EUA jogam tudo pela Terceira Guerra Mundial - Os EUA traem seu patrimônio ao ameaçar a Terceira Guerra Mundial contra a Rússia e a China !

Os americanos que valorizam o legado de nosso país estão horrorizados com nossa corrida precipitada para a guerra. A América no seu melhor foi o motor do progresso mundial, padrões de vida mais elevados e paz.

Essa é a nossa verdadeira identidade nacional. Traímos “os melhores anjos de nossa natureza” fazendo ameaças militares contra aqueles que estão avançando nas potências mundiais, como já fomos. Cometemos suicídio quando desonramos acordos históricos que mantêm o mundo a salvo da aniquilação nuclear.

Quando a União Soviética entrou em colapso em 1991, os EUA prometeram aos líderes russos que a aliança militar liderada pelos EUA, conhecida como OTAN, não seria estendida para o leste em direção à Rússia. A facção guerreira globalista transatlântica quebrou essa promessa. A OTAN se mudou para o leste com oito novos membros, fortemente armados e hostis à Rússia. Os EUA instalaram um regime anti-russo de extrema direita na Ucrânia, na fronteira com a Rússia, e os armaram para o conflito. A China também foi cercada por frotas e bases militares ameaçadoras dos EUA. A Rússia e a China deixaram claro que consideram isso intolerável e não podem permitir que vá mais longe.
Devemos olhar com sobriedade e profundidade para a história dos EUA para ver como nossa nação mudou de uma força pela paz para um provocador agressivo.O mundo está se aproximando do horror inimaginável da guerra nuclear.
Fomos industrializados por patriotas progressistas. Eles venceram os proprietários de escravos do sul e os financistas imperiais que bloquearam o progresso americano. Os EUA, no seu melhor, impulsionaram outras nações à proeza tecnológica.

Abraham Lincoln e seus aliados organizaram os maiores avanços já feitos em tecnologia e padrões de vida, e uma longa era de paz com o mundo. Franklin Roosevelt e John Kennedy buscaram uma parceria com a Rússia para trazer paz e uma existência humana a toda a humanidade.
A América mudou de rumo após o assassinato de Kennedy. Desistimos de nossas indústrias e perdemos nossas habilidades. Demos poder a financistas globalistas irresponsáveis. Sua especulação e desindustrialização levaram o mundo ocidental à falência. Outras potências estão surgindo agora que não seguem as regras globalistas em relação à pobreza e ao suicídio nacional.
O perigo mais grave agora vem de os Estados Unidos abandonarem sua própria missão histórica, que é elevar o homem comum. Aqueles que conhecem a história são especialmente desafiados a agir agora, a falar, para que possamos proteger a civilização que a América, em seu melhor, tanto fez para promover.
Ao longo do último meio século desde a morte de Kennedy, os Estados Unidos, guiados por uma facção bélica transatlântica, lançaram guerra após guerra, sem ganhar nada e trazendo caos e sofrimento a incontáveis ​​milhões. Nossos maiores líderes do passado alertaram que travar uma guerra agressiva destruiria nosso país
George Washington liderou nossa Revolução contra os exércitos invasores do Império Britânico. Mas como presidente, Washington buscou a paz com o mundo. Ele avisou,
A nação que se entrega a outro ódio habitual... é escrava de sua animosidade... que... a desvia de seu dever e de seu interesse. [Esse ódio] dispõe cada [país] mais prontamente a oferecer insultos e injúrias … e a ser arrogante e intratável quando ocorrem ocasiões acidentais ou insignificantes de disputa … O governo … torna a animosidade da nação subserviente a projetos de hostilidade instigados pelo orgulho, ambição e outros motivos sinistros e perniciosos. A paz muitas vezes, às vezes talvez a liberdade, das nações tem sido a vítima.” (Washington, Discurso de Despedida, 19 de setembro de 1796)
Abraham Lincoln como congressista expôs as mentiras que o presidente James Polk usou para justificar a guerra agressiva contra o México. (Spot Resolutions de Lincoln, 22 de dezembro de 1847). E pouco antes de ele próprio concorrer à presidência, Lincoln denunciou os guerreiros como bárbaros:
Desde a primeira aparição do homem sobre a terra... as palavras "estranho" e "inimigo" eram... quase sinônimos. Muito tempo depois que as nações civilizadas definiram o roubo e o assassinato como crimes graves, e atribuíram severas punições a eles, quando praticados... em seu próprio povo... como nações ou como indivíduos... Corrigir os males... que surgem da falta de simpatia... entre estranhos... é uma das funções mais elevadas da civilização.

(Lincoln, discurso na Wisconsin Agricultural Fair, 30 de setembro de 1859). Como presidente, liderando a defesa da União contra o ataque dos proprietários de escravos, Lincoln pediu a paz com o mundo: Com malícia para ninguém; com caridade para todos... façamos... tudo o que possa alcançar e cultivar uma paz justa e duradoura, entre nós e com todas as nações. (Lincoln, Segundo Discurso Inaugural, 4 de março de 1865) O presidente Franklin Roosevelt organizou as Nações Unidas e propôs que a paz mundial e o combate à pobreza devem ser centrados na continuação da parceria antifascista dos EUA, Rússia, Grã-Bretanha e China. A Carta da ONU começa, Nós, os povos das Nações Unidas, determinados a salvar as gerações seguintes do flagelo da guerra... Este é o alicerce dos direitos humanos reais, não um encobrimento falso para a mudança de regime. O presidente John Kennedy afastou os EUA e a Rússia da catástrofe nuclear por um acordo que removeu mísseis americanos da Turquia em troca de mísseis russos retirados de Cuba. Kennedy pediu aos americanos que reexaminar nossa atitude em relação à União Soviética… o povo americano não [deveria] … cair na mesma armadilha que os soviéticos, … ver apenas uma visão distorcida e desesperada do outro lado, … [com] a comunicação como nada mais do que uma troca de ameaças. Nenhum governo ou sistema social é tão mau que seu povo deva ser considerado como carente de virtude. Como americanos, achamos o comunismo profundamente repugnante como uma negação da liberdade e dignidade pessoais. Mas ainda podemos saudar o povo russo por suas muitas conquistas – na ciência e no espaço, no crescimento econômico e industrial, na cultura e em atos de coragem… [Nossos] dois países têm … [uma] aversão mútua à guerra…. [Nós] nunca estivemos em guerra um com o outro. E nenhuma nação... jamais sofreu mais do que a União Soviética sofreu na... Segunda Guerra Mundial. Pelo menos 20 milhões perderam suas vidas…. Um terço do território do país, incluindo quase dois terços de sua base industrial, foi transformado em um terreno baldio… Hoje, se a guerra total começar novamente… tudo o que construímos, tudo pelo que trabalhamos, seria destruído nas primeiras 24 horas…. Devemos conduzir nossos assuntos de tal maneira que seja do interesse dos comunistas concordar com uma paz genuína... (Kennedy, Discurso de Formatura na Universidade de Washington, 10 de junho de 1963) Um tratado internacional pioneiro que proíbe parcialmente as armas nucleares foi logo depois assinado pelos EUA, URSS e 100 nações. O presidente Kennedy demitiu altos funcionários (Allen Dulles, da CIA e o general Lyman Lemnitzer, do Pentágono) que sabotaram traiçoeiramente a política de paz dos EUA. Enquanto trabalhava para evitar uma guerra em grande escala no Vietnã e buscava laços diplomáticos com Fidel Castro, de Cuba, Kennedy foi assassinado. Martin Luther King arriscou o aumento da opressão do governo e até a condenação de seus aliados dos direitos civis quando assumiu a liderança do movimento contra a Guerra do Vietnã. O discurso de King em Nova York em 1967 chega até nós hoje e nos chama à ação. Falo como quem ama a América, aos líderes de nossa própria nação: A grande iniciativa nesta guerra é nossa; a iniciativa de pará-lo deve ser nossa… A cada dia que passa a guerra aumenta o ódio no coração dos vietnamitas e nos corações dos de instinto humanitário. Os americanos estão forçando até mesmo seus amigos a se tornarem seus inimigos... eles estão incorrendo em uma profunda derrota psicológica e política. A imagem da América nunca mais será a imagem da revolução, da liberdade e da democracia, mas a imagem da violência e do militarismo... A guerra no Vietnã é apenas um sintoma de uma doença muito mais profunda dentro do espírito americano, e se ignorarmos essa realidade sóbria..., nos encontraremos organizando comitês [anti-guerra] para a próxima geração... [Teremos guerra] sem fim, a menos que haja uma mudança significativa e profunda na vida e na política americana... [As] palavras do falecido John F. Kennedy voltam para nos assombrar. Cinco anos atrás, ele disse: “Aqueles que tornam a revolução pacífica impossível tornarão a revolução violenta inevitável”… [As] nações ocidentais que iniciaram tanto do espírito revolucionário do mundo moderno tornaram-se agora os arqui-anti-revolucionários…. [Nós] clamamos por uma irmandade mundial que eleve a preocupação com o próximo além da tribo, raça, classe e nação… um amor abrangente e incondicional por toda a humanidade… Ainda temos uma escolha hoje: coexistência não-violenta ou co-aniquilação violenta…

Chega um momento em que o silêncio é traição... (Martin Luther King, Discurso na Igreja Riverside, 4 de abril de 1967) Washington, Lincoln, Roosevelt, Kennedy e King, que inspiraram a América e o mundo, exortam-nos a não ficar calados quando a existência da humanidade está ameaçada.

Pressenza

General ucraniano afirma saber quando a Rússia vai 'invadir' !

Um comandante ucraniano nomeou “uma data de preocupação” ligada aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022  

Militares ucranianos participam dos exercícios Sea Breeze na região de Kherson, na Ucrânia, em 2 de julho de 2021. © AFP / Oleksandr Gimanov/AFP 

Em entrevista ao jornal londrino The Times, Alexander Pavlyuk, tenente-general do exército ucraniano, afirmou que a Rússia poderá invadir a Ucrânia em 20 de fevereiro – o dia em que os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 terminam em Pequim. Pavlyuk a descreveu como uma “data que nos preocupa”, supondo que o Kremlin não gostaria de estragar o evento esportivo organizado pela aliada China. O comandante ucraniano emitiu um aviso a Moscou, alegando que os ucranianos estavam “prontos para destruir os russos com as próprias mãos”. Os comentários foram feitos após Kiev reclamar publicamente que não recebeu a ajuda militar e as sanções preventivas contra a Rússia que desejava. Pavlyuk não estava sozinho ao vincular um conflito potencial aos Jogos. Um relatório separado da Bloomberg no sábado afirmou que o presidente chinês Xi Jinping pode ter pedido pessoalmente a Putin para adiar o suposto ataque, para não “dar início a uma invasão da Ucrânia no meio do momento olímpico de Xi”. O relatório não forneceu evidências, citando “um diplomata em Pequim que pediu para não ser identificado falando sobre tais cenários”. A Embaixada da China na Rússia respondeu ao relatório da Bloomberg na noite de sábado, chamando-o de “falso” e uma “provocação”.
Pavlyuk, de 52 anos, que supostamente comanda uma força de 52.000 homens, disse ao correspondente de guerra do Times, Anthony Loyd, que as autoridades ucranianas começaram a distribuir armas para outros 100.000 voluntários em áreas consideradas mais propensas a cair nas mãos dos russos, caso os ataques de Kiev e as reivindicações de invasão de seus aliados ocidentais se materializam. As chamadas unidades de defesa territorial destinam-se a travar uma “guerra prolongada do tipo insurgência”, disse ele. Segundo o tenente-general, o principal critério para a obtenção de armas de fogo era a prontidão do destinatário para a luta. O principal objetivo do exército ucraniano seria infligir pesadas baixas às tropas invasoras, continuou Pavlyuk, alegando que isso poderia mudar a maré russa. De acordo com a crença do comandante militar, o presidente Vladimir Putin tem planos de “ferir todo o país e, através desse ferimento, manipular a Ucrânia como eles desejam”. Pavlyuk afirmou que as principais cidades ucranianas como Dnepropetrovsk, Odessa e Kharkovia eram os principais alvos, com a Rússia supostamente tentando tirar as capacidades industriais da Ucrânia e seu acesso ao Mar Negro.
O tenente-general então repreendeu os aliados ocidentais da Ucrânia pelo que viu como falta de apoio militar ao país. Algumas das críticas mais fortes de Pavlyuk foram reservadas para a Alemanha, que, segundo ele, estava apenas prestando atenção a Kiev, enquanto se recusa consistentemente a fornecer armas ao exército ucraniano ou fornecer garantias de que abandonaria o gasoduto Nord Stream 2 caso irrompa a guerra. Enquanto isso, os EUA e o Reino Unido foram descritos como alguns dos poucos parceiros confiáveis da Ucrânia, segundo Pavlyuk.

Na segunda-feira, o governo britânico deu luz verde ao envio de armas antitanque para a Ucrânia em resposta ao “comportamento cada vez mais ameaçador da Rússia”. Os EUA desembolsaram cerca de US$ 2,7 bilhões em assistência militar para Kiev desde 2014. Berlim disse na sexta-feira que enviar armas ofensivas a Kiev está fora de questão. Há vários meses, a mídia ocidental e os principais políticos vêm ampliando as alegações do governo ucraniano de uma iminente invasão russa do país. Moscou negou veementemente as acusações, classificando-as como “notícias falsas” e, por sua vez, alegando que Kiev e seus aliados ocidentais podem estar preparando uma operação de bandeira falsa no leste da Ucrânia para tentar provocar uma resposta militar russa.

https://www.rt.com

A religião que se chama NATO - Culto religioso da OTAN se aproxima do “momento da verdade” depois que a Rússia alerta que “a contagem regressiva começa” !

Um novo relatório de advertência do Conselho de Segurança (SC) onde o chefe da delegação russa nas Negociações de Viena sobre Segurança Militar e Controle de Armas Konstantin Gavrilov alerta o regime socialista de Biden e seu bloco militar da OTAN na semana passada: “Chega um momento de verdade quando o Ocidente aceitar nossas propostas ou outras formas serão encontradas para salvaguardar a segurança da Rússia... Estamos ficando sem tempo... A contagem regressiva começa”, diz em resposta imediata a este aviso o líder socialista supremo Joe Biden enviou equipes táticas de segurança para a Embaixada Americana na Ucrânia - uma implantação acompanhada há algumas horas pelo regime de Biden emitindo um "aviso de não viagem" e ordenando que os funcionários da Embaixada Americana na Ucrânia deixassem imediatamente o país - rapidamente após o que o governo britânico ordenou seu pessoal da embaixada para evacuar imediatamente da Ucrânia - e em resposta, viu o chefe de política externa da União Europeia, Josep Borrell, anunciar diplomatas da UE en't deixando a Ucrânia, com ele afirmando: “Nós não vamos fazer a mesma coisa porque, não sabemos nenhuma razão específica, mas o secretário Blinken nos informará e não temos que dramatizar, tanto quanto as negociações vão, acho que não vamos deixar a Ucrânia”.

Esta transcrição mostra membros do Conselho de Segurança observando que altos funcionários em Israel estão se preparando para um cenário em que eles expulsarão dezenas de milhares de judeus da Ucrânia no caso de uma invasão russa - um cenário de invasão melhor explicado pelo Ministério das Relações Exteriores a porta-voz Maria Zakharova, que adverte: “Esperamos provocações dos Estados Unidos e do regime de Kiev liderado por eles, tanto informativas quanto, não se pode descartar, militares... experiência”—vê as autoridades israelenses ficando cada vez mais alarmadas com o apoio socialista do regime de Biden ao regime nazista ucraniano—apoio que viu os Estados Unidos e a Ucrânia serem as únicas duas nações do mundo a votar contra a resolução das Nações Unidas condenando o nazismo—e hoje vê ser revelado que ex-soldados americanos com ligações neonazistas chegaram à linha de frente ucraniana. Apenas três semanas atrás, em 3 de janeiro, este relatório continua, vários milhares de nazistas que apoiam o governo da Ucrânia se reuniram em sua capital Kiev para sua marcha anual de tochas flamejantes em homenagem ao aniversário de Stepan Bandera, líder do Exército Insurgente Ucraniano, que colaborou com os nazistas na Segunda Guerra Mundial, matando milhares de judeus e poloneses - para apoiar essas forças nazistas na Ucrânia, algumas horas atrás viu a OTAN anunciando que estava enviando caças e navios de guerra para a região - um movimento em direção à guerra total agora unida por relatos de que o líder socialista Biden está se preparando para enviar milhares de tropas americanas para a Europa Oriental e as nações bálticas que fazem fronteira com a Rússia. Enquanto os olhos do mundo estão sendo direcionados para a Ucrânia, no entanto, a seção classificada no nível mais alto "De importância especial" desta transcrição vê os membros do Conselho de Segurança sendo informados pelo Ministério da Defesa (MoD) sobre o envio de tropas para a guerra total no Levante , uma grande área na região do Mediterrâneo Oriental da Ásia Ocidental - as pistas muito escassas sobre permissão para serem discutidas abertamente entre vários ministérios observam que, em 21 de janeiro, os militares turcos ainda estão lutando para proteger as áreas ocupadas por suas forças na região norte e noroeste da Síria, e as forças do governo sírio também têm enfrentado desafios de segurança nas regiões central e sul do país – vê um boletim de guerra urgente do MoD de 21 de janeiro afirmando: “A corveta de mísseis Orekhovo-Zuyevo da Frota do Mar Negro começou a transitar pelo Estreitos do Mar Bósforo e Dardanelos…A tripulação do navio de guerra está realizando um trânsito programado de Sebastopol para o Mar Mediterrâneo w aqui ele se juntará à força-tarefa permanente da Marinha Russa na área marítima distante” – hoje ele vê navios de desembarque russos carregando tropas de combate de elite e seus equipamentos blindados correndo para se juntar a esse maciço acúmulo de forças navais russas no Mar Mediterrâneo – para controlar o sul acesso à região do Levante hoje, vê uma vasta armada de navios de guerra russos, chineses e iranianos patrulhando o Oceano Índico - em resposta a esses movimentos de guerra, em 22 de janeiro, viu o líder socialista Biden ordenar a rápida implantação do supertransportador armado com armas nucleares USS Harry S. Truman e sua força-tarefa para o Mar Mediterrâneo – e hoje um boletim de guerra urgente do MoD revela que pilotos militares russos e sírios conduziram uma missão conjunta de patrulha aérea ao longo das Colinas de Golã e do rio Eufrates, com a declaração: “A missão da rota correu ao longo das Colinas de Golã, a ordem do sul, o rio Eufrates e sobre o norte da Síria ... pilotos russos decolaram da Base Aérea de Hmeymim, enquanto os sírios t decolar dos aeródromos de Seikal e Dumayr fora de Damasco... Este tipo de missões conjuntas agora ocorrerão regularmente”.
O mais sinistro de se notar é a seção de conclusão desta transcrição que vê os membros do Conselho de Segurança discutindo o regime socialista de Biden, que acabou de ameaçar usar o novo controle de exportação para prejudicar as indústrias estratégicas da Rússia, sobre as quais o Washington Post esquerdista está relatando hoje: estrangulamento pelo governo dos EUA... A Rússia é vulnerável porque não produz eletrônicos de consumo ou chips em grandes quantidades, dizem os analistas. Em particular, não produz os semicondutores de ponta necessários para computação avançada” – e cuja consequência imediata dessa ameaça agora é relatada: “O mercado de ações russo caiu mais de 4% após duas semanas de declínio constante, enquanto a moeda nacional caiu para o seu ponto mais fraco em mais de um ano para 78 rublos em relação ao dólar americano”. Para compreender completamente a importância sinistra e histórica desses eventos, você deve saber que logo após o líder socialista Biden tomar o poder no ano passado, a Federação Russa começou a se preparar para a guerra – preparativos para uma guerra total até a morte contra as demoníacas forças socialistas-globalistas ocidentais que culminou em 2 de julho de 2021, quando o Kremlin divulgou ao mundo sua nova Estratégia de Segurança Nacional [Clique AQUI usando um navegador de tradução como o Chrome para tradução em inglês], na qual documenta uma das verdades mais perigosas mantidas escondidas dos povos ocidentais: “A a economia mundial está em profunda recessão... A volatilidade do mercado e a instabilidade do sistema financeiro internacional estão aumentando, e a lacuna entre a economia real e virtual está aumentando”. Para quem a Federação Russa está preparada para lutar esta guerra até a morte, este novo documento de Estratégia de Segurança Nacional descreve como: A situação político-militar no mundo é caracterizada pela formação de novos centros de poder globais e regionais, pela intensificação da luta entre eles por esferas de influência. É crescente a importância da força militar como ferramenta para a consecução de seus objetivos geopolíticos pelos sujeitos das relações internacionais. As tensões continuam a aumentar em zonas de conflito no espaço pós-soviético, Oriente Médio, Norte da África, Afeganistão e Península Coreana. O enfraquecimento dos sistemas de segurança global e regional cria condições para a disseminação do terrorismo e do extremismo internacional. Organizações terroristas e extremistas internacionais estão se esforçando para intensificar a propaganda e o recrutamento de cidadãos russos, a criação de suas células secretas no território da Rússia e o envolvimento de jovens russos em atividades ilegais. O problema da liderança moral e da criação de uma base ideológica atraente para a futura ordem mundial está se tornando cada vez mais urgente. Contra o pano de fundo da crise do modelo liberal ocidental, vários estados estão tentando deliberadamente obscurecer os valores tradicionais, distorcer a história do mundo, reconsiderar suas opiniões sobre o papel e o lugar da Rússia nele, reabilitar o fascismo e incitar o racismo étnico e religioso. conflitos.
Estão a ser realizadas campanhas de informação destinadas a criar uma imagem hostil da Rússia. Países hostis estão tentando usar os problemas socioeconômicos existentes na Federação Russa para destruir sua unidade interna, inspirar e radicalizar o movimento de protesto, apoiar grupos marginais e dividir a sociedade russa. Cada vez mais, métodos indiretos são usados ​​para provocar instabilidade de longo prazo dentro da Federação Russa. Ao que a Federação Russa está disposta a lutar esta guerra até a morte para defender este novo documento de Estratégia de Segurança Nacional revela: Levando em conta as tendências de longo prazo no desenvolvimento da situação na Federação Russa e no mundo, seus interesses nacionais no estágio atual estão fortalecendo os valores espirituais e morais tradicionais russos, preservando a herança cultural e histórica do povo da Rússia . É dada especial atenção ao apoio à família, à maternidade, à paternidade e à infância, aos deficientes e aos idosos, à educação dos filhos, ao seu desenvolvimento integral espiritual, moral, intelectual e físico. Quanto ao campo de batalha desta guerra até a morte que a Federação Russa está preparada para travar, este novo documento de Estratégia de Segurança Nacional pede “a proteção dos interesses nacionais e dos cidadãos da Federação Russa fora de seu território”. Vale a pena conhecer essas verdades porque no mundo em que vivemos hoje vemos a Universidade de Northampton ter emitido uma dura advertência sobre o material potencialmente “ofensivo e perturbador” contido no famoso romance distópico “1984” descrevendo a tirania socialista escrita por George Orwell – em a verdade é um mundo socialista orwelliano despótico exato em que vivemos, onde os crimes de pensamento são severamente punidos, como melhor exemplo do vice-almirante alemão Kay-Achim Schoenbach sendo forçado a renunciar porque tinha “pensamentos positivos” sobre o presidente Putin – e quanto a Por que o vice-almirante Schoenbach foi punido por seu crime de pensamento, é melhor explicado pelo especialista independente aposentado das Nações Unidas sobre a promoção de uma ordem internacional democrática e equitativa Alfred-Maurice de Zayas, que revela: “De certa forma, a melhor maneira de entender o alemão política e a OTAN é ver a narrativa oficial como uma religião...A OTAN surgiu como uma espécie de religião laica, e se você discorda, se não obedece, se é um herege, haverá um alto preço a pagar... Tomar a OTAN como religião facilita a tarefa de doutrinar a população – porque em uma religião você toma a narrativa pela fé”. Hoje, esse culto religioso demoníaco da OTAN está se aproximando rapidamente de uma guerra total contra a Federação Russa, e cuja principal razão pode ser entendida quando você lê a seção deste novo documento de Estratégia de Segurança Nacional intitulada “Proteção dos valores espirituais e morais tradicionais russos, cultura e histórico Memory”, onde você pode entender completamente por que esses monstros belicistas socialistas-globalistas realmente odeiam e temem a Rússia, porque honesta e verdadeiramente diz: As mudanças que ocorrem no mundo moderno afetam não apenas as relações interestatais, mas também os valores humanos universais. Tendo alcançado um alto nível de desenvolvimento socioeconômico e tecnológico, a humanidade enfrenta a ameaça de perder as diretrizes espirituais e morais tradicionais e os princípios morais estáveis. Normas morais e culturais básicas, fundamentos religiosos, a instituição do casamento e valores familiares estão sendo expostos a uma influência cada vez mais destrutiva. A liberdade individual está sendo absolutizada, a permissividade, a imoralidade e o egoísmo estão sendo ativamente promovidos, um culto à violência, ao consumo e ao prazer está sendo plantado, o uso de drogas está sendo legalizado, estão sendo formadas comunidades que negam a continuação natural da vida. Problemas de relações interétnicas e inter-religiosas tornam-se objeto de jogos e especulações geopolíticas que suscitam inimizades e ódios. A inculcação de ideais e valores alheios, a implementação de reformas no campo da educação, ciência, cultura, religião, linguagem e atividades de informação sem levar em conta as tradições históricas e a experiência das gerações anteriores levam ao aumento da desunião e polarização das sociedades nacionais, destroem os fundamentos da soberania cultural, minam os fundamentos da estabilidade política e do Estado. A revisão das normas básicas da moralidade, a manipulação psicológica causam danos irreparáveis ​​à saúde moral de uma pessoa, incentivam o comportamento destrutivo, criam condições para a autodestruição da sociedade. O fosso entre as gerações está aumentando.

Ao mesmo tempo, crescem as manifestações de nacionalismo agressivo, xenofobia, extremismo religioso e terrorismo. Os valores espirituais, morais, culturais e históricos tradicionais russos estão sob ataque ativo dos Estados Unidos e seus aliados, bem como de corporações transnacionais, organizações estrangeiras não governamentais, religiosas, extremistas e terroristas sem fins lucrativos. Eles têm um impacto informativo e psicológico na consciência individual, grupal e pública, espalhando atitudes sociais e morais que são contrárias à tradição e às crenças dos povos da Federação Russa. A sabotagem psicológica da informação e a "ocidentalização" da cultura aumentam a ameaça de a Federação Russa perder sua soberania cultural. As tentativas de falsificar a história russa e mundial, distorcer a verdade histórica e destruir a memória histórica, incitar conflitos étnicos e religiosos e enfraquecer os povos formadores de Estado tornaram-se mais frequentes. As confissões tradicionais russas, a cultura e a língua russa como língua oficial da Federação Russa estão sendo desacreditadas. A Federação Russa considera seus valores básicos espirituais, morais e histórico-culturais, normas de moralidade e ética, que foram formadas ao longo de séculos de história nacional, como a base da sociedade russa, o que nos permite preservar e fortalecer a soberania da Rússia Federação, construir o futuro e alcançar novos patamares no desenvolvimento da sociedade e do indivíduo. Os valores espirituais e morais tradicionais russos incluem, em primeiro lugar, vida, dignidade, direitos humanos e liberdades, patriotismo, cidadania, serviço à Pátria e responsabilidade por seu destino, altos ideais morais, uma família forte, trabalho criativo, a prioridade do espiritual sobre o material, humanismo, misericórdia, justiça, coletivismo, assistência mútua e respeito mútuo, memória histórica e continuidade de gerações, a unidade dos povos da Rússia. Os valores espirituais e morais tradicionais russos unem nosso país multinacional e multiconfessional.

https://www.whatdoesitmean.com

Empresa francesa deixa de vender aquários redondos: “Enlouquecem os peixes” !

O AgroBiothers Laboratoire, um dos maiores vendedores franceses de aquários, decidiu deixar de vender os redondos mais pequenos porque “enlouquecem os peixes”.

Uma reconhecida empresa francesa tomou a importante decisão de deixar de vender os aquários redondos porque, avança a Reuters, “enlouquecem os peixes” e mata-os rapidamente.

Assim, o AgroBiothers Laboratoire deixará de vender aquários com uma capacidade inferior a 15 litros. A partir de agora, só estarão disponíveis os aquários retangulares, uma vez que colocar peixes em pequenas tigelas sem filtração e oxigenação é abuso animal.

“As pessoas compram um peixinho dourado para os seus filhos por impulso, mas se soubessem que é uma tortura, não o fariam. Girar e girar numa pequena tigela enlouquece os peixes e mata-os rapidamente”, explicou o diretor executivo da empresa, Matthieu Lambeaux, à agência noticiosa.

Os peixes-dourados podem viver até 30 anos e crescer até cerca de 25 centímetros em grandes aquários ou lagoas ao ar livre. Em aquários pequenos, morrem em apenas algumas semanas ou meses.

Como são animais sociais, estes peixes precisam de companhia, um espaço amplo e água limpa. Ter um aquário requer um mínimo de equipamentos e conhecimentos, avisou Matthieu Lambeaux.

A França é número um da Europa em vendas de peixes de aquário vermelhos. A Alemanha e vários outros países europeus há muito que proíbem este tipo de aquários, mas França não tem legislação sobre a matéria.

“É um anacronismo francês, por isso é que decidimos mudar. Não podemos educar todos os nossos clientes para explicar que manter o peixe numa tigela é cruel. Consideramos que é nossa responsabilidade não dar aos consumidores essa escolha”, afirmou o responsável.

https://zap.aeiou.pt/aquarios-redondos-enlouquecem-peixes-458996

 

Cirurgião tentou vender raio-X de vítima do Bataclan como NFT - Valor rondava os 2.447 euros !

Depois de ter tentado vender o raio-X de uma vítima do ataque terrorista ao Bataclan como se se tratasse de um NFT, um cirurgião francês enfrenta agora um processo judicial.

O cirurgião francês Emmanuel Masmejean enfrenta um processo judicial por tentar vender, como NFT, o raio-X de uma jovem ferida no ataque ao Bataclan, a 13 de novembro de 2015 em Paris, onde cerca de 90 pessoas morreram.

Segundo o jornal francês Mediapart, o preço do token não fungível, que pode ser negociado e transacionado pela blockchain, rondava os 2.447 euros. Estava à venda no site OpenSea, especializado na venda de NFTs.

A tentativa de venda não terá tido o consentimento da paciente. Em declarações ao jornal, o médico, que trabalha no hospital público de Georges Pompidou, reconheceu que a atitude foi “um erro” e lamentou não ter pedido autorização à vítima.

A imagem em causa mostra o antebraço esquerdo com uma bala de Kalashnikov. No anúncio do site, lê-se que o exame pertence a uma jovem que “perdeu o namorado no ataque” ao Bataclan e que o cirurgião operou “pessoalmente” cinco vítimas do sexo feminino aquando dos ataques terroristas de Paris.

O raio-X já não está à venda.

No Twitter, o médico Martin Hirsch, chefe dos hospitais públicos de Paris, confirmou que seria apresentada uma queixa criminal e profissional contra o cirurgião, devido à sua decisão “vergonhosa” e “escandalosa”.

“Este ato é contrário à deontologia médica, coloca em risco o sigilo profissional e vai contra os valores da AP-HP (hospitais de Paris) e do serviço público”, acrescentou o responsável.

Entre os dias 13 e 15 de novembro de 2015, 130 pessoas morreram nos ataques terroristas em Paris. Do total, 87 morreram na sala de espetáculos Bataclan.

https://zap.aeiou.pt/cirurgiao-vender-raio-x-vitima-bataclan-nft-459014

 

Homem careca decapitado em Moçambique - Criminosos acreditavam que havia ouro dentro da sua cabeça !

Assassinatos contra homens carecas preocupam as autoridades em Moçambique. O último incidente deste tipo envolveu um homem que foi decapitado por criminosos que planeavam vender a cabeça a um cliente no Mali.

Um homem careca foi decapitado em Moçambique por um grupo de criminosos que queria vender a cabeça a um cliente no Mali, por acreditar que continha ouro.

No entanto, segundo conta a BBC, o potencial comprador desapareceu, pelo que os assassinos viram-se obrigados a abandonar a cabeça na cidade de Muandiwa.

A polícia local está a investigar o caso.

Este crime é o exemplo de uma tendência notória que se tornou comum em algumas áreas de Moçambique. Estes assassinatos, que visam homens sem cabelo, acontecem com base na superstição de que as suas cabeças contêm ouro.

Em 2017 houve relatos de crimes semelhantes, com dois carecas a serem encontrados decapitados na aldeia de Milange.

Na altura, foram detidos dois indivíduos que afirmaram que os órgãos foram removidos dos corpos para serem utilizados pelos curandeiros em rituais que visavam promover a sorte dos seus clientes na Tanzânia e no Malawi.

“As suas motivações vêm da superstição e da cultura: a comunidade local acredita que os indivíduos carecas são ricos“, explicou Inacio Dina, porta-voz da Polícia Nacional, em 2017.

Dados da ONU revelam também que houve mais de uma centena de ataques contra albinos em Moçambique desde 2014.

https://zap.aeiou.pt/homem-careca-decapitado-em-mocambique-458885

 

Tragédia nos Camarões - 16 mortos, CAN e denúncias de detenções !

País africano chora a tragédia relacionada com um incêndio, enquanto prepara festa desportiva. Amnistia Internacional deixou um alerta.

Camarões não é propriamente um país que apareça frequentemente nas notícias em Portugal. Aqui no ZAP, por exemplo, a última referência foi escrita ainda em 2019, por causa de deslizamentos de terra e de inundações. Mas, no início desta semana, quem escrever “Camarões” na secção de notícias do Google, verá vários e distintos assuntos em destaque.

Há uma tragédia a colocar novamente o país africano nas notícias em diversos países. Na capital Yaoundé um incêndio numa discoteca provocou a morte de 16 pessoas, durante a madrugada de domingo. O Governo local anunciou também a existência de oito feridos graves.

O incêndio acidental teve origem em fogo-de-artifício, numa discoteca no bairro Bastos, zona de mansões, embaixadas e residências de diplomatas.
Adversário sem guarda-redes

Esta tragédia surge na fase em que os Camarões acolhem a Taça das Nações Africanas – competição que também aparece nas notícias, mas por outro motivo.

Nesta segunda-feira, segundo dia de oitavos-de-final, a selecção da casa (liderada pelo português António Conceição) vai defrontar Comores, equipa que em princípio não deverá apresentar qualquer guarda-redes neste jogo.

Um surto de COVID-19 atingiu a selecção de Comores. Ficaram infectados 12 elementos e, nessa lista, estão dois guarda-redes: Moyadh Ousseini e Ali Ahamada. O outro guarda-redes convocado para o torneio, Salim Ben Boina, está lesionado.

Denúncia da AI

Noutro contexto, a Amnistia Internacional indicou que mais de 100 pessoas continuam presas nos Camarões apenas por “exercerem o direito à liberdade de expressão e reunião”.

O comunicado explica que todas as detenções ocorreram nas regiões de língua inglesa naquele país africano.

A contabilidade regista as detenções dos últimos cinco anos e mais de 1.000 pessoas anglófonas foram detidas durante esse período, em 10 estabelecimentos prisionais locais.

Os detidos são jornalistas, defensores dos direitos humanos, activistas e apoiantes da oposição. E alguns já foram “torturados”.

https://zap.aeiou.pt/camaroes-16-mortos-can-e-denuncias-de-detencoes-459032

 

Tensão aumenta - EUA escolhe militares que tentarão travar russos !

Administração de Joe Biden identifica unidades militares e avisa os cidadãos locais: “Não viajem para a Ucrânia”.

O Governo dos Estados Unidos da América reforçou neste domingo o aviso aos cidadãos: não viajem para a Rússia. O Departamento de Estado responsável continua a colocar a Rússia no nível 4, ou seja, no nível em que a indicação é clara: “não viajar”.

Os norte-americanos justificam esta indicação com vários factores: a tensão com a Ucrânia, os eventuais problemas para cidadãos dos EUA, os limites de auxílio na embaixada na Rússia, a COVID-19, o “terrorismo”, o “assédio a estrangeiros” por parte de funcionários do Governo russo e a “aplicação arbitrária da lei local”.

Obviamente o foco nesta altura é a possível invasão à Ucrânia: “A situação na fronteira é imprevisível e a tensão aumenta”.

No nível 4 está também a Ucrânia, pelo mesmo motivo. A indicação do Governo dos EUA reforça que têm surgido mais ameaças de invasão russa ao território ucraniano, onde pode aumentar “o crime e a agitação civil”.

As áreas mais críticas são Donetsk e Luhansk, onde a capacidade de resposta e de auxílio aos cidadãos dos EUA é (ainda) menor nessas regiões. Ficam também alertas sobre “crimes contra estrangeiros”, atentados políticos e ataques violentos de radicais contra grupos minoritários e polícias.

Miltares identificados

Entretanto, estão quase a ser enviados militares para a zona Leste da Europa, junto à Ucrânia e à Rússia.

A CNN informou nesta segunda-feira que a administração do presidente Joe Biden já está na fase final de identificação, de selecção das unidades militares que irão viajar paratravar a Rússia, caso seja necessário. Cerca de 100 mil militares russos já estarão junto à fronteira com a Ucrânia.

O envio de tropas será em breve – porque o Governo dos EUA acredita que a invasão também será em breve. Deverão ser enviados entre 1.000 e 5.000 soldados, que se juntarão aos já existentes e aos navios e aviões enviados pela NATO.

Foi reduzido o número de funcionários norte-americanos na respectiva embaixada em Kiev, capital da Ucrânia, neste domingo. Uma medida de “cautela”.

https://zap.aeiou.pt/tensao-aumenta-eua-escolhe-militares-russia-459002

 

A pandemia impôs limites, mas um casal indiano arranjou solução - Vai casar-se no metaverso !

A covid-19 está a obrigar muitos casais indianos a cancelar os seus casamentos, devido às restrições atualmente impostas no país.

Dinesh Sivakumar Padmavathi e Janaganandhini Ramaswamy parecem ter encontrado a solução para contornar as regras e casarem em segurança: o metaverso.

Em Tamil Nadu, na Índia, os casamentos estão limitados a um máximo de 100 pessoas, mas este casal conseguiu convidar cerca de duas mil pessoas para celebrarem virtualmente a sua união, no mês de fevereiro. Como fã incondicional de Harry Potter, a dupla foi ainda mais original e optou por uma festa temática.

O metaverso é um termo utilizado para descrever ambientes virtuais 3D nos quais os utilizadores se podem reunir e interagir. O noivo, um entusiasta da blockchain e das criptomoedas, trabalhou com a plataforma TardiVerse para criar o espaço digital perfeito para a celebração: uma espécie de castelo virtual inspirado em Hogwarts.

Segundo a CNN, a cerimónia legal será física, na aldeia de Ramaswamy, e vai contar com a presença de alguns familiares e amigos. Logo depois, o casal fará login para se juntar ao “copo de água” virtual, que vai custar cerca de 150.000 rupias indianas (1.777 euros). O evento terá a duração de uma hora.

O casal considera que a celebração online tem uma vantagem única e peculiar: vão poder contar com a “presença”, ainda que digital, do falecido pai de Ramaswamy.

“O meu sogro faleceu em abril. Estou a criar um avatar 3D que se parece com ele, para me abençoar a mim e à minha noiva”, contou Padmavathi. “Isto é algo que só podemos fazer no metaverso.”

https://zap.aeiou.pt/casal-indiano-casar-no-metaverso-458966

 

Letterlocking - A forma como a Realeza europeia escondia as suas cartas de olhares alheios !

Pesquisas recentes debruçaram-se sobre o uso de técnicas de segurança nas cartas da realeza europeia, incluindo a Rainha Isabel, Catarina de’ Medici e Maria Rainha dos Escoceses.

Para salvaguardar a correspondência real mais importante dos olhares de bisbilhoteiros e espiões no século XVI, os escritores usavam um meio complicado de segurança: começavam por cortar um bocado do papel, dobravam a carta e depois usavam o pedaço destacado para “coser” e trancar o documento. Ou seja, a carta transformava-se no próprio envelope.

Isto significa que, se um espião quisesse ler o seu conteúdo, teria de abrir a fechadura – um ato impossível de passar despercebido, escreve o New York Times.

Catherine de’ Medici, rainha consorte de França entre 1547 e 1559, utilizou o método em 1570, numa altura em que governou o país enquanto o seu filho, o rei Carlos IX, estava doente. E a Rainha Isabel fê-lo em 1573 como governante soberana de Inglaterra e da Irlanda. Já Maria Rainha dos Escoceses usou-o em 1587, poucas horas antes de ser decapitada.

“Estas pessoas sabiam mais de uma forma de enviar uma carta e escolheram esta”, disse Jana Dambrogio, autora principal de um estudo que detalha o uso da técnica pelos políticos da era renascentista.

“Foi preciso ter muita confiança para fazer uma fechadura em espiral. Se cometesse um erro, teria de começar tudo de novo, o que poderia levar horas a reescrever e a coser de novo. É fascinante. Fizeram grandes esforços para melhorar a sua segurança”, notou.

O uso deste método é a mais recente descoberta de um grupo de estudantes do M.I.T., que lhe chamou “letterlocking” – uma forma de arte usada pela realeza europeia para garantir a segurança das comunicações escritas.

No início do ano passado, a equipa revelou o desenvolvimento de uma técnica de realidade virtual que permite que os investigadores possam dar uma espreitadela em cartas fechadas, sem as rasgar, nem danificar o registo histórico.

Agora, num artigo pormenorizado publicado no mês passado no Electronic British Library Journal, mostram exemplos da espiral e postulam que o método “se espalhou pelas cortes europeias através da correspondência real”.

Embora a utilização daquela técnica tenha desaparecido na década de 1830, com o aparecimento de envelopes produzidos em massa e de sistemas melhorados de entrega de correio, é agora visto como um precursor fascinante da encriptação generalizada utilizada globalmente nas comunicações eletrónicas.

No artigo, os autores baseiam-se em cartas, bem como ilustrações gráficas e descrições detalhadas do processo, para revelar o que aprenderam em duas décadas de estudo, sendo que o principal objetivo do artigo é ajudar outros académicos a identificar quando se depararem com cartas históricas nas quais a técnica tenha sido usada.

Os autores dizem ainda que coleções de bibliotecas e arquivos contêm frequentemente exemplos de cartas que foram fechadas daquela forma – o que significa que estão escondidas à vista de todos.

“Esperamos [que as nossas descobertas se tornem] “novas ferramentas de pesquisa arquivística e permitam até mesmo que artefactos muito conhecidos sejam examinados de novo”, dizem.

Um dos casos de estudo usados para o artigo é uma carta escrita em 1570 por Catherine de’ Medici, que desempenhou papéis de liderança durante quase meio século na vida política da França.

O documento, que foi encontrado à venda online e adquirido pelo M.I.T., é uma carta escrita por Catherine para Raimond de Beccarie, um soldado, político e diplomata francês. Um vídeo do M.I.T. mostra uma reencenação de como Catherine ou um dos seus assistentes terá dobrado e trancado a carta.

Os autores descrevem o procedimento com considerável detalhe porque a carta sobrevivente reteve até 99 por cento do complicado mecanismo de bloqueio, permitindo uma reconstrução completa dos passos individuais.

https://zap.aeiou.pt/como-a-realeza-europeia-escondia-as-suas-cartas-de-olhares-alheios-456480

NATO reforça presença no Leste da Europa para responder a Moscovo !

Vários membros da Aliança Atlântica vão enviar forças militares para as fronteiras do Leste da Europa. Rússia critica “histeria” ocidental.

De acordo com o Público, a Rússia alerta para subida da tensão e os Estados Unidos colocam força de 8500 soldados em estado de alerta.

A NATO está a reforçar o seu flanco Leste na Europa como forma de tentar dissuadir uma potencial invasão da Ucrânia pela Rússia, que muitos governantes ocidentais vêm como provável, apesar de ninguém querer desistir das negociações.

Foi a “degradação da situação de segurança” nas fronteiras do Leste que levou vários Estados-membros da NATO a reforçar a sua presença na região, disse esta segunda-feira o secretário-geral da Aliança Atlântica, Jens Stoltenberg, que agradeceu o compromisso demonstrado.

“A NATO vai continuar a adotar todas as medidas necessárias para proteger e defender todos os aliados, incluindo através do reforço da parte Leste da aliança. Vamos responder sempre a qualquer degradação do nosso ambiente de segurança, incluindo através do fortalecimento da nossa defesa coletiva“, declarou Stoltenberg, citado pelo The Guardian.

O reforço dos meios militares da NATO na região surge como a primeira resposta no terreno à mobilização maciça das Forças Armadas russas perto da fronteira com a Ucrânia. Estima-se que, há mais de um mês, perto de cem mil soldados russos estejam envolvidos em manobras e exercícios ao longo de toda a fronteira com o país vizinho, incluindo em conjunto com a Bielorrússia.

Os EUA e a Ucrânia receiam que Moscovo esteja a preparar uma invasão, embora o regime russo rejeite qualquer intenção de o fazer.

Washington e os restantes aliados da NATO ameaçaram responder a qualquer incursão russa no país vizinho com um conjunto de sanções pesadas, mas está fora de causa o envolvimento direto num potencial confronto.

Por estar fora da NATO, a Ucrânia não é abrangida pela cláusula de proteção coletiva do tratado da aliança, que garante assistência de todos os membros na eventualidade de um ataque.

Os ministros dos Negócios Estrangeiros da União Europeia insistem que o diálogo e a diplomacia são a melhor forma de resolver a crise na fronteira da Ucrânia.

Mas não descartam o robustecimento das capacidades de defesa e dissuasão no Leste da Europa e reforçam o seu apoio financeiro a Kiev.

O Kremlin manifestou desagrado com o anúncio do reforço militar da NATO perto das suas fronteiras, que qualificou como uma “histeria” por parte do Ocidente.

“Tudo isto aponta para o facto de que as tensões estão a aumentar“, afirmou o porta-voz do Governo, Dmitri Peskov.

Moscovo tem exigido uma série de garantias de segurança, tendo como pressuposto a noção de que a proximidade da NATO das suas fronteiras representa uma ameaça à segurança nacional russa.

Entre elas está o fim da presença militar estrangeira de países do Leste da Europa e a garantia de que a Ucrânia e a Geórgia não podem vir a juntar-se à aliança.

“Isto não acontece por causa daquilo que nós, Rússia, estamos a fazer. Isto tudo está a acontecer por causa daquilo que a NATO e os EUA estão a fazer e pela informação que têm difundido”, acrescentou Peskov.

As autoridades russas dizem que a Ucrânia está a preparar uma ofensiva contra os grupos separatistas pró-Moscovo que ocupam parte do Leste do país.

Segundo a NATO, a Dinamarca, a Espanha, a França e os Países Baixos estão a considerar enviar mais soldados, aviões e navios para reforçar o Leste da Europa.

Os Estados Unidos também ponderam aumentar a sua presença na região dos países bálticos e no Leste, de acordo com várias fontes citadas pelo The New York Times.

O possível reforço das forças norte-americanas foi depois confirmado pelos Estados Unidos, com o Pentágono a anunciar que colocou em alerta uma força de 8500 soldados, pronta para ser enviada para a região. “É uma questão de ter as tropas prontas”, afirmou o porta-voz, John Kirby.

Também a Casa Branca confirmou, através da porta-voz, Jen Psaki, que os Estados Unidos estão a preparar-se para todos os cenários, incluindo a assistência aos países vizinhos da Ucrânia.

Desde a anexação da Crimeia pela Rússia, em 2014, que os Estados-membros da NATO têm intensificado a presença militar no Leste da Europa, considerada uma região vulnerável a operações de desestabilização por Moscovo.

Existem atualmente quatro batalhões multinacionais da NATO divididos entre a Estónia, Letónia, Lituânia e Polónia.

Para além do reforço da NATO, vários países ocidentais, entre os quais os EUA e o Reino Unido, têm enviado armamento para a Ucrânia e outro tipo de apoio.

Esta segunda-feira, a Comissão Europeia anunciou a aprovação de um pacote de ajuda financeira no valor de 1,2 mil milhões de euros.

Ao longo das últimas semanas, delegações russas e norte-americanas têm tentado negociar uma solução diplomática que evite a eclosão de um conflito aberto.

No entanto, estes esforços não têm tido sucesso. Na sexta-feira, os chefes da diplomacia da Rússia, Serguei Lavrov, e dos EUA, Antony Blinken, encontraram-se em Genebra, mas o único desenvolvimento foi a abertura para que seja marcada uma cimeira entre Vladimir Putin e Joe Biden.

https://zap.aeiou.pt/nato-reforca-presenca-no-leste-da-europa-para-responder-a-moscovo-459092

Reino Unido e EUA acusam Rússia de preparar mudança de regime na Ucrânia !

Mais uma vez, o Ocidente está espalhando notícias falsas e teses infundadas sobre as relações Rússia-Ucrânia. Agora, autoridades americanas e britânicas estão alegando que a Rússia planeja instalar um novo governo pró-russo em Kiev. Como esperado, não há dados que sustentem essa narrativa, sendo apenas mais uma retórica infundada com o único objetivo de difamar a Rússia.

Este fim de semana, o Ocidente lançou um novo tipo de narrativa anti-russa. No domingo, o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido acusou formalmente Moscou de tentar instalar um governo pró-Rússia em Kiev. Nenhum detalhe foi fornecido sobre como o governo britânico teria chegado a tais conclusões. Não há informações sobre os métodos de investigação utilizados ou qualquer menção a fontes externas, o que torna as alegações realmente injustificadas.

A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, disse:

“As informações divulgadas hoje iluminam a extensão da atividade russa projetada para subverter a Ucrânia e é uma visão do pensamento do Kremlin (…) ”.
“Haverá consequências muito sérias se a Rússia tomar esse movimento para tentar invadir, mas também instalar um regime fantoche”.
No mesmo sentido, o vice-primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Dominic Raab, declarou:
“Não posso comentar sobre peças específicas de inteligência. Mas fomos avisados ​​sobre esse tipo de tática por semanas e falamos sobre isso publicamente. Na semana passada, sancionamos quatro agentes russos, ucranianos na Ucrânia, buscando desestabilizar o governo. Isso faz parte do kit de ferramentas russo. Ele vai desde uma grande incursão à convenção na tentativa de derrubar o governo. É importante que as pessoas estejam atentas a essa possibilidade”.
Mais tarde, as acusações feitas pelos britânicos foram endossadas por Washington. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse durante uma entrevista à CNN que os EUA já haviam alertado seus aliados sobre possíveis planos russos semelhantes aos descritos pelo Reino Unido. Em suas próprias palavras:
Blinken também comentou brevemente sobre as medidas que seriam “necessárias” para evitar que a Rússia continuasse tentando operar seus planos em Kiev. Para ele, as sanções dos EUA são meios de dissuadir a Rússia e devem ser aplicadas com cuidado para que não percam seu efeito dissuasor. Quando questionado pelo entrevistador se ele poderia prever um cenário de intervenção americana no conflito, Blinken afirmou que as possibilidades estão sendo analisadas e que o objetivo americano é deixar claro para a Rússia que haverá sérias consequências no caso de falha do tentativas de resolução diplomática:
“Então, quando se trata de sanções, o objetivo dessas sanções é impedir a agressão russa. E assim, se eles forem acionados agora, você perde o efeito de dissuasão. Todas as coisas que estamos a fazer, incluindo construir de forma unida com a Europa consequências massivas para a Rússia, destinam-se a ter em conta os cálculos do Presidente Putin e a dissuadi-los e dissuadi-los de tomarem medidas agressivas, mesmo enquanto procuramos a diplomacia ao nível da ao mesmo tempo (…) Estamos construindo nossa defesa, estamos construindo nossa dissuasão para garantir que a Rússia entenda que se não seguir o curso diplomático, se renovar sua agressão, haverá consequências muito significativas ”.
O que estamos vendo aqui não é uma mudança de atitude por parte do Ocidente. Ao contrário, os EUA e o Reino Unido continuam usando a mesma tática que vêm usando há anos: inventar narrativas sobre uma suposta ameaça russa para justificar medidas coercitivas, sanções, mobilizações militares e todo o seu aparato intervencionista no Leste Europeu. A única coisa que está mudando parcialmente é o próprio conteúdo da narrativa. Até agora, Washington e Londres estavam preocupados em convencer o mundo de que Moscou atacaria a Ucrânia – agora a tática é dizer que os russos vão “subverter” Kiev.
Essa parece ser uma maneira interessante de tentar manter a validade do discurso ocidental. A opinião pública global está cada vez menos confiante no discurso sobre a invasão russa, considerando que ano após ano, desde 2014, essa questão permanece e até agora nenhuma invasão ocorreu. Se a opinião pública deixar de acreditar na existência de uma ameaça russa, os planos dos governos ocidentais de boicotar Moscou correm o risco de entrar em uma crise de legitimidade. Então, é preciso renovar o discurso. A aposta agora é divulgar a notícia de que Moscou está planejando uma mudança de regime em Kiev.
Por enquanto, essa nova narrativa pode parecer mais convincente. Em um mundo marcado por revoluções coloridas e operações de mudança de regime, pode parecer provável que este seja o plano russo para a Ucrânia. Mas, como aconteceu com o discurso sobre o plano de invasão, essa narrativa perderá validade com o tempo porque a Rússia não promoverá tal mudança – simplesmente porque esse também não é o plano de Moscou.

InfoBrics

O FUTURO DO PLANETA !

 https://undhorizontenews2.blogspot.com/

O pérfido Erdoğan está destruindo a Rússia para uma Grande Região de influência turca ?

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, é notório por negociações escorregadias com supostos aliados, seja a OTAN ou a UE. No entanto, sua maior perfídia parece agora ser dirigida contra o relacionamento da Turquia com a Rússia de Putin. Nos últimos dois ou mais anos em suas relações com a Ucrânia, Armênia, Síria, Líbia e agora, mais recentemente, na revolução fracassada no Cazaquistão, Erdoğan mostrou um padrão claro não apenas de oportunismo, mas também de perfídia ou traição de confiança, como em traidor, em suas relações com a Rússia, apesar de ser dependente de energia e equipamentos avançados de defesa. Por que, é a pergunta.

A fracassada “revolução colorida” de Erdoğan e do Cazaquistão

A partir de evidências que surgiram dos recentes tumultos sangrentos e ataques de militantes armados no aeroporto de Almaty, mídia e prédios governamentais do Cazaquistão, incluindo a horrível decapitação de pelo menos dois policiais por jihadistas do tipo ISIS, fica claro que houve duas desestabilizações paralelas acontecendo.
Uma foi a fachada inicial de protestos pacíficos contra o aumento dos preços dos combustíveis do governo do país rico em energia, que permitiu que Washington e a UE pedissem “diálogo”. Estes foram liderados por ativistas de “direitos humanos” treinados por milhões de dólares do National Endowment for Democracy, vinculado à CIA, provavelmente a Fundação Soros-Cazaquistão e várias outras ONGs dirigidas pela CIA ou MI-6. É claro que essa era uma espécie de capa de “pseudo-revolução colorida”, por trás da qual havia uma tentativa de golpe de mudança de regime muito mais desagradável.
O ataque mais sério foi de cerca de 20.000 terroristas treinados, incluindo jihadistas estrangeiros e bandidos do crime organizado liderados pelo chefe do crime organizado cazaque, Arman Dzhumageldiev. É este segundo grupo violento que merece escrutínio. Parece que a inteligência e os militares do MIT de Erdoğan estão profundamente envolvidos no treinamento e armamento dos golpistas, juntamente com a CIA e o MI-6. O editor do Asia Times, Pepe Escobar, afirma que havia uma “sala de operações de inteligência militar americana-turca-israelense ‘secreta’ baseada no centro de negócios do sul de Almaty, de acordo com uma fonte de inteligência da Ásia Central altamente colocada. Nesse “centro”, havia 22 americanos, 16 turcos e 6 israelenses coordenando gangues de sabotagem – treinados na Ásia Ocidental pelos turcos – e depois encurralados em Almaty.
Erdogan e a Irmandade Muçulmana

Durante anos, Erdoğan vem treinando secretamente jihadistas da Al Qaeda e do ISIS (organizações terroristas, ambas proibidas na Rússia) dentro da Turquia e transportando-os secretamente pela fronteira para Idlib e outras fortalezas dentro da Síria para se juntarem ao ISIS ou ao braço sírio da Al Qaeda, Jabhat al. -Nusra, para fazer guerra contra Bashar al Assad (e de fato contra a Rússia lá). Além disso, há anos Erdoğan também esteve extremamente próximo da Irmandade Muçulmana (proibida na Rússia), a organização política islâmica secreta que trabalhou com a CIA e o MI-6 durante a Primavera Árabe e décadas antes. Após o golpe militar de al Sisi de 2013 que derrubou a Irmandade Muçulmana no Egito, cerca de vinte mil quadros da Irmandade foram recebidos pelo AKP de Erdoğan e exilados na Turquia. Desde que o Catar foi forçado a reduzir seu apoio ativo à organização secreta da Irmandade Muçulmana, Erdoğan emergiu como o principal apoiador e protetor da organização. Em uma entrevista de 2020 à TV russa, o presidente da Síria, al Assad, disse que a ideologia da Irmandade Muçulmana de Erdoğan, não os interesses nacionais turcos, “é a causa de seu envio ilegal de tropas para a Síria, para lutar pela Al Qaeda em Idlib”. Como Erdoğan começou a desconfiar da enorme organização de Fethullah Gülen, agora exilado na Pensilvânia e acusado do fracassado golpe de 2016 contra Erdoğan, fica claro que Erdoğan se aproximou da rede internacional da Irmandade Muçulmana para expandir suas ambições neo-otomanas. O chefe da inteligência do MIT de Erdoğan, Hakan Fidan, de acordo com o jornalista francês Thierry Meyssan, foi ativo na disseminação da influência jihadista turca em todas as ex-repúblicas soviéticas da Ásia Central desde 2003. Hoje, Istambul é a capital de fato da Irmandade Muçulmana. Isso teve relevância direta na recente tentativa de golpe no Cazaquistão. O principal organizador local dos ataques em Almaty e outras cidades importantes contra o governo do presidente Kassym-Jomart Tokayev era o sobrinho agora deposto do ex-presidente Nazarbayev, Samat Abish, um conhecido membro da Irmandade Muçulmana. Abish acaba de ser demitido como primeiro vice-presidente do Conselho de Segurança Nacional, um cargo importante desde que Nazarbayev o nomeou em 2015. A Irmandade Muçulmana foi designada uma organização terrorista por países como Egito, Bahrein, Arábia Saudita, Rússia, Emirados Árabes Unidos e Síria . O fato de Erdoğan ser o principal apoiador hoje da Irmandade Muçulmana, que apoia o terrorismo – a “mãe” de fato da Al Qaeda e do ISIS entre outros grupos jihadistas em todo o mundo – combinado com o fato de que o MIT de Erdoğan, juntamente com o MI-6, CIA e O Mossad estava treinando secretamente terroristas dentro do Cazaquistão para os ataques, e o fato de o principal organizador da insurreição armada cazaque de janeiro, Samat Abish, ser um conhecido membro da Irmandade Muçulmana, tudo sugere que o papel de Erdoğan nos eventos cazaques foi muito mais central do que está sendo relatado, apesar dos comentários de imprensa de Erdoğan de apoio a Tokayev. Notavelmente, a pessoa nomeada chefe da inteligência estrangeira do MI-6 da Grã-Bretanha em junho de 2020 é Richard Moore. Moore é um especialista turco que passou três anos como agente do MI-6 na Turquia no início dos anos 90 e como embaixador na Turquia em 2014-2017. O papel do MI-6 contra a Rússia é obviamente muito mais profundo do que muitos imaginam. O fato de um especialista turco ter sido nomeado chefe do MI-6 é altamente significativo e sugere que as agências de inteligência anglo-americanas usem a Turquia de Erdoğan para desestabilizar toda a antiga União Soviética muçulmana é altamente provável. O oportunista Erdoğan está claramente feliz em ajudar seus amigos anglo-americanos nisso. Drones turcos para a Ucrânia

E a desestabilização do Cazaquistão, um estado “próximo” vital para a segurança e economia russas, está longe de ser a única área em que Erdoğan está pressionando a Rússia de Putin. Na Ucrânia, Erdoğan tem sido altamente provocativo contra a Rússia, apoiando abertamente a tentativa da Ucrânia de ingressar na OTAN, uma linha vermelha de segurança para Moscou. Ele também vendeu veículos armados não tripulados Bayraktar TB2, drones turcos, para Kiev para uso contra os russos étnicos em Donbass. Após o golpe da CIA Maidan em 2014 na Ucrânia, Erdoğan começou a se aproximar de Kiev. Em abril de 2021, o comediante que se tornou presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, se encontrou com Erdoğan na Turquia para discutir a compra ucraniana de drones militares turcos após seu alto sucesso na guerra Azeri-Armênia Nagorno-Karabakh anterior. Zelensky solicitou apoio turco para sua disputa com a Rússia. Erdoğan respondeu chamando a anexação da Crimeia pela Rússia, onde a população ainda é de 12% de tártaros turcos, de ilegal. Erdoğan está claramente se movendo para conter o domínio russo do Mar Negro, onde a Marinha da Turquia era dominante antes de 2014. Em uma reunião da OTAN em junho de 2021, Erdoğan disse ao secretário-geral da OTAN: “Você não é visível no Mar Negro, e sua invisibilidade no Mar Negro transforma em um lago russo.” A maior descoberta de gás natural da Turquia está na costa do Mar Negro, que a Turquia espera que permita reduzir a dependência das importações de gás da Rússia. Em 2020, cerca de US$ 41 bilhões em importações de gás foram principalmente da Gazrom da Rússia por meio do gasoduto Turk Stream. Se a nova descoberta de gás da Turquia no Mar Negro, a cerca de 100 milhas náuticas da Turquia, será econômica, está longe de ser claro e pode levar anos para se desenvolver, tornando as provocações de Erdoğan à Rússia mais arriscadas. A descoberta de gás estimada equivaleria a cerca de 13 anos de importações da TurkStream. Mas a descoberta claramente encorajou Erdogan em seus movimentos contra a Rússia. Turquia se move contra a Armênia Em setembro de 2020, o exército do Azerbaijão, treinado pela Turquia, quebrou um frágil cessar-fogo no enclave predominantemente armênio de Nagorno-Karabakh com força militar. Mais tarde, foi confirmado que não apenas os drones turcos deram um golpe devastador nas forças armênias mal preparadas, mas também que o MIT da Turquia havia secretamente fornecido combatentes jihadistas experientes da Síria para a guerra onde cometeram crimes de guerra contra armênios étnicos. A virada do jogo foi a implantação azeri de drones militares turcos mortais contra alvos armênios. Os drones são fabricados na Turquia usando motores ucranianos. A perda do território armênio foi uma derrota humilhante não apenas para a Armênia, mas também para Putin, já que a Armênia é membro da União Econômica Eurasiática da Rússia. Isso deu à Turquia um enorme impulso de credibilidade em toda a Ásia Central. RAND e Grande Convergência Turan Em 2019, a RAND Corporation em Washington entregou um relatório ao comando do Exército dos EUA com o foco de forçar Moscou a intervir em ameaças à segurança de sua fronteira, a fim de enfraquecer seriamente sua estabilidade. Além de mais sanções econômicas, o relatório defendia, “fazendo com que a Rússia se estendesse militarmente ou economicamente ou fazendo com que o regime perdesse prestígio e influência doméstica e/ou internacional”. O relatório da RAND pedia, entre outras coisas, o armamento da Ucrânia contra a Rússia no Donbass; promover a mudança de regime na Bielorrússia; crescente apoio aos jihadistas na Síria que se opõem à presença russa da Síria; explorando as tensões no sul do Cáucaso, incluindo Nagorno-Karabakh, e reduzindo a influência russa na Ásia Central, incluindo o Cazaquistão. Muitas das ações apoiadas por Washington contra a Rússia nos últimos três anos seguiram os contornos dessa estratégia da RAND. Em 2009 Erdoğan criou algo chamado Conselho de Cooperação dos Estados de Língua Turca com seu Secretariado em Istambul. Seus membros incluem Azerbaijão, Cazaquistão, Quirguistão, Uzbequistão e Turquia. O objetivo nominal é enfatizar sua “história comum, linguagem comum, identidade comum e cultura comum”, para citar seu site. É referido na Turquia como o Grande Turan de Erdoğan, uma espécie de império neo-otomano que acabaria por incluir a maior parte da Ásia Central e grandes partes da Rússia islâmica, a província chinesa de Xinjiang, a Mongólia e o Irã. Recentemente, ele mostrou um mapa emoldurado do Grande Turan dado a ele em novembro pelo líder do Partido do Movimento Nacionalista de extrema direita (MHP), Devlet Bahçeli. É compreensível por que estrategistas em Washington e Londres ficariam entusiasmados com essas ambições de Erdoğan. Para eles, o desejo de Erdoğan de criar uma enorme região de influência do Grande Turan Turco com Istambul no centro serve a um propósito altamente útil para a OTAN – a destruição da Rússia como uma nação e poder em funcionamento.

New Eastern Outlook”

As simulações do sistema para um grande reiniciar - Simulação de um ataque cibernético contra o sistema financeiro global; Operação de Israel “Força Coletiva” !

Em 2020-2021, o Fórum Econômico Mundial (WEF) patrocinou uma simulação estratégica de um ataque cibernético global intitulado exercício Concept 2021. A simulação do WEF consistiu em:

“Uma iniciativa internacional de capacitação destinada a aumentar a resiliência cibernética global”. Os participantes incluíram empresas de alta tecnologia, vários bancos e instituições financeiras, empresas de internet, agências de segurança cibernética, mídia corporativa e governamental, grupos de reflexão, agências de aplicação da lei, incluindo a Interpol, com representantes de 48 países, incluindo a Rússia e países da antiga União Soviética. Simulação de “força coletiva” de Israel
“O exercício único e inovador realizado hoje mostrou a importância de uma ação global coordenada dos governos em conjunto com os bancos centrais diante de ameaças cibernéticas financeiras”, disse Greenberg. (Times of Israel, 9 de dezembro de 2021)
Em 9 de dezembro de 2021, um exercício semelhante foi realizado em Jerusalém sob os auspícios do Ministério das Finanças de Israel. Com exceção da Reuters, este evento não foi noticiado pela mídia internacional, nem foi formalmente reconhecido pelo Ministério das Finanças
A simulação patrocinada por Israel se concentrou nos perigos de “um grande ataque cibernético ao sistema financeiro global na tentativa de aumentar a cooperação que poderia ajudar a minimizar qualquer dano potencial aos mercados financeiros e bancos”. (Veja Steven Sheer, Reuters, 9 de dezembro de 2021)
O exercício intitulado “Força Coletiva” contou com a presença de representantes de dez países, incluindo Israel (país anfitrião), EUA, Reino Unido, Emirados Árabes Unidos, Áustria, Suíça, Alemanha, Itália, Holanda e Tailândia. Também estiveram presentes altos funcionários do FMI, do Banco Mundial e do Banco de Compensações Internacionais (BIS).
A economista-chefe do Ministério das Finanças, Shira Greenberg, chefiou a equipe israelense. O exercício foi “mais uma evidência da liderança global de Israel” no campo da defesa cibernética financeira, disse ela.

Imagem: Reuters

Vale a pena notar que Klaus Schwab, fundador e Diretor Executivo do WEF e arquiteto do “Great Reset” havia insinuado que:

“O cenário assustador de um ataque cibernético abrangente pode interromper completamente o fornecimento de energia, transporte, serviços hospitalares, nossa sociedade como um todo. A crise do COVID-19 seria vista a esse respeito como um pequeno distúrbio em comparação com um grande ataque cibernético”. (enfase adicionada)
Havia uma dimensão geopolítica definida no cenário de ataque cibernético de Israel. Não havia representantes de várias grandes potências econômicas, incluindo Rússia, China e Japão.
O Fórum Econômico Mundial (WEF), que patrocinou as simulações anteriores de ataques cibernéticos em 2020-2021, envolvendo a participação de 48 países, não esteve presente no evento patrocinado pelo Ministério das Finanças de Israel. Para ler a íntegra em original

Reuters Report click here

O Debacle Rússia-EUA-Ucrânia: os perigos de um conflito global completo !

Os Estados Unidos e a Rússia negociam a limitação da corrida armamentista, que agora é ainda mais óbvia.

A mídia centro-europeia ameaça o público com o slogan “Nova Yalta”, ao mesmo tempo prometendo a vitória inevitável do único sistema euro-atlântico correto.

Entretanto, a situação geopolítica e geoestratégica é mais complexa e muito mais perigosa, não só para toda a Europa, sendo algo fundamentalmente diferente de uma nova demarcação de esferas de influência entre a Rússia e o Ocidente. Zona sem mísseis
A Guerra Fria sempre esteve mais próxima da transição para uma quente quando se trata de equilíbrio estratégico de poder medido pela implantação e alcance dos sistemas de mísseis. Foi o caso quando em 1962 a União Soviética reverteu uma tentativa de localizar mísseis americanos na Turquia, o que é conhecido com o nome enganoso de Crise Cubana. Isso foi seguido na década de 1980, quando os símbolos da implantação agressiva de Reagan-Thatcher de Pershings, Tomahawks e do Sistema Trident.
Dependendo da vontade dos estados-nação interessados, tratados semelhantes também podem ser assinados na Ásia e em outras regiões do mundo. Caso contrário, estamos ameaçados por um estado permanente de guerra híbrida universal – com a possibilidade de se transformar em um conflito global completo a qualquer momento.
Sempre que os falcões de guerra prevalecem na zona euro-atlântica, invariavelmente resulta na translocação de sistemas de combate ofensivos, aproximando-se cada vez mais das fronteiras da Federação Russa.
Na prática, desde que a política anti-chinesa de Donald Trump matou o INF (ДРСМД) – não há nenhum procedimento (ou regulamento) internacional efetivo referente à nova corrida armamentista em andamento, embora não oficialmente anunciada, entre os EUA e o resto do mundo.
Claro, uma corrida muito unilateral, porque embora ninguém negue a modernidade e o treinamento das Forças Armadas da Federação Russa e o poder do Exército Popular de Libertação – os americanos são os que gastam mais (US$ 778 bilhões) em armamentos do que os próximos onze países nesta lista combinados, oito dos quais são aliados americanos e países dependentes.
Essa dependência maciça da política dos EUA em relação aos interesses do complexo militar-industrial, inalterada desde a Guerra Fria, sempre deixa uma margem de preocupação se um arsenal tão grande tentará alguém a usar essas armas em uma guerra aberta. Mesmo apenas para “fazer algum espaço” disponível para novas compras multibilionárias… O desarmamento ou pelo menos as negociações de não proliferação são, portanto, uma necessidade, tão urgente quanto durante as crises mais perigosas da era dos dois blocos.
Na década de 1950, um exemplo de tal iniciativa foi o Plano Rapacki. O Ministro dos Negócios Estrangeiros polonês, Adam Rapacki, propôs o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares na Europa Central, abrangendo os territórios de ambos os Blocos, ou seja, Alemanha Oriental e Ocidental, Polônia e Tchecoslováquia. Apesar do apoio de Moscou, Praga e Berlim Oriental, bem como uma recepção muito simpática pelos círculos ocidentais antiguerra – esta proposta fracassou diante da resistência dos militaristas atlânticos.
No entanto, certamente valeria a pena referir-se a ela hoje, criando uma tal zona que excluiria a realocação de sistemas de mísseis, incluindo pelo menos Polônia, Ucrânia, Romênia, República Tcheca, Eslováquia, Escandinávia e Estados Bálticos.
Os russos invadirão a Ucrânia? Eu os convido para jantar!

É claro que os EUA, o Reino Unido e a OTAN explicam todas as suas ações expansivas no Oriente como uma resposta aos “planos agressivos da Rússia em relação à Ucrânia”.

Devemos acrescentar que esses planos são tão secretos e diabólicos que, graças à mídia e aos políticos ocidentais, as pessoas falam sobre eles tomando uma cerveja em um pub e em almoços de família. Eles são tão óbvios e conhecidos por todos…
A Rússia poderia ter “libertado” ou “conquistado” toda a Ucrânia há muito tempo, e ninguém, muito menos no Ocidente, poderia ter feito algo a respeito.
Provavelmente não é difícil adivinhar que, se algo é objeto de uma campanha de propaganda tão clara e intrusiva – podemos ter certeza absoluta de que não há relação com a realidade.
Repeti muitas vezes, nos últimos sete anos, quando quase todos os dias após o Euromaidan, a invasão russa na Ucrânia era rotineiramente anunciada em coro pela mídia.
Se ao menos a Rússia quisesse que, depois da chamada matinal em Rostov, seus soldados almoçassem em Kharkiv, jantassem em Kiev e ainda tivessem tempo suficiente para o chá da tarde nos cafés de Lviv. E para jantar convido-os para a atual fronteira polaco-ucraniana, perto da qual moro… Felizmente, porém, a Rússia não atacou – porque os russos não são responsáveis ​​por resolver os problemas de outras nações.
Como sabemos mais sobre os primeiros anos das Repúblicas Populares no Donbass, lemos e ouvimos mais sobre o papel moderador da Rússia, que tentou impedir a escalada do conflito.
Este não é o lugar para julgar se era certo agarrar as mãos dos comandantes de campo do Donbass, não deixando-os ir muito longe para o Ocidente.

Por que então a Rússia mudaria repentinamente sua política e interferiria (como sugerido pela mídia ocidental) em toda essa bagunça ucraniana? Apenas para ajudar os falcões de guerra ocidentais?
De qualquer forma, mesmo na mídia ocidental podemos ouvir trombetas para recuar agora.
Após vários meses de contagem contínua, quantos milhares de tanques russos estão prestes a invadir uma pacífica Ucrânia – de repente podemos ouvir e ler que provavelmente foi… “O blefe de Putin” e possivelmente a Rússia não quer invadir ninguém.
Portanto, não há dúvida de que o período de unipolaridade mundial chegou ao fim, mas a nova ordem internacional ainda não foi claramente moldada.
Para os leitores experientes na leitura nas entrelinhas – a mudança da mensagem é, portanto, clara: “Nunca vamos admitir que mentimos, mas agora podemos dizer que não haverá guerra”.
Bem, olhando para o impressionante orçamento de guerra da Ucrânia (323 bilhões de hryvnias, mais de 11 bilhões de dólares!), deve-se notar que a “guerra russo-ucraniana” já cumpriu algumas de suas tarefas. O dinheiro que o Ocidente “empresta” a Kiev retorna ao Ocidente na forma de compras militares, o negócio está crescendo e o complexo industrial militar com a mídia em seus serviços conta os lucros. Pela Nova Ordem Internacional
É assim que eles entendem seu prestígio, essas são suas necessidades internas, e é assim que eles querem garantir a subordinação dos vassalos remanescentes.
Todas essas colisões e conflitos são uma forma absolutamente natural de estabelecer novas regras e definir novas esferas de influência.
Os impérios descendentes muitas vezes lutam com esses problemas, especialmente anteriormente escondendo e negando a própria fraqueza e decadência. Os Estados Unidos simplesmente devem fazer cara de mau, flexionar os músculos e mostrar os mísseis mais longos.

Escapar da crise com uma tentativa recente de expansão, distrair os rivais, adiar o inevitável – esses são truques táticos normais. Infelizmente, tentar deslocar a realidade jogando tudo em uma só carta e criando uma ameaça de guerra global – isso também é uma opção na mesa. E não é segredo que existem círculos americanos que não hesitariam em incendiar o mundo acreditando que “tudo ou nada” e “se não nós – ninguém!”. Claro, porém, há também os pragmatistas, assim como aquela parte do capital financeiro cética em relação às políticas implementadas pelos Estados, apontando que se trata de grandes corporações, não das grandes potências, que se tornaram os verdadeiros sujeitos da ordem internacional. Esses grandes interesses decidirão GUERRA ou PAZ e até aqui (como podemos ver) os argumentos estão pesados. Não apenas entre Washington e Moscou, mas ainda mais entre Wall Street, a cidade de Londres e Pequim/Xangai. E no que diz respeito à pobre Ucrânia… Bem, será objeto de um conflito entre o Ocidente e a Rússia enquanto ainda houver algo que “deixe para ser roubado”. Embora a pilhagem organizada tenha ocorrido praticamente desde os primeiros momentos após o Euromaidan – a Ucrânia ainda é um país potencialmente muito rico. Não nos lembramos de como, durante a Guerra Mundial anterior, os alemães até arrancaram solos negros e os levaram de trem de volta para a Alemanha? Se os próprios ucranianos não fizerem nada a respeito, seu país só ficará entregue a si mesmo quando o último trem com seus recursos partir para o Ocidente. E mesmo assim, será atribuído à Ucrânia o papel de um campo de batalha, incluindo um nuclear. Como sabemos, a equipe de Zelensky já legalizou a privatização de terras, privilegiando grandes propriedades estrangeiras, antes escondidas na forma de arrendamentos e joint ventures. Em 2022 haverá uma barganha com 700 das 3.500 estatais restantes, com destaque para a indústria de energia, mineração e metalúrgica. Esta é a razão pela qual Zelensky anunciou seu cabaré “guerra com os oligarcas” (isso significa consigo mesmo?) – para que ninguém impedisse que o capital ocidental se alimentasse da riqueza ucraniana. Para consumi-lo em paz – o capital deve ameaçar com a guerra. Esse é todo o segredo dos “planos de agressão russos contra a Ucrânia”… Não haverá outro fim do mundo Então, a ameaça de conflito global é apenas uma espécie de truque de marketing? Não exatamente ou provavelmente não só. Há alguns anos, havia uma teoria bastante popular de que a Terceira Guerra Mundial já havia começado, mas ainda não vemos todos os seus sintomas. A escassez de momentos mais dramáticos fez os céticos questionarem essa hipótese – afinal melhor, pior, mas vivemos de alguma forma. A situação internacional é bastante normal, embora de crise em crise e no geral possamos focar em outras questões, de celebridades a clima de pandemia. O problema é que os profetas da Terceira Guerra Mundial estavam certos. Só que, como no poema do poeta polaco-lituano Czesław Miłosz sobre o fim do mundo, ninguém percebeu – talvez não haja mais guerra global do que uma guerra permanentemente híbrida. E os habitantes de partes não infectadas do mundo duvidarão se é real. Mas uma guerra sem fim pela Nova Ordem Mundial se espalhará por toda parte em mais e mais frentes. A guerra que já conhecemos do Donbass, Síria, Iêmen, Transcaucásia, agora também Cazaquistão, em breve talvez Taiwan, Ucrânia ou Estados Bálticos. Mas também muitos, muitos outros conflitos em que os inimigos de um teatro de operações se tornarão, muitas vezes e de repente, aliados táticos em outros lugares. Esta pode ser uma guerra não só entre estados, porque já sabemos que é possível lutar quase inteiramente com capital privado, apenas contratando estados para realizar ataques aéreos mais pesados. Finalmente, é uma guerra em que cidades inteiras podem desaparecer sob bombas e mísseis, como tem sido até agora. Mas também aquele em que algum assassino silencioso voará por uma janela e essa coisa de brinquedo de criança vencerá a batalha decisiva. E a maioria de nós, se tivermos um pouco de sorte – podemos nem perceber…

*https://www.globalresearch.ca

EUA tentando incendiar o mundo - Washington bombeando a febre da guerra. A mídia ocidental: “A guerra com a Rússia está chegando” !

É ininterrupto na mídia ocidental. A mensagem – a guerra com a Rússia está chegando.

Um amigo meu americano, que agora vive na Rússia, tem dois filhos no Exército dos EUA. Um deles disse a ele hoje: “seus dois filhos vão lutar contra sua amada Rússia”. Então, obviamente, as tropas estão sendo instruídas a se preparar para a guerra. Um desses filhos, um soldado das Forças Especiais do Exército, foi enviado várias vezes ao oeste da Ucrânia para treinar os esquadrões da morte nazistas que foram trazidos para o Exército ucraniano desde o golpe de Estado orquestrado pelos EUA em 2014.

A Rússia afirmou repetidamente que não tem intenção de invadir a Ucrânia – a menos que a Ucrânia ataque primeiro a Crimeia ou o Donbass (o leste da Ucrânia que faz fronteira com a Rússia, onde estão localizadas duas repúblicas de etnia russa que são continuamente alvos do governo de direita de Kiev desde 2014) .
A Rússia diz constantemente que não deseja assumir o estado ucraniano fracassado – na verdade, Moscou diz que os EUA-OTAN levaram esse país ao chão desde o golpe de 2014 e devem ajudá-lo a se recuperar. Mas a agenda de Washington é um caos – assim como Iraque, Síria, Líbia e outros lugares que os EUA-OTAN destruíram com sua “máquina de guerra da liberdade”.
Vamos dar uma olhada nas possíveis razões para a agitação diária EUA-OTAN pela guerra.

As potências corporativas ocidentais veem seu reinado como “governantes globais” desaparecendo rapidamente e sabem que esta é a última chance de derrubar a Rússia e a China antes que o mundo “multipolar” se concretize nos próximos anos.
O oeste é liderado pelo mal, psicopatas sedentos de guerra. Os neo-cons vêm à mente.

É tudo um grande esquema de relações públicas para criar uma rara “vitória” para o ocidente. Se a Rússia não invadir a Ucrânia, os EUA-OTAN podem alegar que foi tudo porque enfrentaram o “urso russo”, provando que sua aliança desatualizada ainda tem um papel no mundo de hoje.
Os oligarcas ocidentais não podem permitir que a Rússia tenha todos os recursos naturais do Ártico que estão se tornando possíveis de extrair devido ao derretimento do gelo. Assim, a Rússia deve ser dividida em nações menores, dando a Mr. Big a chance de tomar posse. Veja o estudo da RAND Corporation que apresenta o plano para balcanizar a Rússia aqui. Assim, não há como parar esta corrida para a guerra. EUA-OTAN estão blefando. É tudo uma grande distração para ajudar a aliviar a campanha global de vacinas da Big Pharma e os crescentes problemas econômicos internacionais.
Você escolhe - dê-nos a sua opinião nos comentários.

Agora vamos rever algumas das razões pelas quais a guerra pode ser evitada.
 

Se os EUA-OTAN realmente entrassem em guerra total com a Rússia, provavelmente se tornaria nuclear. A China provavelmente seria puxada. Se isso acontecer, esqueça o covid – dê adeus à sua família. Os EUA-OTAN são estúpidos o suficiente para tentar isso? Sim, eles são, mas há alguns líderes sensatos na Europa que sabem que isso não seria uma grande ideia. Vamos torcer para que eles tenham o material necessário para ajudar a acabar com essa insanidade.
A constante agressão EUA-OTAN é um grande gerador de dinheiro para o complexo industrial militar, então essa conversa de guerra atual é uma vaca de dinheiro para eles. Mas eles não são estúpidos e sabem que a guerra nuclear não ajuda sua linha de lucro.
Pense em 2003 e no malfadado ataque de "choque e pavor" de George W. Bush ao Iraque, que transformou aquela nação em um estado caótico e fracassado. Antes do ataque EUA-Reino Unido, houve protestos massivos em todo o mundo pela paz. Desta vez, enquanto Washington-Bruxelas fazem sua enxurrada diária de mídia de preparação para a guerra, há poucos protestos globais. Na verdade, há alguns no “movimento pela paz dos EUA” que compram o hype e acreditam que a Rússia quer refazer a União Soviética invadindo a Europa. Qualquer um que esteja realmente prestando atenção neste momento sabe que essa linha de história é besteira. Mas, infelizmente, alguns que deveriam estar protestando contra as provocações e agressões EUA-OTAN não estão fazendo isso. Isso enfraquece nossa capacidade de parar a Terceira Guerra Mundial.

Organizing Notes

Reino Unido junta-se aos EUA e começa a retirar diplomatas da Ucrânia !

Depois dos Estados Unidos, também o Reino Unido começou a retirar funcionários da sua embaixada em Kiev, na Ucrânia.

Funcionários da embaixada do Reino Unido em Kiev começaram a sair da Ucrânia face à “crescente ameaça” de uma invasão da Rússia, anunciou o Governo britânico, um dia depois de uma decisão idêntica dos Estados Unidos.

“Alguns funcionários da embaixada” e os seus familiares “estão a retirar-se de Kiev em resposta à crescente ameaça da Rússia”, segundo o Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico, citado pela agência de notícias France-Presse (AFP).

O ministério disse que a embaixada em Kiev “permanece aberta e continuará a levar a cabo as suas tarefas essenciais”.

O anúncio do Reino Unido segue-se à decisão dos Estados Unidos de ordenar às famílias dos seus diplomatas que abandonem a Ucrânia “devido à ameaça persistente de uma operação militar russa”.

O pessoal local e não-essencial pode deixar a embaixada se desejar e os norte-americanos residentes na Ucrânia “devem agora considerar” abandonar o país vizinho da Rússia em voos comerciais ou por outros meios de transporte, disse o Departamento de Estado num comunicado.

“A situação de segurança, especialmente ao longo das fronteiras ucranianas, na Crimeia ocupada pela Rússia e na região de Donetsk, controlada pela Rússia, é imprevisível e pode degradar-se a qualquer momento”, acrescentou.

A Rússia concentrou cerca de 10.000 soldados na sua fronteira com a Ucrânia nos últimos meses, o que levou os Estados Unidos e os aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) a acusar Moscovo de pretender invadir novamente o país vizinho, depois de ter ocupado e anexado a Crimeia em 2014.

UE não planeia retirada de pessoal de Kiev

O Alto Representante da União para a Política Externa e de Segurança não está a pensar ordenar a retirada do seu pessoal diplomático da Ucrânia, a menos que o secretário de Estado norte-americano partilhe “mais informação” que justifique tal medida.

Em declarações à chegada de uma reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros da UE, em Bruxelas, que volta a ter como assunto em destaque na agenda a tensão na fronteira da Ucrânia com a Rússia, Josep Borrell, questionado sobre a decisão de Washington de ordenar a retirada das famílias dos diplomatas dos EUA colocados em Kiev, comentou que não se deve “dramatizar”.

Recordando que o chefe da diplomacia dos EUA, Anthony Blinken, vai participar, por videoconferência, na discussão sobre a situação de segurança na Ucrânia, Borrell disse que essa será uma oportunidade de o secretário de Estado norte-americano explicar aos 27 a razão desse anúncio, que, nesta fase, a UE não pensa seguir.

“Blinken vai explicar-nos a razão desse anúncio. Nós não vamos fazer o mesmo, pois não temos razões especificas para tal. Penso que não devemos dramatizar. Enquanto as negociações prosseguirem, e elas estão a prosseguir, não creio que tenhamos de deixar a Ucrânia. Mas talvez Blinken tenha mais informação para partilhar connosco”, declarou o dirigente espanhol.

Insistindo que a UE tem mantido com os Estados Unidos “uma forte coordenação”, e que, “durante todo o processo, a UE tem estado em contacto próximo e em grande coordenação com os Estados Unidos, sendo informada antes, durante e depois dos encontros” que os norte-americanos têm mantido em busca de uma solução negociada e pacífica com Moscovo, Borrell reiterou que os 27 não equacionam nesta altura ordenar a retirada dos familiares do seu pessoal diplomático em Kiev.

“A não ser” que Blinken tenha nova informação “que justifique” essa medida, revelou.

Relativamente às sanções que a União está a preparar para responder a uma eventual “agressão” da Rússia contra a Ucrânia, o Alto Representante adiantou que “nada de concreto vai ser aprovado hoje, porque há um processo, que está em curso”, e não é o momento ainda de “anunciar quaisquer medidas concretas”, que serão sempre coordenadas com os “aliados”.

Borrell reafirmou que, nesta matéria, os 27 têm dado mostras de “uma unidade sem precedentes”, rejeitando quaisquer diferenças, designadamente com a Alemanha, alegadamente menos adepta de sanções contra Moscovo que possam ter consequências económicas para o bloco europeu.

Os chefes de diplomacia da União Europeia, entre os quais o ministro Augusto Santos Silva, discutem esta segunda-feira a tensão no Leste da Europa, à luz do conflito entre Ucrânia e Rússia, num Conselho, em Bruxelas, no qual participará por videoconferência o chefe da diplomacia norte-americana, Anthony Blinken.

https://zap.aeiou.pt/reino-unido-eua-retirar-diplomatas-ucrania-458989

“Vários feridos” em tiroteio em auditório de universidade alemã !

Um tiroteio na universidade de Heidelberg, no sudoeste da Alemanha, fez vários feridos esta segunda-feira de manhã. O suspeito que terá estado na origem do incidente morreu.

Várias pessoas ficaram feridas num tiroteio dentro de uma sala de aula na universidade de Heidelberg, no sudoeste da Alemanha, durante a manhã desta segunda-feira.

As autoridades alemãs, citadas pela Associated Press, dizem que o atirador morreu, mas ainda não são conhecidas as circunstâncias.

“Um agressor a solo feriu várias pessoas num auditório com uma arma de fogo. O agressor morreu”, disse apenas a polícia de Mannheim, em comunicado, no qual também não especificou quantas pessoas foram feridas, nem com que gravidade.

Até ao momento, o gabinete de imprensa da universidade alemã recusou-se a dar quaisquer pormenores sobre o tiroteio.  

As forças de segurança isolaram a área de Neuenheimer Feld, onde se situa o campus universitário. Num apelo divulgado no Twitter, a polícia pediu aos residentes que se mantivessem afastados do local.

A Reuters informa ainda que há uma grande mobilização de polícias e serviços de emergência no local.

Heidelberg está localizada a sul de Frankfurt e tem cerca de 160 mil habitantes. A universidade é uma das mais conhecidas da Alemanha.

https://zap.aeiou.pt/varios-feridos-tiroteio-universidade-alema-458944