Neocons usam a Ucrânia para reverter plano de Trump,descongelar relações com Putin e provocar a Terceira Guerra Mundial !

Depois de três semanas como presidente, Donald Trump acabou por ser "o mesmo que o antigo chefe", definitivamente quando se trata de política externa dos EUA. A curta explicação é que todo presidente dos Estados Unidos apenas desempenha um papel de proeminente fantoche, tomando suas ordens diretamente da elite da Nova Ordem Mundial e seus substitutos neoconservadores, movendo-nos rapidamente para uma tirania do governo mundial que será o resultado final de um colapso simultâneo da globalização. Com o lançamento de outra guerra mundial.
Assim como não havia nenhuma diferença entre a mesma agressão intervencionista neoconservadora apresentada por Obama e o governo de Bush-Cheney, o presidente Trump também está marchando rapidamente pelo mesmo caminho para a guerra mundial, como Obama. Independentemente de quem ou que partido ocupa a Casa Branca, a única constante é uma política externa agressiva entregue por profundos neocons estatais entrincheirados no poder de Washington há muitas décadas. E os neoconservadores tomam suas ordens da elite governante.
Trump o candidato prometeu uma grande mudança na política externa dos EUA para uma abordagem muito mais sensata, mesmo que não seja intervencionista, "não-intervencionista", evitando a constante intromissão nos assuntos internos de outras nações que só polariza o tabuleiro geopolítico para Conflito global crescente.
Parecia que os Estados Unidos poderiam finalmente estar livres dos quase quatro décadas de controle bipartidário e neo-enganado que se empenhavam em manter o Império Americano a todo custo, insistindo no status quo da hegemonia unipolar da superpotência mundial única e do domínio militar frontal completo. Os neoconservadores se recusam a viver em um mundo onde o poder é compartilhado com os emergentes jogadores regionais Rússia e China.
E já que os neoconservadores ainda estão no controle em Washington, depois de apenas três semanas na Casa Branca, já está perturbadoramente claro que a presidência do Trump não será diferente do resto, correndo a toda velocidade pela frente, mergulhando a terra diretamente em um homicida, se não suicida Rumo à Terceira Guerra Mundial. Seja através da escalada de guerras existentes na Síria e na Ucrânia que levam a guerras maiores com o Irã, a China ea Rússia, o regime Bush-Obama-Trump parece um inferno inclinado à destruição mundial. Enquanto isso, mesmo em casa, o crescente controle autoritário de Washington e a violenta mania anti-Trump estão criando condições para que uma guerra civil doméstica se desencadeie.
Evidências dessa estrada desastrosa que já estamos viajando a uma velocidade vertiginosa são esmagadoras. Apenas o fato de que Elliot Abrams, um neocon de volta ao Reagan-Bush sênior Irã dias Contra está atualmente em consideração como vice-secretário de Estado, fala volumes que estamos prestes a ser empurrado para fora do penhasco do dia do juízo final.
Esta apresentação será focada em ações específicas que a administração Trump já concluiu e que fornecem provas mais do que suficientes de que estamos talvez a apenas algumas semanas, se não meses, de uma guerra cada vez mais catastrófica. Esta análise aborda a probabilidade de guerra global iminente com base no conflito violento de três anos na Ucrânia acelerando agora, e como essa escalada está sendo usado para minar, neutralizar e reverter eficazmente as promessas que Trump o candidato fez para cooperar com Putin. A linha de fundo é neocon forças maiores do que o presidente ainda mantenha a agenda para continuar a demonizar Putin em sua corrida à guerra global.
Reminiscente do duo da equipe da etiqueta da imprensa corporativa trabalhando em conjunto com o governo federal, primeiro tínhamos os senadores John McCain e Lindsey Graham sobre na Ucrânia provocando sobre os EUA ilegalmente instalados títere neo-nazista regime em Kiev para lançar outra ofensiva no Ex-províncias orientais da Ucrânia, agora a região de Donbass no dia 2 de janeiro como um prelúdio de ano novo do que está por vir em 2017. Então, como um mecanismo horário previsível e sincronizado, a mídia mainstream dos EUA como tipicamente representada por um artigo de 1 de Fevereiro, Entregou a administração Trump seu primeiro teste de política externa. A peça de sucesso acusou falsamente a Rússia de disparar incontáveis ​​foguete e artilharia contra as forças ucranianas, matando uma dúzia de soldados de Kiev nos últimos dias de janeiro. Uma outra manchete da propaganda da guerra dos MSM, esta vez Newsweek, leu "quando Trump Fiddles, Putin pisa acima da guerra na Ucrânia."
Esses artigos enfatizam que a voragem renovada da "agressão" russa ocorreu apenas um dia após a primeira conversa telefônica de Trump e Putin, que concordou em trabalhar pacificamente juntos como parceiros combatendo o inimigo comum da ISIS / Al Qaeda, além de forjar um plano para diminuir as hostilidades. Ucrânia. Como é típico da imprensa ocidental para vilipendiar Putin, Política Externa planta visivelmente a noção de que Putin lançando greves de artilharia na Ucrânia já provou que está traindo a confiança de Trump.
A peça continua a informar que a Organização para a Segurança e a Cooperação na Europa (OSCE) afirma que a Rússia intensificou unilateralmente seu bombardeio contra as forças de Kiev na medida em que, após 2600 contadas rodadas disparado em 29 de janeiro, muitos vieram mais tarde que a OSCE perdeu a pista . Já há uma década, Putin expôs a OSCE como uma frente de propaganda para a agressão ocidental na Ucrânia, bem como em toda a Europa Oriental para promover seus próprios interesses imperialistas e geopolíticos para cercar, isolar e enfraquecer a Rússia. Claro que tem sido a política externa dos EUA, juntamente com a Rússia e a China.
O conflito de 2014 entrou em erupção no leste da Ucrânia após a maioria étnica russa residir em Donetsk e Lugansk votaram em um referendo de primavera para a sua independência da Ucrânia, levando o governo Kiev a invadir a região de Donbass para opor os separatistas liberdade de combate. Mais uma vez, o Ocidente apoiando a Ucrânia está alinhado no lado errado da história como Kiev se envolveu na limpeza étnica e como de dois anos atrás, matou mais de 10.000 civis em Donbass. Entretanto, Kiev fez repetidas acusações de que a OSCE não está cumprindo a tarefa que lhe foi confiada como observador neutro de monitoramento, mas prefere os militares da República Popular de Donetsk (DPR). Esta dinâmica subjacente pode contribuir para a OSCE apontar agora o dedo em Putin como o mais recente agressor, como uma demonstração a Kiev e ao Ocidente de que ele pode agir "imparcialmente".
Em qualquer caso, um funcionário de defesa anônimo reiterou a posição do Pentágono de que estava antecipando a agressão de Putin na Ucrânia, projetada para avaliar o que ele poderia conseguir com o início do governo Trump. O propagandista de defesa dos EUA declarou à FP:
Tudo isto é muito calculado para ter essa ferida aberta e sangrenta no corpo político da Ucrânia, que permitirá à [Rússia] manipular a situação e a política do país e, assim, manter a Ucrânia nesta órbita kleptocrática pós-soviética.
O artigo sobre o FP vai inutilmente escapar de uma frase que claramente pretende suavizar a longa ofensiva da Ucrânia, Donbass, apoiada por McCain e Graham, que violam claramente o acordo de cessar-fogo de Minsk, em 2014:
As forças ucranianas também parecem estar avançando na terra de ninguém separando o território controlado pelo governo das áreas controladas pelos rebeldes ...
Relatos no terreno indicam que o verdadeiro agressor no dia 28 de janeiro foi o exército ucraniano que começou a bombardear as forças do DPR. Os militares de Kiev se mudaram para a ofensiva sul de Donetsk, apenas para encontrar campos minados, em grande parte responsável pelas dezenas de mortes casal. Acusar DPR de um ataque de bandeira falsa foi principalmente para recrutar simpatia ocidental, apoio material e mais mercenários para o regime instável de Poroshenko que está mergulhado em corrupção política e agitação econômica.
No início do mês, o enviado de McCain-Graham havia prometido apoio adicional para outra campanha em Donbass, apesar de nunca ter qualquer autoridade legal, como ainda atuando presidente Obama pelo menos oficialmente não enviá-los no exterior. Assim, os gêmeos bobsy podem ter, de fato, violado a Lei Logan de 1799, que proíbe os americanos em países estrangeiros que operam fora da autoridade presidencial a interferir com a política externa estabelecida pelo presidente. Por sua minando a presidência de Trump e o belicismo incessante, mesmo Trump os chamou para o seu último truque desonesto para desencadear a Terceira Guerra Mundial.
O fato de Trump ter feito declarações durante sua campanha indicando que estaria aberto a normalizar as relações com Moscou, levantando sanções e defendendo a dissolução da OTAN, representa uma séria ameaça para os dois senadores traidores e seu núcleo de formuladores de políticas neoconservadores Consistentemente com o objectivo de provocar a guerra contra a Rússia há mais de três anos. Desde o golpe de Kiev de fevereiro de 2014 induzido Kiev e um mês mais tarde a anexação legal de Putin da Crimeia depois que os russos étnicos em Crimeia votaram esmagadoramente para se juntar à Rússia (que de 1783-1954 Crimeia tinha sido sempre parte de Rússia). E então mesmo de 1954-1990, Crimeia era parte da União Soviética como um estado de URSS dentro de Ucrânia, mas ainda pertencido à nação que era a URSS.
Enquanto Obama ainda era presidente e os senadores falcão de galinha sobre a Ucrânia, Kiev então esperou até depois da inauguração de Trump antes de desencadear sua invasão Verde mais em Donbass. A incursão militar de Kiev tem muito mais a ver com o teste do que a Ucrânia, apoiada pelo Ocidente, pode se safar tanto no relógio de Trump como no de Putin do que qualquer teste de Putin das águas de Trump. Afinal, Putin mais uma vez não é o agressor. A ofensiva foi executada somente para que os neoconservadores do Império pudessem sabotar a relação Trump-Putin e evitar que a paz começasse. Só a guerra é permitida pelos malfeitores de Washington.
Como parte da propaganda anti-Moscou para justificar a última campanha militar de Kiev, o ministro da Defesa da Ucrânia acusou uma plataforma petrolífera russa no Mar Negro de disparar e danificar um avião de transporte da Ucrânia. Um porta-voz do Ministério da Defesa russo nega qualquer incêndio russo ocorrido, informando que o avião ucraniano foi advertido apenas com quatro sinais de flash por segurança do equipamento que o avião estava voando muito baixo, colocando em perigo o pessoal russo trabalhando em duas plataformas de plataformas petrolíferas e quase atingindo uma torre de plataforma em dois simulados fly-overs.
Estes tipos de acrobacias aéreas são formas comuns de intimidação e provocação usadas para propósitos de propaganda como mais uma bandeira falsa para justificar ainda mais a escalada de guerra e retaliação. O recém-retirado secretário-geral adjunto da OTAN se apossou dele, alegando que o incidente prova que a Rússia não está de todo interessada na paz com a Ucrânia. Em suas palavras:
[O Kremlin] pode estar tentando testar a nova administração para ver se eles se distanciam de Kiev, e dizer [Ucrânia Presidente] Petro Poroshenko que ele tem que fazer o melhor negócio com a Rússia, o que naturalmente iria destruí-lo politicamente.
Na semana passada, ex-diretor da CIA, David Petraeus, testemunhou perante o Comitê de Serviços Armados da Câmara. É um mau sinal quando o Congresso busca o testemunho "especializado" de um espião norte-americano que mentiu para o FBI depois de violar a Lei de Espionagem, violando a segurança nacional, entregando material altamente confidencial a sua amante. Antes desse crime, o criminoso de guerra era um comandante da guerra militar em duas frentes. Petraeus foi singularmente o general mais responsável por causar a guerra civil sectária no Iraque que, eventualmente, levou à invasão sunita ISIS, bem como contribuiu para a derrota militar ainda em curso nos EUA no Afeganistão. Petraeus treinou esquadrões de morte xiitas que mataram milhares de sunitas que mais tarde se tornaram terroristas do Estado islâmico.
E foi Petraeus quem escreveu a bíblia da guerra - o manual do Exército Americano de Contra-Insurgência (COIN) - que definia estrategicamente como as guerras dos Estados Unidos do século vinte e um seriam combatidas e perdidas, com enormes custos e desperdícios substituindo muitas funções militares por empreiteiros civis privados de segurança (Como mercenários contratados como Blackwater) em uma tentativa fracassada de "construir uma nação" para "democratizar" imperialisticamente o Oriente Médio, provando um completo desastre humilhante no Iraque e no Afeganistão. Mas a carreira notória de Petraeus de falhas abjeto tem aparentemente ganhado lhe o status de um guru da política estrangeira. No dia 1º de fevereiro, o guru alertou a Casa:
[Putin] entende que, embora a agressão convencional possa ocasionalmente permitir que a Rússia pegue um pedaço de terra em sua periferia, o verdadeiro centro de gravidade é a vontade política das grandes potências democráticas de defender as instituições euro-atlânticas como a OTAN e a UE.
Você pode ver onde tudo isso está indo. Petraeus relatando que a Rússia, a China, o Irã, bem como os terroristas todos representam uma "ameaça sem precedentes" é parte da guerra preparada preparação narrativa. A máquina de guerra política de Washington está em pleno andamento, assegurando que uma aliança com a Rússia nunca pode acontecer, apesar de qualquer Trump o candidato pode ter proferido. Isso foi então, isso é agora. Assim, a guerra na Ucrânia torna-se mais uma vez o grito de gritaria falsa para garantir que a cola EU-UE-OTAN fique unida contra aqueles russos "imperialistas, guerreiros" empenhados em despedaçar antigos aliados de séculos. A elite e seus neoconservadores não permitirão que a Brexit, as tensas relações entre Washington e Bruxelas ou o nacionalismo Trump entrem em seu caminho.
A imprensa ocidental explica o enorme acúmulo de tropas das forças norte-americanas e da Otan completas com os tanques EUA-Alemanha-OTAN amassados ​​ao longo da fronteira entre o Báltico e a Rússia para "proteger" os aliados da Otan da grande expansão russa. Isto é outra vez toda a propaganda fabricada préguerra que prepara-nos para a guerra para vir. Trump o candidato resmungou como uma vez que se torna presidente, a Europa terá de pagar por sua própria defesa. O ex-secretário-geral da OTAN chamou isso de "uma ruptura de solidariedade" com a Europa, alertando:
Os russos veriam isso como uma bonança que eles tentariam e explorariam ao convencer países como a Bulgária e a República Tcheca de que os EUA não podiam ser contados.
Outro bloqueio para evitar que as relações entre a Rússia e os EUA se dissolvam é a rígida adesão à extensão das sanções econômicas contra a Rússia contra a Criméia e a Donbass. Depois que Trump o candidato insinuou levantar as sanções, o primeiro ministro britânico Theresa May apressou-se a Washington para assegurar que permaneçam no lugar e que Trump renova o compromisso dos EU à OTAN. GOP fiel como McCain ameaçou aprovar leis para codificar as sanções caso o Trump desistisse. Assim, você pode ver que a vilificação anti-Putin e guerra fria ainda raiva com a última retórica mentirosa e ameaças externas trazidas contra o presidente dos EUA para ficar com o status quo ou então.
E para provar que Trump o presidente sucumbiu a segurar a linha dura anti-russo, a embaixadora brandnew de Trump Nikki Haley em seu primeiro dia no escritório soou o alarme no Conselho de segurança de UN, imitando o mesmo quebrou o registro como seu predecessor da neocon Samantha Poder:
Devo condenar as ações agressivas da Rússia. É lamentável porque é uma repetição de muitas instâncias ao longo de muitos anos em que os representantes dos Estados Unidos precisaram fazer isso ... Estados Unidos continua a condenar e pedir um fim imediato à ocupação russa da Criméia. A Criméia é uma parte da Ucrânia. Nossas sanções relacionadas com a Criméia permanecerão em vigor até a Rússia devolver o controle sobre a península para a Ucrânia.
Em resposta, um senador russo twittou:
Parece que o novo representante dos EUA na ONU veio com observações que foram escritas por Power.
Nikki Haley obviamente recebeu suas ordens de cima para bater a Rússia apesar da conluio EUA-Kiev para renovar recentemente a agressão contra os cidadãos de Donbass. Ela também mostrou ignorância ao não saber que a história ucraniana da Criméia era curta. Foi ilegalmente anexado pela Ucrânia em 1990, assim, a península do Mar Negro foi forçosamente parte da Ucrânia por menos de um quarto de século. No entanto, todo o pretexto para a condenação da Rússia sobre a Ucrânia é completamente baseado numa mentira. Assim como as sanções, assim como a próxima guerra. Mais uma vez, toda essa falsa narrativa anti-russa é um tema tão nauseantemente cansativo dos EUA.
O excepcionalismo americano significa que o assassino mundo pode continuar operando com total impunidade enquanto acusando erroneamente a Rússia constantemente, ou qualquer outra nação em sua mira, dos mesmos crimes pecaminosos que o Império perpetra todos os dias do ano. Os vassalos europeus do Império e os países intimidados mais pequenos devem seguir em silêncio a linha ou então eles também serão injustamente alvejados com mentiras e castigos sob a forma de invasões e guerras ilegais (sejam eles botas no solo ou terroristas mercenários aliados), sanções econômicas desumanas , Embargos comerciais, golpes de mudança de regime e assassinatos.
A única nação culpada que permanece juiz, júri e carrasco neste mundo de outros países é os Estados Unidos.
E Trump já demonstrou como a figura de proa da Casa Branca que ele não está no controle, mas segue suas ordens de marcha globalistas. Assim, Trump é impotente para mudar a rígida política externa ainda sendo ditada pelos neoconservadores. Nada vai mudar na Ucrânia, exceto mais morte e violência vai escalar para a arena maior. A Rússia ainda é o bode expiatório do Ocidente, assim como todas as outras nações que afirmam sua própria vontade e independência livres do Império matador. Apenas os Estados Unidos invadiram dúzias de nações soberanas, iniciaram mais guerras e mantiveram a política externa mais agressiva de qualquer nação na Terra no último século. Mas é sempre a Rússia que é o agressor acusado falsamente que Washington e seus meios de comunicação corporativa sem fim exagero, a fim de justificar ainda mais a agressão do Império e da violência. Afinal, a guerra sempre foi uma agenda americana.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-12T19:01:00-02:00&max-results=25&start=7&by-date=false

Acordo vindouro entre Trump-Putin-Erdogan provoca temor no Médio Oriente !

O relatório da NBC de que o presidente russo Vladimir Putin pode estar considerando fazer do presidente Donald Trump o "dom" de entregar o ex-analista da NSA, Edward Snowden, é parte de um esquema muito mais amplo que já está enviando tremores pelo Oriente Médio. Snowden ganhou asilo em Moscou depois de ter vazado segredos para jornalistas há quatro anos. A administração Trump parece ter vazado o rumor sobre o leaker norte-americano, visto por alguns americanos como um denunciante, como um balão de julgamento nas manobras secretas de dar e receber entre os dois presidentes e um terceiro, Reccep Tayyip Erdogan da Turquia, mais de Um pacto trilateral para liderar a guerra para erradicar ISIS na Síria e no Iraque.
Quando Trump falou por telefone com Erdogan na terça-feira, 7 de fevereiro, foi-lhe dito que a extradição da América do líder da oposição turca Fatullah Gulen era uma condição sine qua non para qualquer acordo. Erdogan acusou Gulen, que vive no exílio na América, de orquestrar o fracassado golpe militar contra ele em julho passado eo plano para seu assassinato. Gulen nega ter tido qualquer mão no golpe.
Erdogan deixou claro ao presidente dos EUA que se ele quer a Turquia como um parceiro para combater o terror, o partido de Gulen, cujo partido FETO insiste que é uma organização terrorista, deve ser incluído nesse título
Trump prometeu examinar o dossiê turco Gulen, que teria de se levantar em um tribunal dos EUA como fundamento suficiente para a extradição. Quatro dias depois, na sexta-feira, 10 de fevereiro, o novo diretor da CIA, Mike Pompeo, chegou a Ancara em sua primeira viagem ao exterior, para discutir planos de cooperação na Síria. Ele também foi entregue o dossiê Gulen.
O governo Trump então estendeu esse trade-off por uma tentativa de obter a extradição de Moscou de Edward Snowden, a quem o presidente chamou de "espião" e "traidor". Isso seria considerado como um gesto de Putin para promover o pacto de três vias para seus empreendimentos conjuntos no Oriente Médio.
De Ankara, o diretor da CIA continuou a Riyadh para ver sobre aproveitar os sauditas para esses empreendimentos.
Trump foi extremamente sério quando prometeu que "os Estados Unidos destruirão rapidamente e completamente o Estado Islâmico - ISIS". Ele está propondo embarcar em uma tarefa hercúlea que exige uma coalizão de vários exércitos e cujas conseqüências são imprevistas. Quando George W. Bush começou a destruir a Al Qaeda no Iraque há 11 anos, ele nunca imaginou que estava criando um solo fértil para a ascensão do igualmente ameaçador Estado Islâmico. Portanto, a missão de destruir ISIS não pode parar por aí. Os combatentes devem estar prontos para sustentar uma presença militar maciça a longo prazo no Oriente Médio para se certificar de que uma nova desgraça não eleva a cabeça.
Trump também colocou seus parceiros desejáveis ​​um preço rígido para seu pacto. A notícia mostra que seu governo está pensando em marcar o corpo da Guarda Revolucionária do Irã e seu braço operacional e de inteligência, Al Qods, uma organização terrorista.
Além de sua guerra combinada contra o ISIS, o presidente dos Estados Unidos exige insistentemente que seus aliados designados se unam para livrar a Síria, o Iraque e o Iêmen da presença militar do Irã. Isso exigiria a presença militar esmagadora no Oriente Médio do poder combinado dos exércitos dos EUA, Rússia, Turquia, Arábia Saudita e Egito.
Seu objetivo é derrubar a República Islâmica de seu pedestal como o principal poder do Oriente Médio criado por Barack Obama e seus secretários de Estado, Hillary Clinton e John Kerry, em oito anos de diplomacia extenuante e o desembolso de centenas de bilhões de dólares.
O primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu, portanto, estará explodindo através de uma porta aberta se ele tentar entregar uma longa arenga a Trump sobre as ameaças colocadas pelo Irã e Hezbollah quando ele começa uma visita a Washington na quarta-feira, 15 de fevereiro. Ele faria melhor para ignorar Os conselhos dos especialistas e conselheiros em casa que ainda não alcançaram o novo presidente na Casa Branca, nem compreenderam a escala do terremoto Trump e Putin estão se preparando para toda a região.
Netanyahu vai encontrar o presidente dos EUA totalmente familiarizado com a ameaça iraniana a Israel. Mas ele também precisa entender que há uma nova maneira de fazer negócios em Washington:
1. Trump estabelece sua própria ordem de prioridades e não será influenciado por Israel.
2. Ele sempre exigirá um quid pro quo para sua cooperação.
3. Ele vai direto para as coisas de bronze, ou seja, uma pergunta direta: o que Israel e as FDI estão dispostas a contribuir para seu principal objetivo de destruir o Estado Islâmico?
O primeiro-ministro, sem dúvida, responderá que Israel já contribui com inteligência e outras formas de assistência para a guerra internacional contra o terror islâmico. No entanto, ele quase certamente vai achar que isso não satisfaz seu anfitrião, que vai pedir um envolvimento mais direta israelense militar na campanha contra ISIS. Trump irá apontar para o precedente de 2006, quando oficiais israelenses de operações especiais e soldados participaram dos combates no Iraque.
Desde que o presidente pretende que as tropas Sauditas, Emirados e Egípcios se juntem à sua campanha contra o ISIS, ele prevê que seus exércitos irão lutar ombro a ombro com a IDF, proporcionando assim uma abertura para a diplomacia para um acordo de paz entre israelenses e árabes.
Trump está mantendo em suspenso por várias semanas sua decisão de transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém. Enquanto isso, ele esperará chegar a um acordo com Netanyahu sobre uma fórmula EUA-Israel para o futuro das comunidades israelenses na Judeia e Samaria, assim como o falecido Ariel Sharon fechou um acordo com Bush.
A inundação de relatórios que reivindicam o presidente de ESTADOS UNIDOS tem decidido já de encontro ao movimento da embaixada a Jerusalem é unfounded eo trabalho dos elementos do pre-Trump.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-12T19:01:00-02:00&max-results=25&start=7&by-date=false

Europa acelera o movimento para começar a eliminar o papel-moeda !

À sombra da onda de ações controversas de Donald Trump, a comissão européia lançou calmamente a próxima ofensiva na guerra contra o dinheiro. Estes burocratas não eleitos afirmaram corajosamente sua intenção de reprimir as transações de papel em toda a E.U. E solidificar uma tendência que vem ganhando impulso há anos.
A incerteza financeira ampliada pela Brexit tem incentivado os governos em toda a Europa a tomar maior controle sobre seus sistemas bancários. França e Espanha já criminalizaram as transações em dinheiro acima de um certo limite, mas agora a comissão estabeleceu unilateralmente novas regulamentações que afetarão todo o sindicato. O medo do dinheiro físico que sai do bloco comercial tem manifestado uma resposta draconiana do Estado.
O Plano de Acção Europeu não menciona um montante em dólares específico para as restrições, mas como esperado, o seu raciocínio para a mudança é frustrar o branqueamento de capitais eo financiamento do terrorismo. Os controlos de fronteiras entre países já foram reforçados para ajudar a implementar estas novas normas em activos duros. Embora esses objetivos finais sejam plausíveis, há outras motivações claras para os governos direcionarem o papel-moeda que não são tão nobres.
Taxas de juros negativas e alta inflação são uma combinação mortal que poderia desestabilizar ainda mais a já frágil união no futuro. Com menos circulação de moeda física, essas tendências garantem que o impacto de quaisquer políticas adicionais do banco central será maximizado. Se as condições econômicas se deteriorarem, a ameaça de os cidadãos tirarem dinheiro de suas contas e iniciarem uma corrida bancária será eliminada num sistema sem dinheiro. Enquanto a riqueza das pessoas estiver sob controle centralizado, os fundos podem ser transferidos à vontade para ocultar quaisquer problemas subjacentes. Mas quanto mais tempo este jogo de shell é permitido para persistir, mais doloroso será quando a realidade substitui a manipulação.
Desde que o ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kenneth Rogoff, publicou um documento no ano passado defendendo a retirada do projeto de US $ 100, os governos de todo o mundo empurraram suas agendas para uma sociedade sem dinheiro. Ele escreveu:
"Há poucas discussões entre as agências de aplicação da lei de que o papel moeda, especialmente as notas grandes, como o projeto de US $ 100, facilita o crime: extorsão, extorsão, lavagem de dinheiro, tráfico de drogas e humanos, corrupção de funcionários públicos e terrorismo. Existem substitutos para dinheiro-criptocorrentes, diamantes não cortados, moedas de ouro, cartões pré-pagos - mas para muitos tipos de transações criminosas, o dinheiro ainda é rei. Oferece absoluto anonimato, portabilidade, liquidez e aceitação quase universal. "
Este anúncio vem apenas alguns meses depois que a nota de 500 euros foi descontinuada, e segue a liderança da Índia em subverter a independência financeira de seus cidadãos. As medidas incrementais que estão sendo tomadas atualmente podem parecer triviais de forma isolada, mas o fim último é lançar as bases de toda uma rede para a repressão econômica.
O povo alemão colocou-se em forte oposição à ação e anteriormente empurrado duro contra a legislação nacional que teria limitado dinheiro. Quase 80% de todas as transações na Alemanha são feitas com papel moeda, colocando o motor econômico da Europa em conflito direto com a visão que vem de Bruxelas.
O efeito de transbordamento afetou novas formas de investimento, como a Bitcoin, que testemunhou um aumento astronômico nos últimos meses e foi trazida de volta para a discussão como uma alternativa viável às moedas fiduciárias. Evidentemente, a E.U. A Comissão também está tentando impor limitações semelhantes às cripto-moedas para garantir que nenhuma transação caia fora de seu domínio. O ECB e BOJare trabalham para uma rede de blocos de cavalos de Tróia que servirá apenas para atrair aqueles ingênuos o suficiente para confiar nele.
O ex-secretário do Tesouro, Larry Summers, escreveu no ano passado que a E.U. Seria provavelmente o pioneiro do Ocidente para este novo modelo digital:
Mas uma moratória sobre a impressão de novas notas de alta denominação faria o mundo um lugar melhor. Em termos de medidas unilaterais, o ator mais importante é, de longe, a União Europeia. O € 500 é quase seis vezes mais valioso que os $ 100. Alguns atores na Europa, especialmente a Comissão Européia, demonstraram simpatia pela idéia e o chefe do Banco Central Europeu, Mario Draghi, também demonstrou interesse ".
Desde que a atenção do público tem sido atraída para manipulações emocionais e acrobacias políticas, a ameaça que a guerra em dinheiro representa não foi reconhecida. Em vez de alimentar a energia em sistemas destinados a dividir e conquistar, os indivíduos devem educar-se para garantir seus próprios futuros financeiros. Ao se submeterem à mente da colméia e seguindo a mídia para baixo, qualquer furo de coelho que escolherem, as questões mais importantes de hoje passarão despercebidas. O valor de defender alternativas descentralizadas e físicas ao sistema bancário pode não ser facilmente compreendido pelos ativistas de hoje, mas poucas outras coisas têm o potencial de erodir a liberdade em uma escala tão maciça.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-12T19:01:00-02:00&max-results=25&start=7&by-date=false

Trump recua,e,concorda honrar "a política de uma só China" na primeira conversa ao telefone com Xi !

Em uma grande reversão à sua política de política externa estabelecida com a China, em seu primeiro telefonema com o presidente chinês Xi Jinping realizado na noite de quinta-feira, o presidente Donald Trump concordou em honrar a política de "uma China", facilitando uma fonte chave de tensão diplomática entre as duas maiores economias do mundo.
O telefonema veio apenas um dia depois que Trump enviou a Xi uma carta dizendo que procura uma "relação construtiva" com a China, aconteceu horas depois que um Tribunal de Apelações dos EUA decidiu contra a ordem executiva da Trump Administration sobre imigração e veio à frente da primeira reunião oficial do Trump Com o primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe.
Em dezembro, o presidente eleito Trump irritou Pequim ao falar com o presidente de Taiwan e dizendo que os Estados Unidos não tinham que se ater à política, sob a qual Washington reconhece a posição chinesa de que há apenas uma China e Taiwan é parte dela . Trump disse mais tarde que a política está "aberta à negociação", pressionando ainda mais as relações EUA-China. Nenhuma questão é mais sensível a Pequim do que a Taiwan.
"Os dois líderes discutiram vários tópicos e o presidente Trump concordou, a pedido do presidente comunista chinês Xi, em honrar nossa política de" uma só China ", disse a Casa Branca em um comunicado na noite de quinta-feira. "Eles também estenderam convites para se reunirem em seus respectivos países. O Presidente Trump e o Presidente Xi esperam mais conversações com resultados bem sucedidos ".
A declaração da Casa Branca descreveu o apelo como "demorado" e "extremamente cordial", não fornecendo mais detalhes sobre o que eles discutiram. Representantes de ambos os lados se reunirão mais tarde para discutir e negociar "várias questões de interesse mútuo", disse.
A chamada ocorreu depois que aeronaves militares dos EUA e da China tiveram um encontro "inseguro" sobre uma parte disputada do Mar da China Meridional, o primeiro incidente publicamente confirmado desde maio. Os dois aviões de vigilância voaram a cerca de 1.000 metros um do outro, perto do Scarborough Shoal, que é reivindicado pela China e pelas Filipinas, um aliado dos EUA.
Xi disse que era necessário para ambos os lados para aumentar a cooperação, disse a China Central Television. O presidente chinês disse que seu país estava disposto a aumentar os laços com os EUA em matéria de comércio, investimento, tecnologia, energia e infra-estrutura. Xi disse ainda que os dois países devem melhorar a comunicação em assuntos militares internacionais e regionais. "Enfrentando uma situação global extremamente complicada e desafios crescentes, há uma maior necessidade de continuar a melhorar a cooperação entre a China e os EUA", disse Xi, segundo a CCTV.
China e os Estados Unidos também sinalizou que com a "uma China" problema resolvido, eles poderiam ter relações mais normais.


Abaixo está uma cronologia completa da postura de Trump sobre a política "One China" cortesia da Reuters.
Trump fala por telefone com o presidente Tsai Ing-wen, de Taiwan, uma medida que provavelmente enfurecerá a China, que considera a ilha auto-governada como sua, e complicar as relações dos EUA com Pequim. China lodges protesto rápido, culpando Taiwan para o movimento petty.
11 de dezembro - Trump diz que os Estados Unidos não necessariamente têm que manter a sua posição de longa data de que Taiwan é parte de "uma China", questionando quase quatro décadas de política dos EUA.
12 de dezembro - A China expressa "séria preocupação" depois que Trump disse que os Estados Unidos não precisam necessariamente cumprir sua posição de longa data de que Taiwan é parte de "uma China".
14 de dezembro - Em um alerta velado a Trump, o embaixador de China aos Estados Unidos diz que Beijing negociará nunca com Washington sobre edições que envolvem sua soberania nacional ou integridade territorial.
11 de janeiro - Taiwan foge de jatos e navios da marinha depois que um grupo de navios de guerra chineses, liderados por seu único porta-aviões, navegou pelo Estreito de Taiwan, o último sinal de maior tensão entre Pequim e a ilha.
O candidato de Trump ao secretário de Estado, Rex Tillerson, diz que a China deve ser negada o acesso às ilhas que construiu no disputado Mar da China Meridional, descrevendo a colocação de ativos militares como "semelhante à tomada da Rússia da Criméia" da Ucrânia.
O principal diplomata da China, Yang Jiechi, disse a Michael Flynn, conselheiro de Segurança Nacional do Trump, que a China espera que ele possa trabalhar com os Estados Unidos para gerenciar e controlar disputas e problemas sensíveis.
9 de fevereiro - Trump quebra o gelo com Xi em uma letra que diga que olha para a frente a trabalhar com ele para desenvolver relações.
9 de fevereiro - Trump muda a aderência e concorda honrar a política de "uma China" durante um telefonema com Xi.
Enquanto o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Lu Kang, também disse que a conversa era "muito boa" e "extensa", ele observou que "o respeito pela política de uma China é a obrigação do lado dos EUA". , Disse Lu na reunião de imprensa diária do ministério em Pequim. "O princípio de uma China é a fundação política da China-EUA. Relacionamento ", disse ele. "A partir do telefonema entre os dois presidentes, podemos ver que o governo americano está comprometido com a política da One-China, e nós apreciamos isso".
Lu acrescentou que "garantir esta base política não vacilar é vital para o desenvolvimento saudável e estável da China-EUA. Relações ", disse Lu.
Um porta-voz do presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, disse em um comunicado que era do interesse de Taiwan manter boas relações com os Estados Unidos ea China.
De acordo com a Reuters, fontes diplomáticas em Pequim disseram que a China estava nervosa sobre Xi ficar humilhada no caso de uma chamada com Trump ter dado errado e os detalhes foram Vazou para a mídia.
Em uma declaração separada realizada pelo Ministério das Relações Exteriores da China, Xi disse que a China apreciou a defesa de Trump da política de "uma China". "Acredito que os Estados Unidos e a China são parceiros de cooperação e, através de esforços conjuntos, podemos empurrar as relações bilaterais para um novo patamar histórico", disse Xi. "O desenvolvimento da China e dos Estados Unidos absolutamente pode complementar uns aos outros e avançar juntos. Ambos os lados absolutamente podem se tornar parceiros cooperativos muito bons ", disse Xi.
O principal responsável pela política de Taiwan, o Conselho de Assuntos do Continente, disse que espera o apoio contínuo dos Estados Unidos e pediu que Pequim adote uma "atitude positiva" e "comunicação pragmática" para resolver as diferenças com Taiwan. A China está profundamente desconfiada de Tsai, cujo Partido Democrático Progressista defende a independência formal da ilha, uma linha vermelha para Pequim, e cortou um mecanismo formal de diálogo com a ilha. Tsai diz que quer paz com a China.
Em uma declaração à Reuters, o advogado James Zimmerman, ex-chefe da Câmara de Comércio Americana na China, disse que Trump nunca deveria ter levantado a política de "uma China" em primeiro lugar. "Há certamente uma maneira de negociar com os chineses, mas as ameaças sobre interesses fundamentais e fundamentais são contraproducentes desde o início", disse ele em um e-mail.
"O resultado final é que Trump apenas confirmou ao mundo que ele é um tigre de papel, um 'zhilaohu' - alguém que parece ameaçador, mas é totalmente ineficaz e incapaz de suportar um desafio".
Jia Qingguo, reitor da Escola de Estudos Internacionais da Universidade de Pequim e que aconselhou o governo sobre política externa, disse que Trump criou muita incerteza, mas agora voltou aos trilhos. "Trump assegurou às pessoas que ele será um presidente responsável", disse ele à Reuters. "... Esta é uma boa notícia para a China, porque as relações estáveis entre os EUA e a China são boas para a China. Agora podemos fazer negócios. "
A Casa Branca descreveu a chamada, que veio horas antes de Trump ser anfitrião do primeiro-ministro japonês Shinzo Abe, como "extremamente cordial", com ambos os líderes expressando os melhores votos aos seus povos. Havia pouca ou nenhuma menção na declaração chinesa ou norte-americana de outras questões controversas - o comércio e o disputado Mar da China Meridional - e nenhuma das matérias desapareceu. Na sexta-feira, a China registrou um superávit comercial inicial de US $ 51,35 bilhões em janeiro, dos quais US $ 21 bilhões estavam nos Estados Unidos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-12T19:01:00-02:00&max-results=25&start=7&by-date=false

Buscando a guerra Termo-nuclear ?

Se você quer ser uma TV americana falando de cabeça ou de uma imprensa ocidental, você é obrigado a ser braindead e integridade desafiado como Bill O'Reilly, CNN, MSNBC, eo New York Times, Washington Post, Wall Street Journal e todos os descansar.
Em entrevista ao presidente Donald Trump, O'Reilly disse: "Putin é um assassino".
O'Reilly é indiferente ao fato de que a guerra termo-nuclear é um assassino do planeta Terra. Para O'Reilly, o desejo do presidente Trump de normalizar as relações com a Rússia é uma indicação de que o presidente dos Estados Unidos se sente confortável em negociar com assassinos, como se os três últimos presidentes dos Estados Unidos não fossem assassinos de massas confortáveis ​​com sua destruição total ou parcial de muitos Milhões de pessoas.
A resposta do Presidente Trump à O'Reilly's foi:
"Temos muitos assassinos. O que você acha, nosso país é tão inocente? "
A única coisa errada com a resposta do Presidente Trump é que ele aceita implicitamente que Putin não é diferente de Obama, George W. Bush e Bill Clinton. No entanto, não há provas de que Putin seja um "assassino". Essa acusação é uma afirmação daqueles que prosperam por terem uma "ameaça russa" para manter o dinheiro e o poder fluindo para si mesmos.
Como Finian Cunningham mostra, Trump deve ter repreendido O'Reilly por sua acusação não apoiada e inapropriadas contra o presidente de um país com o qual o presidente Trump espera restaurar as relações normais.
A declaração do presidente Trump de um fato óbvio foi rapidamente marcada como "defesa de um assassino" pelos republicanos do Congresso, pelos democratas Hillary, pelos prisioneiros liberais, progressistas, de esquerda e ocidentais.
As denúncias da "história homicida de Putin" são surpreendentes após 24 anos do genocídio de Washington contra os Muslins no Afeganistão, Iraque, Líbia, Somália , Iêmen, Paquistão e Síria, e os não-muçulmanos na Jugoslávia e as regiões russas da Ucrânia. Washington classifica-se como um dos piores assassinos em massa da história humana, mas os prisioneiros ocidentais classificam Putin como o homicida.
Ouça os membros do Congresso que representam os americanos em Washington:
O líder da maioria no Senado Mitch McConnell (R, Ky) disse referindo-se ao presidente eleito três vezes da Rússia:

- Ele é um bandido. 

McConnell acompanhou o assassinato em massa de pessoas por 15 anos, e esse cúmplice de assassinato em massa disse que o assassinato de milhões de milhões de pessoas que enviaram refugiados por todo o mundo não é uma evidência contra a América. Em sua resposta à declaração de Trump, McConnell realmente disse:
"Nós não operamos de modo algum como os russos. Acho que há uma clara distinção aqui que todos os americanos entendem, e eu não teria caracterizado dessa maneira. "
O senador republicano da Flórida, Marco Rubio, disse: "Nós não somos o mesmo que Putin." Claro que não somos. Somos assassinos em massa.
O senador republicano de Nebraska, Ben Sasse, disse, e este é um nível de ignorância difícil de acreditar, mesmo para os americanos, que "Putin é um inimigo da dissidência política. Os EUA comemoram a dissidência política e o direito de as pessoas argumentarem livres de violência sobre lugares ou idéias que estão em conflito [como em Cal Berkeley]. Não há equivalência moral entre os Estados Unidos da América, a maior nação amorosa pela liberdade na história do mundo, e os matadores assassinos que estão na defesa de Putin de seu amiguismo ".

Bret Stephens do Wall Street Journal disse: 

"Trump coloca EUA em par moral com a Rússia de Putin. Nunca na história um presidente caluniou seu país assim. "
Nenhum Bret, você tem isso para trás. Nenhum presidente dos EUA já caluniou a Rússia dessa forma. Não há equivalência moral entre Washington e Moscou. Washington é totalmente desprovido de moralidade. A Rússia não é. Não é a Rússia que assassinou, mutilou e deslocou povos em pelo menos 9 países nos últimos 15 anos, enviando refugiados por todo o mundo ocidental, alguns dos quais sem dúvida têm ressentimentos legítimos.
O vice-presidente de Trump, Mike Pence, correu para dizer à NBC que Trump não significava que Washington não é moralmente superior à Rússia de Putin. É claro que os EUA são moralmente superiores a todos. Os milhões de povos que matamos e deslocamos são a prova da nossa superioridade moral inquestionável. Cada vez que bombardeamos um casamento, um funeral dos convidados do casamento, um jogo de futebol infantil, inúmeros hospitais e centros médicos, escolas, fazendas, transporte público, nós americanos excepcionais e indispensáveis ​​estamos demonstrando nossa superioridade moral sobre a Terra. Somente os moralmente superiores podem cometer vastos crimes contra a humanidade sem serem responsabilizados.
As relações normais com a Rússia não parecem estar nos cartões. A demonização e as mentiras continuarão. A Nova Guerra Fria é muito importante para o establishment governante, e para os membros da Câmara e do Senado que dependem de doações militares / de segurança, para que Trump possa normalizar as relações com a Rússia.
Tudo o que Reagan e Gorbachev conseguiram foi desfeito. O interesse material de uns poucos colocou novamente uma humanidade em risco.
"A maior nação amante da liberdade na história do mundo" não pode sequer ter um debate sobre isso, porque um debate é apologética Putin e equivalência moral.
Dr. Paul Craig Roberts foi Secretário Adjunto do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele foi colunista da Business Week, Scripps Howard News Service e Creators Syndicate. Ele teve muitas nomeações na universidade. Suas colunas de internet atraíram um seguimento mundial. Os últimos livros de Roberts são The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Explosão em central nuclear na França !

Incêndio em usina nuclear da França tira reator do sistema; não há risco de vazamento

Uma poderosa explosão ocorreu nesta Quinta-feira de manhã na planta nuclear de Flamanville no norte da França. Inicialmente reportagens informam que há baixas no local. A causa da explosão bem como o número de baixas ainda não são conhecidas.

Mais informações abaixo:

Um incêndio causou uma explosão na usina nuclear francesa de Flamanville, da companhia estatal EDF, levando a empresa a retirar o reator do sistema, mas não há risco de vazamento nuclear, disseram nesta quinta-feira a EDF e uma autoridade do governo local.
A EDF informou em comunicado que um incêndio em uma sala de máquinas causou a explosão em uma área "não nuclear" da usina, que está localizada no norte da França.
A companhia acrescentou que o incêndio foi controlado pela equipe local e que o reator número 1 foi retirado de sistema.
A EDF informou que não houve feridos, mas cinco pessoas foram afetadas pela fumaça.
Os reatores 1 e 2 de Flamanville, que têm capacidade de geração elétrica de 1.300 megawatts cada, foram construídos na década de 1980. Um novo reator está sendo construído no local, mas a explosão não foi nessa área, disse uma porta-voz.
A autoridade de segurança nuclear da França disse não ter informações e não comentou o incidente de imediato.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Provas de que a Rússia e o Irão desejam a guerra !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A Crise do Dólar - O Muro que pode Colapsar o Dólar !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

10 nações que não existirão daqui a 100 anos !

Algumas listas indicam que muitas nações estabelecidas do mundo, incluindo a China - que tem em torno de mais de 4.000 anos - estão à beira do colapso e podem desaparecer dentro de algumas décadas. Países europeus, incluindo a Espanha e a Bélgica, também são apontados como tendo seu futuro arruinado. Também apresentam de maneira polêmica o Estado Islâmico (ISIS) como um país, embora o termo jihadista não seja reconhecido como tal por qualquer nação, governo ou organização internacional no planeta.

Obviamente, a presença dos países nesta lista não significa que eles irão necessariamente entrar em colapso, mas estão em maior risco do que outros, devido ao clima político e demais razões governamentais, entre outras. Aqui vamos lhes apresentar os 10 países que supostamente desaparecerão do mapa do mundo nas próximas décadas e como isso vai acontecer. Não perca porque é muito interessante!

10. Espanha 

A Espanha, um país unificado há mais de 600 anos, está "à beira do colapso" devido a uma esmagadora crise econômica e aos movimentos secessionistas. As regiões do Euskadi e Catalunha, juntamente com sua segunda maior cidade, Barcelona, querem maior autonomia do governo central, em Madrid, com o objetivo final de se tornarem estados autônomos. Contudo, a Espanha também enfrenta uma horrenda depressão econômica, com um quarto dos jovens sem trabalho e muitos outros com pobreza cada vez maior.

9.Coreia do Norte

 

O brutal ditador Kim Jong-Un será forçado a afrouxar seu controle sobre o poder nas próximas duas décadas, porque seu país está ficando para trás em função dos avanços tecnológicos. Acredita-se que o Estado fechado "simplesmente não tem recursos suficientes dentro de suas fronteiras para sobreviver ao século XXI", e terá que se abrir para o comércio com a China e com o Ocidente como resultado disso. "Quando a Coreia do Norte, finalmente, abrir as suas fronteiras para o mundo, é provável que o regime de Kim não sobreviva." No entanto, não há nenhuma evidência de que isso irá acontecer. Nos últimos anos, ele agiu de maneira cada vez mais errática e violenta em relação ao oeste, purgando os oponentes de seu Partido dos Trabalhadores para consolidar sua permanência no poder.

8. Bélgica 

A Bélgica pode desmoronar porque os seus cidadãos são "profundamente divididos segundo linhas étnicas". Sua duas regiões distintas, Flandres e Valônia, têm culturas muito díspares e até mesmo falam línguas diferentes. Há alguns, em ambos os lados do debate, que querem que a Bélgica se divida em dois países e, em 2013, o país gastou 589 dias sem governo porque os políticos de oposição não conseguiam concordar em formar uma coalizão. "Nos próximos 20 anos, a Bélgica pode se quebrar, criando-se dois novos países na Europa, Flandres e Valônia.” O líder do UKIP, Partido da Independência do Reino Unido, Nigel Farage, causou polêmica ao chamar Bélgica "nenhum país" e prever sua dissolução.

7. China 

O autor admite abertamente que a presença da China, que surgiu como um país unificado no ano de 2070 a.C., nesta lista é a mais surpreendente de todas. Acredita-se que os graves problemas ambientais na China, tais como poluição e água contaminada, poderiam levar a uma revolução contra o entrincheirado governo comunista. Metade dos rios da China estão muito poluídos, sua água não é potável mesmo após o tratamento, ao mesmo tempo que 250.000 pessoas morrem prematuramente devido à poluição atmosférica, de acordo com o Banco Mundial. A China não tem história de movimentos separatistas, exceto em áreas que conquistaram, como o Tibete, portanto não fica claro em que linhas se crê na possibilidade de sua divisão. "Apesar de ter o maior exército do mundo e uma das economias mais poderosas, a China tem profundos problemas a serem abordados para que possa sobreviver ao século XXI. O desastre pode estar virar se a esquina ".

6. Iraque 

Pode ser que o Iraque nunca mais volte a ser um país unificado. Os jihadistas do ISIS controlam grande parte do oeste do país e os curdos se mantêm no norte, deixando o governo internacionalmente reconhecido entrincheirado em seus redutos do sul. O Iraque terminará se dividindo em três países separados, baseados em suas linhas tribais, como era antes da unificação da nação ter sido criada pelos britânicos "sem nenhum respeito pelas divisões culturais da região. Saddam Hussein foi capaz de manter o Iraque unido pela opressão e pela força bruta, mas agora o país está rapidamente se desintegrando. É difícil que os sunitas, curdos e xiitas concordem em viver sob uma mesma nação. "

5. Líbia 

A Líbia, como o Iraque, é uma "criação artificial de uma era colonial". A antiga colonia italiana foi mantida unida pelo implacável ditador Muammar Kadhafi antes de David Cameron decidir ajudar a eliminá-lo, provocando uma sangrenta guerra civil. O Estado norte-Africano está caindo aos pedaços, com os combatentes retornando aos seus instintos tribais, o que poderia levar a Líbia a unir-se com o Iraque, em nome de uma quebra em três nações diferentes. "A segunda guerra civil na Líbia está em curso, mas é provável que uma Líbia unificada não sobreviva ao conflito".

4. Estado Islâmico 

Isso é um pouco controverso, já que o Estado Islâmico não é um país reconhecido internacionalmente. Acredita-se que a lista crescente de inimigos que combatem os jihadistas e os bombardeios aéreos dão conta de que seja muito improvável que o seu chamado califado não sobreviva por muito mais tempo. "Para o Estado Islâmico poder sobreviver, ele deve derrotar ou fazer as pazes com o Iraque, o Curdistão, o governo sírio, o Exército Sírio Livre, a Arábia Saudita, o Irã e a coalizão liderada pelos Estados Unidos. Até o momento, a sobrevivência de E.I está sob ameaça constante.

3. Reino Unido 

Acredita-se que a independência do ano passado e os movimentos nacionais crescentes no País de Gales e na Irlanda do Norte sejam motivos de preocupação em relação ao futuro do Reino Unido. Os escoceses, que votaram entre 55% e 45% para permanecer na união "não abandonarão tão facilmente sua busca pela independência." Diz-se também que "existem movimentos borbulhando" no País de Gales e na Irlanda do Norte, que têm seus próprios parlamentos, e que podem, eventualmente, levantar a bandeira da autonomia. "Se qualquer uma dessas regiões ganhar a independência do Reino Unido, é possível que a unificação se desintegre."

2. Estados Unidos 

Parece que a nação mais poderosa do mundo poderia se quebrar nos próximos 20, anos, especialmente com a nova eleição de Donald Trump. Além disso, a profunda divisão norte-sul entre os seus diferentes estados, que foi consolidada desde a guerra civil que levou à unificação do país, também poderia ser uma das razões. O Alasca e o Texas são os estados mais poderosos propensos a deixar a União, mas podem não ser os únicos. "Muitas das divisões que causaram a guerra civil nos Estados Unidos ainda existem até hoje. Se estas profundas diferenças políticas e culturais dentro os EUA não forem corrigidas, é possível que alguns estados possam se separar nos próximos 20 anos ".

1. Maldivas 

Os cientistas há muito alertaram que o paradisíaco estado insular - um destino turístico popular para os britânicos - em breve será engolido pelos oceanos devido ao aumento dos níveis do mar causado pelo aquecimento global. O ex-presidente da nação predominantemente muçulmana ainda tentou comprar terras em seu vizinho, sul da Ásia, para mover seu povo quando o inevitável chegasse, quando a iminente destruição do país acontecesse. A nação insular das Maldivas corre risco extremo de afundamento devido à subida do nível do mar.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Rússia adverte "que a batalha de Avdiivka" é faísca que está sendo usada para inflamar aTerceira Guerra Mundial !

Com o mundo à beira de uma catástrofe, enquanto as unidades militares nazistas e ucranianas estão planejando um "ataque de tempestade em massa" contra rebeldes pró-russos, um relatório do Conselho de Segurança (SC) circulante no Kremlin já prepara-se a segunda "Batalha de Avdiivka" entre essas duas forças tem enfrentado o Presidente Donald Trump contra o Papa Francisco do Vaticano "Shadow Government" (conhecido como "The Resistance") - e cujo primeiro resultado não intencional poderá ser a faísca para acender a sangrenta Terceira Guerra Mundial. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.

De acordo com este relatório, o governo ucraniano-nazista foi estabelecido pela primeira vez em 2014 por um golpe liderado pelos EUA e pela UE que o gigante global de inteligência Stratfor chamou de "o mais flagrante da história", mas cujo apoio na Europa é que se desvanece rapidamente com o líder do Partido da Lei e Justiça (PIS) da Polônia, Jaroslaw Kaczyński, juntando-se a uma longa e crescente lista de funcionários que advertem sobre a glorificação do ucraniano Stepan Bandera, de Adolph Hitler, e outros colaboradores nazistas.

Com os nazistas alemães durante a Segunda Guerra Mundial ter destruído todos os maçons em sua nação por causa deste antigo legado instrução ordens de "humanidade, tolerância e liberalismo", e porque os maçons são um veículo para promover "idéias judaicas e objetivos", continua este relatório o Papa Francisco liderou as forças do "Governo Sombrio", sabendo que o líder Freemason, o Presidente Trump, logo destruirá esta vil e corrupta nação Nazificada.

Nazis in America, Ukraine and Europe today still cheer Hitler’s destruction of the Freemasons and Jewish peoples 

Ao saber que o líder Freemason, o presidente Trump, logo destruiria o governo ucraniano-nazista quando assumisse o poder, este relatório detalha, o homem mais perigoso da América, George Soros [cuja riqueza foi adquirida durante a Segunda Guerra Mundial ao confiscar a propriedade dos povos judeus enviados para o extermínio nazista], enviou dois de seus políticos "comprados e pagos", os senadores John McCain e Lindsey Graham, para disparar as tropas ucranianas-nazistas na linha de frente para uma nova guerra contra os rebeldes russos em Donetsk e Lugansk .

Pouco depois dos senadores norte-americanos McCain e Graham terem "disparado" essas forças ucranianas-nazistas, este relatório assinala com tristeza que começaram um bombardeio maciço contra as forças rebeldes pró- russas, em violação do Acordo de Minsk II, totalmente documentado pela Organização para a Segurança e Co- (OSCE) - cujos oficiais da Missão Especial de Vigilância (SMM) desarmados estão agora sendo demitidos por essas forças nazistas e registraram milhares de explosões de bombas e artilharia.

Com o Comitê de Investigação da Federação (SLEDCOM) iniciando um processo criminal de guerra contra estes ucranianos-nazistas, este relatório continua, o Ocidente, auxiliado por seus principais propagandistas da mídia "falsa notícia", está surpreendentemente dizendo que a Rússia "sondagem" - que a Federação não pode fazer porque não fez nada disso em primeiro lugar.
A verdadeira razão, no entanto, para inflamar esta nova guerra, diz este relatório, é que este novo conflito está rapidamente se transformando em um teste decisivo da disposição do Ocidente, em particular dos Estados Unidos, de apoiar esses nazistas ucranianos como o Papa Francisco- Liderado pelo "Governo Sombrio" quer que o líder Freemason, o Presidente Trump, permaneça (a partir de agora) não comprometido com sua afirmação: "Nós realmente não sabemos exatamente o que é essa [violência intensificada] das Forças, nós não sabemos se eles são incontroláveis, eles são descontrolados, e o que acontece também. Nós vamos descobrir, eu não ficaria surpreso, mas vamos ver. "

Contudo, ao compreender as intenções mais verdadeiras do presidente Freemason, Trump, em relação a estes nazistas ucranianos, o relatório do Serviço Federal de Segurança (FSB) cumpre seus especialistas religiosos e ocultistas (que revelaram os temidos assassinos dos Templários chegando à ajuda de Trump) incluindo, o mais importante, o fato de ele ser treinado por um dos mais poderosos maçons / manipuladores conhecidos como John Stetson - que além de sua vida se tornar um personagem da famosa série americana de TV CBS "The Mentalist", seu Freemason apoiantes se orgulham orgulhosamente dizendo: "O que o presidente Bush, o presidente Carter, o rei da Suécia, Donald Trump, os patriotas da Nova Inglaterra e 25 países têm em comum? Todos foram entretidos e surpreendidos por Jon Stetson! "

"O treinamento / doutrinação" do presidente Trump, sob o "mentalista / manipulador" maçônico John Stetson, continua este relatório, começou pouco depois que Trump (em 2012) tirou o controle de todos os maçons americanos de sua "nação natal" e que foi significado por uma batalha de vários anos que terminou com o governo escocês aprovando seu "Double Headed Eagle" crista da família.

Crista escocesa para a família do líder do Freemason Presidente Donald Trump 

O significado "maior / mais verdadeiro" do líder maçônico Presidente Trump, que adota o antigo símbolo da "Cabeça de Cabeça Dupla" para a crista de sua família quando assumiu o controle de suas nações, explica este relato em sua associação anterior com o Cristianismo Ortodoxo - muito mais como praticado pelo misterioso mestre russo Mestre Príncipe Alexander Golitsyn.

Uma vez iniciado nos ritos secretos dos maçons, este relatório continua, o príncipe Golitsyn, em 1817, uniu o Ministério da Educação ao Ministério dos Assuntos Espirituais, formando assim uma das mais poderosas e secretas ordens Maçons do mundo Conhecida e capaz de sobreviver ao comunismo - e que levou diretamente à revolta de 1825, e mais ainda, à pacificação, em 1849, da Hungria e da Transilvânia, que foi tão memorável na história da Rússia, Primeiro e único tempo, o czar Nicolau I criara um medalhão russo de águia dupla que contém o símbolo antigo dos Freemasons "All-Seeing Eye".

Com o Príncipe Golitsyn sendo conhecido como um dos mais poderosos "Professores Secretos do Mundo Ocidental", este relatório nota ainda, sua ordem Maçonaria na Rússia sobreviveu até os tempos modernos - e quem, em 2013, o líder do Freemason Presidente Trump veio visitar, Ao mesmo tempo em que se recusava a se reunir com o presidente Putin, que "implorava" para uma audiência.
Entretanto, para quem o líder maçom presidente Trump teve tempo de se reunir durante sua visita a Moscou em 2013 (e saber o que fará na Ucrânia), este relatório conclui que foram um grupo de antepassados ​​históricos do mestre de Freemason, o Príncipe Golitsyn- Com a notável exceção de Anatoliy Golitsyn - e para aqueles que não se lembram - é o antigo "espião-mestre" russo que desertou da União Soviética, em 1961, com sua família, se tornou comandante honorário da Ordem do Império Britânico, Um cidadão americano, e, o mais famoso, publicou o temido livro, em 1984, intitulado "Perestroika Deception" - que detalhou exatamente um plano impressionante para unir os Estados Unidos ea Rússia, a fim de destruir a China.
Ou mais simplesmente: a guerra é inevitável entre os Estados Unidos e a China, a Rússia apenas se encontra no meio com uma população de apenas 143 milhões de pessoas sendo espremida entre os mais de 2 bilhões do Ocidente e a China e seus aliados orientais de quase 3 bilhões - mas Que, também, tem 7.000 armas nucleares para pender a balança.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Défict comercial record nos EUA !

Em um relatório que será observado de perto por Donald Trump, o Departamento de Análise Econômica dos EUA anunciou que o déficit comercial dos EUA em dezembro diminuiu modestamente em dezembro passado: No último mês de 2016, o déficit dos EUA caiu de US $ 45,7 bilhões em novembro US $ 45,2) para US $ 44,3 bilhões em dezembro, menos do que os US $ 45 bilhões esperados, uma vez que as exportações aumentaram mais do que as importações.
O déficit de bens diminuiu US $ 1,2 bilhão em dezembro para US $ 65,7 bilhões, compensado por um excedente de serviços aumentou US $ 0,3 bilhão em dezembro para US $ 21,4 bilhões.
A distribuição: as exportações de bens e serviços aumentaram US $ 5,0 bilhões, ou 2,7%, em dezembro para US $ 190,7 bilhões. As exportações de bens aumentaram US $ 4,8 bilhões e as exportações de serviços aumentaram US $ 0,2 bilhões.
O aumento das exportações de bens refletiu principalmente aumentos em bens de capital (US $ 3,3 bilhões) e em materiais e materiais industriais (US $ 0,7 bilhão).
O aumento das exportações de serviços refletiu aumentos nos transportes (US $ 0,1 bilhão), que incluem serviços de frete e serviços portuários e tarifas de passageiros, e em viagens (para todos os fins incluindo educação) (US $ 0,1 bilhão).
As importações de bens e serviços aumentaram US $ 3,6 bilhões, ou 1,5%, em dezembro para US $ 235 bilhões. As importações de bens aumentaram US $ 3,6 bilhões e as importações de serviços permaneceram praticamente inalteradas.
O aumento das importações de bens refletiu principalmente aumentos em veículos automotores, peças e motores (US $ 1,6 bilhão), em suprimentos e materiais industriais (US $ 1,1 bilhão) e em bens de capital (US $ 1,0 bilhão).
A mudança em cada categoria para as importações de serviços foi inferior a US $ 0,1 bilhão.
De particular destaque foi a divisão geográfica, algo Trump será especialmente focada em:
Os números de dezembro mostram superávits, em bilhões de dólares, com Hong Kong (US $ 2,1), Sul e América Central (US $ 1,0), Cingapura (US $ 0,9), Arábia Saudita (US $ 0,4) e Brasil (US $ 0,2). Os déficits foram registrados em bilhões de dólares, com a China (US $ 30,2), a União Européia (US $ 12,9), o Japão (US $ 6,8), a Alemanha (US $ 5,2), o México (US $ 4,6), a Itália ), Canadá (US $ 1,5), Taiwan (US $ 1,0), OPEP (US $ 1,0), França (US $ 0,7) e Reino Unido (US $ 0,2).
O déficit com o Canadá diminuiu US $ 1,7 bilhão para US $ 1,5 bilhão em dezembro. As exportações aumentaram US $ 1,0 bilhão para US $ 22,4 bilhões e as importações diminuíram US $ 0,7 bilhão para US $ 23,8 bilhões.
O déficit com o México diminuiu US $ 1,2 bilhão para US $ 4,6 bilhões em dezembro. As exportações aumentaram US $ 1,6 bilhão para US $ 20,7 bilhões e as importações aumentaram US $ 0,5 bilhão para US $ 25,2 bilhões.

Essa foi a boa notícia; A má notícia é que, para 2016, o déficit de bens e serviços foi de US $ 502,3 bilhões, um aumento de US $ 1,9 bilhão em relação a US $ 500,4 bilhões em 2015 e o maior de 2012.

As exportações foram de US $ 2.209,4 bilhões em 2016, abaixo de US $ 51,7 bilhões de 2015. As importações foram US $ 2.711,7 bilhões em 2016, abaixo de US $ 49,9 bilhões de 2015. Em suma, uma desaceleração substancial no comércio em todo.
O aumento de 2016 no déficit de bens e serviços refletiu uma queda no déficit de US $ 12,5 bilhões, ou 1,6%, para US $ 750,1 bilhões, e uma queda no superávit de US $ 14,4 bilhões, ou 5,5%, para US $ 247,8 bilhões.
Como uma porcentagem do produto interno bruto dos EUA, o déficit de bens e serviços foi de 2,7% em 2016, ante 2,8% em 2015.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-08T10:22:00-02:00&max-results=25