Estados Unidos prestes a bombardear a Coréia do Norte ? A Casa Branca diz que "o tempo já acabou" !

Recebi calafrios quando vi um relatório da CNN que dizia que um funcionário da Casa Branca acabou de advertir que "o relógio acabou" no programa nuclear da Coréia do Norte e que "todas as opções estão na mesa".
Essa segunda frase tem sido repetidamente usada por membros da administração Trump nos últimos dias, e todos sabem o que significa. Quando eu escrevi que um conflito com a Coréia do Norte poderia ser a "primeira guerra de Trump" no mês passado, eu ainda estava esperando que cabeças mais frias prevalecessem e que um conflito militar pudesse ser evitado. Infelizmente, parece que uma solução pacífica não está nos cartões, e isso significa que os Estados Unidos podem em breve começar a bombardear a Coréia do Norte. E, claro, se isso acontecer, os norte-coreanos reagirão com tudo o que puderem, e isso inclui armas nucleares.
Eu não sei se eu tenho as palavras para efetivamente comunicar quão séria esta situação poderia se tornar. Chegamos ao ponto em que a Casa Branca está falando abertamente de ir à guerra com uma potência nuclear ...
Um alto funcionário da Casa Branca emitiu uma terrível advertência aos repórteres na terça-feira sobre o estado do programa nuclear da Coréia do Norte, declarando que "o relógio acabou e todas as opções estão na mesa".
"O relógio acabou e todas as opções estão sobre a mesa", disse o funcionário, apontando para o fracasso dos esforços da administração sucessiva para negociar o fim do programa nuclear da Coréia do Norte.
Mais tarde nesta semana, o presidente Trump vai se encontrar com o presidente chinês Xi Jinping na Flórida. Os olhos do mundo inteiro estarão nesta cúpula, porque todos sabem que Trump vai pressionar o líder chinês para ajudar na resolução da crise com a Coréia do Norte.
Mas o que a China pode realmente fazer?
O líder norte-coreano Kim Jong Un parece ter se convencido de que os mísseis nucleares de longo alcance são a chave para a sobrevivência de seu regime e, portanto, ele nunca desistirá Seu programa nuclear.
E os chineses certamente não atacarão a Coréia do Norte militarmente e, portanto, se algo vai ser feito para impedir a Coréia do Norte de obter mísseis nucleares de longo alcance, cabe aos Estados Unidos.
Na manhã de terça-feira, a Coréia do Norte mais uma vez mostrou seu desafio ao disparar mais um míssil de teste no Mar do Japão ...
O míssil foi disparado da região de Sinpo às 22h40 (6h10 GMT) na costa leste da nação comunista e desembarcou no mar ao largo da península coreana, confirmaram autoridades militares sul-coreanas.
O foguete é acreditado para ter voado em torno de 37 milhas antes de bater no mar. Detalhes específicos sobre o tipo de projétil não estavam disponíveis imediatamente.
Kim Jong Un realizou mais testes de mísseis em 2016 do que seu pai fez em quase duas décadas.
Tornou-se claro que a Coréia do Norte não vai recuar.
O presidente Trump ainda espera que a China dê um passo à frente, mas se os chineses já não disseram que os Estados Unidos estão totalmente preparados para "agir sozinhos". Na verdade, ele fez manchetes em todo o planeta quando ele disse ao Financial Times o seguinte: "Bem, se a China não vai resolver a Coréia do Norte, vamos. Isso é tudo que eu estou dizendo. "
Não é preciso muita imaginação para descobrir o que Trump está dizendo lá.
Administrações anteriores tentaram sanções e negociações por décadas, e todas falharam.
No final, Trump vai ser confrontado com a escolha de bombardear a Coréia do Norte ou não, e quatro estrelas, o general Jack Keane, diz que bombardear a Coréia do Norte "pode ​​ser a única opção deixada" ...
Um general de quatro estrelas com laços estreitos com Donald Trump alertou que as greves militares estão "rapidamente" se tornando a única solução para o programa nuclear da Coréia do Norte.
Jack Keane, que recusou a oferta do presidente para se tornar Secretário de Defesa no ano passado, disse que o bombardeio das instalações nucleares de Kim Jong-un pode ser a única opção.
Mas bombardear a Coréia do Norte não é como bombardear o Afeganistão, Iraque, Líbia ou Síria.
Os norte-coreanos já têm armas nucleares, e os EUA melhor destruí-los todos em um assalto inicial esmagadora, porque Kim Jong Un vai usar qualquer um que sobreviver para atacar de volta.
Se você duvidar disso, basta considerar o que um desertor norte-coreano de nível muito alto disse a Lester Holt da NBC News ...
Um desertor norte-coreano sênior disse à NBC News que o ditador "desesperado" do país está preparado para usar armas nucleares para atacar os Estados Unidos e seus aliados.
Thae Yong Ho é o desertor norte-coreano de maior perfil em duas décadas, o que significa que ele é capaz de dar uma visão rara do regime secreto e autoritário.
De acordo com Thae, o ditador norte-coreano Kim Jong Un está "desesperado em manter seu governo confiando em seu [desenvolvimento de] armas nucleares e ICBM." Ele estava usando um acrônimo para mísseis balísticos intercontinentais - um foguete de longo alcance que em teoria seria Capaz de atingir os EUA
A Coréia do Norte está desenvolvendo atualmente um míssil balístico intercontinental conhecido como "Taepodong 2", que terá um alcance de aproximadamente 8000 quilômetros.
Em outras palavras, seria capaz de atingir cidades da parte ocidental dos Estados Unidos.
É impensável que permitissemos a um líder tirânico que é literalmente louco e que é obcecado com a destruição dos Estados Unidos para ter uma tal arma.
Mas no momento em que começar a lançar bombas sobre a Coréia do Norte, vamos começar uma guerra em que milhões podem morrer. Qualquer que seja a falta de armas nucleares no primeiro ataque, provavelmente será disparado contra bases militares dos EUA no Japão ou na capital da Coréia do Sul, Seul. Aproximadamente 10 milhões de pessoas vivem em Seul, então o número de mortos seria absolutamente enorme. E mesmo que todos os dispositivos nucleares norte-coreanos sejam destruídos pelo primeiro ataque, os norte-coreanos ainda têm milhares de armas de artilharia e lançadores de foguetes treinados em Seul, e eles não hesitarão em usar seu vasto estoque de ogivas químicas.
Depois da barragem norte-coreana inicial, a quarta maior força militar em todo o planeta começaria a transbordar a fronteira em uma invasão maciça da Coréia do Sul. Os militares dos EUA seriam forçados a responder com forças terrestres em grande escala se a Coréia do Sul tivesse alguma chance de sobreviver e, assim como na primeira Guerra da Coréia, os chineses podem decidir responder a esse movimento, cometendo suas próprias tropas na guerra contra a guerra. Lado da Coréia do Norte.
Esta é uma época de "guerras e rumores de guerras", ea maioria dos americanos não tem idéia de quão perigosamente perto estamos para o início da III Guerra Mundial. Minha esperança é que uma saída pacífica para fora desta crise ainda pode ser encontrada, mas neste momento que está se tornando cada vez mais difícil de imaginar.
Se Donald Trump decide ir para a guerra com a Coréia do Norte, ele precisa atingi-los com uma primeira greve absolutamente irresistível que tira todas as armas nucleares norte-coreanas, a maior parte da artilharia e os foguetes da Coréia do Norte e toda a equipe norte-coreana Primeiros minutos do ataque.
É difícil imaginar um cenário que não envolva armas nucleares que iria realizar isso.
E Donald Trump melhor obter a aprovação pública da liderança sul-coreano e japonês antes de nunca tentar tal ataque, porque eles provavelmente vão pagar o preço mais alto se a Coreia do Norte é capaz de atacar de volta.
Se a Coréia do Sul ou o Japão se recusarem a apoiar tal operação e depois forem atingidos por armas nucleares norte-coreanas, os Estados Unidos podem perdê-los como amigos e aliados para sempre.
As apostas são incrivelmente altas, e há tantas coisas que poderiam dar errado.
Por isso, rezemos pela paz, porque a alternativa é quase horrível de se imaginar.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

China promete defender-se "a todo custo" se os EUA atacarem a Coréia do Norte !

A China prometeu defender seu território "a todo custo" se os Estados Unidos lançarem uma ação militar contra a Coréia do Norte.
Um editorial do Global Times, que é amplamente considerado como a voz do governo chinês, adverte o governo Trump que a Coréia do Norte "não confia em nada além de armas nucleares" e que o regime em Pyongyang é "improvável que se rende".
"A China tem uma linha de fundo. Ele salvaguardará a segurança ea estabilidade de sua região Nordeste a todo custo ", afirma o editorial.
As tensões aumentaram drasticamente nos últimos dias, com um alto funcionário da Casa Branca advertindo que "o relógio acabou" no programa nuclear da Coréia do Norte e que "todas as opções estão na mesa".
Trump também disse recentemente ao Financial Times, "Bem, se a China não vai resolver a Coréia do Norte, vamos. Isso é tudo que eu estou dizendo. "
O general de quatro estrelas Jack Keane também afirmou que bombardear as instalações nucleares da Coréia do Norte "pode ​​ser a única opção restante".
A Coréia do Norte disparou outro míssil nesta manhã, que desembarcou no Mar do Japão, um dos vários que foram testados nos últimos meses.
Como explica Michael Snyder, qualquer ataque à Coréia do Norte pode desencadear uma onda de medidas drásticas e até mesmo um confronto militar direto entre os EUA e a China.
"Depois da barragem norte-coreana inicial, a quarta maior força militar em todo o planeta começaria a transbordar a fronteira em uma invasão maciça da Coréia do Sul. Os militares dos EUA seriam forçados a responder com forças terrestres em grande escala se a Coréia do Sul tivesse alguma chance de sobreviver e, assim como na primeira Guerra da Coréia, os chineses podem decidir responder a essa ação com o envio de suas próprias tropas à guerra Lado da Coréia do Norte. "
O presidente trunfo se reunirá com o presidente chinês Xi Jinping em sua estância de Mar-a-Lago, na Flórida, na quinta e sexta-feira para discutir a crescente crise.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A condenação não vai parar a guerra química na Síria !

Sete nações mantêm unidades militares de elite na Síria - EUA, Rússia, Grã-Bretanha, Alemanha, França, Jordânia e Israel. As tropas americanas, russas e turcas são apoiadas pelo apoio aéreo. Se esses poderes tivessem decidido destruir o arsenal químico venenoso do ditador sírio Bashar Assad, eles poderiam ter se combinado para fazê-lo e ter terminado o trabalho em poucos dias - e a horrível tragédia desta semana possivelmente foi evitada.
O número de mortos do bombardeio químico sírio da cidade rebelde de Kkhan Sheikhoun, segunda-feira, 3 de abril, está agora estimado em 150 com várias centenas de feridos, atendidos em instalações médicas totalmente inadequadas. O número de crianças vítimas levantou o tom da condenação mundial A figura total flutua de acordo com a fonte.
Mas a verdade mais trágica de tudo é que ninguém em Moscou, Washington ou Ancara está pronto para ir em frente com esta operação, mais do que eles estão focados em acabar com a guerra síria de seis anos de idade, que tem causado um número de mortos de mais de 600.000 - a maioria dos civis - eo deslocamento de 12 milhões de refugiados. Em vez disso, eles estão chamando o Conselho de Segurança da ONU em outra sessão de emergência (inútil).
O aspecto mais cínico desse torcedor internacional de mãos é o triste registro da forma como o registro de guerra tóxica de Assad foi tratado.
Em 3 de maio de 2014, o exército dos EUA informou que os esforços para desmantelar as armas químicas do exército sírio haviam se tornado negativos depois que Bashar Assad se recusou a entregar as 27 toneladas de precursores de sarin, enquanto a agência das Nações Unidas para o desarmamento OPCW) insistiu na sua destruição de seus locais de armazenamento subterrâneo ..
De acordo com fontes do DEBKAfile, 12 dessas instalações de bunker ainda estão operacionais e impedidas de acesso por inspetores da ONU.
Cinco meses depois, a OPAQ informou que as existências de armas químicas de Assad haviam sido liquidadas. O secretário de Estado norte-americano, John Kerry, e o ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, deram as mãos em Genebra para piscar câmeras para celebrar o sucesso de suas negociações sobre o assunto.
Isso resultou em uma charada, encenada para encobrir a decisão do presidente Barack Obama de evitar suas próprias linhas vermelhas e se abster de ação contra o regime de Assad se ele recorrer à guerra química.
"Até à data, quase 95 por cento de todos os depósitos de armas químicas declarados pelos Estados detentores foram destruídos sob a verificação da OPAQ". Por seus esforços extensivos na eliminação de armas químicas, a OPAQ recebeu a 2013 Prêmio Nobel da Paz.
Assim, 5% das substâncias venenosas permaneceram intactas. Nos quatro anos seguintes, o governante sírio conseguiu sustentar substancialmente o seu estoque de gás venenoso, cujo uso também se espalhou para a guerra no Iraque. Enquanto isso, a Força Aérea da Síria começou ataques aéreos desenfreados com bombas de cloro. Eles foram reabastecidos por aviões de carga iranianos que aterrissavam no aeródromo militar de Damasco e na base aérea militar T4 perto de Palmyra com novas remessas de bombas de cloro feitas sob medida nas fábricas da indústria militar do Irã.
Nem a administração Obama em Washington nem o Kremlin em Moscou levantaram um dedo para deter essas entregas. No campo da oposição, alguns grupos rebeldes sírios, a ISIS ea divisão da Nusra da Al Qaeda, iniciaram testes com armas químicas caseiras, algumas das quais conseguiram acumular estoques de armas venenosas primitivas. Outros grupos rebeldes simplesmente compraram armas químicas sírias dos oficiais do exército sírio.
Hoje, nenhuma comissão de inquérito internacional poderá estabelecer sem sombra de dúvida a origem das substâncias químicas que envenenaram centenas de pessoas em Idlib esta semana ou determinar quem foi o responsável final por esta atrocidade. Deve-se dizer que somente os militares sírios tiveram a capacidade de realizar um ataque aéreo como o que atingiu a cidade de Khan Sheikhoun, controlada pelos rebeldes. Os russos certamente tentarão usar como pretexto para vetar uma resolução condenatória do Conselho de Segurança da ONU, a alegação de que os aviões de guerra sírios só atacaram um depósito insurgente contendo substâncias tóxicas.
A tarefa de localizar a destruição dos estoques de armas de guerra perniciosas de Assad só pode ser realizada por tropas no solo. E isso é improvável que aconteça.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A presença dos EUA na Coréia do Sul propulsiona a instabilidade !

Os interesses dos Estados Unidos e da Europa continuam a retratar o governo e a nação da Coréia do Norte como uma ameaça de segurança perpétua para a Ásia e para o mundo. As alegações relativas aos programas de armas nucleares e de mísseis balísticos da nação são usadas continuamente como justificativa para não apenas uma presença militar contínua dos EUA na Península Coreana, mas como justificação para uma presença mais ampla e contínua em toda a região da Ásia-Pacífico.
Na realidade, o que é retratado como uma postura irracional e provocadora pelo governo norte-coreano, é, de fato, impulsionado por uma postura muito aberta e genuinamente provocadora pelos Estados Unidos e seus aliados dentro do governo sul-coreano.
Durante os exercícios militares da US Eagle e da Coréia do Sul, os meios de comunicação norte-americanos e sul-coreanos fizeram referência aos preparativos para uma greve de "decapitação" contra a Coréia do Norte. Tal operação seria destinada a eliminar rapidamente a liderança militar e civil da Coréia do Norte para paralisar completamente o estado e qualquer possível resposta ao que certamente seria a subseqüente invasão, ocupação e subjugação da Coréia do Norte.
O Business Insider em um artigo intitulado, "SEAL Team 6 é supostamente formação para um ataque de decapitação contra a Coréia do Norte Kim regime", iria relatar:
Os exercícios militares anuais do Foal Eagle entre os EUA e a Coréia do Sul incluirão alguns rebatedores pesados ​​este ano - a equipe do Navy SEAL que tirou Osama bin Laden, Forças Especiais do Exército e F-35s - relatórios da Coréia do Sul Joon Gang Daily.
As notícias sul-coreanas informam que os SEALs, que se unirão ao exercício pela primeira vez, simularão um "ataque de decapitação" ou uma ação para remover a liderança da Coréia do Norte.
Para introduzir um elemento de negação plausível aos relatórios sul-coreanos, o artigo continuaria afirmando:
Porta-voz do Pentágono Cmdr. Gary Ross disse mais tarde ao Business Insider que os militares dos EUA "não treinam para missões de decapitação" de qualquer tipo.
No entanto, esta é uma afirmação categoricamente falsa. Ao longo de toda a Guerra Fria, os formuladores de políticas, planejadores militares e preparativos operacionais norte-americanos centraram-se quase exclusivamente na concepção de métodos de "decapitação" da liderança política e militar da União Soviética.
Em anos mais recentes, os documentos de política e as guerras inspiradas por eles levaram a casos documentados de tentativas de "decapitação", incluindo o assalto EUA-OTAN 2011 à Líbia, em que o governo de Muammar Kadafi foi alvo de ataques aéreos destinados a paralisar a Líbia Estado e assassinando ambos os membros da família Kadafi, bem como membros do então governo no poder.
Operações similares foram destinadas ao Iraque anteriormente durante a invasão e ocupação de 2003 pelas forças lideradas pelos EUA.
No que diz respeito à Coréia do Norte, mais especificamente, documentos de política inteiros foram produzidos por destacados grupos de reflexão sobre políticas dos EUA, incluindo o Conselho de Relações Exteriores (CFR), planejando planos para dizimar a liderança militar e civil da Coréia do Norte, invadir e ocupar a nação e confundir a capacidade da Coréia do Norte de resistir O que inevitavelmente seria sua integração com seu vizinho do sul.
Um relatório de 2009 intitulado, "Preparando-se para a mudança repentina na Coréia do Norte", estabelece recomendações de política sobre mudança de regime na Coréia do Norte. Afirma na sua descrição:
Os autores consideram os desafios que estes cenários iriam representar - desde a garantia do arsenal nuclear de Pyongyang até a prestação de ajuda humanitária - e analisar os interesses dos Estados Unidos e outros. Eles então fornecem recomendações para a política dos EUA. Em particular, eles exortam Washington a reforçar seu planejamento de contingência e suas capacidades em cooperação com a Coréia do Sul, Japão e outros, e para construir um diálogo com a China que poderia abordar as preocupações de cada lado.
Os preparativos para esses planos documentados, que incluem provisões para invasão, ocupação e a eventual integração da Coréia do Norte com a Coréia do Sul, estão em andamento há anos, com os mais recentes exercícios de Águia de Potro sendo apenas sua mais recente e mais evidente manifestação.
O artigo acima mencionado Business Insider também relataria:
No entanto, uma força de decapitação se encaixaria com um relatório do Wall Street Journal de 1º de março de que a Casa Branca está considerando uma ação militar contra o regime de Kim.
Os SEALs embarcaram no porta-aviões USS Carl Vinson e devem chegar na Coréia do Sul na quarta-feira, relata Joon Gang Daily.
A Coréia do Sul também fez esforços para uma força de decapitação, e as chamadas internacionais para ação aumentaram em intensidade depois do último teste de mísseis da Coréia do Norte, que simulou um ataque de saturação para derrotar as defesas de mísseis americanas e aliadas.
Enquanto as plataformas de mídia norte-americana e sul-coreana continuam afirmando que tais preparativos estão sendo feitos em reação aos programas militares da Coréia do Norte, uma análise cuidadosa da Coréia do Norte e do respectivo poder econômico e militar da Coréia revelam imensas disparidades e as capacidades militares da Coréia do Norte como defensivas. Primeiro ataque contra seus vizinhos quase certamente levando a retaliação e destruição da nação.
O arsenal nuclear da Coréia do Norte e suas capacidades de mísseis balísticos em expansão servem apenas para aumentar os custos de qualquer primeiro ataque contra as forças norte-americanas e sul-coreanas. As alegações de que os preparativos das forças norte-americanas e sul-coreanas para levar a cabo essas primeiras ações estão em resposta às provocações norte-coreanas, refletindo um engano político semelhante que cercou e obscureceu o debate e a análise sobre a agressão dos EUA no norte da África e Oriente Médio nas últimas duas décadas.
Em última análise, independentemente do que os líderes políticos de Washington ou Seul alegam, o historial histórico dos Estados Unidos e seus aliados fala por si. Seus exercícios militares anuais e sua abordagem adversária às negociações e às relações com a Coréia do Norte só servem para impulsionar ainda mais as tensões na península e em toda a região Ásia-Pacífico.
Para os Estados Unidos, a perpetuação da instabilidade ajuda a justificar sua presença de outra forma injustificável em uma região literalmente um oceano longe de suas próprias fronteiras. E enquanto Washington cita armas "norte-coreanas" como pretexto para sua presença contínua na Coréia do Sul, sua política de décadas de cercar e tentar conter a vizinha China serve como seu objetivo real de permanecer envolvido nos assuntos da Coréia.
Políticas provocadoras, aliadas a preparativos militares igualmente provocadores, incluindo estes exercícios mais recentes, abertamente dirigidos à liderança da Coréia do Norte, garantem a instabilidade continuada e, portanto, justificação contínua para uma presença dos EUA na região.
O cuidadoso cultivo de tensões na península de Washington serve apenas como um dos muitos conflitos intencionalmente projetados e perpetuados em toda a região. Sabendo bem que as nações alvo de subversão e provocações dos EUA farão preparativos para se defenderem contra elas e possuírem plataformas de mídia para retratar essas preparações como "provocações" em si mesmas, os EUA persuadiram partes inteiras de sua própria população e daqueles em Regiões que a própria instabilidade impulsiona, que só Washington possui a capacidade de conter tal instabilidade com sua presença continuada e extraterritorial.
Na verdade, a verdadeira solução para estabelecer a paz ea prosperidade nestas regiões infligidas é que os EUA simplesmente se retirem

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump adverte China que está pronto para agir sozinho sobre armas nucleares da Coréia do Norte !

O presidente diz que ele poderia "totalmente" lidar com Kim Jong-Un por conta própria se a China não tomar uma linha mais dura contra o estado pária.
Donald Trump disse que os EUA estão preparados para tomar medidas contra a Coréia do Norte se a China não endurecer sua posição sobre o programa nuclear de Kim Jong-Un.
A advertência do presidente vem dias antes de ele deve se encontrar com o presidente chinês Xi Jinping em sua estância de Mar-a-Lago no sul da Flórida.
O par é esperado para discutir disputas comerciais e territoriais no Mar da China Meridional, bem como a agressão de Pyongyang durante as reuniões na quinta e sexta-feira.
Sr. Trump disse ao Financial Times: "Sim, vamos falar sobre a Coréia do Norte.

Presidente chinês, Xi Jinping, já se reuniu com o secretário de Estado norte-americano, Rex Tillerson 

E a China tem grande influência sobre a Coréia do Norte e a China decidirá ajudar-nos com a Coréia do Norte, ou não.
"E se eles fizerem isso será muito bom para a China, e se eles não fizerem isso não será bom para ninguém."
Ele sugeriu que o comércio deve ser o principal incentivo para a China cooperar, mas disse que os EUA poderiam "totalmente" lidar com a Coréia do Norte sozinho, se necessário.

Perguntado para elaborar sobre seu plano, ele disse: "Eu não vou te dizer.

"Você sabe, eu não sou os Estados Unidos do passado onde nós dizemos a você onde nós vamos bater no Oriente Médio."

Embora acredita-se que o apoio diplomático e econômico da China seja crucial para a sobrevivência do regime de Pyongyang, Pequim insiste que tem influência limitada.

O Presidente pareceu suavizar a sua abordagem à União Europeia na entrevista - elogiando a resposta do bloco à votação Brexit.

Durante seu acampamento eleitoral, o Sr. Trump falou abertamente sobre a China - ameaçando aumentar os impostos de importação e declarar a China um manipulador de moeda.

O editor do FT, Lionel Barber, que entrevistou o Sr. Trump no Salão Oval, disse à Sky News: "Ele é o mestre desestabilizador.

"O cara procura alavancagem e acho que isso se aplica a tudo, ele gosta de ser o negociador.

A embaixadora da ONU, Nikki Haley, alertou que a China deve cooperar com a Coréia do Norte

 

"Ele gosta de fazer uma grande posição agressiva e depois voltar, e eu acho que você pode ver isso em termos de política externa e da grande história, claro, da Coréia do Norte".

As resoluções da ONU falharam até agora em impedir a Coréia do Norte de realizar testes nucleares e de mísseis.

No ano passado, o Norte conduziu dois testes nucleares e duas dúzias de testes de mísseis balísticos.

Nikki Haley, embaixador da ONU, disse no fim de semana que a China "tem de cooperar" com os EUA para combater a agressão norte-coreana.

Ele disse ao FT que não queria discutir as tarifas com o presidente Xi na próxima reunião, acrescentando: "Talvez na próxima vez que nos encontrarmos".

Ele disse: "Eu acho que Brexit é muito bom para o Reino Unido, ele vai ser muito bom para o Reino Unido.

"Eu teria pensado quando aconteceu que mais se seguiria, mas eu realmente acho que a União Européia está se juntando e isso pode ser uma coisa muito boa para ambos."

Ele acrescentou: "Se você tivesse me perguntado que no dia seguinte à eleição ... eu teria dito, 'Sim, vai começar a desmoronar'.

"Mas eles fizeram um trabalho muito bom e - estou me encontrando com eles muito em breve - eles fizeram um trabalho muito bom em trazê-lo de volta juntos".

Trump, que freqüentemente criticou Angela Merkel durante a campanha presidencial de 2016, insistiu que teve uma "grande" reunião com ela.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Perto do crash !

Você já pensou no que vem depois da bolha?
Em 2008, temos uma breve prévia do que será a vida, mas a maioria dos americanos parece ter chegado à conclusão de que a última crise financeira foi apenas um pequeno colapso no caminho para a prosperidade econômica interminável. Mas, é claro, a verdade é que o padrão ridiculamente alto de vida que alimentamos a dívida que estamos desfrutando agora não é sustentável e, depois que essa bolha estourar, será um ajuste extremamente doloroso para nossa sociedade.
Desde a última crise financeira, a dívida nacional dos EUA quase dobrou, a dívida corporativa dobrou, as avaliações de ações atingiram extremos extremamente ridículo, a bolha de dívida de estudante empréstimo ultrapassou um trilhão de dólares, estamos enfrentando a maior crise de pensão não financiado na história dos EUA, E em muitas partes do país (particularmente a costa oeste) estamos enfrentando uma bolha imobiliária que é ainda pior do que a que estourou em 2007 e 2008.
E mesmo com todas essas bolhas, o crescimento do PIB dos EUA tem sido absolutamente anêmico. Mesmo se você acredita que os números grosseiramente manipulados que o governo federal coloca para fora, a economia dos EUA cresceu a uma taxa "miseravelmente baixa" de apenas 1,6 por cento em 2016 ...
Em termos de PIB, o quarto trimestre foi revisto para cima ligeiramente, mas houve ajustamentos para trimestres anteriores, e o crescimento global do PIB para o ano de 2016 manteve-se em um miseravelmente baixo 1,6%. Nós viemos chamar isso de "velocidade de tenda". É difícil para a economia dos EUA ficar em alta nesta velocidade lenta. Como Q4 eviscerado quaisquer esperanças de um forte acabamento, o crescimento do PIB em 2016 correspondeu ao pior ano desde a Grande Recessão.
E os lucros das empresas, apesar de um mercado de ações que vem crescendo há anos, são ainda piores. Muito pior. Eles diminuíram por anos. Na verdade, eles diminuíram durante anos durante as duas anteriores bolhas do mercado de ações, a bolha pontocom e a bolha pré-financeira-crise. Ambos terminaram em falhas.
As coisas continuaram a ficar ainda piores no início de 2016. Neste momento, está sendo projetado que o PIB dos EUA vai crescer a uma taxa anual de apenas 0,9 por cento durante o primeiro trimestre de 2017.
Assim, qualquer pessoa que tente dizer que a economia dos EUA está em boa forma simplesmente não está sendo honesto com você.
Mas mesmo que as coisas não olham grandes agora, estão indo olhar distante, distante mais mau após a bolha a mais grande da dívida em explosões da história humana.
Por exemplo, o que você acha que a América vai se parecer depois que metade de toda a riqueza do mercado de ações desaparece? Em uma nota recente a seus clientes, John P. Hussman afirmou que sua equipe está projetando que até o final deste ciclo de mercado atual "aproximadamente metade da capitalização de mercado de ações dos EUA - US $ 17 trilhões em riqueza de papel - simplesmente desaparecerá".
E é claro que as linhas de projeção perfeitamente com o que eu tenho dito por um bom tempo. Para que as principais medidas de avaliação do mercado de ações (como o CAPE, etc.) voltem às suas médias de longo prazo, as ações terão que cair pelo menos de 40 a 50% de seus níveis atuais.
À medida que esta crise se desenrola, outras classes de ativos também sofrerão períodos de recessão surpreendentes. Esta semana, Morgan Stanley (um dos bancos grandes demais para falir) divulgou um relatório que dizia que os preços dos carros usados ​​"poderiam cair até 50%" nos próximos anos ...
Há meses que estamos falando sobre a bolha de empréstimos maciços apoiando o mercado de automóveis dos EUA. Agora, observando muitas das mesmas preocupações que destacamos várias vezes, a equipe de Morgan Stanley, liderada por Adam Jonas, acaba de publicar um relatório detalhando por que eles acham que os preços dos carros usados ​​podem cair até 50% nos próximos 4-5 anos.
Preços de habitação estão preparados para uma grande mergulhar também. Isto é especialmente verdadeiro na costa oeste, onde o dinheiro da tecnologia e compradores estrangeiros da Ásia têm empurrado os valores para casa até níveis vertiginosos. Meio milhão de dólares terá sorte de arranjar uma "casa de arranque" em San Francisco, e estava a ser relatado que um pobre tecnólogo que morava lá pagava US $ 1400 por mês apenas para viver num armário. Muitos acreditam que algumas cidades na costa ocidental serão bastante afortunadas se os valores home somente caírem por 50 por cento durante o ruído elétrico de vinda.
Onde quer que você olhe, há bolhas. Em uma peça recente, Daniel Lang apontou mais alguns deles ...
Eric Rosengren, presidente do Federal Reserve Bank de Boston, fez recentemente uma admissão tácita surpreendente. Podemos estar no meio de mais uma bolha imobiliária. Principais instituições financeiras neste país estão na posse de mais de US $ 14 trilhões de empréstimos imobiliários residenciais. Isso é bem mais de US $ 40.000 para cada homem mulher e criança na América.
As baixas taxas de juros alimentaram uma bolha nos empréstimos de auto de alto risco, e essa bolha parece estar atingindo seus limites. Existem agora mais de 1 milhão de empréstimos de auto ordinário e subprime que são delinquentes, um número que não tem sido tão alto desde 2009.
Há agora bem mais de um trilhão de dólares de dívida de empréstimo estudantil neste país; Muito de possuído por famílias de baixa renda. E há pouca esperança de que esses alunos jamais verão um retorno sobre seu investimento. É por isso que pelo menos 27% dos empréstimos estudantis estão em default. Enquanto mais de um em cada quatro alunos estão em default agora, esse número foi um em nove uma década atrás. E se as tendências atuais continuarem, poderia haver US $ 3,3 trilhões de dívida de empréstimos estudantis até o final da próxima década.
Em algum momento, os desequilíbrios se tornam muito grandes e o sistema entra em colapso sobre si mesmo.
Em outras palavras, estamos indo para uma implosão maciça.
E uma vez que a implosão acontece, as pessoas vão ficar absolutamente loucas. A raiva ea frustração já estão subindo para o ponto de ebulição em todo o país, e não vai levar muito para empurrar milhões de americanos completamente sobre a borda.
Em uma recente entrevista com Greg Hunter, o autor James Rickards advertiu que quando as coisas ficam realmente ruins na América, poderíamos realmente ver o que ele se refere como "motins dinheiro" ...
Então, poderíamos estar enfrentando um mundo "Mad Max" se o sistema financeiro falhar totalmente? Rickards diz: "Em 'Road to Ruin', eu falo sobre o que eu chamo de motins de dinheiro. Há muitas razões para os tumultos. Quando você começar a fechar os bancos ea bolsa de valores e eles dizem que você não pode obter o seu dinheiro, é apenas temporária, confie em nós, as pessoas vão sair e começar a queimar bancos. O governo está pronto para isso também com resposta de emergência e lei marcial. . . . Os governos não caem sem uma luta. . . . Você pode ver o fechamento vindo, porque eles vão tentar ganhar tempo até que eles vêm com uma solução, se é de ouro, Direitos de Saque Especiais (SDR), garantias ou o que quer que seja. Existem apenas duas ou três possibilidades aqui, mas todas elas levarão tempo, e terão que desligar o sistema. . . . As pessoas não vão se sentar para isso. Então, isso significa que as pessoas vão motim. Eles queimarão os bancos. Eles vão esmagar janelas, mas qual é a reação a isso? A resposta é lei marcial, polícia militarizada, unidades militares reais e você obtém algo que parece fascismo rapidamente. "
Estou muito de acordo com a sua avaliação.
Tudo que ele vai tomar é outra grande crise financeira e esta nação irá completamente e completamente insano.
Infelizmente, todos os nossos problemas econômicos de longo prazo passaram a ficar muito piores desde a última vez, e assim, quando as coisas desmoronarem desta vez, provavelmente estaremos olhando para um cenário que é absolutamente sem precedentes na história americana.
Muitas pessoas se tornaram muito complacentes lá fora, nos dias de hoje, mas isso é um enorme erro.
Só porque uma crise está atrasada não significa que ela é cancelada. E porque nossos líderes mantiveram fazer esta bolha econômica mais grande e mais grande, isso apenas significa que a crise de vinda será ainda mais dolorosa do que poderia ter sido de outra maneira.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Funcionário do Kremlin diz que relações entre EUA e Rússia são piores do que eram na Guerra Fria !

A relação entre os EUA e a Rússia está mais antagônica agora do que foi durante a 1ª Guerra Fria, que durou décadas, disse hoje o porta-voz do presidente russo Vladimir Putin, Dmitry Peskov. "Os Estados Unidos e a Rússia estão em uma" nova Guerra Fria ", Peskov disse que a situação atual pode ser pior, culpando os EUA por desintegrarem a cooperação entre os dois países. Os comitês de Inteligência da Câmara e do Senado estão conduzindo uma sondagem sobre a intromissão russa nas eleições americanas, bem como Trump e os supostos vínculos de seus assessores com Moscou. O FBI também está investigando.

Rússia se diverte com acusações de hackers eleitorais

Precisa de alguma interferência eleitoral? O Ministério das Relações Exteriores russo está pronto para ajudar - ou assim diz em sua mensagem do Dia de Engano de Abril do Facebook, oferecendo um arquivo de áudio de uma nova mensagem automatizada de central telefônica para as embaixadas russas. "Para organizar um telefonema de um diplomata russo para o seu oponente político, pressione 1", começa a gravação, em russo e inglês. O presidente russo, Vladimir Putin, negou na quinta-feira negar enfaticamente as acusações de intromissão russa na eleição da presidência dos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA cogitando ação militar contra o Irão !

O General Joseph Votel, chefe do Comando Central dos EUA (CENTCOM) testemunhou na quarta-feira, 29 de março de 2017, perante o Comitê de Serviços Armados da Câmara sobre os desafios de segurança enfrentados por sua área de responsabilidade. Mencionou que uma ação militar pode ser necessária contra o Irã!

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

República de Donbass relata inúmeras violações do novo cessar-fogo por tropas de Kiev !

As forças de Kiev violaram o novo cessar-fogo no Sudeste da Ucrânia (Donbas) várias vezes nas primeiras horas do sábado, disseram representantes das repúblicas autoproclamadas de Donbass e Luhansk diz Sputnik.
Segundo um porta-voz da milícia popular da autoproclamada República Popular Luhansk (LPR), a violação foi registrada menos de duas horas após a entrada em vigor do novo cessar-fogo.
"Em 01:20 bombardeio de argamassa foi registrado (calibre de 88 mm)", disse o porta-voz na manhã de sábado, acrescentando que um total de 29 tiros foram feitos.
Um porta-voz do Ministério da Defesa da autoproclamada República Popular de Donetsk (DPR) disse que o cessar-fogo foi violado várias vezes ao longo da noite.
"O cessar-fogo foi violado pelo lado ucraniano várias vezes", disse o porta-voz.
No início da noite, o Ministério da Defesa da DPR disse que o cessar-fogo foi adotado pelos dois lados.
No início desta semana, durante uma reunião do Grupo de Contato Trilateral na capital da Bielorrússia, Minsk, foi alcançado um acordo sobre um novo cessar-fogo em Donbas a partir da meia-noite de 1 de Abril. O cessar-fogo deveria durar as férias de Páscoa Para o Grupo de Contacto sobre a Ucrânia Boris Gryzlov.
A situação no sudeste da Ucrânia aumentou em janeiro, quando as forças ucranianas e a milícia das autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk (DPR e LPR) intensificaram os combates. Ambos os lados se culparam mutuamente pela escalada.
Kiev lançou uma operação militar especial no sudeste da Ucrânia em abril de 2014, depois que os moradores locais se recusaram a reconhecer as novas autoridades ucranianas, que chegou ao poder como resultado de um golpe.
Em fevereiro de 2015, um acordo de paz foi assinado entre os lados conflitantes da Ucrânia em Minsk, após conversas negociadas pelos líderes da Rússia, França, Alemanha e Ucrânia - o chamado formato da Normandia. Apesar do acordo de cessar-fogo, os combates esporádicos continuaram em Donbass.
O Grupo de Contato realiza reuniões regulares em Minsk, com o objectivo de facilitar uma resolução diplomática do conflito armado no sudeste da Ucrânia. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-01T19:37:00-03:00&max-results=25

Legislatura da mordaça na Venezuela, aproximando-se de um regime de um só homem !

Amelia Belisario, deputada da Assembléia Nacional, discutiu com os membros da Guarda Nacional durante um protesto em frente ao Supremo Tribunal em Caracas, Venezuela, na quinta-feira.

 

A Venezuela deu seu passo mais forte na direção de um governo unilateral sob o presidente esquerdista Nicolás Maduro, quando seus apoiadores da Suprema Corte tomaram o poder da Assembléia Nacional em uma decisão na noite de quarta-feira. A decisão efetivamente dissolveu a legislatura eleita, que era liderada pelos oponentes de Maduro, e permite que o tribunal para escrever as leis, disseram os especialistas.
A medida limita o ano em que os últimos vestígios da democracia venezuelana foram derrubados, dizem críticos e líderes regionais, deixando o que muitos descrevem agora como não apenas um regime autoritário de esquerda, mas uma ditadura absoluta.
"O que temos advertido finalmente chegou a acontecer", disse Luis Almagro, chefe da Organização dos Estados Americanos, um grupo de diplomacia regional que inclui a Venezuela e está investigando o país por violar a Carta Democrática do bloco.
Almagro chamou a medida de "golpe auto-infligido", um termo usado na América Latina para denotar aquisições típicas dos anos 90 na Guatemala e no Peru - mas praticamente inédito na região hoje.
Nos últimos meses, houve uma rápida consolidação do poder por parte de Maduro, uma vez que dezenas de presos políticos foram detidos sem julgamento, os manifestantes violentamente reprimidos e as eleições locais adiadas. Ao assumir o poder da Assembléia Nacional, a decisão removeu o que a maioria considera ser o único contrapeso restante ao poder crescente do presidente no país.
A corte disse que os legisladores estavam "em uma situação de desprezo", e que, enquanto isso durasse, os próprios juízes iriam intervir para "assegurar que os poderes parlamentares fossem exercidos diretamente por esta câmara ou pelo órgão que a câmara escolher". Não disse se poderia entregar o poder de volta.
Os membros da Assembleia Nacional denunciaram a decisão na quinta-feira.
"Eles seqüestraram a Constituição, raptaram nossos direitos, raptaram nossa liberdade", disse Julio Borges, o deputado da oposição que lidera o órgão, contendo uma cópia amassada da decisão diante de jornalistas na quinta-feira.
Oneida Guaipe, um legislador da oposição da costa central do país, disse que o corpo continuaria a fazer seu trabalho, mesmo que suas leis fossem ignoradas agora quando produziu a legislação. "Isso é demonstrar diante do mundo o autoritarismo aqui", disse ela. "O povo nos escolheu através de um voto popular".
A decisão foi também um desafio para os vizinhos da Venezuela, que se reuniram nesta semana em Washington para pressionar o país a realizar eleições e discutir uma possível expulsão da Venezuela da O.A.S. Com base no argumento de que o país não é democrático.
Na semana passada, Estados Unidos, Canadá e uma dúzia das maiores nações da América Latina pediram que Maduro reconhecesse os poderes da Assembléia Nacional, uma rara declaração conjunta que refletia profunda impaciência com seu governo.
"Consideramos que é um sério revés para a democracia na Venezuela", disse o Departamento de Estado dos Estados Unidos nesta quinta-feira. O Peru retirou seu embaixador em protesto.


David Smilde, analista do Escritório de Washington para a América Latina, um grupo de defesa dos direitos humanos, disse que agora cabe aos vizinhos da Venezuela incentivar o país a realizar eleições novamente, dada a resistência do governo. "O governo de Maduro parece não ter nenhuma intenção de respeitar os elementos básicos da democracia eleitoral", disse ele.
Os críticos dizem que uma longa ladainha de outros movimentos do governo estão tendo um impacto sobre a democracia venezuelana. Talvez mais visível para os venezuelanos foi um esforço no ano passado para realizar um referendo de revogação contra o presidente, cuja popularidade está afundando junto com o colapso da economia do país.
Embora tal referendo fosse permitido pela Constituição do país, e altamente favorecido nas pesquisas, o Sr. Maduro alternativamente chamou o esforço ilegal ou um golpe encenado por seus oponentes. Em outubro, um tribunal inferior suspendeu o processo alegando que houve irregularidades na recolha de assinaturas.
Enquanto isso, prisioneiros políticos continuaram sendo presos. Em janeiro, Maduro estabeleceu um novo "comando anti-golpe" para reunir dissidentes políticos acusados ​​de traição. O grupo apontou membros da oposição, prendendo muitos, incluindo um vereador da Venezuela central e um vice-legislador na Assembléia Nacional.
Mas para muitos, o ataque gradual contra a Assembléia Nacional, mais de um ano em construção, foi o sinal mais revelador de erosão democrática na Venezuela. Em fevereiro, após a CNN en Español, o canal de língua espanhola da rede, divulgou uma investigação que ligava Vice-presidente da Venezuela a um esquema de fraude de passaporte no Oriente Médio, Maduro ordenou o canal fora do ar. O governo bloqueou o chefe do departamento de Caracas do The New York Times de entrar no país desde outubro.
"Ele veio em fragmentos", disse Carlos Ayala Corao, advogado venezuelano e analista jurídico, sobre as ações do tribunal contra a legislatura. "Eles estão cortando em pedaços."
Os conflitos começaram em dezembro de 2015, quando as queixas crescentes sobre a economia vacilante do país impulsionaram a oposição de Maduro para ganhar o controle da legislatura. Foi a primeira vez em anos que a câmara não foi dominada pelo movimento fundado pelo ex-presidente esquerdista Hugo Chávez.
O Sr. Maduro disse inicialmente que aceitou a votação. Ele mesmo apareceu diante dos legisladores da oposição para dar seu endereço anual sobre o estado do governo em janeiro do ano passado. Mas a Suprema Corte, repleta de leais ao senhor Maduro pouco antes da Assembléia Nacional ter assumido o poder, estava destruindo os poderes da câmara.
Recusou-se a deixar assentar quatro legisladores alegando que houve irregularidades na votação. Isso negava a oposição de uma supermajoridade, o que teria lhe dado poderes ampliados sobre o Sr. Maduro. A Assembléia Nacional foi para a frente e para trás sobre a decisão, mas acabou cumprida.
Quando a Assembléia Nacional começou a trabalhar, continuou a entrar em choque com o tribunal. Na primavera passada, o Legislativo havia escrito leis promulgando promessas de campanha como uma medida para revigorar a economia e outra para libertar mais de 100 prisioneiros políticos, apenas para ver o tribunal revogá-los como inconstitucional.
Quando Maduro tentou aumentar seus próprios poderes sob um estado de emergência que declarou, o legislador rejeitou o esforço. Mas a corte tomou partido com o presidente. Em outubro, o tribunal destituiu a Assembléia Nacional de seu poder de rever o orçamento anual, deixando o Sr. Maduro encarregado das cordas do bolso do país.
Mais recentemente, os legisladores tentaram bloquear o presidente de perseguir empreendimentos petrolíferos sem sua aprovação. Na decisão de quarta-feira que despojou a Assembléia Nacional de seus poderes legislativos, o tribunal disse que o presidente tinha o direito de fazer esses negócios de petróleo.
Ele disse que sua decisão foi justificada pela escolha da Assembléia de manter os legisladores a bordo cujas eleições foram questionadas anteriormente. Este ato, disse, tornou a própria Assembléia inválida.
Com poucos manifestantes nas ruas de Caracas na quinta-feira, não ficou claro qual apoio popular a oposição poderia obter do público.
Analistas dizem que muitos venezuelanos se sentem tão desanimados pela oposição quanto pelos líderes esquerdistas, dada a contínua derrota da oposição pelo governo. Os líderes da oposição pediram protestos no sábado e na próxima semana, mas não conseguiram atrair grandes multidões desde o último outono.
John Magdaleno, um consultor político, disse esperar uma repressão mais ampla contra a oposição de Maduro nas próximas semanas e possivelmente mais detenções.
"Na minha opinião, de agora em diante, haverá pressões crescentes contra os legisladores", disse ele, "e é provável que haverá perseguição muito maior aos líderes políticos".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-01T19:37:00-03:00&max-results=25

Secretário de defesa James Mattis diz que Coréia do Norte tem que ser parada !

Após anos em que a Coréia do Norte desdenhou da comunidade internacional, na sexta-feira, o secretário de Defesa, James Mattis, parecia indicar que bastava.
"Agora, a Coréia do Norte parece estar indo de uma maneira muito imprudente ... e isso tem que ser interrompido", disse Mattis em uma conferência de imprensa em Londres.
Ele não deu detalhes sobre como a administração do presidente Donald Trump planeja lidar com a nação comunista reclusa, que, sob Kim Jong Un, aumentou drasticamente seu programa de mísseis e testes nucleares.
Mas as observações de Mattis continuam uma tendência recente dos oficiais de Trump que fazem exame de uma linha mais dura em Coreia norte.
No início deste mês, o secretário de Estado Rex Tillerson disse que os "esforços diplomáticos ... dos últimos 20 anos para levar a Coréia do Norte a um ponto de desnuclearização falharam".
Ele também disse que a ação militar estava "na mesa".
Muitos especialistas dizem que as opções de Trump são limitadas, no entanto.
Kim prometeu desenvolver armas capazes de atacar os EUA e seus aliados. Três dos testes nucleares do país foram concluídos sob seu governo e ele realizou mais testes de mísseis nos últimos quatro anos do que no resto da história do país.
Trump poderia tentar impor mais sanções ao país, embora estas não tenham parado testes prévios e Tillerson pareceu descartar essa abordagem no início deste mês.
Mas uma invasão em grande escala seria improvável - para não mencionar extremamente difícil - de acordo com o estrategista do Exército dos EUA, Major ML Cavanaugh.
Cavanaugh escreveu um artigo no Instituto de Guerra Moderna de West Point, que é um centro de pesquisa da Academia Militar dos Estados Unidos, alertando para a dura "geografia do Afeganistão" da Coréia do Norte e um exército que poderia atuar como um " , Versão muito melhor armada do Taliban. "
Uma invasão americana também carregaria o risco de um ataque de mísseis de retaliação contra aliados da América do Sul, Coréia do Sul e Japão. A capital sul-coreana de Seul, com sua população de 10 milhões, está a apenas 50 milhas de sua fronteira com o norte.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-01T13:14:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

Rússia teme um ataque nuclear preventivo dos EUA !

A raiva americana por guerras sem fim é a maior ameaça à paz, à estabilidade e à segurança mundiais. A Rússia teme um possível ataque nuclear preemptivo dos EUA em seu território.
De acordo com o chefe de Estado-Maior Geral da Rússia de operações Gen. Viktor Poznikhir,
"A presença de plataformas ABM americanas na Europa e navios ABM capazes nos mares e oceanos próximos ao território da Rússia cria um poderoso potencial clandestino para entregar uma surpresa ao ataque com mísseis nucleares contra a Rússia".
"A presença do sistema ABM global reduz o limiar para o uso de armas nucleares, porque dá aos EUA a ilusão de impunidade para o uso de armas estratégicas ofensivas sob a proteção do guarda-chuva da ABM".
"O escudo ABM é um símbolo da acumulação de forças de foguete no mundo e um gatilho para uma nova corrida armamentista".
Desde o início da Guerra Fria instigada pelo Ocidente no final da década de 1940, os "analistas" em Washington e no Pentágono acreditavam que a guerra nuclear contra a Rússia era ganhável.
A loucura persiste, prejudicando a segurança global, ameaçando a humanidade mais do que nunca com os neoconservadores responsáveis ​​pelo militarismo e pela guerra.
Intensa hostilidade dos EUA em relação à Rússia anula a chance de sanidade nuclear, aumenta o impensável - aniquilamento em massa de uma possível guerra nuclear.
Em testemunho perante os membros do Comitê de Serviços Armados da Casa, o comandante do CENTCOM, Joseph Votel, mentiu sobre o Irã, chamando a República Islâmica de "a maior ameaça de longo prazo para a estabilidade do Oriente Médio".
América e Israel ganhou essa distinção duvidosa há muito tempo - ameaçando a região e a paz mundial.
Votel: O Irã busca "hegemonia (y) regional".
Fato: O Irã busca cooperação mútua entre todas as nações. Procura a paz mundial, opor-se francamente às guerras imperiais lideradas pelos EUA.
Votel: "Cris (s) inimagináveis ​​são explorados por organizações extremistas violentas e grupos terroristas como a Al-Qaeda e a ISIS".
"Esses grupos indicaram claramente seu desejo e intenção de atacar a pátria dos EUA, nossos interesses no exterior e os interesses de nossos parceiros e aliados".
Fato: A América tem total responsabilidade pela criação de crises humanitárias no Oriente Médio, Norte da África e Ásia Central. A Otan, Israel e seus aliados desonestos compartilham a culpa.
Fato: A América criou e apoia a Al-Qaeda, ISIS e outros grupos terroristas. As chances deles de atacar a pátria dos EUA são praticamente nulas. Votel mentiu afirmando o contrário.
Votel: "A região central passou a representar o nexo de muitos dos desafios de segurança que nossa nação enfrenta".
Fato: as únicas ameaças da América são inventadas, não outras. Eles estão acostumados a alistar o apoio público e do Congresso para gastos de defesa fora de controle - fundos usados ​​para o militarismo e intermináveis ​​guerras de agressão contra nações que não ameaçam ninguém.
Votel: Uma investigação será conduzida no ataque aéreo de 17 de março em Mossul, matando centenas de civis - "para estabelecer o que aconteceu, determinar quais são os fatos, identificar a responsabilidade e ... lições aprendidas ..."
Fato: A América massacra indiscriminadamente civis em todas as suas guerras. As investigações quando conduzidas são sistematicamente caiadas para evitar a prestação de contas por crimes de alto nível de Nuremberg.
Fato: sobreviventes de testemunhas oculares culparam aviões de guerra liderados pelos EUA pelo massacre de 17 de março. Os fatos não precisam ser "estabelecidos". Eles são indisputáveis.
O massacre de civis, liderado pelo Pentágono, continuará no Iraque, na Síria e em outros lugares. Os criminosos de guerra estadunidenses continuam irresponsáveis ​​por altos crimes de guerra e contra a humanidade.
Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser alcançado em at lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem por Hegemonia e Riscos de 3ª GM."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-01T13:14:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

União Europeia temendo nova onda de conflito na Bósnia !

Autoridades da UE e da Otan estão alertando contra quaisquer novas iniciativas de seqüestros por parte de regiões autônomas da Bósnia, com a UE em particular insistindo que estão prontas para intervir rapidamente se tais ambições secessionistas levarem à violência no país.
O governo da Republika Srpska, governando a região étnica dominada pelos sérvios, tem alertado o governo central da Bósnia contra movimentos contra sua autonomia, dizendo que eles pretendem organizar um referendo de secessão até 2018.

O movimento de secessão centra-se principalmente em torno de questões sobre o Judiciário, com o Tribunal Constitucional Nacional contra-mandando decisões do judiciário da região autónoma. O diplomata austríaco Valentin Inzko advertiu que qualquer tentativa de secessão levará à intervenção internacional e que o mundo nunca aceitará uma República Sérvio-bósnia ou Srpska independente.

Tal movimento secessionista provavelmente complicará os esforços da União Européia e da OTAN para absorver a Bósnia, e há uma oposição geral dentro de ambos a qualquer tipo de autonomia sérvia que emerge da Bósnia, sem dúvida porque a própria Sérvia já desprezou a OTAN.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-01T13:14:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

Continuam as provocações entre EUA e Coreia !

A caracterização do senador John McCain de Kim Jong-un como "um garoto maluco louco" provocou uma forte resposta esta semana do ministério de Relações Exteriores de Pyongyang, que chamou a observação de "uma grave provocação pouco aceitável de declaração de guerra".
Em um comunicado divulgado pela agência de notícias oficial do regime KCNA, o ministério agraciou o comentário de McCain com o senador Ted Cruz 'patrocínio de legislação que visa devolver a Coreia do Norte à lista de terroristas do estado.
Numa entrevista realizada em 22 de março na MSNBC, o presidente do Comitê de Serviços Armados McCain (R-Ariz.) Disse que "a China é a única que pode controlar Kim Jong-un, esse garoto louco que está correndo a Coréia do Norte".
"Eles poderiam impedir a economia da Coréia do Norte em uma semana", disse ele, acrescentando que os chineses precisam entender que haverá uma penalidade, imposta pelos EUA, "se eles não controlam um indivíduo que literalmente pode começar um mundo Guerra - e, mais importante ainda, a curto prazo, atacar os Estados Unidos da América ".
McCain disse que Kim Jong-un não é racional. "Nós não estamos lidando com, mesmo com alguém como Joseph Stalin, que tinha uma certa racionalidade à sua barbárie."
O Ministério das Relações Exteriores acusou McCain de prejudicar a "dignidade" da Coréia do Norte e disse que a legislação de Cruz demonstrou hostilidade.
"O que eles disseram para ousar prejudicar a dignidade da liderança suprema da RPDC é apenas uma manifestação de sua pior hostilidade em relação à ideologia e sistema social da RPDC e seu povo e uma grave provocação pouco antes da declaração de guerra contra ela", disse .
A República Popular Democrática da Coreia (RPDC) é o nome formal para o regime stalinista governado pela dinastia Kim durante as últimas sete décadas.
O ministério disse que as pessoas e o pessoal militar da Coréia do Norte consideram a dignidade de sua liderança "como sua vida e alma" e "os Estados Unidos devem saber muito bem como eles reagem a qualquer ação ofensiva contra ela".
Acrescentou que "John McCain e Ted Cruz fizeram uma provocação equivalente à declaração de guerra contra a RPDC. A RPDC vai tomar medidas para contê-la. "
Respondendo às críticas da Coréia do Norte, McCain twittou na quarta-feira: "O quê, eles queriam que eu o chamasse de um garoto louco e louco?"
A Cruz (R-Texas) introduziu recentemente a Lei de Patrocínio do Estado da Coréia do Norte para o Terrorismo (S.672), que exige que o secretário de Estado apresente um relatório ao Congresso indicando se a Coréia do Norte satisfaz os critérios de designação de terrorista.
Com nove co-patrocinadores republicanos, ele foi encaminhado ao Comitê de Relações Exteriores do Senado na terça-feira passada.
Na quarta-feira, o Comitê de Relações Exteriores da Câmara assinalou um projeto próprio (H.R. 479), patrocinado pelo representante Ted Poe (R-Texas) e pelo representante Brad Sherman (D-Calif.)
A administração Bush retirou a Coréia do Norte da lista de patrocinadores do terrorismo em 2008, em resposta ao progresso nas negociações nucleares que rapidamente se evaporaram.
Desde então, o regime tem sido implicado em uma série de incidentes considerados para atender a definição de terrorismo sob a lei dos EUA, incluindo os embarques de armas alegadamente dirigido para terroristas no Oriente Médio e parcelas para assassinar desertores.
No mês passado, Kim Jong-nam, irmão e ex-irmão de Kim Jong-un, morreu depois de ter sido exposto no aeroporto internacional de Kuala Lumpur a VX, um agente nervoso mortal.
Cruz "cita o caso e observa que" as autoridades da Coréia do Sul e da Malásia alegaram que funcionários da polícia secreta e do Ministério de Relações Exteriores da Coréia do Norte estavam envolvidos no envenenamento e na morte ".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-01T13:14:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

Todas as 15 resoluções da cúpula de países árabes incriminam o Irão !

Todas as 15 resoluções aprovadas pela cúpula árabe, que aconteceu na Jordânia na quarta-feira, 29 de março, foram dedicadas a uma acusação contra o Irã, seu Corpo de Guardas Revolucionários e o suíço libanês Hezbollah. Eles eram um testemunho da profundidade da animosidade árabe-iraniana e expuseram a extensão da fenda entre os mundos muçulmanos sunitas e xiitas.
O Irã foi acusado de se intrometer nos assuntos internos das nações árabes, incitar os xiitas contra os sunitas e armar e treinar grupos terroristas xiitas para operações contra governos árabes legítimos. Os governantes árabes se uniram para colocar Teerã no banco dos réus por sua interferência na guerra civil síria e pelo ataque à sua soberania.
Nenhuma das resoluções formais abordou o conflito palestino-israelense. Conforme relatado anteriormente pela DEBKAfile, esta questão é objecto de intercâmbios ativos entre os EUA, a Arábia Saudita, o Egipto, os Emirados Árabes Unidos, Israel e a Autoridade Palestiniana. O rei Abdullah da Jordânia, que hospedou a cimeira e o presidente egípcio Abdel-Fatteh El-Sisi viajará a Washington para relatar ao presidente Donald Trump as discussões privadas sobre esta questão na sessão e lançará a próxima etapa da iniciativa de paz árabe-israelense .
DEBKAfile lista as 15 resoluções submetidas à cúpula árabe. 

1: As relações de boa vizinhança devem prevalecer entre o Irã e os países árabes e a intromissão do Irã nos assuntos dos países árabes é condenada como uma ameaça à segurança e à estabilidade da região. 

2: A República Islâmica do Irã deve assumir a responsabilidade por um ataque à embaixada da Arábia Saudita em Teerã e seu consulado em Mashhad e respeitar as leis da diplomacia. 

3: O governo iraniano deve dizer a seus funcionários para desistir de hostilades, comentários inflamatórios contra os países árabes. 

4: O Irã deve parar imediatamente de fomentar rivalidades sectárias e retirar o apoio de grupos que desestabilizam os países do Golfo e os grupos armados dentro dos países árabes. 

5: A invasão do Irã de três ilhas do Emirado (Abu Musa e a Grande e Menor Tunbs) é condenado. Devem ser restaurados para a propriedade legal por meios pacíficos. 

6: O Irã deve parar de apoiar e treinar terroristas e enviar armas e munições para grupos rebeldes que lutam contra o governo do Bahrein. 

7: As agências de segurança do Bahrein ganham elogios por frustrar um complô terrorista em dezembro de 2016 apoiado pelos Guardas Revolucionários Iranianos e pelo terrorista Hezbollah. 

8: A intromissão nefasta do Irã na crise síria ameaça sua soberania, estabilidade futura, segurança e unidade. 

9: A intromissão iraniana nos negócios do Iêmen apoiando forças que lutam contra o governo legítimo afeta negativamente a segurança do país, de seus vizinhos e de toda a região. 

10: Salienta-se a importância da iniciativa tomada pelo Conselho de Assistência dos Países Árabes do Golfo e solicita uma resposta positiva do Irã. 

11: O Irã deve ser obrigado a cumprir a Resolução 2231 do Conselho de Segurança de 2015 e penalizado rapidamente com sanções eficazes por quaisquer violações. O Irã deve ser mantido embargado a seus compromissos sob os tratados ambientais nucleares e regionais. 

12: O Secretário-Geral é encarregado de gerir a comissão de quatro ministros dos Negócios Estrangeiros árabes criados para impedir a interferência iraniana nos assuntos árabes. 

13: Fóruns árabes de ajuda com os países, grupos regionais e internacionais irá destacar os maus efeitos da intromissão iraniana em seus assuntos. 

14: Esta questão será colocada na agenda da ONU ao abrigo da Secção 2 do Artigo 7 

15: O Secretário-Geral da Liga Árabe acompanhará a implementação destas resoluções e apresentará um relatório sobre os progressos realizados na próxima cimeira árabe.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Protestos anti-Putin na Rússia !

Soros financiou protestos em Moscou advertindo que são ainda outro "Prelúdio à guerra"

Um novo e sombrio relatório do Conselho de Segurança (SC) circulando hoje afirma que os protestos simultâneos de George Soros que ocorreram ontem na Rússia e na Bielorrússia deveriam coincidir com um dos maiores exercícios de guerra da OTAN na história e são apenas mais um exemplo dos Estados Unidos um "prelúdio à guerra" as ações subversivas contra a Federação. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

De acordo com este relatório, George Soros é um bilionário americano-húngaro que revelou como se tornou rico durante uma entrevista de 1998 com o repórter Steve Croft quando ele alegremente admitiu que 1944, no auge da Segunda Guerra Mundial, foi o ano mais feliz de sua vida , e foi quando ele fez sua fortuna confiscando a propriedade de judeus enviados pelos nazistas para campos de concentração para serem abatidos - e no início da década de 1990, quando foi entrevistado por um repórter britânico, declarou que controlava a América e disse sobre si mesmo: Para ser Deus ... Eu levei algumas fantasias messiânicas poderosas que eu senti que eu tinha que controlá-las, senão eles poderiam me levar a problemas ... é uma espécie de doença quando você se considera Deus, o criador de tudo, mas eu me sinto confortável do fato de eu ter começado a viver assim. "(INGLÊS)

George Soros, o controlador da América e o mais novo "deus" do mundo,

Com dois ramos da rede de caridade de George Soros - as Open Society Foundations (OSF) e o Open Society Institute (OSI) - proibidos em 2015 pela Rússia como ameaças à segurança nacional a Federação, este relatório continua, Deus "tem estadodo imune à crítica no Ocidente devido à sua vasta mídia explorações e estrutura de organização de esquerda que permeia quase todas as facetas da vida na América hoje e levou a ele ser chamado de" mestre de fantoches "de Hillary Clinton.

Para o que o novo "deus" nazista George Soros pretende alcançar, este relatório explica, é nada menos que a completa e total destruição da Rússia, cujo afastamento da ideologia comunista globalista para o cristianismo nacionalista alarmou as elites ocidentais - e cuja cruz cristã usava , o presidente Putin, criou o que está sendo chamado de "Milagre da Rússia" que essas elites ocidentais temem será imitado pelo presidente Donald Trump.

Para destruir a Rússia, este relatório detalha, George Soros financiou e instigou uma série de chamadas "Revoluções coloridas" - e cujos próximos alvos, além da Rússia, incluem o Sudeste Asiático e os Estados Unidos.

De seus últimos sucessos de "Revoluções Coloridas", este relatório continua, o George Soros liderou e financiou a "Revolução Laranja" na Ucrânia tem sido o mais desestabilizador do mundo - e que desde o seu início em 2004, levou a uma década mais tarde em 2014 ao derrube de um governo legítimamente eleito das nações no que é chamado agora "o golpe o mais flagrante na história".

Para o seu maior fracasso, no entanto, este relatório observa, o George Soros liderou e financiou em 2011 "Revolução Branca" na Rússia encontrou com fracasso completo - mais importante devido ao fato de que seu devoto líder cristão, o Presidente Putin, continua a ser o líder mais popular na nação, de fato, em todo o mundo.

Com George W. Soros, ontem, tentou lançar outra "Revolução colorida" contra a Rússia - desta vez rotulando-a de "Revolução Verde" , E que começou com o acólito Alexei Navalny que tirou de  uma página do livro de de Saul Alinsky "Rules for Radicals"o mentor de Hillary Clinton    e photoshopeou com tinta verde a "Motherland Statue" em Volgograd (uma estátua venerada entre os russos onde a maior batalha na Segunda Guerra Mundial ocorreu) insultando 99,9% da Rússia no processo - mas cujo "ato de bravura" recebeu grande cobertura da imprensa entre a mídia esquerdista dos EUA.

Photoshop desfigurada da "Estátua da Pátria "

Alexei Navalny, este relatório explica, é uma figura política russa relativamente menor que, como membro, em 2013, do Partido da Liberdade Popular correu e perdeu a eleição para ser o prefeito de Moscou, em que ele recebeu apenas 27% dos votos, e Que após esta derrota, no início de 2014, ele fundou o Partido do Progresso - mas que em 2015 foi declarado ilegal.
Importante notar sobre Alexei Navalny, este relatório continua, foi que em 2014 ele também foi condenado, juntamente com seu irmão, por roubar cerca de US $ 500.000 de duas empresas, incluindo uma afiliada da empresa francesa de cosméticos Yves Rocher, entre 2008 e 2012 - e que recebeu uma sentença suspensa por, contudo, com o seu irmão Oleg, receber uma pena de prisão de 3 anos e meio.

Depois de sua convicção, Alexei Navalny "caiu nos tentáculos" de George Soros através de seu protegido americano Andrew Paulson (conhecido como "o zagueiro Blogging de Moscou") e do bilionário olímpico russo Alexander Mamut (todos os três são vizinhos de Londres ) - que forneceu a Alexei Navalny uma plataforma de blogs LiveJournal de propriedade de sua empresa SUP Media.

E usando sua plataforma de blogs LiveJournal ontem, este relatório afirma, Alexei Navalny usou sua desfiguração da "Estátua da Pátria " para instigar um protesto ilegal em Moscou enviando seus seguidores de protesto para áreas não autorizadas que ele não tinha sido permitido para e levando o governo a Estado:

"O Kremlin respeita a posição civil do povo e seu direito de expressar esta posição ... Mas não podemos respeitar aqueles que deliberadamente desencaminham as pessoas, que o fizeram ontem e anteontem, provocando-as em atividades ilegais. Não podemos respeitar aqueles que, deliberadamente, desencaminharam menores, crianças de fato, agitando-os, prometendo certas recompensas por participar de um evento não sancionado, expondo-os a danos ".

Como todas as grandes capitais do mundo, este relatório explica que Moscou, com seus quase 12 milhões de habitantes habitando, respeita plenamente os direitos de seu povo de realizar manifestações pacíficas - mas que os organizadores de, como Alexei Navalny, devem primeiro obter licenças Preparações tão avançadas podem ser feitas pelas autoridades policiais, a fim de minimizar as perturbações do trânsito para equipamentos de emergência de salvamento e pessoal no caso de necessidades médicas e / ou incêndios.

Contudo, com Alexei Navalny obtido suas licenças legais, este relatório diz, ele, em vez disso, lançou ilegalmente 7.000-8.000 de seus manifestantes para o centro de Moscou - e para o qual ele recebeu uma pena de prisão de 15 dias por fazer, junto com um prêmio de US $ 350 .

Alexei Navalny (center) in Moscow Court hearing his sentence on 27 March 2017 

Quanto ao verdadeiro propósito desses protestos financiados por George Soros em Moscou, na Bielorrússia e em outras cidades russas instigadas por Alexei Navalny, este relatório afirma ainda que o Ocidente alimentou ainda mais sua máquina de propaganda de mídia "histeria russa" - e que o ministro das Relações Exteriores, Serguéi Lavrov, Contra o seu declarando:

"Declaro que cada país tem leis baseadas, entre outras coisas, nos critérios universais e, neste caso particular, nos critérios estipulados pelo pacto internacional sobre os direitos civis e políticos - que contempla a liberdade de expressão e o direito a reuniões Bem como as exceções quando se trata da segurança do Estado e do bem-estar moral da sociedade.

Antes que este pacto fosse reconhecido, uma das figuras proeminentes disse que a liberdade é obedecer às leis. Portanto, as leis, que estão estipuladas no instrumento jurídico internacional universal dos Estados soberanos para impor restrições a eventos que podem resultar em descontentamentos em massa, são a base dessa liberdade de que estamos falando.

Quando eventos do mesmo nível provocam reação diferente, tudo o que podemos pensar a respeito é infame padrão duplo.

Não consigo me lembrar quando alguém expressou uma forte e pública reação em relação às decisões, recentemente tomadas na Áustria, Holanda, Alemanha, onde as autoridades proibiram a realização de certos protestos, não preocupava ninguém e ninguém disse nada sobre isso ".

Com os Estados Unidos tão temerosos de protestos em massa que estabeleceram o que chamam de "Zonas de Liberdade de Expressão" mais parecidas com os pátios de prisão, a Alemanha freqüentemente faz prisões em massa de manifestantes e um tribunal alemão que defende o direito do governo de proibir completamente as manifestações, Muitas vezes batalhando contra seus manifestantes, e a Holanda, durante as últimas semanas "Batalha de Roterdã", usando canhões de água, cargas de cavalo e bastões para subjugar seus manifestantes, conclui o relatório, a mídia de propaganda ocidental ridicularizando a Rússia por parar protestos ilegais que põem em perigo o bem- Os cidadãos não podem ser vistos simplesmente como "hipocrisia normal" - mas, em vez disso, precisam ser vistos como o que realmente é - "um prelúdio à guerra".

Polícia senta a bordoada em holandês que protestava durante "a batalha de Rotterdam"

Polícia germânica atacando manifestantes com canhões de água

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Navios da frota do Mar Negro da Rússia realizam exercícios de disparo de mísseis na Criméia !

O Samum hoverborne míssil guiado corveta, pequeno míssil navio Mirazh e míssil barco R-239 estão participando nas manobras, Trukhachyov acrescentou. 

O navio de guerra também realizou disparos de mísseis antiaéreos e de artilharia contra alvos aéreos e de superfície de acordo com o plano de perfuração. O ataque Su-24M e os aviões Be-200 anfíbios foram envolvidos em episódios separados dos exercícios. 

"De acordo com o plano de treinamento de combate, navios de mísseis e barcos da Frota do Mar Negro começaram a implementar a" tarefa do curso ", durante a qual as tripulações estão confirmando sua prontidão para realizar missões no mar por um único navio. As tripulações já completaram a organização do estacionamento em uma rotunda insegura e realizaram exercícios de defesa aérea ", disse o capitão do primeiro escalão Vyacheslav Trukhachyov a repórteres.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Segundo conselheiro da ONUTrump não chegará ao final do mandato !

Um conselheiro do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas prevê que Donald Trump será forçado a deixar o cargo antes de seu mandato de 4 anos terminar devido a "problemas psiquiátricos" ou "pressão".
Jean Ziegler, que segundo o CNS News "tem uma história de simpatizar com regimes despóticos", disse ao jornal austríaco Kurier, "não acredito que o Trump permanecerá no cargo por quatro anos".
"Ou haverá problemas psiquiátricos ou a pressão ao lado será tão grande que ele não poderá mais governar", acrescentou.
Ziegler acredita que os esquerdistas levarão a uma "insurreição moral" contra a retórica "xenófoba, vulgar, anti-feminista e anti-solidária" de Trump.
A queixa do conselheiro contra o presidente parece resultar de Trump propondo cortar o financiamento para as Nações Unidas.
"As pessoas estão traumatizadas", afirma Ziegler, acrescentando: "Se a Trump reduzir os pagamentos massivamente, a U.N. está paralisada".
Ziegler não é a primeira voz na extrema esquerda a afirmar que Trump não será capaz de completar seu primeiro mandato.
O cineasta Michael Moore pediu repetidamente que seus partidários e democratas lancem um golpe sob o qual uma "emergência nacional" é declarada para derrubar Trump da Casa Branca.
O Daily Mail também informou no início deste mês que Barack Obama e seus aliados estão conspirando para expulsar Trump da presidência por meio de impeachment ou forçando-o a renunciar.
Tanto Salon e Huffington Post também publicaram artigos prevendo que Trump será turfed fora antes de 2020.
O bilionário Mark Cuban disse à TMZ no mês passado: "Eu não acho que ele vai durar 4 anos".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Estado Islâmico volta ao oeste da Síria em direção ao Líbano como próximo alvo

Os helicópteros americanos quinta-feira e sexta-feira, 23-24 de março, derrubaram guerrilheros curdos e árabes sobre uma região a oeste do reduto ISIS de Raqqa. Essas forças capturaram rapidamente pelo menos cinco aldeias e assim cortaram as concentrações jihadistas no noroeste da Síria fora de sua fortaleza Raqqa. As fontes militares de DEBKAfile relatam que esta operação foi o primeiro tiro da campanha liderada pelos EUA para isolar a capital síria do Estado Islâmico antes de invadir a cidade.
A libertação de Raqqa não deve enfrentar a mesma resistência feroz do ISIS que o exército iraquiano liderado pelos EUA está enfrentando em Mosul. Isto deve-se, em parte, ao fato de a cidade ter gradualmente esvaziado as forças de combate desde que os chefes do ISIS viram que o seu tempo estava a esgotar-se. Em vez disso, o líder do ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, e seus estrategistas, ex-generais iraquianos, realizaram uma grande reviravolta: os jihadistas fugindo das frentes síria e iraquiana, em vez de se dirigirem aos bastiões do ISIS em Deir ez-Zour no leste da Síria e Abu Kamal, na província de Anbar, no oeste do Iraque, receberam novas ordens para se dirigirem na direção oposta para seu próximo destino: o Líbano.
Esta é uma mudança radical de suas ordens anteriores para remontar nas duas cidades, que cruzam a fronteira entre o Iraque e a Síria e comandaram a travessia do Al Qa'im e as rotas de suprimento do ISIS desde junho de 2014. Ambas as cidades estão localizadas em regiões virtuais desérticas através de que qualquer inimigos que se aproximam são visíveis de longe. Além disso, a vegetação densa das margens do rio Eufrates e florestas próximas são cobertura eficaz para movimentos sub-reptícios contra a vigilância aérea e por satélite.
As agências de inteligência norte-americanas e iraquianas têm certeza de que Al-Bagdá e seus principais tenentes estão escondidos em uma das duas cidades ou em uma casa segura entre eles. Então, por que eles estão prontos para desistir desses refúgios estratégicos, depois de construí-los por dois anos e, de repente, enviar seus guerrilheiros fugitivos após novos relvados ?,
Líderes do ISIS vêem uma presa fresca o fraco governo e exército do Líbano.
Líbano, que é cronicamente acossado por conflitos entre as comunidades sunitas, Hezbollah-xiitas e cristãos oferece um campo de jogo vulnerável para incursões do ISIS.
A segunda maior cidade do Líbano em Trípoli, 85 km ao norte de Beirute, uma forte cidade sunita com um porto no Mediterrâneo, é um alvo promissor para o ISIS.
Outra é Sidon, sua terceira maior cidade, localizada a 40 quilômetros ao sul de Beirute, na costa sul do Mediterrâneo. Uma vantagem adicional é a sua proximidade com a fronteira israelense, não mais de 60 quilômetros ao norte de Naharia, o mais próximo que o Estado islâmico nunca chegou a uma cidade israelense.
Ao lado de Sidon, que tem uma população de núcleo de 90.000, está o campo de refugiados palestinos-cidade de Ain Hilwa, entre cujo quarto de um milhão de presos e onde ISIS já plantou células - abertas e dormentes.
Os líderes do ISIS concluíram agora que suas fortalezas da fronteira entre Iraque e Síria podem ser muito difíceis de garantir quando, de acordo com suas estimativas, eles estão sob armas americanas ou russas. As potências estrangeiras têm menos probabilidade de intervir militarmente para combater uma organização terrorista no Líbano instável.
Eles iriam ganhar um novo ponto de vista para bater as forças sírias, iranianas e do Hezbollah lutando na Síria pela retaguarda.
As fontes de DEBKAfile revelam que os serviços de inteligência americanos e israelenses transmitiram uma advertência ao novo presidente libanês Michel Aoun no início deste mês com detalhes da conspiração do ISIS para controlar partes de seu país, como fizeram no Iraque e na Síria há três anos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-26T21:17:00-03:00&max-results=25

Elites tentando matar Trump ?

Uma tentativa foi feita na vida do presidente Reagan apenas dois meses em seu primeiro tmandato, e até agora com todas as falhas de segurança - e as celebridades que vendem a idéia é "legal" para matar Trump - estamos vendo a história se repetir?

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-26T21:17:00-03:00&max-results=25

Três milhões de Migrantes esperando para entrar na Grécia !

Dimitris Avramopoulos, Comissário Europeu para as Migrações, visitou Atenas na quinta-feira e disse que há cerca de 3 milhões de refugiados esperando para entrar na Grécia vindos da Turquia, em um esforço para alcançar a Europa Ocidental e do Norte. 

A notícia chega num momento em que as reiteradas ameaças do presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, juntamente com muitos de seus conselheiros e assessores, implicam que o acordo entre Bruxelas e Ancara pode chegar ao fim. 

Avramopoulos afirmou que o acordo assinado no ano passado entre a Turquia e a UE reduziu o fluxo de migrantes para a Europa e reduziu o número de mortes no mar, enfatizando a necessidade de salvaguardar o acordo para travar o tráfico humano no Egeu. 

Milhares de imigrantes já estão em estrangulamento nos centros de acolhimento nas ilhas do Egeu oriental, que é o primeiro ponto de chegada para a maioria dos migrantes que chegam à Grécia vindos da Turquia. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-26T21:17:00-03:00&max-results=25