sábado, 27 de junho de 2020

Guerra civil no Iêmen - Pelo menos 54 mortos com o cessar-fogo do Iêmen do Sul em colapso !

Unificação do Iêmen – Wikipédia, a enciclopédia livreAmbos os lados culpam o outro por violar trégua

Um cessar-fogo mediado pela Arábia Saudita entre o governo apoiado pela Arábia Saudita no Iêmen e o Conselho de Transição do Sul (STC) não durou muito e, depois das tensões na ilha de Socotra, eclodiram os combates na província de Abyan.

Os combates duraram mais de 24 horas na província de Abyan, com pelo menos 54 combatentes mortos. Ambos os lados estão culpando o outro por iniciar a luta e "violar" a trégua. Os monitores ainda estão indo para Abyan, mas não está claro que haja um cessar-fogo para monitorar.

Uma província costeira, Abyan tem sido frequentemente contestada pelo STC, e o mesmo território estava em disputa durante a Primavera Árabe, quando grupos islâmicos ligados à Al-Qaeda apreenderam várias cidades da região, incluindo a capital da província de Zinjibar.

O STC pretende declarar o Iêmen do Sul uma república autônoma no final da Guerra do Iêmen, enquanto o governo Hadi insiste em manter o Iêmen unido. Os sauditas tinham como objetivo as negociações de compartilhamento de poder, mas o regime Hadi rejeitou atribuir o poder ao STC não eleito como injusto.

https://news.antiwar.com

China alerta Japão contra novos planos militares !

China cautioned Japan on Wednesday against expanding its military capabilities beyond an exclusively defensive policy. File Photo by Keizo Mori/UPIChina comunista alertou o Japão contra a adoção de uma nova estratégia de segurança nacional após relatórios de discussões no Conselho de Segurança Nacional de Tóquio.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Pequim, Zhao Lijian, disse na quarta-feira em uma coletiva de imprensa que o "mundo sabe" de intenções ocultas, quando solicitado a comentar sobre os desenvolvimentos relatados no Japão.
"As pessoas do mundo conhecem as intenções de Sima Zhao", disse o porta-voz chinês, referindo-se a um general militar que governou durante o período dos Três Reinos da China.
Segundo as crônicas da história chinesa antiga, Sima Zhao esmagou a oposição interna e assumiu o controle do estado de Cao Wei, que havia sido tomado por seu pai, Sima Yi.
RELACIONADOS China, Coréia do Norte aumentam, mostram dados
Zhao disse por "razões históricas" que os vizinhos do Japão são cautelosos com as tendências militares e de segurança do país.
"Algumas pessoas no Japão estão usando ameaças externas como desculpa para afrouxar as restrições militares", disse Zhao, referindo-se aos recentes movimentos de Tóquio para alterar sua Constituição pacifista.
"Queremos que o Japão aceite de todo o coração as lições da história e adote o princípio de uma política de segurança exclusivamente defensiva", afirmou Zhao. "Além disso, [a China] quer que o Japão continue caminhando no caminho do desenvolvimento pacífico".
Rússia encabeça desfile do Dia da Vitória após 6 semanas de atraso
Os comentários de Zhao acontecem um dia depois que o Nikkei informou que o Conselho de Segurança Nacional do Japão está realizando uma "revisão abrangente" da estratégia de segurança após uma decisão de suspender a implantação do Aegis Ashore, um sistema de defesa antimísseis.
O Ministério da Defesa da China também emitiu um alerta na quarta-feira, após um relatório do Japão Mainichi Shimbun no sábado de que os Estados Unidos e o Japão estão negociando supostamente o envio de mísseis balísticos de alcance intermediário no Japão.
O porta-voz do Ministério da Defesa Wu Qian disse que a China "se opõe firmemente" a qualquer plano de implantação na Ásia-Pacífico.
Beijing adverte o Japão depois de mudar o nome da área das Ilhas Senkaku
"Se os Estados Unidos insistirem no envio de mísseis, isso seria entendido como uma provocação, mesmo à porta da China", disse Wu. "A China não ficará à toa."
Os Estados Unidos retiraram-se do Tratado das Forças Nucleares de Alcance Intermediário em agosto.
 
https://www.upi.com

China adverte que vai agir se os EUA implantar novos mísseis para aliados asiáticos !

us, ballistic, missile, test, inf, treaty"O Partido Comunista Chinês está se comportando de maneiras que colocam fundamentalmente a segurança do povo americano em risco", twittou Pompeo na quarta-feira, acrescentando que o governo Trump "é o primeiro em décadas a levar a sério essa ameaça".
Aliados dos EUA, no entanto, também expressaram incerteza sobre a perspectiva de mísseis de alcance intermediário serem implantados em seu território. A Austrália e a Coréia do Sul já disseram que não hospedariam essas armas, enquanto as autoridades japonesas pareciam estar mais divididas sobre o assunto.
Uma autoridade do Ministério da Defesa do Japão disse à Newsweek em setembro que "não houve conversas detalhadas sobre o futuro lançamento dos sistemas de mísseis dos EUA no Japão", embora o oficial tenha reconhecido que isso pode mudar. O ministro da Defesa japonês, Kono Taro, ofereceu uma análise semelhante no mês seguinte.
Mas, na quarta-feira, o jornal japonês Jiji Press informou que o Conselho de Segurança Nacional do país havia se reunido para revisar a política de defesa do país, que evoluiu para incluir mais permissões para medidas ofensivas do primeiro-ministro Abe Shinzo. A reunião ocorreu logo após o ministro da Defesa, Kono Taro, anunciar que o Japão suspenderia seus planos de adquirir o sistema de defesa antimísseis Aegis Ashore, construído nos EUA, e iniciou testes no mar para seu novo destróier da classe Maya com recursos antimísseis.
 O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que tomou nota desta reunião em uma coletiva de imprensa na quarta-feira. Ele aludiu à história da Segunda Guerra Mundial no Japão e instou Tóquio a se afastar das restrições de suas forças armadas.
"Por razões históricas, os desenvolvimentos na segurança militar do Japão foram seguidos de perto por seus vizinhos asiáticos e pela comunidade internacional", disse Zhao a repórteres. "Há muito que alguns no Japão exaltam as chamadas 'ameaças externas', a fim de se libertar de vários pretextos e alcançar alguns avanços em suas políticas de segurança militar".
"No entanto, essa intenção foi percebida pelo mundo", acrescentou. "Instamos o Japão a tirar lições da história, implementar fielmente sua 'política exclusivamente orientada para a defesa' e permanecer comprometido com o desenvolvimento pacífico, realizando ações reais".
Embora os laços entre a China e o Japão tenham melhorado nos últimos anos, com o presidente chinês Xi Jinping chegando a uma viagem desde que adiada pela nova pandemia de coronavírus, as tensões permanecem entre os dois países. Navios chineses navegaram perto das disputadas Ilhas Senkaku, controladas pelos japoneses - conhecidas na China como Ilhas Diaoyu - no Mar da China Oriental ou por 71 dias consecutivos, e Taro deu o raro passo recentemente de identificar publicamente o que ele disse ser um submarino chinês descoberto fora das águas japonesas a nordeste da ilha Amami-Oshima, na província de Kagoshima.

https://www.newsweek.com

sexta-feira, 26 de junho de 2020

Irão - Grande explosão na base militar de Parchin, nos arredores de Teerão, outra em Shiraz !

Uma grande explosão na grande instalação militar de Parchin associada no passado ao desenvolvimento de ogivas nucleares foi reivindicada pelo porta-voz do Ministério da Defesa do Irã como ocorrendo em uma instalação de armazenamento de gás na área pública do local - e não na base militar. 30 km fora de Teerã. A explosão na noite de quinta-feira, 25 de junho, provocou chamas alaranjadas e nuvens de fumaça disparando no céu. O porta-voz disse que o incêndio foi extinto e não houve vítimas.

Na mesma época, metade da cidade iraniana de Shiraz foi apagada por uma explosão na usina local. Os dois incidentes - ambos sob investigação - suscitaram pânico nas mídias sociais de um possível ataque ao país.

Durante anos, o órgão de controle nuclear teve acesso negado às instalações militares de Parchin para investigar as alegações anteriores de que ele foi usado antes de 2004 para os testes secretos de componentes altamente explosivos para uma ogiva nuclear, que Teerã negou de maneira consistente.

Posteriormente, em 30 de abril de 2018, um arquivo apreendido por Israel em Teerã revelou que o site de Parchin era uma parte essencial do programa de pesquisa e desenvolvimento de armas nucleares do Irã. Esse arquivo continha evidências documentais de que, em 2003, o Irã estava operando um programa de armas nucleares, codinome o Plano AMAD, que visava construir cinco armas nucleares e preparar um local subterrâneo de testes nucleares. Parchin era uma parte essencial desse programa, usado para um iniciador especializado de nêutrons, difícil de desenvolver, para iniciar a reação em cadeia em uma explosão nuclear. Acredita-se que parte do equipamento esteja pronta para uso posterior, potencialmente quando o acordo nuclear do Irã em 2015 com as seis potências mundiais expirar.
Na semana passada, a Agência Internacional de Energia Atômica afirmou que seus inspetores ainda não tinham acesso a dois locais suspeitos de atividade nuclear, alegando que as instalações militares do Irã estão fora dos limites de inspeção externa.

https://www.debka.com

FMI já adverte sobre carnificina econômica sem precedentes !

FMI diz que carnificina econômica global na pandemia de coronavírus será muito pior do que o esperado e que a destruição de empregos será 'catastrófica'

O FMI divulgou quarta-feira previsões revisadas do PIB para países e países
Prevê que o PIB global cairá 4,9%, significativamente pior que a estimativa anterior
O PIB dos EUA cairá 8% este ano, prevê o FMI
Em todo o mundo, cerca de 300 milhões de empregos já foram eliminados no segundo trimestre
A China é o único país com previsão de crescimento do PIB este ano
A man looks at signs of a closed store due to COVID-19 in Niles,Illinois last month. U.S. layoffs surged in April revealing the deep economic hole caused by the pandemic and lockdowns
Homem olha para sinais de uma loja fechada devido ao COVID-19 em Niles, Illinois no mês passado. As demissões nos EUA aumentaram em abril, revelando o profundo buraco econômico causado pela pandemia e bloqueios

O Fundo Monetário Internacional (FMI) expôs a devastação econômica sem precedentes que está sendo causada pela pandemia de coronavírus, reduzindo drasticamente sua previsão de crescimento global para este ano.
O FMI disse na quarta-feira que essa 'crise como nenhuma outra' na história  provocaria uma queda de 4,9% no PIB global este ano e acabaria com surpreendentes US $ 12 trilhões em dois anos.
Isso é significativamente pior do que a queda de 3% estimada em seu relatório anterior em abril.
O FMI disse que o dano econômico global da recessão será pior do que em qualquer outra crise desde a Grande Depressão da década de 1930.

The IMF's projected index of quarterly world GDP, with Q1 2019 set at 100, is seen above
O índice projetado do PIB mundial trimestral do FMI, com o primeiro trimestre de 2019 fixado em 100, é visto acima
O relatório diz que a queda na atividade econômica 'vem com um impacto catastrófico no mercado de trabalho global', prevendo que o equivalente a 300 milhões de empregos será eliminado em todo o mundo no segundo trimestre.
Para os Estados Unidos, ele prevê que o produto interno bruto do país - o valor de todos os bens e serviços produzidos nos Estados Unidos - cairá 8% este ano, ainda mais do que a estimativa de abril de uma queda de 5,9%.
Esse seria o pior declínio anual desde que a economia dos EUA se desmobilizou após a Segunda Guerra Mundial.
A China, no entanto, deve se sair muito melhor, com a segunda maior economia do mundo projetada para ver um crescimento de 1% neste ano. A China é o único país em que o FMI prevê crescimento para este ano, depois que o país conseguiu sair rapidamente do bloqueio no primeiro trimestre.
O FMI divulgou suas previsões mais sombrias na quarta-feira em uma atualização do World Economic Outlook divulgado em abril.
A store stands closed near Wall Street as the coronavirus keeps financial markets and businesses mostly closed last month in New York City
Uma loja fica fechada perto de Wall Street, pois o coronavírus mantém os mercados financeiros e as empresas fechadas no mês passado na cidade de Nova York
This chart shows fiscal measures by country to address the crisis, as a percent of GDP
Este gráfico mostra as medidas fiscais por país para enfrentar a crise, como uma porcentagem do PIB
A atualização geralmente está alinhada com outras previsões importantes recentes. No início deste mês, por exemplo, o Banco Mundial projetou que a economia global encolheria 5,2% neste ano.
"Esta é a pior recessão desde a Grande Depressão", disse Gita Gopinath, economista-chefe do FMI, a repórteres. 'Nenhum país foi poupado.'
O FMI observou que a pandemia estava afetando desproporcionalmente as famílias de baixa renda, 'colocando em risco o progresso significativo feito na redução da pobreza extrema no mundo desde 1990'.
Nos últimos anos, a proporção da população mundial que vive em extrema pobreza - equivalente a menos de US $ 1,90 por dia - caiu abaixo de 10%, contra mais de 35% em 1990.
No entanto, o FMI disse que a crise do COVID-19 ameaça reverter esse progresso. Ele prevê que mais de 90% das economias em desenvolvimento e emergentes sofrerão declínios no crescimento da renda per capita este ano.
Para 2021, o FMI prevê uma recuperação no crescimento, desde que a pandemia viral não surja em uma segunda grande onda. Ele espera que a economia global cresça 5,4% no próximo ano, 0,4 ponto percentual a menos do que em abril.
Para os Estados Unidos, o FMI prevê um crescimento de 4,5% no próximo ano, 0,2 ponto percentual mais fraco do que na previsão de abril.
Esse ganho não seria suficiente para restaurar a economia dos EUA a seu nível antes da pandemia.
A associação de economistas que oficialmente data as recessões nos Estados Unidos determinou que a economia entrou em recessão em fevereiro, com dezenas de milhões de pessoas desempregadas devido às paralisações impostas para conter o vírus.
IMF growth forecasts for 2019-2021 for world regions and selected countries
Previsões de crescimento do FMI para 2019-2021 para regiões do mundo e países selecionados
O governo dos EUA estimou que o PIB do país encolheu a uma taxa anual de 5% no trimestre de janeiro a março, e espera-se que caia a uma taxa de 30% ou menos no atual período de abril a junho.
Em sua previsão atualizada, o FMI rebaixou o crescimento para todos os principais países. Para as 19 nações européias que usam a moeda do euro, ela prevê um declínio no crescimento neste ano de 10,2% - mais do que a queda de 8% prevista em abril - seguida de uma recuperação ao crescimento de 6% em 2021.
A economia da Índia deve encolher 4,5% após um período mais longo de bloqueio e uma recuperação mais lenta do que o previsto em abril.
Na América Latina, onde a maioria dos países ainda luta para conter infecções, as duas maiores economias, Brasil e México, devem diminuir 9,1% e 10,5%, respectivamente.
Uma queda acentuada nos preços do petróleo provocou profundas recessões nos países produtores de petróleo, com a economia russa se contraindo 6,6% neste ano e a 6,8% na Arábia Saudita.
O FMI alertou que os riscos negativos da previsão permanecem significativos. Ele disse que o vírus pode voltar, forçando a paralisação e a turbulência nos mercados financeiros, semelhante ao que ocorreu de janeiro a março.
O FMI alertou que essa turbulência financeira poderia levar países vulneráveis ​​a crises de dívida que dificultariam ainda mais os esforços de recuperação.
Sua previsão atualizada incluiu um cenário negativo que prevê um segundo grande surto ocorrendo no início de 2021. Nesse cenário, a economia global se contrairia novamente no próximo ano em 4,9%, estima ele.
https://www.dailymail.co.uk

O medo induzido pela mídia do COVID-19 está começando a causar uma segunda onda de pânico econômico grave !

O medo do COVID-19 absolutamente prejudicou a economia dos EUA durante o primeiro semestre deste ano, e agora parece que algumas pessoas estão pressionando para que isso aconteça novamente durante o segundo semestre de 2020.

No início desta noite, me deparei com uma manchete que declarava corajosamente que haverá “180.000 mortes de COVID-19 nos EUA até outubro” e, no momento, quase todas as principais agências de notícias veiculam histórias sobre como o número de casos confirmados nos EUA está aumentando. E é definitivamente verdade que estamos vendo um aumento alarmante no número de casos confirmados. De fato, o número de novos casos nos EUA na quarta-feira estabeleceu um novo recorde ...

Os EUA quebraram seu recorde para os casos mais altos de coronavírus registrados em um único dia, com 36.358 novos positivos relatados na quarta-feira, de acordo com uma contagem da NBC News.

Os casos de quarta-feira superam a contagem de dias mais alta anterior, de 26 de abril - o primeiro pico da pandemia nos EUA - em 73 casos, de acordo com dados de rastreamento da NBC News. A Organização Mundial da Saúde registrou seu recorde de um dia no domingo com mais de 183.000 casos em todo o mundo.

A grande mídia está tratando isso como uma espécie de grande choque, mas é claro que a verdade é que isso não deve surpreender ninguém.

Durante meses, venho dizendo aos meus leitores que os bloqueios "achatariam a curva" por um tempo e que o número de casos começará a aumentar novamente quando os bloqueios terminarem. Foi exatamente o que aconteceu, mas qualquer pessoa com um pouco de bom senso poderia ter antecipado isso.

No início deste ano, os estados da parte nordeste do país foram o epicentro do surto neste país, mas agora são os estados das seções sul e oeste do país que se tornaram os hotspots mais importantes…

Arizona, Califórnia, Texas, Flórida, Oklahoma e Carolina do Sul relataram novos casos diários de coronavírus recordes durante esta semana, à medida que a contagem de casos continua a aumentar em mais da metade dos estados dos EUA.

O governador do Texas, Greg Abbott, disse que o estado está enfrentando um surto maciço com outros 5.000 casos relatados quarta-feira. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, relatou quarta-feira 7.149 com resultado positivo, um número recorde para o maior estado do país. Ambos os estados superaram esta semana toda a União Européia no número médio de casos diários.

As coisas estão particularmente ruins na Califórnia. Nos últimos dois dias, vimos um aumento de 69% no número de casos confirmados recentemente…

O Departamento de Saúde Pública da Califórnia registrou seu segundo salto recorde em casos de coronavírus na quarta-feira, quando o estado se junta a alguns outros com números crescentes de casos.

A Califórnia registrou 7.149 casos adicionais de Covid-19 desde terça-feira, um aumento de 69% em dois dias, elevando o total do estado para 190.222 casos, de acordo com o departamento de saúde do estado. O salto mais alto do dia anterior foi registrado na terça-feira, quando o estado registrou 5.019 novos casos adicionais.

Escusado será dizer que os políticos de floco de neve na Califórnia ficarão ainda menos ansiosos para voltar aos negócios como de costume do que antes. E como o estado da Califórnia é responsável por mais atividade econômica do que qualquer outro estado dos EUA, isso será um grande obstáculo para a economia dos EUA como um todo.

Se essa pandemia se prolongar por mais alguns anos, o que estados como a Califórnia farão? Muitos haviam previsto que a vida estaria voltando ao normal agora, mas em vez disso, estamos começando a ver as coisas darem o contrário. De fato, acabamos de saber que a reabertura da Disneylândia foi adiada indefinidamente…

A Disney está adiando a reabertura em fases da Disneyland e da Disney California Adventure, os principais parques temáticos da empresa na Califórnia, informou a empresa na quarta-feira.

O resort, localizado em Anaheim, Califórnia, deve receber os hóspedes de volta em 17 de julho, depois de ficar fechado por meses por causa da pandemia de coronavírus.

Outras grandes empresas estão fazendo movimentos semelhantes. Por exemplo, a Apple acabou de fechar um monte de lojas por causa desse novo aumento nos casos de coronavírus…
Na sexta-feira, as ações caíram quando os temores da segunda onda foram reacendidos após um relatório de que a Apple fecharia temporariamente 11 lojas de varejo americanas na Flórida, Arizona, Carolina do Norte e Carolina do Sul. ”Devido às condições atuais do COVID-19 em algumas das comunidades que atendemos, estamos fechando temporariamente as lojas nessas áreas ", disse um porta-voz da Apple em comunicado." Demos esse passo com muita cautela, pois monitoramos de perto a situação e esperamos ter nossas equipes e clientes de volta o mais rápido possível. "
Avanço rápido de hoje, quando as ações já estão caindo sobre o vírus renovado de uma segunda onda de infecções por vírus, momentos atrás a Apple informou que iria fechar novamente outras 7 lojas em Houston e Texas devido ao aumento do coronavírus.
De acordo com os otimistas, isso não deveria acontecer. A pior parte dessa pandemia deveria ter terminado, e deveria estar tudo em declive a partir daqui.
Mas, em vez disso, ficou extremamente claro que esse vírus estará conosco por muito tempo. Nova York, Nova Jersey e Connecticut anunciaram que aqueles que viajam de nove estados diferentes onde o COVID-19 está fora de controle serão forçados a ficar em quarentena obrigatória por 14 dias, e a polícia de Nova York estará realmente procurando ativamente veículos que tenham placas desses estados em particular…
Em Nova York, a polícia vai parar carros com placas dos estados afetados para perguntar à pessoa por que eles não estão em quarentena e há quanto tempo estão no estado.
A quarentena se aplica a qualquer estado com taxa de infecção de 10 infecções por 100.000 pessoas em uma média móvel de sete dias ou 10% da população total com testes positivos.
Por falar em Nova York, essa pandemia já teve um impacto financeiro muito maior do que a maioria dos observadores havia previsto.
Em particular, a cidade de Nova York está enfrentando uma redução de nove bilhões de dólares na receita tributária, e o prefeito Bill de Blasio diz que a cidade pode ser forçada a deixar 22.000 trabalhadores…
O prefeito de Nova York, Bill de Blasio, disse que a cidade está considerando 22.000 demissões e licença entre seus 326.000 funcionários para cortar US $ 1 bilhão em despesas após perdas de receita relacionadas ao bloqueio.
De Blasio projetou uma perda de US $ 9 bilhões em receita tributária nos próximos dois anos por causa da pandemia.
Infelizmente, muito mais funcionários do governo serão demitidos em todo o país antes que a crise acabe.
É claro que as coisas são ainda piores para o setor privado, e continuamos a receber mais exemplos disso todos os dias. Na terça-feira, soubemos que a GNC decidiu declarar falência ...
A GNC Holdings Inc., que entrou com o pedido de proteção contra falência do capítulo 11 na terça-feira, divulgou uma lista inicial de lojas que serão fechadas.
A lista publicada no site da cadeia de Pittsburgh, GNCevolution.com, inclui 248 lojas fechadas, incluindo 219 localizações nos EUA e 29 no Canadá.
E também acabamos de aprender que o fim pode estar próximo para Chuck E. Cheese…
A pandemia de coronavírus pode significar o fim do queijo Chuck E. O restaurante infantil popular teve que fechar seus 610 locais em todo o país durante o surto. Agora, US $ 1 bilhão em dívida faz com que a empresa-mãe de Chuck E. Cheese, CEC Entertainment, esteja se aproximando da falência.
O Wall Street Journal relata que a CEC está pedindo US $ 200 milhões aos credores para manter seus negócios em andamento.
Eu não gosto de Chuck E. Cheese há muitos anos, mas quando eu era criança, adorava comer lá.
Quando jovem, parecia um lugar tão mágico, e agora me entristece profundamente saber que a empresa pode não sobreviver.
No final, muito mais empresas icônicas serão afetadas à medida que os EUA mergulharem ainda mais nessa nova depressão econômica.
O medo de um vírus virou nossa economia completamente de cabeça para baixo e, graças à grande mídia, grande parte da população continuará com um medo mortal deste vírus no futuro próximo.
https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Pentágono produz lista de 20 empresas chinesas 'apoiadas pelos militares da China'

Desde o ano passado, o Departamento de Defesa e outras agências federais tiveram uma proibição em vigor de câmeras de vigilância e tecnologia chinesas vinculadas ao governo chinês. são impedidos de comprar câmeras de vigilância que Pequim poderia usar para espionagem.
Com grandes empresas como Huawei, Dahua, Hikvision e outras que já estão sob escrutínio militar e de inteligência dos EUA e estão em destaque na China, potencialmente as usando para atividades de vigilância do tipo 'Cavalo de Tróia' ​​nos EUA, o Pentágono está prestes a lançar uma bomba que sem dúvida aumentar ainda mais as tensões entre Pequim e a Casa Branca.
A Reuters relata que o Pentágono liberou publicamente sua lista de empresas que considera pertencentes ou controladas pelas forças armadas da China.
De acordo com o relatório final:
O governo Trump determinou que as principais empresas chinesas, incluindo a Huawei Technologies, gigante das telecomunicações, e a empresa de vigilância por vídeo Hikvision, são de propriedade ou controladas pelas forças armadas chinesas, preparando as bases para novas sanções financeiras dos EUA, de acordo com um documento visto pela Reuters na quarta-feira.
No total, diz-se que a lista inclui 20 empresas sob a égide do PLA da China:
A lista de 20 empresas que Washington alega serem apoiadas pelo Exército Popular de Libertação também inclui o China Mobile Communications Group e a China Telecommunications Corp, bem como o fabricante de aeronaves Aviation Industry Corp da China. Um oficial de defesa dos EUA que falava sob condição de anonimato confirmou a autenticidade do documento e disse que havia sido enviado ao Congresso.
Axios no final do dia quarta-feira obteve a lista e a publicou:
Enquanto isso, muito mais perto de casa, nos perguntamos se essas "preocupações" ainda estão sendo analisadas?

Além disso, isso é visto como uma maneira de abrir caminho para novas sanções e restrições financeiras dos EUA, com o objetivo de interromper a capacidade das empresas de fazer negócios nos Estados Unidos e no Ocidente de maneira mais ampla.

https://www.zerohedge.com/political/pentagon-publish-list-20-chinese-firms-backed-chinas-military


Conselheiro de Trump diz que reacção árabe contra o plano de anexação é "exagerada"

Um "grande anúncio" de Trump está chegando em breve sobre a anexação planejada por Israel de partes da Cisjordânia, disse a assessora presidencial sênior Kellyanne Conway na quarta-feira, 24 de junho, na Casa Branca. Subestimando a oposição, ela observou: “Ele muda a embaixada para Jerusalém, o mundo árabe vai desaparecer. Graças a Deus isso não era verdade. Sempre há essa tática assustadora ... de tudo o que vai acontecer e depois não acontece ", observou ela. “Todos os cenários de calamidade no passado se foram. Vamos ver, porque ele [o presidente Donald Trump] quer ser um agente da paz no Oriente Médio e está tentando fazer isso ".

Sobre o furor em torno da promessa do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu de lançar seu plano de aplicar soberania a força em partes da Cisjordânia e do vale do Jordão em 1º de julho, Conway disse: “Estamos conversando. Obviamente, o presidente fará um anúncio ... e deixarei que ele faça uma grande análise, e muito feliz por essas conversas continuarem. ”

Autoridades do governo Trump devem decidir esta semana se aprovam o plano de Netanyahu. Dizem que as discussões estão ocorrendo entre o conselheiro sênior Jared Kushner, o conselheiro de segurança nacional Robert O'Brien, o enviado para o Oriente Médio Avi Berkowitz e o embaixador dos EUA em Israel David Friedman. Trump deve participar com a última palavra.

A Casa Branca está estudando opções diferentes, incluindo um processo em que Israel começaria declarando soberania apenas sobre vários assentamentos na área de Jerusalém - ainda não as 135 comunidades localizadas nos 30pc da Cisjordânia designadas pelo plano Trump . De acordo com uma autoridade sem nome, Washington não descartou a visão maior de anexação de Netanyahu, mas está preocupado que um movimento importante, rápido e unilateral de Israel possa impedir qualquer chance de os palestinos concordarem em discutir o plano de paz de Trump.

O secretário de Estado Mike Pompeo reiterou na quarta-feira que a decisão de anexar terras da Cisjordânia depende de Israel tomar. "Estamos conversando com todos os países da região sobre como podemos gerenciar esse processo para nosso objetivo de estado final". Pompeo falou após uma sessão do Conselho de Segurança da ONU, durante a qual a ONU e a Liga Árabe pediram em conjunto a Israel que abandonasse os planos de anexação e ameaçasse consequências perigosas se seguisse em frente. O chamado foi repetido pelos membros da União Européia do CSNU (Alemanha, Bélgica, França, Estônia, Irlanda), além do Reino Unido e da Noruega.

Fontes sem nome em Washington dizem que a Casa Branca está interessada no apoio consensual do governo israelense à iniciativa de Netanyahu do ministro da defesa do Kahol Lavan, Benny Gantz, e do ministro das Relações Exteriores Gabi Ashkenazi.

Gantz comentou na terça-feira que se os palestinos optarem por não participar das negociações com Israel, "teremos de avançar sem eles". Ashkenazi é muito mais difícil do que o primeiro ministro suplente. De acordo com um comunicado divulgado em seu gabinete no domingo, o ministro das Relações Exteriores não acredita que o vale do Jordão seja incluído em qualquer movimento de anexação, que, segundo ele, seu partido apoiaria apenas essas duras condições: O processo de soberania deve levar a " separação dos palestinos, seja implementada com responsabilidade e em total coordenação com os EUA e em diálogo com os vizinhos de Israel, mantendo também acordos de paz existentes e futuros e, ao mesmo tempo, preservando os interesses estratégicos e de segurança de Israel ”. 

https://www.debka.com

quinta-feira, 25 de junho de 2020

Os efeitos colaterais do covid e guerra comercial para China e EUA

A pandemia de Corona e a guerra comercial de Trump com a China. Os Estados Unidos dependem do "Made in China". Dano potencial à economia dos EUA em termos de economia real, a China é a maior economia nacional do mundo, superando em muito os EUA.

O "Made in China 2025" e o "Made in China 2025" foram lançados pela primeira vez em Pequim em maio de 2015. O conteúdo básico inclui suporte ao campo de alta tecnologia, além de aprimorar a base industrial da indústria manufatureira da China. A agenda do Made in China 2025 também "enfatiza a fabricação verde, a economia de energia e os veículos com novas energias, a fabricação de equipamentos sofisticados, incluindo novas tecnologias da informação e robôs ..." (Global Times, 20 de maio de 2015)

Feito na china. Comércio a retalho nos EUA

Imagine se o presidente Trump decidisse um dia reduzir drasticamente as importações americanas de "Made in China"? Isso é absolutamente devastador, atrapalha a economia do consumidor e é um caos econômico e financeiro.

Uma grande parte dos shoppings nos Estados Unidos, incluindo displays de mercadorias das principais marcas, é "fabricada na China".

O "Made in China" também liderou a produção de vários insumos industriais, máquinas, materiais de construção, automóveis, peças, etc., sem mencionar a grande quantidade de subcontratação realizada por empresas chinesas em nome de grupos empresariais americanos.

O que o governo Trump não entende é como o déficit comercial dos EUA acaba beneficiando a economia dos EUA. Ajuda a manter a economia de varejo dos EUA e também mantém o crescimento do PIB dos EUA.

https:///电晕大流行与特朗普的对华贸易战。美国对-中国/5716805

Índia e China alcançam acordo para neutralizar tensões nas fronteiras

India Reacts to Border Clash With China With Protests and VigilsAcordo chega depois que 20 soldados indianos morreram em um confronto na área disputada na semana passada

As forças de segurança da Índia e da China concordaram pela segunda vez este mês em tentar amenizar as tensões ao longo de sua fronteira disputada nas montanhas do Himalaia.
 
O acordo, estabelecido durante uma reunião de 11 horas na segunda-feira entre comandantes militares dos dois lados, ocorre depois que 20 soldados indianos morreram em um confronto em uma das áreas disputadas em 15 de junho. A Índia disse que até 40 soldados chineses também morreram em o confronto. A China não confirmou a morte de nenhum chinês. 

 https://www.wsj.com/articles/india-china-reach-accord-to-diffuse-border-tensions-11592927373

Kim Jong Un suspende planos militares anti-Coreia do Sul

In this Saturday, April 15, 2017, file photo, a North Korean national flag flutters as soldiers in tanks salute to North Korean leader Kim Jong Un during a military parade in Pyongyang, North Korea to celebrate the 105th birth anniversary of Kim Il Sung, the country's late founder and grandfather of the current rulerO líder comunista norte-coreano Kim Jong Un suspendeu os planos militares anti-Coréia do Sul, de acordo com um relatório da agência sul-coreana Yonhap News Agency.
Citando a Agência Central de Notícias da Coreia, estatal de Pyongyang, Yonhap relatou que as ações militares foram pausadas por Kim durante uma reunião preliminar da Comissão Militar Central.
"Na reunião preliminar, a Comissão Militar Central do [Partido dos Trabalhadores da Coréia] fez um balanço da situação prevalecente e suspendeu os planos de ação militar contra o Sul, trazidos para a quinta reunião da Sétima Comissão Militar Central pelo Estado Maior Adjunto do Comando de Exército Popular da Coréia.  ", diz o relatório da KCNA.
Kim presidiu a reunião por videoconferência.
No início deste mês, a Coréia do Norte disse que cortaria todas as linhas de comunicação, incluindo as linhas diretas militares, com a Coréia do Sul e anunciou que começaria a tratar o Sul como um "inimigo".
As relações entre os dois países deterioraram-se ultimamente, com o Sul não impedindo os ativistas de flutuar enormes balões carregando panfletos criticando Kim através da fronteira para o norte.
No início deste mês, a Coréia do Norte explodiu o escritório de ligação na cidade de Kaesong, em resposta à campanha de folhetos.
A Coréia do Norte disse na segunda-feira que imprimiu 12 milhões de folhetos que pretende disseminar na Coréia do Sul como parte de uma campanha de informação contra Seul, informou a KCNA.
As relações inter-coreanas, assim como as relações de Washington com Pyongyang, se deterioraram desde a segunda reunião de Kim com o presidente dos EUA, Donald Trump, no Vietnã, em fevereiro de 2019. A cúpula terminou sem acordos sobre o programa de armas nucleares da Coreia do Norte ou as sanções das Nações Unidas contra o país.
 
https://sputniknews.com

Trump vai PERDER as eleições e a CRISE americana sempre a crescer !



Trade for Life com Leonardo Nunes

Quem beneficia com a tensão China-Índia

Uma recente disputa de fronteira entre China e Índia resultou em várias vítimas, incluindo mortes. É a primeira vez em décadas que essa escala de violência é vista entre as duas nações. As manchetes ocidentais tentaram imediatamente reproduzir a noção de conflito entre China e Índia, mas com que finalidade?
China e Índia, respectivamente, têm as duas maiores populações. Ambos se encontram entre as 5 maiores economias da Terra. Ambos têm uma tremenda influência histórica, cultural e política regionalmente, bem como uma crescente influência global.
As manchetes recentes se concentraram em um conflito fervente ao longo das fronteiras da China e da Índia, mas em outros momentos nos últimos anos a cooperação chinesa e indiana tem aumentado - um fato convenientemente sub-relatado em muitos artigos.
Obviamente, nem a China nem a Índia, como nações, se beneficiam de conflitos armados entre si. Ambas as nações possuem grandes forças armadas convencionais e ambas as armas possuem armas nucleares. Ambas as nações sofreram com o impacto do COVID-19 economicamente. Um conflito em larga escala seria caro e catastrófico para a China e a Índia.
A China sustentou que estava apenas respondendo à agressão indiana ao longo da fronteira e alega que procura diminuir rapidamente as tensões.
A CGTN da China, em um artigo intitulado "Os militares da China exortam a Índia a interromper ações provocativas ao longo das áreas de fronteira", alegaria:
As forças armadas da China expressaram forte insatisfação e oposição na terça-feira às ações provocativas da Índia na noite de segunda-feira na região do Vale Galwan, que causaram graves confrontos e baixas. Ele instou a Índia a voltar ao caminho certo ao gerenciar adequadamente as disputas.
Por outro lado, a mídia da Índia conta uma história diferente. A violência foi imediatamente atacada por falcões para reforçar questões totalmente não relacionadas que envolvem o "desafio" da China ao internacional "status quo". É uma narrativa que parece extraída diretamente dos white papers de um think tank de Washington.
O Indian Express, em um artigo intitulado "Explicado: o que o confronto em Ladakh sublinha e o que a Índia deve fazer diante do desafio chinês", cita os políticos indianos, explicando que o incidente serve de ímpeto para criar um confronto mais amplo com a China. uma tentativa de reverter não apenas sua influência regional - mas seu crescente alcance global.

Alega (grifo nosso):

Segundo Adhir Ranjan Chowdhury, líder do Congresso em Lok Sabha, essa escalada "sublinha a escala do problema e do desafio à frente" para Nova Délhi em suas negociações com Pequim. Chowdhury argumenta no The Indian Express que “a China claramente transformou a crise em uma oportunidade estratégica, aproveitando a distração geopolítica”.
O fato de a China estar se tornando mais beligerante nos cinemas estratégicos, desafiando o status quo, é apoiado por vários exemplos do Mar da China Meridional. Para o governo da Índia, este é um momento de proteção contra a complacência, promovida por décadas de diplomacia ágil que levou ao equilíbrio, ainda que precário, na questão fronteiriça com a China.
A questão do Mar da China Meridional é totalmente fabricada fora de Washington, com muitos dos atores envolvidos - incluindo as Filipinas - há muito que se distanciaram do conflito em potencial em favor de estabelecer melhores laços com Pequim.
Para certos políticos indianos citar o jogo de Washington no Mar da China Meridional e depois incluí-lo nessa mais recente disputa de fronteira - em vez de simplesmente tentar diminuir as tensões, é altamente suspeito.
A mídia estatal britânica - a BBC - em seu artigo, "confronto Índia-China: uma escalada extraordinária" com pedras e paus "", alegaria:

[Shivshankar] Menon, que serviu como embaixador da Índia na China, acredita que a China está recorrendo ao nacionalismo estridente, devido a "tensões domésticas e econômicas" em casa. "Você pode ver isso no comportamento deles no Mar Amarelo, em direção a Taiwan, aprovando leis sem consultar Hong Kong, mais assertivas na fronteira da Índia, uma guerra tarifária com a Austrália".
A BBC não aponta que as políticas da China em relação a Taiwan, Hong Kong e as recentes disputas comerciais com a Austrália são todas - sem exceção - devidas à intromissão dos EUA nos assuntos internos da China. Os EUA, que reconhecem oficialmente Taiwan como território da China, quase trabalharam para separá-lo da China e estabelecê-lo como ponto de apoio dos EUA na porta da China.
O mesmo pode ser dito de Hong Kong com a recente violência lá abertamente patrocinada pelos EUA.
A Austrália - que considera a China como seu maior parceiro comercial - e cujo governo é cada vez mais amigo de Pequim, recentemente cedeu à pressão dos EUA e participou de campanhas políticas acusando a China de desencadear o COVID-19 - desencadeando novas tensões entre os dois países.
Se políticos e diplomatas indianos veem o recente incidente na fronteira como "relacionado" a conflitos dirigidos pelos EUA que visam cercar e conter a China - isso significa que esse incidente mais recente na fronteira e a reação decididamente mais agressiva de alguns políticos da Índia se enquadram na mesma categoria ?

Cui Bono?

China e Índia tiveram problemas de fronteira no passado. A guerra total foi evitada e os conflitos pouco fizeram para mudar os aspectos significativos da influência regional ou global da nação. Em outras palavras, mesmo que a Índia sentisse que estava perdendo com a ascensão da China - o uso de um incidente na fronteira para iniciar um conflito maior ajudaria a Índia a mudar esse fato.
A Índia - aproveitar esse conflito, independentemente de quem realmente o provocou inicialmente - não faz nada para atender aos interesses da Índia a curto, intermediário ou longo prazo. Eles - no entanto - servem perfeitamente aos interesses dos Estados Unidos, que preferem que China e Índia não subam como potências regionais - e consideram ideal que ambas as nações se destruam parcial ou totalmente enquanto os EUA se reafirmam em toda a região.
Provocações e aqueles que tentam explorá-las podem representar os melhores interesses de Washington, mas não representam os da Índia ou da China. Os envolvidos são agressivos e decididamente pró-Washington, atendendo aos interesses dos EUA às custas da Índia.
Enquanto isso, outros líderes indianos e seus colegas chineses têm trabalhado desde o surgimento do conflito para desescalar e resolver questões de fronteira - ou pelo menos resolvê-las para onde as trocas militares não são mais uma opção.
Até a BBC, no final de seu artigo, admitiu que, apesar da ilusão de guerra iminente - China e Índia desfrutam de laços crescentes, afirmando (ênfase adicionada):
"Por 10 anos, a rivalidade sino-indiana se intensificou constantemente, mas permaneceu praticamente estável", afirmou ele [Shashank Joshi]. Índia e China também estão mais engajadas. O comércio bilateral aumentou 67 vezes entre 1998 e 2012, e a China é o maior parceiro comercial da Índia em bens. Estudantes indianos se reuniram em universidades chinesas. Ambos os lados realizaram exercícios militares conjuntos.
É improvável que a grande maioria na China e na Índia que se beneficia de laços construtivos entre as duas nações ceda a uma minoria minúscula que, em última análise, serve aos interesses de nenhuma nação e, em vez disso, aos interesses de Washington no exterior e longe das consequências de desmarcadas. conflito.
Por esses motivos, é seguro dizer que, embora esse conflito seja perigoso e os dois lados precisem tratá-lo com o máximo cuidado e cautela, o fato de nenhum dos lados se beneficiar do conflito se descontrolando significa que é muito improvável que o faça.
Embora a violência recente não tenha sido vista em décadas, pode-se esperar que seja uma das últimas disputas entre China e Índia que envolva violência e o último suspiro de interesses malignos que tentam sabotar e afastar as duas nações.

https://www.globalresearch.ca

“Militantes” lançam ataque massivo de drones à base aérea russa na Síria !

No final de 22 de junho, as unidades de defesa aérea russas repeliram um ataque maciço de drones à base aérea russa de Hmeimim, na Síria. Segundo fontes locais, os sistemas russos Pantsir e Tor lançaram quase duas dúzias de mísseis em veículos aéreos não tripulados lançados por militantes da parte sul da zona de descalcificação de Idlib. A agência de notícias estatal síria SANA informou que as defesas aéreas sírias também foram ativadas na área de Jableh, na província de Latakia, onde a base aérea russa está localizada.
Os combates entre o exército sírio e as forças lideradas pela Turquia começaram perto da aldeia de Abu Rasin, na província de al-Hasakah. Segundo fontes pró-governo, os combates eclodiram quando militantes apoiados pela Turquia tentaram incendiar plantações em campos próximos.
Antes, o governo de Damasco acusou forças pró-turcas de queimar intencionalmente plantações na área da Operação Paz Primavera da Turquia e áreas próximas, a fim de pressionar os agricultores que não querem pagar propinas a militantes pró-turcos.
O Exército turco e a Polícia Militar Russa realizam patrulhas conjuntas regularmente ao longo da linha de contato entre as forças apoiadas pela Turquia e o Exército Sírio no nordeste da Síria. Isso permite impedir que os lados iniciem operações ofensivas em larga escala um contra o outro. No entanto, a situação no terreno permanece tensa.
Em 22 de junho, locais pró-governo bloquearam um comboio militar dos EUA perto da aldeia de Fares Kabir, na província síria de al-Hasakah. Os manifestantes queimaram uma bandeira dos EUA e forçaram o comboio a se retirar da área. Posições do exército sírio perto de Kafr Mus, Kawkabah e as-Safah, no sul de Idlib, foram atacadas por Hayat Tahrir al-Sham e seus aliados no início de 23 de junho. Fontes pró-militantes afirmam que várias tropas do exército foram feridas ou mortas.
Em 21 de junho, o movimento Hezbollah do Líbano divulgou um novo vídeo ameaçando Israel com um ataque de retaliação em suas instalações estratégicas no caso de uma nova escalada.
“Hoje, não podemos apenas atingir a cidade de Tel Aviv, mas também, se Deus quiser, e com a ajuda dele, podemos atingir alvos muito precisos em Tel Aviv e em qualquer lugar da Palestina ocupada”, disse Nasrallah durante o vídeo. .
Israel é bastante sensível a essas ameaças e as usa para justificar a campanha militar contínua contra as forças apoiadas pelo Irã.
Por sua vez, o Hezbollah muitas vezes intensifica seus esforços de propaganda contra Israel, pois a situação na região está novamente voltando para um confronto militar ou sua liderança espera possíveis ações hostis de Israel que impactariam seus interesses.

https://southfront.org/militants-launch-massive-drone-attack-on-russian-airbase-in-syria/

NATO 2030: Como piorar uma má idéia. Expandindo a "Aliança Atlântica" para o Pacífico !

Justo quando você pensou que os líderes da OTAN não poderiam forçar mais os limites da loucura, algo como a OTAN 2030 foi anunciado.
Depois de ajudar a explodir o Oriente Médio e o norte da África, dividindo os Bálcãs em zonas de guerra e tensão, virando a Ucrânia de cabeça para baixo usando armadas de neonazistas e cercando a Rússia com um escudo de mísseis balísticos, os líderes dessa relíquia da Guerra Fria decidiram que a melhor maneira de lidar com a instabilidade do mundo é ... mais a OTAN.
Em um evento on-line de 8 de junho, co-patrocinado pelo Conselho do Atlântico, o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg anunciou o lançamento de um projeto de planejamento para reformar a OTAN chamado NATO 2030. Stoltenberg disse à platéia que, para lidar com a parceria estratégica da Rússia e da China, que é transformando o equilíbrio global de poder, “devemos resistir à tentação de soluções nacionais e viver de acordo com nossos valores: liberdade, democracia e Estado de Direito. Para fazer isso, devemos permanecer fortes militarmente, estar mais unidos politicamente e adotar uma abordagem mais ampla globalmente. ”
Para Stoltenberg, isso significa expandir a participação da OTAN no Pacífico, com alta prioridade na absorção da Austrália, Nova Zelândia, Japão e Coréia do Sul na família disfuncional da OTAN. Também significa estender a jurisdição da OTAN além de uma aliança militar para incluir uma dimensão política e ambiental mais ampla (a guerra às mudanças climáticas é aparentemente tão séria quanto a guerra ao terrorismo e, portanto, deve ser incorporada ao sistema operacional da OTAN).

Analisando as intenções da China através das lentes da idade das trevas mais hobbesianas do mercado, Stoltenberg afirmou que “estão investindo pesadamente em modernas capacidades militares, incluindo mísseis que podem atingir todos os países aliados da OTAN. Eles estão se aproximando de nós no ciberespaço. Nós os vemos no Ártico, na África ... e eles estão trabalhando cada vez mais juntos com a Rússia. ”

Apesar do pensamento da Guerra Fria da OTAN, a Rússia e a China continuamente apresentaram ramos de oliveiras ao oeste ao longo dos anos, oferecendo cooperação em questões como antiterrorismo, exploração espacial, defesa de asteróides e projetos de infraestrutura global no Ártico e em áreas mais amplas. e Iniciativa Rodoviária. Em todos os casos, essas ofertas foram recebidas com um ombro frio quase unânime pelo complexo industrial militar ocidental que governa a OTAN e a aliança Atlântica.

O mecanismo da guerra esquenta

Enquanto Stoltenberg pronunciava essas palavras, as 49ª Operações do Báltico, de 1 a 16 de junho, estavam em andamento como o maior exercício da OTAN no Mar Báltico, apresentando “30 navios e submarinos e 30 aeronaves, realizando defesa aérea, guerra antissubmarina, interdição marítima e operações de contramedida. Em resposta, Moscou reforçou suas forças blindadas diante da Europa.
Enquanto isso, no quintal da China, três porta-aviões chegaram ao Pacífico (USS Theodore Roosevelt, USS Ronald Reagan e USS Nimitz) com uma aprovação do Comitê de Serviços Armados do Senado de US $ 6 bilhões em fundos para a Iniciativa de Defesa do Pacífico que a Defense News afirmou que “enviará um forte sinal ao Partido Comunista Chinês de que os EUA estão profundamente comprometidos em defender nossos interesses no Indo-Pacífico ”. O comitê também aprovou um local de operação da Força Aérea dos EUA no Indo-Pacífico para jatos F-35A, a fim de “priorizar a proteção das bases aéreas que possam estar sob ataque de mísseis de cruzeiro atuais ou emergentes e mísseis hipersônicos avançados, especificamente da China. "
Outro precursor inflamatório do confronto veio de um relatório do Comitê de Estudo Republicano da Câmara, co-escrito pelo Secretário de Estado Pompeo, pedindo a sanção da liderança da China, listando a Rússia como patrocinadora estatal do terror e autorizando o uso de força militar contra qualquer pessoa na lista da Organização Terrorista Estrangeira . Quando se lembra que grandes seções da Guarda Revolucionária do Irã estão nessa lista, não é difícil ver com que rapidez as nações que fazem negócios com o Irã podem ser consideradas "patrocinadoras estatais do terror", justificando o uso da força militar da América. .
Com esse nível de antagonismo e duplicidade explícitos, não é de admirar que o Ministério das Relações Exteriores da China tenha anunciado em 10 de junho que não participaria de negociações conjuntas de armas entre os EUA e a Rússia. Se os EUA demonstraram uma intenção coerente de mudar sua doutrina de política externa para uma verdadeira perspectiva pró-cooperação, é indubitavelmente o caso em que a China abraçaria entusiasticamente tais propostas. Mas até então, a China obviamente não está disposta a perder parte de seu já pequeno dissuasor nuclear de 300 ogivas (em comparação com a Rússia e os EUA, que possuem cada um 6000).
A Resistência aos Warhawks

Eu já disse isso muitas vezes antes, mas atualmente não há uma, mas duas doutrinas militares americanas opostas em guerra entre si e nenhuma avaliação da política externa americana está completa sem uma sensibilidade a esse fato.
Por um lado, há a doutrina sociopática que descrevi sumariamente acima, mas, por outro lado, existe uma intenção genuína de interromper as “guerras eternas”, sair do Oriente Médio, desvincular-se da OTAN e realinhar-se com uma política multipolar. sistema de estados-nação soberana.
Essa América mais positiva se expressou no contra-ataque de Trump em 7 de junho contra o ex-secretário de Defesa James Mattis, que havia alimentado o americano Maidan que agora se desdobra, afirmando sua crença de que soluções podem acontecer sem o presidente. Trump havia demitido Mattis antes por causa do compromisso do Guerreiro Frio com o interminável emaranhado militar na Síria, Turquia, Afeganistão e Iraque. Nesta entrevista no Salão Oval, o Presidente chamou o complexo industrial militar que Mattis representa dizendo: “O complexo industrial militar é incrivelmente poderoso ... Você não tem ideia. Alguns legítimos e outros não legítimos. ”
Outro aspecto da resistência de Trump aos neoconservadores que governam o Pentágono e a CIA se reflete na declaração conjunta EUA-Iraque de 11 de junho, após a cúpula dos Diálogos Estratégicos de delegados americanos e iraquianos que se comprometeram com uma redução contínua de tropas no Iraque, afirmando:
“Nos próximos meses, os EUA continuarão reduzindo as forças do Iraque e discutirão com o governo do Iraque o status das forças restantes, já que os dois países voltam seu foco para o desenvolvimento de um relacionamento bilateral de segurança baseado em fortes interesses mútuos”.
Esta declaração coincide com o apelo de Trump em maio de 2020 para acelerar a retirada de tropas dos EUA do Afeganistão, que sofreu uma queda de 12.000 tropas em fevereiro para menos de 9.000 até o momento.
O mais enfurecedor dos arquivos da OTAN de Londres, Bruxelas e Washington foi o surpreendente apelo de Trump para retirar 9500 tropas americanas da Alemanha horas antes de Stoltenberg fazer seu discurso maluco da OTAN 2030 com Johann Wadephul (vice-chefe da CDU) dizendo que “esses planos demonstram uma vez novamente que o governo Trump negligencia um elemento central da liderança: o envolvimento dos parceiros da aliança no processo de tomada de decisão ”. Em seu próximo suspiro, Wadephul tornou transparente sua ilusão anti-euro-asiática, dizendo: “A Europa ganha com a Aliança sendo unificada. Somente a Rússia e a China ganham com conflitos. ”
Apenas alguns meses antes, o Presidente mostrou seu desdém pela burocracia da OTAN, retirando unilateralmente 3000 militares americanos do exercício de Trident Juncture, realizado anualmente todo mês de março.

Em defesa do presidente Trump

Apesar de todos os seus problemas, a resistência de Trump à facção idade negra / neocon, que administra um complexo de inteligência militar-industrial virtualmente independente desde a morte de FDR em 1945, demonstra um alto grau de coragem nunca visto nos presidentes americanos por muitas décadas.
Mais importante ainda, esse falhado presidente representa um tipo de América que é genuinamente compatível com o paradigma de Estado pró-nação que está sendo liderado agora pela Rússia e pela China.
A recente tentativa de Trump de transformar o G7 em um G11 (incorporando Rússia, Índia, Coréia do Sul e Austrália) é um bom passo nessa direção, mas sua exclusão da China tornou uma ideia impraticável.
Para resolver esse problema, o presidente da Universidade Americana de Moscou, Edward Lozansky, declarou em sua recente coluna do Washington Times que adicionar a China à lista tornando-a um G12 seria uma graça salvadora para a idéia e uma das melhores manobras de flanqueamento possíveis durante esse momento de crise . O conceito de Lozansky é tão importante que desejo terminar com uma citação maior de seu artigo:
“Tanto a Rússia quanto a China receberam a mensagem há muito tempo de que precisam permanecer juntos para resistir aos esforços para destruí-los em sequência ... O G-7 é realmente um grupo obsoleto e definitivamente precisa de um novo sangue. Portanto, uma reunião do G-12 em Nova York no final de setembro, durante a reunião anual da Assembléia Geral da ONU, seria um local e um momento perfeitos, já que Trump já havia anunciado que estava disposto a realizar uma cúpula do G-5 com os líderes. da Rússia, China, Grã-Bretanha e França - os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU - para discutir questões de segurança nuclear. Até agora, a China está relutante em participar dessas negociações, argumentando que sua menor força nuclear é defensiva e não representa ameaça. No entanto, para a discussão no formato G-12, Putin poderá convencer seu amigo Xi a aceitar o convite de Trump. Seria uma grande conquista para a paz no mundo e, ao mesmo tempo, permitir que Trump ganhasse muitos pontos políticos não apenas de sua base eleitoral, mas também de indecisos e até de seus oponentes que querem salvar suas famílias do holocausto nuclear ".
A menos que os cidadãos do mundo que realmente desejam evitar o perigo de um holocausto nuclear aprendam a abraçar a idéia de um G-12 e deixem o paradigma da OTAN / Guerra Fria apodrecer na lixeira obsoleta da história a que pertence, então acho que é seguro dizer que o futuro não será algo para o futuro.
Para o próximo capítulo, examinaremos as origens imperiais britânicas da OTAN e o estado profundo dos Estados Unidos, a fim de ajudar a lançar uma luz maior sobre a natureza das “duas Américas” que observei acima, em guerra entre si. desde 1776.
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

https://www.strategic-culture.org/news/2020/06/23/nato-2030-how-make-bad-idea-worse/

Praga Biblica - GAFANHOTOS AOS BILHÕES PODEM CHEGAR AO BRASIL !!!


Casando O Verbo

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...