Perigo 5G - 13 razões pelas quais a tecnologia sem fio 5G será uma catástrofe para a humanidade !

 

5G (5ª geração) agora está sendo implementado ativamente em muitas cidades ao redor do mundo. Simultaneamente, à medida que aumenta a consciência sobre seus terríveis impactos à saúde e à privacidade, muitos lugares estão emitindo moratórias ou proibindo-o, como toda a nação da Bélgica, a cidade de Vaud (Suíça) e São Francisco (EUA). A radiação de radiofrequência (RF ou RFR) e os campos eletromagnéticos (EMF) são cada vez mais reconhecidos como novos tipos de poluição - poluição ambiental. Aqui estão 13 razões que expõem o perigo 5G, que pode se transformar em uma catástrofe absoluta para a saúde e privacidade se um número suficiente de pessoas não se levantarem para impedi-lo. 1. Perigo 5G: sequestrando sua antena de duto de suor
A rede 5G usa e transmite frequências que afetam nossos dutos de suor, que atuam como antenas. Em outras palavras, nosso maior órgão, a pele, pode ser influenciado e manipulado pelo 5G. Como relatei neste artigo 5G e IoT: Rede de controle tecnológico total sendo implantada rapidamente, o cientista Dr. Ben-Ishai expôs a conexão entre 5G e os dutos de suor de nosso corpo neste vídeo:
Radiação sem fio e cientista EMF Dr. Martin Pall fez pesquisas inovadoras para explicar exatamente como os CEM causam envelhecimento prematuro e danos ao corpo humano, incluindo danos à fertilidade, cérebros, corações e até mesmo DNA! Ele foi o pioneiro na pesquisa que mostra como os CEM ativam os VGCCs (canais de cálcio controlados por voltagem) do corpo, o que os faz liberar íons de cálcio em excesso na célula. Isso então leva ao óxido nítrico (NO) e superóxido que reagem quase instantaneamente para formar peroxinitrito e radicais livres. Muitos estudos como este mostram que o peroxinitrito danifica o DNA. O Dr. Pall declarou inequivocamente que o "lançamento 5G é absolutamente insano."
“[As frequências 5G] irão disparar [nos] com comprimentos de onda que irão interagir com a estrutura geométrica de nossa pele ... Descobrimos que os dutos de suor funcionam como antenas helicoidais ... o duto de suor era parte integrante do mecanismo de absorção de energia, eletromagnético, entre 75-100 GHz, e se você alterasse o caráter do duto de suor, ou seja, o fizesse funcionar, você poderia realmente alterar essa absorção em algum ponto e, se pudesse fazer isso, poderia rastrear como uma pessoa está sob estresse . “

2. Perigo 5G: 5G amplifica danos EMF via VGCCs

 

3. Perigo 5G: Onda pulsada muito mais prejudicial do que radiação de onda contínua Um recurso significativo e exclusivo dos medidores inteligentes é que eles emitem radiação de onda pulsada, não radiação de onda contínua. Em outras palavras, eles funcionam em ciclos de start-stop, emitindo uma explosão de EMF e ficando temporariamente inativos. Isso acontece uma quantidade incrivelmente alta de vezes por dia; documentos judiciais com depoimentos de empresas de serviços públicos (como a Pacific Gas and Electric Company da Califórnia) revelam que os medidores inteligentes enviam ondas pulsantes entre 9.600 e 190.000 vezes por dia! Neste vídeo de 2018, o Dr. Pall afirma que há 13 estudos que mostram que EMFs de onda pulsada são mais ativos (e perigosos) do que EMFs de onda contínua. Você pode ler as evidências aqui. 4. Perigo 5G: 5G Promove Penetração Profunda de EMF A principal razão pela qual os telefones celulares ou celulares são mais perigosos para as crianças do que para os adultos (além do fato de que a absorção da radiação é cumulativa ao longo da vida) é devido à penetração de CEM.

 

Dr. Pall escreve:
 

“A indústria também fez alegações de que mais EMFs de frequência de microondas convencionais são limitados em vigor a 1 cm externo do corpo. Sabemos que não é verdade, porém, devido aos efeitos profundos no cérebro humano, no coração e nos sistemas hormonais. Talvez os dois estudos mais importantes que demonstram efeitos profundos no corpo são os estudos do professor Hässig e seus colegas na Suíça sobre a formação de catarata em bezerros recém-nascidos. Esses dois estudos mostram claramente que, quando vacas grávidas pastam perto de estações rádio-base (também chamadas de torres de telefonia celular), os bezerros nascem com uma incidência muito maior de catarata ”. Hässig escreveu em seu estudo de 2009: “De 253 bezerros, 79 (32%) tinham vários graus de catarata nuclear, mas apenas 9 (3,6%) bezerros tinham catarata nuclear grave. Os resultados demonstram uma relação entre a localização de vitelas com catarata nuclear no primeiro trimestre de gestação e a força das antenas. O número de antenas dentro de 100 a 199 metros estava associado ao estresse oxidativo e havia uma associação entre o estresse oxidativo e a distância até a MPBS (Estação Base de Telefone Móvel) mais próxima. ” 5. Perigo 5G: 5G é um sistema de armas disfarçado de conveniência do consumidor
Mark Steele foi muito franco contra o 5G e agora foi amplamente entrevistado, inclusive pelo Projeto Camelot e também por Sacha Stone em seu documentário 5G Apocalypse: The Extinction Event. Steele afirma que, embora relatórios generalizados afirmem que o 5G está operando na faixa de 24-100 GHz, na verdade é subgigahertz (ou seja, abaixo do limite de GHz, então ainda medido em MHz). Ele diz que o 5G é um sistema de armas como o radar de longo alcance, o radar phased array e a energia direcionada (DEW foi usado em 11 de setembro e em vários incêndios como o Paradise). Ele afirma que quando você examina o hardware 5G, ele tem uma lente dielétrica que prova que é um sistema de armas. Veículos autônomos podem usar 5G para brilhar nos espelhos de outros motoristas (que é tão forte e prejudicial que equivale a uma agressão). Mark fala sobre como o 5G é poderoso o suficiente para matar bebês no útero. Ele afirma: “5G é um sistema de armas, nada mais, nada menos. Não tem nada a ver com telecomunicações para humanos. 5G é uma conexão de máquina para máquina para veículos autônomos. ” 6. Perigo 5G: Bombeiros de Los Angeles desenvolvem doenças após estarem muito perto de torres Neste vídeo, um bombeiro veterano de 25 anos de Los Angeles compara torres de celular a cigarros. Ele pede uma parada nas estações de base de celular / celular que estão sendo construídas nos ou perto dos bombeiros. Os bombeiros não são os únicos que sofrem os efeitos; foi relatado que centenas de pássaros caíram do céu na Holanda durante um teste 5G. 7. Perigo 5G: mesmas frequências usadas para dispersão de multidão
5G supostamente usa frequências de ondas milimétricas (MMW), assim chamadas porque as frequências são muito altas (na faixa de 24-100 GHz). Como 1 GHz = 1 bilhão de GHz, estamos falando de frequências com comprimento de onda muito curto (a distância entre o pico de uma onda e a próxima). As distâncias são tão pequenas que são medidas em milímetros, daí o termo onda milimétrica. Essas são exatamente as mesmas frequências usadas pelos militares para suas armas não letais, como o Active Denial Systems para dispersão de multidões. Essas armas têm a capacidade de causar ferimentos graves. O Dr. Paul Ben-Ishai disse: “Se você tiver o azar de estar parado ali quando ele o atingir, sentirá que seu corpo está pegando fogo”.

8. Perigo 5G: Mutagênico (causando danos ao DNA) e cancerígeno (causando câncer)? As frequências MMW de 5G causam danos ao DNA mitocondrial - que são então transmitidos de geração em geração. 5G é mutagênico. Essas mutações são herdadas pela próxima geração! Isso tem implicações graves para a pureza genética. Quantas pessoas estão pensando nisso quando não conseguem parar de olhar para suas telas? Este site lista muitos estudos que mostram o dano mitocondrial que ocorre após a exposição à radiação EMF. Com a mutagênese geralmente vem a carcinogênese. Em outras palavras, uma vez que algo é poderoso e perigoso o suficiente para causar danos ao DNA, há grandes chances de que leve ao câncer. Mark Steele diz que o 5G é um carcinógeno de classe 1, embora a OMS (Organização Mundial da Saúde) classifique as torres de telefonia celular como um possível carcinógeno de classe 2b. É importante notar, no entanto, que a OMS é uma agência da ONU que foi criada pelos Rockefellers, uma ilustre família Illuminati da NWO que planeja usar a ONU como um veículo para inaugurar um Governo Mundial. O 5G está sendo apressado sem que sejam feitos os testes de segurança adequados, então não temos muitos dados sobre como o 5G causa especificamente o câncer, mas há uma abundância de evidências mostrando como os CEMs 2G, 3G e 4G estão implicados em muitos tipos de câncer, incluindo câncer no cérebro. Este site possui uma boa coleção dos muitos estudos realizados. 9. Perigo 5G: Densificação de array em fases 5G requer muito mais transmissores ou emissoras do que as gerações anteriores. É um plano de criação de infraestrutura massiva, com estações, torres e bases planejadas para serem colocadas em quase todos os lugares, inclusive no coração de bairros residenciais. Os efeitos desse tipo de densificação podem ser desastrosos. O 5G é poderoso o suficiente para mapear em 3D o interior de sua casa e outros edifícios. Mark Steele destaca especificamente a frequência de 868 MHz, anteriormente usada para interrogatórios no campo de batalha e que pode viajar com facilidade através de tijolos e concreto. Ele afirma que essa frequência pode destacar pessoas específicas ... interessante, dado todo o assédio eletrônico e perseguição de gangues que ocorre contra TIs (indivíduos alvo). A infraestrutura 5G consistirá em pequenas antenas phased array lançando radiação em seus alvos como uma bala. Os raios das microondas que eles produzem serão fortes o suficiente para atravessar paredes e corpos humanos. Estaremos cobertos com isso 24/7/365, e o que é pior, a área de cobertura está programada para ser mais ampla do que o 4G atual, eventualmente abrangendo cada centímetro quadrado da Terra. 10. 5G Perigo: matando todos os insetos? Insetos, pássaros e crianças são os mais vulneráveis ​​ao 5G devido ao tamanho de seu corpo. Claire Edwards é uma ex-editora da equipe da ONU que trouxe a questão do EMF / 5G à atenção do Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres. Ela declarou em um discurso de manifestação anti-5G em Estocolmo: “É interessante notar que nos últimos 20 anos perdemos 80% dos nossos insetos. E se conseguirmos 5G, vamos perder 100% dos nossos insetos. Quando os insetos vão, nós também vamos. ” Tanto os insetos quanto o 5G precisam de antenas: os insetos as usam, entre outras coisas, no sentido do olfato, enquanto o 5G as usa para propagar ondas. Não surpreendentemente, os insetos são sensíveis às ondas 5G EMF; este estudo recente mostrou que os insetos expostos à radiação 5G experimentaram um aumento na temperatura corporal.
“Estudos mostram que as frequências utilizadas pelo 5G aumentam a temperatura corporal dos insetos. Este fenômeno não foi observado com 4G ou WiFi. ” Enquanto isso, o estudo Exposição de insetos a campos eletromagnéticos de radiofrequência de 2 a 120 GHz conclui:
“Os comprimentos de onda futuros dos campos eletromagnéticos usados ​​para os sistemas de telecomunicações sem fio diminuirão e se tornarão comparáveis ​​ao tamanho do corpo dos insetos e, portanto, a absorção de RF-EMFs em insetos deverá aumentar.” 11. Perigo 5G: 5G baseado no espaço 5G: The Big Picture
“Pelo menos cinco empresas estão propondo fornecer 5G do espaço a partir de 20.000 satélites combinados em órbita baixa e média da Terra que cobrirão a Terra com feixes poderosos, focalizados e direcionáveis. Cada satélite emitirá ondas milimétricas com uma potência irradiada efetiva de até 5 milhões de watts de milhares de antenas dispostas em uma série de fases. ”O 5G foi planejado para ser uma grade inescapável - com planos em andamento para transportá-lo do espaço! Isso está vinculado à agenda da Cerca Espacial, conforme discutido em meu artigo Cerca Espacial: Conectando as Agendas de Vigilância e Transhumanista. A organização International Appeal Stop 5G on Earth and in Space escreve:
É vital entender o quadro geral da grande conspiração aqui. Todas essas tecnologias disruptivas e perigosas - 5G, wi-fi, radiação sem fio, HAARP, aquecimento ionosférico, geoengenharia, OGMs, etc. - serão combinadas em um sistema integrado gigante de vigilância, comando e controle. Apenas como um pequeno exemplo, a geoengenharia envolve a pulverização de chemtrails carregados com partículas de metal - que o 5G pode usar. 12. Perigo 5G: Re-radiação dentro do corpo Em 2002, o pesquisador de RF Arthur Firstenberg publicou uma análise de 5G muito antes da tecnologia ser aprovada. Ele explicou como, devido aos pulsos 5G EM serem extremamente curtos e emitidos em rajadas, eles realmente se replicam dentro do corpo - e acabam criando novas antenas 5G minúsculas internamente. Firstenberg escreveu: “... quando pulsos eletromagnéticos extremamente curtos entram no corpo, outra coisa acontece: as próprias cargas móveis tornam-se pequenas antenas que re-irradiam o campo eletromagnético e o enviam para mais fundo no corpo ...”
Isso ecoa um ponto anterior - que a penetração 5G é um perigo sério. “Essas ondas re-irradiadas são chamadas de precursores Brillouin ... Elas se tornam significativas quando a potência ou a fase da onda muda rapidamente ... Isso significa que a garantia que estamos recebendo - que essas ondas milimétricas são muito curtas para penetrar profundamente no corpo - não é verdade. ”

13. Perigo 5G: As seguradoras se recusam a subscrever a Big Wireless. O que eles sabem? As seguradoras (a mais famosa das quais é o Lloyds of London) ganharam as manchetes ao se recusarem a segurar a Big Wireless (o conglomerado corporativo de telecomunicações) contra wi-fi e doenças e sinistros relacionados a 5G: “Bem, o Relatório da Equipe de Avaliação de Risco do Lloyd's de novembro de 2010 nos dá uma pista sólida: o relatório compara essas tecnologias sem fio com o amianto, em que a pesquisa inicial sobre o amianto era" inconclusiva "e só mais tarde se tornou óbvio para quem presta atenção que o amianto causa Câncer. Tenha em mente que o estudo de Avaliação de Risco da Lloyd’s de wi-fi foi publicado há mais de 8 [agora 9 - Ed.] Anos atrás. Mesmo naquela época, no entanto, sua Equipe de Avaliação de Risco era inteligente o suficiente para perceber que novas evidências poderiam surgir mostrando que as várias frequências de wi-fi causam doenças ”. Conclusão: Grid 5G Parte da Agenda Maior de Comando, Controle, Vigilância e Inteligência Artificial (AI) 5G é qualitativa e quantitativamente diferente do 4G. É muito mais do que apenas a próxima etapa do 4G. O 5G não apenas irradiará dezenas a centenas de vezes mais radiação do que o 4G, mas a introdução da tecnologia MMW significa uma nova série de perigos. A história se repete. Assim como levou algum tempo para a ciência real alcançar o tabaco / cigarros, e assim como levou algum tempo para a ciência real alcançar a monstruosidade que são os OGM (agora rebatizados como BioEngineered Foods), também a ciência real irá pegar com 5G. Nesse ínterim, você pode esperar que todos os tipos de ciência lixo sejam apresentados para justificá-lo, incluindo desorientações e distrações como focar apenas nos efeitos térmicos do wireless (e ignorar a evidência de efeitos não térmicos perigosos). Em última análise, 5G é parte da agenda da NWO para configurar uma grade de comando e controle gigante e inescapável que elimina toda a privacidade e permite que os manipuladores vigiem cada pessoa no planeta o tempo todo. Se já houve um momento para os ativistas agirem em nome da liberdade, verdade, saúde, privacidade e soberania, agora é o momento. Makia Freeman é editora do site de notícias independentes / de mídia alternativa The Freedom Articles e pesquisadora sênior da ToolsForFreedom.com, escrevendo sobre muitos aspectos da verdade e da liberdade, desde expor aspectos da conspiração mundial até sugerir soluções para como a humanidade pode criar um novo sistema de paz e abundância. Makia está no Steemit e no FB.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Incógnita sobre quem é exatamente a figura da oposição russa Alexey Navalny - Liberal pró-ocidental, nacionalista anti-migrante ou oportunista político...?

 

Após seu suposto envenenamento, acusações de que o Kremlin era o responsável e, em seguida, sua prisão imediata ao voltar para casa, a figura da oposição russa Alexey Navalny está desfrutando de notoriedade como nunca antes. Mas quem é ele, exatamente? Os retratos da mídia sobre o líder do protesto de rua em Moscou vão desde compará-lo a um liberal de estilo ocidental, a um racista radical de extrema direita a um lutador pela liberdade perseguido. Embora muitos russos de todos os pontos do espectro político apóiem ​​suas investigações sobre corrupção nos níveis mais altos do governo, há pouco acordo sobre o que ele realmente representa ou como ele agiria se fosse de alguma forma empurrado para um papel de liderança. 

Ex-aluno da Universidade Yale da América, Navalny ganhou destaque internacional pela primeira vez em 2011, mais de uma década depois de se tornar ativo na política. Desde então, ele foi preso em várias ocasiões, recebeu duas sentenças suspensas e participou de uma eleição para prefeito de Moscou. Ele é conhecido por se opor ao presidente Vladimir Putin e expor a corrupção, mas quais são suas posições políticas? Em que ele acredita, além de simplesmente remover Putin? Para muitos membros da oposição não sistêmica, as opiniões de Navalny não são importantes. Ele representa uma alternativa real ao atual governo e é um lutador contra o que seus seguidores veem como duas décadas de liderança opressora que não conseguiu lidar com a corrupção endêmica da Rússia pós-soviética. Para seus apoiadores ocidentais, o mesmo se aplica. Ele não é Putin e não há como ele ser pior do que Putin, na opinião deles, então vale a pena apoiá-lo. No entanto, muitos deles varrem para baixo do tapete um pouco da história desagradável do ativista.

Raízes Nacionalistas de Navalny

Navalny entrou na vida política em 2000 como parte do partido liberal Yabloko. Apesar de ser oficialmente membro de uma facção de esquerda, o ativista era um elemento fixo da política de extrema direita, tornando-se um rosto familiar na 'Marcha Russa', uma reunião ultranacionalista que exibia slogans como "Pare de alimentar o Cáucaso" enquanto voava a bandeira preta-amarela-branca do Império Russo.
Iabloko eventualmente o expulsou por suas inclinações de extrema direita. Sua liderança observou mais tardA BBC, que relatou o envolvimento de Navalny na "Marcha Russa", observou que ele falou para uma multidão de 7.000 pessoas, atacando o Kremlin. “Temos problemas com a migração ilegal, temos o problema do Cáucaso, temos um problema de crimes étnicos ...”, disse ele, de acordo com o veículo britânico financiado pelo Estado.
Dois anos depois, em 2013, Navalny, de 37 anos, se pronunciou a favor dos motins raciais de Biryulyovo em 2013, quando cerca de 1.000 nacionalistas atacaram nas ruas imigrantes da Ásia Central. Ele atacou em seu blog contra "hordas de imigrantes legais e ilegais", mais uma vez usando suas imagens de animais como sua marca registrada, alegando que eles "se arrastam para os bairros vizinhos". De acordo com a BBC, os participantes gritavam "Rússia para os russos!" e “White Power!”
Posteriormente, Navalny largou amplamente suas crenças racistas, pelo menos em público, e mudou seu movimento para pegar a juventude insatisfeita da Rússia - muitos dos quais são moscovitas e esquerdistas. Visando os russos que nunca experimentaram a vida sem a presença de Putin na política, seu nacionalismo ficou em segundo plano. No entanto, embora essas visões estivessem em destaque na casa dos trinta, está bastante claro que ele não mudou de ideia aos quarenta.
2013 pareceu representar um ponto de viragem para Navalny. Ao tentar ocupar um cargo político, ele começou a limpar sua imagem, suavizando a retórica nacionalista de seu passado. Depois de ficar em segundo lugar na eleição para prefeito de Moscou, o mundo começou a prestar ainda mais atenção ao político anti-Kremlin. Em 2016, ele condenou a proibição da marcha russa de extrema direita, escrevendo em seu blog que “os nacionalistas estão mais sob pressão do que os liberais”.
Em 2017, em uma entrevista ao The Guardian, Navalny teve a oportunidade de renunciar às suas opiniões de extrema direita, mas se recusou a se desculpar. e que "a paixão por Navalny e a filiação ao partido são incompatíveis".

Em 2011, um perfil de Navalny no New York Times observou que os liberais russos têm “profundas reservas sobre ele”, particularmente em relação ao seu racismo aberto e aparente.

“Ele apareceu como orador ao lado de neonazistas e skinheads, e uma vez estrelou um vídeo que compara militantes do Cáucaso de pele escura a baratas. Embora as baratas possam ser mortas com um chinelo, ele diz que, no caso dos humanos, ‘eu recomendo uma pistola’ ”, dizia o perfil.
Então, três anos depois, em uma entrevista de outubro de 2020 para o Der Spiegel da Alemanha, ele mais uma vez admitiu que ainda mantém as opiniões nacionalistas que tinha no início dos anos 2000.

“Tenho as mesmas opiniões que defendia quando entrei para a política”, disse ele. “Não vejo nenhuma contradição em promover sindicatos e, ao mesmo tempo, exigir a exigência de visto para migrantes da Ásia Central.” Virada liberal de Navalny

Hoje em dia, Navalny se posiciona - ou melhor, foi posicionado por outros - como um político liberal com foco em erradicar a corrupção e desenvolver laços mais estreitos com o Ocidente. Para seus apoiadores, ele é uma figura parecida com Mandela ou Ghandi, tendo sido comparada por pessoas como o ex-embaixador dos Estados Unidos Michael McFaul aos famosos ativistas dos direitos civis do século 20.
A luta heróica de Navalny não é diferente da luta pela qual [Mahatma] Gandhi, [Martin Luther] King, [Nelson] Mandela e [Václav] Havel lutaram ”, escreveu ele em um artigo para o The Washington Post. “Embora Navalny ainda não tenha obtido sucesso, não deve haver dúvida de que sua causa é boa e justa.”

Quando se trata de dinheiro, sua política certamente tem sido consistente com as ideias liberais. Após a queda da União Soviética, ele trabalhou com finanças e foi um defensor ferrenho da economia capitalista, chamando-se de "fundamentalista de mercado". Durante uma eleição presidencial malfadada em 2018, quando teve sua permissão negada para participar do concurso devido a condenações criminais, que ele diz serem politicamente motivadas, ele publicou um manifesto listando suas posições políticas. Muitas de suas sugestões políticas eram de esquerda por natureza, incluindo a introdução de um salário mínimo e tornando os cuidados médicos e a educação totalmente gratuitos. Também incluiu alguns pilares comuns do neoliberalismo moderno, como a redução de impostos sobre as pequenas empresas e a redução da “presença do Estado na economia como proprietário e entidade econômica”. Algumas outras de suas políticas principais incluíam a ratificação da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, descentralização, demonopolização da economia e introdução de regimes de vistos para os países da Ásia Central, em vez de imigrantes que chegam “incontrolavelmente”, como ele vê. Considerando o valor de face, a maioria das posições publicadas de Navalny são amplamente semelhantes às dos partidos liberais na Europa. No entanto, muitas de suas opiniões não correspondem às de seus apoiadores ocidentais. Por exemplo, Navalny foi criticado como um imperialista e acredita que a Crimeia é legitimamente uma parte da Rússia. A figura da oposição também se engajou em retórica chauvinista durante a guerra de 2008 com a Geórgia, apoiando “assistência militar e financeira séria” à Ossétia do Sul e à Abcásia. Ele também apoiou a expulsão de todos os georgianos do território russo. Em uma postagem de blog, ele pediu que a Rússia "dispare um míssil de cruzeiro" contra o Estado-Maior da Geórgia, apelidando os habitantes do país de "grizuny" - literalmente, roedores, em outra metáfora animal. O que ele acredita realmente importa?

Para um segmento dos apoiadores de Navalny, suas opiniões não importam. Ele é a personificação do sentimento anti-Putin e a pessoa que abre a Rússia para um futuro melhor com uma democracia liberal de estilo ocidental. Em 2013, conforme citado pelo agente estrangeiro registrado RFE / RL, o jornalista russo-ucraniano de esquerda Matvey Ganapolsky o rotulou de “uma ferramenta” para avançar em direção a “eleições honestas”, com visões “anti-Kremlin” semelhantes às suas. Como Ganapolsky, o mantra "o inimigo do meu inimigo é meu amigo" guiou muitos dos seguidores de Navalny. Oito anos depois, essa frase ainda é dita, com muitos de seus apoiadores pedindo aos críticos que se concentrem no objetivo mais importante e imediato, como eles o vêem - remover Putin. Para muitas dessas pessoas, Navalny é um meio para um fim. Eles não querem que ele se torne presidente ou chegue a qualquer poder, mas simplesmente querem que ele derrube o sistema existente e ajude a empurrar o país para um futuro político diferente.

Para outros, eles acreditam genuinamente que Navalny se reformou e que suas antigas opiniões não correspondem mais a quem ele é hoje. Independentemente de suas opiniões verdadeiras, a figura da oposição russa pode ser o único político do mundo a ter uma abundância de apoiadores domésticos e líderes de torcida estrangeiros que discordam de suas opiniões. Então, o que é ele? Com as fortes raízes racistas de Navalny e uma década cortejando o apoio do Ocidente, é difícil saber em que quadro ele se encaixa, em 2021. Ele ainda pode ser um nacionalista ou pode ter se tornado um liberal. Quem sabe? Mas o certo é que ele se tornou um oportunista extremamente astuto e versátil. Para que Navalny tenha sucesso, ele terá que criar uma base de apoiadores abrangente, usando o populismo para atrair nacionalistas russos e liberais de tendência ocidental. Nesse sentido, enquanto ele busca formar uma ampla coalizão anti-Kremlin, sua tendência de mudar suas posições políticas para a visão predominante da época pode ser sua superpotência. Navalny pode ser potencialmente único na política mundial em sua habilidade de angariar apoio de jovens socialistas liberais pró-direitos LGBT e monarquistas de extrema direita. No entanto, apesar da esperança de que o blogueiro que virou ativista seja a pessoa a eventualmente remover Putin, os comentaristas ocidentais provavelmente estão sendo falsos ao projetar um futuro promissor com Navalny no comando. Suas opiniões enraizadas são mais semelhantes às encontradas em alguns dos líderes mais difamados da Europa, como o primeiro-ministro conservador da Hungria, Viktor Orban, ou o líder da oposição francesa, Marine Le Pen, do que as plataformas liberais adotadas por Angela Merkel ou Emmanuel Macron. No final, os ativistas ocidentais podem descobrir que, às vezes, o inimigo de seu inimigo acaba sendo um inimigo também.

RT News

 

Aviões de guerra britânicos atacam células ISIS ao norte de Bagdad !

Dois aviões de guerra britânicos Tufão FGR4 da RAF atacaram células do ISIS perto da cidade de Bayji, a 130 milhas ao norte de Bagdá, de acordo com o Ministério da Defesa britânico. Este foi o primeiro ataque britânico ao ISIS desde outubro. 

 

Os ataques centraram-se nas cavernas da área, nas quais os combatentes do ISIS estavam escondidos, e os aviões britânicos usaram bombas guiadas a laser. Os detalhes sobre as vítimas ainda não são certos, embora afirmem que duas células diferentes estavam presentes. 

O ISIS perdeu materialmente todo o seu território no Iraque, mas os combatentes permanecem em desertos e cavernas ocasionalmente tentando se reafirmar. Isso está acontecendo principalmente na Síria, mas ainda há alguma presença do ISIS no Iraque. 

Justificar uma presença contínua no Iraque significa encontrar forças do ISIS para atacar, então, mesmo que o número de mortos não seja grande, espere que os oficiais enfatizem o quão significativa a campanha continua.

https://news.antiwar.com

 

Gamestop - O jogo financeiro sem fim !

Na semana passada, uma empresa de videogame em apuros, a Gamestop, tornou-se o centro das atenções da mídia. Os day traders aumentaram o preço das ações da empresa em milhares de por cento em apenas um dia. A narrativa da mídia tradicional era o "pequeno investidor" desafiando os garotos grandes das finanças que apostaram que o preço das ações da Gamestop iria se contrair, e não subir acentuadamente. O pequeno investidor, segundo a história, inicialmente ganhou muito, mas a escalada do preço das ações da Gamestop foi interrompida por forças coordenadas de Wall St., uma vez que as negociações foram interrompidas abruptamente no final do dia, no meio da corrida. Mas essa narrativa, esse giro da mídia, está errado. O verdadeiro significado do que aconteceu é bem diferente. 

Os fatos
 

No início da semana, os comerciantes do dia da bolsa se reuniram na plataforma chamada Reddit no que é chamado de evento de crowdsourcing. Eles se comunicaram entre si em um fórum chamado ‘WallStBets’ e como um grupo começaram a apostar no preço das ações da Gamestop, usando a plataforma de negociação de ações gratuita chamada ‘Robinhood’. Movimentos semelhantes foram feitos contra a rede de cinemas AMC, também com grandes problemas financeiros, com pouca receita entrando, mas carregada de montanhas de dívidas podres. Algumas outras empresas em condições semelhantes também foram almejadas pelos day traders. Os preços das ações dessas empresas - todas perdedoras ou prestes a perder - foram em questão de horas levados a patamares recordes em alguns casos - como se essas empresas estivessem obtendo lucros como um Tesla ou Google. Mas não havia razões fundamentais para a aceleração dos preços; na verdade, exatamente o oposto. Apostando assim, os fundos de hedge e outros especuladores do mercado financeiro estavam vendendo suas ações a descoberto, apostando que o preço cairia; e pela "venda a descoberto" eles estavam na verdade manipulando as ações para forçar uma queda de preço.
A venda a descoberto tem um limite de tempo para a aposta. Se o preço das ações não cair por um certo tempo, todo o dinheiro 'apostado' pelo fundo de hedge de venda a descoberto é perdido. Como o preço da Gamestop continuou subindo, alguns deles se encontraram com falta de "liquidez" (dinheiro) para cobrir suas apostas de venda a descoberto. Eles tiveram que vender outros ativos para pagar por eles. Ou tiveram que pedir dinheiro emprestado a outros especuladores e credores (e pagar juros) para cobrir suas apostas fracassadas.
Isso nunca tinha acontecido antes! Não é assim que o sistema deve funcionar, gritaram os hedgies! Os day traders não estavam jogando pelas regras do jogo, gritaram! Mas é claro que eles estavam. Eram as próprias regras dos fundos de hedge. Era tudo muito legalmente capitalista.
Era como uma mão de pôquer em um cassino. Se você apostar que seu oponente não tem uma mão vencedora, você pode aumentar as apostas e torcer para que ele desista. Você ganha o pote. Mas se algum outro jogador colocar dinheiro na mesa e aumentar você de volta, ou seja, neste caso, aumentando o preço da ação como os day traders fizeram com a Gamestop, então eles efetivamente chamarão o blefe dos fundos de hedge; os fundos de hedge perdem! Os sebes não gostaram disso, é claro. Eles estão acostumados a vender a descoberto sem interferência e levar para casa todo o pote. Mas desta vez eles não o fizeram. Os day traders estavam ganhando a aposta - pelo menos a primeira mão jogada pelos fundos de hedge fez com que o gerente do cassino mudasse as regras da casa no último minuto para minimizar suas perdas interrompendo novas negociações.
Assim, os fundos de hedge, os grandes especuladores de preços do capitalista financeiro - em oposição aos pequenos especuladores de pequenos day traders - imediatamente mudaram as regras do jogo, ou seja, suas regras, a fim de ensinar uma lição aos iniciantes. Robin Hood das Finanças Capitalistas Os pequenos especuladores capitalistas usaram um sistema de comércio chamado Robin Hood para fazer suas apostas disruptivas para elevar o preço das ações da Gamestop. O que é Robin Hood? É um concorrente de negociação de finanças para a Schwabs, Interactive Brokers e outras plataformas de negociação de ações de baixo custo. Nos últimos anos, tem havido uma ‘corrida para o fundo do poço’ nos preços das negociações de ações em toda a indústria de comércio. Quem pode cobrar menos por operação pode roubar a participação de mercado dos outros. Robin Hood entrou no setor introduzindo negociações "sem taxas". Ele apelou para o "day trader", divulgando a mensagem de que Robin Hood pretendia permitir que o pequeno comerciante competisse com os grandes. Robin Hood prometeu capacitar o pequeno especulador day trader a ganhar mais dinheiro às custas dos grandes como os hedgies. Exceto que Robin Hood manteve segredo de sua clientela de day traders, que era financiado em grande parte pelos mesmos grandes fundos de hedge. Na verdade, um de seus maiores, Citadel Securities, que supostamente tinha uma participação de US $ 2,7 bilhões na Robin Hood. Assim, Robin Hood interrompeu a especulação dos day traders na Gamestop ... e quase certamente a pedido da Citadel e de outros capitalistas financeiros de Wall St. Ao impedir que os day traders elevassem o preço das ações da Gamestop, ela economizou aos fundos de hedge e outros vendedores a descoberto bilhões de dólares em potenciais perdas adicionais. No dia seguinte, 28 de janeiro, os preços das ações da Gamestop e de outras metas começaram a recuar mais uma vez. Embora Robin Hood tenha indicado desde então que as negociações do dia da Gamestop poderiam ser retomadas, haveria certos limites para as negociações e Robin Hood deixou claro que interromperia as negociações novamente, se necessário. O CEO da Robin Hood foi entrevistado na CNN logo após esses eventos pelo apresentador, Chris Cuomo, que perguntou sem rodeios: “Como você se certifica de que Robin Hood não está manipulando isso para o xerife de Nottingham?” - o xerife, é claro, sendo Citadel , outros fundos de hedge e outros especuladores institucionais de venda a descoberto. O CEO de Robin Hood hesitou durante a entrevista e se escondeu atrás da alegação de que não foi Citadel ou outro que o fez interromper a compra de ações da Gamestop e sua escalada de preço. Não, Robin Hood estava apenas seguindo as exigências regulatórias da SEC e de outros órgãos reguladores do governo, argumentou seu CEO. Por trás da quebra do mercado: a fumaça e os espelhos das recompras corporativas No entanto, ficou sem resposta: por que Robin Hood interrompeu a compra de ações da Gamestop quando a SEC e outros órgãos reguladores reais não intervieram para impedir a negociação das ações? Quando questionado sobre qual agência reguladora pediu a Robin Hood para fazer isso, o CEO não respondeu a Cuomo. E por que Robin Hood interrompeu apenas a compra das ações que estavam elevando o preço, mas não a venda das ações? Por que Robin Hood atuou como regulador, quando os reguladores não viram necessidade de intervir? Afinal, a compra de ações da Gamestop não era menos legal do que a venda a descoberto de ações da Gamestop, de acordo com as regras regulatórias capitalistas. Os reguladores do governo não disseram a Robin Hood que precisava encerrar as negociações da Gamestop. Alguém uma arma fumegante? Uma luta alimentar do especulador financeiro O que aconteceu com Gamestop, Robin Hood, Citadel e quem sabe que outros garotos por trás da cena, é melhor entendido como uma rivalidade entre duas alas do Capital Financeiro. Não se trata do pequeno comerciante familiar David contra o Hedge Fund Golias! Não se trata de Golias dizendo a Davi para largar sua funda porque não é permitido lutar dessa maneira.

Tanto os fundos de hedge quanto os day traders são especuladores do mercado de ativos financeiros. O que é um especulador? É alguém que 'investe' (também conhecido como aposta) que o preço de alguma ação ou título ou derivado ou moeda vai subir (ou cair). O especulador então aposta na alta ou na queda, comprando ou vendendo as ações. O objetivo é então 'inverter' o estoque comprado em um tempo relativamente curto e, assim, obter um ganho de capital rápido. Não é investir no sentido normal. É apenas a mera compra ou venda de um pedaço de papel (ou agora mera entrada eletrônica) reivindicando a propriedade temporária do papel. Um investimento real é comprar e manter um estoque de longo prazo na expectativa de que a empresa realize lucros futuros que acabarão por elevar o valor de seu estoque - em uma empresa que realmente faz coisas ou fornece um serviço real, que exige a contratação de trabalhadores que, por sua vez, ganham salários ou receitas que beneficiariam a economia real. Em contraste, os especuladores financeiros estão interessados ​​apenas em aumentar a demanda por uma ação a fim de elevar artificialmente seu preço e, em seguida, lançá-lo e obter um lucro financeiro - ou seja. um ganho de capital. O investimento especulativo consiste em fazer uma compra e depois uma venda rápida para obter um ganho de capital. Isso também pode assumir a forma de uma venda a descoberto - ou seja, um contrato para comprar uma ação após a queda de seu preço e vendê-la pelo preço mais alto na época do contrato. Em ambos os casos, trata-se de vender após uma valorização do preço. Não se engane: os day traders que aumentaram o preço das ações da Gamestop não o fizeram pelo prazer de ajustar o nariz dos fundos de hedge de venda a descoberto. Eles estavam fazendo isso para acelerar o preço das ações, a fim de vendê-las rapidamente - assim como os fundos de hedge estavam "a descoberto", vendendo-as com um lucro esperado também. Apenas o método de venda é diferente. Então, ambos os lados estavam planejando "vender" ações da Gamestop - apenas de maneiras diferentes. Os day traders elevam o preço ao comprá-lo primeiro; os hedgies reservando o direito de vender as ações ao preço de ontem, depois de "comprá-las" quando o preço cair amanhã. Em outras palavras, ambos são especuladores financeiros de ações. Ambos estão comprometendo capital monetário que poderia - e deveria - ser investido na economia real, não em reivindicações de propriedade temporária no papel. O investimento real é o compromisso de capital monetário de longo prazo para fazer coisas ou serviços reais que exigiam a contratação e o pagamento de salários. Ambas as formas de especuladores de preços de ações são, portanto, abutres atacando a economia real e minando sua recuperação! Eles desviam o capital monetário tão necessário da economia real para o setor financeiro que não produz nenhum crescimento econômico real, nenhum emprego, nenhuma renda salarial, nenhum consumo. Os day traders não são o ‘pobrezinho’ sendo explorado pelos grandes fundos de hedge de Wall St. Eles são parte do problema. Day Trading também é capitalismo de cassino A especulação de ações de crowdsourcing day trading é apenas a mais recente forma de capitalismo de Casino, colidindo com os especuladores financeiros tradicionais dominados por fundos de hedge, empresas de private equity, bancos de investimento e outras formas de instituições de bancos paralelos que ganharam destaque e poder nas últimas décadas em Capitalismo do século 21. Os recém-chegados estão apenas lutando por um pedaço do bolo da especulação de ativos financeiros, antes comido inteiro pelos fundos de hedge e outros bancos paralelos e investidores profissionais. Portanto, é um absurdo absoluto fazer a espécie mais recente de especuladores financeiros - os day traders de crowdsourcing - parecerem o ‘pequeno’ sendo esmagado pelos grandes jogadores de Wall St. Não se trata de um pequeno especulador financeiro bom, um grande especulador financeiro ruim. Esta é uma luta de comida familiar entre setores das finanças capitalistas.
A verdadeira questão é o que deu origem à luta familiar por comida? O que o permitiu em primeiro lugar? E como isso reflete uma crise social mais profunda no país? Tecnologia, o grande desestabilizador do sistema A tecnologia em geral, e as mídias sociais em particular, contribuíram significativamente para a crescente instabilidade política nos Estados Unidos. Permitiu que teorias da conspiração e mentiras deslocassem o debate sobre os fatos. Sem tecnologia e mídia social, não teria havido Trump, Trumpismo, Breitbart, Parler, Proud Boys-Oath Takers, colapso político-institucional e agora o declínio acelerado da Democracia na América. A tecnologia pode não ser a causa fundamental do exposto, mas certamente tem sido um dos principais capacitadores do aprofundamento das causas mais fundamentais. Pense no Reddit, o aplicativo WallStBets do day trader, Robin Hood, etc. como os mercados financeiros análogos aos Breitbarts, Parlers, etc. na esfera dos mercados políticos! A tecnologia está perturbando o capitalismo do século 21 de inúmeras maneiras. O Moloch começou a se devorar! A tecnologia permitiu que a gangue de especuladores de day traders desafiasse os fundos de hedge e a capacidade de outros bancos paralelos de manipular o espetáculo do especulador capitalista como quiserem. Permitiu ao "pequeno" investidor agregar suas apostas em um jogo grande o suficiente para competir com os capitalistas financeiros tradicionais; permitiu que o "pequeno" investidor intercomunique e coordene essas apostas; e permitiu a concentração de apostas financeiras para movimentar uma ação ou mesmo talvez um mercado - ao contrário das apostas dos hedgies e de outros especuladores tradicionais. E isso é o que realmente irritou o último. Assim, os velhos especuladores contra-atacaram rapidamente! E seus aliados políticos agora farão reuniões e darão mais um tapa no pulso dos recém-chegados. O Congresso já convocou audiências no comitê para descobrir como lidar com isso caso aconteça novamente. As verdadeiras origens do conflito Os especuladores financeiros de crowdsourcing ‘pequeno’ não são realmente tão ‘pequenos’. Praticamente todas as negociações de ações dos day traders são feitas por jogadores que estão facilmente entre os 5% mais ricos das famílias nos Estados Unidos, e provavelmente ainda menos. Então, de onde eles conseguiram seu capital em dinheiro para fazer apostas suficientes para desafiar as regras estabelecidas do jogo? O mesmo lugar onde os fundos de hedge e outros finalmente obtêm seu capital financeiro. Desde pelo menos o último quarto de século, o banco central dos Estados Unidos, o Federal Reserve, injetou dezenas de trilhões de dólares no sistema bancário. Os grandes bancos comerciais afiliados ao Fed - ou seja, Chases, Wells, Citi, Bank of America - por sua vez, emprestaram dezenas de trilhões de dólares aos bancos paralelos - ou seja, bancos de investimento, capital privado, VCs, fundos de hedge, etc. Eles, por sua vez, redirecionam muito para os mercados de ativos financeiros - ações, títulos, derivativos, etc. Eles colhem lucros financeiros recordes para si próprios e para seus proprietários e membros, que então os redirecionam de volta aos mesmos mercados também. Ao mesmo tempo, o sistema tributário dos EUA virou de cabeça para baixo: mais de US $ 15 trilhões em cortes de impostos fluíram para a classe de investidores desde 2001. Isso também é amplamente redirecionado para os mercados financeiros.
Depois, há o próprio canal corporativo. As empresas americanas redistribuíram mais de US $ trilhões de dólares por ano em média, todos os anos, desde 2010, para seus acionistas na forma de recompra de ações e pagamento de dividendos. Sob Trump, a média para 2017-19 foi de US $ 1,3 trilhão por ano. Os profundos cortes de impostos sobre ganhos de capital desde 2001 significam que os acionistas então conseguirão manter mais das recompras e pagamentos de dividendos, e isso por sua vez significa ainda mais canalizado para os mercados de ativos financeiros. Portanto, a política monetária do Fed, a política tributária do governo dos Estados Unidos e as práticas de recompra de dividendos das empresas convergiram nas últimas duas décadas para manter os mercados de ações dos EUA e globais sempre em alta. Mas os fundos de hedge não foram os únicos investidores que engordaram no redirecionamento de um capital monetário maciço para os investidores. Quase todos os primeiros 5% da escala de renda - e isso significa que a multidão de day traders - também se beneficiaram. O crowdsourcing ‘small guy’ teve excesso de capital monetário com o qual arriscar em negociações especulativas como a Gamestop, não menos do que os fundos de hedge - graças ao Fed, ao governo e à América corporativa. Adicione as novas tecnologias à pólvora do excesso de capital especulativo e a mistura é explosiva. É uma mistura de especulação financeira! A realização por trás da aparência O que atrai nesta história de Gamestop é a aparência de 'pequenos' sendo ferrados pelos grandes, mesmo depois de descobrirem como 'ganhar um'. O caso Gamestop é apenas mais uma confirmação para John Q. Public de que o sistema é fraudado. Gamestop é um exemplo de como aqueles com riqueza e poder são capazes de mudar as regras do jogo no meio do jogo para garantir que sempre sairão por cima! E eles não fazem isso apenas para 'nós'. Eles fazem isso um com o outro. Os peixes grandes sempre comem os menores, até os menores de sua própria espécie. Mas devemos nos preocupar menos com os comerciantes de dia se queimando e mais com as dezenas de milhões de famílias americanas passando fome, desempregadas, sendo despejadas de seus aluguéis e morrendo às centenas de milhares devido a um sistema de saúde falido e governo bruto má gestão. O dia em que os especuladores de ações sobreviverão. Muitos que não têm ideia do que é uma negociação de ações podem não ter. 

https://www.globalresearch.ca

Alarmante - Irão está a apenas algumas semanas de uma arma nuclear !

 

Foi chamada a atenção para o patrocínio do terrorismo pelo Irã pela explosão do lado de fora da embaixada de Israel em Delhi na sexta-feira, 29 de janeiro - sem, no entanto, diminuir a prioridade do governo Biden - lidar com o rápido avanço de Teerã para uma bomba nuclear. O alarme sobre a possível fuga do Irã para uma bomba dentro de semanas foi fortemente registrado em Washington, Paris e Jerusalém. 

O conselheiro de segurança nacional do presidente Joe Biden, Jake Sullivan (veja a foto), disse na sexta-feira que o “outro mau comportamento do Irã, sua capacidade de mísseis balísticos, apoio a terroristas e agressões”, teria de ser deixado de lado por enquanto, a fim de resolver “ uma prioridade crítica inicial: ”Ele chamou isso de“ escalada da crise nuclear à medida que se aproximam de ter material físsil suficiente para uma arma nuclear ”.
A Casa Branca indicou na sexta-feira Robert Malley, arquiteto do acordo nuclear original com o Irã negociado pelo governo Obama como enviado à República Islâmica. Mas enquanto isso, os bombardeiros nucleares B-52 dos EUA continuaram voando sobre o Golfo após a transição de Donald Trump para Biden. O novo presidente está claramente testando uma estratégia de duas vias para o Irã - um impulso para a diplomacia e a dissuasão militar.
O presidente Donald Trump retirou os EUA do acordo nuclear em 2018 depois que o Irã foi pego em violações, incluindo a produção de centrífugas avançadas para acelerar o enriquecimento de urânio além dos limites prescritos e desmantelamento dos blocos do reator de plutônio, para garantir uma segunda fonte de fósseis material para seu programa de armas nucleares. A retirada total dos termos do acordo começou após a saída dos Estados Unidos, ao que Trump aumentou as sanções ao seu ponto de "pressão máxima".
E em Paris, o presidente francês disse que "falta muito pouco tempo" para impedir que Teerã tenha uma arma nuclear. Ele também enfatizou a necessidade de adicionar a Arábia Saudita às negociações nucleares em perspectiva.

Teerã revidou no sábado, descartando quaisquer emendas ao acordo nuclear de 2015 como "não negociáveis" e declarando que as partes que o assinaram [EUA, Rússia, França, Reino Unido, China e Alemanha] são "imutáveis".
O chefe do Estado-Maior de Israel, tenente-general Aviv Kochavi, provocou um discurso animado com sua afirmação rude na semana passada de que retornar ao acordo nuclear original seria ruim e errado - mesmo com melhorias. Ele continuou declarando que o Irã estava a apenas alguns meses, senão semanas, de uma arma nuclear. “À luz desta análise fundamental”, disse ele, “instruí as Forças de Defesa de Israel a prepararem uma série de planos operacionais, além daqueles já em vigor”. Ele acrescentou: “Caberá à liderança política, é claro, decidir sobre a implementação, mas esses planos precisam estar sobre a mesa”.
Teerã quer que essas sanções sejam removidas como um primeiro passo antes de iniciar negociações. Este mês, o Irã mudou o enriquecimento de urânio para 20 por cento na usina nuclear subterrânea de Fordow - um nível proibido pelo acordo de 2015.
O porta-voz do IDF admitiu mais tarde que o general havia, de forma incomum, falado por sua própria iniciativa, sem avisar o primeiro-ministro do ministro da defesa. Fontes militares disseram que ele se sentiu pessoalmente obrigado a emitir um alerta contra o que ele julgou ser um perigo para a segurança nacional, como a ameaça iraniana. O alerta foi dirigido a Teerã e ao público israelense, foi dito - não aos americanos.

Mas Kochavi transmitiu suas opiniões ao general Kenneth McKenzie, chefe do Comando Central dos EUA, quando eles se encontraram durante sua visita a Israel no final da semana passada. E o general americano optou por passar duas horas antes de partir na sexta-feira com o diretor do Mossad, Yossi Cohen, para uma atualização de inteligência exaustiva sobre a situação no Irã, em linha ao longo do caminho ativo de compartilhamento de inteligência EUA-Israel em relação ao Irã.

https://www.debka.com

Desconfiado da política de Joe Biden, Israel prepara-se para possível confronto com o Irão !

Interesting Productions

EMA aprova vacina da AstraZeneca. Johnson & Johnson anuncia vacina com eficácia de 66% e dose única !

A Agência Europeia do Medicamento (EMA) aprovou esta sexta-feira a utilização da vacina da AstraZeneca, desenvolvida em parceria com a Universidade de Oxford, em todos os países da União Europeia. Portugal deverá receber 700 mil doses nos próximos meses.

No meio de um conflito contratual da farmacêutica com a Comissão Europeia, a Agência Europeia do Medicamento deu luz verde à utilização da vacina contra a covid-19 da AstraZeneca/Oxford, a terceira a ser aprovada pelo regulador europeu.

Além disso, a vacina está ainda envolta numa outra polémica, depois de a Alemanha considerar que a mesma só deve ser administrada a menores de 65 anos, devido a uma alegada falta de dados sobre a sua eficácia nas pessoas com uma idade superior. Berlim havia hoje mesmo dito esperar que a UE aprovasse a vacina produzida pela AstraZeneca mas com “restrições” em termos etários, o que acabou por não acontecer.

De acordo com o comunicado emitido pela EMA, a vacina deverá ser administrada a adultos com mais de 18 anos e não existe um limite superior de idade.

Nos vários ensaios clínicos, nos quais foi demonstrada 60% de eficácia, participaram cerca de 24 mil pessoas, sobretudo com idades compreendidas entre os 18 e os 55 anos, não havendo ainda resultados suficientes nos participantes com mais de 55 anos para avaliar com rigor a sua eficácia acima desta faixa etária.

A empresa argumenta que, “no entanto, é esperada proteção, já que se verifica uma resposta imunitária neste grupo etário e com base na experiência com outras vacinas”.

“Uma vez que existe informação fiável sobre segurança [da vacina] nesta população, os peritos científicos da EMA consideraram que a vacina pode ser utilizada em adultos mais velhos”, lê-se no comunicado.

A farmacêutica garante que, tal como em casos anteriores, avaliou “rigorosamente esta vacina e a base científica” sustenta o firme compromisso que o regulador europeu tem de salvaguardar a saúde dos cidadãos da UE.

Ainda de acordo com a EMA, esta vacina é de duas doses e a segunda deve ser administrada entre 4 e 12 semanas após a primeira toma. Os efeitos secundários mais comuns “são dor e sensibilidade no local da injeção, dor de cabeça, cansaço, dores musculares, sensação geral de mal-estar, calafrios, febre, dores nas articulações e náuseas”, que deverão passar uns dias depois da toma.

Ao contrário das vacinas aprovadas anteriormente – que usam como base o mRNA do vírus -, esta “é composta por outro vírus (da família dos adenovírus) que foi modificado para conter o gene responsável pela produção da proteína spike do SARS-CoV-2″.

“O próprio adenovírus não pode se reproduzir e não causa doenças. Uma vez administrada, a vacina transmite o gene SARS-CoV-2 às células do corpo”, que o irão usar para produzir a proteína spike. “O sistema imunológico da pessoa tratará essa proteína de pico como estranha e produzirá defesas naturais – anticorpos e células T – contra essa proteína”, explica a agência em comunicado.

Vacina da Johnson & Johnson tem eficácia de 66%

A empresa norte-americana Johnson & Johnson anunciou também esta sexta-feira que a sua vacina contra a covid-19 tem uma eficácia geral de 66 por cento, mas é menos eficaz face à variante do novo coronavírus descoberta na África do Sul.

A vacina de toma única tem uma taxa de eficácia de 66% a prevenir casos de doença moderada ou grave e de 85% em casos muito graves.

No ensaio que envolveu 44 mil voluntários, o nível de proteção contra a covid-19 foi de 72% nos Estados Unidos, mas apenas 57% na África do Sul, onde circula uma variante particularmente preocupante do novo coronavírus.

Resultados estes que não se comparam às já aprovadas vacinas da Pfizer/BioNTech e da Moderna – que apresentam cerca de 95% e 94% de eficácia, respetivamente.

Esse nível de prevenção “irá potencialmente proteger centenas de milhões de pessoas de resultados graves e fatais da covid-19”, disse Paul Stoffels, chefe científico da J&J, numa declaração.

De acordo com o jornal Público, a empresa planeia pedir autorização de utilização de emergência da vacina na próxima semana à FDA, a agência que regula os medicamentos nos Estados Unidos.

https://zap.aeiou.pt/ema-aprova-astrazeneca-johnson-66-eficaz-376776

 

Identificados no Brasil casos de infeção simultânea com duas variantes !

Um grupo de cientistas detetou, no Brasil, casos de infeção simultânea com duas variantes diferentes do novo coronavírus na mesma pessoa, segundo um estudo divulgado esta quinta-feira.

A investigação, da qual fez parte o Laboratório Nacional de Computação Científica, vinculado ao Ministério da Ciência e Tecnologia, constatou a possibilidade de que uma pessoa possa estar infetada por diferentes mutações do SARS-CoV-2 ao mesmo tempo.

A descoberta surgiu a partir de um estudo genético de amostras de 92 pacientes no estado do Rio Grande do Sul, no sul do Brasil, país que acumulava até quarta-feira 220 mil mortes e quase nove milhões de casos do covid-19, segundo dados oficiais.

Em pelo menos duas dessas amostras foram registados casos de infeção simultânea com diferentes linhagens do vírus, sendo um deles o denominado E484K, mutação inicialmente encontrada na África do Sul.

Ainda não há evidências sólidas de que esse fenómeno represente um aumento da perigosidade relacionada à doença.

Esses dois pacientes coinfetados “tiveram um quadro de covid-19 leve a moderado e recuperaram sem a necessidade de hospitalização” em novembro passado, enfatizaram os investigadores em comunicado.

No entanto, os cientistas afirmam que esse tipo de infeção simultânea é “preocupante” porque mistura genomas de diferentes variantes que, em última análise, podem resultar na evolução do vírus.

O estudo também identificou que no Rio Grande do Sul, quinto estado brasileiro com mais casos de covid-19, com 536.746 infetados e 10.512 óbitos, circulam “cinco linhagens” diferentes do novo coronavírus, sendo uma delas nova e denominada VUI – NP13L.

Também foi possível constatar a ampla disseminação naquela região, fronteira com Argentina e Uruguai, da variante E484K, que já havia sido encontrada no mês passado no Rio de Janeiro.

O E484K faz parte de um grupo de variantes do SARS-CoV-2 que estavam associadas ao aumento dos contágios, dado que parece aumentar o vínculo entre a proteína ‘spike’ do vírus e o recetor, afetando assim a neutralização dos anticorpos.

“Isso é preocupante, pois sabe-se que essa mutação pode estar associada a uma fuga de anticorpos formados contra outras variantes do vírus”, disse o professor Fernando Spilki, do Laboratório de Microbiologia Molecular da Universidade Feevale, que também participou na investigação.

Para Spilki, a disseminação do E484K é “mais uma evidência de que essas novas variantes podem causar problemas mesmo em pessoas que já têm imunidade prévia”.

Por outro lado, o Brasil também observa a evolução da nova variante detetada no estado do Amazonas, onde houve um aumento exponencial de infeções, que levaram novamente ao colapso de hospitais, com falta de cilindros de oxigénio para os seus pacientes.

A variante detetada na Amazónia foi identificada no início do mês pelas autoridades japonesas, após análise realizada em quatro viajantes daquele país que percorreram o Amazonas, e posteriormente confirmada pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), importante centro de investigação médica da América latina.

Segundo a Organização Mundial de Saúde, casos dessa variante detetada na Amazónia já foram registados em oito países.

A pandemia de covid-19 provocou, pelo menos, 2.176.000 mortos resultantes de mais de 100 milhões de casos de infeção em todo o mundo, segundo um balanço feito pela agência francesa AFP.

Em Portugal, dados recentes disponibilizados pela Direção-Geral de Saúde mostram que perto de um terço dos casos no país podem corresponder à nova variante detetada no Reino Unido, sendo que a Área Metropolitana de Lisboa pode representar quase metade desses casos.

https://zap.aeiou.pt/brasil-casos-infecao-duas-variantes-376612

 

Triggo é o elétrico que se inclina nas curvas e puxa as rodas para estacionar !

O Triggo é um quadriciclo elétrico, muito semelhante ao Twizy da Renault, que se inclina nas curvas e pode encolher de tamanho.

O polaco Triggo inclina-se para os lados nas curvas, as rodas dianteiras afastam-se a velocidades mais altas para garantir a estabilidade do veículo e são puxadas para facilitar o estacionamento. Além de todos estes prós, as baterias do automóvel podem ser removidas e trocadas por umas novas.

Segundo o New Atlas, o quadriciclo, equipado com um dispositivo que permite variar a configuração e melhorar o seu desempenho, atinge uma velocidade máxima de 90 km/h e tem capacidade para apenas dois passageiros.

No modo de condução de cruzeiro, o Triggo mede 148 centímetros de largura, mas em velocidades de até 35 km/h, um mecanismo atrai as rodas dianteiras em direção ao chassi para uma largura de 86 centímetros e um raio de viragem de 3,5 metros – o que facilita várias manobras e o estacionamento.

Os dois modos (largo ou estreito) são ativados pelo sistema de direção em forma de U, ladeado por monitores que mostram imagens das câmaras laterais. O painel de instrumentos digital está localizado acima do volante e uma consola de controlo físico, localizada à direita, permite a ativação de outras funções de direção.

O veículo pesa 530 kg e tem uma massa total permitida de 750 kg. Conta também com dois motores elétricos com cerca de 20 cv de potência combinada e a bateria de 8 kWh de capacidade, além de removível, promete autonomia para 100 km.

A empresa revelou este mês um novo protótipo na sua série de pré-produção, que está já a ser testado. Os principais mercados-alvo incluem a China, a Índia e a Rússia.

https://zap.aeiou.pt/triggo-eletrico-inclina-nas-curvas-375546

Estudo sugere que afinal, o dinheiro pode mesmo comprar felicidade !

Um novo estudo sugere que o dinheiro pode mesmo comprar felicidade e que não há propriamente um limite à alegria que este nos traz. No entanto, os investigadores realçam que dinheiro não é tudo.

Enquanto o velho ditado diz que dinheiro não compra felicidade, vários estudos determinaram que quanto mais o salário aumenta, mais felizes ficamos, até 75 mil dólares por ano. Depois de atingir esse limite, um rendimento maior não faz a diferença.

Estes estudos mostravam que o dinheiro traz felicidade na medida em que permite atender às necessidades básicas de um ser humano, mas que ter mais dinheiro do que isso não importa. Assim, Elon Musk e Jeff Bezos, que são bem mais ricos do que nós, não seriam tecnicamente mais felizes.

Um novo estudo publicado esta semana na revista científica PNAS vem deitar por terra essa ideia. Os investigadores garantem que o limite de 75 mil dólares é uma fantochada e que quanto mais dinheiro temos, mais felizes somos.

“Não houve nenhuma evidência de um limite de rendimento em que o bem-estar sentido divergisse, sugerindo que salários mais altos estão associados a sentir-se melhor no dia-a-dia e a estar mais satisfeito com a vida em geral”, escrevem os autores, citados pela VICE.

A equipa de investigadores liderada por Matt Killingsworth, da Universidade da Pensilvânia, recolheu mais de 1,7 milhões de amostras retiradas de mais de 33 mil adultos empregados nos Estados Unidos. Isto foi possível graças a uma aplicação chamada “Track Your Happiness”.

“O modo como funciona é que as pessoas são notificadas em momentos aleatórios enquanto fazem as suas vidas. Depois eu faço-lhes algumas perguntas sobre a sua experiência, pouco antes daquele momento, como eles se sentem, o que estão a fazer e uma variedade de outras coisas”, explicou Killingsworth à VICE.

O estudo de Killingsworth está focado no bem-estar experienciado, que é um indicador de felicidade medido no momento e que é completamente subjetivo e enraizado no tempo e lugar em que uma pessoa é questionado sobre isso.

As descobertas deste novo estudo mostram que a felicidade não se fica pelo patamar dos 75 mil dólares. O bem-estar experienciado continua a aumentar à medida que o rendimento aumenta.

Ainda assim, o investigador realça que o dinheiro não é tudo e que a busca pela riqueza em si não é um meio para a felicidade.

https://zap.aeiou.pt/dinheiro-comprar-felicidade-estudo-376180

 

Revelados planos pós-Capitólio do chat secreto de extrema-direita nos EUA !

Um jornalista teve acesso ao chat privado de Telegram onde membros da extrema-direita norte-americana planeiam os seus próximos passos após o ataque ao Capitólio.

O ProPublica conseguiu acesso ao chat privado de Telegram composto por membros de extrema-direita dos Estados Unidos, alguns dos quais ligados à invasão ao Capitólio, no dia 6 de janeiro. Entre as mensagens trocadas são revelados alguns dos seus planos.

Edward “Jake” Lang recrutou membros para uma milícia com o objetivo de contestar a nova administração Biden através deste grupo apenas para convidados.

“Todos precisam de adicionar 5 patriotas neste grupo esta noite, esse é o objetivo 🙌🏻🗽”, escreveu Lang no chat da aplicação de mensagens, apenas três dias após o ataque e uma semana antes de ser detido por agentes do FBI. “Precisamos que cada pessoa saia e lute por novos membros desta Milícia como se as nossas vidas dependessem disso”.

O ProPublica teve acesso às conversas após Lang ter enviado um convite para um dos seus jornalistas. Não se sabe se Lang sabia que estava a convidar um membro da comunicação social. O chat foi criado dois dias depois da invasão ao Capitólio e, em apenas uma semana, chegou quase aos 200 membros.

Quando novos membros se juntavam ao grupo, Lang recomendava que permanecessem anónimos, escondendo o número de telemóvel e alterando o nome. Além disso, apelou aos membros que evitassem conversa fiada e quaisquer detalhes sobre ações futuras.

O Telegram, ao contrário de outras redes sociais, permite aos seus utilizadores manter o anonimato e trocarem mensagens encriptadas uns com os outros.

Os participantes foram informados que seriam examinados “para ter certeza de que são quem dizem ser”, antes de serem adicionados aos chats do seu grupo local por líderes regionais.

As mensagens trocadas neste grupo mostram ainda que alguns dos envolvidos na invasão ao Capitólio pareciam empenhados em planear e participar em novos atos de violência. Estes apoiantes de Donald Trump continuam convencidos de que as eleições norte-americanas foram fraudulentas e que Joe Biden não devia ter sido declarado Presidente.

“Esta tem sido uma das minhas preocupações a curto prazo: que as pessoas mais fervorosas estejam a procurar-se de uma forma que pode levar a alguns surtos de violência a curto prazo”, disse Amy Cooter, professora de Sociologia da Universidade Vanderbilt, em Nashville, Tennessee, nos Estados Unidos.

Lang usou repetidamente fotografias e vídeos dele durante o ataque ao Capitólio para enfatizar a importância da organização de estilo militar em ataques futuros.

Embora a ideia fosse organizar uma estratégia coerente antes de 20 de janeiro, quando Joe Biden tomasse posse, o grupo não chegou a consenso, já que nada indica que tenham agido. Cooter explica que isto se pode dever ao facto de os novos membros do grupo serem “guerreiros de teclado”, os chamados ‘treinadores de bancada’.

“Não sabemos com certeza e não acho que podemos ser complacentes com um risco real, mesmo de uma pequena minoria de tais grupos”, realçou a especialista.

Josh Pasek, professor de ciência política e comunicação e media da Universidade de Michigan diz que “o motim do Capitólio não é o fim de muita coisa” e que “o que acontece online pode mover-se offline”, razão pela qual não se pode ignorar grupos como estes.

https://zap.aeiou.pt/planos-chat-secreto-extrema-direita-376498

 

“Anjo da morte” - Médico italiano acusado de matar doentes covid para libertar camas no hospital !

Um médico da Lombardia foi detido por suspeitas de ter assassinado dois pacientes que estavam nos cuidados intensivos do Hospital de Montichiari. O objetivo seria libertar camas para outros doentes.

“Anjo da morte” ou “doutor morte”, são algumas das designações que têm sido atribuídas a Carlo Mosca, um médico da Lombardia, em Itália, que até há pouco tempo estava no anonimato.

Contudo, o seu nome foi recentemente trazido para a ribalta por ter, alegadamente, assassinado dois pacientes que estavam nas Unidades de Cuidados Intensivos do Hospital de Montichiari, para que pudessem ser libertadas camas para outros doentes.

Tendo por base estas suspeitas, a polícia italiana deteve esta terça-feira Carlo Mosca, que ficou em prisão preventiva, acusado de homicídio qualificado. O médico era também coordenador de urgência e emergência do hospital e terá administrado doses letais de substâncias anestésicas e um bloqueador neuromuscular, o que terá levado à morte de dois pacientes que estavam infetados com covid-19, avança o La Repubblica.

As autoridades italianas começaram a investigar o caso, após terem sido detetados alguns óbitos em que existiu “um agravamento repentino e não facilmente explicado das condições de saúde”. Após as autópsias, foi detetado que “foi administrado aos pacientes medicamentos adequados para causar depressão respiratória letal”, que posteriormente levaram à sua morte.

Também algumas conversas de um grupo de WhatsApp vieram corroborar a prática do crime. “Não vou matar pacientes só porque ele quer libertar algumas camas”. “Não estou para isto, isto é uma loucura”. “Ele também vos pediu para administrar os medicamentos aos pacientes sem os intubar?”, pode ler-se em algumas trocas de mensagens.

Agora, Carlo Mosca terá de aguardar julgamento em prisão domiciliária por ser suspeito de matar dois doentes: Natale Bassi, de 61 anos, e Angelo Paletti, de 80. Para além disso, é ainda acusado de intimidação à equipa médica com que trabalhava.

https://zap.aeiou.pt/medico-matar-doentes-covid-376344

Google alerta para ataques de hackers norte-coreanos a investigadores de cibersegurança !

O Threat Analysis Group, equipa da Google que analisa ameaças informáticas, alertou esta semana para uma “campanha” de ciberataques levados a cabo por hackers norte-coreanos.

O grupo de análise de ameaças alertou “investigadores de cibersegurança que trabalham em pesquisa de vulnerabilidades em várias empresas e organizações” para a possibilidade de ciberataques de hackers norte-coreanos.

De acordo com a nota publicada, os hackers, apoiados pelo governo da Coreia do Norte, utilizam diferentes táticas para conquistarem a confiança das vítimas, incluindo a criação de blogues sobre cibersegurança e perfis no Twitter, de forma a parecerem credíveis e para se conectarem com investigadores de cibersegurança.

Os blogues eram utilizados para partilhar artigos sobre vulnerabilidades já tornadas públicas e as contas do Twitter serviam como veículo de difusão de links para os mesmos, bem como para divulgar outras alegadas descobertas sobre o assunto.

Apesar de o Threat Analysis Group não ter conseguido “verificar a veracidade” de todos os conteúdos publicados pelos hackers, pelo menos uma destas descobertas foi considerada falsa, tendo sido simulada num vídeo.

Recorrendo a táticas de engenharia social, os atacantes procuravam primeiro estabelecer contacto com investigadores de cibersegurança legítimos e, depois, perguntavam se estes pretendiam colaborar na pesquisa de vulnerabilidades, disponibilizando um projeto que escondia um malware.

Além desta tática, a gigante tecnológica refere ainda vários casos de equipamentos dos investigadores que ficaram danificados após visitarem os blogues.

“Esperamos que esta publicação lembre os membros da comunidade de investigação de segurança que são alvos de invasores apoiados pelo governo e que devem permanecer vigilantes ao interagir com indivíduos com os quais não interagiram anteriormente”, alerta a equipa da Google.

Segundo o Observador, a multinacional revelou ainda que, além do Twitter, os atacantes também usavam outras plataformas para abordar as vítimas, como o LinkedIn, Telegram, Discord, Keybase e por e-mail, divulgando uma lista das contas utilizadas pelos piratas informáticos.

https://zap.aeiou.pt/google-ataques-hackers-norte-coreanos-376246

 

Formação de bombardeiros chineses pode sugerir planos de retomar Taiwan !

Águias de Aço

 

Biden e Suga querem “desnuclearização completa” da península coreana - Presidente faz alterações ao nível da defesa !

O Presidente dos EUA, Joe Biden, contactou esta quarta-feira por telefone o primeiro-ministro japonês Yoshihide Suga, com os dois dirigentes a reiterarem a exigência comum de uma “desnuclearização completa” da península coreana, indicou a Casa Branca.

No decurso do telefonema, Biden recordou o “indefetível envolvimento” dos Estados Unidos na proteção do seu aliado nipónico, em conformidade com a aliança militar em vigor entre os dois países, precisou o Executivo norte-americano.

Após a sua vitória eleitoral em novembro, Biden comprometeu-se em manter os pactos de defesa mútua com os aliados estratégicos dos EUA e restabelecer as relações com alguns destes países, após um afastamento sob a presidência de Trump.

A relação entre Seul e Washington, duas outras capitais unidas por uma aliança militar, também registou turbulências nos últimos anos, com Trump a acusar a Coreia do Sul de não contribuir de forma suficiente à presença militar norte-americana no seu território, exigindo milhares de dólares.

Na relação com Pyongyang, os especialistas aguardam um regresso à situação mais clássica com Joe Biden, em posição a Trump e cujo mandato alternou entre as fases de “lua de mel” ou de tensão extrema com Kim Jong Un, o líder norte-coreano.

Administração Biden congela venda de caças F-35 aos Emirados Árabes Unidos

Entre vários negócios agora suspensos destaca-se a venda, no valor de 23 mil milhões de dólares, de 50 caças F-35 aos Emirados Árabes Unidos, que permitiriam a este aliado norte-americano ser o primeiro Estado árabe do Médio Oriente a operar o avião.

Segundo o Departamento de Estado, trata-se de uma “ação administrativa de rotina”, habitualmente feita por novas administrações com contratos de venda de armamento, e a revisão dos contratos não implica o seu cancelamento.

“Esta é uma ação administrativa de rotina, habitual na maioria das transições, e demonstra o compromisso da Administração com a transparência e boa governação, bem como assegurar que as vendas de armas dos Estados Unidos vão ao encontro dos nossos objetivos estratégicos de apoiar parceiros de segurança no seu fortalecimento, interoperacionalidade e maior capacidade”, referiu o Departamento de Estado.

A Administração Trump aprovou nos seus últimos meses vendas de armamento no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares, incluindo dos F-35 aos Emirados Árabes Unidos, após a assinatura dos Acordos Abraham, que normalizaram as relações entre deste país e do Bahrein com Israel.

Uma tentativa para bloquear a aprovação da venda no Senado, em dezembro, não obteve os votos necessários.

Os senadores criticaram a rapidez e as dúvidas em relação ao acordo, apresentado pela Administração Trump como parte do esforço para conter a ameaça do Irão no Médio Oriente.

Entre os acordos criticados por membros do Senado está um com a Arábia Saudita, cuja aprovação pelo Congresso o ex-secretário de Estado Mike Pompeo evitou alegando uma situação de emergência.

https://zap.aeiou.pt/biden-suga-peninsula-coreana-376311

 

A cordilheira Kong nunca existiu, mas esteve nos mapas durante um século !

A cordilheira Kong nunca existiu, mas esteve durante 100 anos em muito dos principais mapas do continente africano. Acabaria por ser um militar francês, que explorou o rio Níger, a acabar com este “fantasma da história da cartografia”.

De acordo com testemunhos antigos, citados pela emissora britânica BBC, os cume das Montanhas Kong tocavam nos céus e, durante grande parte do ano, permaneciam cobertos de neve, apesar de estarem localizadas nos trópicos.

Durante cerca de 100 anos, entre o fim do século XVIII e boa parte do século XIX, a cordilheira ocupou um lugar de destaque em muito dos mapas de África, que a representavam como uma barreira intransponível no oeste do continente, capaz de desviar o curso dos rios. Apesar dos relatos e dos mapas, a cordilheira Kong nunca existiu.

Estas montanhas são um dos “grandes fantasmas da história da cartografia”, escreve o jornalista Simon Garfield no seu livro On the map.

Foi o explorador escocês Mungo Park o primeiro a descrever as inexistentes Montanhas Kong. Park viajou até ao interior dos territórios que hoje conhecemos como o Senegal e Mali entre 1795 e 1797, procurando as nascentes do rio Níger, um dos grandes mistérios da geografia africana para os europeus da época.

A sua expedição acabaria por ser publicada em Londres, em 1799, com um apêndice ilustrados pelo cartógrafo inglês James Rennell, em cujos mapas as Montanhas Kong tomaram forma pela primeira vez como um grande maciço montanhoso, estendendo-se por grande parte de África Ocidental.

O seu nome, escreve a BBC, aludia à cidade Kong, capital do império homónimo que prosperou durante os séculos XVIII e XIX na atual Costa do Marfim.

Uma miragem ou uma invenção?

Não se sabe ao certo se Mungo Park imaginou ter visto ou inventou esta cordilheira, mas os especialistas atribuem a “culpa” da sua existência a Rennel.

“Provavelmente viu uma miragem ou talvez algumas nuvens que se pareciam com montanhas”, afirmou à BBC Thomas Bassett, professor emérito de Geografia na Universidade de Illinois em Urbana-Champaign, nos Estados Unidos, e co-autor do artigo As Montanhas Kong na cartografia da África Ocidental. “Depois, perguntou a viajantes e mercadores se existia naquela direção e disseram-lhe que sim”, continuou.

“No entanto, diria que a sua origem se deve realmente a James Rennell. Como defendo no meu artigo escrito com o meu colega Philip Porter, o aparecimento das Montanhas Kong deve ser compreendido no contexto amplo do debate teórico sobre o curso do rio Níger”.

“Havia muitas teorias que entravam em conflito [sobre o curso do rio], e a representação de Rennell das montanhas Kong está relacionada com a sua própria hipótese“.

Rennell, que à época era um dos geógrafos mais prestigiados, sustentava que o rio Níger fluía em direção a leste e penetrava no continente africano, afastando-se do Atlântico. Depois, evaporava numa espécie de delta interior.

A existência das Montanhas Kong e a forma como as retratou do ponto de vista da cartografia validavam a sua teoria: aquela alegada barreira intransponível impedia que o rio corresse para o sul até o Golfo do Benin, como realmente acontece.

A partir do momento em que as ilustrações de Rennell foram publicadas, a grande maioria dos mapas comerciais da África reproduziu a sua visão sobre o continente, destacando, durante um século, uma cordilheira que nunca existiu.

Eldorado de África Ocidental

Em alguns mapas, estas montanhas atravessaram todo o continente africano, de leste a oeste, como uma espécie de mundo que separava o deserto do Saara do sul do continente.

Existiam várias descrições detalhadas, entre as quais algumas que lhes atribuíam um tom azulado e uma “altura formidável”. Há também registo de relatos que dão conta que as terras desta cordilheira eram áridas, mas ricas em ouro.

Popularizou-se ainda a ideia de que eram uma espécie de “Eldorado da África Ocidental”, a misteriosa fonte de riqueza do Império Ashanti, localizado na atual Gana.

A lenda continuou a prosperar até que, em meados de 1889, o militar francês Louis-Gustave Binger relatou a sua viagem ao longo do rio Níger perante a Sociedade Geográfica de Paris e concluiu que as montanhas Kong não existiam.

Assim, e da mesma forma que apareceu, desapareceu completamente dos mapas.

https://zap.aeiou.pt/cordilheira-kong-nunca-existiu-esteve-nos-mapas-um-seculo-376083

 

Maioria dos países africanos só terá vacinação em massa a partir de 2023 !

A maioria dos países africanos só terá imunização em massa a partir de 2023, segundo previsão da The Economist Intelligence Unit, que admite que, com o evoluir da pandemia, muitos dos países mais frágeis possam desistir da vacinação.

O relatório da The Economist Intelligence Unit prevê que a maioria da população adulta nas economias avançadas terá sido vacinada até meados de 2022.

Para os países de rendimento médio, este período prolongar-se-á até finais de 2022 ou princípios de 2023, enquanto para as economias mais pobres, a imunização em massa levará até 2024, se chegar mesmo a acontecer.

Nesta última fase, encontram-se a generalidade dos países africanos, incluindo os lusófonos Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique e São Tomé e Príncipe, bem como Timor-Leste.

No continente africano, a exceção é a África do Sul, que segundo o relatório, deverá ter a generalidade dos seus cerca de 58 milhões de habitantes vacinados até meados de 2022.

Marrocos, Egito, Quénia, Etiópia e o Gabão deverão atingir essa meta em finais de 2022.

A The Economist Intelligence Unit classifica como “inquietantes” as perspetivas de vacinação para as economias em desenvolvimento, apontando que alguns países de rendimento médio e a maioria dos de baixo rendimento contam com a COVAX, uma iniciativa liderada pela Organização Mundial de Saúde, que visa assegurar 6 mil milhões de doses de vacinas para os países mais pobres.

Os primeiros 2 mil milhões de vacinas serão dados em 2021, com prioridade para os profissionais de saúde, mas as doses fornecidas pela COVAX cobrirão apenas até 20% da população de cada país.

O estudo estima, no entanto, que os fornecimentos de vacinas venham a sofrer atrasos e a acontecer a um ritmo mais lento do que o inicialmente previsto, sobretudo se os atrasos na produção e entrega para os países mais ricos se agravarem.

“Dado que já ocorreram problemas inesperados na aquisição e fornecimentos na maioria dos países desenvolvidos, é provável que os países em desenvolvimento com infraestruturas pobres, poucos trabalhadores na área da saúde e refrigeração inadequada encontrem ainda mais dificuldades” na implementação dos seus planos de vacinação, aponta o estudo.

“Isto significa que para muitas nações pobres, a chegada generalizada de vacinas só terá início em 2023, se acontecer de todo”, acrescenta.

O documento aponta a produção como o principal obstáculo, uma vez que muitos países encomendaram previamente mais doses do que as que necessitavam, sublinhando igualmente os “significativos custos” associados aos programas de imunização em massa, especialmente para os países menos desenvolvidos.

“A diplomacia da vacina desempenhará um grande papel na determinação dos países em desenvolvimento que terão acesso nos próximos meses, com a Rússia e a China a utilizarem o lançamento das suas próprias vacinas para fazer avançar os seus interesses”, refere o estudo.

A análise prevê ainda que, uma vez vacinados os grupos prioritários, alguns países – especialmente os mais pobres e com um perfil demográfico jovem – venham a perder a motivação para distribuir vacinas, especialmente se a doença se tiver espalhado ou se os custos associados se revelarem demasiado elevados.

O estudo aponta os exemplos de vacinas como a da poliomielite ou a tuberculose, que estão disponíveis há décadas, mas às quais largas franjas da população nos países mais pobres continuam sem acesso.

“O que foi denominado de ‘novo coronavírus’ há apenas um ano estará connosco a longo prazo, a par de muitas outras doenças que moldaram a vida ao longo dos séculos”, aponta a The Economist Intelligence Unit.

O Reino Unido, os EUA e a maioria dos países da União Europeia deverão ter imunizado os seus grupos prioritários (incluindo idosos, pessoas com doenças associadas e trabalhadores do setor da saúde) até ao final de março, com outros países a recuperarem o atraso até ao final de junho, prevê o estudo.

O que, segundo a The Economist Intelligence Unit, deverá permitir que as perspetivas económicas globais “se tornem mais favoráveis a partir de meados de 2021, com a recuperação económica global a ganhar velocidade no terceiro e quarto trimestres.

“No entanto, a vida não voltará ao normal, uma vez que os programas de imunização para a maioria da população nas economias avançadas continuarão até meados de 2022″, refere o documento, apontando como “prováveis”, mesmo depois dessa data, “surtos locais de covid-19, que poderão levar à imposição de bloqueios locais ou nacionais”.

https://zap.aeiou.pt/paises-africanos-vacinacao-massa-2023-376142

 

Mulher que “morreu” com covid-19 aparece viva 10 dias após funeral !

Uma mulher de 85 anos ficou infetada com covid-19 num lar na Galiza, em Espanha. A 13 de janeiro a família de Rogelia Blanco recebeu a informação do lar de que a mulher tinha falecido. No entanto, passados dez dias a idosa foi dada como viva e tinha vencido a doença.

Os familiares não queriam acreditar quando receberam a notícia de que a mulher estava viva, uma vez que tinham realizado um funeral e, supostamente, a tinham enterrado um caixão com o corpo lá dentro. Contudo, devido às normas implementadas devido à pandemia o caixão estava fechado.

No sábado passado, Rogelia, regressou ao lar, transportada por uma ambulância do hospital onde tinha estado internada. A idosa entrou pela porta do lar, para regressar à instituição, uma vez que já tinham terminado os tratamentos a que tinha sido sujeita. Os funcionários da instituição ficaram em choque quando viram que afinal a mulher estava viva e de boa saúde.

O lar classifica o episódio como um “infeliz acontecimento” e explica que houve uma confusão de identificação da mulher com a colega do quarto quando esta esteve internada. Como tal, a família enterrou Concepción Arias, a colega de quarto de Rogelia.

Júlio Blanco, o sobrinho de Rogelia, disse que não entende o sucedido “porque tenho certeza que falavam comigo da minha tia. Contaram-me que ela cantava quando estava feliz e Rogelia é assim!”.

Por outro lado, o irmão de “Conchita” – como era carinhosamente tratada – dirigiu-se até ao lar para visitar a irmã que julgava estar a recuperar da doença. Quando chegou à instituição no sábado, Maximino Arias percebeu que quem tinha falecido teria sido Concepción.

“Quando cheguei lá, deram-me a notícia que a minha irmã estava morta há 10 dias”, contou Maximino ao La Voz de Galicia. O idoso de 85 anos revela que a única coisa que disseram foi “que lamentavam muito o erro e que agora o tribunal teria de agir e dar autorização para a transferência do corpo”.

A Fundação San Rosendo, que administra o lar, explicou que a confusão de identidade se deu quando Rogelia Blanco e outros residentes com teste positivo, foram transferidos para Pereiro de Aguiar.

“Entre os idosos transferidos estavam estas duas mulheres que foram colocadas no mesmo quarto”, referiu a fundação num comunicado.

A instituição lamenta pelo “infeliz incidente” que descreveu como um “acontecimento único, entre as mais de 100 transferências que foram realizadas nos últimos meses”.

https://zap.aeiou.pt/mulher-morreu-covid-aparece-viva-376164

 

Relógio do apocalipse" ainda muito perto da meia-noite !!!

  © Reuters O "relógio do apocalipse", que simboliza a iminência de um cataclismo planetário, foi mantido hoje a 100 segundos da meia-noite, devido à ineficácia dos governos na gestão da pandemia de Covid-19.

O "relógio do apocalipse", que simboliza a iminência de um cataclismo planetário, foi mantido hoje a 100 segundos da meia-noite, devido à ineficácia dos governos na gestão da pandemia de Covid-19.

Segundo a diretora-geral da organização não-governamental Boletim dos Cientistas Atómicos (BAS, na sigla em inglês), Rachel Bronson, a manutenção da hora representa um sinal da falta de preparação dos governos face às ameaças nucleares e climáticas.

"A assustadora e mortífera pandemia de covid-19 serve como um alerta histórico, uma ilustração nítida de que os governos nacionais e as organizações internacionais estão mal preparados para lidar com as ameaças de armas nucleares e mudanças climáticas que podem realmente acabar com a civilização", afirmou Bronson.

A diretora-geral da BAS está encarregue deste relógio simbólico, criado em 1947, em que, todos os anos, um grupo de especialistas, integrado por 13 vencedores de prémios Nobel, estabelece a nova hora.

No ano passado, os ponteiros avançaram 20 segundos e indicaram a hora mais próxima da meia-noite na história do relógio, situação que se mantém este ano.

"Acordem!", brandiu o ex-governador da Califórnia e presidente do Conselho do BAS, Jerry Brown, num apelo aos governos e chefes de Estado de todo o mundo, sobretudo aos das grandes potências.

"Os Estados Unidos, a Rússia e as potências nucleares mundiais devem parar de gritar uns com os outros. É hora de eliminar as armas nucleares, de não construir mais. Da mesma forma se deve fazer para as mudanças climáticas: os Estados Unidos, a China e outros países importantes devem enfrentar seriamente, já, as emissões mortais de carbono", acrescentou.

Entre as recomendações dirigidas aos chefes de Estado, o grupo de especialistas exortou os presidentes norte-americano, Joe Biden, e russo, Vladimir Putin, a estenderem tanto quanto possível no tempo os termos do tratado New Start sobre a limitação de armas nucleares dos dois países.

O parlamento russo ratificou hoje a extensão do acordo até 2026.

Os especialistas encorajam ainda os Estados Unidos a comprometerem-se a não utilizar em primeiro lugar uma arma nuclear num eventual conflito e a persuadir os seus aliados e rivais a fazer o mesmo.

"Tal constituiria um passo em direção à segurança e à estabilidade", sustentam.

Criado após a Segunda Guerra Mundial, o "relógio do apocalipse" apontava originalmente para a meia-noite menos sete minutos.

Em 1991, no final da Guerra Fria, foi acertado para a meia-noite menos 17 minutos.

Em 1953, assim como em 2018 e 2019, marcava meia-noite menos dois minutos.

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/rel%c3%b3gio-do-apocalipse-ainda-muito-perto-da-meia-noite/ar-BB1d9fcP?li=BBoPWjC