Boris Johnson ameaça suspender Acordo se UE recusar simplificar fronteiras !

O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, ameaçou hoje invocar um artigo que permite suspender o Protocolo da Irlanda do Norte se a União Europeia recusar simplificar os controlos aduaneiros pós-Brexit.

Numa resposta hoje no Parlamento ao deputado Ian Paisley, do Partido Democrata Unionista (DUP), Johnson disse que o Governo fará “tudo o que for preciso, seja legislativamente ou invocando o artigo 16.º do Protocolo [do Acordo de Saída da União Europeia], para assegurar que não existem barreiras no Mar da Irlanda”.

Disse também partilhar a “frustração pela forma como a UE, em particular a Comissão Europeia, parecia estar a usar temporariamente o Protocolo de forma a impor uma fronteira, contrariando o espírito e lei do Acordo de Sexta-Feira Santa”, o acordo de paz assinado em 1998.

Na semana passada, Bruxelas invocou o artigo 16.º do Protocolo, que permite a suspensão caso a sua aplicação “origine graves dificuldades económicas, societais ou ambientais” para travar a chegada de vacinas ao Reino Unido via Irlanda do Norte.

A decisão foi tomada por suspeitar que a farmacêutica AstraZeneca poderia enviar doses fabricadas na Europa para fornecer o Reino Unido em vez da UE, mas a Comissão Europeia acabou por recuar devido aos protestos de políticos de todos os quadrantes partidários na Irlanda do Norte.

Hoje, o Governo britânico propôs à UE prolongar até 2023 a tolerância na circulação de certos produtos, incluindo medicamentos e encomendas postais entre o Reino Unido e a Irlanda do Norte para aliviar os problemas registados pós-Brexit.

Desde que o Reino Unido deixou definitivamente o mercado único europeu, no final de 2020, as mercadorias que se deslocam entre o Reino Unido e o bloco europeu passaram a ser sujeitos a controlos alfandegários e veterinários, incluindo alguns produtos britânicos que vão para a Irlanda do Norte porque a região faz fronteira com a Irlanda, membro da UE.

Numa carta ao vice-presidente da Comissão Europeia Maroš Šefčovič, o ministro do Estado, Michael Gove, sugere tomar “uma série mínima de passos” para estabilizar a situação na região e tranquilizar partidos políticos, sociedade civil e empresas.

As duas partes já tinham concordado num período de tolerância para produtos alimentares frescos ou de origem animal que simplificava a documentação necessária durante alguns meses, até as empresas se habituarem aos novos processos de inspeções aduaneiras e sanitárias entre o Reino Unido e a Irlanda do Norte.

Este expediente foi encontrado para responder à insatisfação de grupos de supermercados britânicos, que encontraram dificuldade em fazer chegar certos produtos às suas lojas na Irlanda do Norte, e de empresas de transporte devido à burocracia associada a encomendas postais.

Alguns destes acordos iriam terminar dentro de poucos meses, mas o Governo britânico quer prolongar a sua aplicação pelo menos até ao fim de 2022, ou até serem encontradas soluções permanentes.

Aproveitando esta situação, o Governo britânico diz também na carta, tornada pública, que pretende implementar “soluções” para outros problemas criados pelo Acordo de Comércio pós-Brexit, como a falta de reconhecimento de qualificações profissionais e proibição de batatas de semente entre a Irlanda e Irlanda do Norte.

Gove vinca ser necessário resolver estes problemas urgentemente e que “o que é preciso agora são soluções políticas, não técnicas”, ameaçando “usar todos os instrumentos ao seu dispor” para ultrapassá-los.

Gove e Šefčovič têm prevista uma reunião hoje por videoconferência, juntamente com os líderes do governo de coligação da Irlanda do Norte, para discutir os problemas encontrados apenas um mês após a aplicação do Acordo de Saída do Reino Unido da UE e do Acordo de Comércio e Cooperação entre as duas partes.

Esta semana, as autoridades da Irlanda do Norte suspenderam os controlos veterinários e retiraram os funcionários aduaneiros dos portos de Belfast e Larne, e a polícia intensificou as patrulhas, depois que ter sido encontrado grafite ameaçador apontando os trabalhadores portuários como alvos.

Os funcionários também relataram sinais de comportamento suspeito, incluindo de pessoas a tomar nota dos números das matrículas de veículos.

A região ainda está marcada pelo conflito sectário entre ‘unionistas’ pró-britânicos, que querem continuar no Reino Unido, e nacionalistas republicanos irlandeses, que defendem a reunificação com a vizinha República da Irlanda num só país, cuja violência matou mais de 3.500 pessoas em três décadas.

https://zap.aeiou.pt/boris-ameaca-suspender-acordo-378032

Espanha prepara-se para permitir mudança de sexo e de nome a partir dos 16 anos !

O projeto de lei elaborado pelo Ministério da Igualdade espanhol prevê que jovens a partir dos 16 anos possam mudar de sexo e de nome no registo civil e o reconhecimento de pessoas não binárias.

De acordo com o jornal El País, o Ministério da Igualdade espanhol já preparou o projeto de lei que assegura a igualdade real e efetiva das pessoas transexuais, no qual se destaca a medida para a livre autodeterminação de género.

Caso seja aprovado, isto significa que qualquer pessoa a partir dos 16 anos poderá mudar de sexo e de nome no registo civil, bastando para isso uma declaração expressa do interessado.

O diploma estipula ainda que é a partir desta idade que qualquer cidadão pode tomar decisões para iniciar tratamentos hormonais. No caso dos menores de idade, em primeiro lugar, contempla-se um tratamento de bloqueio hormonal “no início da puberdade” para ajudar a travar o desenvolvimento dos seios ou da barba. Numa fase posterior, segue-se o tratamento hormonal cruzado, isto é, testosterona para os rapazes transexuais e estrogénios para as raparigas transexuais.

Segundo o jornal espanhol, o projeto de lei também prevê o reconhecimento de identidades não binárias, ou seja, pessoas que não se identificam como sendo homem ou mulher, e a possibilidade de eliminar o sexo dos seus documentos oficiais.

O diploma abre ainda o acesso a tratamentos reprodutivos “para pessoas trans com capacidade de conceber”.

O El País recorda que esta foi uma das regras incluídas no acordo governamental entre os socialistas do PSOE e a coligação de esquerda Unidas Podemos, mas que gera muita controvérsia entre alguns dos seus membros.

Alguns representantes históricos do movimento mais próximo do PSOE, incluindo a vice-primeira-ministra Carmen Calvo, acreditam que este reconhecimento pode introduzir “conceitos ambíguos e juridicamente inseguros” que modificam o que se entende por sexo, género, identidade ou igualdade.

https://zap.aeiou.pt/espanha-mudanca-sexo-nome-16-anos-377904

 

Estados Unidos ratificaram prorrogação de tratado nuclear com a Rússia !

Os Estados Unidos ratificaram a prorrogação por cinco anos do tratado de limitação de armas nucleares New START, já assinado pela Rússia, anunciou hoje o secretário de Estado norte-americano, Antony Blinken.

“Ao mesmo tempo que trabalhamos com a Rússia para promover os interesses norte-americanos, também trabalharemos para responsabilizar a Rússia pelos seus atos antagónicos e pelas violações dos direitos humanos, em estreita coordenação com os nossos aliados e parceiros”, disse Antony Blinken, num comunicado.

Na passada semana, o Presidente russo, Vladimir Putin, já tinha assinado o prolongamento por cinco anos do tratado russo-americano New START, para a limitação de armas nucleares, dizendo que se tratava de “um passo na direção certa, embora admitindo que a segurança global continuava ameaçada por causa das crescentes tensões internacionais.

“A extensão do tratado New START garante que temos limites verificáveis para mísseis balísticos lançados por submarinos e bombardeiros pesados, até 5 de fevereiro de 2026”, disse Antony Blinken.

“O novo regime de verificação permite-nos monitorizar a conformidade russa e fornece-nos uma maior compreensão da postura nuclear da Rússia, incluindo por meio de trocas de dados e inspeções no local, que permitem que os inspetores dos EUA avaliem as forças e as instalações nucleares russas”, acrescentou o secretário de Estado norte-americano.

O New START é o mais recente, e único em vigor, acordo bilateral deste tipo, que regula o controlo de armas destas duas potências nucleares mundiais.

O seu prolongamento cria a esperança de uma melhoria no diálogo entre Washington e Moscovo, uma semana após a chegada à Casa Branca de Joe Biden, ainda que os dois países já tenham avisado que permanecem firmes nos seus interesses nacionais.

O tratado vai expirar a 5 de fevereiro e é o último acordo remanescente que limita as armas nucleares dos EUA e da Rússia, depois de ter sido assinado, em 2010, pelo Presidente norte-americano, Barack Obama, e pelo Presidente russo, Dmitri Medvedev, para limitar cada país a instalar um máximo de 1.550 ogivas nucleares e restringir a 800 o número de aviões bombardeiros com capacidade de lançar mísseis nucleares.

Durante a campanha presidencial para as eleições, Joe Biden disse ser favorável à extensão do New START, até que seja encontrada uma nova solução, depois de o seu antecessor, o republicano Donald Trump, ter procurado uma substituição para este acordo, incluindo a China nas suas negociações, o que Pequim rejeitou.

Há duas semanas, o secretário-geral da NATO, Jen Stoltenberg, tinha pedido aos dois países para se entenderem à volta do atual tratado New START, acrescentando que um entendimento com a China deve ser tentado mais tarde.

“Contribuição crucial” para a segurança europeia

O Alto Representante da União Europeia (UE) para a Política Externa, Josep Borrell, saudou a prorrogação do tratado de limitação de armas nucleares New START.

“A UE saúda o acordo encontrado entre os Estados Unidos e a Federação Russa para prolongar o tratado New START durante mais cinco anos. A UE atribui a maior importância ao tratado e considera-o uma contribuição crucial para a segurança internacional e europeia”, lê-se numa nota publicada pelo chefe da diplomacia europeia em nome dos Estados-membros da UE.

Frisando que a “redução dos arsenais nucleares mobilizados” prevista no tratado New START é “significativamente melhorada” pelo “sistema de verificação robusto” que contém, Borrell refere também que o acordo contribui para a “redução da reserva global de armas nucleares mobilizadas”.

https://zap.aeiou.pt/eua-tratado-nuclear-russia-378001

 

Jovem acorda de coma sem saber da pandemia de covid-19 mas já esteve infectado duas vezes !

Um jovem de 19 anos esteve em coma até ao mês passado, depois de ter sido atropelado por um carro 10 meses antes, e não faz ideia que o mundo se encontra no meio de uma pandemia.

Quando Joseph Flavill, o jovem de 19 anos, entrou em coma depois de ser atropelado por um carro, a 1 de março de 2020, já se ouvia falar sobre a covid-19, mas ainda não se fazia ideia das proporções que iria tomar.

Além disso, e apesar de não ter conhecimento da pandemia, o jovem contraiu SARS-CoV-2 duas vezes enquanto estava em coma, conta o jornal britânico The Guardian.

Depois de ter sofrido um traumatismo craniano, Joseph Flavill esteve em coma – do qual acordou recentemente – e só agora começou a responder, apesar de ainda não conseguir falar.

Sally Flavill Smith, a tia do jovem, explicou que Joseph “não sabe nada sobre a pandemia porque esteve a dormir nos últimos 10 meses”. Apesar de apresentar melhorias, a família não sabe exatamente o que é que ele sabe, disse ao The Guardian.

“Eu não sei por onde começar. Se há um ano atrás alguém me dissesse o que ia acontecer durante o ano que passou, eu não teria acreditado. Não sei como é que o Joseph vai compreender o que se passou”, acrescentou.

Além disso, devido às restrições em vigor nos hospitais britânicos, que impossibilitam as visitas, a família do jovem de 19 anos só tem contacto com ele através do vídeo-chamada, o que tem dificultado a revelação das proporções que a pandemia tomou.

“Tentamos fazer com que ele perceba que nós queremos mesmo estar lá a segurar-lhe nas mãos, mas que não conseguimos fazê-lo”, disse a tia, garantindo que quando estiverem com ele “cara a cara, haverá a oportunidade para tentar explicar-lhe o que se passou”.

Depois de contrair covid-19 duas vezes, enquanto esteve em coma, Joseph Flavill foi agora transferido do hospital Leicester General para o centro de cuidados continuados Adderley Green, onde irá continuar a sua recuperação.

Apesar de ainda ter um longo caminho pela frente, o jovem consegue mexer as pernas, os braços e interagir com a família, sorrindo e piscando os olhos para dizer “sim” e “não”.

“Ainda temos uma longo caminho pela frente, mas os passos que ele deu nas últimas três semanas foram absolutamente incríveis”, disse a tia.

https://zap.aeiou.pt/jovem-acorda-coma-nao-sabe-pandemia-377853

 

Golpe de Estado em Myanmar “é um mistério” e pode ter sido provocado por um General !

Os militares voltaram a tomar o poder em Myanmar, país que já foi um dos mais ricos da Ásia e que hoje vive uma profunda crise, política e económica, motivada por disputas étnicas, religiosas e pelos abundantes recursos naturais. Numa nação de muitas cores, nem a outrora heroína dos Direitos Humanos Aung San Suu Kyi é a preto e branco.

Myanmar está de novo nas mãos dos militares que detiveram a chefe de Governo Aung San Suu Kyi, bem como outros políticos do seu partido, a Liga Nacional pela Democracia.

O General Min Aung Hlaing é o novo líder no comando. Trata-se de um militar sénior que foi acusado, em 2019, pelo Tribunal Penal Internacional de Haia, de violações graves aos direitos humanos relacionadas com atrocidades cometidas contra a minoria muçulmana Rohingya.

Golpe com motivações pessoais?

Há especialistas que consideram que este golpe de Estado foi, sobretudo, motivado pelas ambições pessoais do General que estará a segurar-se ao poder para evitar ser julgado internacionalmente e para defender os seus investimentos.

“Enfrentando a reforma obrigatória dentro de meses, sem caminho para um papel de liderança civil e entre apelos globais para que enfrente as acusações de Haia, [Min Aung Hlaing] estava encurralado“, explica na CNN o advogado especializado em Direitos Humanos Jared Genser, que foi conselheiro de Suu Kyi.

Oficialmente, os militares justificaram o Golpe de Estado como uma resposta a alegadas irregularidades nas eleições de Novembro de 2020, onde o partido de Suu Kyi reclamou uma vitória esmagadora por 83% dos votos.

O Partido União Solidária e Desenvolvimento, que é apoiado pelos militares, só conseguiu 33 dos 476 lugares possíveis no Parlamento do país.

Min Aung Hlaing já prometeu que haverá eleições “livres e justas” e que só depois disso é que “as responsabilidades do Estado vão ser entregues ao partido vencedor, indo ao encontro das normas e padrões da democracia”.

Suu Kyi está, novamente, detida na sua residência oficial e foi acusada pelos militares de violar as Leis de Importação e Exportação do país, de acordo com o porta-voz do seu partido, Kyi Toe.

O presidente de Myanmar, Win Myint, também está sob a custódia dos militares.

Enquanto isso, sucedem-se os apelos internacionais para a libertação de Suu Kyi e dos restantes detidos. O presidente dos EUA, Joe Biden, até ameaçou com possíveis sanções.

Contudo, a líder birmanesa está, actualmente, longe da unanimidade que tinha aquando da sua eleição como Prémio Nobel da Paz.

Filha do herói da independência da Birmânia, Suu Kyi foi celebrada em livros, em filmes e até na música pop e tornou-se num símbolo da luta pelos Direitos Humanos. Mas desde que chegou ao poder, a sua aura internacional foi manchada por decisões questionáveis.

Em Myanmar, continua a ser muito popular, sobretudo entre a maioria étnica Bamar, mas foi acusada internacionalmente de ser cúmplice dos militares na tentativa de genocídio dos Rohingya.

Futuro é um “verdadeiro mistério”

Com o país a meio de uma pandemia, é imprevisível o curso que vai tomar este golpe de Estado.

“Ninguém será capaz de controlar o que vem a seguir”, escreveu nas redes sociais o historiador birmanês Thant Myint-U, realçando que “Myanmar é um país repleto de armas, com profundas divisões entre linhas religiosas e étnicas, onde milhões mal se conseguem alimentar”.

Para o Relator Especial das Nações Unidas sobre Direitos Humanos para Myanmar, Tom Andrews, é um “verdadeiro mistério” o rumo que este golpe vai tomar, conforme declarações à CNN, onde destaca que os militares têm, neste momento, “um poder enorme”, não só político como económico.

“As pessoas de Myanmar já passaram por tanto. Viveram décadas de um regime militar brutal. Estão a atravessar uma pandemia. A economia está em má forma para muitos. É incrivelmente injusto para ter que passar por isto novamente”, destaca Tom Andrews.

E há receios de que a violência e a brutalidade cometida pelos militares durante décadas, com as prisões dos opositores e as torturas, voltem ao país.

De heroína dos direitos humanos, a cúmplice de genocídio

Após 50 anos de ditadura militar, o poder nunca saiu, verdadeiramente, das mãos dos homens das armas.

Entre 1989 e 2010, o exército manteve Suu Kyi detida em casa, na cidade de Yangon. Essa resistência pacífica contra os militares valeu-lhe o Prémio Nobel da Paz em 1991, galardão que deu visibilidade à situação de Myanmar.

Pelo meio, os militares acabaram por ceder às pressões internacionais, abrindo a porta a eleições livres no país.

Mas antes fizeram questão de mudar a Constituição, ficando com o poder de veto em certos assuntos e mantendo 25% dos lugares do Parlamento, bem como a garantia do controle de ministérios fundamentais, tais como a Defesa e a Administração Interna.

Em 2015, cinco anos depois de ter sido libertada, Suu Kyi liderou o seu partido rumo à vitória nas primeiras eleições livres depois da ditadura militar.

A Constituição aprovada pelos militares impedia Suu Kyi de ser presidente do país por ter um marido estrangeiro. Por isso, foi criado o cargo de Conselheiro de Estado, o equivalente a primeiro-ministro, que lhe permitiu tornar-se chefe do Governo.

Só que os tempos de Suu Kyi no poder não foram fáceis. Ela pegou nas rédeas de um país em clima de guerra civil, com acesas disputas étnicas e religiosas, bem como guerras pelos recursos naturais do país.

A economia não melhorou e as tensões persistiram, com os militares sempre à espreita.

Os Rohingya são o exemplo flagrante do poder militar.

Em 2017, 750 mil pessoas desta minoria fugiram para o vizinho Bangladesh, procurando escapar ao aumento da violência do exército contra eles após uma campanha de aldeias queimadas, execuções sumárias e violações.

A ONU classificou as acções militares como uma tentativa de genocídio.

E foi então que Aung San Suu Kyi passou de resistente pacifista do exército à sua maior defensora. A líder birmanesa foi ao Tribunal de Haia rejeitar as acusações de genocídio contra os militares, defendendo-os em nome de Myanmar.

Uma atitude que levou algumas entidades, incluindo a Amnistia Internacional, a retirarem-lhe prémios atribuídos pela sua defesa dos Direitos Humanos.

Mas se internacionalmente virou pária, dentro de portas ganhou ainda mais popularidade e os anteriores inimigos, os militares, tornaram-se poderosos aliados. Porque, na verdade, esteve sempre nas mãos deles.

Entre os refugiados Rohingya, a detenção de Aung San Suu Kyi começou por ser recebida como uma boa notícia. Mas a certeza de que o poder está de novo nas mãos dos militares deixa-os certos de que tão cedo não poderão voltar a casa.

https://zap.aeiou.pt/10-anos-aung-san-suu-kyi-ja-nao-heroina-377878

 

Igreja e oposição angolanas denunciam “massacre” de manifestantes na Lunda Norte !

A Igreja Católica, a oposição angolana e várias organizações de defesa dos direitos humanos estão a denunciar aquilo que consideram ter sido um “grave massacre” de manifestantes em Cafunfo, na província de Lunda Norte.

Em causa está a morte de um número ainda não determinado de manifestantes, que no sábado terão tentado invadir uma esquadra policial em Cafunfo, na província de Lunda Norte, afetos ao Movimento do Protetorado Português da Lunda Tchokwe (MPPLT).

Um vídeo que circula nas redes sociais, filmado no passado dia 30 de janeiro e divulgado pela SIC Notícias, mostra vários corpos no chão, enquanto um polícia pontapeia e pisa a cabeça de uma vítima gravemente ferida. As imagens ainda não foram desmentidas pelas autoridades angolanas.

Para já, o balanço oficial do Comando Provincial da Polícia Nacional da Lunda Norte aponta para seis mortos e cinco feridos durante esta tentativa de invasão a que chama de “rebelião armada”, lembrando ainda que o protesto não tinha sido autorizado.

Num comunicado divulgado no domingo, o MPPLT recusou essa acusação de “rebelião armada”, condenou “o ato bárbaro perpetrado por agentes das forças de defesa e segurança contra populações indefesas” e lembrou que o protesto pacífico estava marcado há pelo menos um mês.

A versão da polícia também já foi contrariada não só pela Igreja Católica e oposição angolanas, como também por várias organizações de defesa dos direitos humanos. Todas afirmam que as forças de segurança dispararam de forma indiscriminada contra cidadãos desarmados, tendo provocado pelo menos 15 mortos e dez feridos.

Segundo o jornal Público, as duas principais formações da oposição, UNITA e CASA-CE, referiram-se a este episódio como “um ato bárbaro” e uma “selvajaria” e pedem justificações ao Presidente de Angola, João Lourenço.

O Partido de Renovação Social (PRS), terceira maior força política da oposição e com forte representação nas províncias das Lundas Norte e Sul, também exigiu às autoridades explicações concretas sobre “tamanha brutalidade”.

Vários bispos católicos angolanos que integram a Conferência Episcopal de Angola e São Tomé (CEAST) também já condenaram estas mortes às mãos da polícia, considerando que se tratou de um “massacre” e defendendo investigações independentes que levem à responsabilização dos culpados.

Esta terça-feira, a Amnistia Internacional (AI) confirmou a morte de pelo menos 10 pessoas e alertou que “as autoridades continuam a perseguir manifestantes pacíficos cujo único ‘crime’ tem sido contestar as condições de vida deploráveis” na província. A ONG angolana OMUNGA reforça, por sua vez, que o número de mortos pode ser muito superior, pois muitos manifestantes continuam desaparecidos.

O comandante-geral da polícia nacional angolana, Paulo de Almeida, visitou, no domingo, a região, e garantiu um inquérito para se apurar responsabilidades.

Ministro do Interior angolano elogia ação da polícia

Ontem, numa conferência de imprensa para prestar esclarecimentos sobre o ocorrido, o ministro do Interior de Angola, Eugénio Laborinho, louvou a ação das forças de segurança.

O governante angolano disse que cerca de 300 pessoas, divididos em três grupos, atacaram a esquadra da polícia, às 04h00, munidos de “armas de guerra, objetos contundentes, meios artesanais e instrumentos cortantes”, usando “indumentária de rituais tradicionais e supersticiosos”, causado ferimentos a dois agentes.

“Não é possível estar num posto a fazer a guarnição e aparecer um grupo armado e atacar o posto. Eu sou o garante da ordem, o que é que vou fazer? Tenho que responder. Se estão a atirar contra mim, com catanas e armas, a resposta é igual e a proporção diferente”, disse.

“A autoridade do Estado tem que ser mantida a todo o custo. Nós apelamos mais uma vez que entendam, compreendam, que a atitude de resposta da polícia foi de acordo à situação surgida no momento”, sublinhou.

Segundo o ministro, “o grupo de rebeldes” não está autorizado por lei a fazer qualquer manifestação, admitindo que no dia 16 de janeiro, num dia de semana, os mesmos pretenderam realizar uma manifestação contra o governo provincial, mas foram impedidos.

O ministro repetiu que atacar uma esquadra policial “é um ato de rebeldia”. “E a razão da nossa força é a força da nossa razão. Não tivemos outra hipótese se não nos defendermos. E temos de facto que louvar o esforço e o desempenho das forças de segurança e ordem interna, que tudo fizeram para não haver de facto demasiado luto naquela localidade de Cafunfo”, exprimiu.

De acordo com o governante, esta não é a primeira vez que tentativas de ataque ocorrem na zona do Cafunfo, “esta é a terceira, quarta ou quinta vez que ocorre”, acrescentou.

O MPPLT luta pela autonomia da região das Lundas (Lunda Norte e Lunda Sul), no Leste-Norte de Angola, área rica em diamantes mas onde a população vive em pobreza extrema. O movimento baseia-se num Acordo de Protetorado celebrado entre nativos Lunda-Tchokwe e Portugal, nos anos 1885 e 1894, que daria ao território um estatuto internacionalmente reconhecido.

https://zap.aeiou.pt/massacre-lunda-norte-angola-377879

 

Macron promete vacinar todos até ao fim do verão - México aprova uso de emergência de vacina !

 

Emmanuel Macron prometeu vacinar todos os franceses que assim o desejem até ao fim do verão. O México aprovou o uso de emergência da vacina russa.

Numa entrevista televisiva esta terça-feira, Emmanuel Macron prometeu que toda a população francesa que deseje vacinar-se contra a covid-19 poderá fazê-lo até ao fim do verão. No início de março, o Presidente francês estima que já estarão imunizados 80% dos pensionistas de lares.

Macron garantiu que a campanha de vacinação contra o coronavírus decorre “ao ritmo previsto” e que quatro instalações em França produzirão vacinas contra a covid-19 ainda este mês. O chefe de Estado esteve reunido com representantes de grandes laboratórios franceses e europeus antes da entrevista.

De momento a oferta disponível não permite ao país vacinar todos os idosos, mas com o início da produção da vacina em França deverá ser possível atingir as metas traçadas por Macron.

Macron alertou ainda que a estratégia de vacinação “não permitirá, a curto prazo, evitar que o vírus circule a grande velocidade”, pelo que as medidas de prevenção continuam a ser necessárias.

De acordo com o Expresso, o Ministério da Saúde francês indica que já foram dadas quase milhão e meio de primeiras doses da vacina no país e quase 50 mil segundas doses. Esta semana deverão ser feitas mais 1,1 milhões de inoculações.

México aprova uso de emergência da vacina russa

O México aprovou o uso de emergência da vacina russa Sputnik V contra a covid-19, informaram hoje as autoridades mexicanas, numa altura em que a situação da pandemia se agravou no país.

O anúncio foi feito pelo subsecretário da Saúde e estratega do Governo mexicano contra a covid-19, Hugo López-Gatell, horas depois da publicação dos resultados provisórios da fase III dos ensaios da vacina na revista científica The Lancet, que apontam para uma eficácia de 91,6%.

A Comissão Federal para a Proteção contra Riscos Sanitários (Cofepris) autorizou o recurso à vacina russa na terça-feira (madrugada de quarta-feira em Lisboa), tendo o Ministério da Saúde assinado igualmente o contrato para o fornecimento de 24 milhões de doses, informou o responsável pela luta contra a pandemia no país.

As primeiras 400 mil doses deverão chegar ao país já este mês, disse López-Gatell.

O México foi um dos primeiros países do mundo a iniciar a vacinação, em 24 de dezembro, apostando em imunizar a população, de 130 milhões de habitantes, até março de 2022, mas o plano de imunização atrasou-se, devido a atrasos nas entregas da Pfizer e BioNTech.

A procura de vacinas é tão grande que o site lançado pelo Governo mexicano na terça-feira, para permitir o registo das pessoas com mais de 60 anos que desejam ser vacinadas, ficou demasiado congestionado, deixando de estar acessível.

A situação agravou-se nas últimas semanas. Em janeiro, o país contabilizou o maior número de mortes provocadas pela covid-19 desde o início da pandemia, um total de 32.729 óbitos.

Com a agravamento da situação, o México passou esta semana a ser o terceiro país no mundo com mais mortes por covid-19, depois dos Estados Unidos e Brasil, ultrapassando a Índia.

Na capital, 87% das camas dos hospitais estão cheias, com as ambulâncias que transportam os doentes infetados com o novo coronavírus a terem de esperar várias horas até receberem luz verde.

“Infelizmente, por causa da saturação dos hospitais e das linhas telefónicas, temos de esperar três a quatro horas antes de nos designarem um hospital e chegarmos lá”, disse à agência de notícias Associated Press (AP) o chefe de ambulância Eduardo Vigueras.

Devido às dificuldades nos cuidados de saúde, algumas famílias acabam por optar por não enviar os doentes em estado grave para o hospital, temendo não voltar a vê-los, segundo os paramédicos.

Desde o início da pandemia, o México contabilizou 159.533 mortes e 1.874.092 casos confirmados de covid-19.

Só nas últimas 24 horas, o país registou 433 mortes provocadas pelo novo coronavírus e 4.384 casos, segundo os dados oficias.

O México iniciou a campanha de vacinação em 24 de dezembro, tendo já vacinado mais de 677 mil trabalhadores do setor da saúde, com mais de 45 mil a terem recebido a segunda dose, informaram as autoridades sanitárias.

O país conta com acordos para 34,4 milhões de doses da vacina da Pfizer, 77,4 milhões da britânica AstraZeneca, 35 milhões da CanSino e 51,5 milhões da plataforma Covax da Organização Mundial da Saúde (OMS).

Países Baixos prolongam maioria das medidas restritivas

O primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, anunciou hoje o prolongamento até 2 de março da maioria das medidas restritivas para travar a propagação da covid-19 atualmente em vigor nos Países Baixos.

No entanto, Rutte confirmou a reabertura das escolas primárias e das creches a partir de 8 deste mês, bem como a possibilidade, a partir de 10 de fevereiro, de se vender a partir das chamadas lojas não essenciais, fechadas desde 15 de dezembro.

O prolongamento das medidas foi decidido no mesmo dia em que o Instituto de Saúde Pública holandês indicou que as novas infeções pelo novo coronavírus desceram 20% na semana passada, embora as variantes mais transmissíveis sejam já responsáveis por dois terços dos casos.

O instituto indicou que as novas infeções baixaram para as 28.628 na semana passada, mas pediu “o maior cuidado possível” para qualquer alívio do confinamento devido às novas variantes do novo coronavírus.

Os bares e restaurantes estão fechados desde meados de outubro.

No domingo, o governo anunciou que as creches e as escolas primárias irão reabrir na próxima segunda-feira.

O instituto de saúde pública holandês disse que a redução das novas infeções é resultado do confinamento, mas considerou prematura a avaliação do recolher obrigatório, que só começou a 23 de janeiro.

A introdução do recolher obrigatório entre as 21:00 e as 04:30 gerou tumultos em várias cidades holandesas, com lojas saqueadas e um centro de testes ao vírus incendiado.

Na segunda-feira, os Países Baixos anunciaram ter registado 3.280 infeções em 24 horas, o número mais baixo dos últimos quatro meses.

O país de 17 milhões de habitantes conta com mais de um milhão de infetados, incluindo mais de 14 mil mortos, desde o início da pandemia.

https://zap.aeiou.pt/macron-promete-vacinar-fim-verao-377842

 

OMS visita laboratório de Wuhan e não descarta possibilidade de o vírus ter escapado de lá !

Investigadores da Organização Mundial da Saúde (OMS) visitaram esta quarta-feira o laboratório na cidade chinesa de Wuhan que tem sido objeto de especulação sobre a origem do novo coronavírus, sustentada pela anterior administração dos Estados Unidos.

A visita da equipa da Organização Mundial da Saúde (OMS) ao Instituto de Virologia de Wuhan faz parte da missão para reunir dados e pistas sobre a origem e a disseminação do vírus.

Jornalistas estrangeiros acompanharam a equipa até à instalação de alta segurança, mas tal como em visitas anteriores, não houve acesso direto aos investigadores, que deram poucos detalhes sobre a investigação em Wuhan até à data.

Guardas de segurança em uniforme e à paisana ficaram de vigia, mas não havia sinal dos trajes de proteção que os membros da equipa usaram na terça-feira, durante uma visita a um centro de pesquisa de doenças animais.

O instituto, que é um dos principais laboratórios de pesquisa de vírus da China, construiu um arquivo de informações genéticas sobre coronavírus em morcegos, após o surto da Síndrome Respiratória Aguda Grave, em 2003

Isto levou a alegações de que a covid-19 pode ter escapado daquelas instalações, teoria promovida pelo anterior presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

A China negou veementemente essa possibilidade. O Governo chinês promoveu teorias de que o surto pode ter começado com a importação de frutos do mar congelados contaminados com o vírus, uma ideia totalmente rejeitada por cientistas e agências internacionais.

O vice-diretor do instituto é Shi Zhengli, um virologista que trabalhou com Peter Daszak, zoólogo na equipa da OMS, para rastrear as origens da SARS, que teve origem na China e levou ao surto de 2003. Shi publicou estudos em revistas académicas e trabalhou para refutar as teorias defendidas por Trump de que o vírus é uma arma biológica que escapou do laboratório do instituto.

Depois de duas semanas em quarentena, a equipa da OMS, que inclui especialistas de 10 países, visitou hospitais, institutos de pesquisa e um mercado de frutos do mar ligado a muitos dos primeiros casos.

Determinar a origem de um surto requer uma grande quantidade de pesquisas, incluindo amostras de animais, análises genéticas e estudos epidemiológicos. Uma possibilidade é que um caçador de animais selvagens tenha passado o vírus para comerciantes, que o levaram para Wuhan.

OMS está a “chegar realmente a algum lugar”

Em entrevista ao jornal britânico Sky News, Peter Daszak, que faz parte da equipa da OMS, disse que “estamos a ver novas informações e são boas, são coisas muito valiosas que estão a começar a ajudar-nos a encontrar as direções corretas para este vírus.”

O investigador explicou o que a equipa anda a fazer em Wuhan: “Estamos no mercado a olhar em redor por conta própria e a fazer perguntas, estamos a reunir com gerentes de mercado, com fornecedores que trabalharam lá e pessoas da comunidade”.

Segundo Daszak, “existem pequenas pistas que encontramos aqui e ali na riqueza de dados”.

O investigador adiantou também que os cientistas chineses “estão a partilhar dados que não vimos antes – que ninguém viu anteriormente”. “Estão a falar abertamente connosco sobre todos os caminhos possíveis. Estamos realmente a chegar a algum lugar“.

Daszak disse ainda que a possibilidade de o vírus ter escapado do laboratório de Wuhan não foi descartada. “Estamos todos cientes das hipóteses em torno do envolvimento potencial do laboratório. Se há dados que apontam para alguma hipótese, vamos seguir os dados, vamos seguir as evidências para onde nos levarem. Tudo está sobre a mesa e estamos a manter a mente aberta.”

“Chegaremos lá e ao final desta missão produziremos um relatório que terá algumas indicações de quais são os cenários mais prováveis”, disse.

Porém, mesmo que a origem seja descoberta, Daszak explicou que novas variantes do vírus significam que viveremos com a covid-19 para sempre. “Este é um dos vírus que invadem os humanos e depois tornam-se endémicos e estarão connosco para sempre”.

https://zap.aeiou.pt/equipa-da-oms-visita-laboratorio-de-wuhan-e-nao-descart-377830

 

Mario Draghi vai formar Governo de emergência em Itália !

Sergio Mattarella, chefe de Estado italiano, convidou o ex-presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, para formar um Governo de unidade em Itália, desafio que o italiano já aceitou.

A agência Ansa avança que Sergio Mattarella convocou Mario Draghi para uma reunião esta quarta-feira, no palácio Quirinale, para formar um Governo de emergência. A decisão do Presidente surge depois de as negociações dos partidos para formar um novo Governo terem falhado, na sequência do colapso da coligação liderada por Giuseppe Conte.

Mattarella “exige um Governo na plenitude das suas funções e não um Governo com atividade reduzida ao mínimo”. Nesse sentido, quer “atribuir o mais rápido possível” a uma alta personalidade “a tarefa de formar um Governo que enfrente rapidamente emergências graves que não podem ser adiadas”.

O objetivo do chefe de Estado italiano é que o novo Governo tenha apoio parlamentar. “Tenho o dever de apelar a todas as forças políticas [para apoiar] um Governo de alto nível.”

Segundo o Jornal de Negócios, Mario Draghi já aceitou o desafio lançado pelo chefe de Estado de Itália.

Segundo o Público, se esta nova tentativa fracassasse, Mattarella disse que terão que ser convocadas eleições antecipadas, alertando para a incerteza que delas pode resultar. Para além de a Liga de Matteo Salvini (extrema-direita) continuar na frente das sondagens, a votação teria que ser feita em plena crise de covid-19.

“Tenho o dever de enfatizar que o longo período de campanha eleitoral, assim como a redução da atividade governativa, seria coincidente com um momento crucial para o destino de Itália”, disse o Presidente italiano.

Giuseppe Conte demitiu-se do cargo de primeiro-ministro de Itália no dia 26 de janeiro, depois de o Italia Viva ter abandonado o acordo de coligação que tinha com o Governo, juntamente com o Movimento 5 Estrelas.

https://zap.aeiou.pt/draghi-governo-emergencia-italia-377809

 

Síria sob ataque a meio da noite !

Rogério Anitablian

Bill Gates e a agenda de despovoamento - Robert F. Kennedy Junior pede uma investigação !

Por mais de vinte anos, Bill Gates e sua Fundação, a Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF), têm vacinado crianças aos milhões em áreas remotas de países pobres, principalmente na África e na Ásia. A maior parte de seu programa de vacinação teve resultados desastrosos, causando a própria doença (poliomielite, por exemplo na Índia) e esterilizando mulheres jovens (Quênia, com vacinas antitetânicas modificadas). Muitas crianças morreram. Muitos dos programas foram realizados com o apoio da OMS e - sim - da Agência das Nações Unidas responsável pela Proteção de Crianças, UNICEF.
A maioria dessas campanhas de vacinação foi implementada sem o consentimento informado das crianças, pais, responsáveis ​​ou professores, nem com o consentimento informado, ou com consentimento forjado, das respectivas autoridades governamentais. Em consequência, a Fundação Gates foi processada por governos de todo o mundo, Quênia, Índia, Filipinas - e mais.
(https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I).
Bill Gates tem uma imagem estranha de si mesmo. Ele se vê como o Messias que salva o mundo por meio da vacinação - e da redução da população.
Por volta da época, quando o Relatório Rockefeller de 2010 foi publicado, com seu cenário ainda mais infame de “Lock Step”, exatamente o cenário que estamos vivendo agora, Bill Gates falou em um programa TED na Califórnia, “Innovating to Zero ”Sobre o uso de energia.
Ele usou esta apresentação do TED para promover seus programas de vacinação, literalmente dizendo: “Se estivermos fazendo um trabalho realmente bom vacinando crianças, podemos reduzir a população mundial em 10% a 15%”.

Isso soa muito como eugenia. O vídeo, o primeiro 6’45 ”,“ A verdade sobre Bill Gates e seu programa de vacinação desastrosa ”, vai falar sobre isso. Leia também Gates ’Globalist Vaccine Agenda: uma win-win para Pharma e obrigatória vacinação por Robert F. Kennedy Jr Robert F. Kennedy Jr, um ávido Defensor dos Direitos da Criança e ativista antivacinação, lançou uma petição enviada à Casa Branca, pedindo "Investigações sobre a‘ Fundação Bill e Melinda Gates ’para Malversação Médica e Crimes Contra a Humanidade"
Coronavirus – No Vaccine Is Needed to Cure It

Screenshot “Na vanguarda disso está Bill Gates, que declarou publicamente seu interesse em“ reduzir o crescimento populacional ”em 10-15%, por meio da vacinação. Gates, UNICEF e OMS já foram acusados de esterilizar intencionalmente crianças quenianas por meio do uso de um antígeno oculto de HCG em vacinas contra o tétano ”. (Trecho do texto da Petição) Link para a petição. Se você deseja assinar a petição clique aqui (No momento da redação, a petição tinha mais de 265.000. Requer 100.000 para uma resposta da Casa Branca) Vídeo: Robert F. Kennedy Junior 

Robert. F. Kennedy expõe a agenda de vacinação de Bill Gates Agora o Sr. Gates e seus aliados, incluindo Big-Pharma, OMS, UNICEF, Dr. Anthony Fauci, Diretor do NIAID / NIH, um aliado próximo do Sr. Gates - e, claro, a Agenda ID2020, estão propondo (forçar) a vacinação 7 bilhões de pessoas em todo o mundo, com sua preparação de uma vacina contra o coronavírus (até agora) não testada. Esta é uma mina de bilhões de dólares para a Big Pharma e para todos aqueles que apóiam a vacina. Ninguém saberá realmente o que o coquetel de vacina conterá. Eles pretendem começar com o Sul Global (Países em Desenvolvimento) e então mover-se gradualmente para o Norte (Países Desenvolvidos). Veja bem, não há necessidade de vacina para curar o vírus corona. Existem muitas curas: O professor francês Didier Raoult, que é um dos 5 maiores cientistas do mundo em doenças transmissíveis, sugeriu o uso de hidroxicloroquina (cloroquina ou plaquenil), uma droga conhecida, simples e barata, também usada no combate à malária, e que demonstrou eficácia com coronavírus anteriores, como SARS. Em meados de fevereiro de 2020, testes clínicos em seu instituto e na China já confirmavam que o medicamento poderia reduzir a carga viral e trazer melhora espetacular. Cientistas chineses publicaram seus primeiros ensaios em mais de 100 pacientes e anunciaram que a Comissão Nacional de Saúde da China recomendaria a cloroquina em suas novas diretrizes para tratar Covid-19. (Peter Koenig, 1º de abril de 2020) Esteja atento, desperto, alerta e advertido. Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é especialista em recursos hídricos e meio ambiente. Ele trabalhou por mais de 30 anos com o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e água. Ele dá palestras em universidades nos Estados Unidos, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; O século 21; Greanville Post; Defend Democracy Press, TeleSUR; The Saker Blog, New Eastern Outlook (NEO); e outros sites da Internet. Ele é o autor de Implosion - um thriller econômico sobre guerra, destruição ambiental e ganância corporativa - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! - Ensaios da Resistência.

Peter Koenig é Pesquisador Associado da Centre for Research on Globalization.

https://www.globalresearch.ca

Presença norte-americana no Mar Negro gera tensões com a Rússia !

 

A política agressiva dos EUA no Mar Negro continua. A presença de contratorpedeiros das Forças Armadas americanas na costa russa é notória e causa desconforto entre os russos devido à proximidade da região com seu território nacional. Num contexto de forte presença estrangeira, qualquer exercício militar ou teste de armas que as Forças Armadas russas realizem na região - o que seria absolutamente normal, considerando que se trata da fronteira russa - torna-se imediatamente um foco de tensões e ameaças internacionais. No entanto, Moscou não desistirá de suas estratégias de simplesmente aceitar a presença americana. 

A frota russa conduziu recentemente um combate naval simulado no Mar Negro, onde dois destróieres americanos permanecem. Apesar de ser um exercício comum e rotineiro das forças navais de qualquer país, a situação gerou grande preocupação na sociedade internacional devido à proximidade entre navios russos e destróieres americanos. É claro que, neste caso, a Rússia está apenas realizando manobras comuns em sua área de influência e o fator “atípico” seria a presença americana.
O exercício russo foi uma simulação de uma situação de combate naval, com foco na detecção de inimigos e neutralização por meio de guerra eletrônica. A primeira fase de operações já foi concluída, mas posteriormente, novos testes com o mesmo objetivo serão realizados. Uma das razões pelas quais as tensões aumentaram na região foi também o fato de os exercícios russos serem realizados em um período quase simultâneo aos exercícios americanos. No final de janeiro, foi realizada uma grande operação ar-naval da OTAN no Mar Negro, com a participação dos contratorpedeiros americanos atualmente alocados na região (USS Porter e USS Donald Cook).

Há muito tempo está claro que Washington pretende cercar a Rússia pelos mares. A presença de navios americanos ao longo da costa russa é uma prova clara de que existe um projeto para monitorar e patrulhar as atividades russas em sua própria zona de influência. A presença americana é particularmente forte no norte e sudeste da costa e significa uma clara tentativa de Washington de demonstrar força, tentando atestar sua capacidade de monitorar as atividades navais russas.
Além do fato de Washington manter navios de combate em uma região sob a influência de uma potência inimiga potencial, um fator de grande preocupação é a capacidade de guerra desses navios americanos. Os contratorpedeiros americanos atualmente alocados na costa russa se destacam por serem equipados com cerca de 90 mísseis de cruzeiro com alcance de cerca de 3.000 quilômetros. Juntos, a capacidade desses navios pode cobrir quase todo o território russo, incluindo Moscou. Em outras palavras, a presença americana na costa russa atingiu níveis intoleráveis ​​de provocação e afronta à soberania nacional.
Em resposta, a estratégia de Moscou é simplesmente manter sua rotina comum de testes e exercícios - o que é suficiente para Washington elevar ainda mais a tese de uma "ameaça russa".
Essa política não é por acaso. Washington teme o processo avançado de declínio de sua hegemonia naval, por isso passa a se concentrar em pontos estratégicos com táticas específicas, que buscam inibir seus inimigos - e não enfrentá-los diretamente. Sob o discurso da “ameaça russa”, os EUA e a OTAN colocam navios e realizam testes de guerra na costa russa porque sabem que, na verdade, não há ameaça russa ou plano de guerra por parte de Moscou, o que significa que os russos evitará, tanto quanto possível, responder às provocações com força equivalente. Trata-se de uma tentativa de conter as atividades militares para que a zona costeira russa permaneça vulnerável à presença da OTAN.

O cenário não tende a melhorar no futuro próximo. Com Biden, a política externa americana ficará ainda mais agressiva e o novo presidente deverá investir pesado na recuperação do domínio naval americano - o que é um passo importante para recuperar o status hegemônico global. Provavelmente teremos um futuro de muitos conflitos na região costeira russa - talvez não confrontos diretos, mas testes cada vez mais fortes e frequentes, gerando constantes tensões e preocupações.

http://infobrics.org/post/32708/

Perigo 5G - 13 razões pelas quais a tecnologia sem fio 5G será uma catástrofe para a humanidade !

 

5G (5ª geração) agora está sendo implementado ativamente em muitas cidades ao redor do mundo. Simultaneamente, à medida que aumenta a consciência sobre seus terríveis impactos à saúde e à privacidade, muitos lugares estão emitindo moratórias ou proibindo-o, como toda a nação da Bélgica, a cidade de Vaud (Suíça) e São Francisco (EUA). A radiação de radiofrequência (RF ou RFR) e os campos eletromagnéticos (EMF) são cada vez mais reconhecidos como novos tipos de poluição - poluição ambiental. Aqui estão 13 razões que expõem o perigo 5G, que pode se transformar em uma catástrofe absoluta para a saúde e privacidade se um número suficiente de pessoas não se levantarem para impedi-lo. 1. Perigo 5G: sequestrando sua antena de duto de suor
A rede 5G usa e transmite frequências que afetam nossos dutos de suor, que atuam como antenas. Em outras palavras, nosso maior órgão, a pele, pode ser influenciado e manipulado pelo 5G. Como relatei neste artigo 5G e IoT: Rede de controle tecnológico total sendo implantada rapidamente, o cientista Dr. Ben-Ishai expôs a conexão entre 5G e os dutos de suor de nosso corpo neste vídeo:
Radiação sem fio e cientista EMF Dr. Martin Pall fez pesquisas inovadoras para explicar exatamente como os CEM causam envelhecimento prematuro e danos ao corpo humano, incluindo danos à fertilidade, cérebros, corações e até mesmo DNA! Ele foi o pioneiro na pesquisa que mostra como os CEM ativam os VGCCs (canais de cálcio controlados por voltagem) do corpo, o que os faz liberar íons de cálcio em excesso na célula. Isso então leva ao óxido nítrico (NO) e superóxido que reagem quase instantaneamente para formar peroxinitrito e radicais livres. Muitos estudos como este mostram que o peroxinitrito danifica o DNA. O Dr. Pall declarou inequivocamente que o "lançamento 5G é absolutamente insano."
“[As frequências 5G] irão disparar [nos] com comprimentos de onda que irão interagir com a estrutura geométrica de nossa pele ... Descobrimos que os dutos de suor funcionam como antenas helicoidais ... o duto de suor era parte integrante do mecanismo de absorção de energia, eletromagnético, entre 75-100 GHz, e se você alterasse o caráter do duto de suor, ou seja, o fizesse funcionar, você poderia realmente alterar essa absorção em algum ponto e, se pudesse fazer isso, poderia rastrear como uma pessoa está sob estresse . “

2. Perigo 5G: 5G amplifica danos EMF via VGCCs

 

3. Perigo 5G: Onda pulsada muito mais prejudicial do que radiação de onda contínua Um recurso significativo e exclusivo dos medidores inteligentes é que eles emitem radiação de onda pulsada, não radiação de onda contínua. Em outras palavras, eles funcionam em ciclos de start-stop, emitindo uma explosão de EMF e ficando temporariamente inativos. Isso acontece uma quantidade incrivelmente alta de vezes por dia; documentos judiciais com depoimentos de empresas de serviços públicos (como a Pacific Gas and Electric Company da Califórnia) revelam que os medidores inteligentes enviam ondas pulsantes entre 9.600 e 190.000 vezes por dia! Neste vídeo de 2018, o Dr. Pall afirma que há 13 estudos que mostram que EMFs de onda pulsada são mais ativos (e perigosos) do que EMFs de onda contínua. Você pode ler as evidências aqui. 4. Perigo 5G: 5G Promove Penetração Profunda de EMF A principal razão pela qual os telefones celulares ou celulares são mais perigosos para as crianças do que para os adultos (além do fato de que a absorção da radiação é cumulativa ao longo da vida) é devido à penetração de CEM.

 

Dr. Pall escreve:
 

“A indústria também fez alegações de que mais EMFs de frequência de microondas convencionais são limitados em vigor a 1 cm externo do corpo. Sabemos que não é verdade, porém, devido aos efeitos profundos no cérebro humano, no coração e nos sistemas hormonais. Talvez os dois estudos mais importantes que demonstram efeitos profundos no corpo são os estudos do professor Hässig e seus colegas na Suíça sobre a formação de catarata em bezerros recém-nascidos. Esses dois estudos mostram claramente que, quando vacas grávidas pastam perto de estações rádio-base (também chamadas de torres de telefonia celular), os bezerros nascem com uma incidência muito maior de catarata ”. Hässig escreveu em seu estudo de 2009: “De 253 bezerros, 79 (32%) tinham vários graus de catarata nuclear, mas apenas 9 (3,6%) bezerros tinham catarata nuclear grave. Os resultados demonstram uma relação entre a localização de vitelas com catarata nuclear no primeiro trimestre de gestação e a força das antenas. O número de antenas dentro de 100 a 199 metros estava associado ao estresse oxidativo e havia uma associação entre o estresse oxidativo e a distância até a MPBS (Estação Base de Telefone Móvel) mais próxima. ” 5. Perigo 5G: 5G é um sistema de armas disfarçado de conveniência do consumidor
Mark Steele foi muito franco contra o 5G e agora foi amplamente entrevistado, inclusive pelo Projeto Camelot e também por Sacha Stone em seu documentário 5G Apocalypse: The Extinction Event. Steele afirma que, embora relatórios generalizados afirmem que o 5G está operando na faixa de 24-100 GHz, na verdade é subgigahertz (ou seja, abaixo do limite de GHz, então ainda medido em MHz). Ele diz que o 5G é um sistema de armas como o radar de longo alcance, o radar phased array e a energia direcionada (DEW foi usado em 11 de setembro e em vários incêndios como o Paradise). Ele afirma que quando você examina o hardware 5G, ele tem uma lente dielétrica que prova que é um sistema de armas. Veículos autônomos podem usar 5G para brilhar nos espelhos de outros motoristas (que é tão forte e prejudicial que equivale a uma agressão). Mark fala sobre como o 5G é poderoso o suficiente para matar bebês no útero. Ele afirma: “5G é um sistema de armas, nada mais, nada menos. Não tem nada a ver com telecomunicações para humanos. 5G é uma conexão de máquina para máquina para veículos autônomos. ” 6. Perigo 5G: Bombeiros de Los Angeles desenvolvem doenças após estarem muito perto de torres Neste vídeo, um bombeiro veterano de 25 anos de Los Angeles compara torres de celular a cigarros. Ele pede uma parada nas estações de base de celular / celular que estão sendo construídas nos ou perto dos bombeiros. Os bombeiros não são os únicos que sofrem os efeitos; foi relatado que centenas de pássaros caíram do céu na Holanda durante um teste 5G. 7. Perigo 5G: mesmas frequências usadas para dispersão de multidão
5G supostamente usa frequências de ondas milimétricas (MMW), assim chamadas porque as frequências são muito altas (na faixa de 24-100 GHz). Como 1 GHz = 1 bilhão de GHz, estamos falando de frequências com comprimento de onda muito curto (a distância entre o pico de uma onda e a próxima). As distâncias são tão pequenas que são medidas em milímetros, daí o termo onda milimétrica. Essas são exatamente as mesmas frequências usadas pelos militares para suas armas não letais, como o Active Denial Systems para dispersão de multidões. Essas armas têm a capacidade de causar ferimentos graves. O Dr. Paul Ben-Ishai disse: “Se você tiver o azar de estar parado ali quando ele o atingir, sentirá que seu corpo está pegando fogo”.

8. Perigo 5G: Mutagênico (causando danos ao DNA) e cancerígeno (causando câncer)? As frequências MMW de 5G causam danos ao DNA mitocondrial - que são então transmitidos de geração em geração. 5G é mutagênico. Essas mutações são herdadas pela próxima geração! Isso tem implicações graves para a pureza genética. Quantas pessoas estão pensando nisso quando não conseguem parar de olhar para suas telas? Este site lista muitos estudos que mostram o dano mitocondrial que ocorre após a exposição à radiação EMF. Com a mutagênese geralmente vem a carcinogênese. Em outras palavras, uma vez que algo é poderoso e perigoso o suficiente para causar danos ao DNA, há grandes chances de que leve ao câncer. Mark Steele diz que o 5G é um carcinógeno de classe 1, embora a OMS (Organização Mundial da Saúde) classifique as torres de telefonia celular como um possível carcinógeno de classe 2b. É importante notar, no entanto, que a OMS é uma agência da ONU que foi criada pelos Rockefellers, uma ilustre família Illuminati da NWO que planeja usar a ONU como um veículo para inaugurar um Governo Mundial. O 5G está sendo apressado sem que sejam feitos os testes de segurança adequados, então não temos muitos dados sobre como o 5G causa especificamente o câncer, mas há uma abundância de evidências mostrando como os CEMs 2G, 3G e 4G estão implicados em muitos tipos de câncer, incluindo câncer no cérebro. Este site possui uma boa coleção dos muitos estudos realizados. 9. Perigo 5G: Densificação de array em fases 5G requer muito mais transmissores ou emissoras do que as gerações anteriores. É um plano de criação de infraestrutura massiva, com estações, torres e bases planejadas para serem colocadas em quase todos os lugares, inclusive no coração de bairros residenciais. Os efeitos desse tipo de densificação podem ser desastrosos. O 5G é poderoso o suficiente para mapear em 3D o interior de sua casa e outros edifícios. Mark Steele destaca especificamente a frequência de 868 MHz, anteriormente usada para interrogatórios no campo de batalha e que pode viajar com facilidade através de tijolos e concreto. Ele afirma que essa frequência pode destacar pessoas específicas ... interessante, dado todo o assédio eletrônico e perseguição de gangues que ocorre contra TIs (indivíduos alvo). A infraestrutura 5G consistirá em pequenas antenas phased array lançando radiação em seus alvos como uma bala. Os raios das microondas que eles produzem serão fortes o suficiente para atravessar paredes e corpos humanos. Estaremos cobertos com isso 24/7/365, e o que é pior, a área de cobertura está programada para ser mais ampla do que o 4G atual, eventualmente abrangendo cada centímetro quadrado da Terra. 10. 5G Perigo: matando todos os insetos? Insetos, pássaros e crianças são os mais vulneráveis ​​ao 5G devido ao tamanho de seu corpo. Claire Edwards é uma ex-editora da equipe da ONU que trouxe a questão do EMF / 5G à atenção do Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres. Ela declarou em um discurso de manifestação anti-5G em Estocolmo: “É interessante notar que nos últimos 20 anos perdemos 80% dos nossos insetos. E se conseguirmos 5G, vamos perder 100% dos nossos insetos. Quando os insetos vão, nós também vamos. ” Tanto os insetos quanto o 5G precisam de antenas: os insetos as usam, entre outras coisas, no sentido do olfato, enquanto o 5G as usa para propagar ondas. Não surpreendentemente, os insetos são sensíveis às ondas 5G EMF; este estudo recente mostrou que os insetos expostos à radiação 5G experimentaram um aumento na temperatura corporal.
“Estudos mostram que as frequências utilizadas pelo 5G aumentam a temperatura corporal dos insetos. Este fenômeno não foi observado com 4G ou WiFi. ” Enquanto isso, o estudo Exposição de insetos a campos eletromagnéticos de radiofrequência de 2 a 120 GHz conclui:
“Os comprimentos de onda futuros dos campos eletromagnéticos usados ​​para os sistemas de telecomunicações sem fio diminuirão e se tornarão comparáveis ​​ao tamanho do corpo dos insetos e, portanto, a absorção de RF-EMFs em insetos deverá aumentar.” 11. Perigo 5G: 5G baseado no espaço 5G: The Big Picture
“Pelo menos cinco empresas estão propondo fornecer 5G do espaço a partir de 20.000 satélites combinados em órbita baixa e média da Terra que cobrirão a Terra com feixes poderosos, focalizados e direcionáveis. Cada satélite emitirá ondas milimétricas com uma potência irradiada efetiva de até 5 milhões de watts de milhares de antenas dispostas em uma série de fases. ”O 5G foi planejado para ser uma grade inescapável - com planos em andamento para transportá-lo do espaço! Isso está vinculado à agenda da Cerca Espacial, conforme discutido em meu artigo Cerca Espacial: Conectando as Agendas de Vigilância e Transhumanista. A organização International Appeal Stop 5G on Earth and in Space escreve:
É vital entender o quadro geral da grande conspiração aqui. Todas essas tecnologias disruptivas e perigosas - 5G, wi-fi, radiação sem fio, HAARP, aquecimento ionosférico, geoengenharia, OGMs, etc. - serão combinadas em um sistema integrado gigante de vigilância, comando e controle. Apenas como um pequeno exemplo, a geoengenharia envolve a pulverização de chemtrails carregados com partículas de metal - que o 5G pode usar. 12. Perigo 5G: Re-radiação dentro do corpo Em 2002, o pesquisador de RF Arthur Firstenberg publicou uma análise de 5G muito antes da tecnologia ser aprovada. Ele explicou como, devido aos pulsos 5G EM serem extremamente curtos e emitidos em rajadas, eles realmente se replicam dentro do corpo - e acabam criando novas antenas 5G minúsculas internamente. Firstenberg escreveu: “... quando pulsos eletromagnéticos extremamente curtos entram no corpo, outra coisa acontece: as próprias cargas móveis tornam-se pequenas antenas que re-irradiam o campo eletromagnético e o enviam para mais fundo no corpo ...”
Isso ecoa um ponto anterior - que a penetração 5G é um perigo sério. “Essas ondas re-irradiadas são chamadas de precursores Brillouin ... Elas se tornam significativas quando a potência ou a fase da onda muda rapidamente ... Isso significa que a garantia que estamos recebendo - que essas ondas milimétricas são muito curtas para penetrar profundamente no corpo - não é verdade. ”

13. Perigo 5G: As seguradoras se recusam a subscrever a Big Wireless. O que eles sabem? As seguradoras (a mais famosa das quais é o Lloyds of London) ganharam as manchetes ao se recusarem a segurar a Big Wireless (o conglomerado corporativo de telecomunicações) contra wi-fi e doenças e sinistros relacionados a 5G: “Bem, o Relatório da Equipe de Avaliação de Risco do Lloyd's de novembro de 2010 nos dá uma pista sólida: o relatório compara essas tecnologias sem fio com o amianto, em que a pesquisa inicial sobre o amianto era" inconclusiva "e só mais tarde se tornou óbvio para quem presta atenção que o amianto causa Câncer. Tenha em mente que o estudo de Avaliação de Risco da Lloyd’s de wi-fi foi publicado há mais de 8 [agora 9 - Ed.] Anos atrás. Mesmo naquela época, no entanto, sua Equipe de Avaliação de Risco era inteligente o suficiente para perceber que novas evidências poderiam surgir mostrando que as várias frequências de wi-fi causam doenças ”. Conclusão: Grid 5G Parte da Agenda Maior de Comando, Controle, Vigilância e Inteligência Artificial (AI) 5G é qualitativa e quantitativamente diferente do 4G. É muito mais do que apenas a próxima etapa do 4G. O 5G não apenas irradiará dezenas a centenas de vezes mais radiação do que o 4G, mas a introdução da tecnologia MMW significa uma nova série de perigos. A história se repete. Assim como levou algum tempo para a ciência real alcançar o tabaco / cigarros, e assim como levou algum tempo para a ciência real alcançar a monstruosidade que são os OGM (agora rebatizados como BioEngineered Foods), também a ciência real irá pegar com 5G. Nesse ínterim, você pode esperar que todos os tipos de ciência lixo sejam apresentados para justificá-lo, incluindo desorientações e distrações como focar apenas nos efeitos térmicos do wireless (e ignorar a evidência de efeitos não térmicos perigosos). Em última análise, 5G é parte da agenda da NWO para configurar uma grade de comando e controle gigante e inescapável que elimina toda a privacidade e permite que os manipuladores vigiem cada pessoa no planeta o tempo todo. Se já houve um momento para os ativistas agirem em nome da liberdade, verdade, saúde, privacidade e soberania, agora é o momento. Makia Freeman é editora do site de notícias independentes / de mídia alternativa The Freedom Articles e pesquisadora sênior da ToolsForFreedom.com, escrevendo sobre muitos aspectos da verdade e da liberdade, desde expor aspectos da conspiração mundial até sugerir soluções para como a humanidade pode criar um novo sistema de paz e abundância. Makia está no Steemit e no FB.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Incógnita sobre quem é exatamente a figura da oposição russa Alexey Navalny - Liberal pró-ocidental, nacionalista anti-migrante ou oportunista político...?

 

Após seu suposto envenenamento, acusações de que o Kremlin era o responsável e, em seguida, sua prisão imediata ao voltar para casa, a figura da oposição russa Alexey Navalny está desfrutando de notoriedade como nunca antes. Mas quem é ele, exatamente? Os retratos da mídia sobre o líder do protesto de rua em Moscou vão desde compará-lo a um liberal de estilo ocidental, a um racista radical de extrema direita a um lutador pela liberdade perseguido. Embora muitos russos de todos os pontos do espectro político apóiem ​​suas investigações sobre corrupção nos níveis mais altos do governo, há pouco acordo sobre o que ele realmente representa ou como ele agiria se fosse de alguma forma empurrado para um papel de liderança. 

Ex-aluno da Universidade Yale da América, Navalny ganhou destaque internacional pela primeira vez em 2011, mais de uma década depois de se tornar ativo na política. Desde então, ele foi preso em várias ocasiões, recebeu duas sentenças suspensas e participou de uma eleição para prefeito de Moscou. Ele é conhecido por se opor ao presidente Vladimir Putin e expor a corrupção, mas quais são suas posições políticas? Em que ele acredita, além de simplesmente remover Putin? Para muitos membros da oposição não sistêmica, as opiniões de Navalny não são importantes. Ele representa uma alternativa real ao atual governo e é um lutador contra o que seus seguidores veem como duas décadas de liderança opressora que não conseguiu lidar com a corrupção endêmica da Rússia pós-soviética. Para seus apoiadores ocidentais, o mesmo se aplica. Ele não é Putin e não há como ele ser pior do que Putin, na opinião deles, então vale a pena apoiá-lo. No entanto, muitos deles varrem para baixo do tapete um pouco da história desagradável do ativista.

Raízes Nacionalistas de Navalny

Navalny entrou na vida política em 2000 como parte do partido liberal Yabloko. Apesar de ser oficialmente membro de uma facção de esquerda, o ativista era um elemento fixo da política de extrema direita, tornando-se um rosto familiar na 'Marcha Russa', uma reunião ultranacionalista que exibia slogans como "Pare de alimentar o Cáucaso" enquanto voava a bandeira preta-amarela-branca do Império Russo.
Iabloko eventualmente o expulsou por suas inclinações de extrema direita. Sua liderança observou mais tardA BBC, que relatou o envolvimento de Navalny na "Marcha Russa", observou que ele falou para uma multidão de 7.000 pessoas, atacando o Kremlin. “Temos problemas com a migração ilegal, temos o problema do Cáucaso, temos um problema de crimes étnicos ...”, disse ele, de acordo com o veículo britânico financiado pelo Estado.
Dois anos depois, em 2013, Navalny, de 37 anos, se pronunciou a favor dos motins raciais de Biryulyovo em 2013, quando cerca de 1.000 nacionalistas atacaram nas ruas imigrantes da Ásia Central. Ele atacou em seu blog contra "hordas de imigrantes legais e ilegais", mais uma vez usando suas imagens de animais como sua marca registrada, alegando que eles "se arrastam para os bairros vizinhos". De acordo com a BBC, os participantes gritavam "Rússia para os russos!" e “White Power!”
Posteriormente, Navalny largou amplamente suas crenças racistas, pelo menos em público, e mudou seu movimento para pegar a juventude insatisfeita da Rússia - muitos dos quais são moscovitas e esquerdistas. Visando os russos que nunca experimentaram a vida sem a presença de Putin na política, seu nacionalismo ficou em segundo plano. No entanto, embora essas visões estivessem em destaque na casa dos trinta, está bastante claro que ele não mudou de ideia aos quarenta.
2013 pareceu representar um ponto de viragem para Navalny. Ao tentar ocupar um cargo político, ele começou a limpar sua imagem, suavizando a retórica nacionalista de seu passado. Depois de ficar em segundo lugar na eleição para prefeito de Moscou, o mundo começou a prestar ainda mais atenção ao político anti-Kremlin. Em 2016, ele condenou a proibição da marcha russa de extrema direita, escrevendo em seu blog que “os nacionalistas estão mais sob pressão do que os liberais”.
Em 2017, em uma entrevista ao The Guardian, Navalny teve a oportunidade de renunciar às suas opiniões de extrema direita, mas se recusou a se desculpar. e que "a paixão por Navalny e a filiação ao partido são incompatíveis".

Em 2011, um perfil de Navalny no New York Times observou que os liberais russos têm “profundas reservas sobre ele”, particularmente em relação ao seu racismo aberto e aparente.

“Ele apareceu como orador ao lado de neonazistas e skinheads, e uma vez estrelou um vídeo que compara militantes do Cáucaso de pele escura a baratas. Embora as baratas possam ser mortas com um chinelo, ele diz que, no caso dos humanos, ‘eu recomendo uma pistola’ ”, dizia o perfil.
Então, três anos depois, em uma entrevista de outubro de 2020 para o Der Spiegel da Alemanha, ele mais uma vez admitiu que ainda mantém as opiniões nacionalistas que tinha no início dos anos 2000.

“Tenho as mesmas opiniões que defendia quando entrei para a política”, disse ele. “Não vejo nenhuma contradição em promover sindicatos e, ao mesmo tempo, exigir a exigência de visto para migrantes da Ásia Central.” Virada liberal de Navalny

Hoje em dia, Navalny se posiciona - ou melhor, foi posicionado por outros - como um político liberal com foco em erradicar a corrupção e desenvolver laços mais estreitos com o Ocidente. Para seus apoiadores, ele é uma figura parecida com Mandela ou Ghandi, tendo sido comparada por pessoas como o ex-embaixador dos Estados Unidos Michael McFaul aos famosos ativistas dos direitos civis do século 20.
A luta heróica de Navalny não é diferente da luta pela qual [Mahatma] Gandhi, [Martin Luther] King, [Nelson] Mandela e [Václav] Havel lutaram ”, escreveu ele em um artigo para o The Washington Post. “Embora Navalny ainda não tenha obtido sucesso, não deve haver dúvida de que sua causa é boa e justa.”

Quando se trata de dinheiro, sua política certamente tem sido consistente com as ideias liberais. Após a queda da União Soviética, ele trabalhou com finanças e foi um defensor ferrenho da economia capitalista, chamando-se de "fundamentalista de mercado". Durante uma eleição presidencial malfadada em 2018, quando teve sua permissão negada para participar do concurso devido a condenações criminais, que ele diz serem politicamente motivadas, ele publicou um manifesto listando suas posições políticas. Muitas de suas sugestões políticas eram de esquerda por natureza, incluindo a introdução de um salário mínimo e tornando os cuidados médicos e a educação totalmente gratuitos. Também incluiu alguns pilares comuns do neoliberalismo moderno, como a redução de impostos sobre as pequenas empresas e a redução da “presença do Estado na economia como proprietário e entidade econômica”. Algumas outras de suas políticas principais incluíam a ratificação da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, descentralização, demonopolização da economia e introdução de regimes de vistos para os países da Ásia Central, em vez de imigrantes que chegam “incontrolavelmente”, como ele vê. Considerando o valor de face, a maioria das posições publicadas de Navalny são amplamente semelhantes às dos partidos liberais na Europa. No entanto, muitas de suas opiniões não correspondem às de seus apoiadores ocidentais. Por exemplo, Navalny foi criticado como um imperialista e acredita que a Crimeia é legitimamente uma parte da Rússia. A figura da oposição também se engajou em retórica chauvinista durante a guerra de 2008 com a Geórgia, apoiando “assistência militar e financeira séria” à Ossétia do Sul e à Abcásia. Ele também apoiou a expulsão de todos os georgianos do território russo. Em uma postagem de blog, ele pediu que a Rússia "dispare um míssil de cruzeiro" contra o Estado-Maior da Geórgia, apelidando os habitantes do país de "grizuny" - literalmente, roedores, em outra metáfora animal. O que ele acredita realmente importa?

Para um segmento dos apoiadores de Navalny, suas opiniões não importam. Ele é a personificação do sentimento anti-Putin e a pessoa que abre a Rússia para um futuro melhor com uma democracia liberal de estilo ocidental. Em 2013, conforme citado pelo agente estrangeiro registrado RFE / RL, o jornalista russo-ucraniano de esquerda Matvey Ganapolsky o rotulou de “uma ferramenta” para avançar em direção a “eleições honestas”, com visões “anti-Kremlin” semelhantes às suas. Como Ganapolsky, o mantra "o inimigo do meu inimigo é meu amigo" guiou muitos dos seguidores de Navalny. Oito anos depois, essa frase ainda é dita, com muitos de seus apoiadores pedindo aos críticos que se concentrem no objetivo mais importante e imediato, como eles o vêem - remover Putin. Para muitas dessas pessoas, Navalny é um meio para um fim. Eles não querem que ele se torne presidente ou chegue a qualquer poder, mas simplesmente querem que ele derrube o sistema existente e ajude a empurrar o país para um futuro político diferente.

Para outros, eles acreditam genuinamente que Navalny se reformou e que suas antigas opiniões não correspondem mais a quem ele é hoje. Independentemente de suas opiniões verdadeiras, a figura da oposição russa pode ser o único político do mundo a ter uma abundância de apoiadores domésticos e líderes de torcida estrangeiros que discordam de suas opiniões. Então, o que é ele? Com as fortes raízes racistas de Navalny e uma década cortejando o apoio do Ocidente, é difícil saber em que quadro ele se encaixa, em 2021. Ele ainda pode ser um nacionalista ou pode ter se tornado um liberal. Quem sabe? Mas o certo é que ele se tornou um oportunista extremamente astuto e versátil. Para que Navalny tenha sucesso, ele terá que criar uma base de apoiadores abrangente, usando o populismo para atrair nacionalistas russos e liberais de tendência ocidental. Nesse sentido, enquanto ele busca formar uma ampla coalizão anti-Kremlin, sua tendência de mudar suas posições políticas para a visão predominante da época pode ser sua superpotência. Navalny pode ser potencialmente único na política mundial em sua habilidade de angariar apoio de jovens socialistas liberais pró-direitos LGBT e monarquistas de extrema direita. No entanto, apesar da esperança de que o blogueiro que virou ativista seja a pessoa a eventualmente remover Putin, os comentaristas ocidentais provavelmente estão sendo falsos ao projetar um futuro promissor com Navalny no comando. Suas opiniões enraizadas são mais semelhantes às encontradas em alguns dos líderes mais difamados da Europa, como o primeiro-ministro conservador da Hungria, Viktor Orban, ou o líder da oposição francesa, Marine Le Pen, do que as plataformas liberais adotadas por Angela Merkel ou Emmanuel Macron. No final, os ativistas ocidentais podem descobrir que, às vezes, o inimigo de seu inimigo acaba sendo um inimigo também.

RT News

 

Aviões de guerra britânicos atacam células ISIS ao norte de Bagdad !

Dois aviões de guerra britânicos Tufão FGR4 da RAF atacaram células do ISIS perto da cidade de Bayji, a 130 milhas ao norte de Bagdá, de acordo com o Ministério da Defesa britânico. Este foi o primeiro ataque britânico ao ISIS desde outubro. 

 

Os ataques centraram-se nas cavernas da área, nas quais os combatentes do ISIS estavam escondidos, e os aviões britânicos usaram bombas guiadas a laser. Os detalhes sobre as vítimas ainda não são certos, embora afirmem que duas células diferentes estavam presentes. 

O ISIS perdeu materialmente todo o seu território no Iraque, mas os combatentes permanecem em desertos e cavernas ocasionalmente tentando se reafirmar. Isso está acontecendo principalmente na Síria, mas ainda há alguma presença do ISIS no Iraque. 

Justificar uma presença contínua no Iraque significa encontrar forças do ISIS para atacar, então, mesmo que o número de mortos não seja grande, espere que os oficiais enfatizem o quão significativa a campanha continua.

https://news.antiwar.com