Quando a Coreia do Norte respondeu às ameaças recentes do presidente dos EUA, Donald Trump, "considerando seriamente uma estratégia para atacar Guam", os tubarões de guerra em Washington sentiram o sangue na água. No dia seguinte, as manchetes dos principais meios de comunicação e de alguns meios de comunicação independentes afirmaram que a ameaça da Coréia do Norte se tornou uma realidade e que Pyongyang completaria os planos de greve em Guam até meados de agosto, a menos de uma semana de distância. A urgência foi muito enfatizada, assim como o plano da Coréia do Norte de engolgar Guam em um "fogo envolvente". No entanto, ao ler toda a afirmação emitida pela Coréia do Norte - sobre a qual esses relatórios da mídia se basearam - é evidente que esta "notícia" é Uma mentira absoluta, uma destinada a justificar uma greve "preventiva" dos EUA na Coréia do Norte na proximidade da fronteira da China.
Na realidade - e em completa contradição com a narrativa convencional, uma propaganda também por alguns meios de comunicação independentes de tendência conservadora - a Coréia do Norte não ameaça atacar a ilha de Guam. Em vez disso, estão desenvolvendo um plano para lançar mísseis que "atingirá as águas de 30 a 40 km de distância de Guam".
Qual foi o raciocínio de Pyongyang para preparar esse plano? Sua afirmação cita diretamente a retórica ameaçadora de Trump, em particular o seu agora incontestável comentário de "fogo e fúria", como provando que "o diálogo sadio não é possível com um sujeito sem razão". O julgamento da Coréia do Norte foi, portanto, um show de " Força absoluta pode funcionar em [Trump] "na desaceleração da situação e no fim das ameaças dos EUA para a Coréia do Norte.
Também vale a pena ter em mente que o anúncio de Pyongyang ocorreu depois que a ONU aprovou uma nova rodada de sanções contra a Coréia do Norte sobre seus programas de desenvolvimento nuclear e de mísseis. As sanções irão impactar drasticamente a economia norte-coreana, cujo PIB é metade do estado dos EUA de Vermont. As sanções são muitas vezes percebidas como um prelúdio para a guerra ou a invasão dos EUA - como estavam na Líbia, por exemplo - embora alguns afirmem que a cobrança de sanções é um ato de guerra por si só.
Isto é particularmente verdadeiro no caso da Coréia do Norte, que tem oferecido repetidamente para eliminar suas atividades nucleares e programas de desenvolvimento de mísseis se os EUA deixassem de realizar jogos de guerra com a Coréia do Sul, perto das fronteiras norte-coreanas. Apesar das repetidas propostas da China de um acordo como uma solução diplomática viável, duas administrações presidenciais dos EUA - Barack Obama e agora Trump's - rejeitaram todas as vezes. Dada a negativa dos EUA a negociar - juntamente com as sanções drásticas, a retórica ameaçadora e as sugestões norte-americanas de uma "guerra preventiva" contra a Coréia do Norte - é tão difícil acreditar que a liderança do país se sente desesperada o suficiente para realizar uma demonstração de força ?
Dada a resposta da mídia e as recentes declarações feitas pelo governo dos EUA, a evidência é clara de que Washington quer que você acredite que a Coréia do Norte não é de modo algum razoável e que a ameaça que representa para a segurança nacional dos EUA é grave. Tão grave é a ameaça, dizem-nos, que é necessário colocar em risco a vida de milhões de sul-coreanos e japoneses. Eles, juntamente com os desafortunados guamenses, parecem, infelizmente, ser pouco mais do que peões em toda essa charada.
A partir de quarta-feira, o Pentágono anunciou que completou um plano para realizar um "ataque preventivo" contra a Coréia do Norte, com a Força Aérea declarando tipicamente uma moda gung-ho, belicista que eles estão "prontos para lutar hoje à noite". Os senadores hawkish nos Estados Unidos, John McCain e Lindsey Graham, apoiaram a posição militarista de Trump, afirmando que a guerra com a Coréia do Norte seria "má", mas gerenciável - pelo menos para os Estados Unidos.
No entanto, análises de como uma guerra real iria jogar prever uma devastação completa e potencialmente milhões de vidas perdidas. Mesmo o secretário de defesa, James Mattis, advertiu que qualquer confronto militar com a Coréia do Norte significaria "provavelmente o pior tipo de luta na vida da maioria das pessoas". Não só isso, mas a Coréia do Norte faz fronteira com a China e a Rússia, então qualquer guerra contra essa nação é certa Para enviar refugiados atravessando a fronteira do norte. Também tem havido especulações de que a China e a Rússia poderiam facilmente se enredar em um conflito militar entre a Coréia do Norte e os Estados Unidos.
A ameaça da Coréia do Norte está sendo exagerada e as palavras estão sendo torcidas, já que o estabelecimento de Washington - com Trump no comando - ameaça trazer outra guerra desnecessária. Na verdade, não é por acaso que a "ameaça" da Coréia do Norte está sendo estimulada agora. Muitos economistas estão soando os sinos de alarme, enquanto outros analistas respeitados alertaram por meses que a próxima luta pelo teto da dívida e a subsequente batalha orçamentária no Congresso poderiam ser suficientes para colisar uma economia já nervosa. Quando confrontados com uma catástrofe econômica, os EUA sempre responderam ao iniciar uma guerra.
Não só isso, mas os outros problemas de Trump, como o encolhimento dos números da pesquisa e a investigação de colusão, provavelmente seriam reservados se o comandante em comando se envolver com sua nação em um grande conflito militar. Se essa "guerra preventiva" for realizada, será uma destinada a salvar a presidência de Trump, não o povo americano.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário