"Orwelliano" Relatório sobre ataque de Barack Obama a Donald Trump sobre Hacking russo deixa Kremlin sem palavras !

Um interessante relatório do Conselho de Segurança (CS) circulando no Kremlin hoje parece mostrar que a liderança política da Rússia está em um dilema sobre como responder ao último ataque do Obama contra o presidente eleito Donald Trump contido em um documento de 25 páginas criado pelo Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), intitulado "Avaliando Atividades e Intenções russas nas Eleições Recentes dos EUA", que diz que a Agência Central de Inteligência (CIA) e o Federal Bureau of Investigation (FBI) têm um nível de "alta confiança "Que a pirataria russa interferiu com a eleição presidencial americana de 2016 - mas ao mesmo tempo adverte os leitores perto do final deste documento de inteligência que:" Alta confiança geralmente indica que os julgamentos são baseados em informações de alta qualidade de várias fontes. A confiança elevada em um julgamento não implica que a avaliação é um fato ou uma certeza; Tais julgamentos podem estar errados. "[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.

A única maneira que este documento ODNI pode, de fato, ser visto, este relatório observa, é em termos "orwellianos" - que é um adjetivo descrevendo uma situação, idéia ou condição social que George Orwell identificou como destrutivo para o bem-estar de um Livre e aberto, e que este gov Obama chancela contra o Presidente-eleito Trump claramente se destina a ser.
Como evidência da natureza "orwelliana" deste documento anti-Trump do ODNI, continua este relatório, é a sua tese central de que o Presidente Putin pessoalmente dirigiu a pirataria dos computadores do Comité Nacional Democrático (DNC), a fim de assegurar a derrota de Hillary Clinton - mas seria impossível para a CIA ou o FBI verificar se o DNC se recusou a dar esses computadores ao FBI para que pudessem ser examinados, levando o próprio presidente-eleito Trump a pedir a seus dezenas de milhões de seguidores do Twitter: O Comitê Nacional Democrata não permitiria que o FBI estudasse ou veria suas informações de computador depois que foi supostamente cortado pela Rússia. Então, como e por que eles estão tão certos sobre hacking se eles nunca sequer solicitou um exame dos servidores de computador? O que está acontecendo?"

Com a media mainstream "falsa notícia"dos EUA e meios de propaganda usando este documento ODNI anti-Trump para gerar manchetes, como Putin lidera Um Complexo de Cyber ​​Attackck em um Esquema para Auxíliar Trump, Report Finds, Declassified relatório diz Putin 'Ordenado' Esforço para minar a fé na eleição dos EUA e Ajudar Trump e relatório de inteligência dos EUA diz que Putin direcionou a eleição presidencial para 'prejudicar'as Chances de Hillary Clinton, este relatório observa, nenhum desses aduladores do governo Obama vai dizer a verdade que este documento não tem absolutamente nada a ver com russo hackeamento, mas é, em vez disso, um assalto total contra a radiodifusora russa RT (anteriormente Rússia Today ) que este documento dedica quase metade de suas páginas para.
RT, explica este relatório, é uma organização autônoma sem fins lucrativos, financiada publicamente, cuja rede de televisão internacional multilingue fornece boletins de notícias, documentários, talk shows, debates, notícias esportivas e programas culturais sobre a Rússia e atua anualmente Orçamento de US $ 300 milhões (2016) - e que compete para os telespectadores globais contra o massivo órgão federal dos Estados Unidos, o Broadcasting Board of Governors (BBG), que financia as redes anti-russas da Radio Free Europe / Radio Liberty e Voice of America (cujo orçamento anual a rede anti-russa britânica BBC World Service (cujo orçamento anual é de US $ 375 milhões) e a rede alemã anti-russa Deutsche Welle (cujo orçamento anual é de US $ 332 milhões).

Enfurecendo Obama e seus aliados britânicos e alemães sobre RT, entretanto, este relatório diz, é que apesar de gastar quase $ 1.5 bilhões de seu dinheiro dos contribuintes todos os anos para empurrar sua agenda anti-Russa e anti-Putin (para não mencionar o Dezenas de bilhões gastos na propaganda russa pelas redes comerciais), os povos do mundo ainda querem que a verdade lhes seja contada pela RT, e como os fatos mostram claramente:
"Em 2014, a pesquisa da Nielsen descobriu que 2,8 milhões de pessoas em sete grandes áreas urbanas dos EUA (Washington, Nova York, São Francisco, Los Angeles, Chicago, Filadélfia e San Diego) assistem RT semanalmente. Isso é maior do que o público da Euronews, da Deutsche Welle, da NHK ou da France 24.
De acordo com um estudo diferente de Nielsen em 2014, o canal de notícias em língua árabe da RT tem uma audiência diária maior em seis países do MENA do que a BBC Arabic e Sky News Arabia, a Al Hurr dos EUA ou a CCTV da China em árabe, colocando-a entre as três principais Assistiu canais de notícias nos seis estados pesquisados.
No Egito, Marrocos, Arábia Saudita, Jordânia, Emirados Árabes Unidos e Iraque, a RT Árabe é acompanhada por 6,7 milhões de espectadores todos os dias. No Reino Unido, a RT tem mais de meio milhão de espectadores semanalmente, de acordo com a BARB, mais de 3 vezes mais do que a audiência da Fox News e aproximadamente o dobro da Euronews quando ainda era medida pelo BARB (janeiro de 2014).

Quanto à razão (s) este anti-Trump ODNI russo hacking documento mentiu aos seus leitores em dizer RT orçamento anual foi de apenas US $ 190 milhões, quando, de fato, o seu verdadeiro orçamento 2016 de US $ 300 milhões é de conhecimento público, continua este relatório, é Mas uma das muitas "ilusões complexas" deixou de ser verificada - juntamente com os muitos "crimes", este documento do regime Obama acusou a RT de cometer em ajudar Donald Trump ser eleito e Hillary Clinton ser derrotado, e que incluem: 

1.) RT sempre lançou o presidente eleito Trump como alvo de cobertura injusta dos meios de comunicação tradicionais dos EUA que estavam subordinados a um establishment político corrupto. 

2.) RT dizendo que o presidente eleito Trump foi como um outsider vitimado por um establishment político corrupto que visava impedir sua eleição por causa de seu desejo de trabalhar com Moscou. 

3.) RT consistentemente deu cobertura negativa a Hillary Clinton focando em seus e-mails vazados, corrupção, saúde física e mental pobre e laços com o extremismo islâmico. 

4.) RT permitiu a terceiros candidatos presidenciais dos EUA (Gary Johnson / Jill Stein) para realizar debates e deu cobertura a eles, porque a mídia US mainstream não iria permitir. 

5.) RT emitiu um documentário sobre o movimento Occupy Wall Street permitindo que esses ativistas dizer que era uma luta contra a "classe dominante" do sistema que foi corrupto e dominado por corporações. 

6.) RT entrevistou americanos que caracterizaram os Estados Unidos como um "estado de vigilância" e relataram violações generalizadas de liberdades civis, brutalidade policial e uso de aviões não tripulados. 

7.) RT permitiu que comentaristas americanos comparassem os Estados Unidos com a Roma Imperial e que previram que a corrupção governamental e a "ganância corporativa" levarão a um colapso financeiro dos EUA. 

8.) RT transmitiu um filme sobre Wikileaks fundador Julian Assuage.

Por causa dos "crimes" da RT, este relatório assinala que este documento de hacking russo anti-Trump da ODNI afirma que "a audiência televisiva em todo o mundo está perdendo confiança nas transmissões e estações de TV tradicionais, enquanto cresce a popularidade de" canais alternativos "como a RT Na verdade não é surpreendente, porque as pessoas sempre preferiram ser dito a verdade.
E a muitos "crimes" acusados ​​contra RT neste ODNI anti-Trump russo hacking documento, este relatório observa, os analistas do Conselho de Segurança estão em uma perda para explicar como cada um desses Obama regime "evidências" envolvem RT apenas relatar o que os próprios americanos estavam dizendo sobre suas eleições presidenciais, para incluir: 

1.) O presidente eleito Trump, não RT, dizendo que sua cobertura na mídia era injusta. 

2.) O presidente eleito Trump, não RT, dizendo que ele estava sendo vitimado por um sistema político corrupto que foi "manipulado" contra ele. 

3 ) Hillary Clinton foi retratada e relatada pela mídia americana como sendo corrupta, com problemas de saúde, tendo problemas de e-mail e vinculada ao extremismo islâmico pelo próprio Trump - NÃO RT. 

4.) Os candidatos presidenciais dos EUA George Johnson e Jill Stein foram excluídos da cobertura da mídia, e com a afirmação dos americanos de que queriam ouvir, a RT ouviu. 

5.) O movimento Occupy Wall Street, não RT, disse que os EUA estavam corrompidos e ameaçados por bancos e corporações. 

6.) A própria mídia dos EUA, e não a RT, descreveu seu país como um "estado de vigilância" em muitos artigos para contar, e que a Wikipedia documenta bem. 

7.) O Obama-Clinton que apoia o site progressivo / liberal Salon.com, não RT, comparou os EU a Roma Imperial que prediz seu colapso devido à ganância e à corrupção-RT apenas relataram-na. 

8.) A empresa americana Dartmouth Films, NOT RT, fez o documentário sobre o fundador do Wikileaks, Julian Assuage-RT, apenas ter informado sobre isso. 

Embora o Conselho de Segurança afirma que é incapaz de formular uma resposta a este Obama regime anti-Trump russo hacking documento porque realmente não sabe por onde começar, este relatório conclui, a resposta da RT pode ter de ser suficiente por enquanto - e Que disse: "ODNI aparentemente implica que criticar o governo dos EUA não é aceitável. Tanto para o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão e liberdade de imprensa. "

 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Donald Trump tentando criar divisões entre a China e Rússia !

Este artigo foi publicado pela primeira vez por GR em 16 de dezembro de 2016
Um mês se passou desde que Donald Trump foi declarado presidente eleito logo para ser o 45º presidente dos Estados Unidos. Desde a sua vitória, especialistas, analistas e especialistas continuam a debater a vitória - uma surpresa para a maioria. Enquanto a razão / s para esta vitória depende da perspectiva de cada um, a maioria concorda com uma coisa: Trump é imprevisível.

Mas ele está realmente?

Há uma indicação clara de que a política externa dos EUA não mudará de rumo sob uma administração Trump - simplesmente mudará de tática. Aqueles que continuam a acreditar que as relações com a Rússia estão indo para um reset são mais otimistas do que analíticos. Os EUA podem desviar-se do caminho previamente pisado, mas ainda é dirigido para a mesma meta / s.
Trump assemelha-se a Loki - um personagem colorido na mitologia nórdica. Semelhante a Loki, o que é pensado e dito sobre Trump depende da fonte. E semelhante a Loki, Trump é um trickster, um shifter de forma (shifter política). Então, para compreendê-lo melhor, devemos nos concentrar no que sabemos - sua equipe.
Julgando por suas escolhas, Trump considera o Islã como o inimigo número um, seguido pelo Irã, China e Rússia. A ideologia daqueles que ele escolheu para servir em sua administração são partidários dessa continuidade na política externa dos Estados Unidos e, contradiz seu slogan de campanha de "não-interferência". Numerosos artigos analisando as escolhas de Trump apontam para a mentalidade de sua equipe (clique em nomes para ler artigos relevantes), incluindo Mike Pence, General Flynn, James Mattis e John Bolton, (ver nota de rodapé para links adicionais)
Além disso, o domínio de Israel sobre a política dos Estados Unidos nunca foi tão evidente. Décadas antes, muitos consideravam diferente da Palestina ocupada "... a Casa Branca ocupava o território". Donald Trump provou que estavam certos. Seu genro Jared Kushner terá um escritório na Ala Oeste da Casa Branca. Kushner financiou assentamentos ilegais e judaicos em terras palestinas.
A informação acima indicada é o óbvio - o que atende o olho. O que é mais crucial é ofuscado. Embora Trump tenha feito sua posição vis-à-vis a China, o Irã, e o "islão radical" abundante claramente, os meios nos conduziram em um trajeto diferente onde Rússia se ocupe. Como tal, alguém poderia ser perdoado por pensar que Trump irá redefinir o botão com a Rússia. Na verdade, no esquema das coisas, Trump está tentando desmamar a Rússia longe da China, do Irã e da Síria, a fim de continuar e realizar os objetivos dos EUA: Domínio total, impedir a Rússia de re-emergir, conter a China, .
É importante para Trump equipe para enfraquecer tanto a Rússia e a China, criando uma divisão entre eles - favorecendo um sobre o outro. Trump defende a Rússia contra alegações de hackers. Para o olho inocente, ele nomeou um aparentemente "Rússia amigável" Secretário de Estado, Rex Tillerson (embora, sem dúvida, o sub-secretário hawkish do Estado John Bolton estará atrás do volante). Embora sob estreito escrutínio, Tillerson como Secretário de Estado não é certamente uma "oferta" para Putin, embora, mas ele pode muito bem ser um cavalo de Tróia.
O que nos é dito dele é o fato de que ele é o CEO da Exxon Mobil Corporation. Que ele conhece Putin; E que opôs sanções contra a Rússia. O que não nos é dito é que ele também é um administrador no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) - um think tank neoconservador. (Clique AQUI para a descrição completa do CSIS). Henry Kissinger, Richard Armitage e Zbigniew Brzezinski são alguns de seus colegas de confiança no CSIS.
Além disso, enquanto Tillerson / Exxon tem laços com a Rússia, também tem laços com a Ucrânia. Em 2010, a CIA / Departamento de Estado da propaganda voz, Radio Free Europe, anunciou que
"A Ucrânia tem sido o alvo de bases democráticas para a promoção da democracia, como o National Endowment for Democracy (NED), por um quarto de século".
A contraparte da NED na Inglaterra, a Fundação Westminster para a Democracia financiada pelo Reino Unido, foi um parceiro ativo no empreendimento. Foi a Fundação Westminster que cooptou a "Fundação Ucraniana para a Democracia" - The People's First Foundation que mais tarde no mesmo ano se tornaria um membro do U.S.-Ucrânia Business Council (USUBC).
Conselheiros seniores do USUBC vieram de grupos de reflexão pró-Israel, como a Heritage Foundation e Brookings, e executivos do Conselho de Administração selecionados de jogadores poderosos como Raytheon e Boeing. A Exxon se juntou à USUBC em 2010.

Por que a mídia deixou de lado esse fato contencioso? E essa censura é dirigida ao Ocidente ou à Rússia?

Vale a pena mencionar que a Exxon recentemente assinou acordos para a exploração de petróleo no Iraque e em desafio ao governo iraquiano que pediu ao presidente Obama para interromper a exploração por medo de que causaria instabilidade. De nota, a Turquia é uma parte deste negócio! O petróleo iraquiano foi exportado para Israel pelos curdos e Israel considera que o petróleo da Erbil do Iraque é lucrativo para Israel. Conscientes da dominação israelense de Washington, os curdos iraquianos estão ligados a Israel e têm solicitado sua ajuda para estabelecer a independência.
Como com todas as outras administrações antes dele, a administração Trump servirá a Israel. Servir Israel virá à custa da região, e da Rússia. Sempre houve um conflito entre Israel e os interesses russos (ver, por exemplo, o caso da Ucrânia AQUI). Netanyahu, exuberante com uma vitória Trump e Kushner na Casa Branca, esta semana embarcou em uma visita a dois estados vitalmente importados: Azerbaijão e Cazaquistão.
Esses dois países estão no radar de Israel há mais de uma década. Uma vez que o Azerbaijão e o Cazaquistão não são membros da OPEP, e que ambos produzem um volume elevado de petróleo, o controlo destes irá diminuir o poder da OPEP. A promoção da administração norte-americana do oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan tem sido a de contornar o Irã ea Rússia.
Netanyahu pretende promover negócios com o Cazaquistão - um membro fundador da Shanghai Corporation Organization (SCO). A importação da SCO para combater as ambições lideradas pelos norte-americanos não pode ser adequadamente enfatizada. Sem dúvida, é esse significado que renovou o interesse de Israel e levou Netanyahu para lá - dividir, corromper e enfraquecer. Um compromisso semelhante foi tomado com relação aos BRICS.
O Azerbaijão tem um valor especial para Israel. Israel considera o Azerbaijão como um aliado contra o Irã ea Rússia. Conforme relatado pela JTA em 2002: Havia muitas semelhanças entre Israel e Azerbaijão. "Medo do Irã e do Islã radical; Suspeita da Rússia; Amizade com a Turquia e desejo de fazer parte do Ocidente ". Espera-se também que o Azerbaijão possa inflamar a hostilidade e provocar o descontentamento entre a população de Azari no Irã.
À medida que a Administração entrante continua a tomar forma, e estamos sendo distraídos com "notícias", linhas de batalha estão sendo elaboradas. Talvez a coisa mais importante para se lembrar e acreditar em Trump é sua paixão por "surpresas".
Soraya Sepahpour-Ulrich é pesquisadora independente e escritora com foco na política externa dos EUA e o papel dos grupos de pressão na influência da política externa dos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

O muro EUA - México !

Foi a assinatura de sua campanha: Donald Trump prometeu construir um muro de concreto impenetrável ao longo da fronteira sul. E o México irá pagar por isso.
Agora que ele se aproxima da inauguração, essa parede está soando cada vez mais como ela poderia acabar numa cerca. E sua equipe e Congressistas Republicanos estão chocando um plano em que contribuintes - pelo menos inicialmente - pagarão a conta.
Trump e seus assessores insistiram que sexta-feira o presidente eleito não estava rompendo com seu voto de campanha.
"Nada mudou do nosso ponto de vista", disse a assessora principal da Trump, Kellyanne Conway, em entrevista à CBS. Ela disse que o Congresso estava "tomando sobre si para explorar diferentes opções para pagar o muro", e não manifestou objeções.
Trump foi mais direto: "A mídia desonesta não relata que qualquer dinheiro gasto na construção da Grande Muralha (por causa da velocidade), será pago de volta pelo México mais tarde!" Ele twittou
Sob o plano que está sendo discutido, a construção nova seria empurrada completamente sem nenhuma legislação nova da beira, confiando em uma lei 2006 que autorizou mais cercas ao longo da fronteira sul. O Congresso pagará por ele em suas contas de gastos anuais.
Trump disse ao New York Times em uma entrevista sexta-feira que o plano de gastos ajudará a "acelerar o processo", e insistiu que, mesmo se os contribuintes pagam antecipadamente, "Nós estamos indo para obter reembolso".
O dinheiro, disse ele ao jornal, provavelmente seria recuperado através de uma renegociação do Tratado de Livre Comércio da América do Norte, que ele criticara muitas vezes no passado.
O voto de Trump de construir um muro de concreto impenetrável ao longo da fronteira sul foi a questão da assinatura de sua campanha. Trump freqüentemente descreveu uma parede feita de concreto endurecido, vergalhão e aço que ficará tão alto quanto os tetos dos seus locais de reunião. "Construa a parede!" Os seguidores cantariam em seus comícios. - Quem vai pagar por isso? Trump perguntaria a eles. "México!
As autoridades mexicanas repetidamente disseram que o plano era um não-ir. Mas Trump disse que sabia melhor.
"O México pagará pelo muro, 100%", insistiu durante um importante discurso de imigração. - Eles ainda não sabem, mas vão pagar pela parede.
Trump nunca estabeleceu um mecanismo para como isso aconteceria. Ele colocou várias opções, inclusive obrigando o país a cobrir o custo com taxas mais elevadas de visto e de passagem de fronteira e ameaçando atingir bilhões de dólares em remessas enviadas para casa por imigrantes residentes nos EUA.
A abordagem em discussão poderia evitar uma luta legislativa que o presidente eleito poderia perder se ele tentasse fazer com que o Congresso aprovasse uma medida autorizando o tipo de barreira que ele prometeu durante a campanha.
"Temos um veículo de financiamento chegando em abril e que poderia ser uma maneira de começar, e eu não vejo nada particularmente partidária ou controversa sobre o financiamento de uma lei existente", disse o representante republicano Luke Messer de Indiana. "Eu acho que vai ser difícil ficar contra o financiamento da lei existente."
"Algumas pessoas têm conversado sobre a questão de saber se é retroceder se o México de alguma forma não preencher um cheque gigante e enviá-lo para o Tesouro dos EUA", acrescentou Messer. "Existem várias maneiras de financiar isso onde, de fato, o México está pagando por ele."
Alguns legisladores e outros argumentaram que o Congresso tem ampla liberdade para financiar construção adicional ao longo da fronteira de 2.000 milhas, mesmo sem nova legislação autorizadora. O Secure Fence Act de 2006 permitiu 700 milhas, a maioria das quais já foi construída, mas algumas áreas estão em muito melhor forma do que outros e longos trechos são compostas de cercas que pára veículos, mas não pedestres.
Mas essa legislação também descreve camadas de "esgrima reforçada" - não o tipo de parede Trump tinha descrito.
Os ajudantes de Trump não responderam a perguntas sobre se construir uma cerca em vez de uma parede representaria uma promessa de campanha quebrada.
Durante uma entrevista pós-eleitoral em "60 minutos", Trump disse que estaria aberto a uma cerca, pelo menos ao longo de alguns trechos.
"Para certas áreas eu faria, mas certas áreas, uma parede é mais apropriado", disse ele então. "Eu sou muito bom nisso, é chamado de construção."
O financiamento atual do governo expira em abril, preparando o cenário para uma escaramuça, em seguida, sobre os gastos na fronteira, e um confronto potencial se a administração tenta incluir novos fundos importantes para uma parede. Se os democratas do Senado tentarem bloquear o movimento, isso poderia ameaçar um fechamento do governo.
Leon Fresco, ex-assessor do atual líder senatorial Senado Chuck Schumer, disse que, embora o Congresso possa ter ampla margem de manobra no financiamento da construção de fronteiras através do processo de dotações, as tentativas do GOP de fazê-lo podem ter problemas.
"Eles estão tentando usar o prazo de financiamento de abril para bloquear o financiamento da fronteira", disse Fresco, argumentando que isso equivale a um gambito GOP para obter os 60 votos que precisam no Senado, forçando um fechamento do governo confronto.
Se o México realmente fosse pagar pelo muro, acrescentou, uma luta de financiamento no Capitólio seria desnecessária.
"Você não pode desligar o governo porque mentiu em sua promessa de campanha", disse Fresco. "Não há como conseguir que o México pague pelo muro".
O ex-presidente mexicano Vicente Fox também pesou no Twitter, insistindo que seu país nunca pagaria pelo que ele chamou de "monumento racista".
"Seja claro com os contribuintes dos EUA", escreveu ele. - Eles vão pagar por isso.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Estados Unidos enfrentam um colapso financeiro total nesta geração !

Os Estados Unidos estão enfrentando um colapso financeiro total nesta geração? O poderoso dólar americano está prestes a ser esmagado pela fria realidade econômica?

A verdade pode ser muito mais assustadora do que você jamais imaginou.

A realidade é que qualquer moeda importante não apoiada por ouro na história do mundo acabou fracassando, e as ações atualmente sendo tomadas pelo governo dos EUA e do Federal Reserve estão acelerando o dia em que o dólar vai totalmente colapso também.
Às vezes, as palavras não são suficientes para descrever uma situação realmente ruim. Esperemos que o gráfico no topo deste artigo lhe dará uma idéia do que está acontecendo com o dólar. Este gráfico originalmente vem do próprio Federal Reserve. O gráfico mostra a base monetária dos EUA desde 1960 até hoje. De 1960 até cerca de 1980, a quantidade de moeda em circulação estava aumentando, mas era bastante estável. De 1980 a meados desta década, a quantidade de moeda em circulação apenas explodiu, mas a pior notícia é encontrada no final do gráfico.
Se você olhar para o que está acontecendo hoje, a quantidade de dólares em circulação é absolutamente tiro através do telhado. Nesse ponto, grande parte do dinheiro que o governo dos EUA e o Fed injetou na economia ainda não chegou às mãos da pessoa na rua, então os EUA ainda estão experimentando o início de uma depressão deflacionária. Mas, eventualmente, todo o dinheiro que injetaram vai chegar lá na economia geral.
Quando isso acontece, haverá muito mais dólares em circulação do que antes, mas sobre o mesmo número de bens e serviços. Você sabe o que acontece quando essa situação existe?

A realidade é que, por causa do que o governo dos EUA eo Fed estão fazendo para o dólar, vamos estar enfrentando a inflação rip-roaring de um tipo que os americanos nunca souberam.

E isso afetará todos.

Por exemplo, talvez você ganhe um bom dinheiro agora, mas até que ponto seu salário se estenderá quando um pedaço de pão custar dez dólares?
Talvez você gastou décadas que colam o dinheiro em uma conta bancária para a aposentadoria. Bem, a dura verdade é que a inflação funciona como um imposto maciço. Quando você acorda e sua conta bancária só compra metade do que poderia comprar no ano anterior, como você vai se sentir?
Não há outra maneira para esta situação econômica atual jogar para fora.
O governo dos EUA eo Fed decidiram gastar sua maneira fora desta crise econômica atual cranking acima da espiral da dívida mais uma vez e desvalorizando o dólar.
Assim, a América verá inflação maciça - é apenas uma questão de quão rápido ele vai bater e quão ruim vai ser. 

O que você deveria fazer? 

Compre o que você vai precisar (comida e suprimentos) agora enquanto seus dólares ainda têm algum valor. Seus dólares nunca serão mais valiosos do que são agora.
Se você está confiando em uma grande conta bancária para ser o seu cobertor de segurança no futuro, então você vai ficar muito desapontado como o dólar desmorona e suas riquezas rapidamente desaparecer. 

Você vê, o governo dos EUA estabeleceu uma política de empréstimos e gastos de governo maciço para tentar transformar a economia. 

Esta política terá dois efeitos gerais.

# 1) Haverá um impulso de curto prazo para a economia dos EUA. Alguns analistas vão chamá-lo de uma recuperação. Mas isso só vai durar um pouco.

# 2) Os problemas econômicos de longo prazo será muito piorado por todo esse empréstimo. Foi toda a dívida que causou essa confusão em primeiro lugar e agora o governo dos EUA multiplicou o eventual desastre econômico que a América enfrentará. O dólar vai cair dramaticamente em valor ea inflação vai voar através do telhado.

Levou muitos anos para chegar a este ponto, mas em vez de aprender lições do passado, o governo dos EUA decidiu que a única solução econômica é pressionar o pedal da dívida até o final.
Barack Obama recentemente teve seu primeiro orçamento aprovado pelo Senado, e é um monstro. O orçamento de Obama foi reduzido apenas ligeiramente para um gritante 3,5 trilhões de dólares, e contém um surpreendente US $ 1,2 trilhões de dólares projetados déficit federal que seria o maior da história de longe.
A era do grande governo definitivamente estava de volta sob os presidentes Bill Clinton e George W. Bush.

Agora estamos entrando na era do governo REALMENTE REALMENTE grande.

Desastre financeiro. 

E isso é exatamente o que está acontecendo com o governo dos Estados Unidos agora.
A realidade é que os Estados Unidos estão agora bem mais de 10 trilhões de dólares em dívida.
10.000.000.000.000 dólares em dívida!
Será que a atual geração de americanos nunca pagar isso?
Não, a geração atual parece determinada a ir muito mais fundo na dívida.
Então, isso significa que os americanos estão despejando essa dívida para seus filhos e netos e para gerações além disso.

O que a América tem feito é que eles venderam seus filhos e netos para a escravidão econômica para sempre. Como você se sentiria se você fosse uma criança pequena e você descobriu que seus pais tinham deixado você com uma dívida que você nunca poderia pagar, e que você estaria fazendo pagamentos de juros para o resto de sua vida?
Filhos e netos da América vai todos estar trabalhando toda a sua vida para pagar juros sobre esta dívida ridícula. Seu trabalho vai servir os proprietários desta dívida, e não há escapatória.
O objetivo deve ser passar um mundo melhor para as crianças da América. Quão imoral é passar tal dívida para as gerações futuras?
Imagine se seus pais vieram até você e entregou-lhe uma conta de cartão de crédito de milhões de dólares que eles tinham acumulado e que estava agora em seu nome e você teve que fazer pagamentos para o resto de sua vida?
América teve o maior partido de todos os tempos e alimentou o partido em grandes quantidades de dívida, mas há más notícias ... ..

A festa está quase terminada.

As reservas dos bancos locais da América desapareceram. As instituições financeiras pediram emprestado uma quantidade insana de dinheiro do Federal Reserve este ano apenas para permanecer à tona. O sistema financeiro americano nunca experimentou uma crise dessa magnitude nos tempos modernos.
A maior bolha de dívida da história do mundo está começando a explodir.
Durante décadas, os americanos viveram como reis e rainhas ... ... desfrutando da maior festa que o mundo já conheceu ... ..mas financiada com cada vez mais dívidas.
Era uma vez, os Estados Unidos era o maior credor do mundo. Mas esses dias já se foram. Agora, a América é a maior nação devedora que existe na Terra.
A América era a nação mais rica do mundo, mas isso nunca foi suficiente. Os americanos sempre tiveram que ter um carro maior, uma casa maior e um suprimento sem fim de "coisas". Assim, o governo americano acumulou dívidas, as empresas americanas se alimentaram de dívidas e os americanos fizeram com que os cartões de crédito fossem um passatempo nacional.
Se você incluir as responsabilidades futuras que o governo da América já comprometeu com futuros pagamentos de Seguro Social e Medicare, então a dívida total do governo federal é mais de 65 trilhões de dólares.
65 trilhões de dólares!
Agora que muitos dos trabalhos da América foram para o exterior, o preço da gasolina está disparando através do telhado, e toneladas de pessoas estão perdendo suas casas, descobrimos que os americanos estão aprendendo sua lição?

Não. 

Em vez disso, os americanos estão espremendo tudo o que podem de seus cartões de crédito. A dívida total de cartões de crédito na América é agora superior a 790 mil milhões de dólares, e está a aumentar a um ritmo quatro vezes mais rápido do que no início desta década.
Em vez de mostrar restrição, os americanos bloquearam o acelerador para o chão.
E você sabia que os americanos realmente têm uma taxa de poupança NEGATIVA?
Você sabe a última vez quando isso aconteceu?

A grande Depressão.

Os preços estão aumentando dramaticamente enquanto os salários não são. Empregos estão sendo terceirizados e fábricas estão sendo fechadas. Os maiores bancos e instituições financeiras dos Estados Unidos estão ficando à beira do fracasso. Casas estão sendo encerradas em taxas de registro. Falências pessoais recentemente atingiu um recorde histórico. E qual é a resposta que os políticos dão à América? Desperdiçando ainda mais dinheiro e nos deixando ainda mais endividados.

A América está realmente colhendo o que semearam. 

As Escrituras falam sobre aqueles que trariam riquezas nos últimos dias. Em vez de alimentar os pobres e cuidar daqueles que não podiam cuidar de si mesmos, os americanos gastaram seu dinheiro em mini-mansões, SUVs de luxo e tanto entretenimento como eles poderiam embalar em nossas vidas. Agora os americanos sofrerão as conseqüências exatamente como as Escrituras dizem em Tiago 5: 1-5 ... ..

"Agora ouçam, vocês ricos, chorem e lamentam por causa da miséria que está vindo sobre vocês. Sua riqueza apodreceu, e as mariposas comeram suas roupas. Seu ouro e prata estão corroídos. Sua corrosão testemunhará contra você e comerá sua carne como fogo. Você acumulou riqueza nos últimos dias. Veja! Os salários que você deixou de pagar aos trabalhadores que segaram seus campos estão clamando contra você. Os gritos dos ceifeiros chegaram aos ouvidos do Senhor Todo-Poderoso. Você viveu na terra em luxo e auto-indulgência. Vocês se engordaram no dia da matança. "
Esperança para o melhor, mas se preparar para o pior.
Este é um bom lema para viver, apesar de como você pensa sobre as coisas.
Indivíduos ainda podem esperar o melhor (que as coisas podem e eventualmente funcionará), mas o que é bom a sua prosperidade vai fazer se você não tem nada para comer ou um lugar seguro para sair por um longo período de tempo?
Por que não preparar enquanto você ainda pode - quando as coisas estão prontamente disponíveis e ainda pode ser comprado a preços baratos? A próxima hiper-inflação fará com que essas compras pareçam muito inteligentes ...
Para se preparar para o pior, você precisa de um plano. Por que a maioria das pessoas está tão contra fazer preparativos básicos que poderiam ser a diferença em como eles sobrevivem - ou se eles sobrevivem?
História mostra uma e outra vez que aqueles que se preparam sempre melhor do que aqueles que não.
Ter um plano e estar determinado a agir nesse plano sempre será a melhor maneira de lidar com quaisquer contingências, caso ocorram.
Após o desastre, sua mente vai estar correndo como um carro em uma pista de corrida. Pre planejamento e ter um conjunto escrito de medidas a tomar vai fazer a vida de alguém ir muito mais suave quando o SHTF.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A falsa narrativa de recuperação económica morrerá durante este ano !

Sim, a narrativa do "novo normal" tem sido em torno de tanto tempo agora que muitas pessoas simplesmente se acostumaram a ele. O pressuposto é que o fiscal "novo normal" tornou-se o fiscal "normal", e embora os fundamentos continuam a tensão sob o peso da má demanda global e dívida histórica levitada por estímulo estranho fiat, as massas sentem muito menos medo do que é garantido . Ei, por que deveriam? Nós conseguimos cerca de oito anos patinando em gelo fino, por que não deveríamos esperar mais oito anos do mesmo?
As elites bancárias fizeram o trabalho que se propuseram fazer, que era conduzir a economia até a borda do penhasco financeiro e depois mantê-la suspensa até que o público se sentisse confortável ao lado do abismo.
Por que fazer isso? Bem, a maior dinâmica em jogo aqui é algo que a pessoa média não vai entender ou se recusa a examinar - economia hoje é sobre a psicologia de massa. A economia é uma ferramenta, ou uma arma, pela qual os financistas internacionais podem influenciar a mente pública e as emoções da multidão. A fim de compreender a mecânica da economia, não basta tratar das estatísticas e dos princípios comerciais; É preciso também compreender o comportamento humano e como ele é manipulado. É preciso reconhecer que, na economia, testemunhamos a transmutação das sociedades pela palavra e pela força, pelo caos e pela ordem. A economia é a alquimia.
Os globalistas (em sua visão retorcida) procuram mudar o chumbo em ouro, e assim como na alquimia, esses elementos são uma metáfora para a evolução psicológica. Para os globalistas, a engenharia social é uma forma de feitiçaria; Eles vêem isso como criação, ou uma grande forma de arquitetura.
Mas não é criação. Os globalistas são incapazes de tal arte porque a arte verdadeira requer sabedoria e empatia. Tudo o que sabem é como desconstruir os sistemas existentes gerados pela natureza e os homens livres e reorganizar os pedaços quebrados em algo mais opressivo e, finalmente, menos interessante do que o que existia antes. Dê aos internacionalistas uma Mona Lisa e eles vão destruí-lo, reconstituí-lo e regurgitar uma pintura por números livro para colorir.

Os globalistas só sabem transformar ouro em chumbo.

Se você não compreende a realidade da influência globalista nos mercados e a natureza da economia como uma arma; Se você realmente acredita que a economia opera puramente em algum tipo de livre-roaming princípios do mercado livre, então você nunca será capaz de envolver sua cabeça em torno do comportamento de outra forma absurdo de nossa estrutura financeira.
A psicologia da "recuperação" fiscal é uma ferramenta vital para a mudança e para o desenvolvimento de falsas dicotomias. Por exemplo, eu encontrei recentemente este artigo do centro de propaganda difundido de Bloomberg. Nela, Bloomberg esboça uma história que estamos agora muito acostumados a ouvir do mainstream - que a era presidencial de Barack Obama deixou a economia dos EUA em particular em "forma muito melhor" como ele deixa o cargo do que quando ele entrou no cargo .
Agora, qualquer pessoa que tenha lido minha análise pelo menos nos últimos seis meses (se não nos últimos dez anos) sabe exatamente o que eu penso sobre o estado atual da economia eo que é provável que aconteça em um futuro próximo. Para aqueles novos para a minha posição, aqui está um resumo muito rápido, juntamente com evidências ligadas apoiar as minhas alegações:
Desde a década de 1990 que conduziu ao ano de 2007, o Federal Reserve criou uma bolha de dívida e derivativos através do uso de taxas de juros artificialmente baixas no mercado imobiliário. Alan Greenspan, o presidente do Fed na época, admitiu abertamente em entrevistas que o banco central sabia que uma bolha irracional se formara, mas alega que assumiu que os fatores negativos "iriam". Este é um meme constante definido pela Fed - Que eram essencialmente demasiado estúpidos para prever um colapso da bolha que sabiam que haviam criado. Eles preferem que o público acredite que o Fed foi "incompetente" ao invés de deliberadamente destrutivo.
As baixas taxas alimentaram uma máquina de hipotecários títulos e derivados com base em trilhões de dólares em empréstimos a pessoas que não tinham capacidade ou nenhuma intenção de nunca pagá-los de volta. O Fed tinha ajuda neste programa das agências de classificação de risco, que rotulavam a dívida obviamente tóxica como AAA por anos, ea SEC, que se recusou a investigar qualquer reivindicação legítima de manipulação de ativos e má intenção. Esse comportamento corrupto por parte da SEC foi apresentado no depoimento do apanhador Gary J. Aguirre, que alertou sobre perigosas associações de dívida e manipulação dentro do setor bancário em 2006 antes do colapso dos derivados e também alertou que a SEC interferiu com qualquer Tentativas de investigação do problema.
Isto levou à bem conhecida "Grande Recessão" desencadeada em 2007/2008. O Fed, juntamente com muitos outros bancos centrais em todo o mundo tinha evocado uma crise e, em seguida, ofereceu sua própria solução para essa crise. Ou seja, a solução de programas de estímulo fiat maciço comprando dívida tóxica, títulos do tesouro, ações corporativas e qualquer outra coisa que não foi pregado para baixo.
Os "resgates" e os projetos de flexibilização quantitativa, no entanto, foram na verdade cobrir um programa muito maior de trilhões incalculáveis ​​de empréstimos overnight para empresas, nacionais e estrangeiras. Um rio interminável de dólares criado a partir do ar fino e bombeado em empresas para o interesse quase zero. Foram esses empréstimos overnight gratuitos que permitiram conglomerados internacionais para evitar o buraco negro monstruoso de dívida derivada que estavam circulando e comprar suas próprias ações através de recompra de ações, reduzindo assim o número de ações existentes nas bolsas e aumentar artificialmente o preço das ações remanescentes . Isso fez com que os mercados de ações subissem de fogueira de quase morte a altas históricas.
Enquanto isso, a burocracia governamental trabalhou incansavelmente para manipular estatísticas para refletir falsamente uma recuperação geral. O mercado de ações é muito mais fácil de manipular do que os fundamentos, portanto, os fundamentos devem ser deturpados. Enquanto alguns números escorregam através das rachaduras e questões de verdadeira oferta e demanda continuam, a grande maioria da população tem pouca indício de que o colapso de 2008 nunca realmente parou, ele foi simplesmente deslocado para um estado de câmera lenta.
As baixas taxas de juros do Fed, especificamente sobre empréstimos overnight, permitiram que a economia pulverizasse por oito anos e enriqueceu os primeiros 0,01% no processo. Mas agora, sua estratégia está mudando.
O problema é que o estímulo tem uma vida de prateleira, e enquanto certas estatísticas podem ser distorcidas e o mercado de ações pode ser inflado por um tempo, eventualmente, conseqüências devem ser aceitas na economia real para tentar desafiar a gravidade por tanto tempo.
O colapso inicial foi projetado para promover um evento ainda maior. Sem a bolha dos derivados, os banqueiros centrais nunca poderiam ter convencido as massas a aceitar a idéia de uma bolha de estímulo fiat que acabaria por colocar o dólar em risco, juntamente com a economia dos EUA em geral. Tomar o peso do acidente de 2008 teria sido doloroso, mas não intransponível. Mas com mais oito anos e dezenas de trilhões de dívida adicionada, juntamente com o aumento das tensões geopolíticas e uma bolha de ações para as idades, a escala da fase final do colapso será verdadeiramente sem precedentes.
O objetivo deste evento final será gerar tanto caos e desespero que o público será obrigado a procurar soluções extraordinárias. Os globalistas estarão prontos com essas soluções, incluindo aquelas que definiram abertamente décadas de antecedência em publicações como The Economist.
O jogo final? A criação de uma única autoridade monetária e económica sob a gestão do Fundo Monetário Internacional eo estabelecimento de uma única moeda global utilizando os Direitos de Saque Especiais do FMI como uma "ponte" para bloquear as moedas nacionais numa taxa de câmbio harmonizada até que eventualmente se tornem Inútil, intercambiável e substituível.
O problema é que os globalistas não podem iniciar este jogo final em um vácuo, caso contrário, eles assumiriam a culpa pelos danos colaterais inevitáveis ​​à vida das pessoas à medida que sua "grande redefinição global" é realizada. Os globalistas precisam de um bode expiatório.
Entre Donald Trump, o Brexit Referendum, e o surgimento de movimentos "populistas". Durante todo o primeiro semestre de 2016, os globalistas estavam "alertando" sem parar que um aumento do populismo (conservadores e campeões de soberania) resultaria em catástrofe financeira internacional. Era como se soubessem que o Brexit seria bem-sucedido e que Donald Trump ganharia a eleição ...
Esta foi a minha posição no último semestre - que os globalistas estavam planejando permitir que os movimentos conservadores e de soberania tomassem os reinados do poder, que permitissem a passagem do Brexit e a ascensão do Trump, pouco antes de puxarem o plugue Suporte de vida do sistema. O Federal Reserve, em particular, já lançou a fase final, iniciando uma série de aumentos de preços que removerão a rede de segurança de empréstimos overnight gratuitos e baratos para empresas, sabotando assim os mercados de ações. Eu especificamente alertou sobre isso há mais de um ano, quando a maioria dos analistas estava afirmando que as taxas negativas e QE4 estavam "ao virar da esquina".
E é aqui que estamos hoje. Como mencionado acima, Bloomberg escreve um pouco interessante de propaganda começando com um pouco de verdade. Aqui está a citação inicial de seu artigo:
"A pesquisa sugere fatores além do controle de qualquer presidente dos EUA, não suas políticas reais, definir o curso da economia. No entanto, com os eleitores, o presidente eleito Donald Trump vai garantir grande parte do elogio ou culpa quando se trata do impacto de sua agenda nos próximos quatro anos ".
A narrativa de recuperação de 2008 até hoje foi imperativa para a maior agenda do globalista. Para uma parcela considerável do público deve ser feito para acreditar que sob um presidente socialista e decididamente globalista (Barack Obama) a tendência geral na economia foi positiva e que "as coisas estavam ficando melhores." O aumento dos movimentos conservadores hoje define o cenário Para o colapso final e o grande reajuste do FMI, no qual os conservadores e ativistas da soberania serão responsabilizados, se há alguma evidência de culpabilidade ou não, para o acidente que os globalistas passaram a melhor parte de duas décadas em movimento.
Depois da poeira ter se estabelecido, o argumento será que o mundo estava "em curso" antes do Brexit, antes Trump e antes do populismo. O argumento será que o globalismo estava funcionando e os conservadores o ferram com seus esforços nacionalistas egoístas. Após o acidente final e talvez numerosas mortes por pobreza e violência, o argumento será que a única solução concebível deve ser um retorno ao globalismo de forma extrema; Ou centralização global total, de modo que tal tragédia nunca acontecerá outra vez.
Bloomberg ajuda a configurar o cenário, alegando que Trump está "herdando" uma economia estável e melhorando em relação à economia que Barack Obama herdou:
Embora a economia de hoje seja uma mistura de acordo com os padrões históricos, uma coisa é clara: Obama deixou Trump uma economia em 2016 em um estado melhor, por muitas medidas, do que quando ele foi eleito presidente em 2008, no meio da pior recessão desde a grande Depressão."
É claro que a Bloomberg não menciona que os padrões e as estatísticas que medem a "melhoria" econômica são totalmente fraudulentos.
Por exemplo, o PIB real é de -2%, não +2%, como afirma a Bloomberg, quando se calcula para distorções como os gastos do governo, que é contado para o PIB, mesmo que o governo realmente não produza nada. O governo só pode roubar a produtividade dos cidadãos e reatribuir essa riqueza em outros lugares.
Bloomberg também cita uma taxa de desemprego muito melhorada. Eles mais uma vez se recusam a mencionar o fato de que mais de 95 milhões de americanos não são mais contados como desempregados pelo Bureau of Labor Statistics, porque eles têm sido desempregados por tanto tempo que não se qualificam para ser incluído nos rolos. Esta mentira de redução do desemprego tem sido difundida por toda a Administração Obama.
Bloomberg, em seguida, menciona um mercado imobiliário muito melhorado que Trump vai desfrutar quando ele toma posse. Eles certamente não incluem o fato de que as vendas pendentes home estão agora despencando e as taxas de propriedade casa nos EUA são tão baixos que você tem que voltar a 1965 para combiná-los. Eles não mencionam que a maioria do impulso nas vendas de casas durante os dois mandatos de Obama foi devido a empresas como Blackstone comprando hipotecas em dificuldades e transformando as casas em aluguéis. O mercado imobiliário não é apoiado por indivíduos e famílias que procuram a propriedade de casa, mas as empresas arrebatando imóveis no barato e elevando os preços. Wall Street é agora senhorio da América.
E lá você tem. A configuração globalista continua com as principais lojas dizendo aos americanos que a economia está em ascensão quando Trump e populistas se mudam para posições de poder, quando na verdade a economia é tão terrível como sempre foi se não pior. Para somar ao teatro, Donald Trump tem arriscado tomar o crédito para o aumento afiado em estoques e a impressão de melhorar estatísticas econômicas. Em um de seus últimos tweets logo após o Natal, ele disse isso:
"O mundo estava sombrio antes de eu ganhar - não havia esperança. Agora o mercado está acima de quase 10% e os gastos de Natal são mais de um trilhão de dólares! "
Agora, se você souber alguma coisa sobre a verdadeira situação fiscal, você pensaria que esta afirmação é um movimento muito idiota por Trump. Nenhum presidente entrante com qualquer sentido tentaria tomar o crédito pela maior bolha de ações da história. Mas, tomar crédito é essencialmente o que ele fez. Dito isso, se você também entender que a narrativa globalista é projetada para que os conservadores assumam a culpa pelo acidente que vem, E se você acredita que Trump está participando conscientemente nesta narrativa (como eu faço depois que ele mentiu sobre "drenar o pântano" E a frente carregou seu gabinete com elites bancárias), então a declaração de Trump faz todo o sentido. Trump está desempenhando o papel de um futuro vilão mal-humorado, o maníaco populista que fica muito grande para suas calças e traz o desastre para baixo na cabeça das pessoas.
A falsa narrativa de recuperação certamente morrerá em 2017, e será porque os globalistas QUEREM que morra enquanto os nacionalistas estão ao leme. Este é talvez o maior jogo de con na história recente; Com os conservadores como o cara da queda e o resto do público como a marca crédula. Só podemos esperar que possamos educar pessoas suficientes neste cenário para fazer a diferença antes que seja tarde demais.
Se você gostaria de apoiar a publicação de artigos como o que você acabou de ler, visite nossa página de doações aqui. Agradecemos muito o seu patrocínio.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Bancos chineses à beira do colapso !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Oficiais da inteligência dizem em audição no Senado que Rússia é uma "grande ameaça" aos EUA !

Funcionários de inteligência dos EUA disseram ao Congresso que a Rússia é um "ator de pleno alcance" que representa uma "grande ameaça" para os Estados Unidos, como presidente eleito Donald Trump continua a lançar dúvidas sobre a sua conclusão de que o Kremlin interferiu no Partido Democrata para tentar influenciar a eleição presidencial.
Funcionários de topo apareceram no Capitol Hill na manhã de quinta-feira antes da audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado sobre "Ameaças Cibernéticas Externas aos Estados Unidos", presidida pelo senador John McCain.
Trump tem sido crítico da avaliação da comunidade de inteligência desde que se tornou público em dezembro. De fato, ele alinhou-se com o fundador do Wikileaks, Julian Assange, que publicou o conteúdo do corte do Comitê Nacional Democrático, seguido por e-mails do presidente da campanha de Clinton, John Podesta, nos últimos meses das eleições.
"A Rússia é um ator cibernético de grande alcance que representa uma grande ameaça para o governo dos EUA, militar, diplomática, comercial e infra-estrutura crítica", disseram os chefes de inteligência dos EUA em comunicado conjunto.
O diretor de Inteligência Nacional James Clapper expandiu o escopo da "campanha multifacetada" contra os EUA pela Rússia. Ele acrescentou mais tarde que havia "múltiplos motivos" para o cyber-ataque.
"A pirataria foi apenas uma parte dela", disse ele. "Também envolveu propaganda clássica, desinformação e notícias falsas".

Sr. Clapper acrescentou: "Nós não temos maneira de medir o impacto ... ele tinha sobre as escolhas do eleitorado americano. Se isso constitui ou não um ato de guerra é um apelo de política muito pesado que eu não acredito que a comunidade de inteligência deve fazer. "
Os oficiais devem divulgar um relatório desclassificado de suas descobertas ao público na segunda-feira. Obama ordenou o relatório completo no mês passado para entrega antes de deixar o cargo em 20 de janeiro.
A audiência ocorre uma semana depois que o presidente Barack Obama anunciou sanções a duas agências russas de inteligência e expulsou 35 diplomatas russos.
O conselheiro de Trump sugere que as sanções de Obama contra a Rússia são para "encaixar" o presidente entrante

Segundo o Sr. Clapper, as sanções eram um "consenso inter-agências".

A audiência marca uma ruptura contínua entre o Sr. Trump e os oficiais de inteligência, que tentou desacreditar através do Twitter desde a avaliação de dezembro que alegava o envolvimento de Rússia nos cortes da eleição. Ele aguou algumas de suas críticas às agências na manhã de quinta-feira, no entanto, afirmando que ele é um "grande fã" de "inteligência"
James Clapper ouve perguntas sobre Capitol Hill, enquanto testemunha antes da audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado

Assange acusou o governo Obama de tentar "deslegitimar" Trump antes da posse.

"Eles estão tentando dizer que o presidente eleito Trump não é um presidente legítimo", disse Assange à Fox News na terça-feira.
Durante a entrevista, ele negou o envolvimento da Rússia na obtenção dos documentos invadidos.
"Podemos dizer, temos dito, repetidamente, que ao longo dos últimos dois meses que a nossa fonte não é o governo russo e não é um Estado a parte", disse ele.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

O conflito entre Donald Trump e oficiais da inteligência !

Os chefes de inteligência dos Estados Unidos podem ter cantado a canção de seus cisnes quinta-feira e sexta-feira (5 a 6 de janeiro) quando denunciaram acusações de "interferência eleitoral" contra a Rússia na audiência do Comitê de Inteligência do Senado em Washington. O presidente da comissão, John McCain, apanhou a bola e declarou que a pirataria russa era "um ato de guerra", depois de ouvir testemunhos sombrios do diretor de Inteligência Nacional James Clapper e do chefe da Agência de Segurança Nacional, o almirante Michael Rogers.

Eles revelaram que eles tinham compilado um relatório de inteligência confidencial que demonstrou como o presidente Vladimir Putin interferiu descaradamente na campanha eleitoral dos EUA em favor do vencedor, Donald Trump. Eles se recusaram a divulgar seu conteúdo, mas prometeram lançar uma versão mais curta e censurada ao público na próxima segunda-feira, 9 de janeiro.

O chefe da CIA, John Brennan, e o secretário da Casa Civil, Jeh Johnson, passaram à Casa Branca para apresentar o relatório confidencial ao presidente Barack Obama.

Ele será apresentado ao presidente eleito Trump sexta-feira.

O clamor furioso que mantém o suposto escândalo de hackers russos em ebulição está sendo orquestrado pelo presidente cessante e seus chefes de inteligência para aumentar a fricção entre os EUA e a Rússia para um passo de guerra vespertina.

DeBKAfile de Washington e fontes de inteligência descobriram que a campanha é induzida por cinco motivos:

1. O presidente eleito não só propõe colocar relações com Moscou em uma base nova e diferente, suas equipes de transição já estão trabalhando com conselheiros de Putin para traçar áreas de cooperação entre as duas potências, prontas para a administração Trump ir em frente quando ele se muda para a Casa Branca no dia 20 de janeiro.

A área mais proeminente é a guerra ao Estado islâmico; Outro - os conflitos na Síria e no Iraque. Eles também estão explorando um esforço conjunto dos EUA e da Rússia para resolver o conflito israelense-palestino que durou décadas.

2. Obama, que decidiu manter uma equipe para monitorar as políticas de Trump, mergulhou em uma luta obstinada contra a decisão de seu sucessor de redefinir os laços entre os EUA e a Rússia.

Lutando para salvar uma parte de seu "legado" é, Obama, excepcionalmente para os presidentes americanos que partem, está determinado a lançar uma longa sombra sobre as ações e políticas de seus sucessores.

Nos próximos quatro anos, Barack Obama continuará martelando o caso russo de hackers, a fim de manter as chamas altas contra os "passos pró russos" de Trump.

3. É importante notar que Trump e seus conselheiros, incluindo o secretário de Estado designado Rex Tillerson, não propõem apressar-se em détente com Moscou ou qualquer tipo de lua de mel. Eles estão agindo para restabelecer as relações até uma quilha e acabar com o desequilíbrio dos últimos oito anos, durante os quais Obama acabou de falar e Putin fez o que queria, especialmente na Europa Oriental e no Oriente Médio.

Se o esforço para restabelecer o equilíbrio da relação funcionar, a cooperação em áreas comuns de preocupação pode seguir. Mas se não, a rivalidade continuará, exceto que, doravante, a América operará a partir de uma posição de força.

4. Trabalhar juntos na guerra contra o terror islâmico exigirá uma grande cooperação entre as agências de inteligência dos EUA e os serviços secretos russos.

Dezesseis anos atrás, depois do 11 de setembro, Putin propôs este tipo de cooperação ao presidente George W. Bush na luta contra a Al Qaeda.

Em 2011, ele entrou novamente com uma oferta de assistência a Obama na guerra da Líbia.

Putin foi por ambos os presidentes rejeitaram ele. Donald Trump é o primeiro líder dos EUA pronto para explorar seriamente as intenções de Putin.

A comunidade de inteligência dos EUA está de braços abertos com essa perspectiva, principalmente porque seus ramos clandestinos foram construídos para enfrentar a Rússia, o histórico inimigo da Guerra Fria da América. É difícil para eles para girar a roda na direção oposta à licitação da administração Trump.

5, Não obstante as recusas por oficiais de administração, o presidente eleito tem toda a intenção de rever o caráter e métodos operacionais dos serviços de inteligência dos Estados Unidos. Seu objetivo geral é cortar o grande número de oficiais, analistas e operações de computador, que transformam montanhas de relatórios de inteligência a maioria das quais ele afirma que ninguém lê.

Trump planeja se concentrar mais no produto de agentes secretos no campo, e assim salvar as centenas de bilhões de dólares gastos em pessoal de mesa e sistemas de computador de alta tecnologia. Sua administração preferirá confiar mais na inteligência humana e menos na entrada baseada na tecnologia.

Trump encapsulou sua abordagem à inteligência e computadores em uma observação aos repórteres no dia de Ano Novo: "Nenhum computador é seguro. Você quer que algo realmente vá sem detecção, escreva-o e envie-o por mensageiro. "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Fortes combates entre FSA,e o Estado Islâmico em Al Bab - Siria

Fonte: http://jsomokovitz.blogspot.pt/

Automóvel controlado por holograma para ser partilhado por condutores diferentes !

A BMW aproveitou o Consumer Electronics Show em Las Vegas para mostrar como pode ser o futuro da mobilidade urbana, em termos de personalização e de partilha do automóvel. O BMW i Inside Future é um concept car focado primariamente nas possibilidades de design do habitáculo, de modo a que o carro autónoma possa ser partilhado por utilizadores diferentes e mantendo as especificações desejadas por cada um.

Este estudo também permite à BMW exemplificar como funciona o seu sistema de comandos por holograma. O HoloActive Touch é a derradeira evolução do iDrive, tendo como base o programa Air Touch, apresentado no CES do ano passado, projetando um conjunto de comandos e instrumentos que podem ser manipulados como se fossem um ecrã sensível ao toque, lendo os movimentos do utilizador, como já aconteceu no sistema de reconhecimento de gestos.

Todos os comandos são projetados acima da consola central, mas a utilização pretende ser de fácil acesso a todos os comandos, que podem ser acedidos através do simples movimento de um dedo, sem necessidade de tocar em nenhum elemento físico, e acabando com a inestética era das dedadas num ecrã.

Fonte: http://www.motor24.pt/sites/autosport/bmw-do-futuro-controlado-holograma/

Vision Van - A carrinha elétrica com drones !

A Mercedes-Benz foi ao Consumer Electronics Show (CES) com tecnologia diferente da concorrência. Em vez de mostrar novos sistemas para automóveis de passageiros, a marca alemã propõe a Mercedes Vision Van, uma carrinha de carga que pretende otimizar a utilização de veículos comerciais na cidade, poupando energia e tempo para fornecedores de serviços, retalhistas e consumidores finais.

A Mercedes Vision Van torna mais eficiente todo o processo de entregas de mercadorias em cidade. Primeiro, para reduzir as emissões poluentes de um veículo naturalmente mais pesado, recorre a um motor elétrico que gera 75 kW (102 cv) de potência, para uma autonomia de 270 km. Dada a necessidade de aproveitar cada quilómetro, o motor trabalha em conjunto com um sistema computadorizado de gestão da rota e da energia a consumir.

A Vision Van comunica diretamente com outros carros na estrada com tecnologia semelhante, informando outros condutores na estrada de quando a carrinha Mercedes vai parar, virar ou utilizar os drones com que está equipada. O condutor estará permanentemente informado da rota a seguir e velocidade a tomar, bem como da atuação dos drones, e o sistema pode também informar um cliente da localização da encomenda e tempo de chegada.

Na prática, a ideia é transformar as carrinhas de carga de veículos de transporte para escritórios móveis, deixando o condutor preocupar-se menos com a condução e mais com a qualidade do serviço de entrega e segurança das encomendas que transporta.

Fonte: http://www.motor24.pt/uncategorized/mercedes-vision-van-carrinha-drones/

Mark Zuckerberg pode vir a entrar na política !

“Desafio pessoal” para 2017, assumido pelo fundador do Facebook, de visitar e conhecer “pessoas da vida real” em todos os Estados dos EUA sugere que ele pode ter ambições políticas
Mark Zuckerberg deu, na terça-feira, mais peso à ideia de que poderá entrar na política com o anúncio de um desafio pessoal para 2017.
O jornal britânico The Guardian sublinha que, em anos anteriores, o fundador e CEO do Facebook aprendeu mandarim, prometeu correr pelo menos uma milha (1,6 quilómetros) por dia e construiu um assistente virtual chamado Jarvis para controlar a casa em que mora. Este ano, Mark Zuckerberg quer visitar e conhecer pessoas em todos os Estados dos EUA. O CEO já visitou cerca de 20 Estados, o que significa que tem de viajar para cerca de 30 Estados até ao fim do ano.
“Depois de um ano agitado, a minha esperança para este desafio é sair e falar com mais pessoas sobre como vivem, trabalham e pensam no futuro", escreveu Zuckerberg no Facebook, a anunciar o desafio.
"Durante décadas, a tecnologia e a globalização tornaram-nos mais produtivos e ligados. Isso criou muitos benefícios, mas para muitas pessoas também tornou a vida mais desafiadora. Isso contribuiu para o maior sentimento de divisão que alguma vez senti na vida. Temos de encontrar uma forma de mudar o jogo para que ele funcione para todos”, acrescentou.
Mark Zuckerberg revelou que o périplo pelo país incluirá viagens com a mulher Priscilla Chan, visitas a escritórios do Facebook, reuniões com professores e cientistas, e paragens em cidades pequenas e universidades.
"Estou ansioso por iniciar este desafio e espero vê-los por aí!", disse o CEO à comunidade do Facebook, que agora tem 1,79 mil milhões de membros.
O The Guardian escreve que um dos mais recentes factos que indicam a intenção de Zuckerberg de entrar na política aconteceu no início de dezembro: os documentos arquivados de uma ação coletiva em abril de 2016 revelaram que Zuckerberg e dois membros do conselho discutiram como o CEO poderia prosseguir uma carreira política, mantendo o controlo do Facebook.
O capitalista Marc Andreessen, um dos mais proeminentes investidores no Facebook, enviou uma mensagem a Zuckerberg, em março de 2016, a dizer que a "maior questão" da proposta corporativa era "como definir a questão do serviço governamental sem assustar os acionistas com a ideia de que você está menos comprometido com a empresa."
No dia de Natal, o fundador do Facebook anunciou que deixou de ser ateu, um dos maiores “passivos” que um candidato presidencial pode ter, de acordo com um inquérito feito pelo Pew Research Center.
“Feliz Natal e Feliz Hanuka da parte de Priscilla, Max, Beast e de mim”, escreveu Mark Zuckerberg, em referência à mulher, à filha, ao cão e a si próprio.
Um dos comentários à publicação de Zuckerberg no Facebook questionou: “Não é ateu?”. O CEO respondeu: “Não. Eu fui criado como judeu e depois passei por um período de questionamento, mas agora eu acredito que a religião é muito importante”.
Zuckerberg já esteve com um pé na política, com o lançamento em 2013 do grupo de lobbie Fwd.us, para apoiar a reforma de imigração nos EUA e expandir o programa de vistos H1B, que é amplamente utilizado em Silicon Valley para contratar trabalhadores estrangeiros qualificados. Zuckerberg também aumentou os esforços filantrópicos com a niciativa Chan Zuckerberg, através da qual planeava gastar três mil milhões de dólares (2,87 milhões de euros) para "curar, prevenir ou monitorizar todas as doenças".
Filho do dentista Edward Zuckerberg e da psiquiatra Karen Kempner, o fundador do Facebook tem 32 anos e é um dos homens mais ricos do mundo, com uma fortuna calculada em cerca de 38 mil milhões de euros.

Fonte: http://www.tvi24.iol.pt/tecnologia/eua/mark-zuckerberg-pode-vir-a-entrar-na-politica

4 de janeiro proclamado "Dia dos The Doors" !

O dia 4 de janeiro vai ser proclamado "Dia dos The Doors", numa homenagem da cidade de Los Angeles para assinalar os 50 anos do lançamento do primeiro álbum da icónica banda norte-americana, anunciou o grupo.

Segundo o site oficial dos The Doors, a proclamação será feita pelo presidente da Câmara de Los Angeles, Eric Garcetti, e pelo vereador Mike Bonin, numa cerimónia pública no cruzamento das avenidas Pacific e Windward, onde se encontra o famoso sinal "Venice".

O guitarrista original, Robby Krieger, e o baterista John Densmore estarão presentes na cerimónia, assim como familiares do teclista Ray Manzarek e do vocalista Jim Morrison, que já morreram.

Para assinalar a data, a banda anunciou também o lançamento de uma edição de luxo do seu primeiro álbum num conjunto de três CD/LP que estará à venda a partir de 31 de março por cerca de 65 dólares (62 euros), informou ainda o site do grupo.

Embalado num livro de capa dura de 30x30 cm, o álbum inclui uma versão remasterizada do mix stereo original, disponível em CD pela primeira vez numa década e remasterizada pela primeira vez em quase 30 anos.

Inclui ainda a gravação ao vivo de um concerto no The Matrix, em São Francisco, gravado apenas semanas após o lançamento do álbum.

"Os The Doors (Densmore, Krieger, Manzarek, and Morrison) são possivelmente a mais lendária banda de Los Angeles de sempre. Formada em Venice, The Doors tornou-se o som e a voz dos anos 1960 e influenciou inúmeras gerações posteriores com canções clássicas como 'Light My Fire', 'Break On Through (To The Other Side)' e, claro, 'L.A. Woman'", pode ler-se num artigo publicado no site da banda.

A história dos The Doors, recorda ainda o mesmo texto, foi contada em diversos livros e filmes, incluindo o filme de Oliver Stone de 1991 e o documentário de 2010 'When You're Strange', narrado por Johnny Depp.

Apesar de terem começado a tocar em 1965, o primeiro álbum dos The Doors, com o mesmo nome, foi lançado a 04 de janeiro de 1967.

"Vem muito a propósito que os The Doors iniciem o seu 50.º aniversário em Venice, onde começámos", disse Densmore, citado no site.

"As nossas canções saltaram do Pacífico como lindos peixes prateados e comestíveis... e aparentemente o mundo deu uma grande dentada", acrescentou.

O vereador Mike Bonin, por seu lado, mostrou-se satisfeito por estar "entre o festim de amigos que vão celebrar os 50 anos dos The Doors".

Fonte: http://www.jn.pt/artes/interior/4-de-janeiro-proclamado-dia-dos-the-doors-5585618.html

Filme sobre a pintora Paula Rego estreia em abril em Portugal !

O documentário "Paula Rego. Secrets and Stories", realizado por Nick Willing, vai estrear-se em abril, em Portugal, após a estreia mundial no Reino Unido, pela BBC, a 25 de março, revelou, esta quarta-feira, fonte do museu Casa das Histórias.
Contactada pela agência Lusa, Catarina Alfaro, coordenadora da programação e conservação da Casa das Histórias Paula Rego, em Cascais, indicou que o filme irá estrear-se em Portugal em abril e nesse mês será apresentada a exposição "Paula Rego. Histórias e Segredos".

Inaugura a 20 de abril a exposição "Paula Rego. Histórias e Segredos"

"Paula Rego. Secrets and Stories", criado pelo realizador Nick Willing, filho de Paula Rego e de Victor Willing, falecido em 1988, ainda sem data e local de estreia em Portugal, reúne imagens antigas e recentes de Paula Rego.
De acordo com Catarina Alfaro, no contexto da exibição do filme, é inaugurada a 20 de abril a exposição "Paula Rego. Histórias e Segredos", na Casa das Histórias, com curadoria conjunta de Nick Willing.
"Vamos pedir obras significativas da pintora a museus nacionais e internacionais para integrarem essa exposição, que também irá revelar muitas obras da coleção de Paula Rego que nunca foram vistas pelo público", indicou a curadora à agência Lusa.
Catarina Alfaro já viu várias vezes o documentário sobre Paula Rego: "É uma longa conversa entre Paula e Nick Willing, que lhe vai colocando várias perguntas. Através deste filme, consegui perceber melhor vários aspetos da vida e da obra da pintora", comentou.
A exposição - que irá ocupar todo o espaço do museu Casa das Histórias - terá um forte cariz biográfico, mostrando, além da pintura, relatórios que Paula Rego escreveu quando era bolseira da Fundação Calouste Gulbenkian, em Londres, elementos do seu ateliê naquela cidade, onde continua a pintar, e uma série de objetos pessoais.
Na exposição será introduzida "a matéria base do trabalho de Paula Rego: a espacialização da memória e das suas referências pessoais".

A minha mãe teve sempre muitos segredos e era bastante fechada

No final de 2015, Nick Willing esteve em Lisboa para representar a mãe na conferência internacional dedicada ao estudo do imaginário de Paula Rego, na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa.
Na altura, falou à Lusa sobre o projeto do filme, que tinha começado há um ano, descobrindo "muitos segredos" durante as entrevistas que fez à mãe, uma "artista gigante", cujas memórias "difíceis e fascinantes" pretendia colocar na película.
"A minha mãe teve sempre muitos segredos e era bastante fechada. Mas agora tem 80 anos e não se importa com o que pensem dela. Sente-se mais livre para falar", disse o realizador, em português, acrescentando que muitos dos segredos são "chocantes e perigosos".
Nick Willing, 55 anos, realizou, entre outros, os filmes "O Caçador de Segredos" (1997) e "Alice" (2009), e também séries como "Olympus" (2015).
Quanto à restante programação para 2017 da Casa das História, de acordo com Catarina Alfaro, a 12 de outubro irá abrir ao público "Pra Lá e Pra Cá", com os desenhos e os figurinos das personagens que faziam parte deste bailado com o mesmo nome, realizados pela artista, a convite da Fundação Calouste Gulbenkian, em 1998.

A Casa das História celebra este ano o 8.º aniversário

Nessa exposição, serão também apresentadas as fotografias que documentam o seu processo criativo, bem como os bastidores e ensaios de "Pra Cá e Pra Lá", criado com a coreografia de Stijn Celis.
O bailado relaciona-se diretamente com o trabalho gráfico de Paula Rego sobre as "Nursery Rhymes" (cantigas infantis) inglesas, publicado em 1989 e, em particular, com a obra "Who Killed Cock Robin?".
Este ano, em que a Casa das Histórias cumpre oito de existência, também será realizada a segunda edição do Prémio Paula Rego, que visa incentivar os estudantes de Belas-Artes, expondo e premiando o seu talento, para contar uma história através do desenho.
O prémio consiste na realização de um concurso, uma exposição e edição de um catálogo, para revelar os jovens estudantes no universo artístico contemporâneo.

Fonte: http://www.jn.pt/artes/especial/interior/filme-sobre-a-pintora-paula-rego-estreia-em-abril-em-portugal-5585873.html

Ex-presidente da Volkswagen terá pensão de 3100 euros diários !

Martin Winterkorn, antigo presidente do Conselho de Administração da Volkswagen, que se demitiu há mais de um ano devido ao escândalo das emissões poluentes, terá uma pensão de 3.100 euros diários.

Apesar da sua demissão dias depois de ser conhecido o caso da manipulação de emissões poluentes em veículos diesel, em setembro de 2015, o contrato de Winterkorn terminou em finais do ano passado.

Agora Winterkorn, de 69 anos, terá direito a uma elevada pensão, como já se depreendia do relatório anual de 2015 da Volkswagen.

A reforma de Winterkorn, que é equivalente a 70% da sua remuneração base, ascende a 1,2 milhões de euros por ano, ou seja 3.100 euros diários, segundo a agência Efe.

Outros membros da administração da Volkswagen também têm direito a pensões de reforma similares.

Fonte: http://www.jn.pt/economia/interior/ex-presidente-da-volkswagen-tera-pensao-de-3100-euros-diarios-5586318.html

Britânicos temem guerra civil e motins se Brexit não for adiante !

Um número cada vez maior de britânicos está prevendo motins e até mesmo a guerra civil, a menos que Brexit seja executado, com o prazo de 31 de março para o artigo 50 a ser desencadeado se aproximando rapidamente.

Sky News visitaram as fortalezas de Brexit e conversaram com pessoas que deixaram claro o que pensavam que acontecerá se o prazo para a saída da Grã-Bretanha da UE não for anunciado em breve.
"Oh, haverá tumultos em massa. Haverá histeria. Pode até haver uma guerra civil. O país usou sua voz e se o governo ignorar o que o povo disse, então haverá uma guerra civil. Vai haver ", disse uma mulher à emissora.
Ela acrescentou que as pessoas estariam "muito zangadas e desiludidas" se o governo tente passar um Brexit diluído que deixa o Reino Unido aberto à imigração maciça não controlada de outros países da UE.
"As pessoas têm falado e se as pessoas não conseguem o que eles pediram, então as pessoas vão reagir e eles vão usar a voz de diferentes maneiras e eles vão ficar extremamente irritados", concluiu Liz Pugh.
O sentimento é aquele que parece cada vez mais espelhado em todo o país, com Nigel Farage advertindo em novembro que "a raiva política como a que nenhum de nós em nossas vidas já testemunhou neste país" se desdobrará se os eleitores acharem que foram "enganados" ".
Os partidários do Brexit alertaram inicialmente sobre distúrbios depois que a Suprema Corte do Reino Unido decidiu que o Parlamento precisará votar no governo para ativar o Brexit, uma decisão que provavelmente será respaldada por uma decisão da Suprema Corte no final deste mês.
"Se Brexit não for adiante, você começará o tumulto civil. Não é uma palavra que eu use levemente, mas vai haver uma revolução. Haverá uma revolução ", disse Stephen Raven, um conselheiro municipal em Boston. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Putin reforça arsenal militar na fronteira com a União Europeia,e,NATO é requisitada para combater "hooliganismo militar" da Rússia !

A LITUÂNIA ordenou que a Otan intervenha para impedir o "vandalismo militar" da Rússia enquanto o exército de Vladimir Putin constrói um depósito de armas com capacidade nuclear na fronteira com a UE.

O enclave russo de Kaliningrado, que faz fronteira com a Lituânia, membro da OTAN, tem sido usado para basear os mísseis no enclave em uma base permanente.

Ao mesmo tempo, foram despachados mísseis anti-navio e duas corvetas com mísseis de cruzeiro com capacidade nuclear que foram adicionadas à frota do Báltico, com sede no porto de Baltiysk.

O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Linas Linkevicius, sugeriu que Putin está construindo armas avançadas em uma pequena fatia de terra entre a Polônia e sua nação natal.

Linkevicius disse: "Há um acúmulo acontecendo em Kaliningrado.

"Os mísseis Iskander são capazes de transportar ogivas nucleares e foram implantados.

"Existem mísseis S-400 e jatos modernizados".

Especialistas sugeriram que o objetivo para a Rússia é impedir o acesso à sua terra em caso de emergência.

O ministro das Relações Exteriores, Linas Linkevicius, pediu apoio à Lituânia

Linkevicius também acusou a Rússia de tentar mostrar seu poder militar e intimidar as nações menores com exercícios no mar Báltico.

Os navios foram forçados a limpar um caminho para a marinha como eles força seu caminho sobre as ondas.

Ele disse: "Eu poderia chamar isso de vandalismo militar. Isso é feito para fazer uma impressão.

"A Rússia gosta de criar problemas, conflitos e, em seguida, sugerir algumas idéias de como mitigar, como mediar - e alguns de nossos colegas dizem" olha que eles estão cooperando ".

A Lituânia está pedindo que a Otan dê "qualquer" assistência militar que a Ucrânia precisa - incluindo armas.

Quatro batalhões de 1.000 soldados foram estacionados na Estônia, Letônia, Lituânia e Polônia. Tropas britânicas estavam entre as enviadas para as fronteiras após a Grã-Bretanha concordou em enviar mais de 500 homens e mulheres.

Mas o embaixador lituano disse que a Rússia está superando o que os membros da OTAN fizeram nas fronteiras.

Ele disse: "Aqueles que olhar para os fatos, números, o número de tropas, exercício, e exercícios repentinos - eles vão ver não há comparação. 

"Não são medidas de resposta - é escalada."

A Rússia moveu mísseis depois de sugerir que a Otan está reforçando países vizinhos

Kaliningrado, outrora Koningsberg, foi tomada pela União Soviética da Alemanha no final da Segunda Guerra Mundial.

Moscou afirmou que é necessário reforçar as armas após a decisão da Europa de apoiar a expansão da presença militar nos países da Europa Oriental.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A Crise do Dólar - O Legado Obama

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Turquia e Rússia atingem mais de 100 alvos do Estado Islâmico na Síria !

Forças turcas e russas, porém em ações separadas , tem atingido mais de 100 alvos do EIISL e áreas ao redor da cidade síria de Al Bab controlada pelo grupo na Síria nas ultimas 24 horas - O Alto Comandante em Chefe Supremo do Estado Maior Adjuntos das Forças Armadas da Turquia reportou sobre nesta Segunda-feira . Jatos turcos atingiram 8 alvos do grupo ISIS , enquanto tanques e 103 peças de artilharia dispararam em alvos próximos controlados por ISIS em Al Bab, matando 22 terroristas e destruindo edifícios. Jatos russos atacaram alvos islâmicos no Dayr Kak, 8 km ao sudoeste de Al Bab.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Questão se Donald Trump manterá ou levantará as sanções contra a Rússia...!

Alguns relatórios mainstream indicam que Donald Trump pode, pelo menos em parte, suspendê-lo, mas não facilmente, a menos que ele é capaz de convencer o Congresso das "boas intenções de Putin"
O que nunca é explicado nos principais relatórios da mídia é o status legal das sanções impostas pelos EUA. Somente os membros do Conselho de Segurança podem impô-los aos países - e não às nações individuais contra outros.
Todas as sanções impostas unilateralmente por EUA contra outras nações não têm legitimidade legal. Eles são ilegítimos. Trump pode levantá-los contra a Rússia ou qualquer outro país, se quiser - não, no entanto, sem potenciais consequências políticas.
Os Neocons querem relações adversárias mantidas com a Rússia, China, Coréia do Norte, Irã e outros países.
John McCain escandalosamente chama Putin de "um bandido, um valentão e um assassino ..." Os membros do Congresso imaginário expressam sentimentos semelhantes.
No entanto, a maioria dos americanos pode ter uma lavagem cerebral para acreditar no que é patentemente falso, malicioso e ridículo.
Trump entra no escritório como o presidente o mais largamente detestado na história dos ESTADOS UNIDOS. Ele certamente vai tentar mudar as coisas uma vez no escritório. O que quer que ele faça vai despertar a ira e irá complicar sua tarefa.
Ele provavelmente vai pesar levemente sobre questões como levantar sanções contra a Rússia - talvez não fazê-lo imediatamente, depois alguns, nem todos, pelo menos durante seus primeiros meses no cargo.
Outra questão é distinguir entre sanções impostas por ordens executivas de Obama e outras por ação do Congresso, tornando-as lei dos EUA, apesar de sua ilegitimidade.
Levantar o que Obama impôs pode ser feito com um golpe de pena de Trump. Desfazendo as ações do Congresso é outra questão inteiramente - arriscando um confronto entre os poderes executivo e legislativo se ele prosseguir, o que ele quer evitar.
As sanções dos EUA à Rússia foram impostas por vendas de armas à Síria, ao Irã, à Coreia do Norte e a outros governos que Washington se opõe, supostos abusos aos direitos humanos e inexistente "agressão russa" na Ucrânia.
Impossá-los era inteiramente por razões políticas, parte de uma estratégia de longo prazo dos EUA para isolar, conter, enfraquecer e marginalizar a Rússia.
As coisas ficaram bem opostas ao que Washington pretendia. Mas as políticas mal sucedidas continuam. As relações adversárias com a Rússia, a China e outras nações significam contratos lucrativos para os especuladores de guerra.
Justificar gastos militares inchados exige inimigos, a Rússia considerou a ameaça existencial superior da América por lunáticos infestando Washington e o Pentágono.
Esse tipo de pensamento fornece um forte vento de face, talvez impedindo Trump de normalizar os laços com a Rússia e cooperar com Putin no combate ao terrorismo - pelo menos na medida do que ele pode ter em mente.
G. W. Bush e Obama eram presidentes fracos, massas nas mãos do estado profundo da América, homens de frente para sua agenda.
Trump é de vontade forte, provavelmente o principal fator que contribui para a oposição em lugares altos, intensificado pela mídia, continuando mesmo que ele seja eleito presidente, em breve para suceder Obama.
Suas mensagens são misturadas, querendo uma força militar mais robusta, incluindo uma capacidade nuclear "fortemente fortalecida (ed) e expandida até o momento em que o mundo chega a seus sentidos com relação às armas nucleares" - dizendo separadamente "(l) et their be an Corrida armamentista ... (w) e os superará em cada passagem e os superará todos. "

Em contraste, ele disse

"(W) gastou US $ 4 trilhões tentando derrubar várias pessoas que, francamente, se eles estavam lá e se pudéssemos ter gasto os US $ 4 trilhões nos Estados Unidos para consertar nossas estradas, nossas pontes e todos os outros problemas - os nossos aeroportos e todos os outros problemas que temos - teríamos sido muito melhores, posso dizer-lhe que agora. "
"Nós fizemos um enorme desserviço não só para o Oriente Médio - (W) e fiz um tremendo desserviço à humanidade. As pessoas que foram mortas, as pessoas que foram varridas - e para quê? "
"Não é como se tivéssemos vitória. É uma bagunça. O Oriente Médio está totalmente desestabilizado, uma bagunça total e completa. Eu gostaria que tivéssemos os 4 trilhões de dólares ou 5 trilhões de dólares. Gostaria que fosse gasto aqui nos Estados Unidos, em escolas, hospitais, estradas, aeroportos e tudo o mais que está se desintegrando! "
Ignore a postura política. Siga o que os políticos fazem no cargo. Suas ações definem-nos. A agenda de Trump é desconhecida porque ele não tem registro público. Julgá-lo unicamente sobre como ele serve uma vez inaugurado.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA controlam pela Hegemonia e Riscos de 3ª GM ." 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Saiba as normas oficiais caso você encontre vida extra-terrestre inteligente !

As normas do Instituto SETI – a organização oficial para a procura de alienígenas em nome da humanidade – declara:
Antes de tornar público o anúncio de que a evidência de inteligência extraterrestre foi detectada, o descobridor deverá prontamente informar todos os observadores ou organizações de pesquisa que fazem parte desta investigação.
Esta informação não deve ser tornada pública até que seja determinado se ela é ou não evidência verossímil da existência de inteligência extraterrestre.
O descobridor deve informar suas autoridades nacionais relevantes.

À medida que os humanos exploram cada vez mais a galáxia, a probabilidade de encontramos vida extraterrestre se torna mais provável.
A vida poderia existir em qualquer planeta no sistema solar, com a lua Europa de Júpiter, Vênus e Marte sendo mencionados como capazes de abrigar a vida.
Se você se deparar com uma forma de vida alienígena, normas foram elaborada para lidarmos com a euforia e assegurar que uma situação fora de controle não ocorra.
Após o primeiro encontro, qualquer um que se depare com o fenômeno é encorajado a contatar o governo, sem contar para outros até que a alegação seja confirmada.
Antes de tornar público o anúncio de que a evidência de inteligência extraterrestre foi detectada, o descobridor deverá prontamente informar todos os observadores ou organizações de pesquisa que fazem parte desta investigação.
Esta informação não deve ser tornada pública até que seja determinado se ela é ou não evidência verossímil da existência de inteligência extraterrestre.
O descobridor deve informar suas autoridades nacionais relevantes.
À medida que a notícia é enviada para a imprensa global, é dado ao descobridor o privilégio de contar a todos as boas novas.

As normas confirmam:

Uma detecção confirmada de inteligência extraterrestre deverá ser disseminada prontamente, abertamente e amplamente, através dos canais científicos e imprensa pública, observando os procedimentos desta declaração.
O descobridor deverá ter o privilégio de fazer o primeiro anúncio público.
Mas qualquer caçador de OVNI que fizer contato com seres extraterrestres será mantido bem longe da descoberta.
Qualquer contato com alienígenas tem que passar por uma longa lista de protocolos, e cientistas e especialistas serão escolhidos para agirem como intermediários dos alienígenas. O SETI adicionou:
Nenhuma resposta à um sinal, ou outra evidência de inteligência extraterrestres deverá ser enviada, até que consultas internacionais apropriadas ocorram.
Caso a evidência verossímil de inteligência extraterrestre seja descoberta, um comitê internacional de cientistas e outros especialistas deverá ser estabelecido para servir como ponto focal.

Fonte: http://ovnihoje.com/2017/01/03/normas-oficiais-caso-voce-encontre-vida-extraterrestre-inteligente-segundo-o-seti/