Bilionários irão doar US$ 20 milhões para nos proteger da Inteligência Artificial – IA Destaque Bilionários irão doar US$ 20 milhões para nos proteger da Inteligência Artificial

Já foi comentado anteriormente sobre o fato do cientista Stephen Hawking estar preocupado com o progresso da Inteligência Artificial – IA para a humanidade. Realmente, esta é uma questão que pode se tornar uma ‘faca de dois gumes’ e acabar prejudicando, mais do que ajudando a raça humana, com até mesmo risco de extinção. Preocupados com este problema, algumas pessoas estão iniciando ações para prevenir que a IA se torne um desastre para nós.

Os fundadores da LinkedIn e da eBay estão doando US$ 20 milhões para financiar uma pesquisa acadêmica almejada a incrementar a segurança das inteligências artificiais.

Reid Hoffman, fundador do LinkedIn e da rede Omidyar, uma firma filantrópica de investimentos montada pelo fundador da eBay, Pierre Omidyar, estão doando US$ 10 milhões cada para o Fundo de Ética e Governança da Inteligência Artificial, que distribuirá dinheiro para os pesquisadores trabalhando com os difíceis problemas éticos levantados por questões da IA.

Há uma urgência para assegurar que a IA beneficie a sociedade e minimize os danos. A tomada de decisão da IA pode influenciar muitos aspectos do nosso mundo – educação, transporte, saúde, justiça criminal e economia – todavia os dados e o código por detrás dessas decisões podem ser extremamente invisíveis.

As áreas específicas de pesquisa que o fundo irá focar não estão definidas, mas as possibilidades incluem o projeto ético – “como projetaremos e construiremos tecnologias que consideram estruturas éticas e valores morais como características centrais da inovação tecnológica?” – e responsabilidade em IA – “que tipos de controles precisamos para minimizar o potencial de dano da IA à sociedade e maximizar seus benefícios?”

A Fundação Knight também está contribuindo com US$ 5 milhões para o fundo, e a fundação William e Flora Hewlett e o fundador do Grupo Raptor, Jim Pallotta, estão doando US$ 1 milhão cada.

As instituições acadêmicas financiadas para a iniciativa serão a MIT Media Lab e o Centro Berkman Klein para a Internet & Sociedade da Universidade Harvard.

Alberto Ibargüen, presidente da Fundação Knight, disse:

Os agentes da inteligência artificial impactarão nossas vidas em todas as sociedades da Terra. A tecnologia e o comércio verão isto.

O fundo é um dos muitos novos empreendimentos almejados a formar o futuro da IA de forma positiva – ou, pelo menos, numa direção ponderada.

A Parceria em IA, um esforço colaborativo envolvendo a Google, o Facebook, a Amazon, a IBM e a Microsoft, foi lançada em setembro e 2016 para “estabelecer as melhores práticas de IA”, mas ainda não fez nada publicamente, a não ser anunciar sua própria criação.

O Projeto OpenAI, apoiado por Elon Musk e anunciado em dezembro de 2015, era mais diretamente almejado ao “avanço da inteligência artificial, de forma que ele seja mais provável de beneficiar a humanidade como um todo”.

São muitos os desafios que a tecnologia trará para a humanidade encarar daqui para frente. Estamos vivendo uma época crítica de transição, que pode nos fazer deslanchar para o futuro com muito sucesso, ou levar-nos à ruína.

Fonte: http://ovnihoje.com/2017/01/16/bilionarios-irao-doar-us-20-para-nos-proteger-da-inteligencia-artificial-ia/

Pentágono de Donald Trump e nomeados do Departamento de Estado ameaçam guerra contra a Rússia e a China !

Em sua audiência de confirmação, o secretário de Estado designado Rex Tillerson provocativamente disse aos membros do Senado do Comitê de Relações Exteriores "(w) e vai ter que enviar à China um sinal claro de que, em primeiro lugar, a ilha de construção páre e segundo, o seu acesso a essas ilhas também não será permitido. "
Ele acusou a China de "declarar o controle de territórios ... não legitimamente" seus próprios. Ele chamou a Rússia de "perigo (ous)", dizendo que "seus aliados têm razão em se alarmar com uma Rússia ressurgente".
Questionado se ele acha que Putin é um criminoso de guerra, ele disse "(t) mangueiras são muito muito graves acusações a fazer, e eu gostaria de ter muito mais informações antes de chegar a uma conclusão."
Comentando a OTAN, ele chamou seu mandato de defender os membros da aliança se for atacado "inviolável". Ele pediu "um diálogo aberto e franco" com a Rússia sobre questões de interesse mútuo. Ele parou de indicar o que a política externa dos EUA será sob Trump.
Mattis disse ao comitê de Serviços Armados do Senado que as atividades de Pequim no Mar da China Meridional ameaçam a ordem global. "A linha de fundo é que as águas internacionais são águas internacionais, e temos de descobrir como lidar com o tipo de regras que temos feito ao longo de muitos anos que levou à prosperidade para muitas nações, não apenas para Nosso ", disse ele, acrescentando:
Eu acho que (a ordem mundial) está sob o maior ataque desde a Segunda Guerra Mundial ... e isso é da Rússia, de grupos terroristas, e com o que a China está fazendo no Mar da China Meridional.
Bloquear o acesso chinês ao seu próprio território, juntamente com seu direito de desenvolvê-lo e operar lá como ele deseja é uma receita para confronto direto - conversa perturbadora espero que Trump não vai tolerar.
A reação da China foi silenciada à luz do mandato de Obama perto de terminar, Trump ainda está para começar, esperando para avaliar sua agenda geopolítica, uma vez que se torna aparente.
O embaixador de Pequim na América, Cui Tiankai, disse que seu governo espera "mais fortes, estáveis ​​e frutíferos" laços com Washington. "Espero que ambos os lados vão trabalhar juntos para ... o respeito mútuo e cooperação para win-win relações sino-americanas. Espero também que todas as pessoas possam trabalhar de forma construtiva. "
Espero que Trump abandone reivindicações irresponsáveis ​​sobre a "agressão russa". Nenhuma existe - nem agora nem antes. As acusações de outra maneira são mentiras grandes.
Washington não tem o direito de se intrometer em uma parte do mundo que não seja sua. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying, disse anteriormente que os Estados Unidos devem evitar "abordagens arriscadas e provocantes para manter a paz ea estabilidade regionais".
Ela enfatizou que a China defenderá sua soberania territorial se ameaçada. Intrusões não autorizadas serão desafiadas.
Em 13 de janeiro, a estatal chinesa Global Times disse que "se Washington planejar uma guerra em larga escala no Mar da China Meridional, qualquer outra abordagem para impedir o acesso chinês às ilhas será uma tolice".
Os EUA não têm poder absoluto para dominar o Mar da China Meridional. Tillerson (e Mattis) teriam melhor osso sobre as estratégias de energia nuclear se (eles querem) para forçar uma grande potência nuclear a retirar-se de seus próprios territórios.
Trump está sob enorme pressão para manter relações adversárias com a Rússia, juntamente com o avanço do pivô asiático de Obama em confronto com a China.
A paz mundial depende dele ir de outra maneira. Ele é forte o suficiente para fazê-lo? Começaremos a aprender suas políticas geopolíticas assim que começarem a se desenvolver.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA manipulam por Hegemonia e Riscos de 3 ª GM"

Http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite o site do blog em sjlendman.blogspot.com.

 
Ouça discussões de ponta com convidados ilustres sobre a Progressive Radio News Hour na Progressive Radio Network.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Alerta ! Holanda envia 3.600 soldados e tanques para a Polônia - Grande batalha no horizonte?

Os holandeses estão seguindo os passos dos EUA enviando massa número de tropas e tanques para a Polônia para o que eles chamam excercícios militares. Com os EUA enviando bem mais de mil equipamentos pesados militares não se pode deixar de pensar que tipo de excercício militar é este.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-14T13:08:00-02:00&max-results=25 

Os primeiros objetivos a serem nucleados nos EUA !

AS PRIMEIRAS CIDADES A SER NUCLEADAS
ATAQUES DA COSTA LESTE

A tecnologia encolhe. A tecnologia se torna cada vez mais disponível. Esta é uma constante. Começamos por uma pista tecnológica com um fim desconhecido. Esse vício e essa dependência da tecnologia florescerão em algo bonito ou nos levarão ao nosso fim.
Abro com este breve pensamento para ajudá-lo a compreender que não seremos capazes de manter as armas nucleares fora das mãos daqueles que querem usá-las contra a América. Em uma escala micro ainda aterrorizante, há países hoje que nos odeiam e têm acesso a armas nucleares. América tem sido capaz de mantê-los sob certo controle usando coisas como sanções e diplomacia.
O que acontece quando Kim Jong Un se torna um dos vilões mais razoáveis ​​do baralho? O que acontece quando líderes rebeldes de facções terroristas colocam as armas nucleares nas mãos deles? Pior, o que acontece quando maníacos caseiros podem desenvolver bombas sujas e usá-las? Até o presidente está preocupado.
Eu quero olhar para os alvos nucleares mais prováveis ​​de várias ameaças diferentes. Onde eles vão atacar? Se a ameaça se origina no exterior, quais são as cidades costeiras mais ameaçadas? Se a bomba é contrabandeada na cidade por terroristas o que estamos olhando então? Se somos ameaçados por uma bomba doméstica que é desenvolvida em solo americano quais são os alvos?
Há nove usinas de energia nuclear ativas na costa leste de Vermont a Virgínia. Essas cidades e suas áreas metropolitanas contêm mais de 50 milhões de pessoas! Há também 10 bases navais espalhadas por esta área também.
Se uma carga útil for para ser entregue e projetada para criar a maior anarquia e morte seria em algum lugar ao longo deste corredor.
Quando você fala sobre devastar uma grande população: New York City
Devastação Militar e Governamental: Washington DC
Instalações Militares e Central Nuclear: Costa Sul de Jersey

ATAQUES TERRORISTAS ESTRANGEIROS 

Essas motivações são muito diferentes das listadas acima. O desejo de tirar instalações militares é menos um fator. Estes ataques seriam concebidos para acidentes e efeitos. Se fossem contrabandear uma bomba para esta nação, ela seria usada para insight terror e esmagar o comércio. Não seria tanto uma greve estratégica. Estas armas não são luz e não poderia vir sobre a beira ou sobre nossas costas em uma pasta. Se estamos a falar de bombas devastadoras megaton pesam toneladas também. Na maioria dos casos, eles seriam detonados na proximidade de sua chegada.
Contrabandeados da fronteira sul: Dallas-Fort Worth
Contrabandeado para a Flórida: Jacksonville ou Miami
Contrabandeado para a Costa Leste: NYC ou Washington DC
Contrabandeado para a Costa Oeste: Los Angeles ou San Francisco 

ATAQUES DO TERROR 

As coisas ficam um pouco mais complicadas quando falamos de bombas e armas feitas dentro das fronteiras desbotadas dos EUA. Se de alguma forma uma pessoa poderia obter os materiais para construir uma bomba nuclear viável seria enorme e difícil para a pessoa média para mover.
Se uma pequena arma foi criada ou uma bomba suja eu imagino que ainda seria detonada perto de seu local de origem. Ao invés de tentar descobrir onde seria detonado, devemos olhar para alguns dos alvos dentro das fronteiras dos Estados Unidos.
Assumindo que os terroristas não visam as cidades acima citadas com base na população vamos olhar para dois alvos longe das costas do país e as fronteiras.
A maior base militar do país, Fort Bragg, está alojada na Carolina do Norte, juntamente com duas centrais nucleares de trabalho. Isso faz com que a Carolina do Norte local proeminente para um ataque mais para o interior.
Há uma enorme usina nuclear em Ohio que está entre os 10 primeiros com base no tamanho. Esta planta também poderia se tornar um alvo interior de um terrorista caseiro também.

Sem saber onde essas armas seriam construídas ou onde elas iriam se originar, é muito difícil entender onde elas seriam detonadas. Quando se trata de terror caseiro, devemos permanecer vigilantes, especialmente em áreas que são fortemente povoadas ou áreas que suportam bases militares.

Relacionado: O que você deve fazer em caso de um ataque terrorista?

ESTEJA PREPARADO 

No caso de algo como o Tsar Bomba se detona em sua área imediata você será incinerado pela explosão e não há nada que você pode fazer para evitar isso. É isso que torna essas armas tão aterrorizantes.

Se você estiver além do raio de explosão você ainda terá que lidar com algumas ameaças:

Fogos serão desenfreados

Precipitação nuclear vai se espalhar por toda a área de alto

As pessoas estarão em pânico e desesperadas

Você não terá controle sobre onde essas armas atingem. As 6 principais coisas que você pode fazer para se preparar para uma detonação nuclear ou desastre radiológico são as seguintes:

1. Mapa de rotas longe da área. Inclua várias rotas que se deslocam para norte, leste, sul e oeste. 

Certifique-se de ter maneiras rápidas de áreas metropolitanas.

2. Saiba onde está o bunker nuclear mais próximo natural de sua casa.

3. Pegue suas mãos em alguns comprimidos de iodeto de potássio. Isso irá adicionar uma camada de proteção contra as consequências nucleares

4. Plano para uma situação BUG-IN onde você pode precisar usar colchões ou outros materiais grossos para construir uma área segura longe de janelas e portas onde precipitação e radiação poderia ser maior 

5. Aprenda com o vento. Como vai o vento assim vai a precipitação. Se o seu sopro longe de sua área você poderia evitar um bug. Se está vindo para você sabe que é hora de ir! Considere que você não pode ter serviço celular ou T.V para obter informações sobre o vento.

6. Como sempre certifique-se de ter um bug out saco pronto para ir que irá manter você e sua família viva por 72 horas, pelo menos. Fornecer entretenimento, comida, abrigo e auto-defesa dentro destes sacos.

Guerra nuclear é verdadeiramente o cenário do pior caso, mas entendo que essas armas existem e poderiam ser usados contra nós. Devemos permanecer vigilantes e preparados para tal evento.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-14T13:08:00-02:00&max-results=25

Staff de Donald Trump visa o Irão !

A Arábia Saudita domina acima de todas as outras nações como um fornecedor de bombardeiros suicidas, e sua família real domina como o principal financiador mundial da Al Qaeda e de outros grupos jihadistas, mas o presidente entrante Donald Trump escolheu liderar sua equipe de segurança nacional. Que culpam o Irã e não a Arábia Saudita, como sendo a principal fonte de terrorismo internacional.
Todas as quatro pessoas selecionadas pelo presidente eleito dos EUA, Donald Trump, para os principais cargos de segurança nacional dos EUA, estão empenhadas em substituir o alvo militar número 1 do presidente norte-americano Barack Obama, a Rússia, por um alvo militar diferente, o Irã. O Irã tem sido por muito tempo o alvo militar # 1 na vista de Michael Flynn, o conselheiro escolhido da segurança nacional do trunfo; E de James Mattis, o escolhido Trump Secretário de Defesa; E de Dan Coats, o Trump escolhido Diretor de Inteligência Nacional; E de Mike Pompeo, o diretor escolhido para CIA.
A nomeação de Coats para se tornar o DNI na Administração Trump é uma clara indicação de que Trump pretende reorientar a política externa americana para longe da Rússia como sendo o inimigo nº 1 da América, e tornar o Irã como sendo isso. Como o Tenente General Michael Flynn, que será o Conselheiro de Segurança Nacional do Trump; E como Marine General James Mattis, que foi selecionado para ser o chefe do Departamento de Defesa; E como o próximo diretor da CIA, Mike Pompeo; Dan Coats considera o Irã xiita, um não "aliado dos Estados Unidos" (a iradamente raivosa anti-iraniana) Arábia Saudita, como sendo a fonte do 11 de setembro e outros atos terroristas contra os EUA e a Europa. (No entanto, na verdade, a Al-Qaeda é financiada principalmente pela família real sunita-fundamentalista saudita.) (A Al-Qaeda é uma força fundamentalista sunita, que condena os xiitas, é hostil ao Irã e não de forma alguma uma extensão do Irã .) E os quatro homens disseram que a América deveria, pelo menos no início, tentar trabalhar com a Rússia contra esses "terroristas" (o que significa principalmente contra o Irã, que Na verdade produz muito menos terroristas do que os "aliados" fundamentalistas sunitas da América). A Rússia tem se aliado há muito tempo com o Irã, e poderia fornecer ao governo dos EUA ajuda crucial para conquistar o Irã. A idéia é persuadir a Rússia a vender o Irã, em vez de a política externa de Trump começar, continuando a tratar a Rússia como o inimigo número um da América (como o presidente dos EUA, Barack Obama fez, apesar de Obama ter ridicularizado a Rússia, Este é, sem dúvida, o inimigo geopolítico número um da América ").
Isso significa que o Presidente Trump pretende fazer um acordo com o presidente russo Putin, para que a Rússia se separe e se isole, permitindo assim que os militares da América (e / ou Israel) derrotem o Irã. (Invasões, afinal, pode ser extremamente lucrativo, para algumas pessoas.) Além disso, para Marine General James Mattis e todo o Corpo de Fuzileiros Navais, que há muito tempo desejava vingança contra o bombardeio suicida apoiado por iranianos do quartel dos EUA Marine no Líbano 1983, conquistar o Irã seria uma longa vitória doce adiada. (Esse ato terrorista foi contra o apoio dos Estados Unidos a Israel contra os palestinos, que foi um dos poucos actos jihadistas anti-ocidentais que eram xiitas fundamentalistas em vez de sunitas-fundamentalistas.)
Esta política externa é baseada em suposições falsas, especialmente que os terroristas são fundamentalistas xiitas em vez de fundamentalistas sunitas - como eles realmente são. Todos os terroristas islâmicos, exceto contra Israel, são fundamentalistas sunitas, e isso é apenas um fato - mas que a aristocracia americana se recusa a reconhecer publicamente, porque a América A aristocracia é aliada com os sauditas e outras famílias árabes, fundamentalistas-sunitas, reais: os "aliados" da América financiam a Al Qaeda e outros grupos desse tipo.)
Assim, esta não é uma política externa que é projetada realmente para superar a ameaça terrorista de encontro aos Estados Unidos (desde que o jihadism não vem de Irã mas vem dos aliados árabes de América), mas é uma política extrangeira que seja projetada continuar O pretexto para o excesso de gastos da América sobre os militares (muito rentável para a aristocracia dos EUA). Isso, mais do que qualquer outra coisa, é o que a aristocracia americana (que controla as firmas de "defesa", como Raytheon, etc.) exige dos seus agentes no Congresso dos Estados Unidos e na Casa Branca. Mesmo conquistar a Rússia (para levar seu petróleo e gás, etc.) não é tão importante para eles quanto manter o orçamento de "defesa" (ou seja, a agressão) astronômicamente alto. (O método de Obama de atender à exigência da aristocracia era aumentar as forças nucleares estratégicas contra a Rússia e afirmar que ele estava fazendo isso principalmente contra o Irã e não mantinha hostilidade contra a Rússia. Ele mentiu para esconder seu plano - um plano em cooperação com o Golfo Países árabes e Estados vassalos da América na Europa - para conquistar a Rússia.)
Aqui [com os meus comentários entre parênteses] é de um discurso que o senador Coats, o recém-nomeado DNI, proferiu no Senado em 17 de novembro de 2015:
Nós, os Estados Unidos, precisamos mostrar ao mundo que as ameaças às nossas principais liberdades são inteiramente inaceitáveis. Infelizmente, o presidente Obama continua a não fornecer ao povo americano a liderança de que tanto precisamos ...
O presidente Obama, em um tom chocantemente desdenhoso, dobrou para baixo em sua estratégia assim chamada para tratar desta ameaça global. O que tem conseguido até agora? Bem, o ISIS [o mais fundamentalista de todas as seitas sunitas] se expandiu em mais de meia dúzia de países ...
Uma e outra vez, o Presidente mostrou que simplesmente não entendeu. Em 2012, ele alardeou Al-Qaeda estava no caminho para a derrota. Em 2014, ele rejeitou o Estado Islâmico como a "equipe JV", dizendo que ISIS "não é uma ameaça direta para nós nem algo que temos que entrar". Na quinta-feira passada, ele disse: "Não creio que [o Estado islâmico] esteja ganhando força" e dizendo que "os temos contido". O que levará esse presidente a despertar e ver o que está acontecendo em todo o mundo como resultado da crescente ameaça do terrorismo da ISIS?
Eu pedi um esforço diplomático para convencer a Arábia Saudita, a Turquia, o Catar [todos os três dos quais estavam aliados com os EUA em apoiar a Al Qaeda na Síria para derrubar e substituir o governo legítimo da Síria, aliado à Rússia, Sectário xiita Bashar al-Assad], e outras regiões [todos sunitas] se juntem a nós para resistir mais intensamente à agressão do ISIS. No ano passado, pedi ajuda de segurança muito maior para os nossos parceiros potenciais na luta contra o ISIS ... Eu disse que também precisávamos encontrar formas eficazes de apoiar e armar diretamente as tribos sunitas confiáveis ​​e controladas e os líderes sunitas no Iraque que são parceiros essenciais no combate ISIS que, em última instância, é a maior ameaça do Islã sunita. [Isto é análogo a afirmar que os cristãos fundamentalistas dominionistas são "a maior ameaça do cristianismo" - a maior ameaça ao cristianismo. Poderíamos dizer que os judeus ortodoxos ou fundamentalistas são a maior ameaça ao judaísmo. Mas Coats é ele mesmo um cristão fundamentalista dominionista - um membro do super-secreto "The Family" grupo de Washington insiders que aspiram para os EUA para assumir o mundo para os cristãos. E ele não está dizendo que esses fundamentalistas cristãos são a "maior ameaça do cristianismo".
Precisamos de seu envolvimento. Eles estão na mira de ISIS. Por que eles não intensificaram? [A razão pela qual é que os Saud empregam jihadistas para atacar e derrubar apenas outros governos, não os seus próprios; Mesmo para os Thanis que controlam o Qatar, e para todas as outras famílias reais árabes: derrubar apenas governos estrangeiros, não os seus próprios.] ... Como eu disse, também precisamos encontrar formas eficazes de apoiar as tribos sunitas e os líderes sunitas. [Ele quer apenas muçulmanos sunitas como aliados; Nenhum xiita - isso significa que a liderança no Irã e na Síria precisam ser derrubadas, não trabalhadas.] ... Eu chamei para o aumento da ação militar especializada por parte de nossas próprias Forças Armadas - inteligência, vigilância, reconhecimento e forças especiais - não um Invasão maciça. [Esta é exatamente a abordagem de Obama.] ... Nossa campanha de bombardeio - esta estratégia de bombardeio contra alvos do ISIS - está longe de ser adequada. [Ele quer a abordagem de Obama, mas é mais intenso.] ... Contraste esta campanha de bombardeio anêmica com a campanha de bombardeio antes da primeira Guerra do Golfo, que foi várias milhares de saídas por dia. [Ele quer que essas fábricas de bombas americanas zumbam novamente a plena capacidade
Meu projeto de lei ... iria reconhecer a realidade que existe aqui em termos de abuso do Programa de Isenção de Visto ou a possibilidade de abuso e inserção de terroristas nos Estados Unidos ... Ao apresentar isso, eu me lembro da resposta: Oh, isso é muito difícil. Nada é muito difícil nos dias de hoje para manter os americanos seguros. ...
Precisamos de um plano abrangente, realista e articulado se vamos destruir o ISIS, e a ação da OTAN deve ser parte desse plano ...
Almirante Stavridis também sugere a possibilidade de formar algum tipo de coligação com a Rússia. Estamos vendo uma forte resposta russa hoje - na noite passada - uma vez que foi determinado e provado que o avião russo foi derrubado por uma bomba e pelo ISIS. [Ele engana aí: a Rússia sempre se opôs aos jihadistas e ao próprio islamismo fundamentalista; Apenas os EUA e seus aliados apoiaram o jihadismo, quando serve para derrotar a Rússia ou qualquer governo que seja amigável com a Rússia. Coats sabe isso.] ISIS tomou crédito por isso, e ISIS vai receber a ira dos militares russos como resultado [repetindo repetindo essa mentira sobre a Rússia], em contraste direto com o que temos feito para as tentativas de nosso próprio povo. Eu não sou um grande fã de Putin. Eu não sou um grande fã do atual governo da Rússia. Eu falei fortemente sobre a invasão da Rússia da Ucrânia ea anexação da Criméia, e defenderam fortemente o isolamento diplomático da Rússia. Na verdade, eu defendi tão fortemente que a Rússia me colocou em uma lista de sete pessoas que são proibidos de entrar na Rússia para a vida. Bem, eu fui para a Rússia, e eu não preciso voltar. Portanto, não é grande coisa. Aparentemente foi um grande negócio para eles. Mas agora estamos diante de uma situação de emergência. As forças russas são desdobradas na Síria. Os esforços russos precisam ser coordenados com os esforços da Otan, se formos a rota da OTAN. Já estamos coordenando em termos de alguns de nossos vôos. Como aprendemos em 1941, emergências nacionais podem criar estranhos companheiros de cama ...
Em conclusão, deixe-me dizer isso. Em 2014, o líder do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, disse:
Nossa última mensagem é para os americanos: Logo estaremos em confronto direto, e os filhos do Islã se prepararam para esse dia. Observe, pois estamos com você, observando.
Este é o inimigo que estamos lidando. Esta não é uma ameaça vaga; Esta é uma ameaça direta. Vimos como eles realizam suas ameaças diretas, e nós estamos na mira.
Não há provas de que o regime iraniano, ou qualquer outro xiita muçulmanos, participou, ou conscientemente assistiu, os ataques de 11 de setembro. Os atacantes do 11 de setembro eram 100% sunitas e quase inteiramente sauditas - e o Relatório da Comissão do 11 de setembro dedicava apenas duas de suas 585 páginas (240-241) ao tema "Assistência do Hezbollah e do Irã à Al Qaeda" Para encontrar qualquer coisa contra o Irã além das tentativas do regime iraniano antes do 11 de setembro de ter relações cordiais com a Al Qaeda e os Saud. (O governo dos Estados Unidos nunca procurou relações cordiais com o Irã, exceto quando o golpeado golpista norte-americano, o Shah brutal, infame por torturar todos os adversários, dirigiu o Irã.) Essas tentativas de aproximação com os Saud e seus agentes não deram frutos. Pelo contrário, os Saud, durante o regime de Obama nos EUA, aumentaram sua hostilidade contra o Irã. Depois do 11 de setembro, o Irã tomou partido com os EUA mesmo contra a Al Qaeda, mas o governo dos EUA até culpou o Irã por 9/11, enquanto encobrindo a evidência maciça de que os Saud tinham financiado os ataques do 11 de setembro. (Obama, mesmo com Hitler contra a Rússia e os russos - e até mesmo contra os judeus - Obama era tão depravado como um mentiroso como George W. Bush, mas dependia dos votos do Partido oposto de otários da aristocracia americana .)
No que diz respeito a Mike Flynn, seu ponto de vista sobre os assuntos internacionais é bem resumido pelo comentarista anti-russo, mas ainda mais anti-iraniano e conservador, Michael J. Totten, escrevendo na revista neoconservadora World Affairs, intitulada "How Trump's General Mike Flynn See the World ", e é notavelmente semelhante aos pontos de vista que foram propostos lá por Dan Coats. Este é mais um neoconservatismo anti-iraniano, do que um neoconservatismo anti-russo (que apoia Hillary Clinton). Flynn é abertamente anti-muçulmano, mas isso é só porque ele erroneamente equipara o que é realmente fundamentalista - o Islã sunita, com o próprio Islã; E então ele atribui o islamismo xiita - e especialmente o Irã - àquela (alegada ameaça "muçulmana"), e ele assume que os jihadistas que ameaçam os americanos, os sunitas realmente fundamentalistas que são financiados pelos aliados da aristocracia norte-americana, os sauditas e outros fundamentalistas- As famílias de árabes reais sunitas, de alguma forma, poderão ser destruídas por uma aliança entre o governo dos EUA e aqueles que financiam os jihadistas (e talvez a Rússia, se Putin concordar em unir-se à guerra de Trump contra o Irã. É estúpido, mas aparentemente é sincero - não se destina apenas a fazer avançar a carreira de Flynn ao serviço da oligarquia dos EUA (que estão ainda mais obcecados em conquistar a Rússia, como Barack Obama e Hillary Clinton esperavam conseguir do que conquistar a Rússia). (Assim, a aristocracia dos Estados Unidos odeia as entranhas de Trump mesmo que ele próprio seja membro da aristocracia americana).
O General Marinho James Mattis, a quem Trump escolheu dirigir o Departamento de Defesa, está igualmente focado contra o Irã eo Islã xiita (incluindo o Hezbollah) como a principal fonte do jihadismo e como o inimigo número um da América. Consequentemente, em 4 de dezembro de 2016, Mark Perry no Politico encabeçou o "Rancor de 33 anos contra o Irã" de James Mattis e atribuiu o ódio obsessivo de Mattis ao Irã ao bombardeio de 23 de outubro de 1983 do quartel dos EUA em Beirute, Durante a guerra civil libanesa - um evento que tinha transformado o Corpo de Fuzileiros Navais (a instituição inteira) irado contra o Irã. Perry escreveu que "Foi também esta obsessão do Irã que levou Obama a forçar a aposentadoria de Mattis em janeiro de 2013". Referindo-se à Estratégia Militar Nacional de Obama, Perry escreveu: "A ameaça mais grave para a América, de acordo com o documento, não é" Irã, Irã, Irã "(como Mattis insistiu), mas" Rússia, Rússia e Rússia ". Obama não manteria qualquer general que não compartilhasse seu ódio à Rússia.
Na Fundação de Herança do Extremo-direito, em 13 de maio de 2015, Mattis fez uma palestra na qual afirmou que os jihadistas são principalmente iranianos ou xiitas (na verdade, eles são quase 100% fundamentalistas sunitas, não xiitas, e isso é uma das várias falsidades históricas em Palestra de Mattis). A única outra fonte importante que ele mesmo identificou lá foi "os irmãos muçulmanos no Cairo por um ano" - pelo qual ele se referiu ao governo temporário da Irmandade Muçulmana do Egito, de 30 de junho de 2013 a 3 de julho de 2013. Ele não Mencionar ali, por exemplo, a principal fonte sunita de jihad, Al Qaeda ou ISIS - ele deu como o principal exemplo sunita do que ele se referia como inimigo número um da América, ou "Islam político", o único exemplo em Que ele foi democraticamente eleito no poder (o que grupos jihadistas nunca são). Ele tratou esse "islamismo político" que ele identificou como o principal inimigo da América, como sendo uma ameaça que vem das massas de muçulmanos (o público sunita, por exemplo, que votou Mohamed Morsi na Presidência do Egito) e não da elite sunita. As famílias reais que possuem as nações árabes que estão aliadas com a aristocracia dos EUA). Ele mencionou os líderes sunitas apenas como aliados da América. Mattis tem como alvo apenas a aristocracia e o público iraniano, e seus partidários no exterior.
Em relação ao próximo diretor da CIA, o republicano de casa Mike Pompeo, Ryan Costello, do Conselho Nacional Iraniano Americano, anunciado em 23 de novembro de 2016, ele escreveu: "Pompeo tem sido Um adversário ideológico feroz do acordo nuclear do Irã e saiu do seu caminho para trabalhar para reverter o acordo multilateral. Talvez mais desconcertante, Pompeo minimizou os custos de bombardear o Irã »e« lutou com dentes e unhas para impedir que o negócio fosse atingido ». O registro de Pompeo é claro que ele quer que os EUA invadam o Irã. Além disso, o último tweet de Pompeo antes de sua seleção como futuro diretor da CIA de Trump afirmou: "Estou ansioso para reverter esse desastroso acordo com o maior patrocinador estadual do terrorismo do mundo". Esta alegação comum do neoconservador - que o Irã, em vez da família real saudita, é "o maior patrocinador estadual do terrorismo do mundo" - contradiz as evidências maciças e convincentes, mas agora a CIA dos EUA terá a tarefa de documentar Vicioso, e sangrento perigoso, mentira.
Mesmo o oponente de Donald Trump, o detestador da Rússia Hillary Clinton, disse em suas comunicações privadas:
"Precisamos usar nossos recursos de inteligência diplomáticos e mais tradicionais para pressionar os governos do Qatar e da Arábia Saudita, que estão fornecendo apoio financeiro e logístico clandestino ao ISIL e a outros grupos sunitas radicais na região".
«Os doadores na Arábia Saudita constituem a fonte mais significativa de financiamento para os grupos terroristas sunitas em todo o mundo».
Ela nunca mencionou que aqueles "doadores" - como Glenn Greenwald notou em 25 de agosto de 2016 - passaram a ter "doado entre US $ 10 milhões e US $ 25 milhões para a Fundação Clinton, com doações chegando até 2014, enquanto preparava sua presidência. Um grupo chamado "Amigos da Arábia Saudita", co-fundado por um príncipe saudita, "deu um montante adicional entre US $ 1 milhão e US $ 5 milhões". Aqueles mesmos povos que financiaram o Clintons e os arbustos financiaram também Osama bin Laden. E, a família Saud possui a Arábia Saudita: a família Saud eo governo da Arábia Saudita são a mesma entidade. Como disse o ex-mensageiro de Bin Laden: "Sem o dinheiro do - do saudita você não terá nada". A família Saud é inimiga do povo norte-americano, mas tanto para as administrações democratas como republicanas, a família Saud, o governo saudita, são os "aliados" dos Estados Unidos.
Conseqüentemente, Donald Trump, como seu antecessor, Obama, culpa o Irã, e não a Arábia Saudita - e não os Saud reais, que são donos da Arábia Saudita - pelo terrorismo islâmico. Trump, aparentemente, compartilha o apoio 100% do presidente Obama à imunidade para o financiamento ditatorial da família real saudita aos ataques do 11 de setembro e por continuar financiando a Al Qaeda e outros grupos jihadistas. Obama disse que se os líderes da Arábia Saudita não estariam imunes por perpetrar o 11 de setembro, então os presidentes americanos poderiam ser processados ​​por outras nações, talvez (por exemplo), como para o golpe sangrento de Obama derrubar os democraticamente eleitos e amistosos de Moscou Presidente em 2014. A mídia principal da América apoiou-o sobre essa imunidade para todos os líderes internacionais, e mesmo o liberal da Grã-Bretanha Guardian também relatou favoravelmente o apoio de Obama à imunidade soberana (o que coloca o Ocidente agora contra - por exemplo - os Tribunais de Nuremberg, "Justiça" aos olhos das aristocracias ocidentais de hoje). (Hitler estaria satisfeito.) Obama culpando o Irã por tais jihadistas, assim quase certamente será continuado pelo presidente Donald Trump, e não haverá "drenagem da responsabilidade do pântano", como Trump tinha feito campanha.
Até mesmo o público americano aprova a presidência do presidente Obama; Assim, eles não são incomodados por ele ter constantemente mentiu para eles. As famílias de vítimas do 11 de setembro são, portanto, ignoradas de forma assustadora tanto pelo público americano como pela aristocracia americana (que de fato controla o governo). Trump não precisa se preocupar, contanto que suas palavras alimentem os mitos padrão (criados pela aristocracia), que Trump e Obama fazem de maneira muito eficaz.
Talvez a única coisa boa que se possa razoavelmente dizer sobre Donald Trump como presidente dos EUA é que, ao contrário de sua oponente eleitoral Hillary Clinton, ele não está fortemente empenhado em forçar a Terceira Guerra Mundial. De fato, ao contrário dela (e do presidente Obama), ele não está (pelo menos ainda não) comprometido com a conquista da Rússia. Mas ainda assim, a aristocracia americana governa; Só agora eles estão com o objetivo de conquistar o Irã, em vez de conquistar a Rússia. Eles escolheram um alvo menos perigoso, mais vulnerável, por enquanto.
Mas, no que diz respeito à destruição dos jihadistas, esse ainda não é o principal objetivo da política externa, nacional de "segurança". A conquista é. Ainda é um regime neoconservador, apenas uma variedade menos perigosa disso.
O povo americano já foi conquistado pela aristocracia americana. Foi feito por mentiras, e pela tolerância do público de ser lied-to.
Assim, as pessoas no Irã têm razão sólida agora para estarem muito preocupadas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-14T13:08:00-02:00&max-results=25

Prêmio Nobel adverte que o acumular das forças da NATO e dos EUA podem conduzir à Terceira Guerra Mundial !

Na quinta-feira, o secretário norte-americano de Defesa James Mattis disse a um comitê do Senado em audiências de confirmação que a Otan deve construir capacidade na Europa Oriental para dissuadir a agressão alegada da Rússia. Isso aconteceu um dia depois que o próximo secretário de Estado, Rex Tillerson, declarou que os Estados Unidos defenderão os Estados membros da Otan se a Rússia invadir.

"Há pouca ou nenhuma evidência de que a Rússia está sendo agressiva em relação aos países da OTAN", disse Caldicott, co-vencedor do Prêmio Nobel da Paz de 1985, ao Sputnik. "Essa é uma mentira que os Estados Unidos insistem em manter".

Caldicott ressaltou, no entanto, que foram os Estados Unidos e a OTAN, e não a Rússia, que estão aumentando suas forças armadas a níveis sem precedentes na Europa Central e Oriental e exacerbando as tensões na região.

"O acúmulo severamente provocativo de forças militares, sistemas e equipamentos ABM [anti-mísseis balísticos] na fronteira russa é pelo menos desnecessário e, no máximo, pode levar a uma guerra nuclear com a Rússia", alertou Caldicott.

Longe de ameaçar a guerra nuclear, o governo russo e os meios de comunicação estavam alertando seu povo sobre os perigos do acúmulo militar da OTAN, afirmou Caldicott.

"Na verdade, a imprensa russa e os principais políticos da Duma agora estão postulando que isso poderá muito bem ser uma realidade futura e estão incentivando a população russa a praticar exercícios para se protegerem da guerra nuclear", disse ela.

O público americano e os políticos dos Estados Unidos também precisam levar a ameaça de uma guerra nuclear e as conseqüências de pesadelo a sério que fluirão dele muito mais seriamente, explicou Caldicott.

No caso de qualquer conflito termonuclear entre a Rússia e os Estados Unidos e a OTAN "estamos todos condenados a morrer uma morte terrível de vaporização, queimaduras graves, doença de radiação aguda ou congelamento e fome à morte no inverno nuclear que se seguirá , "Caldicott admoestado.

Embora o vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, elogiou o recorde do presidente cessante Barack Obama em reduzir a ameaça da guerra nuclear durante seus oito anos no cargo, Caldicott disse que as políticas anti-russas de Obama fizeram o perigo muito maior.

"O que Obama, o ex-construtor de paz e Ashton Carter, pensam que estão fazendo, só Deus sabe se eles vão obedecerem aos ditames de seus mestres industriais militares, que precisam de nova guerra ou o risco de tal para sobreviver economicamente ", acrescentou Caldicott.

Caldicott expressou a esperança de que o presidente eleito Donald Trump reverta a formação de forças dos EUA na Europa Oriental depois que ele assuma o cargo em 20 de janeiro.

"Uma vez que Trump é empossado, espera-se que sua estreita relação com Vladimir Putin levará à rápida retirada dessas forças e uma remodelação da relação entre a Rússia e os Estados Unidos que pode garantir nossa sobrevivência", disse ele.

Caldicott é autor de muitos livros, incluindo "O Novo Perigo Nuclear: Complexo Industrial Militar de George W. Bush" e "Guerra no Céu: A Corrida de Armas no Espaço Exterior".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-14T13:08:00-02:00&max-results=25

Forças tipo Red Dawn preparando-se para atacar a fronteira,a dias longe de uma Terceira Guerra Mundial !

«Em uma das entrevistas mais impressionantes na história do The Common Sense Show, eu entrevistei Paul Preston sobre um cenário de Red Dawn que está se desenvolvendo enquanto escrevo essas palavras. É nossa forte convicção de que isso será usado para tentar interromper a posse do Trump.»

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T19:28:00-02:00&max-results=25&start=8&by-date=false

Putin ordena alerta de combate após SVR advertir de cilada da CIA para assassinar Presidente-eleito Trump !

Um relatório do Ministério da Defesa (MoD) verdadeiramente desagradável e presuntuoso circulando no Kremlin afirma que a ativação súbita ontem de centenas de sistemas de defesa aérea S-400 para combate em um alto estado de alerta foi devido ao presidente Putin receber um "grave aviso" da Foreign Intelligence Service (SVR) afirmando que os elementos do "Estado Profundo" nos Estados Unidos estavam se preparando para assassinar o Presidente eleito Donald Trump para impedi-lo de tomar posse em 20 de janeiro - e que a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA) confrontando a Rússia e causar uma guerra. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.
Coincidindo com a advertência do SVR de que a Rússia está sendo demonizada pela CIA para ser culpada quando o presidente eleito Trump for assassinado, este relatório assinala que o presidente Putin também recebeu uma informação de alto nível do ex-porta-voz alemão Willy Wimmer, "Há uma rede de resistência contra o presidente (Trump) que estará no poder no dia 20 de janeiro ... e o que está acontecendo em Washington soa como o início de uma guerra civil" - o que fez com que Putin emitisse esta grave Ordem de prontidão de guerra e o Ministério da Defesa a declarar:
"Os esquadrões de combate SAM das forças aeroespaciais da Região de Moscou puseram em serviço o novo sistema de mísseis de defesa aérea S-400 Triumph e passaram a serviço de combate para a defesa aérea de Moscou e da região industrial central da Rússia".

Juntando tanto o SVR e o porta-voz da defesa alemão Wimmer sobre como verdadeiramente grave e perigoso a situação nos Estados Unidos se torna agora, este relatório continua, é o prêmio global Pulitzer de inteligência ganho pelo escritor e analista Glenn Greenwald e que há poucas horas publicou um assustador artigo intitulado como: O estado profundo vai à guerra contra o presidente eleito, usando reivindicações inverídicas enquanto os democratas elogiam em que adverte que o "estado profundo" americano está agora acoplado na guerra aberta de ir contra ao presidente eleito devido já amplamente desgostado presidente Donald Trump. "
Com o jornalista alemão Udo Ulfkotte, alertando que "toda a mídia dominante escreve sob pressão direta da CIA", detalha o relatório, esta organização de inteligência "Deep State" americana iniciou sua operação para assassinar o presidente eleito Trump esta semana por vazamento para a sua propaganda mainstream de "notícias falsas" aos meios de comunicação um documento completamente falso alegando que o próximo líder das Américas era um "fantoche russo" sob o controle do presidente Putin.

Dito ter sido escrito por um ex-Mi6 operário britânico chamado Christopher Steele, este vil e completamente inventado contra o Presidente eleito Trump (que foi rotulado como "confidencial", mas que o Reino Unido nunca usou como eles rotulam seus papéis secretos "Oficiais"), especialistas do Ministério da Defesa neste relatório afirmam que essa mentira, no entanto, teve seu "efeito desejado" da CIA sobre o povo norte-americano desavisado, com dezenas de milhões acreditando que essas mentiras são verdadeiras.
Durante a eleição presidencial americana de 2016, os agentes de inteligência norte-americanos também solicitaram mandados secretos para espionar a campanha do presidente eleito Trump, este relatório continua, seus inimigos não incluem os esquerdistas comunistas raivosos que apóiam o duo Obama-Clinton. Também os de seu próprio Partido Republicano - mais notavelmente o George Soros que financiou o senador americano John McCain que canalizou esta mentira vil para os funcionários de inteligência para começar este plano de assassinato.

Os especialistas do Ministério da Defesa neste relatório observam ainda que o presidente eleito Trump foi mesmo chocantemente advertido pelo principal senador do Partido Democrata dos Estados Unidos, Chuck Schumer, de que a CIA "tem maneiras de resgatar" - mas Trump ignorou chamando esses conspiradores de "Deep State" São: "Assim como os nazistas alemães".
Com a CIA, no entanto, tendo já interferido e manipulado as eleições em 81 nações, e cuja lista de nações que derrubaram sendo justamente descrita como maciça, este relatório observa, suas habilidades em assassinar o presidente eleito Trump, culpando-o a Rússia e, em seguida, instalar o presidente Obama para continuar no poder sob "regime de lei marcial" seria quase impossível de acreditar, mas é certamente verdade.

E, à medida que milhares de tanques dos EUA, veículos blindados e tropas continuam inundando a Europa Oriental por hora, conclui o relatório, o Ministério da Defesa advertiu claramente que esses monstros que "interpretamos isso como uma ameaça para nós e como ações que põem em perigo nossos interesses e nossa segurança "- e que, quando o Presidente eleito for assassinado por esses conspiradores do" Estado Profundo ", a Rússia não terá mais escolha senão desencadear" o inferno sobre à América "para manter essas elites globalistas satânicas a destruir todo o nosso planeta. [Nota: Embora seja estritamente proibido sob a lei federal dos EUA ameaçar a vida de um presidente ou presidente eleito, em nossa pesquisa de mais de 1.800 ameaças no Twitter para assassinar o presidente eleito Trump, nenhuma pessoa foi acusada. Alguém sabe por quê?

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T09:46:00-02:00&max-results=25

Ataque cibernético misterioso que atingiu Washington D.C. foi rastreado e leva à sede da CIA !

Um boletim de "ação urgente" divulgado no Kremlin pelo Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) está relatando que o ataque cibernético maciço e misterioso que atingiu Washington DC ontem teve origem em um local denominado Edifício da Sede Original (OHB) que está sob o controle direto w "Comando e controle" da Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) e cuja "trilha digital" foi "ricocheteada / rebatida" de um roteador de protocolo de gateway fronteiriço controlado pela Federação (BGP) a "Desmascarar / descobrir" tais "ações / intrusões" no ciberespaço russo. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.
De acordo com este boletim, o SVR criou e monitora muitos dispositivos de Internet chamados routers cujo tráfego BGP é "falso" para fazê-los parecer que eles estão transferindo informações de segurança e / ou comunicações digitais militares - mas são, de fato, Como uma defesa de "primeira barreira" contra atores estrangeiros que buscam prejudicar a Rússia.
Ontem à tarde (horário de Moscou GMT +3), este boletim nota que um desses roteadores de "spoofing" SVR começou a receber tráfego digital de "nível intermediário" de negação de serviço (ataque DoS) do OHB da CIA em Washington DC - Federação de peritos cyber estado não é uma ocorrência incomum.
Com este ataque DoS particular, no entanto, este boletim continua, um número de "estranho / misterioso" exceções foram observadas - mais estranhamente sendo que este CIA gerado cyber ataque estava sendo feito contra si mesmo como o tráfego digital de entrada para SVR "spoofing" roteador foi Em seguida, redirecionado de volta para o OHB da CIA, e mais preocupante era um código de computador ainda inexplicável enterrado neste "fluxo digital" que o ataque DoS foi "mascarar / esconder".
Durante o tempo que a CIA estava conduzindo seu ataque DoS contra este roteador "spoofing" SVR, este boletim afirma, relatórios começaram a ser recebidos por especialistas de inteligência da Federação que Washington DC estava no meio de um ataque cibernético - com as ocorrências mais notáveis ​​deste Cyber ​​ataque sendo:
1.) O programa baseado na rede de televisão por cabo do MSNBC de Washington DC, Hard Ball, com Chris Matthews sendo atacado quando um de seus comentaristas disse que a palavra "Rússia" faz com que seja bizarramente repetida várias vezes.
2.) A rede de assuntos públicos por cabo (C-Span), com sede em Washington DC, foi atacada quando seu feed ao vivo da Câmara dos Representantes dos EUA foi misteriosamente substituído por 10 minutos por um feed da RT (Russia Today) depois que uma congressista disse A palavra "Rússia".
3.) A audiência do Senado dos EUA sobre a confirmação da escolha do presidente eleito Donald Trump controlada pela CIA foi atacada quando toda a sala teve sua eletricidade misteriosamente cortada quando o assunto se voltou para a "Rússia".

O que é mais grave a respeito deste ataque cibernético dirigido pela CIA contra sua própria nação, este boletim alerta, é a sua vinda no meio da guerra que se irrompe entre o presidente eleito Trump e o "Estado Profundo" socialista norte-americano ao plano de assassinato pela CIA de Trump, em querer culpar a Rússia e ao esforço de buscar a guerra total - e que detalhamos em nosso relatório ontem intitulado Putin ordena alerta de combate após SVR advertir de complô da CIA para assassinar Presidente-eleito Trump.
Embora muitos respeitados repórteres americanos estão advertindo os cidadãos de suas nações de que "a CIA não é confiável" e que "a CIA é uma agência doente e é hora de as cabeças rodarem", como sua guerra contra o presidente eleito Trump aumenta em ferocidade, Este boletim observa, o presidente Putin não está sob tais ilusões sobre estas agências de espionagem dos EUA de destrutivo poder oculto - assim, levando-o a assumir o combate completo defesas aéreas da Federação na Criméia e na Sibéria Ocidental - e que com as defesas aéreas ontem para Moscou e toda a região industrial central da Rússia sendo, da mesma forma, colocar em dever de combate completo também, significa, em essência, a Federação está agora preparada para uma guerra total com os Estados Unidos.
Este boletim conclui observando que as explosões que estão sendo relatadas na cidade francesa de Marselha são outro exemplo dos temores que o Ocidente está vivendo devido a terroristas islâmicos radicais, mas na América agora ninguém notaria porque a CIA e sua mainstream " Falsa notícia ", os aliados da mídia de propaganda convenceram essas pessoas, uma vez sensatas, de que a Rússia está pronta para matá-las todas - e até levou ao ícone comunista esquerdista e a apoiante Obama-Clinton Rosie O'Donnell a clamar por lei marcial a ser imposta e Trump proibido de ser presidente antes que todos sejam condenados.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

China adverte Trump para que se prepare para confronto militar !

Bloquear o acesso da China a ilhas no Mar do Sul da China exigirá que os Estados Unidos “travem uma guerra”, afirmou um influente jornal chinês nesta sexta-feira, após o indicado ao cargo de secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, ter sugerido essa estratégia na quarta-feira.
Se assim suceder, os Estados Unidos terao que "travar uma guerra de larga escala" para evitar o acesso chinês a essas ilhas, advertiu o jornal chinês "Global Times" em um editorial escrito em inglês.Tillerson disse em sua audiência de confirmação perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado americano que quis deixar claro na China de que o acesso não é disputado Mar do Sul da China. Ele não deu mais detalhes sobre seu plano de ação.
O jornal, conhecido por suas palavras e editoriais nacionalistas, é publicado pelo principal veículo do Partido Comunista, mas não reflete políticas chinesas.
"É bom que Tillerson tem uma empresa de engenharia nucleares e é capaz de criar uma grande potência nuclear", acrescentou o tabloide.
O editorial também disse que Tillerson, ex-presidente da Exxon Mobil, era o nome com mais possibilidade de ser vetado pelo Congresso entre os escolhidos pelo presidente eleito Donald Trump para formar o primeiro escalão do governo.
"Suspeita-se que, mostrando uma postura dura em relação a China, ele ganhou uma boa vontade dos senadores e aumentar suas chances de ser confirmado ao cargo", acrescentou o editorial.
Um artigo também foi publicado em nenhum site no jornal chinês, que recebeu milhares de acessos por dia.

QUESTÕES LEGAIS

Há também uma série de perguntas legais sobre as tentativas dos EUA de bloquear a entrada na China e o texto, que também são importantes para o Vietnã e as Filipinas teriam sua entrada negada.
A China reivindica a maior parte de Mar do Sul da China, por onde circulam cerca de 5 trilhões de dólares em todos os anos. Os vizinhos Brunei, Malásia, Taiwan e Vietnã são outras nações que reivindicam áreas desse mar.
Anteriormente, os EUA pediram que a China respeitasse como decisões tomadas pela corte de abrandamento em Haia, que tinha decidido um favor das Filipinas em detrimento da China em um território territorial não estratégico corredor marítimo.
Durante sua gestão, o governo do presidente Barack Obama conduziu patrulhas aéreas e navais não Mar do Sul da China com periodicidade, buscando reforçar o direito de livre travessia na área. Essas ações irritaram Pequim, e um navio de guerra recentemente capturou um drone subaquático americano, devolvendo-o alguns dias depois.
Na primeira resposta aos comentários de Tillerson, o Ministério das Relações Exteriores da China reforçou um valor de referência entre as nações e os EUA. Em seu relatório de diário, o porta-voz do departamento, Lu Kang Lu, disse que as relações entre os dois países estão baseadas nos princípios de "não-confrontação, não conflitos e de benefício mútuo".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Ataque russo hostil ou de falsa bandeira ? Rússia transmitiu ao vivo na alimentação de C-SPAN por 10 minutos !

Em uma estranha "aquisição hostil" de emissoras de TV estatais, para não mencionar um momento bizarro de surpreendente simetria com o estado atual da política americana, C-SPAN, a rede de relações públicas que transmite os procedimentos políticos da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos e do Senado, foi interrompido por um feed ao vivo do canal de TV russo, RT, anteriormente conhecido como Russia Today.

A rede de notícias russa financiada pelo Estado, acusada pela comunidade de inteligência norte-americana de difundir "notícias falsas" e de influenciar diretamente as eleições nos EUA, assumiu o controle on-line do C-SPAN1, que transmitia uma discussão no Congresso sobre os Valores Mobiliários E Lei de Responsabilidade Regulatória da Comissão de Câmbio, por cerca de dez minutos às 2:30 pm ET.

Enquanto a democrata Maxine Waters da Califórnia falava, a comida de repente cortou do chão da Casa para uma transmissão de RT. A alimentação cortou dentro com uma ruptura comercial antes de retornar à mesa de notícias do RT, onde uma âncora falou de um atentado suicida. Como observou o IBT, vários observadores da C-SPAN (embora dificilmente muitos, como Nielsen Ratings da C-SPAN são ainda mais baixos do que os da CNBC) fizeram menção à súbita mudança no Twitter, incluindo o editor Timothy Burke, que capturou o momento Alimentação C-SPAN comutada para RT.

Não está claro o que causou a questão, embora alguns tenham sugerido brincando, que este é mais um "hacking" dos interesses da mídia dos EUA por Putin. A C-SPAN enviou uma nota dizendo que a mistura foi devido a um "problema de roteamento interno".

"Um problema de roteamento interno"

Enquanto você assiste o vídeo abaixo, pergunte a si mesmo:

Trata-se de um ato hostil de guerra da Rússia ou da Intel de Obama causando problemas antes de Trump é colocado no Trono de Ferro?

Por que a Rússia seria tão ousada como para fazer algo assim, a menos que eles querem a guerra antes de Trump tomar posse?

O que você acha que está acontecendo aqui com esta situação seja uma bandeira falsa através da administração Obama?

Tenho notado também não muitas agências de notícias estrangeiras relatando sobre este evento ainda. Nenhum telégrafo não O Moscow Times etc em outro sinal de possível falsa bandeira?

Putin não é estúpido e hackeamento é sempre um evento furtivo, o que a Rússia teria que ganhar com o que você está prestes a ver?

Deixe-nos saber nos comentários o que você pensa. Obrigada por apareceres

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/ 

Agências de Inteligência americanas tentam forçar Donald Trump a entrar em guerra com a Rússia !

Elites poderosas estão usando a credibilidade das agências de Inteligência dos EUA para demonizar a Rússia e preparar o país para a guerra. Este é o verdadeiro significado da história "A Rússia hacking" que, por enquanto, não produziu nenhuma prova concreta de cumplicidade russo.
Um relatório de 25 páginas da semana passada, que foi lançado pelo Diretor de Inteligência Nacional James Clapper, ilustra até que ponto a inteligência está sendo "fixa em torno da política". Assim como a CIA gerado falsas informações relacionadas com armas de destruição maciça para suavizar a resistência pública à guerra com o Iraque, assim também, as alegações falsas em relatório politicamente motivada do DNI são projetados para retratar a Rússia como uma ameaça crescente à segurança nacional dos EUA. O timing do relatório tem menos a ver com a eleição de Donald Trump como presidente do que com desenvolvimentos críticos na Síria, onde os militares russos derrotaram os US-proxies no pólo industrial da Síria, Aleppo, rolando costas de Washington Guerra do Terror de 15 anos E descarrilar o plano imperialista para controlar recursos vitais e corredores de oleodutos em todo o Oriente Médio e Ásia Central. A Rússia tornou-se o principal obstáculo para Washington alcançar sua visão estratégica de pivô para a Ásia e manter seu papel dominante no próximo século. A Comunidade de Inteligência foi coagido a comprometer a sua credibilidade para incitar o medo da Rússia e avançar as ambições geopolíticas da corretores de poder do estado profundo .
A aba "hacking da Rússia" mostra até que ponto as agências da Intel se desviaram do seu mandato original, que é reunir e analisar imparcialmente informações que podem ser vitais para a segurança nacional dos EUA. Como vimos nas duas últimas semanas, os líderes dessas organizações se sentem livres para oferecer opiniões sobre questões que claramente conflitam com as do novo Presidente eleito. Trump afirmou repetidamente que quer reduzir as tensões e redefinir as relações com a Rússia, mas essa política está sendo sabotada por membros da comunidade de inteligência, particularmente o diretor da CIA, John Brennan, que apareceu na semana passada na PBS Newshour com Judy Woodruff. Aqui está um trecho da entrevista:
Vemos que ainda há um monte de ações que a Rússia está empreendendo que minam os princípios da democracia em tantos países. O que aconteceu em nossa recente eleição não é novo. Os russos se empenharam em tentar manipular as eleições na Europa por vários anos ...
Os russos tentaram interferir no nosso processo eleitoral recentemente, e estavam ativamente envolvidos nisso. E isso é algo que não podemos suportar. ("Entrevista com o Diretor da CIA John Brennan", PBS Newshour)
Brennan, naturalmente, não forneceu nenhuma evidência para suas reivindicações nem mencionou as centenas de intervenções da CIA em todo o mundo. Mas as acusações de Brennan são menos importantes do que o fato de que sua aparição em uma transmissão nacional o identifica como um defensor político de políticas que conflitam com as do novo presidente. Queremos realmente que os oficiais de inteligência não eleitos - cujo trabalho é fornecer ao presidente informações sensíveis relacionadas à segurança nacional - assumam um papel partidário na formulação da política? E por que Brennan - quem é suposto "servir ao prazer do presidente" - aceita um convite para oferecer seus pontos de vista sobre a Rússia quando ele sabia que eles seriam prejudiciais para o novo governo?
Pessoas poderosas nos bastidores estão obviamente empurrando as cabeças dessas agências de inteligência para manterem sua narrativa "anti-Moscou" para forçar Trump a abandonar seu plano de relações pacíficas com Moscou. Brennan não está chamando os tiros e nem são Clapper ou Comey. São todos meramente agentes que servem os interesses dos plutocratas do establishment cuja agenda geopolítica não jibe com a da administração entrante. Se esse não fosse o caso, então por que a Comunidade de Inteligência apostaria sua reputação em um mingau tão fino como este russo hacking gibberish? Não faz nenhum sentido. As pessoas que lançaram esta campanha são ou extremamente arrogante ou extremamente desesperada. Qual e? Aqui está um trecho de um artigo do veterano jornalista Robert Parry resume-o como este em um artigo no Consortium News:
O relatório do DNI foi um compêndio de razões para suspeitar que a Rússia era a fonte da informação - construída em grande parte sobre o argumento de que a Rússia tinha um motivo para fazê-lo por causa de seu desdém para o candidato democrata Clinton eo potencial de relações mais amigáveis ​​com candidato republicano Trunfo.
Mas o caso, como apresentado, é unilateral e carece de qualquer prova real. Além disso, o uso contínuo da palavra "avalia" - como na comunidade de inteligência dos EUA "avalia" que a Rússia é culpada - sugere que as informações classificadas subjacentes também podem ser menos que conclusivas porque, na inteligência - mundo-fala, "avalia" Muitas vezes significa "suposições". ("O relatório dos EUA ainda não prova a Rússia 'Hack'", Robert Parry, Notícias do Consórcio)
Bottom line: Brennan e seus companheiros fantasmas não têm nada. O relatório é pouco mais do que um catálogo de suposições infundadas, especulação sem fundamento e conjectura não corroborada. Em linguagem coloquial, é besteira, 100 por cento, Russofóbicos estrumes de cavalo. Na verdade, os autores admitem tanto na própria transcrição quando dizem:
Os julgamentos não se destinam a implicar que temos provas que mostram algo a ser um fato. As avaliações são baseadas em informações coletadas, muitas vezes incompletas ou fragmentárias, assim como a lógica, a argumentação e os precedentes.
Que tipo de admiração é isso? Então, o relatório inteiro poderia ser BS, mas vamos acreditar que Putin virou a eleição? É isso???
O que realmente está acontecendo aqui? Por que as agências de Inteligência invadiram sua credibilidade só para convencer as pessoas de que a Rússia não é boa?
A história da pirataria russa tem mais a ver com desenvolvimentos recentes na Síria do que com a deslegitimação de Donald Trump. Aleppo foi um verdadeiro despertar para o estabelecimento de política externa dos EUA que está começando a perceber que seus planos para o próximo século foram gravemente minados pelo envolvimento militar da Rússia na Síria. Aleppo representa a primeira vez que uma coalizão armada de estados aliados (Rússia, Irã, Síria, Hezbollah) ativamente envolveu os proxies jihadistas dos EUA e os bateu com força. O triunfo impressionante em Aleppo tem estimulado a esperança entre os estados vassalos que o sanguinário potro militar de Washington pode ser repelido, derrubado e derrotado. E se os jihadistas armados, treinados e financiados pela CIA de Washington puderem ser repelidos, o plano elitista de projetar o poder dos EUA na Ásia Central para dominar a região mais populosa e próspera do mundo provavelmente fracassará. Em outras palavras, o resultado em Aleppo tem lançado dúvidas sobre a capacidade do Tio Sam para executar com êxito o seu pivô para a Ásia.
É por isso que as agências da Intel têm sido empregadas para moldar as percepções do público sobre a Rússia. Seu trabalho é preparar o povo americano para uma escalada de hostilidades entre as duas superpotências com armas nucleares. Os poderosos americanos estão determinados a intensificar o conflito e reverter os fatos no terreno. (Artigos recentes de elites do Conselho de Relações Exteriores e do Instituto Brookings revelam que estão tão comprometidos com a divisão da Síria como sempre.) Washington quer reafirmar seu papel excepcional como mordomo inconteste da segurança global e da única potência mundial "unipolar" .
Isso é o que todo este fiasco "hacking" é sobre. Os grandes tiros que dirigem o país estão tentando armar forte 'o Donald' em levar sua água para que as depredações possam continuar e Ásia Central pode ser transformada em uma gigantesca zona de comércio livre corporativa dominada por Washington, onde o Big Money chama os tiros e O capital reina supremo. Esse é o seu estado de sonhos, o capitalista Valhalla.
Eles só precisam de Trump para obter-com-o-programa para a sangria poder continuar aparecendo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T09:46:00-02:00&max-results=25

Ex-deputado alemão diz que Washington parece à beira da "guerra civil",com elites alimentando hostilidade anti-Trump !

O establishment americano está trabalhando arduamente para que seja impossível que Donald Trump abandone as políticas belicistas que governos anteriores perseguiram e cumprir sua promessa de consertar as relações com a Rússia, disse o ex-porta-voz da defesa da CDU Willy Wimmer à RT.
"Quando você vê a situação em Washington, acho que eles não estão dispostos, aqueles que perderam a eleição, a aceitar o novo presidente cujo nome é Trump ... O que está acontecendo em Washington soa como o início de uma guerra civil", disse Wimmer, que é ex-deputado da União Democrata Cristã (CDU) de Angela Merkel e também foi vice-presidente da Assembleia Parlamentar da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE).
O ex-alto-oficial da OSCE notou que não só os membros do Partido Democrata, que apostaram tudo na vitória de Clinton, mas também os republicanos do campo de estabelecimento de guerra, como o senador John McCain, levantaram uma frente unida contra os planos do presidente eleito dos EUA, Donald Trump Para construir boas relações com outros países. Essa estratégia de política externa pode prejudicar sua cosmovisão hawkish, Wimmer argumenta.
"Há uma rede de resistência contra o Presidente que estará no poder no dia 20 de janeiro e eu acho que quando você olha para a realidade na Europa, pessoas de todos os nossos países europeus - querem viver em boas relações com [ A Federação Russa ", disse Wimmer, acrescentando que a campanha de mídia visando a vilipendiar Trump se assemelha à forma como os principais meios de comunicação usavam para demonizar a Rússia.
"Não há hostilidade [entre a Rússia e a Europa], a hostilidade é organizada de uma forma muito artificial e é a mesma maneira de organizar as hostilidades como vemos hoje contra Trump", disse o ex-deputado.
Wimmer acredita que a campanha de difamação contra o Trump está em plena tendência, com dezenas de artigos mordazes estourando "em todos os principais jornais esta manhã em todo o mundo".
O principal objetivo por trás de todo esse enorme esforço é "apenas para tornar impossível para o novo presidente dos EUA para ir para uma política melhor, não sair como um belicista como outros fizeram", disse Wimmer.
"Isso torna muito claro que há uma rede de estabelecimento de guerra democrata e republicana em Washington e eles não estão dispostos a aceitar as cédulas", explicou o ex-legislador.
Wimmer argumentou que, embora as relações entre a Rússia e a UE tenham se deteriorado nos últimos anos - após a reunificação da Criméia com a Rússia, que levou a sanções incentivadas por Washington - a UE e Moscou "tiveram excelentes relações" antes de "algo mudado na política dos EUA".
"Agora estamos em uma situação em que tudo o que eles fazem, tudo o que pode ser feito também com relação às próximas eleições alemãs é encontrar razões para ir para o conflito ou até mesmo para ir para uma guerra", disse Wimmer, descrevendo a tensão existente no mundo cada vez mais polarizado como "dias mais dramáticos que temos em nossa vida".
Wimmer sugeriu que, para evitar a confrontação, em vez de se ater a interesses estreitos, um "deveria olhar para o quadro geral".
"Acho que todo mundo na Europa quer ver Trump no escritório perseguindo a política que ele explicou durante a campanha - para ir para bons relacionamentos com outros, incluindo com a Federação Russa", disse ele, acrescentando que não há "nenhuma razão" para a Europa " Para realizar hostilidade para com a população russa ou para o governo russo ".
Durante sua campanha e depois de vencer a eleição, Trump tem sido repetidamente acusado pelos meios de comunicação dos EUA e políticos do Partido Democrático de ter laços com a Rússia e com o presidente russo Vladimir Putin, com autoridades de Washington pintando o governo russo como um pro-Trump e capaz de inclinar a eleição americana em favor de Trump com supostos "ataques de hackers" no Partido Democrata.
O presidente eleito repetidamente negou as alegações, descartando-a como uma notícia falsa.
"Ter um bom relacionamento com a Rússia é uma coisa boa, não é uma coisa ruim. Somente pessoas estúpidas, ou tolos, pensariam que é ruim! Temos problemas suficientes em todo o mundo sem mais um ", disse uma declaração na página do Trump no site no dia 7 de janeiro, acrescentando que ele e o presidente russo podem" trabalhar juntos para resolver alguns dos grandes problemas e problemas do MUNDO ! "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T09:46:00-02:00&max-results=25 

Telefonemas fechados com russos - Jactos americanos são parte da guerra da Informação de Obama !

Em entrevista a Sputnik, o especialista militar russo Konstantin Sivkov descreveu alegações sobre os "telefonemas fechados" entre a Rússia e os EUA na Síria como parte da "guerra de informação" da ex-administração dos EUA contra Moscou.

No início desta semana, o porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia, General Igor Konashenkov, disse que os supostos "fechamentos" entre a Rússia e os EUA na Síria são um "problema inexistente" e os EUA não levantaram preocupações durante as videoconferências regulares. Os pilotos russos são muito profissionais e, no curso de seu trabalho, observam todas as precauções de segurança, explicou Konashenkov.

Esta declaração veio como uma resposta a um relatório anterior pelo Wall Street Journal, que citou Brig. general Charles Corcoran, comandante da 380th Air Expeditionary Wing, afirmando que aviões russos na Síria se aproximaram dos aviões dos EUA, apesar de um acordo entre os EUA e a Rússia, assinado em outubro de 2015 para mitigar os incidentes no espaço aéreo sírio.

"É difícil entender se as declarações feitas pelo general Corcoran são sua opinião honesta ou se ele, como muitos outros, foi usado pelo governo norte-americano durante o curso de seu espetáculo de despedida Russofóbica", disse Konashekov. Ele foi repetido por Konstantin Sivkov, que sugeriu que o general Corcoran foi ordenado para falar sobre os "telefonemas fechados" na Síria. "Eu tenho informações que indicam os laços amistosos entre o corpo de oficiais americanos e seus colegas russos na Síria. Acho que Corcoran foi condenado a fazer sua declaração, que está em linha com todas as outras ações bem planejadas pelos Estados Unidos sob a Administração Obama relacionados com a campanha de informação ", disse Sivkov. Todas essas ações são destinadas a amargar as relações russo-americanas, de acordo com ele. "A declaração de Corcoran, juntamente com uma nova proposta súbita sobre a expansão das sanções anti-russas, as declarações de Obama em seu discurso de despedida e as do Secretário de Defesa dos EUA que a Rússia não faz nada na luta contra Daesh são elementos de uma guerra de informação, "Sivkov acrescentou. Ele disse que aqueles que lançaram a campanha de informação atual querem neutralizar completamente a contribuição russa para a luta contra os terroristas na Síria. "Os autores desta operação de informação tentam fazer com que as pessoas pensem que é a Rússia que impede a resolução do conflito sírio, supostamente ao lado de Daesh e mantendo os EUA de efetivamente combater os terroristas.Então eu acho que Concoran falando sobre a Rússia-EUA "Fechar chamadas" é uma questão rebuscada ", concluiu Sivkov.

Mais cedo, o especialista em geopolítica Konstantin Sokolov disse a Sputnik que pilotos russos envolvidos em missões antiterroristas na Síria não têm motivos para provocar aviões de coalizão liderados pelos EUA desde que a crise síria está sendo resolvida por meios diplomáticos.

"Não há razões para provocar a coligação, que não fez nada na Síria, num momento em que a resolução política do conflito sírio está se aproximando." Esse golpe formal é apenas para atrasar a resolução política e ajudá-los a obter o máximo de vantagem neste Processo ", explicou.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Após o exercício da NATO,as forças americanas começam a instalar-se na Polónia pela primeira vez !

Tropas americanas em camuflagem e equipamento completo cruzaram da Alemanha para a Polônia em veículos blindados e jipes na quinta-feira e se dirigiram para uma base na cidade de Zagan, 40 quilômetros a leste da fronteira, onde serão desdobrados como parte de uma força de dissuasão da Otan. O movimento ocorreu depois que forças de infantaria, tanques, aeronaves, engenharia e artilharia de países membros da OTAN concluíram um exercício em território polonês. A força dos EUA é a primeira para ser colocada permanentemente em alerta no país, que é limitado por Ucrânia, Belarus e Latvia e Rússia no leste. Não está claro se o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, apoiará a decisão do Pentágono de desdobrar as tropas. Na quinta-feira, a Rússia afirmou que a presença militar americana na Polônia é uma ameaça à sua segurança nacional.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Especialista do SETI diz que Alienígenas provavelmente se parecem com máquinas !

Embora na sociedade de hoje a ideia da existência de vida alienígena seja extremamente popular, estamos convencidos de que os alienígenas provavelmente têm uma aparência humana. Contudo, um astrônomo sênio do Instituto SETI (Procura por Inteligência Extraterrestre) acredita que os alienígenas reais provavelmente se pareçam com máquinas.

Seth Shostak, do Instituto SETI, disse:

Pense no que vamos fazer neste século, é inventar máquinas pensantes. Os alienígenas provavelmente já o fizeram, assim os alienígenas reais provavelmente se parecem como máquinas.
Falando para Neil deGrasse Tyson, num dos programas da série Star Talk do National Geographic intitulada, “The Science of Alien Sightings“, Shostak falou sobre a concepção errada sobre como os alienígenas são vistos pela sociedade hoje.
Shostak apontou que um terço do público acredita no fenômeno dos OVNIs. Porém, como reportado pela Inverse, embora haja um grande número de pessoas que alega ter avistado OVNIs e até mesmo passado por abduções, a descrição das aparências dos alienígenas sempre é algo familiar.
No ano passado, num apresentação no Dent, uma conferência espacial em São Francisco, Shostak disse que a transformação em Inteligência Artificial é a evolução natural de qualquer civilização inteligente.
Shostak fez alguns comentários interessantes sobre a vida alienígena no passado. Há pouco tempo, o astrônomo disse que devido aos vastos avanços nas diferentes ciências e tecnologias, a humanidade poderia cessar de ser a espécie dominante na Terra, com seres alienígenas nos substituindo, e tudo isso até 2100.
Curiosamente, o astrofísico britânico Sir Martin Rees anteriormente sugeriu a mesma coisa que Shostak está dizendo agora.
Sir Martin Rees acha que civilizações extraterrestres tecnologicamente avançadas poderiam ter se tornado máquinas ou … cyber-aliens. É provável que máquinas extraterrestres evoluíram de simples formas de vida orgânica, e no futuro, na taxa que os humanos estão se desenvolvendo, poderemos ver uma transição similar.
Segundo o astrofísico britânico, num planeta orbitando uma estrela distante muito mais velha do que o nosso Sol, em algum lugar do cosmos, a vida poderia ter se desenvolvido à um estágio onde as formas de vida orgânicas são agora parte orgânica, parte máquina.
De acordo com os cálculos de Rees, em aproximadamente um ou dois séculos, a vida tal como a conhecemos poderá ser sobrepujada pela Inteligência Artificial, que começará a evoluir por si mesma, tomando conta do planeta e se tornando a espécie predominante na Terra. Mas Rees não é o único que faz este alerta sobre as potenciais ameaças da Inteligência Artificial.
Elon Musk e o Professor Stephen Hawking fizeram a mesma coisa. Isto significa que se alguma vez descobrirmos seres alienígenas avançados no cosmos, é muito provável que estas civilizações não sejam orgânicas, mas mecânicas. 

De acordo com Rees, é uma questão matemática.

Fonte: http://ovnihoje.com/2017/01/12/alienigenas-provavelmente-se-parecem-com-maquinas-diz-especialista-do-seti/

Que mistérios ocultam as "TERRAS PRETAS" do Amazonas ?

Os povos da Amazônia utilizam técnicas de terraformação para modificar a terra e torná-las mais férteis, há milhares de anos atrás. Escondida na Amazônia há pequenos bolsões de uma terra muito escura com propriedades surpreendentes. Esta terra é chamada de "Terra Preta", que se traduz como terra escura da Amazônia e sua característica mais importante é crescer 9 vezes mais rápido qualquer tipo de sementes. Quem fez este tipo de terra no passado? Por que hoje isso não é usado para alimentar milhares de pessoas?

 

Fonte: http://www.extraterrestreonline.com.br/

Presidente da Venezuela,Nicolás Maduro denuncia tentativa de golpe de Estado na Venezuela !

Na segunda-feira (9), a Assembleia Nacional da República Bolivariana anunciou o "abandono de cargo" de Maduro por não cumprir suas obrigações. A maioria dos deputados (106) votou a favor da decisão. 

"Como presidente, peço que as autoridades governamentais não deixem impunes as violações da Constituição e desrespeito à ordem legítima, ontem, um manifesto golpista foi adotado pela Assembleia Nacional", declarou Maduro durante transmissão ao vivo da televisão estatal. 

O presidente venezuelano também reconheceu os juramentos dos representantes do "comando nacional anti-golpe" que, de acordo com ele, visa manter a paz e a soberania do país. O vice-presidente da Venezuela, Tareck El Aissami, coordenou a iniciativa. 

"É de nossa responsabilidade defender os direitos das famílias e da sociedade para que tenham paz e harmonia", sublinhou Maduro. 

Anteriormente, o Tribunal Supremo da Justiça declarou que a Assembleia não tinha o direito de destituir o presidente.
O parlamento oposicionista venezuelano começou a funcionar no ano passado e tal medida provocou a crise no país. Maduro acusou seus adversários de tentar realizar "golpe parlamentar". Por sua vez, a Assembleia considerou que o chefe do Estado violou a Constituição da República Bolivariana.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/