Elites poderosas estão usando a credibilidade das agências de Inteligência dos EUA para demonizar a Rússia e preparar o país para a guerra. Este é o verdadeiro significado da história "A Rússia hacking" que, por enquanto, não produziu nenhuma prova concreta de cumplicidade russo. Um relatório de 25 páginas da semana passada, que foi lançado pelo Diretor de Inteligência Nacional James Clapper, ilustra até que ponto a inteligência está sendo "fixa em torno da política". Assim como a CIA gerado falsas informações relacionadas com armas de destruição maciça para suavizar a resistência pública à guerra com o Iraque, assim também, as alegações falsas em relatório politicamente motivada do DNI são projetados para retratar a Rússia como uma ameaça crescente à segurança nacional dos EUA. O timing do relatório tem menos a ver com a eleição de Donald Trump como presidente do que com desenvolvimentos críticos na Síria, onde os militares russos derrotaram os US-proxies no pólo industrial da Síria, Aleppo, rolando costas de Washington Guerra do Terror de 15 anos E descarrilar o plano imperialista para controlar recursos vitais e corredores de oleodutos em todo o Oriente Médio e Ásia Central. A Rússia tornou-se o principal obstáculo para Washington alcançar sua visão estratégica de pivô para a Ásia e manter seu papel dominante no próximo século. A Comunidade de Inteligência foi coagido a comprometer a sua credibilidade para incitar o medo da Rússia e avançar as ambições geopolíticas da corretores de poder do estado profundo .
A aba "hacking da Rússia" mostra até que ponto as agências da Intel se desviaram do seu mandato original, que é reunir e analisar imparcialmente informações que podem ser vitais para a segurança nacional dos EUA. Como vimos nas duas últimas semanas, os líderes dessas organizações se sentem livres para oferecer opiniões sobre questões que claramente conflitam com as do novo Presidente eleito. Trump afirmou repetidamente que quer reduzir as tensões e redefinir as relações com a Rússia, mas essa política está sendo sabotada por membros da comunidade de inteligência, particularmente o diretor da CIA, John Brennan, que apareceu na semana passada na PBS Newshour com Judy Woodruff. Aqui está um trecho da entrevista:
Vemos que ainda há um monte de ações que a Rússia está empreendendo que minam os princípios da democracia em tantos países. O que aconteceu em nossa recente eleição não é novo. Os russos se empenharam em tentar manipular as eleições na Europa por vários anos ...
Os russos tentaram interferir no nosso processo eleitoral recentemente, e estavam ativamente envolvidos nisso. E isso é algo que não podemos suportar. ("Entrevista com o Diretor da CIA John Brennan", PBS Newshour)
Brennan, naturalmente, não forneceu nenhuma evidência para suas reivindicações nem mencionou as centenas de intervenções da CIA em todo o mundo. Mas as acusações de Brennan são menos importantes do que o fato de que sua aparição em uma transmissão nacional o identifica como um defensor político de políticas que conflitam com as do novo presidente. Queremos realmente que os oficiais de inteligência não eleitos - cujo trabalho é fornecer ao presidente informações sensíveis relacionadas à segurança nacional - assumam um papel partidário na formulação da política? E por que Brennan - quem é suposto "servir ao prazer do presidente" - aceita um convite para oferecer seus pontos de vista sobre a Rússia quando ele sabia que eles seriam prejudiciais para o novo governo?
Pessoas poderosas nos bastidores estão obviamente empurrando as cabeças dessas agências de inteligência para manterem sua narrativa "anti-Moscou" para forçar Trump a abandonar seu plano de relações pacíficas com Moscou. Brennan não está chamando os tiros e nem são Clapper ou Comey. São todos meramente agentes que servem os interesses dos plutocratas do establishment cuja agenda geopolítica não jibe com a da administração entrante. Se esse não fosse o caso, então por que a Comunidade de Inteligência apostaria sua reputação em um mingau tão fino como este russo hacking gibberish? Não faz nenhum sentido. As pessoas que lançaram esta campanha são ou extremamente arrogante ou extremamente desesperada. Qual e? Aqui está um trecho de um artigo do veterano jornalista Robert Parry resume-o como este em um artigo no Consortium News:
O relatório do DNI foi um compêndio de razões para suspeitar que a Rússia era a fonte da informação - construída em grande parte sobre o argumento de que a Rússia tinha um motivo para fazê-lo por causa de seu desdém para o candidato democrata Clinton eo potencial de relações mais amigáveis com candidato republicano Trunfo.
Mas o caso, como apresentado, é unilateral e carece de qualquer prova real. Além disso, o uso contínuo da palavra "avalia" - como na comunidade de inteligência dos EUA "avalia" que a Rússia é culpada - sugere que as informações classificadas subjacentes também podem ser menos que conclusivas porque, na inteligência - mundo-fala, "avalia" Muitas vezes significa "suposições". ("O relatório dos EUA ainda não prova a Rússia 'Hack'", Robert Parry, Notícias do Consórcio)
Bottom line: Brennan e seus companheiros fantasmas não têm nada. O relatório é pouco mais do que um catálogo de suposições infundadas, especulação sem fundamento e conjectura não corroborada. Em linguagem coloquial, é besteira, 100 por cento, Russofóbicos estrumes de cavalo. Na verdade, os autores admitem tanto na própria transcrição quando dizem:
Os julgamentos não se destinam a implicar que temos provas que mostram algo a ser um fato. As avaliações são baseadas em informações coletadas, muitas vezes incompletas ou fragmentárias, assim como a lógica, a argumentação e os precedentes.
Que tipo de admiração é isso? Então, o relatório inteiro poderia ser BS, mas vamos acreditar que Putin virou a eleição? É isso???
O que realmente está acontecendo aqui? Por que as agências de Inteligência invadiram sua credibilidade só para convencer as pessoas de que a Rússia não é boa?
A história da pirataria russa tem mais a ver com desenvolvimentos recentes na Síria do que com a deslegitimação de Donald Trump. Aleppo foi um verdadeiro despertar para o estabelecimento de política externa dos EUA que está começando a perceber que seus planos para o próximo século foram gravemente minados pelo envolvimento militar da Rússia na Síria. Aleppo representa a primeira vez que uma coalizão armada de estados aliados (Rússia, Irã, Síria, Hezbollah) ativamente envolveu os proxies jihadistas dos EUA e os bateu com força. O triunfo impressionante em Aleppo tem estimulado a esperança entre os estados vassalos que o sanguinário potro militar de Washington pode ser repelido, derrubado e derrotado. E se os jihadistas armados, treinados e financiados pela CIA de Washington puderem ser repelidos, o plano elitista de projetar o poder dos EUA na Ásia Central para dominar a região mais populosa e próspera do mundo provavelmente fracassará. Em outras palavras, o resultado em Aleppo tem lançado dúvidas sobre a capacidade do Tio Sam para executar com êxito o seu pivô para a Ásia.
É por isso que as agências da Intel têm sido empregadas para moldar as percepções do público sobre a Rússia. Seu trabalho é preparar o povo americano para uma escalada de hostilidades entre as duas superpotências com armas nucleares. Os poderosos americanos estão determinados a intensificar o conflito e reverter os fatos no terreno. (Artigos recentes de elites do Conselho de Relações Exteriores e do Instituto Brookings revelam que estão tão comprometidos com a divisão da Síria como sempre.) Washington quer reafirmar seu papel excepcional como mordomo inconteste da segurança global e da única potência mundial "unipolar" .
Isso é o que todo este fiasco "hacking" é sobre. Os grandes tiros que dirigem o país estão tentando armar forte 'o Donald' em levar sua água para que as depredações possam continuar e Ásia Central pode ser transformada em uma gigantesca zona de comércio livre corporativa dominada por Washington, onde o Big Money chama os tiros e O capital reina supremo. Esse é o seu estado de sonhos, o capitalista Valhalla.
Eles só precisam de Trump para obter-com-o-programa para a sangria poder continuar aparecendo.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T09:46:00-02:00&max-results=25
Nenhum comentário:
Postar um comentário