A nova aventura de Trump no Médio - Oriente !

O presidente Trump empreendeu um "novo aventurismo" na região de Médio Oriente. Israel e vários países árabes, apoiados pelos EUA, estão tentando criar uma nova aliança militar intergovernamental, como a OTAN, contra o Irã.

O semanário The Economist, em sua edição de 25 de fevereiro, expressa seu apoio às sanções ilegais de Trump contra o povo iraniano, acusando o Irã de recriar o Império Sassaniano por meio de sua intervenção no Iraque, na Síria, no Iêmen, no Bahrein e no Líbano.

Esta acusação é uma reminiscência das declarações de Henry Kissinger em 2015: em sua entrevista com John Hamre no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, ele acusou o Irã de revigorar o Império Safávida xiita na região. Por outro lado, Ayelet Shaked, o ministro da Justiça de Israel, interferindo nos assuntos internos do Irã, pediu um Curdistão independente.

Qual o futuro do Oriente Médio?

Em 3 de fevereiro de 2017, o presidente Donald Trump acusou o Irã de "brincar com fogo" em relação ao teste de mísseis balísticos do Irã.

Pouco tempo depois, o ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros twittou que o Irão tinha sido "impassível" pelas ameaças dos EUA e tinha o direito de se defender.

EUA-OTAN afirmam que o programa de mísseis do Irã viola seus compromissos internacionais e viola a resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU (doravante denominada resolução 2231 do CSNU).

Não há base para essas alegações.

Nenhum dos artigos do Plano Integrado e Conjunto de Ação (JCPOA), concluído entre o Irã e P5 + 1 (China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos, mais a Alemanha) em 14 de Julho de 2015, prescreve uma limitação no regime do Programa de mísseis balístico do Irã .

De acordo com o parágrafo 3 do Anexo B da resolução 2231 do CSNU:

"O Irã é chamado a não realizar qualquer atividade relacionada a mísseis balísticos projetados para ser capaz de entregar armas nucleares, incluindo lançamentos usando tal tecnologia de mísseis balísticos, até a data de oito anos após o Dia de Adoção JCPOA ou até a data em que a AIEA envia um Relatório confirmando a Conclusão mais ampla, o que ocorrer primeiro ".

Além disso, de acordo com os parágrafos 7 (a) e 8 da resolução, todas as disposições das resoluções 1696 (2006), 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008), 1929 (2010) e 2224 (2015) Que tinha sido previamente estabelecido pelo Conselho de Segurança da ONU contra o Irão será encerrado.

Portanto, embora nas resoluções acima mencionadas, especificamente a resolução 1929, o Irã tenha sido proibido de realizar qualquer programa de mísseis balísticos, na resolução 2231 do UNSC, o Irã é chamado a não realizar qualquer atividade relacionada com mísseis balísticos projetados para ser capaz de entregar armas nucleares.

Assim, o tom da resolução 2231 do CSNU mudou em comparação com as resoluções anteriores emitidas contra o Irã. De acordo com o parágrafo 4 do Anexo B da resolução, se o Conselho de Segurança decidir, todos os Estados poderão participar no fornecimento, venda ou transferência de todos os itens e tecnologias estabelecidos no documento S / 2015/546, que também inclui a tecnologia de mísseis balísticos.

Por conseguinte, pode deduzir-se da resolução 2231 do CSNU que as atividades militares legítimas de defesa do Irão não foram proibidas. O Irã nunca buscou e não buscará o desenvolvimento de armas nucleares. Respeitando todos os seus compromissos internacionais, incluindo o TNP e o JCPOA, o Irã provou recorrentemente a sua intenção genuína, que é um dos elementos constitutivos do direito internacional dos tratados nos termos do artigo 26.º da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados Concluída em Viena em 23 de Maio 1969.

Além disso, de acordo com os relatórios da AIEA, o Irã tem respeitado todos os seus compromissos internacionais em relação às suas atividades nucleares, incluindo a redução do seu combustível nuclear, bem como as suas centrífugas. Segue-se que o programa de mísseis balísticos do Irã não é nem para lançar armas não convencionais nem para ser planejado para esse fim. Além disso, apenas o teste de mísseis balísticos projetado para ser capaz de entregar armas nucleares é proibido; Portanto, testar outros mísseis balísticos pelo Irã não viola a resolução 2231 do CSNU e não é um problema que possa ser considerado no capítulo VII da Carta das Nações Unidas. Não pode ser considerado como ameaça à paz e / ou violação da paz ser confrontado com sanções internacionais ou intervenção militar. Portanto, não só os EUA, mas também o Conselho de Segurança e P5 + 1 não podem impor sanções ao Irã em nenhuma circunstância.

De acordo com um relatório publicado pelo Instituto Internacional de Pesquisa de Paz de Estocolmo (SIPRI) em 2015, as despesas militares do Irã, que foi classificado em 22 em todo o mundo em 2015, foi de US $ 10,3 bilhões, diminuído em 30% Entre 2006 e 2015.

Deve-se notar que há muitos países na região do Oriente Médio cujas despesas militares são mais altas do que o Irã. De acordo com as mesmas estatísticas (2015), a Arábia Saudita, que aloca 13,7% de seu PIB para as despesas militares, ultrapassou a Rússia para se tornar o terceiro maior gastador militar em todo o mundo: US $ 87,2 bilhões, que foi mais de 8 vezes do Irã. Os Emirados Árabes Unidos, o segundo maior posto de despesa militar no Oriente Médio, ocuparam o 14º lugar mundial com gastos de US $ 22,8 bilhões.

Israel, cuja posição global é de 15, ocupa o terceiro lugar na região com gastos de US $ 16,1 bilhões; E o Irã ocupa o quarto lugar no Oriente Médio depois do Iraque, cuja despesa militar foi de US $ 13,1 bilhões, com um posto global de 19. Os EUA ocuparam a primeira posição com US $ 596 bilhões, que é mais de 57 vezes o gasto militar do Irã.

Estes "parceiros" entre os EUA e a OTAN, incluindo Israel, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, constituem uma força formidável com um orçamento militar combinado da ordem de US $ 120 bilhões.

Tanto os EUA como Israel, que afirmam ter o direito de conduzir ataques preventivos ou preventivos contra o Irã, possuem mísseis com armas nucleares e aeronaves com armas nucleares. Israel não é membro do TNP. Os Estados Unidos, embora sejam membros do TNP, desrespeitam seus compromissos em matéria de desarmamento nuclear, de acordo com o artigo VI do TNP.

A Arábia Saudita, o tradicional adversário do Irã na região, tornou-se membro do TNP apesar de não possuir (oficialmente) tecnologia nuclear. A Arábia Saudita tem mísseis balísticos com um alcance significativamente maior do que o Irã. Se algum dia a Arábia Saudita desenvolvesse ogivas nucleares, seus mísseis balísticos seriam capazes de liberá-los.

Portanto, o programa de mísseis balísticos do Irã não viola seus compromissos internacionais nem ameaça a paz a segurança internacionais.

Enquanto o Irã aceitou voluntariamente limitar seus programas nucleares, toda tentativa de restringir seu programa de mísseis balísticos foi iniciada. Este não é um "comportamento razoável" em nome dos EUA e seus aliados. Embora a aspiração da humanidade seja um mundo livre de armas, até esse dia, toda dupla norma, baseada na discriminação, em nome da comunidade internacional, é contra a justiça e a justiça.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Reaproximação do mundo Árabe com a Síria !

Os contatos secretos atualmente em andamento antes da cúpula da Liga Árabe ainda este mês podem trazer uma mudança radical no relacionamento do mundo árabe com o presidente sírio, Bashar Assad, relatório fontes da DEBKAfile.
No sábado, 25 de fevereiro, a comissão parlamentar de assuntos árabes do Egito pediu o retorno da Síria à Liga Árabe. Este passo simbolizou uma iniciativa lançada por vários líderes para convidar o presidente sírio, Bashar Assad, para a cúpula árabe de 29 de março em Amã - cinco anos depois que a Síria foi expulsa dos 22 membros da Liga Árabe sobre a guerra civil selvagem em seu auge.
Três líderes estão liderando os movimentos para a aceitação de Assad pela comunidade árabe, juntos ou separadamente: o presidente russo Vladimir Putin, o presidente egípcio Abdel-Fatteh El-Sissi eo rei jordaniano Abdullah. Todos os três esperam ver um aperto de mão e saudações históricas entre Assad e o rei saudita Salman.
Isso significaria a reconciliação entre a Arábia Saudita que apoiava os rebeldes sírios e o regime de Assad. Mas para Assad, marcaria o reconhecimento árabe coletivo de sua vitória pessoal, quando poucos esperavam que ele saísse vivo dos quase sete séculos de guerra cruel, provocada pela Primavera Árabe de dezembro de 2010.
O interesse de Putin neste evento épico é auto-evidente. Quando ele lançou uma grande intervenção russa na guerra síria em setembro de 2015, o presidente Barack Obama previu que o exército russo iria afundar no pântano da Síria. O líder russo provou que ele estava errado, e sua reputação no mundo árabe se elevaria se ele pudesse persuadir o rei Salman a aceitar o retorno de Assad à cúpula árabe.
O plano é que o governante sírio chegue a Amã armado com uma garantia russa de salvaguarda, a bordo de um avião militar russo que o levaria para lá e para trás da base militar síria da Rússia em Hmeimim
A inteligência do DEBKAfile e as fontes do Oriente Médio relatam uma série de arranjos para o evento, com oficiais militares e agentes de inteligência da Rússia, Egito, Jordânia, Arábia Saudita e Síria voando de ida e volta entre Riyadh, Amã e Damasco eo comando russo na Síria .
Nossas fontes também revelam que os funcionários dos EUA sugeriram em contatos informais com esses partidos que o presidente Donald Trump não é avesso à iniciativa, embora sua posição pública sobre o assunto deve aguardar a determinação final de sua política no Oriente Médio em geral.
O presidente norte-americano mal mencionou o Oriente Médio em seu discurso ao Congresso na noite de terça-feira, 28 de fevereiro, mas para uma referência aos mísseis balísticos do Irã, porque sua política ainda é um trabalho em andamento.
Putin pode aproveitar esta lacuna para um projeto mais abrangente, alistando o Irã para o processo de paz árabe com Assad, e expandindo-o para incluir um remendo da disputa entre Teerã e Riyadh.
Esse foi o objetivo das idas e vindas intensas esta semana na região, que viu funcionários kuwaitianos e iranianos falando em silêncio em Teerã, visitas do presidente iraniano, Hassan Rouhani ao Kuwait e Omã, em 15 de fevereiro, ea viagem pelo ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita Adel Al-Jubeir, em Bagdá, em 25 de fevereiro, quando se sentou com o primeiro-ministro iraquiano, Haider Al-Abadi.
Todos eles estavam desempenhando seu papel em uma estratagema para fazer a reconciliação saudita com Assad um meio caminho para fazer a paz entre o reino do petróleo e do Irã também.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Misteriosos patrulhamentos chineses em solo afegão...

Um mistério sobre recentes avistamentos de veículos militares chineses patrulhando no interior do Afeganistão se aprofundou na semana passada quando Beijing negou que suas tropas estavam dentro no Afeganistão, mas confirmou que estava realizando "operações conjuntas de combate ao terrorismo" com Cabul. A divulgação surge quando a China intensifica o seu envolvimento com o seu vizinho ocidental, em meio a uma retirada gradual das forças norte-americanas do país devastado pela guerra. Ren Guoqiang, porta-voz do Exército Popular de Libertação, foi interrogado sobre os relatos de tropas chinesas no Afeganistão numa conferência de imprensa do ministério da defesa na quinta-feira. Ele negou categoricamente qualquer envolvimento militar, mas disse que "as autoridades policiais das duas partes realizaram operações policiais conjuntas em áreas fronteiriças para lutar contra o terrorismo", de acordo com uma transcrição oficial das observações disponibilizadas na sexta-feira. "O relatório de que os militares chineses patrulharam no Afeganistão é falso", disse ele. Um esforço sexta-feira para esclarecer se havia alguma patrulhas chinesas não militares no lado afegão da fronteira foi encontrado com a mesma resposta. Col Ren estava se referindo a uma série de relatos de testemunhas e fotos aparecendo para mostrar veículos militares chineses patrulhando dentro do Afeganistão nos últimos meses. 

Forçs de segurança afegãs em operação anti-ISIS na Província de Nangarhar no distrito de Kot , Afeganistão © Eyevine

As primeiras fotos foram publicadas em 3 de novembro, quando Wion, um site de notícias indiano, relatou a presença de veículos militares chineses no corredor de Wakhan, uma faixa montanhosa entre as cordilheiras Pamir e Karakoram que se estende até a fronteira com China. Em fevereiro, o analista da Central Ásia-Cáucaso, um grupo de reflexão, publicou um relatório citando "evidências esmagadoras" incluindo declarações de diplomatas, bem como um funcionário chinês não identificado, de que as tropas chinesas estavam patrulhando dentro do Afeganistão. Negação por Sediq Sediqi, um porta-voz do ministério afegão de assuntos internos. Justin Bronk, analista do Royal United Services Institute em Londres, disse que a negação por parte de Pequim de que os militares chineses estavam envolvidos pode não descartar uma operação militar pela polícia. "Claramente em um lugar como o Afeganistão, a aplicação da lei e as patrulhas militares são termos bastante borrados", disse ele.
Ele disse que as fotos publicadas das supostas patrulhas mostraram dois tipos de veículos chineses - o Dongfeng EQ 2050, similar ao US Humvee, eo Norinco VP 11, um veículo resistente à mina. Ambos são veículos militares, disse o Sr. Bronk, mas poderia ser usado em uma capacidade de aplicação da lei. Se houver um acordo sobre o patrulhamento conjunto, não seria o primeiro acordo de aplicação da lei extraterritorial que a China tenha com um estado fronteiriço. Desde dezembro de 2011, a China, Laos, Mianmar e Tailândia completaram dezenas de patrulhas policiais conjuntas no rio Mekong, com o objetivo de reprimir o crime na região. Essas patrulhas seguem o assassinato brutal de 13 marinheiros chineses em um trecho do Mekong por suspeitos de contrabandistas de drogas em outubro de 2011. As motivações para a China para aprofundar seu envolvimento no Afeganistão são várias. Pequim teme o contágio do extremismo islâmico, enquanto as empresas chinesas também detêm concessões importantes de mineração e hidrocarbonetos em todo o Afeganistão.
O foco principal da China é a luta contra o terrorismo", disse Andrew Small, especialista da China no Fundo Marshall da Alemanha. Ele acrescentou que o Partido Islâmico do Turquestão, uma organização separatista que a China associou a ataques terroristas, teria sua sede em Badakhshan, a província afegã vizinha à China. Muitas vezes acusado de ser um "cavaleiro livre" que beneficia da segurança proporcionada pelas forças dos EUA no Afeganistão, a China também foi forçada a responder à probabilidade de uma eventual retirada dos EUA do país. "É impossível ver o que a China está fazendo fora do contexto da retirada dos EUA, o que forçou a China, relutantemente, a enfrentar o fato de que ela terá que assumir uma maior responsabilidade pela segurança em sua periferia ocidental", disse Small. Em 2014, o ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, anunciou que as forças americanas deixariam o Afeganistão até o final de seu mandato, embora devido ao piora do ambiente de segurança, 8,400 permaneceram desde que uma retirada parcial foi concluída em dezembro. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

O final de super-ciclo de uma dívida global de 100 anos está muito atrasado !

Por mais de 100 anos os níveis globais de dívida têm aumentado, e agora estamos potencialmente enfrentando a maior crise da dívida em toda a história humana.
Nunca antes vimos tal nível de saturação de dívida em todo o planeta, e praticamente todo mundo entende que isso vai acabar muito, muito mal em algum momento. A única pergunta real é quando acontecerá. Muitos acreditam que o atual super ciclo da dívida global começou quando o Federal Reserve foi estabelecido em 1913. Os bancos centrais são concebidos para criar dívidas, e desde 1913 a dívida nacional dos EUA tem obtido mais de 6800 vezes maior. Mas é claro que não são apenas os Estados Unidos que estão neste tipo de situação. Neste momento, mais de 99% da população de todo o planeta vive em uma nação que tem um banco central que cria dívidas e, como resultado, o mundo inteiro está se afogando em dívidas.
Quando as pessoas me dizem que as coisas estão indo para "ficar melhor" em 2017 e além, eu acho difícil não rolar os olhos. A verdade é que a única maneira que podemos até mesmo continuar a manter o nosso atual padrão de vida ridiculamente alto alimentado pela dívida é crescer a dívida a um ritmo muito mais rápido do que a economia está crescendo. Podemos ser capazes de fazer isso por um breve período de tempo, mas bolhas financeiras gigantes como este sempre terminam e não seremos nenhuma exceção.
Barack Obama e sua equipe entenderam o que estava acontecendo, e eles foram capazes de nos manter fora de uma depressão econômica horrível, roubando mais de nove trilhões de dólares de futuras gerações de americanos e bombeando esse dinheiro para a economia dos EUA. Como resultado, o governo federal está agora com 20 trilhões de dólares em dívida, e isso significa que o eventual acidente vai ser muito, muito pior do que teria sido se tivéssemos vivido dentro de nossos meios todo esse tempo.
As corporações e as famílias têm entrado em quantidades absolutamente enormes de dívida também. A dívida corporativa quase dobrou desde a última crise financeira, e os consumidores dos EUA estão agora com mais de 12 trilhões de dólares em dívida.
Quando você adiciona todos os formulários da dívida junto, a relação da dívida de América ao GDP é agora aproximadamente 352 por cento. Eu acho que a ilustração a seguir faz um bom trabalho de mostrar como absolutamente insano que é ...
Se seu irmão ganha US $ 100.000 em renda anual e emprestado US $ 10.000 em seu cartão de crédito, ele poderia consumir US $ 110.000 no valor de coisas. Neste exemplo, sua dívida com seu PIB pessoal é de apenas 10%. Mas e se ele pudesse obter mais crédito ano após ano e chegou a um ponto em que sua dívida total chegou a US $ 352.000, mas sua renda permaneceu a mesma. Seu rácio dívida pessoal / PIB seria agora de 352%.
Se ele poderia emprestar a taxas de juros super baixas, talvez ele poderia sustentar os pagamentos mensais do empréstimo. Talvez? Mas quanto mais ele poderia pedir emprestado? Que credor emprestaria mais? E se essas taxas baixas começaram a subir? Quanto dívida pode sua cobertura de renda $ 100.000? Essencialmente, ele chegou ao fim de seu próprio ciclo de dívida.
Os Estados Unidos não são certamente os únicos a este respeito. Quando você olha por todo o mundo industrializado, você vê números semelhantes de dívida de três dígitos em relação ao PIB.
Quando este super ciclo de dívida atual termina, ele vai criar dor econômica em uma escala que será diferente de qualquer coisa que já vimos antes. O seguinte vem de King World News ...
Essa é a conseqüência inevitável de 100 anos de expansão de crédito de praticamente nada para US $ 250 trilhões, além de passivos não financiados globais de aproximadamente US $ 500 trilhões, mais derivativos de US $ 1,5 trilhões. Este é um total impressionante de US $ 2,25 quadrillion. Portanto, a questão não é o que poderia dar errado, uma vez que é garantido que todas essas responsabilidades implodirá em algum momento. E quando o fizerem, trará a miséria para o mundo de uma magnitude que ninguém poderia imaginar. É claro que é muito difícil prever o fim de um grande ciclo. Como este é improvável que seja um mero ciclo de 100 anos, mas possivelmente um ciclo de 2000 anos. Também é impossível prever quanto tempo demorará a queda. Será gradual como a Idade das Trevas, que levou 500 anos após a queda do Império Romano? Ou será a queda muito mais rápida desta vez devido à implosão da maior bolha de crédito na história do mundo? Este último é mais provável, especialmente porque a bolha vai se tornar muito maior antes de implodes.
E há certamente muitos sinais de que uma desaceleração global já está começando. Por exemplo, o crescimento do comércio global caiu para menos de 2% apenas pela terceira vez desde o ano 2000. Em cada uma das outras ocasiões, assistimos a uma horrível recessão. Para mais sinais de que as condições econômicas estão se deteriorando, veja meu artigo anterior intitulado "Recession 2017? As coisas estão acontecendo que geralmente nunca acontecem a menos que uma recessão nova esteja começando ".
Claro que grande parte do globo já está no meio de uma horrível crise econômica. O Brasil está no meio de sua pior recessão, e as pessoas estão literalmente morrendo de fome na Venezuela. Uma nova rodada de problemas de dívida entrou em erupção na Europa, com a Grécia, Portugal e Itália sendo os últimos flashpoints.
Assim como em 2007, muitos estão zombando da idéia de que uma grande crise econômica está chegando aos Estados Unidos. Eles acreditam que as valorizações ridiculamente altas do mercado de ações de hoje podem ficar indefinidamente, e eles estão colocando sua fé em políticos.
Mas não será muito tempo antes de uma nova crise econômica começa na América eo tipo de agitação civil que retratam em "The Beginning Of The End" irrompe em todo o país.
Eu só não entendo por que mais pessoas não podem ver isso. Dívida do governo, dívida corporativa e dívida do consumidor têm crescido muito, muito mais rápido do que a economia global. Alguém pode explicar-me como isso poderia ser sustentável a longo prazo?
Alguém que eu considerei ser um mentor, mas que já faleceu uma vez disse que as coisas pareceriam que eles iriam ficar melhor por um tempo antes do próximo acidente.
E verificou-se que ele estava precisamente correto. Estamos em uma época em que as condições econômicas pareciam estar ficando um pouco melhores nos Estados Unidos, e isso cegou tantas pessoas à verdade do que está prestes a acontecer conosco.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

Irã mantém jogos de guerra naval enquanto tensões crescem com os EUA

O Irã dos Aiatolás lançou exercícios navais na foz do Golfo e do Oceano Índico no domingo, disse um comandante da Marinha, enquanto as tensões com os Estados Unidos se intensificam depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, colocou Teerã "em alerta".
Desde que tomou posse no mês passado, o linha dura Trump comprometeu-se a ficar mais mão pesada com o Irã, alertando a República Islâmica após o seu teste de mísseis balísticos em 29 de janeiro que estava jogando com fogo e todas as opções dos EUA estão na mesa.
Os exercícios anuais do Irã são realizados no Estreito de Ormuz, Golfo de Omã, Bab el-Mandab e partes do norte do Oceano Índico, para treinar na luta contra o terrorismo e a pirataria, disse o almirante Habibollah Sayyari, de acordo com a mídia estatal .
Milhões de barris de petróleo são transportados diariamente para a Europa, Estados Unidos e Ásia através do Bab el-Mandab e o Estreito de Ormuz, vias navegáveis ​​que percorrem as costas do Iêmen e do Irã.
Navios, submarinos e helicópteros da Marinha participarão dos exercícios em uma área de cerca de 2 milhões de quilômetros quadrados e os fuzileiros mostrarão suas habilidades ao longo da costa sudeste do Irã, disse a agência estatal de notícias IRNA.
A Quinta Frota da Marinha dos EUA está baseada na região e protege as vias marítimas no Golfo e nas águas próximas.
No mês passado, um destróier da Marinha dos Estados Unidos disparou tiros de advertência em quatro embarcações iranianas de ataque rápido perto do Estreito de Ormuz depois que fecharam em alta velocidade. Os navios pertenciam aos Guardas Revolucionários do Irã que não participam nos jogos de guerra atuais.
Trump disse no início deste mês que "o Irã foi colocado formalmente sob aviso" por ter disparado um míssil balístico, e mais tarde impôs novas sanções contra Teerã.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

Forças Especiais Israelitas entrarão em território sírio para 'monitorar' grupos extremistas lutando contra Assad !

A decisão de Israe nos últimos dias, de sobrevoar os baluartes do ISIS no Líbano e, em seguida, soltar bombas sobre as posições do exército sírio na Síria, foi um verdadeiro gênio - especialmente considerando que os ataques aéreos ocorreram antes das negociações de paz em Genebra.

Um ato de classe real. 

Agora Israel está enviando "unidades de inteligência de elite" para "monitorar" os combates entre forças sírias e rebeldes "moderados". Nossos amigos no Al Masdar News report:
Um vídeo publicado pelo canal 2 mostrou o repórter Dani Kashmaru acompanhando os soldados em uma missão noturna. De acordo com o repórter, operações semelhantes foram realizadas várias vezes no passado, afirmando que ele, junto com os soldados israelenses, "poderia ouvir e ver tudo".
O relatório revelou que a unidade de elite fez uso de avançados e sofisticados dispositivos de espionagem para monitorar as batalhas travadas entre o exército sírio e grupos de linha dura na área.
Israel tem prestado apoio logístico e assistência médica às forças da oposição - incluindo a organização terrorista Jabhet al-Nusra - contra o presidente Bashar Assad.
Os aviões de guerra israelenses têm repetidamente atacado as posições do Exército sírio sob o pretexto de impedir que armas sofisticadas cheguem ao grupo libanês xiita pró-iraniano Hezbollah.
Eles nem tentam esconder seu apoio aberto a grupos extremistas na Síria.
Por que não é esta notícia da primeira página? Você sabe porque.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

Primeiro destruindo, depois expulsando a Grécia. Shaeuble, o nacionalista agindo no interesse do Goldman Sachs e no de Trump !

O ministro alemão das Finanças, Wolfgang Schaeuble, retomou na quarta-feira passada a questão do Grexit, dizendo que, a menos que a Grécia implemente reformas, não poderá permanecer na zona do euro.
O ministro das Finanças alemão conversou com a emissora do país ARD à luz das negociações paralisadas entre a Grécia e os credores sobre a revisão do programa de resgate e o recente relatório do Fundo Monetário Internacional que pede um corte de dívida grega para torná-lo sustentável.
"A pressão sobre a Grécia para empreender reformas deve ser mantida para que se torne competitiva, caso contrário eles não podem permanecer na área monetária", disse Schaeuble, referindo-se a medidas fiscais necessárias, como cortes adicionais de pensões e salários e o alargamento do imposto base.
Schaeuble reiterou a sua posição de que o problema da Grécia não é o montante da dívida soberana, mas a falta de competitividade na economia grega ea necessidade de reformas estruturais. Dessa forma, o corte da dívida não resolverá os problemas do país. Além disso, um corte de dívidas não é permitido dentro da zona euro.
"Não podemos assumir um corte de dívidas para um membro da moeda única europeia, isso é descartado pelo Tratado de Lisboa. Para isso, a Grécia teria que sair da área monetária ", disse ele à ARD.
Grécia deve sair da zona do euro, obter alívio da dívida, líder do partido alemão diz
A Grécia deve deixar a zona do euro e receber um alívio da dívida, afirmou na quinta-feira o chefe da empresa alemã Democratas Livres (FDP). No entanto, a Grécia deve permanecer na União Europeia, disse o líder do FDP, Christian Lindner, à Deutschlandfunk, para que possa obter subsídios para colocar em infra-estruturas ou ajudar pequenas e médias empresas.
"É claro que a Grécia precisa ter suas dívidas canceladas", disse Lindner. "As dívidas da Grécia só podem ser amortizadas fora da zona do euro, por isso estamos a falar do Grexit."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

Tentativa de mudar o regime sirio já vem de longe

A CIA apoiou um golpe de direita na Síria em 1949. Douglas Little, Professor, Departamento de Clark University Professor de História Douglas Little nota:
Recentemente, os registros desclassificados ... confirmam que, a partir de 30 de novembro de 1948, [o agente da CIA Stephen] Meade se reuniu secretamente com o coronel Zaim pelo menos seis vezes para discutir a "possibilidade de uma ditadura apoiada pelo exército". ["Guerra Fria e Ação Secreta: Os Estados Unidos ea Síria, 1945-1958, "Middle East Journal, Winter 1990, p. 55]
Já em 1949, esta república árabe recém-independente era um importante ponto de encontro para as primeiras experiências da CIA em ação secreta.

A CIA secretamente encorajou um golpe militar de direita em 1949.
A razão pela qual os EUA iniciaram o golpe? Little explica:

No final de 1945, a Arabian American Oil Company (ARAMCO) anunciou planos para construir a Linha de Tubulações Trans-Árabe (TAPLINE) da Arábia Saudita ao Mediterrâneo. Com a ajuda dos EUA, a ARAMCO garantiu os direitos de passagem do Líbano, Jordânia e Arábia Saudita. O direito de passagem sírio estava parado no parlamento.
Em outras palavras, a Síria era o único obstáculo para o lucrativo oleoduto.

(De fato, a CIA realizou esse tipo de ação secreta desde o início.)

Em 1957, o presidente americano eo primeiro-ministro britânico concordaram em lançar novamente a mudança de regime na Síria. O historiador Little observa que o golpe foi descoberto e parado:
Em 12 de agosto de 1957, o exército sírio cercou a embaixada dos EUA em Damasco. Afirmando ter abortado um plano da CIA para derrubar o presidente neutralista Shukri Quwatly e instalar um regime pró-Ocidente, o chefe sírio da contra-espionagem Abdul Hamid Sarraj expulsou três diplomatas norte-americanos ....
O chefe de contra-inteligência sírio Sarraj reagiu rapidamente no dia 12 de agosto, expulsando Stone e outros agentes da CIA, prendendo seus cúmplices e colocando a embaixada dos EUA sob vigilância.
Mais importante ainda, a Síria também tinha o controle de uma das principais artérias petrolíferas do Oriente Médio, o oleoduto que ligava os campos petrolíferos pró-ocidentais do Iraque à Turquia.
O relatório disse que uma vez que o grau necessário de medo tinha sido criado, incidentes de fronteira e confrontos fronteiriços seria encenado para fornecer um pretexto para a intervenção militar iraquiano e jordaniano. A Síria teve de ser "feita para aparecer como patrocinadora de complôs, sabotagem e violência dirigida contra governos vizinhos", diz o relatório. "A CIA e o SIS devem usar suas capacidades nos campos psicológico e de ação para aumentar a tensão".
O plano pedia o financiamento de um "Comitê de Síria Livre" [hmmm ... soa vagamente familiar], eo armamento de "facções políticas com os paramilitares ou outras capacidades acionistas" dentro da Síria. A CIA e o MI6 instigarão insurreições internas, como por exemplo, os drusos no sul, ajudam a libertar os prisioneiros políticos presos na prisão de Mezze e agitam a Irmandade Muçulmana em Damasco.
Documentos da CIA recentemente desclassificados mostram que, em 1986, a CIA elaborou planos para derrubar a Síria provocando tensões sectárias.
Os neoconservadores planejaram uma mudança de regime na Síria, mais uma vez em 1991.

E, como observa Nafeez Ahmed:

Segundo o ex-ministro francês das Relações Exteriores, Roland Dumas, a Grã-Bretanha havia planejado uma ação secreta na Síria já em 2009: "Eu estava na Inglaterra dois anos antes da violência na Síria em outros assuntos", disse ele à televisão francesa: , Que confessaram-me que estavam preparando algo na Síria. Isso foi na Grã-Bretanha e não na América. A Grã-Bretanha estava preparando pistoleiros para invadir a Síria. "
Os e-mails vazados da empresa privada de inteligência Stratfor, incluindo notas de uma reunião com funcionários do Pentágono, confirmaram que a partir de 2011, as forças especiais norte-americanas e britânicas treinando as forças da oposição sírias estava bem encaminhada. O objetivo era provocar o "colapso" do regime de Assad "de dentro".
De fato.
De fato, os Estados Unidos realizaram mudanças de regime no Oriente Médio e no Norte da África por seis décadas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

A crise no leste da Ucrânia !

Um relatório do Ministério dos Negócios Estrangeiros hoje está a criticar os Estados Unidos e a exigir saber quem está a liderar a América depois que um funcionário do governo de Obama ainda empregado no Departamento de Estado dos EUA (DHS) por ações cometidas por terroristas ucranianos neonazistas - e isso vem no meio de um prazo que se aproxima de quarta-feira (1 de março) que poderá inflamar este conflito em guerra total. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.

De acordo com este relatório, em 21 de fevereiro, e em uma violação grosseira do acordo de Minsk II que procura terminar pacificamente o conflito em Ucrânia oriental, as forças do setor direita Neo-Nazi (que clamam pela guerra total) começaram um assalto não provocado a Planta de purificação de água em Donetsk - e isso começou com forças militares ucranianas bombardeando esta instalação civil desarmada.

A razão para esses terroristas do Neo-Nazi setor direita que alvejam esta facilidade de purificação de água, este relatório continua, era permitir que melhorem sua artilharia e fogo de bombardeios em territórios da autoproclamada República Popular de Donetsk (DPR) - mas após brevemente ocupando esta facilidade, foram repelidos rapidamente por forças da DPR ontem (26 de fevereiro).

Imediatamente após esses terroristas do setor direita Neo-Nazi foram repelidos por forças da DPR, entretanto, este relatório anotou, e sem nenhum aviso, o porta-voz do departamento de estado dos EUA Mark Toner, ontem, condenou publicamente a Rússia e estranhamente indicando que: "É imperativo que esta (DPR) para que pare seus ataques à infra-estrutura civil, incluindo a estação de filtragem de água de Donetsk ".
Fui nomeado para o Departamento de Estado dos EUA pelo ex-presidente Obama em 2015, o relatório detalha, o porta-voz Mark Toner há muito tempo tem sido notado por sua incapacidade de dizer a verdade sobre qualquer coisa - e que foi mais famoso e exibido em agosto de 2016 quando ele começou a rir histericamente com a idéia de transparência e democracia durante uma conferência de imprensa oficial.

Em relação ao motivo pelo qual este funcionário do governo do ex-Pres. Obama estava mesmo falando para o novo governo Trump, em primeiro lugar, este relatório continua, o MoFA não foi capaz de obter qualquer explicação oficial dos EUA - e isso se deve ao caos que atualmente envolve Washington DC em que quase 100 legisladores ucranianos desceram sobre em suas tentativas de verificar o que será exatamente as políticas do presidente Trump e ações que virão.
O que mais se teme as ações do presidente Trump em relação à Ucrânia, segundo o relatório, é que sua administração parece estar colocando esta guerra prolongada e contínua no banho-maria diplomático global - e se for assim, só aumentará o poder dos ucranianos Neo - Nazi com terroristas do Níger.

Tão temido, de fato, são esses terroristas do Neo-Nazi Setor Direita, continua o relatório, que mesmo o esquerdista Washington Post foi forçado há quinze dias a emitir um aviso de que a Ucrânia "estava brincando com fogo", permitindo-lhes existir - e que em suas entrevistas de um líder nazista do setor direita sobre seu objetivo final recebeu a resposta chocante: "Nós somos partidários ucranianos, os políticos têm medo de que uma vez a guerra termina, vamos voltar para Kiev e voltar nossas armas contra eles. E devemos. Nós precisamos."

Clique Aqui.

Mas, para o crime mais grave que está sendo cometido por esses nazistas do Setor direita , este relatório conclui, é o bloqueio de suprimentos de carvão da DPR que custou à Ucrânia US $ 2 bilhões em receita em moeda estrangeira - e que a DPR acaba de publicar um ultimato avisando que eles assumirão o controle de empresas controladas pela Ucrânia em áreas mantidas pelos rebeldes se o governo ucraniano não fizer esse bloqueio aos nazistas ilegais até quarta-feira, 1 de março - e isso, se isso de fato ocorrer, pode ser a centelha que desencadeará uma guerra total.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-28T10:02:00-03:00&max-results=25

Trump quer aumentar gastos militares e diminuir ajuda externa !

O Presidente norte-americano quer aumentar em cerca de 9% as despesas militares, para 54 mil milhões de dólares (mais de 50 mil milhões de euros), e diminuir a ajuda externa, indicou hoje uma fonte oficial da Casa Branca.
Estas medidas constam na proposta de orçamento para o ano fiscal de 2018 da administração de Donald Trump, que assumiu funções em meados de janeiro.
A mesma fonte indicou que todos os Departamentos (o equivalente aos Ministérios), exceto aqueles que estão relacionados com a área da segurança, irão sofrer uma redução nos respetivos orçamentos, e informou que está prevista uma "redução significativa" da ajuda internacional.
Donald Trump já tinha afirmado que ia propor um "aumento histórico" das despesas militares no próximo orçamento federal.
Referindo-se a um orçamento de "segurança nacional", o chefe de Estado americano disse, durante um encontro com governadores estaduais na Casa Branca, que iria respeitar a sua "promessa de proteger os americanos".
O aumento das despesas militares será compensado por uma redução semelhante nas despesas não-militares.
"A maioria das agências federais irá ver, como consequência, uma redução dos respetivos orçamentos", indicou a fonte oficial da Casa Branca, quando questionada a propósito de informações divulgadas na imprensa sobre cortes na área da diplomacia e na agência de proteção ambiental.
O orçamento "vai incluir um aumento histórico nos gastos da Defesa" para "reconstruir" o exército, reforçou Trump, que deu durante a sua campanha eleitoral grande foco a matérias relacionadas com a segurança nacional e a luta contra o grupo extremista Estado Islâmico (EI).
"Vão saber mais amanhã [terça-feira] à noite", acrescentou o governante, referindo-se ao discurso que irá fazer diante do Congresso norte-americano.
"Será um acontecimento importante, uma mensagem para o mundo nestes tempos perigosos, sobre a força e a determinação da América", disse ainda.
No início de fevereiro, e diante do Congresso, os chefes militares americanos descreveram um exército enfraquecido durante vários anos por verbas orçamentais inadequadas e por mais de duas décadas de conflitos.
Os argumentos dos chefes militares convenceram Trump, mas será o Congresso, onde a proposta chegará em março, que terá o poder, em última análise, de libertar as verbas dos cofres americanos.
Aproveitando a retirada das tropas norte-americanas de cenários como o Iraque e o Afeganistão, o anterior Presidente, o democrata Barack Obama, reduziu as despesas militares.
Representando 3,3% do Produto Interno Bruto (PIB), perto de 600 mil milhões de dólares (cerca de 565 mil milhões de euros), as despesas militares norte-americanas são as maiores a nível mundial.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/trump-quer-aumentar-gastos-militares-e-diminuir-ajuda-externa-5694459.html

Bush diz que todos precisamos de respostas sobre Trump e a Rússia,!

O ex-presidente norte-americano George W. Bush disse esta segunda-feira que "todos precisamos de respostas" sobre a extensão dos contactos entre a equipa do Presidente Donald Trump e o governo russo e defendeu o papel dos media.

Numa entrevista ao programa da NBC "Today", Bush disse confiar na capacidade do presidente da comissão do Senado sobre os serviços de informação, Richard Burr, para decidir se é necessário um procurador especial para o caso.

No entanto, afirmou: "Penso que todos precisamos de respostas... Não tenho a certeza de qual será o caminho certo a seguir. Mas tenho a certeza de que essa questão tem de ser respondida".

Bush defendeu também o papel dos media para fiscalizar os líderes mundiais, afirmando que "o poder pode ser viciante".

"É difícil dizer aos outros que tenham uma imprensa independente e livre quando não estamos dispostos a tê-la nós próprios", disse Bush.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/todos-precisamos-de-respostas-sobre-trump-e-a-russia-diz-bush-5694323.html

Artista homenageada no memorial dos Oscars afinal está viva !

O engano que levou a Academia a atribuir o prémio de "Melhor Filme" a "La La Land" em vez de "Moonlight" não foi o único erro inesperado da noite dos Oscars. Num vídeo de tributo a artistas que morreram no último ano, apareceu a fotografia de uma mulher que ainda está viva.

Ao lado do nome da figurinista Janet Patterson, que morreu em outubro de 2016, estava o retrato da amiga Jan Chapman, produtora de 66 anos.

"Fiquei devastada pelo uso da minha imagem no lugar da da minha grande amiga e colega de longa data Janet Patterson", disse Jan Chapman, em comunicado enviado à revista "Variety". "É muito triste que o erro não tenha sido apanhado. Eu estou viva e bem e continuo a trabalhar como produtora", continuou a australiana.

Patterson esteve nomeada para os Oscars quatro vezes pelos filmes"Portrait of a Lady", "Oscar and Lucinda", "The Piano" e "Bright Star". Nestes dois últimos, Patterson e Chapman trabalharam juntas.

O vídeo de tributo aos artistas falecidos homenageou, entre outros, as atrizes Carrie Fisher e Debbie Reynolds, e o cantor Prince.

Fonte: http://www.jn.pt/artes/interior/artista-homenageada-no-memorial-dos-oscars-afinal-esta-viva-5694303.html

Smartphones deixam papel secundário e ameaçam computadores !

Tirar fotografias, ouvir música ou ler as notícias são atividades já rotineiras no smartphone, que estão a remeter o computador para um segundo plano. Em Portugal, o número de smartphones triplicou entre 2012 e 2016.
A compra de smartphones em termos mundiais duplicou, de acordo com um estudo da Google, publicado esta segunda-feira. Durante cinco anos, a empresa de São Francisco, nos EUA, entrevistou consumidores, de 40 mercados diferentes, sobre os seus hábitos na internet, e as conclusões mostram uma mudança de comportamento no uso dos dispositivos móveis.
Por exemplo, em 2012, uma em cada três pessoas (33%) afirmava ter acesso a um smartphone. Mas, passados apenas cinco anos, a percentagem subiu para os 70%. Um crescimento igualmente visível em Portugal, que passou dos 18% aos 59%.
A popularidade destes aparelhos é cada vez maior e ameaça mesmo o protagonismo que os computadores tiveram nos últimos anos. Dois terços da amostra total, cerca de 32% dos inquiridos, já diz que prefere utilizar o smartphone para aceder à internet, por motivos não profissionais, comparando com o computador ou o tablet. Apenas 28% privilegiam o computador e 33% não diferem o computador do smartphone.
No estudo, fica também demonstrado que há cada vez mais pessoas a usarem smartphones, tablets e computadores em simultâneo. Em 2012, 52% dos inquiridos responderam que usavam um destes aparelhos, 15% utilizavam dois e 3% os três. Cinco anos depois, 23% combinam a utilização dos três dispositivos, sendo que há outro aparelho a ganhar maior relevância: a televisão com acesso à internet, a chamadas Smart TV, é utilizada por 27% da amostra.
Apesar do crescimento da utilização dos smartphones se ter verificado em todas as faixas etárias, tornou-se numa espécie de parceiro de confiança, em particular, para os jovens portugueses. Para os portugueses com menos de 25 anos, o smartphone é utilizado para aceder às redes sociais (83%), para pesquisar nos motores de busca (67%), ou ver vídeos (75%).
Este tipo de aparelhos assume já um papel central no dia-a-dia da maioria da amostra. Mais de metade referiu que é a primeira coisa em que pega depois de acordar. E a câmara fotográfica destes telemóveis é a preferida entre todas as faixas etárias.
Depois do sucesso dos leitores de MP3, os smartphones já são também um dos dispositivos eleitos para ouvir música fora de casa. A consulta de notícias e do estado do tempo, assim como os jogos de vídeo, são outras das tarefas realizadas nestes aparelhos.

Fonte: http://www.jn.pt/inovacao/interior/smartphones-deixam-papel-secundario-e-ameacam-computadores-5689441.html

Será Trump forçado a entrar em guerra com a Rússia ?

A guerra de propaganda que está sendo travada pelos bem-alimentados mainstream mídia ocidental recebeu um impulso desde que ficou claro que o presidente Trump conselheiros-chefe e associados são quase sem exceção implacavelmente anti-russo. Seu recém-nomeado Assessor de Segurança Nacional, General HR McMaster, foi apontado pela Reuters como acreditar que Moscou seria "um adversário ao invés de um parceiro em potencial".
No período que antecedeu a eleição presidencial, os partidários do comércio internacional, fronteiras sólidas e confiança mútua esperavam que o Sr. Trump continuasse sua política de amizade guardada com a Rússia. Ninguém esperava que na sua entrada na Casa Branca uma varinha mágica fosse acenada que anulasse a atitude insultante e totalmente contraproducente da administração Obama ao presidente Putin e estabelecesse relações equilibradas; Mas certamente esperava-se que o senso comum e o realismo superassem a maldade cega.
Isso não aconteceu e Trump empacotou sua equipe com militares cuja antipatia para com a Rússia está encapsulada pela alegação do general McMaster de que o objetivo da Rússia é "derrubar a ordem de segurança, econômica e política pós-Guerra Fria na Europa e substituir essa ordem por Algo que é mais simpático aos interesses russos ".
Tal como acontece com a maioria das afirmações feitas por sabre-rattlers em Washington, Londres e Bruxelas, a contenção McMaster foi muito divulgado na mídia ocidental que não dá qualquer coisa como a mesma cobertura para declarações que transmitem o fato de que a guerra seria loucura e que a Rússia não tem Intenção de tomar qualquer medida que pudesse constituir uma desculpa para o Pentágono eo seu sub-escritório de Bruxelas justificarem o conflito.
No dia 19 de fevereiro, a CNBC informou que Craig Caffrey, da IHS Jane, o respeitado grupo de análise de defesa, afirmou que "esperamos que o orçamento de defesa russo caia novamente no próximo ano e se situará abaixo da França em sétima posição em 2020, , Com um orçamento de defesa total de US $ 41,4 bilhões ", enquanto os gastos militares dos EUA estão previstos para subir para US $ 622 bilhões, o que de acordo com IHS Jane é cerca de 40 por cento do total da defesa do mundo despesas.
Para além das considerações práticas do desejo de fronteiras sem problemas, da expansão do comércio e da melhoria social dos seus cidadãos, é absurdo imaginar que a Rússia, com um orçamento de defesa de um décimo dos Estados Unidos, vá a guerra. Nem mesmo os propagandistas mais comprometidos podem afirmar que uma redução nos gastos com a defesa é um sinal de que um país está se preparando para iniciar um grande conflito.
No ano passado, o presidente Putin disse ao jornal italiano Corriere della Sera que "apenas uma pessoa insana e apenas em sonhos pode imaginar que a Rússia atacaria de repente a OTAN". Ele ressaltou que o número de exercícios militares russos em suas próprias fronteiras aumentou em resposta Para a expansão da OTAN em toda a região. Estes exercícios internos foram relatados com críticas agudas nos meios ocidentais, mas a expansão agressiva da OTAN para as fronteiras de Rússia, no desdobramento das tropas e das aeronaves de combate e dos navios ao longo das fronteiras de Rússia, é concedida a aprovação unquestioning.
A revista US Newsweek nunca foi uma fonte confiável de notícias, mas tem um público bastante amplo, que tenta persuadir que a Rússia é uma grande ameaça para a América, o país com um orçamento militar uma dúzia de vezes que a da Rússia.
Uma parte recente da Newsweek envolveu alegações de que os "russos, assim chamados, vôos de patrulha, envolvendo incursões sem aviso prévio ao redor e em direção ao espaço aéreo europeu com transponders off, aumentaram desde 2014." Esta foi uma intrigante peça de propaganda amadora que convence os leitores de que a Red Menace Cresceu em capacidade e intenção, ignorando o simples fato de que cada país tem o direito de mover suas aeronaves no espaço aéreo internacional. A descrição da revista de um incidente recente, quando ele ofegante headlined que "jatos NATO interceptou um skein de aviões de combate russos, voando ao lado aviões russos bombardeiro acima do Mar Báltico", seria divertido se não distorcida e malicioso. (A palavra "skein" nos leva de volta aos velhos tempos de Time e Newsweek, quando eles experimentaram divertida com palavras e frases.Ele significa "um bando de gansos selvagens ou cisnes em fuga", mas neste caso, a figura menos dramática " 2 '.)
A Newsweek informou que "de acordo com o Ministério da Defesa da Lituânia, que atualmente hospeda a missão policial multinacional de jatos da Otan [grifo nosso] que ajuda na prevenção de incursões no espaço aéreo do país, jatos russos se aproximaram do espaço aéreo aliado 14 e 16 de fevereiro. Escoltar uma formação semelhante ambas as vezes - um bombardeiro Il-22, atado por dois lutadores Su-27. Os vôos pareciam ser uma viagem de ida e volta da Rússia continental para seu enclave de Kaliningrado e de volta. Em ambos os casos, apenas o Il-22 tinha seu transponder ligado. Apenas um dos vôos, o segundo, seguiu um plano de vôo enviado, que apenas detalhou o movimento de um dos três aviões. "
À primeira vista, este relatório pode parecer razoável, mas infelizmente para a dignidade do jornalismo é um misto de minúsculas meias-verdades. A manchete afirma que havia "bombardeiros" - no plural. Mas o texto deixa claro que havia um único Il-22. A declaração de que a aeronave russa "aproximou-se do espaço aéreo aliado" pretende transmitir que a aeronave voou deliberadamente para o espaço aéreo controlado pela aliança EUA-OTAN e que isso era de alguma forma uma ameaça. O resto do texto, no entanto, registra que o vôo foi simplesmente uma viagem de ida e volta sobre o Báltico de uma parte da Rússia para outra.
O objetivo da peça era persuadir seus leitores de que a Ameaça de Moscou está constantemente implantando "aviões de combate russos, voando ao lado de aviões bombardeiros russos" para intimidar inocentes lituanos e cidadãos de outros países bálticos, embora nunca seja registrado que nenhum avião russo violou Espaço aéreo estrangeiro ao redor do Báltico ou em qualquer outro lugar.
O relatório era típico (sem o fantástico "skein") de mídia ocidental comentário sobre a Rússia que se destina a criar alarme, onde nenhum é remotamente justificado. Dizem-nos repetidamente que os novos gerentes gerais em Washington são intelectuais e historiadores militares. Que eles tenham em mente as palavras de Eisenhower, seu próprio grande presidente, que declarou que "odeio a guerra como só um soldado que viveu pode, apenas como alguém que viu sua brutalidade, sua futilidade, sua estupidez. Cada arma que é feita, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, aqueles que são frios e não estão vestidos. Este mundo em armas não é gastar dinheiro sozinho. É gastar o suor de seus trabalhadores, o gênio de seus cientistas, as esperanças de seus filhos. Este não é um modo de vida em todos os verdadeiros sentidos. Sob as nuvens da guerra, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro ".
Depois, eles devem refletir sobre a declaração do presidente Putin sobre a guerra no sentido de que "as pessoas com algum senso comum nem sequer podem imaginar um conflito militar tão grande hoje. Temos outras coisas em que pensar, garanto-lhe.
Esperemos que o Presidente Trump tenha outras coisas em que pensar, também. Ou os seus generais o obrigam a entrar em guerra?

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Actual situação mundial

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EStado Islâmico usando avançadas armas dos EUA no confronto contra forças iraquianas !

O ISIS é um instrumento da inteligência dos EUA. Não é uma força autônoma.
Os drones Combat UAV analisados ​​neste relatório foram fornecidos ao ISIS pela aliança militar ocidental e seus parceiros no Golfo.
Os EUA não estão travando uma guerra contra o ISIS, que é integrado por forças especiais dos EUA e aliadas e inteligência.
O objetivo final da US-OTAN é a destruição de Mosul sob um falso mandato de contra-terrorismo.
O apoio secreto foi canalizado para o ISIS. A agenda oculta é a destruição do Iraque como Estado-nação.
Relatos de mídia ocidentais apontam para a "Libertação de Mosul" ea derrota do ISIS sem mencionar que a ocupação de Mosul em 2014 pelo ISIS foi facilitada pelas Forças dos EUA.
Uma operação similar, supostamente contra o ISIS, está sendo travada em Raqqa, no norte da Síria.
Michel Chossudovsky, 24 de fevereiro de 2017
As forças militares iraquianas admitiram pela primeira vez oficialmente as suas perdas resultantes de bombardeamentos, realizados por pequenos veículos aéreos não tripulados (UAVs), utilizados pelo ISIS.
As vítimas foram sofridas durante incidentes no leste e no sul de Mosul em 21 de fevereiro. Como informou o jornal Daily Sabah, citando o general de brigada Abdul-Mahdi al-Ameri, um UAV ISIS "disparou um míssil" e matou dois alunos do ensino secundário no distrito de Karaj Al-Shamal. Separadamente, três soldados iraquianos foram mortos por uma granada, deixada de um quadrocopter no distrito de Furqan, enquanto dois outros soldados perderam a vida na parte histórica da cidade (a parte oriental de Nineveh), e dois outros - no distrito de Al-Nour .
No total, de acordo com apenas os relatórios do governo iraquiano, 9 pessoas foram mortas em ataques por UAVs. Ao mesmo tempo, ISIS afirma que pelo menos 30 militares iraquianos foram mortos como resultado da queda de várias bombas de UAVs.
A ISIS vem usando maciçamente vários UAVs para o reconhecimento e correção de incêndios de artilharia desde 2014. No entanto, desde o final de 2015, o grupo começou a usar seus UAVs para ataques aéreos. O espaço de batalha compacto de Mosul permite ignorar problemas com a falta de alcance dos UAV comerciais usados. O fato de que a cidade é separada pelo Tigris também aumenta o papel dos UAVs em munições de reconhecimento e munições.
Os membros do ISIS lançam UAVs de telhados de edifícios civis que permitem, em geral, evitar artilharia e ataques aéreos da coalizão liderada pelos EUA e das forças iraquianas.
Os aviões de guerra são ineficazes contra os UAVs pequenos e as forças iraquianas desdobradas para Mosul não têm meios de guerra eletrônica para fazer ping e silenciar os UAVs do ISIS. Enquanto este problema não for resolvido, os UAVs do ISIS representarão uma ameaça para o pessoal militar da coalizão iraquiana e liderada pelos EUA no terreno e desempenharão um papel importante no campo de batalha de Mosul.
O ISIS está promovendo ativamente seus ataques UAV em seus próprios meios de comunicação, encorajando de fato os apoiantes do grupo terrorista a usar UAVs para ataques terroristas na Europa e em todo o mundo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

George Takei da série original Jornada nas Estrelas, também clama por ‘Primavera Americana ’contra a Administração Trump !

Dizem que a violência não é a resposta. Tente dizer isso a um liberal radical que não conhece outros meios de realizar nada além de um confronto e às vezes de um protesto violento. 

George Takei, "Sulu" da série original "Star Trek" , ainda mais uma vez levou ao Twitter para esclarecer seus 2,19 milhões de seguidores sobre os males da administração Trump. 

Na quinta-feira, Takei twittou sua opinião sobre o que as pessoas precisam fazer para combater a "guerra do governo Trump" na comunidade LGBT.

Acho que Takei precisava de mais pessoas para responder e prestar atenção a ele, já que chamar apenas uma comunidade para ser violenta não era suficiente.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/  

China continua a preparar-se para uma guerra com os EUA !

O porta-voz do Partido Comunista Chinês, o Global Times, alertou a administração conservadora Trump que o Exército Popular de Libertação está "preparando" uma guerra após o desdobramento do USS Carl Vinson para patrulhar o Mar da China Meridional.
Um editorial do Global Times, que é amplamente considerado como a voz do governo chinês, faz referência a avaliações de inteligência dos EUA de que a China "quase terminou de construir quase duas dúzias de estruturas militares em ilhas artificiais no Mar da China Meridional" com Mísseis de superfície-ar de longo alcance.
O artigo também destaca os comentários do Vice-Almirante Joseph Aucoin, comandante da 7ª Frota dos Estados Unidos, de que os Estados Unidos estão inequivocamente "preparados para lutar, se necessário", questionando por que os EUA estão fazendo "ameaças militares diretas" contra a China.
No entanto, essas ameaças são devolvidas em espécie, com Pequim insistindo em que vai acelerar o seu acúmulo militar se funcionários dos EUA continuam a fazer "condescendente" comentários.
"Se os militares dos EUA insistem em mostrar que são capazes de domar o Dragão da China, eles serão obrigados a ver todos os tipos de armas avançadas chinesas, bem como outros desdobramentos militares nas ilhas", afirma a peça.
"Os generais americanos disseram que estão prontos para lutar quando necessário. O Exército Popular de Libertação também está fazendo preparativos ".
Mais cedo hoje autoridades chinesas também deixaram bem claro que eles se opõem ao desdobramento do USS Vinson, afirmando que o navio está na região para realizar vigilância.
No mês passado, Beijing reagiu aos comentários do secretário de Estado Rex Tillerson de que o governo Obama tinha sido fraco ao permitir que a China expandisse suas operações no Mar da China Meridional alegando que seus comentários poderão levar a um "choque militar".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/ 

Protocolos de contato extra-terrestre tornados obsoletos pelas redes sociais !

As redes sociais farão o encontro alienígena muito mais complicado.

Em 1990, a Academia Internacional de Astronáutica (sigla IAA em inglês) publicou uma edição especial de seu periódico, Acta Astronautica, dedicada ao problema do que fazer caso o SETI (Instituto para Procura por Inteligência Extraterrestre) detectasse um sinal alienígena. Estes “protocolos pós-detecção”, como delineados na Declaração de Princípios da IAA em 1989, foram inspirados pelos avanços tecnológicos rápidos no campo do SETI, os quais fizeram a probabilidade de detecção de um sinal mais provável do que em qualquer outro ponto de sua história de 30 anos.
Mas o desenvolvimento tecnológico que seus colaboradores não puderam prever foi a ascensão das redes sociais, a qual poderia complicar seriamente a habilidade do governo e das instituições privadas de pesquisa de controlarem as consequências sociais resultantes da detecção de uma mensagem extraterrestre.

Les Tennen da cidade de Fênix (EUA), um advogado especializado em assuntos do espaço e membro do Comitê SETI da IAA disse:

A declaração de princípios da IAA foi baseada no uso formal de mídias tradicionais, imprensa, rádio, TV. Agora temos comunicação instantânea, onde seu telefone notificará você de algo importante que esteja acontecendo; você nem mesmo precisa procurar por isto. Milhões, se não forem bilhões de pessoas, poderiam ficar informadas [de um sinal ET em potencial] quase que instantaneamente.

Como detalhado no texto do protocolo pós-detecção original de 1990, após a detecção de um possível sinal alienígena, a instituição ou indivíduo responsável pela descoberta deverá tentar verificar se o sinal é mesmo artificial e extraterrestre em origem, antes de fazer qualquer tipo de anúncio público. Além disso, antes de informar a população sobre o sinal, a instituição que descobriu o mesmo deverá primeiro informar outras instituições relevantes e atores do governo sobre o sinal, para que assim sua veracidade seja independentemente verificada.
Se o sinal for na verdade de alienígenas, a descoberta pode se tornar pública através do Bureau Central para Telegramas Astronômicos (um serviço de notícias gerenciado pela União Astronômica Internacional) e o descobridor deverá informar o Secretário Geral das Nações Unidas. Na verdade, a força legal do protocolo pós-detecção está na autoridade do Artigo XI do Tratado das Nações Unidas sobre a governança da exploração e uso do espaço, o qual requer que os países “informem o Secretário Geral das Nações Unidas, bem como o público e a comunidade científica internacional…da natureza, comportamento, localizações e resultados” da ciência espacial.
No final, estes protocolos foram projetados como um tipo de controle de dano, tanto para limitar o alastramento de ‘falsos positivos’, quando para prevenir a histeria da população. Como detalhado no relatório de uma oficina de trabalho conduzida pela NASA após o lançamento da High Resolution Microwave Survey (Pesquisa Microondas de Alta Resolução) em 1993 (a pesquisa mais poderosa já conduzida pelo SETI naquele momento), “as reações à uma detecção podem abranger desde a indiferença… através de entusiasmo milenar, ou ansiedade catastrófica, até uma paranóia em grande escala…algumas poucas reações provavelmente poderiam ser extremamente irracionais ou até mesmo violentas”.
A NASA identificou a educação como sendo o fator mais importante para limitar os impactos negativos da detecção de um sinal alienígena. Nos dias antes da ascensão da Internet, e muito antes do advento das plataformas de redes sociais como o Facebook e o Twitter, limitar as informações falsas (que poderiam disparar o pânico da população) era muito mais simples. Todas as notícias seriam canalizadas através de um punhado de agências oficiais, e liberadas somente após rigorosa análise e revisão por pares.
Todavia, na era das redes sociais, notícias falsas excessivas e Wikileaks é difícil imaginar que uma notícia tão grande quanto a detecção da primeira mensagem de uma civilização extraterrestre seria mantida escondida por muito tempo.
Isto é um problema, por várias razões. Não somente poderia dar início à histeria da população, mas também poderia levar à uma briga interna do governo, como visto no filme A Chegada, ou tentativas de enviar respostas aos alienígenas sem um consenso global sobre o que dizer, ou se a mensagem deveria mesmo ser enviada. O protocolo de pós-detecção da IAA proíbe o envio de respostas aos ETs sem um consenso global sobre o conteúdo da mensagem e, nesse caso, os cientistas do SETI estão tremendamente divididos se o envio de mensagens aos alienígenas seria uma ação inteligente.
Por agora, Tennen está focado no desenvolvimento de ideias que atualizariam o protocolo pós-detecção da IAA para o nosso mundo conectado. Algumas de suas sugestões incluem a atualização da declaração, para que assim permita uma confidencialidade rígida entre os pesquisadores envolvidos na verificação de que um sinal recebido é mesmo extraterrestre em origem, bem como no estabelecimento de uma organização central que seria responsável por gerencia todas as comunicações para o público relacionadas à detecção de um sinal.
Curiosamente, algumas formas destes protocolos foram incluídas na Declaração de Princípios original de 1989, mas foram omitidas na revisão de 2010. Por exemplo, a declaração de 1989 disse que o mundo deveria ser informado do sinal através do Bureau Central de Telegramas Astronômicos da União Astronômica Internacional. Por outro lado, a revisão de 2010 também estabeleceu um Grupo Tarefa de Pós Detecção, sob o comitê IAA SETI, o qual seria responsável por lidar com “assuntos que poderiam surgir no evento de um sinal confirmado”.

No Congresso Astronáutico Internacional do ano passado, que ocorreu no México, Tennen palestrou sobre os problemas que as redes sociais apresentam ao protocolo de pós detecção, e algumas de suas soluções propostas. Tennen disse que teve uma reação positiva dos membros do comitê IAA SETI na audiência, os quais concordaram que era hora de começar a considerar seriamente como atualizar os protocolos de pós detecção.

Tennen disse:

O perigo, se isto não for atualizado, é que [caso haja uma detecção de um sinal] a declaração seria ignorada, porque é obsoleta. Não haverá tempo para ter estes tipos de discussões e deliberações que os protocolos originais anteviam.

Fonte: http://ovnihoje.com/2017/02/23/protocolos-de-contato-alienigena-obsoletos-pelas-redes-sociais/

Taiwan adere à guerra global ao dinheiro - Planos para proibir compras de casas, carros e jóias !

O vírus canceroso das proibições de dinheiro físico que destrói a liberdade em todo o mundo - em nome da luta contra o terrorismo - chegou a Taiwan nesta semana. Com o objetivo de "prevenir o branqueamento de capitais", Taiwan pode proibir compras em dinheiro de propriedades e bens de luxo, com base numa reportagem do Taipei Economic Daily News reports, citando funcionário não identificado no Ministério da Justiça.
Como observamos anteriormente, a Guerra contra o Dinheiro não é meramente continuação, ela está se intensificando.
Começou no Ocidente, com violações relativamente menores em nosso direito de usar a moeda de nossa própria nação. A guerra agora mudou para a Índia, foi radicalmente aumentada e infligida a uma população de 1,2 bilhões de pessoas, onde 68% das transações foram realizadas com dinheiro. E agora, como The Economic Daily News relatórios (via Google Translate), para Taiwan ...
Com o objetivo de fortalecer a prevenção eo controle do branqueamento de capitais, o Ministério da Justiça de Taiwan planeja promover transações em grande escala sem dinheiro. A primeira onda pode bloquear imóveis, carros de luxo e transações de jóias.
De acordo com as disposições da lei de controle de lavagem de dinheiro, que atualmente controla o uso de instrumentos de pagamento em dinheiro, o Ministério da Justiça para discutir o plano com outros reguladores no segundo semestre do ano.
Uma vez finalizado, a venda de imóveis, carros e jóias não será possível usando dinheiro; Apenas instrumentos de pagamento não em dinheiro, como cartões de crédito, cartões financeiros, cheques, pagamentos eletrônicos ou remessas.
Regulamentos atuais exigem a manutenção de registros e relatórios de qualquer transcações mais de 500.000 Yuan (cerca de US $ 72.000), sem limite sobre a quantidade de dinheiro que pode ser usado.
Quanto à questão de saber se um limite inferior será definido, não está claro; Mas a partir de indicações, para a venda de imóveis, carros de luxo ou jóias o limite será zero - e apenas não em dinheiro permitido.
Funcionários disseram que, além de mudanças no conceito da maioria dos empresários normais não devem ser afetados, mas para alguns com crédito ruim, que não pode solicitar um cartão de crédito ou conta bancária, admitiu a nova lei pode causar inconveniente.
Naturalmente, a desculpa para toda esta proibição do cah é simples -
Os dados internos do Ministério da Justiça mostram que a alocação de ativos do grupo criminoso é especialmente pesada em ouro, diamantes e imóveis. As transacções imobiliárias são consideradas operações de branqueamento de capitais de alto risco.
Como observamos anteriormente, à primeira vista, esta "guerra contra o dinheiro" cheira a teoria da conspiração, mas certamente, todos os governos se beneficiariam com esse controle e provavelmente irão embarcar. Na verdade, pode vir a ser a única maneira de sair de seus problemas econômicos atuais.
Então, como seria jogar fora? Aqui está aproximadamente como eu vi Fase I:
Vincular a livre circulação de dinheiro ao terrorismo (Criar uma consciência de que qualquer movimento de grandes somas sugere atividade criminosa.);
Estabelecer limites máximos sobre o montante de dinheiro que pode ser movido sem relatar a alguma agência de investigação do governo;
Reduzir periodicamente esses limites;
Acostumar as pessoas a fazer todas as compras, por mais pequenas ou grandes, através de um cartão bancário;
Crie uma consciência de que a mera possessão de dinheiro é suspeita, já que ela não é mais "necessária".
Quando escrevi pela primeira vez sobre o assunto, houve críticas consideráveis ​​quanto à possibilidade de que tal programa fosse tentado, e muito menos de ser bem-sucedido. E, concedido, era tão orwelliano que era compreensivelmente visto como uma idéia maluca. Mas desde então, o programa vem se desenvolvendo muito rapidamente. Nos últimos seis meses sozinho, tornou-se assim visível que tem mesmo garnered um nome - "a guerra no dinheiro".
Foram feitas referências na mídia de que grupos terroristas financiam seus ataques com dinheiro. Dezenas de países estabeleceram limites para a quantidade máxima de dinheiro que pode ser movida sem informar. Alguns, nomeadamente a França, já começaram a baixar os seus limites. Os bancos em alguns países, notadamente a Suécia, já estão considerando todas as transações em dinheiro como suspeitas. A Fase I, anteriormente teórica, está agora bem encaminhada.
Parece que Taiwan está se juntando ao resto do mundo nesta guerra em dinheiro. Há três grandes atores envolvidos na guerra contra o dinheiro:

1. Os Iniciadores

Quem? Governos, bancos centrais.

Por quê? A eliminação de dinheiro facilitará o rastreamento de todos os tipos de transações - incluindo as feitas por criminosos.

2. O Inimigo

Quem? Criminosos, terroristas

Por quê? Grandes denominações de notas de banco tornam as transações ilegais mais fáceis de executar e aumentam o anonimato.

3. O fogo cruzado

Quem? Cidadãos

Por quê? A eliminação coerciva do dinheiro físico terá potenciais repercussões sobre a economia e as liberdades sociais.
Os tiros disparados pelos governos para combater sua guerra contra o dinheiro podem ter várias baixas não intencionais:

1. Privacidade

As transações sem dinheiro sempre incluem algum intermediário ou terceiro.
Aumento do acesso do governo às transações e registros pessoais.
Certos tipos de transacções (jogos de azar, etc.) podem ser proibidos ou congelados pelos governos.
A criptocorrência descentralizada pode ser uma alternativa para tais transações

2. Poupança

Os salvadores não podiam mais ter a liberdade individual de armazenar riqueza "fora" do sistema.
A eliminação do caixa faz com que as taxas de juros negativas (NIRP) sejam uma opção viável para os formuladores de políticas.
Uma sociedade sem dinheiro também significa que todos os poupadores estariam "presos" aos cenários de fiança bancária.
Savers teria habilidades limitadas para reagir a eventos monetários extremos como deflação ou inflação.

3. Direitos Humanos

A desmonetização rápida violou os direitos das pessoas à vida e aos alimentos.

Na Índia, a remoção das notas de 500 e 1.000 rupias causou várias tragédias humanas, incluindo pacientes sendo negado tratamento e pessoas não podendo pagar comida.

A desmonetização também prejudica as pessoas e as pequenas empresas que fazem seu sustento nos setores informais da economia.

4. Segurança cibernética

Com todas as riquezas armazenadas digitalmente, aumenta o risco potencial e o impacto da cibercriminalidade.

Hacking ou roubo de identidade poderia destruir a vida das pessoas poupança inteira.

O custo das violações de dados on-line já deve chegar a US $ 2,1 trilhões até 2019, de acordo com a Juniper Research.

Esse problema se expandiu mais rapidamente do que esperávamos. Claramente, os governos que estão forçando-o a ser estão ficando sem tempo. Só pode haver uma razão pela qual se apressar um programa que normalmente seria dado mais tempo para as pessoas aceitarem, e que é que eles vêem um acidente antes que eles possam começar Fase II do programa em andamento.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A crise de encerramento que causou o crash de 2008 terminando !

O estudo do Banco Federal de Reserva de St. Louis, "O fim está à vista para a crise de encerramento dos EUA" afirma:

A crise de encerramento em nível nacional

Os dados da Associação de Banqueiros Hipotecários mostram que a crise de encerramento dos EUA começou no quarto trimestre de 2007, quando a taxa combinada atingiu 2,81%, nível que superou a média móvel de cinco anos em 0,67 pontos percentuais, acima de qualquer outro nível anterior. Dado que a taxa combinada ficou em 3,2 por cento no terceiro trimestre de 2016, isso sugere que a crise de encerramento nacional ainda não terminou completamente. No entanto, com base na taxa de declínio nos últimos trimestres, é provável que o final da crise definido por dados em escala nacional ocorra logo após o primeiro trimestre de 2017. (Ver Tabela 1). De fato, dados comparáveis ​​do Processamento de Serviços do Credor , como mostrado no recém-lançado relatório de condições de mercado de habitação do St. Louis Fed, também sugerem que a crise de encerramento está chegando ao seu fim.

A crise da execução duma hipoteca no oitavo distrito do fed do St. Louis

A Figura 1 mostra a parcela de hipotecas que estão seriamente inadimplentes ou em execução hipotecária em todos os sete Estados do Oitavo Distrito para o período de 1980 a 2016. Para determinar a duração das crises de encerramento do estado, examinamos dois limiares: um benchmark nacional e um limiar único Para cada estado.3

A Tabela 1 fornece datas iniciais e finais para a crise de encerramento em todo o país e para os Estados do Oitavo Distrito usando o benchmark nacional.
Esse estudo, de William Emmons, datava de dezembro de 2016 e prevê que a tendência nacional seja de que "o fim da crise em escala nacional provavelmente ocorrerá logo no primeiro trimestre de 2017. (Ver Tabela 1). "; Assim, pode-se razoavelmente supor que o fim da causa da "recessão" de 2008-2009, está finalmente a ser alcançado, apenas agora.
No entanto, infelizmente, após a hipoteca-dívida ter subido para alturas sem precedentes antes do acidente de 2008, manteve-se global (independentemente de foreclosures) bastante estável ou perto desse pico, e tem vindo a aumentar novamente desde 2013:

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/