Atenção ! False Flag EMP será culpa da Coréia do Norte em 15 de abril !

Nós sempre dissemos, a Nova Ordem Mundial não desistiria de seu poder facilmente, e agora estamos vendo quão sujos eles estão.
Trump parece estar compromissado, embora eu mantenha um fio de esperança que ele está lá por nós, mas o seu comportamento bizarro ultimamente e o fato de ele cercar-se com neocons globalistas é muito preocupante.
Eles também poderiam estar ameaçando Trump com uma enorme falsa bandeira dos EUA, como uma arma de mão de malas em algumas grandes cidades, ou ..

Como a Coréia do Norte poderia matar 90% dos americanos

Em fevereiro e março de 2015, ex-altos funcionários de segurança nacional dos governos Reagan e Clinton advertiram que a Coréia do Norte deveria ser considerada capaz de entregar por satélite uma pequena ogiva nuclear, especialmente projetada para fazer um ataque de pulso eletromagnético de alta altitude Contra os Estados Unidos. De acordo com a Comissão Parlamentar do EMP, uma única ogiva enviada por um satélite norte-coreano pode bloquear a rede elétrica nacional e outras infra-estruturas críticas que suportam a vida por mais de um ano - matando 9 dos 10 americanos por fome e colapso social.
Dois satélites norte-coreanos, o KMS-3 e o KMS-4, orbitam atualmente sobre os EUA em trajetórias consistentes com o ataque EMP surpresa.
Http://thehill.com/blogs/pundits-blog/defense/326094-how-north-korea-could-kill-up-to-90-percent-of-americans-at-any
O bom e velho James Woolsey, que trabalha no conselho de consultoria da GOG, Genie Oil and Gas, juntamente com a multidão de personagens como Dick Cheney, Bill Richardson, Jacob Rothschild, Marry Landrieu, Rupert Murdoch etc.
Https://genieoilgas.com/about-us/strategic-advisory-board/
GOG corre AFEK, empresa de energia de Israel, e eles recentemente encontraram um depósito de xisto enorme em Golan Heights. O mesmo Golan Heights que a Síria controla através de uma resolução da ONU. A desestabilização da Síria tem sido em grande parte sobre o depósito de xisto GH, que e um pipeline Exxon e amigos estão tentando colocar pol.
Coréia do Norte comemora o Dia do Sol e também o aniversário de seu fundador em 15 de abril.
 

Localização atual do satélite KMS-3

Localização do KMS-4 em 15 de Abril

http://www.n2yo.com/satellite/?s=41332

 
"KMS-4 (Kwangmyongsong-4 que significa Bright Star-4 ou Lodestar-4 em coreano) é um satélite de observação da Terra lançado pela Coréia do Norte em 7 de fevereiro de 2016"
Agora, eu poderia entrar em como James Woolsey estava na equipe de Trump por um tempo, ou como Ivanka e Jared compuseram no iate de Murdoch depois que Ivanka não quis converter ao judaísmo, mas preferivelmente, deixá-lo-ei com Esta pequena pepita.
 

Nota: A Páscoa deste ano é de 10 de abril a 17 de abril.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-14T13:02:00-03:00&max-results=25&start=4&by-date=false

Facebook pede que os usuários denunciem 'False News' !

O Facebook está encorajando os usuários a denunciarem o que acreditam ser "notícias falsas".
Na quarta-feira, o gigante de mídia social informou seus usuários de várias técnicas para ajudar a "parar a propagação de notícias falsas".

A lista recomenda 10 maneiras que os usuários devem verificar a veracidade de um artigo, incluindo ser "céticos de manchetes", procurando "formatação incomum" e verificando se alguém está relatando a história.
"Se você vê uma história no Feed de notícias que você acredita ser falsa, pode denunciá-la ao Facebook", diz o site, descrevendo exatamente como marcar um post como "notícias falsas".

Veja um exemplo do que os usuários verão quando tentarem relatar uma história como falsa:

Nos feeds de notícias dos usuários, as notícias suspeitas de falsas notícias também serão marcadas com uma nota dizendo "Disputada por Cheques de Dados de Terceiros", o que significa que organizações de terceiros como The Washington Post, ABC News ou Snopes investigaram e marcaram o artigo.
Em dezembro, informamos que o site de mídia social estava montando uma iniciativa para combater a disseminação da chamada falsa notícia.
O site anunciou que começaria a alertar os usuários se tentassem compartilhar histórias que "organizações de verificação de fatos" haviam identificado como falsas.
O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, disse que o esforço seria "construir uma comunidade mais informada" e ajudar a "lutar contra a desinformação".
"Você ainda será capaz de ler e compartilhar a história, mas agora você terá mais informações sobre se os verificadores de fato acreditam que é preciso. Ninguém será capaz de fazer uma história em disputa em um anúncio ou promovê-lo em nossa plataforma ", escreveu ele.
Facebook, entretanto, está sob escrutínio no Reino Unido por permitir que os usuários postem vídeos e imagens de atividades ilegais.
Os moderadores de sites são acusados ​​de se recusar a derrubar conteúdo "sinalizado", incluindo materiais que apóiam atos terroristas, abuso sexual de crianças e caricaturas de pedofilia.
"O Facebook foi tão longe quanto a promoção do conteúdo, [The Times] diz, como seus algoritmos enviaram essas páginas e grupos para outros usuários, se eles são considerados de interesse", reportagens RT.
UK, QC Julian Knowles afirmou que o Facebook poderia ser considerado legalmente responsável por não remover esse conteúdo.
"Se alguém relata uma imagem ilegal para o Facebook e um moderador sênior assina em mantê-lo, Facebook está em risco de cometer uma infracção penal, porque a empresa pode ser considerada como a ajudar ou incentivar a sua publicação e distribuição", disse Knowles ao UK Times.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-14T13:02:00-03:00&max-results=25&start=4&by-date=false

Assad diz que ataque químico foi fabricado pelos EUA !

O ataque sírio às armas químicas na terça-feira passado culpado ao regime de Assad foi "100 por cento" uma "fabricação", disse o líder sírio Bashar Al Assad em entrevista à AFP.
O embaraçado presidente sírio argumentou que nunca ordenou o ataque à província de Idlib, que deixou cerca de 80 mortos, e disse que as forças apoiadas pelo Ocidente estavam beneficiando os terroristas da ISIS na região. "Definitivamente, 100 por cento para nós, é fabricação", disse Assad.

"Nossa impressão é que o Ocidente, principalmente os Estados Unidos, está de mãos dadas com os terroristas. Eles fabricaram toda essa história, a fim de ter um pretexto para um ataque ", disse Assad.
"Os EUA e o Ocidente, eles não são sérios sobre lutar contra os terroristas. E ontem alguns de seus estadistas estavam defendendo o ISIS. Eles disseram que o ISIS não tem armas químicas. Eles estão defendendo o ISIS contra o governo sírio e o exército sírio ".

Assad também afirmou que seu país havia desistido de seu arsenal químico anos atrás, e questionou se o ataque chegou a acontecer, dizendo que esses vídeos foram encenados no passado.
"Você tem um monte de vídeos falsos agora", disse o presidente sírio. "Não sabemos se essas crianças mortas foram mortas mesmo em Khan Sheikhun. Eles estavam mortos?

"Não havia ordem para fazer qualquer ataque, não temos armas químicas, desistimos do nosso arsenal há alguns anos".
A Síria negou seu uso de armas químicas e alegou que as mortes na semana passada podem ter resultado de uma greve no depósito de armas de um rebelde que continha "substâncias tóxicas".
Os comentários de Assad chegam quase uma semana depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou uma greve na base da Força Aérea de Sharyat, que Assad diz ter infligido poucos danos.

"Nosso poder de fogo, nossa capacidade de atacar os terroristas não foi afetado por esta ação ", disse ele, chamando o ataque de "muito bárbaro".
As declarações ecoam as declarações do presidente russo Vladimir Putin, que indicou no início desta semana que ele também acreditava que o ataque era uma provocação de "falsa bandeira".
"Temos relatórios de várias fontes de que bandeiras falsas como esta - e não posso chamá-la de outra forma - estão sendo preparadas em outras partes da Síria, incluindo os subúrbios do sul de Damasco", disse Putin durante uma conferência de imprensa conjunta.
Muitos nos Estados Unidos, incluindo o ex-congressista Ron Paul, também questionaram por que Assad teria lançado um ataque contra seu próprio povo, que parecia ter pouco ou nenhum benefício político.
"Não faz sentido para o Assad nessas condições usar de repente gases venenosos - acho que não há nenhuma chance de ele ter feito isso deliberadamente", disse Paul na semana passada.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-13T16:55:00-03:00&max-results=25&start=9&by-date=false

EUA lançou no Afeganistão Mãe de todas as bombas não nuclear !

Os EUA nesta quinta-feira, 13 de abril, deixou cair a maior bomba não-nuclear em seu arsenal, a explosão aérea de 21.000lb Massive Ordnance (MOAB), no Afeganistão em um alvo ISIS na província de Nangathar a leste de Cabul. Esta foi a primeira vez que foi usado em combate.Nesta área, um soldado de Forças Especiais (boina verde) morreu de fogo inimigo sábado enquanto sua unidade estava conduzindo operações contra-ISIS.Conhecida também como a Mãe de todas as Bombas, a bomba GBU-43 foi lançada quinta-feira em um grande grupo de combatentes ISIS escondidos em cavernas de um jato MC-130. Para comparação, um míssil de cruzeiro Tomahawk tem uma ogiva de 1.000 libras. A bomba, que tem um raio de milha de largura, foi testada pela primeira vez em 2002, mas nunca usado até quinta-feira.Foi retirado quando o governo Trump estava pensando em mandar mais tropas para o Afeganistão.O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, disse que os EUA levam a guerra ao ISIS muito a sério e agiram sobre a necessidade de negar "espaço operacional" aos muitos de seus combatentes que usam túneis e cavernas para ataques. Todos os esforços foram feitos para evitar danos colaterais aos civis.Este ataque sem precedentes é visto como uma mensagem ao ISIS em todos os lugares - sua rede no Afeganistão está se espalhando - e a Kim Jong-un na véspera das comemorações do aniversário da Coréia do Norte e ameaças de um sexto teste nuclear. DEBKAfile acrescenta que a administração Trump também está sinalizando com isso a Rússia,Síria e o Irã sobre onde a que ele está disposto a ir em operações militares americanas.Quando 69 mísseis Tomahawk que destruíram um quinto da Força Aérea da Síria não tiveram efeito dissuasivo sobre Bashar Assad da Síria, e a Rússia, a China, o Irã e a Coréia do Norte não ficaram impressionados com o poder militar dos EUA, o Presidente Donald Trump aumentou dramaticamente as apostas com uma arma apenas uma classe abaixo de uma bomba nuclear. As tensões militares na Ásia, no Oriente Médio e na Europa, por conseguinte, aumentam sem parar.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-13T16:55:00-03:00&max-results=25&start=9&by-date=false

Putin contra novas revoluções pró-ocidentais !

A Rússia não permitirá que forças externas desestabilizem sua política interna por meio de protestos e violência, e protegerá seus aliados dessa ameaça, disse o presidente Vladimir Putin em entrevista televisiva.

"Conhecemos várias teorias que estão sendo implementadas em várias partes do mundo e levam a uma grave instabilidade nessas regiões. É claro que não devemos permitir nada deste tipo e vamos por todos os meios tomar medidas adequadas na Rússia e apoiar os nossos parceiros na OTSC ", disse Putin ao canal de TV Mir.

A Organização do Tratado de Segurança Coletiva ou OTSC é um bloco militar (em russo: Организация Договора о Коллективной Безопасности) ou simplesmente Tratado de Tashkent (Ташкентский договор) que começou seu trabalho em 2002. Atualmente o CSTO une seis países ex-soviéticos - Armênia, Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão e Rússia.

A mudança do regime político através de protestos de rua orquestrados, em vez de procedimentos democráticos legais, é conhecida como "revolução da cor", porque os organizadores dos primeiros eventos criaram nomes cativantes e visivelmente não violentos para eles, na Ucrânia.

Autoridades russas têm repetidamente chamado revoluções de cor como a principal ameaça à segurança internacional e equilíbrio de poder.

Putin já chamou as revoluções de cor a principal ferramenta usada pelas forças destrutivas na luta geopolítica.

"No mundo moderno, o extremismo é usado como uma ferramenta geopolítica para a redistribuição de esferas de interesse. Podemos ver as trágicas conseqüências da onda das chamadas revoluções de cor, o choque experimentado por pessoas nos países que passaram por experiências irresponsáveis ​​de interferência oculta, ou às vezes bruta e direta em suas vidas ", disse ele no final de 2015 .

Em meados de 2015, o Ministério da Defesa russo ordenou uma importante pesquisa sobre as revoluções de cor, afirmando seu objetivo como prevenção das situações enfrentadas pela Rússia em 1991 e 1993.

Também em 2015, o chefe do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolay Patrushev, prometeu desenvolver um plano detalhado de ação com o objetivo de impedir as revoluções coloridas ou quaisquer outras tentativas de mudança vigorosa de autoridades legalmente eleitas através de protestos de rua. Disse que o conselho tinha preparado uma lista de medidas propostas que poderiam anular a possível ameaça, incluindo alguns passos contra "atividades de protesto em rede" e trabalho de propaganda contra o "estereótipo revolucionário romântico".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Peter Schiff adverte que nada mudou sob Trump e que estamos se dirigindo para uma crise principal !

Quando Donald Trump foi eleito, havia tanto otimismo entre libertários e conservadores, era quase palpável.
No entanto, foi apenas vários meses em seu primeiro mandato, e está se tornando bastante evidente que Trump não é o salvador. Em retrospecto, foi tolice pensar que qualquer pessoa poderia estalar os dedos e reverter décadas de má gestão financeira e corrupção política. Foi tolice pensar que ele poderia desmantelar uma burocracia entrincheirada que é mais poderosa do que a maioria das pessoas percebe.
Mas nem todo mundo estava convencido de que Trump iria ser capaz de transformar este navio ao redor. Peter Schiff sabia que os danos causados ​​pelo establishment político eram irreversíveis e que o nosso sistema financeiro estava vivendo em tempo emprestado. Em uma recente entrevista com o Future Money Trends, Schiff explica por que Donald Trump não pode parar o inevitável, e como você poderá ver um crash provar que seus ativos à frente da dor económica que está por vir:
Donald trump já deve estar a decepcionar um monte de gente que pensou que nós estávamos indo para obter a mudança, nós estávamos indo para fazer a América grande novamente. Nós não revogamos Obamacare, que está aqui para ficar. A grande reforma tributária está morta. Estamos jogando bombas.
Quero dizer, é o mesmo velho ditado antigo ? Grande governo ... maiores déficits ... dinheiro mais barato ... manter o ar na bolha. Estamos seguindo para uma grande crise. 

Veja a entrevista completa com Peter Schiff:

Quanto ao que essa grande crise será, não é o que a maioria das pessoas esperaria. Como Schiff ressalta, não será desencadeada por um setor da economia, como vimos durante o último crash financeiro. A crise vai surgir com o dólar em si, que Schiff diz que pode fazer com que os preços dos metais preciosos soem. Todo mundo está tomando para concedido o fato de que o dólar é rei, mas não vai ser por muito tempo. Não quando nosso governo continua a acumular dívidas como um jogador compulsivo; Que neste momento, não parece estar mudando sob Trump.O dólar está vivendo em tempo emprestado, literalmente. E então nós simplesmente não sabemos. É como uma bomba com um fusível, mas nós realmente não sabemos realmente quanto tempo o fusível é. O dólar, acho que está em uma grande bolha. Acho que está no processo de superação. Eu penso que uma vez que termina este alto está indo para baixo. E eu acho que vai tirar os mínimos de 2008 ...... Eu acho que vai descer para a contagem. Porque a última vez, o que salvou o dólar foi a crise financeira, e essa crise resultou em todos comprando o dólar.Mas eu acho que a próxima crise não vai ser a mesma crise que tivemos em 08. Acho que o dólar vai ser a crise. Eu não acho que vai ser uma crise financeira de pão e manteiga. Esta vai ser uma crise monetária. Então vai ser o governo dos EUA. Não vão ser os mercados de hipotecas que estão explodindo. Vai ser o mercado de títulos do tesouro que está explodindo. Vai ser o Federal Reserve que está explodindo. E isso vai ser um importante grande negativo para o dólar, não um positivo.Nós realmente não sabemos quanto tempo esse fusível é, mas não há dúvida de que ele está aceso. Há um truísmo frustrante na economia. Você pode facilmente prever se algo ruim vai acontecer, mas você nunca pode prever quando isso vai acontecer.Isso é porque a economia é construída em números que são fáceis de calcular, mas é impossível prever como as pessoas vão reagir a esses números. No nosso caso, as pessoas não querem acreditar que esta economia é construída sobre uma casa de cartas e que seu padrão de vida está em perigo. Essa ignorância deliberada, essa confiança, pode manter o show indo muito tempo depois que a cortina deveria ter sido desenhada. No entanto, nenhuma quantidade de confiança pode manter um sistema insustentável em execução para sempre.Eventualmente, a realidade torna-se impossível de ignorar.Trump não quer presidir um grande declínio no nosso padrão de vida, mas, em última análise, isso tem que acontecer. Porque esta é a conseqüência de todo esse excesso de consumo que aconteceu antes de ser presidente. Vocês sabem, sacrificamos nosso futuro para satisfazer nosso passado. O futuro é agora o presente. Estamos aqui, e é hora de pagar o piper.Só há uma coisa que você pode fazer, de acordo com Peter Schiff. Prepare-se e sua família com ativos reais como ouro e prata que irá manter suas finanças à tona durante a próxima crise monetária.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Japão teme ataque com gás sarin por parte da Coréia do Norte !

A Coreia do Norte pode ter a capacidade de lançar uma ogiva carregada com gás nervoso de sarin, disse o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, na quinta-feira (13 de abril), à medida que as tensões aumentam sobre os programas nucleares e de mísseis do país.Sarin tem sido usado em ataques domésticos mortais no Japão, notadamente em 1995, quando o culto Aum Suprema Verdade lançou no metrô de Tóquio matando 13 pessoas e enojando 6.000 outros."Existe a possibilidade de a Coréia do Norte já ser capaz de entregar (através de mísseis) uma ogiva contendo sarin", disse Abe a um comitê parlamentar de diplomacia e defesa, referindo-se ao agente venenoso.Suas declarações foram relatadas pela emissora pública NHK e principais jornais nacionais. Abe não elaborou ou dizer onde obteve a informação, de acordo com os relatórios.As tensões na península coreana aumentaram nos últimos dias em meio a preocupações de que Pyongyang pode estar prestes a executar seu sexto teste nuclear e quando um grupo de ataque liderado por porta-aviões dos EUA se dirige para a região.Originalmente concebido como um pesticida, o sarin foi usado pelo regime do ditador iraquiano Saddam Hussein para matar milhares de curdos na cidade de Halabja, no norte do país, em 1988.

Os EUA acreditam que o governo sírio empregou um agente nervoso semelhante ao sarin em um ataque mortal no noroeste do país na semana passada.
O culto Aum Suprema Verdade também usou o agente nervoso em um ataque de 1994 na cidade japonesa de Matsumoto, matando sete pessoas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/  

Kim Jong-un está "preparando-se para detonar uma bomba nuclear em túnel" para marcar o "Dia do Sol", celebrando o nascimento do fundador da Coréia do Norte, Kim Il-Sung !

Jornalistas estrangeiros que visitam a Coréia do Norte receberam instruções para se prepararem para um "grande e importante evento"
Os chefes militares dos EUA temem que o déspota norte-coreano Kim Jong-un esteja pronto para detonar uma bomba nuclear que foi colocada em um túnel.
Acredita-se que o estado secreto esteja nos estágios finais da preparação para seu sexto teste nuclear.

Kim Jong-un, retratado hoje em Pyongyang, é acreditado para estar na iminência de disparar a explosão

As ameaças de guerra da Coréia do Norte provocaram tremores em todo o mundo

As tensões entre os EUA e a Coréia do Norte estão em alta

O ditador norte-coreano Kim está aparentemente determinado a se tornar um líder da guerra nuclear

Imagens de satélite parecem mostrar que a Coréia do Norte está prestes a testar um dispositivo nuclear

 

Um jornalista da Voice of America disse que as fontes do governo dos EUA acreditam que a Coréia do Norte colocou um dispositivo nuclear em um túnel e que poderia ser detonada já neste fim de semana.
Segundo o site norte-coreano 38 North, um site que monitora a Coréia do Norte, imagens satelitais mostraram veículos e trailers no local de teste de Punggye-ri e sinais de que cabos de comunicação podem ter sido colocados em um túnel de teste.
O think tank disse que a água parece estar sendo bombeada para fora e estava drenando downhill "presumivelmente para manter o túnel seco para monitoramento ou equipamentos de comunicação".
Ontem, jornalistas estrangeiros que visitam a Coréia do Norte foram instruídos a se preparar para um "grande e importante evento" hoje.
Cerca de 200 jornalistas estrangeiros estão em Pyongyang, onde o país marca o 105º aniversário de nascimento de seu presidente fundador, Kim Il-sung, em 15 de abril, o maior dia nacional da Coréia do Norte chamado "Dia do Sol".
Mas hoje a mídia internacional foi levada a um evento onde Kim Jong-un abriu um projeto de habitação de prestígio.
O desenvolvimento da rua Ryomyong é uma coleção de blocos residenciais torre de várias formas - redonda, quadrada e octogonal - com o mais alto proclamado como 70 andares, ou 234 metros, de altura, e incluindo cerca de 5.000 apartamentos no total.
Dezenas de milhares de soldados, funcionários e cidadãos empacotaram uma praça desde o início da manhã, esperando no frio ar de primavera de Pyongyang por horas antes de Kim fazer sua entrada, levando uma delegação de altos funcionários e generais para a plataforma.
As tensões militares estão em alta, com um grupo da greve da Marinha dos EUA atacando o Pacífico ocidental em um show de força e a Coréia do Norte avisando de um ataque nuclear contra os Estados Unidos em qualquer sinal de agressão americana.
Enquanto isso, a publicação militar norte-americana Stars and Stripes relata um avião da USAF que se especializa na detecção de detritos radioativos após a detonação de um dispositivo nuclear chegou a Okinawa no Japão no fim de semana.

 O Força Aérea WC-135 Constante Phoenix é comumente referido como um nuke-sniffer

O assalto ao teste nuclear norte-coreano ocorre apenas algumas semanas depois que o Japão começou a realizar exercícios de evacuação em massa depois que o míssil Kim Jong-un disparou e conduziu testes de mísseis intercontinentais.
O primeiro exercício de seu tipo viu civis jovens e velhos lutando para cobrir como sirenes de ataque aéreo lamentou afastado.
Como relatado anteriormente oficiais japoneses de defesa civil publicaram panfletos descrevendo medidas de emergência em caso de guerra nuclear.
Baterias de foguete anti-mísseis também foram estacionadas em áreas estratégicas, incluindo na capital, Tóquio.
No início desta semana, o presidente dos EUA, Donald Trump, alertou Kim que ele estava "procurando por problemas", já que a Coréia do Norte ameaçou bombardear a América.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Austrália volta-se para guerra contra a China !

A Austrália está caminhando para um confronto com a China. As guerras podem acontecer de repente em uma atmosfera de desconfiança e provocação, especialmente se um poder menor, como a Austrália, abandona sua independência por uma "aliança" com uma superpotência instável.Os Estados Unidos estão em um momento crítico. Tendo exportado sua base de fabricação todo-poderosa, atropelar a sua indústria e reduziu milhões de sua uma vez-pessoas esperançosas para a pobreza, principal poder americano hoje é a força bruta. Quando Donald Trump lançou seu ataque com mísseis contra a Síria - após o bombardeio de uma mesquita e uma escola - estava jantando na Flórida com o presidente da China, Xi Jinping.Trump ataque sobre a Síria tinha pouco a ver com armas químicas. Era sobretudo mostrar a seus detratores e incrédulos nas instituições de guerra de Washington - o Pentágono, a CIA, o Congresso - como ele era duro e disposto a arriscar uma guerra com a Rússia. Ele tinha derramado sangue na Síria, um protetorado russo; Ele certamente estava na equipe. O ataque também foi feito para dizer diretamente ao presidente Xi, seu convidado de jantar: é assim que lidamos com aqueles que desafiam o cão de topo.A China tem recebido esta mensagem há muito tempo. Na sua ascensão como maior trader e fabricante do mundo, a China foi cercada por 400 bases militares norte-americanas - uma provocação descrita por um ex-estrategista do Pentágono como "um laço perfeito".Isso não é o que Trump está fazendo. Em 2011, o presidente Barack Obama voou para a Austrália para declarar, em um discurso ao parlamento, o que ficou conhecido como o "pivô para a Ásia": o maior acúmulo de forças aéreas e navais dos EUA na região Ásia-Pacífico desde a Segunda Guerra Mundial . O alvo era China. A América tinha um inimigo novo e inteiramente desnecessário. Hoje, navios de guerra, mísseis, bombardeiros e drones operam na porta da China.Em julho, um dos maiores exercícios navais liderados pelos Estados Unidos, a Operação Talismã Sabre, vai ensaiar um bloqueio das pistas marítimas através das quais funcionam as linhas de vida comerciais da China. Baseado em um plano de batalha Ar e Mar para a guerra com a China, que prescreve um ataque preventivo "cegueira", este "jogo de guerra" será jogado pela Austrália.Esta não é uma notícia urgente. Pelo contrário, a notícia é a "ameaça" que a China coloca à "liberdade de navegação" no Mar da China Meridional através da construção de pistas de ar em recifes e ilhotas em disputa. A razão pela qual - o "laço" - é quase nunca mencionado.A Austrália no século 21 não tem inimigos. Nem mesmo uma melancólica imaginação colonial que conjurou a Ásia caindo sobre nós como se pela força da gravidade pudesse conjurar um único inimigo contemporâneo. Ninguém quer bombardear ou ocupar a Austrália. Bem, ainda não.Como os establishments australianos de política, militar e de inteligência estão integrados nos planos de guerra de uma crescente obsessão americana - a mudança de comércio, bancos e poder de desenvolvimento para o leste - a Austrália está fazendo um inimigo que nunca negociou. A linha de frente já foi marcada em Pine Gap, a base de espionagem da CIA, instalada perto de Alice Springs, na década de 1960, que tem como alvo os inimigos da América, acenando, é claro, uma retaliação maciça.Em outubro passado, o porta-voz da oposição do Partido Trabalhista, Richard Marles, encantou os almirantes e generais americanos em uma conferência no Havaí, exigindo que os comandantes navais australianos tivessem autoridade para provocar a China com armas nucleares no disputado Mar da China Meridional. O que se passa com alguns políticos australianos cuja obséquiosidade toma conta de seus sentidos?Enquanto o governo de coligação de Malcolm Turnbull resistiu a um perigo tão claro e presente, pelo menos por enquanto, está construindo um arsenal de guerra de US $ 195 bilhões, um dos maiores do planeta - incluindo mais de US $ 15 bilhões a serem gastos no F-35 americano Lutadores já distinguidos como oi-tech perus. Claramente, isso é voltado para a China.Esta visão da região da Austrália é envolta por silêncio. Os dissidentes são poucos, ou assustados. Caças de bruxas anti-China não são incomuns. Na verdade, quem, além do ex-primeiro-ministro Paul Keating, fala com um alerta inequívoco? Quem diz aos australianos que, em resposta ao "laço" em torno dele, a China quase certamente aumentou sua postura de armas nucleares de alerta baixo para alerta máximo?E quem proferiu a heresia de que os australianos não deveriam ter de "escolher" entre a América e a China: que, pela primeira vez na nossa história, deveríamos ser verdadeiramente modernos e independentes de toda a grande potência: deveríamos desempenhar um papel pensativo, imaginativo, Não provocativo, papel diplomático para ajudar a prevenir uma catástrofe e assim proteger "nossos interesses", que são as vidas das pessoas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Guerra quase-iminente - Norte-coreanos evacuam a sua capital !

O líder da Coréia do Norte comunista teria ordenado a evacuação de 25% da capital norte-coreana. Isto significa que 600.000 pessoas são convocadas manu militari para deixar suas casas. Especialistas acreditam que isso está ligado ao aumento da tensão no relacionamento com os Estados Unidos. De acordo com nossas fontes confidenciais, não haveria lugares suficientes disponíveis nos abrigos para proteger todos os habitantes de Pyongyang. A evacuação teria começado em prisões e casas.
De acordo com relatos da imprensa internacional, o grupo de batalha da US carrier ao longo do lado norte-coreano teria sido reforçado por um submarino nuclear "Ohio" transportando 154 mísseis de cruzeiro "Tomahawk". De acordo com a mídia local, o submarino deve ser ancorado na Coréia do Sul em 18 de abril.
Ao mesmo tempo, fontes sul-coreanas dizem que a Coréia do Norte lançou recentemente uma operação de mídia maciça chamada "últimas despedidas": os cidadãos se despedem de membros da família, equipes de trabalho, casas, etc.Mas é proibido pronunciar este tipo de fórmula dirigindo-se ao Partido Comunista no poder e nos serviços de segurança.
No fim de semana, as revistas chinesas informaram que as tropas chinesas e outras tropas estavam sendo lideradas pelas autoridades chinesas para lidar com qualquer situação imprevisível. A mídia chinesa divulgou uma foto de vários trens militares que se alinham na linha de trem para a Coréia do Norte, a 200 milhas da fronteira.
150.000 soldados chineses foram mobilizados enquanto esperavam o afluxo de refugiados norte-coreanos, que querem escapar das ações americanas.
Deve-se lembrar que a Coréia do Norte descreveu o ataque de Donald Trump contra a Síria como inaceitável, considerando-o um ato de "agressão gratuita e intolerável".
No entanto, as autoridades chinesas negaram a mobilização de seus 150 mil números humanos. O especialista internacional do "Pravda.ru" Aydyn Mekhtiyev, membro correspondente do Centro de Estudos Diplomáticos e Estratégicos em Paris, disse que a subida aos extremos poderia ter lugar em 15 de abril, dia anunciado do teste de mísseis balísticos norte-coreanos. Por sua vez, um professor-orientólogo russo Andre Lankov acaba de declarar que a resposta norte-coreana poderá chegar a 25 milhões de cidadãos sul-coreanos em Seul na região fronteiriça com o país. "Neste caso uma nova guerra das duas Coréias torna-se-a inescapável", disse ele. Ao mesmo tempo, do pravda.ru perito militar Igor Korotchenko não exclui o uso de armas nucleares se os Estados Unidos puxam uma salva de 600 mísseis de cruzeiro que o sistema antiaéreo do país em questão não pode bloquear.
Esteja preparado

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-12T21:39:00-03:00&max-results=25  

A China coloca tropas em alto alerta nacional sobre a Coréia do Norte !

A China colocou suas forças armadas em "alerta nacional" ao encomendar mais 25 mil soldados para se prepararem para serem enviados para a fronteira norte-coreana à medida que as tensões se acumulam.Citando o Centro de Informação para Direitos Humanos e Democracia, uma organização não-governamental em Hong Kong, o Oriental Daily News relata que Pequim ordenou que tropas de todas as suas cinco regiões militares estivessem em estado de alerta devido à crescente crise na região."As brigadas de infantaria blindada e mecanizada nas províncias de Shandong, Zhejiang e Yunnan receberam o mandato do estado", informa UPI.Cerca de 25 mil soldados do exército número 47 do exército chinês da Nona Brigada Armada também receberam instruções para se prepararem para viajar longas distâncias perto da fronteira da Coréia do Norte, enquanto outras divisões de tropas também podem ter sido mobilizadas.os novos movimentos seguem relatórios anteriores de que a China desdobrou 150 mil soldados ao longo da fronteira norte-coreana no domingo.Ontem, um editorial do Global Times, amplamente visto como um porta-voz do governo comunista chinês, deixou escapar que Pequim estava preparado para realizar sua própria ação contra as instalações nucleares da Coréia do Norte se o Estado stalinista cruza uma "linha de fundo" .O editorial foi subsequentemente apagado, quase certamente por ordens de funcionários governamentais.O presidente chinês, Xi Jinping, instou o presidente Trump a buscar uma solução pacífica para a crise durante um telefonema entre os dois líderes no início do dia.O especialista sul-coreano Cheong Seong-chang disse que os Estados Unidos podem lançar um ataque de retaliação contra os reatores nucleares da Coréia do Norte se o líder eremita realizar seu sexto teste nuclear, que poderá acontecer nas próximas duas semanas.O grupo de ataque de portadores USS Carl Vinson está correndo em direção ao oeste do Oceano Pacífico em uma enorme demonstração de força, enquanto os relatórios também sugerem que a Seal Team 6 poderia estar treinando para matar Kim Jong-un.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-12T21:39:00-03:00&max-results=25

China ameaça bombardear instalações nucleares da Coreia do Norte se cruzar a "linha inferior" de Pequim !

Com todos colocando linhas vermelhas novas e / ou revisadas, seja na Síria ou na Coréia do Norte, agora era a vez da China revelar sua linha"vermelha" ou melhor, o "bottom line", e em um editorial severamente redigido intitulado "The United"
Pequim advertiu que atacaria as instalações da Coréia do Norte produzindo bombas nucleares, efetivamente se engajando em um ato de guerra, se a Coréia do Norte cruzar da China" a linha de fundo ".
O editorial do tablóide Global Times, pertencente e operado pelo jornal People's Daily do Partido Comunista, disse que as atividades nucleares da Coréia do Norte não devem comprometer o nordeste da China e que se o Norte impactar a China com seus testes nucleares ilícitos, vazamento ou poluição ", então a China responderá com força."A China tem uma linha de fundo que irá proteger a todo custo, isto é, a segurança e estabilidade do nordeste da China ... Se a linha de fundo for tocada, a China vai empregar todos os meios disponíveis, incluindo os meios militares para atacar de volta. Por essa altura, não é uma questão de discussão se a China concorda com os golpes dos EUA, mas o Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) vai lançar ataques às instalações nucleares da RPDC por conta própria ".Isto, como o editorial coloca, é a "linha de fundo" para a China; Se for atravessada, a China vai empregar todos os meios disponíveis, incluindo os meios militares para atacar de volta ", advertiu o editorial.
Vale a pena notar é que logo após a publicação, o artigo parece ter sido recolhido sem explicação, o URL agora retornando um erro "404". No entanto, não antes do artigo original foi colocado em cache em uma página da Web de propriedade da China Militar, cortesia do google.No editorial, o autor também declarou que o "Exército Popular de Libertação (PLA) vai lançar ataques às instalações nucleares da RPDC por conta própria. Uma greve às instalações nucleares da RPDC é o melhor meio militar na opinião do mundo exterior". As províncias do nordeste do Liaoning e Jilin compartilham fronteiras com a Coréia do Norte. Estas duas províncias e Heilongjiang fazem parte da Região Militar de Shenyang, uma das sete regiões militares do Exército Popular de Libertação.O editorial também explicou as vantagens para o mundo de um ataque chinês às instalações nucleares da Coréia do Norte.Ele observou que a China e o mundo conhecem a localização das instalações nucleares da Coréia do Norte. Uma vez que o EPL ataca esses locais nucleares, a Coréia do Norte suspenderá permanentemente seus programas de armas nucleares.Coreia do Norte "tem recursos limitados de materiais nucleares e é estritamente bloqueado no mundo exterior, apagando a possibilidade de a RPDC obter os materiais novamente".A China também observou que "as armas nucleares são o trunfo da RPDC para o seu desafio à China e aos Estados Unidos. Uma vez que este cartão seja perdido, ela se tornará obediente imediatamente".O autor especulou então que se as "instalações nucleares da Coréia do Norte forem destruídas, elas nem sequer lutarão, mas provavelmente bloquearão as notícias para enganar o seu povo doméstico, a RPDC ficará surpresa se suas instalações nucleares forem destruídas". E sim, um autor chinês disse "freak out".O relatório também disse que "a RPDC não deve cair no tumulto para enviar um grande número de refugiados, não é permitido ter um governo que seja hostil contra a China do outro lado do rio Yalu, e os militares dos EUA não devem empurrar suas forças para o rio Yalu ". Ele observa que" esta frase é para os Estados Unidos, porque a premissa é que o exército dos EUA lancem ataques à RPDC ".Mas o que pode ser a parte mais notável do oped é a menção no editorial Global Times que a Coréia do Norte não será "não é permitido ter um governo que é hostil contra a China, do outro lado do rio Yalu". Isso implica que, se e quando os EUA iniciarem ataques contra a CN, o PLA chinês provavelmente enviará tropas "para lançar as bases" para uma situação favorável pós-guerra.Em outras palavras, a China pode estar apenas esperando que Trump "decapite" o regime norte-coreano, para atacar e preencher imediatamente o vácuo de poder.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Império Americano perto do colapso ?

Acorde, América - Não há muito tempo antes de chegarmos à hora zero!
De todos os inimigos da liberdade pública a guerra é, talvez, a mais a ser temida porque compreende e desenvolve o germe de todos os outros. A guerra é o pai dos exércitos; Destes procedem dívidas e impostos ... instrumentos conhecidos para trazer os muitos sob a dominação dos poucos ... Nenhuma nação poderia preservar a sua liberdade em meio à guerra contínua. James Madison
Fazer guerras sem fim no Iraque, no Afeganistão, no Paquistão e agora na Síria não está tornando os Estados Unidos mais seguros, certamente não está tornando os Estados Unidos de novo e é inegável que os Estados Unidos estão ficando cada vez mais endividados.
Na verdade, é uma maravilha a economia ainda não desmoronou.
Na verdade, mesmo se estivéssemos a pôr fim a toda a intromissão militar do governo e trazer todas as tropas para casa hoje, levaria décadas para pagar o preço dessas guerras e tirar os credores do governo de nossas costas. Mesmo assim, os gastos do governo teriam de ser reduzidos drasticamente e os impostos aumentados.
Você faz a matemática.
O governo tem US $ 19 trilhões em dívidas: os gastos com a guerra aumentaram a dívida da nação. A dívida já ultrapassou os US $ 19 trilhões e está crescendo a uma taxa alarmante de US $ 35 milhões / hora e US $ 2 bilhões a cada 24 horas.No entanto, enquanto os contratistas de defesa estão ficando mais ricos do que seus sonhos mais selvagens, estamos em hock para as nações estrangeiras, como Japão e China (nossos dois maiores detentores estrangeiros em US $ 1,13 trilhões e US $ 1,12 trilhões, respectivamente).
O orçamento anual do Pentágono consome quase 100% da receita de imposto de renda individual. Se há uma máxima absoluta pela qual o governo federal parece operar, é que o contribuinte americano sempre fica roubado, especialmente quando se trata de pagar a guia para as tentativas da América para a polícia do globo. Tendo sido cooptado por empreiteiros de defesa gananciosos, políticos corruptos e funcionários incompetentes do governo, o império militar em expansão da América está sangrando o país seco a uma taxa de mais de US $ 57 milhões por hora.
O governo gastou US $ 4,8 trilhões em guerras no exterior desde 9/11, com US $ 7,9 trilhões em juros: Isso é uma carga tributária de mais de US $ 16.000 por americano. Quase um quarto dessa dívida foi incorrido como resultado das guerras no Iraque, Afeganistão e Paquistão e Síria. Nos últimos 16 anos, essas guerras foram pagas quase que por empréstimo de dinheiro de nações estrangeiras e do Tesouro dos Estados Unidos. Como o Atlântico aponta, estamos lutando contra o terrorismo com um cartão de crédito. De acordo com o Instituto Watson para Assuntos Públicos da Universidade Brown, os pagamentos de juros sobre o que já pedimos emprestado para essas guerras fracassadas poderia totalizar mais de US $ 7,9 trilhões em 2053.
O governo perdeu mais de US $ 160 bilhões por desperdício e fraude por parte dos militares e dos empreiteiros de defesa: com os empreiteiros pagos muitas vezes superando as tropas de combate alistadas, o esforço de guerra americano apelidado de "coalizão de voluntários" rapidamente evoluiu para a " , "Com os contribuintes americanos forçados a esmurrar bilhões de dólares por subornos em dinheiro, bases de luxo, uma estrada para lugar nenhum, equipamento defeituoso, salários para os chamados" soldados fantasmas ", e overpriced qualquer coisa e tudo associado com o esforço de guerra, $ 640 assento do toalete e uma panela de café $ 7600.
Os contribuintes estão sendo obrigados a pagar US $ 1,4 milhão por hora para fornecer armas dos EUA a países que não podem pagá-los. Como diz Mother Jones, o programa de Finanças Militares Externas do Pentágono "abre o caminho para que o governo dos EUA pague por armas para outros países - apenas para" promover a paz mundial ", é claro - usando seus dólares de impostos que são reciclados nas mãos De corporações complexas militar-industriais ".
O governo dos EUA gasta mais em guerras (e ocupações militares) no exterior todos os anos do que os 50 estados combinados gastam em saúde, educação, bem-estar e segurança. Na verdade, os EUA gastam mais em suas forças armadas do que as oito nações de mais alto escalão com grandes orçamentos de defesa combinados. O alcance do império militar americano inclui cerca de 800 bases em 160 países, operados a um custo de mais de US $ 156 bilhões anuais.Como informa o jornalista investigativo David Vine,
"Mesmo os recursos militares dos EUA e áreas de recreação em lugares como os Alpes da Baviera e Seul, Coréia do Sul, são bases de um tipo. Em todo o mundo, os militares correm mais de 170 campos de golfe. "
Agora o Presidente Trump quer aumentar os gastos militares em US $ 54 bilhões.Prometendo "um aumento histórico nos gastos de defesa para reconstruir o exército empobrecido dos Estados Unidos", Trump deixou claro onde estão suas prioridades, e não é com o contribuinte americano. Como os relatórios da nação,
"Em um planeta onde os americanos respondem por 4,34% da população, os gastos militares dos EUA representam 37% do total global".
Adicionar no custo de travar guerra na Síria (com ou sem aprovação do Congresso), eo peso sobre os contribuintes sobe para mais de US $ 11,5 milhões por dia. Ironicamente, enquanto o candidato presidencial Trump se opunha veementemente ao uso da força pelos EUA na Síria, além de abrigar refugiados sírios dentro dos EUA, ele não teve nenhum problema em retaliar contra o presidente sírio, Bashar al-Assad, em nome de crianças sírias mortas em um ataque químico . O custo do lançamento de um míssil de 59 Tomahawk contra a Síria? Estima-se que os mísseis sozinhos custam US $ 60 milhões. Lembre-se, este é o mesmo homem, enquanto faz campanha para presidente, que advertiu que a luta contra a Síria sinalizaria o início da III Guerra Mundial contra uma Síria unida, Rússia e Irã. Já os preços do petróleo começaram a subir como os investidores antecipam um conflito prolongado.
Claramente, a guerra tornou-se um enorme empreendimento lucrativo, e o governo dos EUA, com seu vasto império militar, é um dos seus melhores compradores e vendedores.
No entanto, o que a maioria dos americanos - brainwashed em acreditar que o patriotismo significa apoiar a máquina de guerra - não reconhecem é que essas guerras em curso têm pouco a ver com manter o país seguro e tudo a ver com enriquecer o complexo industrial militar às custas dos contribuintes.
O raciocínio pode continuar mudando por que as forças militares americanas estão no Afeganistão, no Iraque, no Paquistão e agora na Síria. No entanto, o que permanece constante é que aqueles que dirigem o governo - incluindo o atual presidente - estão alimentando o apetite do complexo industrial militar e engordando as contas bancárias de seus investidores.
Exemplo disso: o Presidente Trump planeja "reforçar" os gastos militares ao reduzir o financiamento para o meio ambiente, as proteções de direitos civis, as artes, as empresas pertencentes a minorias, a radiodifusão pública, a Amtrak, os aeroportos rurais e as interestaduais.
Em outras palavras, a fim de financiar este império militar crescente que as políticas do mundo, o governo dos EUA está preparado para a falência da nação, pôr em perigo os nossos militares e mulheres, aumentar as chances de terrorismo e blowback doméstica, e empurrar a nação que muito mais perto deEventual colapso.
Claramente, nossas prioridades nacionais precisam desesperadamente de uma revisão.
Como o reporter de Los Angeles Times Steve López pergunta corretamente:
Por que jogar dinheiro na defesa quando tudo está caindo ao nosso redor?Precisamos gastar mais dinheiro em nossas forças armadas (cerca de US $ 600 bilhões este ano) do que os próximos sete países combinados? Precisamos de 1,4 milhão de militares ativos e 850 mil reservas quando o inimigo no momento - ISIS - está em dezenas de milhares? Se assim for, parece que há algo radicalmente errado com nossa estratégia. Deveria 55% dos gastos discricionários do governo federal ir para as forças armadas e apenas 3% para o transporte quando o número de mortos na vida americana é muito maior do que a infra-estrutura deficiente do que o terrorismo? Será que a Califórnia precisa de quase tantas bases militares ativos (31, de acordo com militarybases.com) como tem UC e campus universitários estaduais (33)? E o estado precisa de pessoal militar mais ativo (168.000, de acordo com a revista Governing) do que os professores das escolas primárias públicas (139.000)?
Obviamente, há usos muito melhores para os fundos do contribuinte do que trilhões de dólares sendo desperdiçados na guerra. As seguintes são apenas algumas maneiras que os dólares suados poderiam ser usados:
US $ 270 bilhões para reparar escolas públicas dos EUA, e duas vezes mais para modernizá-los.US $ 120 bilhões por ano para consertar a infra-estrutura em ruínas da nação.Com 32% das estradas principais do país em condição pobre ou medíocre, estima-se que a melhoria das estradas nacionais e pontes exigiria US $ 120 bilhões por ano até 2020, embora vai demorar "muitos trilhões ... para consertar a rede de estradas, pontes, Ferrovias, metrôs e estações de ônibus. "US $ 251 milhões para melhorias de segurança e construção para a Amtrak.US $ 690 milhões para cuidar dos 70.000 veteranos do envelhecimento da América.US $ 11 bilhões desperdiçados ou perdidos no Iraque em apenas um ano poderiam ter pago 220.000 salários de professores.O custo anual de estacionar apenas um soldado no Iraque poderia ter alimentado 60 famílias americanas.US $ 30 bilhões por ano para acabar com a fome e a fome em todo o mundo.US $ 11 bilhões por ano para fornecer ao mundo - incluindo nossas próprias cidades com deficiências - água potável limpa.Use os US $ 10 bilhões gastos todos os anos para fornecer armas, equipamentos, treinamento e aconselhamento internacionalmente a mais de 180 países para começar a pagar a enorme dívida nacional de US $ 19 trilhões. Este número não inclui as centenas de bilhões gastos anualmente em manter a presença militar dos EUA em todo o mundo.Enquanto "nós, o povo" continuarmos a permitir que o governo faça suas dispendiosas e sem fim guerras no exterior, a pátria americana continuará sofrendo: nossas estradas desmoronarão, nossas pontes falharão, nossas escolas cairão em ruínas, A água potável ficará imbuvível, nossas comunidades desestabilizarão e o crime aumentará.
Aqui está o kicker, porém: se a economia americana desmorona - e com ela os últimos vestígios da nossa república constitucional - será o governo e seus orçamentos de guerra de trilhões de dólares que são os culpados.
É claro que o governo já antecipou essa ruptura.
É por isso que o governo transformou a América em uma zona de guerra, transformou a nação em um estado de vigilância e rotulou "nós o povo" como combatentes inimigos.
Há anos, o governo tem trabalhado com os militares para se preparar para o distúrbio civil generalizado causado por "colapso econômico, perda de funcionamento da ordem política e legal, resistência doméstica intencional ou insurgência, emergências de saúde pública e catástrofes naturais e humanas catastróficas. " Tendo passado mais de meio século exportando a guerra para terras estrangeiras, lucrando com a guerra e criando uma economia nacional aparentemente dependente dos despojos da guerra, os falcões de guerra há muito tempo transformaram seus apetites impulsionados pelo lucro em nós, trazendo para casa os despojos da guerra - os tanques militares, lançadores de granadas, capacetes Kevlar, rifles de assalto, máscaras de gás, munições, batedores, binóculos de visão noturna, etc. - e entregá-los à polícia local, transformando a América num campo de batalha.
É assim que o Estado policial vence e "nós, o povo", perdemos.
Eventualmente, entretanto, como eu deixo claro em meu livro Battlefield America: The War on the American People, todos os impérios militares falham.
No auge de seu poder, mesmo o império romano poderoso não podia olhar para baixo uma economia em colapso e um exército em expansão. Períodos prolongados de guerra e falsa prosperidade econômica levaram em grande parte à sua morte. Como o historiador Chalmers Johnson prevê:
O destino de impérios democráticos anteriores sugere que tal conflito é insustentável e será resolvido de uma de duas maneiras. Roma tentou manter seu império e perdeu sua democracia. A Grã-Bretanha escolheu permanecer democrática e, no processo, deixar ir seu império. Intencionalmente ou não, o povo dos Estados Unidos já está bem embarcado no curso do império não democrático.
Esta é a "influência injustificada, quer procurada ou não, do complexo militar-industrial" que o presidente Dwight Eisenhower nos alertou há mais de 50 anos para não colocar em perigo nossas liberdades ou processos democráticos.Eisenhower, que serviu como Comandante Supremo das Forças Aliadas na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, ficou alarmado com a ascensão da máquina de guerra impulsionada pelo lucro que surgiu após a guerra - que, para se perpetuar, guerra.
Nós falhamos em atender a sua advertência.
Contudo, como Eisenhower reconheceu, as conseqüências de permitir que o complexo militar-industrial façam guerra, esgotar nossos recursos e ditar nossas prioridades nacionais estão além do grave:
Cada arma que é feita, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, aqueles que são frios e não estão vestidos. Este mundo em armas não é gastar dinheiro sozinho. É gastar o suor de seus trabalhadores, o gênio de seus cientistas, as esperanças de seus filhos. O custo de um bombardeiro pesado moderno é este: uma escola moderna do tijolo em mais de 30 cidades.São duas usinas de energia elétrica, cada uma servindo uma cidade de 60.000 habitantes. São dois belos hospitais totalmente equipados. É cerca de 50 quilômetros de estrada de concreto. Pagamos por um único lutador com meio milhão de bushels de trigo. Nós pagamos por um único destruidor com novas casas que poderiam ter abrigado mais de 8.000 pessoas. Isto, repito, é o melhor modo de vida que se encontra na estrada que o mundo está tomando. Isso não é um modo de vida, em nenhum sentido verdadeiro. Sob a nuvem da guerra ameaçadora, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro.
Acorde, América. Não resta muito tempo para chegar à hora zero.
John W. Whitehead, analista e autor de Newsbud, é um advogado e autor que escreveu, debatido e praticado extensamente na área do direito constitucional e dos direitos humanos. Ele é o presidente e porta-voz do Rutherford Institute.Whitehead é o autor de inúmeros livros sobre uma variedade de questões legais e sociais, incluindo Battlefield America: The War on the American People. Ele tem um Bacharel em Artes grau da Universidade de Arkansas e um Juris Doctorate grau da Universidade de Arkansas School of Law, e serviu como um oficial no Exército dos Estados Unidos de 1969 a 1971.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

O enigma de Trump / Síria: Trump entregará a guerra mundial ao Estado profundo ?

Entramos em território desconhecido, com o futuro da humanidade em jogo.

 

Na aparência, o ataque de mísseis de Trump em 6 de abril de 2017 contra a Síria é o primeiro passo para uma mudança de regime, uma conquista regional maciça e a 3ª Guerra Mundial. Na aparência, o evento marcou um ponto de não retorno para a presidência de Trump.
Entramos em território desconhecido, com o futuro da humanidade em jogo.
Assassinato em nome da propaganda
O que está claro é que o ataque químico foi uma operação de bandeira falsa, encenada para fins de propaganda de guerra, com agentes de inteligência, o Estado Profundo, a elite política e os meios corporativos trabalhando em uníssono.
Os jatos sírios atingiram uma posição rebelde. Os produtos químicos usados ​​pelos rebeldes (terroristas apoiados pelos EUA, CIA) foram armazenados no alvo. O alvo foi atingido.
ora disso veio a narrativa fabricada que o presidente Assad lançou um ataque de armas químicas contra civis, apesar de o governo sírio não ter nenhuma razão política sã para fazê-lo. O regime de Assad havia recebido recentemente garantias da administração Trump e do secretário de Estado Rex Tillerson sugerindo que uma mudança de regime não estava nos planos da administração Trump e que "o povo sírio decidirá" o destino de Assad. Também não havia razão para que a Rússia participasse ou tolerasse um ataque com armas químicas contra civis.
As operações antiterrorismo sírio-russo estavam sendo bem sucedidas, e Putin estava ansioso para a cooperação com o novo governo Trump.
Os Capacetes Brancos (à esquerda), que desempenham um papel proeminente no espetáculo da "crise humanitária" subsequentemente encenada, são ativos terroristas / inteligência e agentes de propaganda apoiados pelos EUA / Reino Unido.
Todos os sinais apontam para uma configuração usando truques velhos e cansados. Uma repetição de pretextos anteriores de "crises humanitárias" semelhantes, desde os "bebês incubadoras" até "Aleppo Boy". Elementos da corrente #SyriaHoax inclui desajeitado encenação do "ataque químico", estrelado por um médico que é um conhecido terrorista apoiado pelos EUA, mortos e feridos rir (porque eles não acham que as câmeras estão correndo), atores jogando "mortos Crianças "abrindo os olhos. A página do Twitter de uma menina síria de 7 anos de idade, Alabed Bana, é uma propaganda ridícula que é promovida pelas principais mídias da Fake News, incluindo Jake Tapper da CNN ligada à CIA.
Como escrito por Michel Chossudovsky:
Embora não haja provas de que o presidente Al-Assad tenha ordenado o ataque com armas químicas, há ampla evidência - incluindo um relatório abrangente da ONU - de que os rebeldes da oposição (apoiados pela OTAN dos Estados Unidos) estocaram e usaram armas químicas contra a Síria Civis, bem como soldados SAA.
Há também evidências de que Washington e seus aliados haviam previamente planejado e apoiado ataques de armas químicas de "Falso Flag" perpetrados pelos "rebeldes" (incluindo os ataques de Ghouta em 2012) com vistas a incriminar o governo de Damasco.
omo Ron Paul e muitos outros advertiram, a propaganda deve ser questionada.De acordo com as fontes do ex-agente da CIA Ray McGovern e de muitos outros atuais e antigos oficiais de inteligência, a Casa Branca foi amplamente informada, e o diretor da CIA, Mike Pompeo, "jogou corretamente". Trump "sabia", ou deveria ter sabido, "foi persuadido", e ordenou o ataque de mísseis de qualquer maneira.
O Assessor de Segurança Nacional H. R. McMaster e o Secretário de Defesa Mattis (direita da imagem) empurraram para a greve. O conselheiro e genro da Casa Branca, Jared Kushner, e sua filha, Ivanka Trump, também pressionaram pela ação. O conselheiro da Casa Branca, Steve Bannon, desaconselhava a greve e foi repreendido.
Quem ordenou esta operação para enquadrar Assad?
Foi o Deep State e os jogadores corruptos, e o exaltado belicista e favorito da Al-Qaeda / ISIS, John McCain, que visitou a Síria em fevereiro?
Foi para forçar o governo Trump a agir?
Foi a própria administração Trump, criando um engano multifacetado?
Foi conduzido por outras forças ou governos (Israel, etc.)?
O que a Rússia sabia, se alguma coisa? Quem se beneficia?
O Ataque
Trump disparou 59 mísseis Tomahawk na base aérea de Shayrat. Trump continuou entretendo o presidente chinês Xi Jinping em Palm Beach enquanto a operação se desenrolava. Nove civis foram mortos no ataque e vários outros foram feridos.
Donald Trump cometeu um assassinato em massa, e agora é oficialmente um criminoso de guerra. O que também é um fato é que a greve e a narrativa resultante beneficiam politicamente o terrorismo - ISIS, Al-Qaeda ea CIA - em oposição à Síria, à Rússia e seus aliados, que estão lutando contra o terrorismo.Foi também um momento glorioso para o Estado Profundo e a Nova Ordem Mundial.
Tanto a Rússia como a Síria foram avisadas antecipadamente. Nenhum russo perdeu a vida. Somente 23 mísseis atingiram sua marca (por que e onde os outros foram?) O dano foi "relativamente menor". A pista foi deixada intacta. Os aviões militares sírios foram capazes de realizar missões da mesma pista contra alvos rebeldes na manhã seguinte.
Em sua declaração após o ataque, Trump falou da "morte lenta e brutal de bebês bonitos, cruelmente assassinada em um ato bárbaro", e declarou que não havia nenhuma questão de culpa de Assad. Ele não deixou espaço para investigações ou perguntas. Tillerson, ex-chefe da Exxon-Mobil (e principal jogador em guerras passadas em que a Exxon-Mobil se beneficiou grandemente) afirmou que "não haverá papel para Assad governar o povo sírio" e "não havia dúvida de que Assad era Atrás do ataque químico ". Secretário de Defesa Mattis também declarou "sem dúvida" que Assad fez .Trump também afirmou que sua atitude em relação Assad "mudou muito", devido ao suposto ataque químico. E para agravar ainda mais as tensões, o Pentágono foi condenado a iniciar uma investigação sobre o papel da Rússia por trás do ataque químico.
O ataque de Trump era "real" - ou uma retaliação falsa, em resposta a um falso ataque químico? Trump estava agindo por conta própria, ou foi enganado ou forçado a ordenar a greve de retaliação? Será que Trump era ingênuo e ignorante o suficiente para ser manipulado pela propaganda do Estado Profundo e agir imprudentemente por causa da emoção?
Ou ele estava jogando um jogo?
Trump enlouqueceu 180 graus de volta
O mundo permanece confuso sobre o ataque e seu significado. Ainda mais desconcertante é a aparente reversão total de princípio de Trump.
De acordo com o coordenador do antiterrorismo do Departamento de Estado Daniel Benjamin, Trump
"Mudou completamente de um dia para o outro na questão da segurança nacional significativa de que ele vem falando há anos ... Tenho pouca confiança de que ele está pensando em um, dois ou três movimentos à frente, que é o que um presidente tem que fazer. "
Por que Trump tomou o que parece ser um passo súbito e injustificado para a mudança de regime na Síria, o globalismo e o confronto da 3ª Guerra Mundial com a Rússia. Por que, depois de ter ganhado a presidência para defender o oposto?
Por que isso, da escolha anticorrupção anti-globalista / anti-regime, foi (ao contrário da Hillary Clinton e da sua rede, profundamente corrupta e apoiada por neoconservadores), que seria o presidente que não iniciaria a 3ª Guerra Mundial?
Por que isso, de alguém que sabe ele ganhou a eleição porque a grande maioria dos eleitores americanos que responderam à mensagem de que "americanismo, não globalismo, será o nosso credo"?
Por que isso, de um homem que criticou a administração Obama pela intromissão na Síria, e disse que atacar a Síria foi uma má idéia pelo menos 45 vezes? Por que isso, depois de meses de insistência - sobre a violenta oposição do Estado Profundo, dos democratas Obama / Clinton, da mídia corporativa Fake News e do barulho "Russiagate" - que a cooperação com a Rússia foi fundamental para a estabilidade no Oriente Médio e a paz mundial? Trump e sua administração estão agora liderando o esforço de propaganda anti-Rússia e anti-Putin, lançando ataques diários em Putin através da mídia corporativa.
Por que isso, poucos dias desde que Rex Tillerson declarou que o futuro de Assad seria decidido pelos sírios, e a mudança de regime não foi planejada?
O ataque com mísseis contra a Síria provocou indignação imediata contra a base anti-guerra Trump, que denunciou as ações como uma traição gigantesca.
Um exemplo típico:
Veteranos e a direita viram-se contra Trump
A maioria das principais vozes de mídia alternativa que apoiam Trump são, e permanecem, firmemente anti-guerra, incluindo Mike Cernovich, Paul Joseph Watson, Stefan Molyneux, Jack Posobiec, Lee Stranahan e muitos outros. Alguns estão prontos para "sair do trem Trump". Até mesmo os seguidores mais cegos de Trump estão entrando em contorções chegando com racionalizações.
Richard Spencer condenou Trump por sua traição e organizou uma manifestação contra a guerra na frente da Casa Branca. (Este rali foi violentamente atacado por bandidos Antifa financiados por Soros, que se tornaram pró-guerra).
Adicionando à confusão é o fato de que a presidência Trump, apesar de estar em apuros, estava ganhando em muitas frentes. Muito havia sido, até 6 de abril, movendo-se a seu favor.
A guerra total do Estado Profundo sobre Trump estava sendo atendida com um empurrão efetivo daqueles no campo de Trump. Simultaneamente, o Deep State está sendo disputado de forma independente por denunciantes, incluindo o WikiLeaks."Russiagate" é backfiring. A atenção foi dada a Obama / Democratas espionando ilegalmente Trump e cidadãos particulares, vazamentos e numerosos escândalos de corrupção, possivelmente envolvendo democratas e republicanos atuais e antigos.As investigações sobre Hillary Clinton, a Fundação Clinton, a administração Obama eo Comitê Nacional Democrata permanecem abertas e em andamento, com o FBI e o Departamento de Justiça sentados em milhares de peças de evidência incriminadora.Grande número de tráfico de seres humanos e detenções de pedofilia estão ocorrendo em todo o país, sob a direção do procurador-geral Jeff Sessions, para a exposição da maior rede de pedofilia e aparelho de chantagem política que controla grande parte de Washington. (Pedogate / Pizzagate).As atividades destrutivas de Antifa e grupos anarquistas financiados e controlados por neoliberais e democratas alinhados com Clinton e Obama não conseguiram transformar a opinião pública contra Trump.A mídia corporativa de controle de inteligência controlada alinhada contra Trump está perdendo em todas as frentes para fontes independentes e social media, e agora é ridicularizado como Fake News.A presidência de Trump é um exemplo inspirador inspirador de movimentos nacionalistas anti-globalistas em todo o mundo, apoiado por Nigel Farage e as forças por trás de Brexit, e nacionalistas como Marine Le Pen na França. Esses movimentos estão ganhando força.Muitos elementos da sua agenda Trump's Make America Great Again (MAGA) estão sendo colocados em prática, apesar da obstrução e da oposição violenta dos adversários.Mais importante ainda, Trump tinha sido totalmente apoiado por sua base, através de todas as dificuldades.Faz algum sentido para Trump desperdiçar esses ganhos e alienar sua base de apoio vital? Por que de repente ele fez a única coisa que levaria à sua morte: um ato de guerra que só um neocon globalista da mais alta ordem iria retirar; A única coisa que pode unir tanto Esquerda e Direita contra ele?
Por que parece que Trump está abandonando completamente o MAGA?
Por que ele jogaria fora uma aliança com a Rússia que teria assegurado, senão pelo menos contribuiu grandemente, para uma verdadeira paz mundial?
Ficamos com a especulação.
Cenário 1: Trump perdeu feio para o Estado Profundo
Nesta interpretação, Trump desistiu da luta contra o poderoso globalismo. Ele foi "virado".Ele se esgotou. Ele se rendeu à intimidação do Estado Profundo.
A bandeira falsa síria foi criada pelo Estado Profundo, e Trump recebeu ordens para terminar a guerra de conquista iniciada com o 11 de setembro, ou enfrentar conseqüências. Ele foi ameaçado em fazer exatamente o que Hillary Clinton quer fazer. Forçado a abandonar princípios. Forçado a cometer suicídio político.Forçado a abandonar sua base, e aceitar ser um politicamente isolado, impeachável presidente pato lame. A presidência do trunfo é deixada ao colapso do ataque externo e do undermining interno. O estado profundo triunfa, ea rede criminosa de Bush / Clinton começ a última risada.
Uma variação na teoria: Trump cortou um negócio para terminar a guerra civil que se tornou demasiado prejudicial, ameaçando a existência ao sistema próprio.Ambos o Deep State e Trump preferem acabar com a luta.
Em troca de permitir que a guerra ocorra, Trump será enriquecido com as recompensas de todos os fantoches corruptos da Casa Branca que o precederam, desde que ele siga as ordens. Se ele fizer um bom trabalho, ele será o próximo "presidente de guerra" cerimonial. Ele conseguirá passar parte de sua agenda doméstica, será a ele permitido viver, ser tratado "normalmente" pelos meios de comunicação e cavalgar para o pôr-do-sol. Mas MAGA, e o "pântano drenagem" de Flynn, Bannon, etc, é longo.
O que parece ser a "mudança para o centro" da Casa Branca cheira a esta capitulação.
Cenário 2: McMaster e golpe de estado da Casa Branca
É Trump em perigo, ele está no controle, ou ele é um ser isolado?
Em novidades explosivas relatadas por Mike Cernovich, o conselheiro de segurança nacional H. McMaster, acólito do ex-diretor da CIA, David Petraeus, assumiu o Conselho de Segurança Nacional e está manipulando relatórios de inteligência para Trump e quer 150 mil tropas terrestres na Síria. McMaster está conspirando com Petraeus para purgar todos os que se opõem a uma guerra terrestre na Síria.
Nesta consolidação do poder, Trump loyalist K.T. McFarland foi removido.Sebastian Gorka pode ser o próximo a ser removido por McMaster.
McMaster também está perto com o ex-escandalizado ex-assessor de segurança nacional Susan Rice, e é relatado que a própria Rice empurrou McMaster para remover Steve Bannon do NSC. Bannon, que está contra a mudança de regime, se foi.
O próprio Petraeus foi considerado por Trump para o cargo de NSC, depois da expulsão de Michael Flynn pelo Deep State, antes que McMaster conseguisse o emprego.
Nas palavras de Cernovich, é agora os "Trump apoiantes, pro-guerra Petraeus fantoches em".
Esses novos acontecimentos perturbadores e a tomada de posse da política externa pela McMaster vêm na esteira de meses de infiltração e sabotagem da Casa Branca.
Apesar das contínuas advertências de Trump loyalists nos últimos meses, Trump escolheu cercar-se de inimigos e aqueles que buscam minar sua agenda original: Republicano / Bush neocons, Obama / Clinton infiltrados ("West Wing Democrats"), Deep State operativos, globalistas , Goldman Sachs denizens. Ele encheu o "pântano" mais do que o "drenou".
Na guerra civil interna entre os loyalists de Trump e os globalists, os loyalists do Trump parecem estar perdendo, deixando Trump isolado e cercado por criminosos, sabotadores e espiões experientes. O conselheiro de segurança nacional Flynn, o membro operacional mais poderoso do círculo interno, foi efetivamente forçado a demitir-se, talvez não coincidentemente depois de liderar operações contra o Estado Profundo. A influência do conselheiro Steve Bannon, principal força por trás da agenda anti-globalista / anti-establishment, foi muito diminuída, e havia rumores de que ele considerou deixar a Casa Branca.
Enquanto isso, a influência e o poder dos "democratas da Ala Oeste" da CIA / Clinton / Obama / Soros / Goldman Sachs / Israel-conectados -Jared Kushner, Ivanka Trump, Gary Cohn e Dina Powell está em ascensão. Os neoconservadores de Bush, como o vice-presidente Mike Pence e Reince Priebus, e os generais neoconservadores, permanecem firmemente no lugar.Trump não mostrou nenhum sinal de que ele vai demitir membros da família, apesar do fundo questionável de Kushner, e independentemente de seus vazamentos de histórias anti-Bannon para a MSNBC. Hecontinues para elogiar Priebus, apesar da evidência da sabotagem, e apesar do thefact que o recém-ateado fogo a assistente de Priebus Katie Walsh foi travado escapando histórias do anti-Trump aos meios falsos da notícia do falso.
Agora vem a palavra que a presidência de Trump é "resetada" para uma plataforma globalista "centrista" eo fim do MAGA; O fim da "desconstrução" e os esforços de reforma representados por Bannon.
De acordo com o ex-agente da CIA, Robert David Steele, este é o momento da "Baía dos Porcos" de Trump, no qual Trump inverte o curso e se opõe às forças do Estado Profundo pressionando-o e manipulando-o, ou se entrega a ele -Presidente. Este é o momento em que Trump deve assumir seus inimigos, em risco para sua vida. Ou não.
Cenário 3: Trump jogando jogos high-stakes de "xadrez 4-D"
Aqui está o cenário "otimista".
O próprio míssil se mostrou uma fraude de propaganda limitada - uma resposta falsa a um falso ataque químico - feito com a cooperação dos russos e dos sírios, que foram avisados ​​com antecedência? O fato de que nenhum russo foi morto, "relativamente menor" danos colaterais foi feito, e a pista ficou intacto todos sugerem esta possibilidade.
Foi um show barulhento de força militar e de resolução - um teatro de estilo wrestling profissional - para preparar o caminho para a viagem diplomática de Rex Tillerson, em 11 de abril de 2017, à Rússia, que se concentrará na crise síria.Foi também um gesto simbólico de "choque e admiração", impressionar e intimidar o presidente chinês Xi Jinping, uma mensagem à Coréia do Norte e as futuras relações EUA-China, incluindo as tensões no Mar da China Meridional e o comércio entre os EUA e a China.
O ruído provocador é um jogo planetário de "galinha" - "paz através da força", "não nos confunde" - irá melhorar a vantagem dos EUA nas negociações e, em última instância, resultará em vitória futura. Haverá tensões, mas nenhuma guerra mundial. De acordo com Mattis, "as tensões com a Rússia não sairão de controle".
Esta versão dos eventos é abraçada por Steve Pieczenik, bem como Alex Jones e Roger Stone. Stone não acredita que o golpe limitado signifique o início de uma guerra mais ampla. Mas tanto Jones como Stone concordam que se Trump amplia a guerra, "ele é feito", e Trump "se torna George W. Bush", e "parte do Bush-Clinton-Bush-Obama".
Aqui está a análise astuta de Mike Cernovich:
Trump, Síria e a hipótese Xadrez 4-D
Numerosos outros cenários possíveis de "xadrez 4-D" são apresentados por Scott Adams. Este é o mítico Trump, mantendo aliados e inimigos fora do equilíbrio, muitos passos à frente.
Foi também uma distração "wag the dog", projetada para apagar Russiagate das manchetes de notícias (ele agora "provou" que ele não é "buddy buddy com Putin"), reprimir a mídia, temporariamente reprimir a oposição política, e rally até agora Céticos líderes mundiais.
Trump também se beneficia de um "momento Bush Iraque-9/11", e se torna um "presidente de guerra", vingando uma atrocidade cometida por um malfeitor.Mesmo se ele perder o apoio de grande parte de sua base, talvez Trump acredite que ele pode ser substituído por um novo apoio daqueles que podem se aquecer para ele "em um tempo de guerra", contra o boadeyman atual Assad.
Jack Posobiec especula que Trump e Putin poderiam ter cortado algum tipo de acordo de canal de volta.
Julian Assange, do Wikileaks, se pergunta se o jogo final é que a Rússia sai da Síria, o pântano será deixado para as outras nações.
Será que a Rússia vai junto com a remoção de Assad, juntamente com uma escultura da Síria que inclui a Rússia?
Mas estas questões lançam dúvidas:
Por que a Rússia desistiria de suas bases militares sem uma guerra, desistiria de seus extensos, arraigados e vitais interesses relacionados com o petróleo na região e daria ao império anglo-americano primazia absoluta na região?
Cenário 4: Trunfo como Cavalo de Tróia neocon
Trump é, de fato, um neocon globalista, na longa linha dos globalistas neoconservadores (Bush-Clinton-Bush-Obama / Clinton), que está descartando seu populismo, porque já não é útil? Trump é controlado por elites mais altas?
Trump está mentindo aos russos e Putin há meses sobre cooperação, enquanto prepara grandes movimentos militares contra eles? Trump usou os russos para se livrar dos elementos do ISIS, enquanto conspirava para se livrar dos russos, uma vez que deixassem de ser úteis?Trump, de fato, para fora para provar que ele pode outmuscle o "fraco" Obama / Clinton agenda globalista, e fazê-los um melhor, por 1) realmente conquistar a Síria, 2) bater a Rússia e a China e expulsá-los do meio Leste, 3) tomar o Grand Chessboard, e também 4) assustar a China em conformidade? Esta é a guerra total da "paz com a força" que Trump e seus generais prevêem?
Trump é também um militarista fervoroso, que "ama generais" e adora a idéia de exercer o músculo militar americano e supremacia. Isto é evidenciado por suas insinuações incessantes ao Pentágono e à CIA, e cercando-se de generais e guerreiros. Ele é genuinamente fã da comunidade de inteligência e da aplicação da lei. Como provavelmente lhe dói que qualquer facção dentro dessas instituições se opor a ele, ele está ansioso para conquistá-los.
Trump nunca parou de acusar o regime de Obama de "fraqueza". A política externa do Trump exibirá, portanto, "força".
Trump deve certamente saber que a guerra é insanamente lucrativa, e um multiplicador econômico que poderia impulsionar uma economia estagnada dos EUA. Ele está empurrando um enorme aumento nos gastos militares.
A guerra faz com que tudo aconteça.
Quem se beneficia da mudança de regime na Síria? Quem se beneficia do confronto com a Rússia e com a 3ª Guerra Mundial? Nada além do Estado Profundo, da CIA e da Nova Ordem Mundial.
Há também o óleo. E os gasodutos e rotas de trânsito.
Como poderia Trump e óleo homem Tillerson ignorar o Grand Chessboard e seus espólios?
A 3ª Guerra Mundial já começou?
A julgar pelas últimas provocações, o governo Trump está espumando pela boca pela guerra:
Casa Branca acusa Rússia de encobrimento na Síria ataque químico
AP: um alto funcionário dos EUA diz que os EUA concluíram que a Rússia sabia antecipadamente ataque químico
Forças dos EUA na fronteira jordaniana, em pé com as forças especiais jordanianas
McMaster pede mudança de regime na Síria
EUA põem ataque de saturação no governo sírio
Trump discutiu com o rei da coalizão sunita / curda de Jordão para estabilizar a Síria
Rússia adverte Trump eles responderão com força se linhas vermelhas da Síria cruzaram novamente
Boris Johnson lidera campanha diplomática para tirar forças russas da Síria
Nikki Haley, embaixador da ONU: não só a Assad não é prioridade na Síria
Tillerson: nenhum papel para Assad na Síria
Em declarações dadas durante entrevistas de imprensa no dia 9 de abril, Tillerson repetiu que derrotar o Estado islâmico continua sendo o principal foco, e a ação "não mudou as prioridades dos EUA para expulsar Assad". Haley repetiu que a mudança de regime na Síria é uma prioridade e "inevitável".McMaster prometeu que combater ISIS e expulsar Assad são "simultâneos", e não descartou ataques adicionais.
Em cada frente, danos severos estão sendo feitos às relações entre os EUA e a Rússia, demais para serem perdoados ou facilmente revertidos. Existem poucas vozes da razão, e nenhuma da administração Trump.
A secretária de Estado Tillerson faz a primeira viagem oficial da Trump à Rússia no dia 11 de abril. (Se houver um estado de guerra entre os EUA e a Rússia, Tillerson estaria fazendo esta viagem?)
O resultado dessa negociação poderia decidir o destino da humanidade.
Mas é fumaça e espelhos? É tudo um ponto discutível agora?
As forças militares dos EUA estão prontas. De acordo com fontes bem postas de Jack Posobiec nas forças armadas, haverá botas no chão em 01 de junho ou antes.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-12T13:24:00-03:00&max-results=25