Rússia não assistirá placedimente enquanto os EUA implementam o sistema global anti-míssil !

A Rússia vê o último desenvolvimento do sistema anti-mísseis dos EUA na Coréia do Sul como um desafio e não o deixa sem uma resposta, disse o presidente da Rússia, Vladimir Putin, explicando a acumulação militar da Rússia na região.
"Esta questão é uma grande preocupação para nós e estamos constantemente expressando isso por décadas. Isso perturba o equilíbrio estratégico no mundo ", sublinhou Putin ao falar com a mídia estrangeira à margem do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo na quinta-feira. "Mas o mundo está em silêncio e ninguém nos escuta". 

"Eles têm elementos em seu sistema ABM no Alasca e agora na Coréia do Sul. Temos que olhar isso impotentemente e fazer o mesmo na Europa Oriental? Claro que não. Nós contemplamos nossa resposta a esse desafio ", acrescentou.
Putin disse que a Rússia não acredita garantias ocidentais de que o sistema ABM não é dirigido contra a Rússia e está trabalhando em maneiras de contrariá-lo. Ele disse que era de facto parte de uma corrida de armamentos.
"Não se trata da Coreia do Norte. Se amanhã, a Coréia do Norte declara que está parando testes nucleares e cancelando seu programa de foguete, os EUA continuarão construindo seu sistema ABM sob novo pretexto ou sem um ", disse ele. O presidente russo disse que os EUA justificavam a implantação de Sites de ABM na Europa por uma ameaça percebida do Irã, mas o acordo nuclear com Teerã não alterou sua implantação. Então ele considera a justificativa da implantação da ABM na Ásia-Pacífico e a ameaça da Coreia do Norte igualmente duvidosa.
Putin acrescentou que a preocupação da Rússia com a infra-estrutura militar dos EUA perto de suas fronteiras é bastante racional, considerando a situação instável na América no momento e o crescimento da Russophobia lá.
O comentário veio em resposta a uma pergunta de um correspondente japonês, que perguntou sobre o desenvolvimento militar russo nas Ilhas Kuril e se a Rússia apoiaria um plano para desmilitarizar-los e eventualmente entregar as quatro ilhas contestadas do arquipélago para o Japão.
Putin disse que apenas uma desmilitarização em grande escala na região poderia ser viável a longo prazo.
A questão permanece não resolvida e é o maior obstáculo nas relações russo-japonesas. Os dois países estão planejando desenvolver conjuntamente as ilhas contestadas enquanto as mantêm sob administração russa. Japão reivindica a soberania sobre quatro Ilhas Kuril mais ao sul, que a URSS capturou durante a Segunda Guerra Mundial. Moscou concordou em entregar dois deles de volta ao Japão, mas reverteu a decisão depois que o Japão assinou uma aliança militar com os EUA, o que permitiu a implantação de tropas americanas no país.
"Os hackers não podem inclinar eleições"
Um jornalista alemão pediu os comentários do presidente sobre as preocupações de que a Rússia possa interferir através do hackeamento das próximas eleições gerais na Alemanha. Putin disse que era duvidoso que qualquer informação obtida através de hacking e vazamento para o público poderia ter algum impacto significativo em uma eleição nacional, acrescentando que o governo russo não usa hackers.
"Minha convicção é que nenhum hacker pode influenciar de forma significativa uma campanha eleitoral estrangeira. Nenhuma informação vazada dessa maneira ressoaria com os eleitores e afetará o resultado ", disse ele.
"Nós não fazemos isso no nível estadual, não temos intenção de fazê-lo, e pelo contrário - estamos lutando contra isso", acrescentou.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-06-01T21:09:00-03:00&max-results=25

Índia vs Paquistão - O mundo próximo de uma Guerra Nuclear !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-06-01T21:09:00-03:00&max-results=25

Pentágono dispara com sucesso um ataque simulado com míssil balístico intercontinental !

Atualização: de acordo com o Pentágono, a intercepção tão antecipada de um míssil balístico intercontinental foi um sucesso, e a zombadora gaite de ICBM foi derrubada no Pacífico "em um sucesso para o programa de defesa de mísseis da América". O teste foi o primeiro de seu tipo Em quase três anos, e foi o primeiro teste que visou um míssil de alcance intercontinental como a Coréia do Norte está se desenvolvendo.
A Agência de Defesa de Mísseis afirmou que foi a primeira prova de fogo ao vivo contra um ICBM simulado para o Ground-Based Midcourse Defense (GMD) e o saudou como uma "conquista incrível".
"Este sistema é de vital importância para a defesa da nossa pátria, e este teste demonstra que temos um dissuasor capaz e credível contra uma ameaça muito real", disse o vice-almirante Jim Syring, diretor da agência, citado pela Reuters.
"Este é um elemento de uma estratégia de defesa de míssil mais ampla que podemos usar para contratar ameaças potenciais", disse o porta-voz do Pentágono, Jeff Davis, a repórteres.
Um teste bem-sucedido não foi garantido e o Pentágono procurou gerenciar as expectativas no início do dia, observando que os Estados Unidos tinham várias maneiras de tentar derrubar um míssil da Coréia do Norte.

Em uma declaração apenas divulgada, a Agência de Defesa de Mísseis disse que durante o teste, um alvo de classe ICBM foi lançado a partir do Reagan Test Site no Kwajalein Atoll na República das Ilhas Marshall. Múltiplos sensores forneceram dados de aquisição e rastreamento de alvo ao sistema Comando, Controle, Gerenciamento de Batalha e Comunicação (C2BMC). O radar Sea-Based X-band, posicionado no Oceano Pacífico, também adquiriu e rastreou o alvo. O sistema GMD recebeu os dados de rastreamento de destino e desenvolveu uma solução de controle de incêndio para interceptar o alvo.
Declaração completa do Pentágono abaixo:

SISTEMA DE DEFESA DE MÍSILAS DE HOMELANDO INTERESSES DE BEM SUCESSO OBJETIVO DE ICBM

A Agência de Defesa de Mísseis dos EUA, em cooperação com a US Space Force 30th Space Wing, o Comando de Componentes Funcionais Conjuntos para a Defesa Integrada de Mísseis e o Comando Norte dos EUA, hoje interceptaram com sucesso um alvo de míssil balístico intercontinental durante um teste da Defesa Midcourse Ground-Based GMD) elemento do sistema de defesa de mísseis balísticos da nação.
Este foi o primeiro evento de teste ao vivo contra um alvo da classe ICBM para a GMD e o sistema de defesa de mísseis balísticos dos EUA.
Durante o teste, um alvo da classe ICBM foi lançado a partir do Reagan Test Site no Kwajalein Atoll na República das Ilhas Marshall. Múltiplos sensores forneceram dados de aquisição e rastreamento de alvo ao sistema Comando, Controle, Gerenciamento de Batalha e Comunicação (C2BMC). O radar Sea-Based X-band, posicionado no Oceano Pacífico, também adquiriu e rastreou o alvo. O sistema GMD recebeu os dados de rastreamento de destino e desenvolveu uma solução de controle de incêndio para interceptar o alvo.
Um interceptor terrestre foi lançado a partir da Base da Força Aérea de Vandenberg, Califórnia, e seu veículo de matança exo-atmosférica interceptou e destruiu o alvo em uma colisão direta.
Riki Ellison, fundadora da Missile Defense Advocacy Alliance, descreveu o teste como "vital" antes do lançamento. "Estamos replicando nossa capacidade de defender os Estados Unidos da América da Coréia do Norte, hoje", disse Ellison.
Como a Reuters acrescenta, uma falha no teste poderia ter uma preocupação maior sobre um programa que, de acordo com uma estimativa, custou até agora mais de US $ 40 bilhões. Na proposta de orçamento do ano fiscal de 2018 enviada ao Congresso na semana passada, o Pentágono pediu US $ 7,9 bilhões para a Agência de Defesa dos Mísseis, incluindo cerca de US $ 1,5 bilhão para o programa GMD.
Uma avaliação de 2016 divulgada pelo escritório de testes de armas do Pentágono em janeiro disse que os interceptores terrestres dos Estados Unidos significavam eliminar qualquer ICBM entrante ainda tinha pouca confiabilidade, dando ao sistema uma capacidade limitada de proteger os Estados Unidos.
Antes do lançamento de terça-feira, o sistema GMD atingiu seu objetivo em apenas nove dos 17 testes desde 1999. O último teste foi em 2014. Este foi o primeiro teste de teste para um míssil de alcance intercontinental.
Finalmente, agora que os EUA têm quase as capacidades da Guerra das Estrelas, anulando o paradigma de Destruição Garantida Mutual existente que funcionou como um escudo de dissuasão global há mais de 60 anos, alguns perguntaram se o teste de sucesso de hoje pode não ter aumentado as chances de um primeiro ataque Contra os EUA.
Um clipe do GMD decolando na Califórnia:

Mais cedo:

Como previsto na semana passada, na terça-feira à tarde, os EUA iniciaram o primeiro teste de mísseis envolvendo um ataque simulado por um míssil balístico intercontinental, disparando um interceptor da Base Aérea Vandenberg na Califórnia, de acordo com uma testemunha da Reuters localizada na base aérea. O experimento planejado há entre as tensões crescentes sobre os testes de mísseis balísticos da Coréia do Norte.
Elementos baseados na Defesa do meio do campo (GMD) iniciados durante uma prova de voo
Da Vandenberg Air Force Base, Califórnia, EUA, 30 de maio de 2017.
Como parte da tentativa histórica de interceptar um ICBM de entrada, um interceptor de defesa Midcourse (GMD) terrestre foi disparado do Vandenberg. O veículo alvo, projetado para se assemelhar a um ICBM, foi disparado do Atol Kwajalein nas Ilhas Marshall.

A interceptação deve ocorrer em breve no Oceano Pacífico. Reuters acrescenta que poderia demorar várias horas até que o exército dos Estados Unidos divulgue se o interceptor de Defesa do meio do meio terrestre (GMD) atingiu seu objetivo. O atol Kwajalein é de aproximadamente 8,000 km (4.972 milhas) de Los Angeles, Califórnia.

Enquanto o teste ocorre quando os medos sobre o programa avançando da Coréia do Norte para desenvolver uma capacidade ICBM, o funcionário do Pentágono, que falou sob condição de anonimato, disse à Stars and Stripes na semana passada que o teste de terça-feira foi planejado com "anos de antecedência" e não é uma resposta direta a Recentes testes norte-coreanos de mísseis balísticos.
Apesar da negação, muitos são céticos: enquanto a Coréia do Norte atualmente não tem capacidade para atingir o continente americano, o chefe de inteligência militar dos EUA recentemente advertiu que esse desenvolvimento é apenas uma questão de tempo.
O interceptor de teste está equipado com um Exo-atmosférico Kill Vehicle (EKV), que é suposto destruir o veículo alvo com um golpe direto. "Este será o primeiro teste de um veículo de matança atualizado e o primeiro teste contra um alvo de classe ICBM", disse o porta-voz da Agência de Defesa de Mísseis dos EUA, Chris Johnson, em um comunicado.
Desdobrado em 2004 pela administração Bush, o GMD nunca foi usado para combater. Este é o primeiro teste de intercepção desde 2014. Atualmente existem 32 mísseis interceptores em Fort Greely, no Alasca e quatro em Vandenberg. Oito mais devem entrar on-line até o final deste ano, informou a AP.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Coreia do Sul quer averiguar THAAD dos EUA !

FOTO DE ARQUIVO: Um interceptor terminal de defesa de área de alta altitude (THAAD) é lançado durante um teste de interceptação bem-sucedido, nesta foto sem data fornecida pelo Departamento de Defesa dos EUA, Agência de Defesa de Mísseis. Departamento de Defesa dos E.U.A., Agência de Defesa de Mísseis / Folheto ...

O presidente da Coréia do Sul, Moon Jae-in, ordenou uma sondagem depois que seu Ministério da Defesa falhou em informá-lo de que mais quatro lançadores do polêmico sistema anti-mísseis da THAAD foram trazidos para o país, disse o porta-voz na terça-feira.
A bateria do sistema Terminal de Alta Altitude de Defesa de Área (THAAD) foi inicialmente implantada em março na região sudeste de Seongju com apenas dois de sua carga máxima de seis lançadores para combater uma crescente ameaça de mísseis da Coréia do Norte.
Durante sua campanha bem sucedida para as eleições presidenciais de 9 de maio, a Moon pediu uma revisão parlamentar do sistema, cuja implantação enfureceu a China, aliada maior solitária da Coréia do Norte.
"O Presidente Moon disse que foi muito chocante" ouvir os quatro lançadores adicionais terem sido instalados sem serem informados ao novo governo ou ao público, disse o porta-voz da Presidência, Yoon Young-chan, em uma entrevista à imprensa.
Moon fez campanha em uma abordagem mais moderada para Pyongyang, pedindo engajamento, mesmo quando o estado recluso persegue armas nucleares e programas de mísseis balísticos em desafio às resoluções do Conselho de Segurança da U.N. e ameaças de mais sanções.
O Pentágono disse que foi "muito transparente" com o governo da Coréia do Sul sobre a implantação da THAAD. "Continuamos a trabalhar muito em estreita colaboração com o governo da República da Coréia e temos sido muito transparentes em todas as nossas ações ao longo desse processo", disse o porta-voz do Pentágono, Jeff Davis, em uma entrevista coletiva.
Separadamente, na terça-feira, os militares dos EUA aclamaram um teste de defesa antimíssil bem sucedido, em primeiro lugar, envolvendo um ataque simulado por um míssil balístico intercontinental, um marco importante para um programa destinado a defender os Estados Unidos contra a Coréia do Norte.
A Agência de Defesa de Mísseis afirmou que foi a primeira prova de fogo ao vivo contra um ICBM simulado para o Ground-Based Midcourse Defense (GMD), um sistema separado da THAAD e chamou-o de "realização incrível". [L1N1IW1MM]

CHINA e TENSÕES AMENIZADAS

A ordem da lua de uma sondagem sobre os lançadores da THAAD veio em meio a sinais de aliviar as tensões entre a Coréia do Sul e a China, principal parceiro comercial.
A China ficou indignada com a implantação da THAAD, temendo que ele pudesse permitir que os militares dos EUA visse seus próprios sistemas de mísseis e abra a porta para uma implantação mais ampla, possivelmente no Japão e em outros lugares, dizem analistas militares.
As empresas sul-coreanas enfrentaram boicotes de produtos e proibiram turistas chineses que visitam a Coréia do Sul, embora a China tenha negado a discriminação contra eles.
Na terça-feira, Jeju Air, da Coréia do Sul, disse que a China aprovou um plano para que ele duplique seus vôos para a cidade chinesa de Weihai a partir de 2 de junho.
Além disso, um produtor de produção conjunta coreano-chinês "My Goddess, My Mom", estrelado pela atriz sul-coreana Lee Da-hae, foi informado por seu parceiro chinês recentemente que será exibido em breve, de acordo com o agente da Lee JS Pictures. Anteriormente, sua transmissão tinha sido Indefinidamente atrasado.
Um funcionário da agência de viagens sul-coreana Mode Tour disse à Reuters que espera que a China suspenda a venda de viagens à Coréia do Sul, que estava em vigor desde 15 de março, já na segunda semana de junho. Embora não tenha havido nenhuma ordem oficial do governo chinês para levantar a proibição, algumas agências de viagens chinesas enviaram inquéritos sobre viagens organizadas, disse ele. No entanto, o grupo Lotte da Coréia do Sul ainda não reabriu nenhuma das 74 lojas de varejo na China, foi forçado a fechar em março depois que o grupo permitiu a instalação do sistema THAAD em terras que possuía.
Manobra do buraco
Os Estados Unidos, que tem 28.500 soldados estacionados na Coréia do Sul, tem um tratado de defesa mútua com Seul que remonta ao final da Guerra da Coréia de 1950-53, que terminou em uma trégua que deixou a península em um estado técnico de guerra.
O Ministério da Defesa da Coréia do Sul disse na terça-feira que realizou uma broca conjunta com um bombardeiro supersônico americano Lancer B-1B na segunda-feira, que a mídia estatal da Coréia do Norte descreveu anteriormente como "uma bomba de bombagem nuclear".
O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, conversou com a Lua por telefone na terça-feira e disse-lhe que o diálogo por causa do diálogo com a Coréia do Norte não teria sentido e que o papel da China em exercer pressão sobre o Norte era importante, disse o Ministério do Exterior do Japão em um comunicado.
A agência de notícias KCNA da Coréia do Norte informou que o líder Kim Jong Un supervisionou o último teste de mísseis do país na segunda-feira. Ele disse que o míssil tinha um novo sistema de orientação de precisão e um novo veículo de lançamento móvel.
Kim disse que a Coréia do Norte desenvolveria armas mais poderosas para se defender contra os Estados Unidos.
"Ele expressou a convicção de que faria um salto maior neste espírito para enviar um" pacote de presentes "maior para os Yankees" em retaliação à provocação militar americana, KCNA citou Kim como dizendo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A Crise do Dólar - Trump negoceia com terroristas !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Poderosas Brigadas Badr pro-iranianas prontas para entrar na Síria !

Hadi al-Amiri, comandante da mais forte milícia xiita iraquiana, as Brigadas Badr, disse na quarta-feira, 31 de maio, que suas forças estão se preparando para entrar na Síria. As capacidades avançadas desta poderosa milícia liderada pelo Irã, inclinariam a guerra síria fortemente a favor do Irã, com ramificações alarmantes para os EUA, Israel e Jordânia.
Al-Amri, ao fazer este anúncio, citou o novo slogan do Irã: "A segurança do Iraque só será mantida se a segurança da amiga Síria for preservada". Em outras palavras, o conflito sírio só terminará quando milícias xiitas pró-iranianas, incluindo o Hezbollah, controlem a Síria Como eles controlam o Iraque.
As fontes militares e de inteligência do DEBKAfile informam que o caminho das Brigadas de Badr na Síria foi assegurado nesta semana, quando um conglomerado xiita iraquiano violou a fronteira iraquiana-síria no norte, sob as ordens do chefe da Al Qods, o poderosos general Qassem Soleimani. Isso abriu o cobiçado corredor terrestre do Irã através do Iraque para a Síria.
As capacidades de combate das Brigadas Badr, estimadas entre 30.000 e 50.000 homens fortes, são impressionantes. Uma das forças militares mais profissionais e bem treinadas no Iraque, seus recrutas recebem instrução em campos especiais operados pelo Corpo da Guarda Revolucionária em solo iraniano. A milícia é constituída por forças especiais, tanques, infantaria mecanizada, unidades de artilharia e antiaéreas. A alta qualidade de suas munições pode ser vista na foto no topo da história.
A sua entrada na Síria pode elevar o total de forças pró-iranianas xiitas que lutam na Síria para entre 80.000 a 100.000 soldados.
As fontes de inteligência esperam que as Brigadas Badr se dirijam para o sul em direção à área de Deir ez-Zor para se unir às forças do exército árabe sírio e do Hezbollah, que estão ameaçando as forças especiais dos EUA e aliados no cruzamento de chaves que controlam o triângulo das fronteiras sírio-iraquiano-jordanianas se encontram.
Eles precisarão cobrir 230km de Palmyra para Deir ez-Zor, enquanto combatiam pequenas e dispersas concentrações do ISIS. Quarta-feira, 31 de maio, a Rússia veio para o lado de Teerã, com uma ação de mísseis de cruzeiro aos alvos do ISIS em torno de Palmyra. Eles foram disparados da fragata de míssil Almirante Essen e do submarino Krasnodar com o propósito de suavizar a resistência jihadista ao avanço para o sul das Brigadas Badr.
As conseqüências desta enorme intervenção pró-iraniana na guerra síria são terríveis para os EUA, Israel e Jordânia. Para Washington, estabelece o terreno para o domínio da Síria por Teerã - em face dos votos solenes do presidente Donald Trump para evitar que isso aconteça.
Para Israel, a penetração hostil do Hezbollah das fronteiras sírias em seu território é um jogo infantil, em comparação com uma grande força militar capaz de transformar a Síria em uma enorme área de preparação para a agressão militar iraniana contra o estado judeu.
O pressentimento da Jordânia vem do seu julgamento de que milícias xiitas pró-iranianas sentadas em suas fronteiras são uma ameaça maior, mesmo que o ISIS

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Conspiração contra Trump pode deflagrar guerra civil nos EUA !

O economista Martin Armstrong adverte que a classe política está arriscando a "guerra civil" na América se eles avançarem com um esforço para derrubar o presidente Donald Trump.
Armstrong é conhecido por prever com sucesso o crash de Black Black de 1987, bem como o colapso financeiro russo de 1998.
Escrevendo um "plano muito real para derrubar Trump liderado pelo establishment político e auxiliado pela imprensa convencional", Armstrong diz que a elite calculou mal em pensar que a ascensão do populismo acabou por causa da vitória de Emmanuel Macron ", então é hora de se livrar de Trump e tudo ficará bem novamente. "
Armstrong aponta firmemente os integrantes republicanos como John Bohner, Lindsey Graham e John McCain como as principais forças do esforço para deslegitimar Trump, advertindo "os republicanos perderam".
O espelho da declaração de um que relatamos de um republicano de classificação sem nome que disse em uma reunião privada no início deste mês que "o objetivo do golpe não era o impeachment, mas o recrutamento de uma massa crítica de senadores republicanos e congressistas para a reivindicação Que Trump era "impróprio" para o cargo e para forçar sua renúncia ".
Segundo Armstrong, a obsessão da mídia com a colusão russa faz parte de uma conspiração coordenada para remover o Trump do cargo.
O movimento é "altamente perigoso" e corre o risco de "avançar em direção à guerra civil", ele acrescenta, observando: "Nosso modelo também avisa que os Estados Unidos podem romper como resultado até 2032-2040".
Enquanto documentamos no vídeo abaixo, as manifestações nacionais em 2 de julho, lideradas por grupos de extrema esquerda, poderiam se espalhar facilmente contra a violência, dada a retórica que essas organizações estão defendendo sobre o desejo de "derrubar Trump".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-30T19:58:00-03:00&max-results=25

Parlamentar russo diz que a Rússia pode usar armas nucleares em defesa da Crimeia !

Até o momento, a mídia esqueceu as tensões entre a Ucrânia, a OTAN e a Rússia. A Criméia e o conflito na Ucrânia oriental deixaram em grande parte a consciência pública.
No entanto, esse não deveria ser o caso, porque esta região ainda é um barril de pólvora que poderia explodir a qualquer momento. E, se isso acontecer, poderia resultar facilmente em outra guerra mundial.
Se você não acha que a situação na Ucrânia ainda poderia explodir em um conflito mais amplo, veja o que este membro do parlamento da Rússia disse recentemente em uma conferência de segurança internacional.
"Sobre a questão da expansão da OTAN em nossas fronteiras, em algum momento eu escutei do exército russo - e acho que eles estão certos - Se as forças dos EUA, as forças da OTAN, estão, na Criméia, no leste da Ucrânia, a Rússia é indefinível Militarmente em caso de conflito sem usar armas nucleares no estágio inicial do conflito ", disse o parlamentar russo Vyacheslav Alekseyevich Nikonov aos participantes no fórum GLOBSEC 2017 em Bratislava, na Eslováquia.
Os líderes militares russos discutiram a disposição de Moscou de usar armas nucleares em conflito com líderes militares na OTAN, como parte de conversas mais amplas e controversas sobre a expansão da aliança, Nikonov disse mais tarde à Defense One.
Essa é uma admissão surpreendente quando você pensa sobre isso. Parece que os russos acreditam que, se houver uma guerra entre a Rússia e o Ocidente, suas forças convencionais não serão capazes de defender o solo russo da OTAN. Eles basicamente nos advertem que "se você levar uma faca a essa luta, sabemos que não podemos vencer, então vamos trazer uma arma".
E há uma boa razão para eles acreditarem que a OTAN representa uma séria ameaça para o seu território e interesses.
"Para nós, [OTAN] é uma aliança militar que abrange três quartos do dinheiro global da defesa, agora planeja expandir esse número", disse Nikonov.
Nos dois anos que a Rússia anexou a Crimeia, os membros do Báltico da OTAN dobraram seus orçamentos de defesa. Em 2018, a Letônia, a Lituânia e a Estônia deverão gastar cerca de US $ 670 milhões, acima de US $ 210 milhões em 2014. "Esse crescimento é mais rápido que qualquer outra região globalmente", afirmou Craig Caffrey, analista principal da IHS Jane, em outubro passado. "Em 2005, o orçamento de defesa total da região foi de US $ 930 milhões. Até 2020, o orçamento de defesa da região será de US $ 2,1 bilhões ".
A OTAN também expandiu a presença de tropas na Europa de Leste. Em abril de 2016, durante a cimeira de Varsóvia, a OTAN concordou em aumentar o tamanho da força da OTAN implantada no Báltico, um movimento de postura às vezes chamado de presença avançada avançada. Em janeiro, os EUA empregaram cerca de 4.000 soldados na Polônia. No mês seguinte, a Alemanha anunciou que enviará cerca de 1.000 soldados para a Lituânia.
Desde o fim da Guerra Fria, a OTAN encerrou devagar, mas seguramente, a Rússia. O mês passado, a OTAN admitiu outra nação da Europa Oriental na sua aliança e o antagonismo atual entre o Ocidente e a Rússia está sendo conduzido pelas tentativas da OTAN de absorver a Ucrânia.
O Ocidente precisa de um controle de realidade. Quanto mais invadimos a esfera de influência tradicional da Rússia, mais perto chegamos perto da Terceira Guerra Mundial. E se a Rússia realmente é uma séria ameaça para nós, como nosso governo reivindicou muitas vezes nos últimos anos, a expansão da OTAN realmente vai garantir a nossa segurança?
Nós fomos perfeitamente capazes de nos proteger da União Soviética muito mais poderosa, e nós o fizemos com uma aliança muito menor. Estamos expandindo a OTAN à porta da Rússia, e tudo o que estamos recebendo em troca é o maior risco de guerra nuclear.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA e Japão vão tomar acção específica depois de um míssil da Coreia do Norte ter atingido a zona econômica japonesa !

Tóquio tomará "ação específica" e unirá forças com os EUA para deter Pyongyang, o primeiro-ministro japonês Shinzo Abe disse depois que um míssil norte-coreano voou cerca de 450 km antes de pousar dentro da zona econômica do Japão.
"Como concordamos no recente G7, a questão da Coréia do Norte é uma prioridade para a comunidade internacional", disse o primeiro-ministro Abe a jornalistas em um comentário televisionado, citado pela Reuters.
“Trabalhando com os Estados Unidos, tomaremos medidas específicas para deter a Coréia do Norte ", disse Abe, acrescentando que o Japão também manterá contato próximo com a Coréia do Sul vizinha e outros países.
A estridente declaração veio em resposta ao mais recente lançamento de mísseis pela Coréia do Norte. Na segunda-feira de manhã, um míssil balístico de curto alcance percorreu cerca de 450 km e desembarcou no Mar do Japão, a 300 km da costa japonesa.
O míssil, que se diz ser um projétil Scud, foi lançado a partir de um aeródromo perto de Wonsan, uma cidade na costa leste da Coréia do Norte, de acordo com o Comando do Pacífico dos Estados Unidos e o Joint Chiefs of Staff da Coréia do Sul (JCS).
Roh Jae-cheon, o porta-voz do JCS, disse que o míssil voou a uma altitude de 120 quilômetros (75 milhas). "Até agora, a avaliação foi de pelo menos um míssil, mas estamos analisando o número de mísseis", disse ele no início do dia.
Yoshihide Suga, secretário-chefe do gabinete do Japão, disse que os lançamentos de mísseis norte-coreanos colocam riscos para o tráfego aéreo na área, bem como para as linhas marítimas no Mar do Japão, de acordo com a Reuters.
"Este lançamento de mísseis balísticos pela Coréia do Norte é altamente problemático desde a perspectiva da segurança do transporte marítimo e do tráfego aéreo e é uma clara violação das resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas", disse Suga a repórteres.
Moscou pediu à comunidade internacional para ser cauteloso em tomar novas medidas após os lançamentos de mísseis da Coréia do Norte. "Estamos realmente preocupados com a situação", disse o vice-chanceler Vladimir Titov aos jornalistas na segunda-feira. "Enquanto isso, pedimos aos nossos parceiros que mostrem restrições, inclusive quando se trata de atividades militares na região".
Pequim emitiu uma declaração semelhante, instando todas as partes a vir à mesa e buscar uma solução diplomática.
"Atualmente, a situação na península coreana é complexa e sensível, e esperamos que todos os lados relevantes mantenham a calma e a moderação", disse o Ministério das Relações Exteriores da China em uma declaração por e-mail, de acordo com a Reuters.
No início de maio, a Coréia do Norte testou o míssil balístico de alcance intermédio Pukguksong-2. Um mísseis com capacidade nuclear foi lançado apenas uma semana depois que a Coréia do Norte lançou seu foguete Hwasong-12.
A série de lançamentos aumentou as apostas na península coreana, embora os vizinhos de Pyongyang condenem os lançamentos, eles também sustentam que qualquer ação coerciva levaria a conseqüências terríveis.
No domingo, o secretário de Defesa dos EUA, James Mattis, advertiu que um conflito com a Coréia do Norte será "catastrófico". Ele também disse que Pyongyang "tem centenas de canhões de artilharia e foguetes no alcance de uma das cidades mais densamente povoadas da Terra, que é a Capital da Coréia do Sul ".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Coreia do Norte revela "fotos de satélite" de THAAD na Coréia do Sul !

A Coréia do Norte revelou o que alegam ser imagens de satélite do sistema de Defesa de Área de Alta Altitude Terminal (THAAD) recentemente implantado na Coréia do Sul, um movimento visando exibir a capacidade do país de coletar informações contra Seul.A Estação Central de Transmissão de TV da Coréia do Norte exibiu duas imagens mostrando o que foram descritos como componentes THAAD instalados em um campo de golfe no sul da Coreia do Sul, Seongju, durante um programa de TV exibido na segunda-feira."As imagens de satélite mostram que o lançador THAAD (míssil) está atualmente implantado perto do cume do norte do campo de golfe de Seongju, enquanto o radar X-band e outros equipamentos auxiliares estão instalados perto do cume ocidental do centro", disse a transmissão.As fotos norte-coreanas capturadas em Seul mostraram o que o Norte reivindicou como lançador de THAAD e radar em círculos negros.Mas se eles realmente representam o site de implantação na Coreia do Sul e onde o Norte obteve as imagens não são claras a partir das informações dadas na transmissão. Ele não elaborar sobre quando ou como as fotos foram tiradas.Observadores disseram que a transmissão das alegadas fotos de satélite pode ter a intenção de exercer pressão militar sobre Seul mostrando a capacidade de coleta de informações do regime."A THAAD é uma fonte de um desastre nuclear que está sendo trazido para a nossa raça no momento", disse a transmissão, acrescentando que a implantação "transformará a Península da Coréia como um campo de batalha para uma guerra nuclear entre países poderosos".O programa de TV também acusou os EUA de acelerar a implantação antes que o governo conservador na Coréia do Sul entregasse seu poder.Cerca de duas semanas antes da eleição presidencial na terça-feira, Seul e Washington trouxeram os radares X e os lançadores de mísseis, componentes-chave da THAAD, para o local de acolhimento no condado de Seongju.Depois de vencer as eleições presidenciais, o presidente Moon Jae-in disse que vai "negociar seriamente com os EUA e a China" para resolver questões relacionadas com a implantação após uma campanha para rever o acordo de implantação forjado sob o ex-presidente Park Geun-hye.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Novo presidente da Coréea do Sul disposto a visitar o rival norte-coreano !

O candidato presidencial sul-coreano Moon Jae-in, do Partido Democrata, e sua esposa Kim Jung-suk, após votar em uma eleição presidencial em uma escola secundária em Seul, Coréia do Sul, terça-feira, 9 de maio de 2017. Os sul-coreanos votaram na terça- Novo presidente, com a vitória amplamente prevista para um candidato liberal que se comprometeu a melhorar os laços com a Coreia do Norte, reexaminar um escudo de defesa antimíssil misto e empurrar as mudanças econômicas. Newsis via APPark Young-tae

O novo presidente da Coréia do Sul, Moon Jae-in, disse nesta quarta-feira que estava aberto a visitar a rival Coreia do Norte comunista sob as condições certas para falar sobre a perseguição agressiva de mísseis nucleares.A posição mais suave de Moon sobre a Coréia do Norte pode criar atritos com Washington, que passou de ameaças de ação militar a sugestões de diálogo à medida que busca formular uma política sob o presidente Donald Trump.Moon, que falou durante seu juramento como primeiro líder liberal em uma década, também disse que negociará "sinceramente" com os Estados Unidos, o principal aliado de Seul e a China, principal parceiro comercial da Coreia do Sul,Avançado sistema de defesa de mísseis dos EUA no sul da Coreia do Sul. O sistema irritou Pequim, que diz que seus poderosos radares permitem a Washington espionar suas próprias operações militares.Em um discurso na Assembléia Nacional, horas depois de ser declarado vencedor da eleição de terça-feira, Moon prometeu trabalhar pela paz na Península Coreana em meio à crescente preocupação com o programa norte-americano de expansão de armas nucleares e mísseis."Eu vou rapidamente para resolver a crise na segurança nacional.Estou disposto a ir a qualquer lugar para a paz da Península Coreana - se necessário, vou voar imediatamente para Washington.Eu vou para Pequim e vou para Tóquio.Se As condições se formam, eu irei para Pyongyang ", disse Moon.Moon, cuja vitória encerrou um dos períodos políticos mais turbulentos da história recente da nação, assumiu os deveres presidenciais no início da manhã, depois que a Comissão Eleitoral Nacional terminou de contar e declarou-o vencedor da eleição especial necessária pela destituição do conservador Park Geun-hye .Ele também deverá nomear um primeiro-ministro, o segundo cargo do país, que exige aprovação de legisladores, e nomear seu chefe de gabinete presidencial na quarta-feira.Moon agradeceu aos milhões de pessoas que fizeram protestos pacíficos durante meses pedindo a expulsão de Park, que foi acusado e preso em março por um escândalo de corrupção. Ele também ofereceu uma mensagem de unidade aos seus rivais políticos - o Partido Democrata da Lua tem apenas 120 dos 300 assentos na Assembléia Nacional, então ele pode precisar de um apoio mais amplo enquanto empurra suas políticas-chave."A política foi turbulenta (nos últimos meses), mas nossa gente mostrou grandeza", disse Moon."Em face do impeachment e prisão de um presidente em exercício, nosso povo abriu o caminho para o futuro para a República da Coréia", disse Moon, referindo-se ao nome formal da Coreia do Sul. Para seus rivais, Moon disse: "Somos parceiros que devem liderar uma nova República da Coréia, devemos colocar os dias de competição feroz atrás e manter as mãos marchando para frente".Ao assumir seu papel de novo comandante-em-chefe, Moon começou seus deveres no início do dia recebendo uma chamada do general do Exército Lee Sun-jin, presidente do Corpo de Estado-Maior da Coréia do Sul, que o informou sobre a prontidão militar contra o Norte. Coréia.Em seguida, ele deixou sua residência particular em um afastamento emocional de centenas de pessoas e visitou um cemitério nacional em Seul. Depois de se curvar aos ex-presidentes, combatentes da independência e heróis de guerra, Moon escreveu em um livro de visitas: "Um país digno de ser orgulhoso, um presidente forte e confiável!"Ele também visitou os escritórios dos partidos de oposição, buscando apoio para governar o país dividido em linhas ideológicas e lealdades regionais.Os líderes da China e do Japão enviaram seus parabéns. As relações da Coréia do Sul com o Japão são forçadas pela exploração sexual de mulheres sul-coreanas por militares japoneses durante a Segunda Guerra Mundial e as relações com a China estão irritadas com a implantação do sistema de defesa antimísseis THAAD. Moon fez um voto de campanha para reconsiderar THAAD.O filho de refugiados que fugiram da Coréia do Norte durante a guerra, Moon levará uma nação abalada pelo escândalo que derrubou Park, cujo julgamento criminal está programado para começar no final deste mês.Tomando posse sem a transição usual de dois meses, Moon inicialmente terá que depender dos ministros e assessores do Gabinete do Parque, mas ele deveria se mover rapidamente para substituí-los. Ele vai servir o típico único período de cinco anos.Moon era chefe de gabinete do último presidente liberal, o falecido Roh Moo-hyun, que buscava laços mais estreitos com a Coréia do Norte, criando remessas de ajuda em grande escala e trabalhando em projetos econômicos conjuntos agora paralisados.Ganhando 41 por cento dos votos, ele confortavelmente afiado conservador Hong Joon-pyo e centrista Ahn Cheol-soo, que tinha 24 por cento e 21 por cento, respectivamente.O conservador Hong havia se lançado como um "homem forte", descreveu a eleição como uma guerra entre ideologias e questionou o patriotismo de Moon.

O julgamento de Park sobre suborno, extorsão e outras acusações de corrupção poderia mandá-la para a cadeia se ela for condenada. Dezenas de figuras de alto perfil, incluindo o confidente de longa data de Park, Choi Soon-sil, e o líder de fato da Samsung, Lee Jae-yong, foram indiciados juntamente com Park.A lua apareceu frequentemente em manifestações anti-Park eo escândalo da corrupção impulsionou seu impulso para restabelecer a régua liberal. Ele pediu reformas para reduzir as desigualdades sociais, o poder presidencial excessivo e os laços corruptos entre políticos e líderes empresariais. Muitos desses legados datam da ditadura do pai de Park, Park Chung-hee, cuja regra de 18 anos foi marcada por um rápido crescimento econômico e um severo abuso de direitos civis.Muitos analistas dizem que Moon provavelmente não buscará drásticas políticas de aproximação porque o programa nuclear da Coréia do Norte progrediu significativamente desde que ele estava no governo Roh há uma década.Um grande desafio será Trump, que provou ser pouco convencional em sua abordagem à Coréia do Norte, balançando entre intensa pressão e ameaças e oferece para falar."Os sul-coreanos estão mais preocupados com o fato de que Trump, ao invés do líder norte-coreano Kim Jong Un, fará um movimento militar precipitado, devido a seus tweets ultrajantes, ameaças de força e imprevisibilidade", disse Duyeon Kim, Em Seul, escreveu recentemente na revista Foreign Affairs.

O candidato presidencial sul-coreano Moon Jae-in do Partido Democrata dá a seus partidários um sinal de thums-up durante uma campanha eleitoral em Seul, na Coreia do Sul, segunda-feira, 8 de maio de 2017. Dois meses depois de iniciar o presidente por acusações de corrupção, Vai selecionar um novo líder terça-feira após semanas de debate acalorado Lee Jin-man AP Photo

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA querem que Rússia controlem Assad !

O presidente Donald Trump pediu ao ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Serguéi Lavrov, durante uma reunião de quarta-feira para "controlar o regime de Assad", diz a Casa Branca.

De acordo com uma leitura da discussão no Escritório Oval, Trump, que "enfatizou a necessidade de trabalhar juntos para acabar com o conflito na Síria", chamou a Rússia a controlar seu aliado sírio, bem como o Irã e seus representantes.

Trump também pediu uma "cooperação mais ampla na resolução de conflitos no Oriente Médio e em outros lugares" e expressou seu desejo de consertar a relação entre as duas potências nucleares."O presidente enfatizou ainda seu desejo de construir uma melhor relação entre os Estados Unidos e a Rússia", diz a leitura.A reunião segue o telefonema de Trump em 2 de maio com o presidente russo, Vladimir Putin, no qual os dois líderes discutiram o potencial para um cessar-fogo na Síria.Trump usou o telefonema para propor o estabelecimento de "zonas seguras" na Síria um dia antes das negociações de cessar-fogo, com a participação de representantes de ambos os países, no Cazaquistão. A Rússia apresentou um projeto de proposta para os grupos rebeldes sírios e diplomatas durante as conversações que de forma semelhante delineou a criação de "zonas de-escalada".A reunião da Casa Branca vem em meio a tensões aumentadas na sequência do ataque de mísseis de cruzeiro dos EUA no mês passado em uma base aérea da Síria alegadamente conectada a um ataque de armas químicas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-10T21:58:00-03:00&max-results=25

Trump despediu Comandante Principal do FBI !

James B. Comey estava seis anos e meio em sua posse de dez anos como diretor do FBI, quando ele foi de repente despedido na terça-feira, 9 de maio, pelo presidente Donald Trump. O único outro diretor do FBI a ser demitido antes dele era William Sessions, que Bill Clinton demitiu em 1993 por causa de uma questão de ética.Trump atuou ironicamente sobre um caso que perseguiu a campanha presidencial de 2016 que levou à sua eleição: Comey lidando com a investigação contra Hillary Clinton, sua rival do Partido Democrata, em seu uso de um servidor privado para correspondência eletrônica oficial quando era Secretária de Estado,Embora alguns dos e-mails fossem confidenciais e tocados na segurança nacional.Comey, ao revelar o caso em uma conferência de imprensa em julho de 2016, falou sobre a substância da sonda do FBI e citou os nomes de seus associados envolvidos. Mas acrescentou que, embora ela fosse culpada de "negligência imprudente", ela não seria processada. Clinton culpou isso e uma revelação mais tarde Comey sobre o caso como uma das causas de sua derrota eleitoral por Donald Trump.Em 2 de maio, o presidente Trump twittou que o diretor do FBI era "a melhor coisa que já aconteceu com Hillary Clinton, que lhe deu um passe livre por muitas más ações".Nos últimos dias, o testemunho do diretor do FBI perante uma comissão do Congresso indicou que, além da disputa partidária, há uma lei para pessoas importantes como Hillary Clinton e outra para o americano comum. Especialistas legais afirmam que se Clinton violar a lei, ela também deve ser julgada, assim como outros criminosos, incluindo oficiais da CIA, generais e funcionários do governo foram demitidos ou julgados por infrações menores.O ex-diretor do FBI também é acusado não só de desmascarar supostos cúmplices no caso de e-mail de Clinton, mas de ordenar que cidadãos americanos sejam colocados sob vigilância secreta.A demissão de Comey ocorreu no meio de uma investigação do Congresso sobre a interferência da Rússia nas eleições presidenciais e o suposto envolvimento da campanha Trump.Os democratas disseram que sua demissão "levanta questões profundas sobre a interferência da Casa Branca" na investigação. Embora a Casa Branca tenha repetidamente contestado que a acusação de colusão da campanha Trump com Moscou foi falsificada pelos democratas para explicar o fracasso de seu candidato, os democratas defendem sua acusação de uma intriga entre a campanha Trump ea inteligência russa para derrotar Clinton.Para apoiar a acusação, eles sustentam o lançamento do WikiLeaks dos e-mails de campanha de Clinton que, dizem eles, foram obtidos de hackers russos de inteligência militar e publicados no prompt da equipe de campanha de Trump.Eles também defendem o caso de Mike Flynn, que Trump demitiu depois de um curto período como seu primeiro conselheiro de segurança nacional, por causa de seus laços com o embaixador russo. Flynn mais tarde foi revelado para ter sido pago para aparecer em um evento estadual em Moscou, onde ele foi visto sentado na mesma mesa que o presidente Vladimir Putin.A Casa Branca sublinhou que a sondagem mais ampla sobre a interferência russa em uma eleição americana continuaria. O procurador-geral Jeff Sessions anunciou que o deputado de Comey, Andrew McCabe, seria o diretor em exercício do FBI.A despedida abrupta do Presidente Trump de um dos chefes da comunidade de inteligência dos Estados Unidos provocou um debate feroz em Washington. Os democratas, que há muito tempo não responsabilizaram Comey pela derrota de seu candidato, estão agora em pé de guerra contra a forma como ele foi demitido. Os seguidores de Trump também ficaram surpresos com o passo que ele tomou além de todas as suas expectativas.Os democratas estão se preparando para usar a demissão de Comey como forragem para exigir um promotor especial para sondar o suposto conluio da campanha Trump com inteligência russa, esperando que ele vai abrir a porta para seu impeachment.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-10T21:58:00-03:00&max-results=25

Ataque nucleares catastróficos da Coreia do Norte para trazer a América de volta a Deus !

Um intrigante relatório do Ministério da Defesa (MoD) que circula no Kremlin hoje afirma que os documentos de briefing americanos fornecidos ao Ministério dos Negócios Estrangeiros (MoFA) antes da reunião "inesperada / não planejada" de amanhã entre o Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergey Lavrov e o Secretário de Estado Rex Tillerson em Washington DC contém um impressionante documento intitulado "Proposta: Reconstrução do ataque da Coréia do Norte - um caminho de volta à moralidade", que sugere fortemente que os Estados Unidos estão "convidando / implorando" um ataque catastrófico contra sua nação para que possa ser reconstruído e refletem seus valores cristãos quase perdidos. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.

De acordo com este relatório, na semana passada, quando o ministro das Relações Exteriores, Lavrov, estava se preparando para sua reunião do Conselho Ártico, esta semana, com o secretário de Estado americano Tillerson, em Fairbanks, no Alasca, o presidente Donald Trump (2 de maio) Primeira parada em Washington DC para uma reunião "secreta / privada" - e que o Departamento de Estado enviou documentos de apoio à Federação para demonstrar a importância crítica de.É interessante notar que, embora o Ministério da Defesa tenha divulgado essas informações no Kremlin há poucas horas, a China informou que estava realizando simulações de fogo e testes de armas no nordeste do Mar de Bohai, perto da península coreana, O grupo de hackers anônimo advertiu o mundo a "se preparar para a III Guerra Mundial", e o tenente-general Viktor Poznikhir emitiu uma advertência de que os EUA estão cercando a Rússia e a China com sistemas de defesa antimísseis para lançar um "ataque súbito nuclear" e evitar qualquer retaliação .

O que este relatório do Ministério da Defesa contém, no entanto, é uma avaliação arrepiante do arsenal nuclear da Coréia do Norte e planos de ataque sobre os Estados Unidos - que o povo americano nunca foi informado da verdade.

Não sendo informado ao povo norte-americano sobre a grave ameaça que agora enfrentam da Coréia do Norte, diz este relatório, é como é muito simples e fácil fazer uma bomba atômica - com a parte mais difícil de ser capaz de "obter / fabricar" a Elementos radioativos (urânio / plutônio) necessários - mas que até mesmo jovens adolescentes (David Hahn e Jamie Edwards) nos Estados Unidos e no Reino Unido foram capazes de construir construindo seus próprios reatores nucleares.

Com a Coréia do Norte, no mínimo, sendo relatado ter plutônio suficiente para fazer dez bombas atômicas, este relatório explica, é importante lembrar que apenas 25 quilos desta substância radioativa cercado por 100 quilos de TNT é suficiente para criar um 10- Kiloton miniaturizado bomba atômica - e é exatamente o que o líder norte-coreano Kim Jong-un revelou ao mundo no ano passado a sua nação tinha.

Embora a mídia de propaganda americana não tenha informado seus cidadãos sobre a catastrófica bomba atômica possuída pela Coréia do Norte, este relatório detalha, o mesmo não pode ser dito dos líderes militares ocidentais - incluindo o ministro sul-coreano de Defesa, Kim Kwan-jin, em 2011 Rara admissão de que a Coréia do Norte havia produzido um dispositivo nuclear mais leve; Em 2013 Coréia do Norte detonar um dispositivo nuclear miniaturizado com "maior força explosiva" em um teste subterrâneo; Em 2014, o comandante militar dos EUA na Coréia do Sul, o general Curtis Scaparrotti afirmando que a Coréia do Norte tinha a capacidade de miniaturizar ogivas nucleares com o objetivo de colocá-los em um míssil balístico; E apenas no ano passado, em 2016, o almirante William Gortney, comandante do Comando Norte dos EUA, alertou que a Coréia do Norte agora tinha a capacidade de miniaturizar uma ogiva nuclear e montá-la em um ICBM que poderia chegar aos Estados Unidos.Segundo o relatório, a Coréia do Norte lançou suas bombas atômicas miniaturizadas para atacar os Estados Unidos, é por meio de seus mísseis balísticos lançados por submarinos Pukkuksong-1, mas que o Ocidente não estava preocupado com sua crença de que Eles poderiam sempre rastrear os submarinos da Coréia do Norte - até 2015, quando até 50 submarinos norte-coreanos "de repente desapareceram" de serem rastreados, e que só precisam chegar a 600 milhas das costas dos Estados Unidos para lançar seus mísseis atômicos sub- .Igualmente temerosos como os mísseis atômicos da Coréia do Norte baseados em bombas atômicas, este relatório continua, são os seus Kwangmyŏngsŏng-3 Unidade 2 e Kwangmyŏngsŏng-4 satélites em órbita sobre a América diária que agora se acredita estar segurando dispositivos de bomba atômica em miniatura também com especialistas ocidentais agora Advertindo que a Coreia do Norte está se preparando para detoná-los sobre a América no que são chamados "explosões EMP" para incapacitar a infra-estrutura vital dos EUA.

Os analistas de inteligência do MoD que escrevem neste relatório observam que, embora a Coréia do Norte possa infligir danos "catastróficos e paralisantes" nos Estados Unidos com a detonação de apenas 9 de suas bombas atômicas miniaturizadas, as únicas áreas que serão prejudicadas são aquelas do Ocidente e Leste regiões costeiras dos EUA-todos os quais se opõem violentamente ao Presidente Trump.

Tão violentamente oposto ao Presidente Trump são essas pessoas que vivem nas regiões costeiras ocidentais da América, diz este relatório, chocante nova informação proveniente dos Estados Unidos está mostrando que seus inimigos esquerdistas-comunistas estão agora cantando "Saraiva Satan" nas reuniões da cidade e vila Com a alegação de que "o aborto é o nosso sacramento" e ainda gritando "amamos Lúcifer" - e isso está espalhando-se de forma assustadora para este país das nações onde também está sendo relatado que uma pequena aldeia em Minnesota está se preparando para erguer o primeiro satélite "Monumento do templo ".

Ainda mais arrepiante para o Presidente Trump e para as dezenas de milhões de americanos que o apoiam, continua o relatório, os cientistas comunistas-esquerdistas dos Estados Unidos proclamam agora que os cristãos são "loucos danificados pelo cérebro".

Embora os EUA forneçam o documento intitulado "Proposta: Reconstruir do ataque da Coréia do Norte - um caminho de volta à moralidade" permanece mais altamente classificado do que este relatório geral permite a menção de, os especialistas de inteligência MoD notar em suas conclusões que deve Presidente Trump, Mike Pence e seus generais permitem que a Coréia do Norte destrua suas fortalezas de inimigos comunistas esquerdistas ao longo das regiões costeiras ocidentais e orientais da América, ele realmente seria capaz de restaurar o cristianismo em toda a América - e que eles podem estar planejando até mais cedo agora Já que a Coréia do Sul acaba de eleger um presidente que prefere negociar com o Norte, em vez de ir à guerra.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-10T21:58:00-03:00&max-results=25

EUA querem atacar com armas nucleares a Rússia, e a China e usar escudos de mísseis para prevenir retaliação !

Segundo o linha dura tenente-general russo Viktor Poznikhir, os EUA estão cercando a Rússia e a China com sistemas de defesa antimísseis para lançar um "ataque nuclear súbito traiçoeiro " e evitar qualquer retaliação.

Os EUA disseram recentemente que estão instalando sistemas de mísseis anti-balísticos na Polônia e na Romênia para impedir que o Irã ataque a Europa e na Coréia do Sul para impedir a Coréia do Norte de atacar a Coréia do Sul e o Japão.

Poznikhir está sugerindo que a verdadeira razão para esses sistemas é permitir que os EUA lancem um ataque nuclear contra a Rússia ou a China e impedem qualquer nação de retaliar, já que seus próprios mísseis nucleares seriam abatidos pelos sistemas ABM do governo dos EUA - pelo menos de uma forma em melhor cenário.

Os Estados Unidos estão buscando a dominação estratégica global através do desenvolvimento de sistemas anti-mísseis balísticos capazes de um súbito ataque de desarmamento contra a Rússia e a China, de acordo com o vice-chefe de operações da Casa Civil Russa.

Há uma ligação óbvia entre a iniciativa imediata de greve global de Washington, que busca a capacidade de envolver "quaisquer alvos em qualquer parte do mundo dentro de uma hora da decisão", e a implantação de sistemas de lançamento de mísseis na Europa e a bordo de navios de todo o mundo , Disse o general Viktor Poznikhir em uma entrevista coletiva na quarta-feira.

"A presença de bases de defesa antimíssil dos EUA na Europa, navios de defesa antimísseis em mares e oceanos próximos à Rússia cria um poderoso componente de ataque secreto para a realização de um súbito ataque com mísseis nucleares contra a Federação Russa", explicou Poznikhir.

Enquanto os EUA continuam afirmando que suas defesas de mísseis estão tentando mitigar as ameaças de Estados mal-intencionados, os resultados de simulações de computador confirmam que as instalações do Pentágono são dirigidas contra a Rússia ea China, de acordo com Poznikhir.

Os sistemas de alerta de ataque de mísseis americanos, disse ele, cobrem todas as trajetórias possíveis de mísseis balísticos russos que voam para os Estados Unidos, e só se espera que fiquem mais avançados à medida que novos satélites de órbita baixa complementam os sistemas de radar existentes."A aplicação de ataques de desarmamento repentinos visando as forças nucleares estratégicas russas ou chinesas aumenta significativamente a eficiência do sistema de defesa antimíssil dos EUA", acrescentou Poznikhir.Os sistemas de GPA americanos não estão apenas criando uma "ilusão" de segurança de uma greve de retaliação, mas também podem ser usados ​​para lançar um ataque nuclear furtivo contra a Rússia.Em uma violação flagrante do Tratado das Forças Nucleares de Intervalo Intermediário, os sistemas de lançamento terrestres padrão podem ser rearmados secretamente com mísseis de cruzeiro Tomahawk em vez de interceptadores - e a negação do Pentágono a esse fato, segundo Poznikhir, é "no mínimo Não convincente ".Além disso, a retirada unilateral de Washington do Tratado Anti-Mísseis Balísticos, assinado em 1972 com a União Soviética, permitiu-lhe desenvolver armas mais avançadas que agora não só podem representar uma ameaça aos alvos no solo, mas também no espaço.

Em fevereiro de 2008, o Pentágono demonstrou a possibilidade de engajar as naves espaciais com suas capacidades ABM", disse Poznikhir. "Um satélite americano a uma altitude de cerca de 250 km foi destruído por um míssil Standard-3, uma modificação anterior, lançado a partir de um destróier da Marinha dos EUA"."Dada a natureza global da implantação dos navios ABM, as operações espaciais de qualquer estado, incluindo a Federação Russa e a República Popular da China, estão sob ameaça".A Rússia tem repetidamente manifestado suas preocupações sobre o risco que os sistemas ABM americanos representam para o equilíbrio global de poder e, portanto, para a paz e a estabilidade, mas tem sido consistentemente marginalizado."No âmbito da cooperação, também propusemos desenvolver conjuntamente uma arquitetura de defesa antimíssil para a Europa, que poderia garantir a segurança contra os impactos dos mísseis balísticos não estratégicos", afirmou Poznikhir."No entanto, todas as iniciativas russas foram rejeitadas.""A este respeito, a Rússia é obrigada a tomar medidas destinadas a manter o equilíbrio de armas estratégicas e minimizar os possíveis danos à segurança nacional como resultado da expansão dos sistemas ABM dos Estados Unidos"."Isso não fará do mundo um lugar mais seguro", advertiu, pedindo a Washington que entrasse em um diálogo construtivo em vez de repetir devidamente que os sistemas não visavam minar a segurança nacional da Rússia ou da China.Parece uma teoria muito razoável.Naturalmente, é completamente psicótico querer lançar um ataque nuclear preventivo contra a Rússia ou a China e espero que você possa abater todos os seus milhares de mísseis nucleares apenas para manter o domínio dos EUA sobre o mundo, mas os neoconservadores que controlam nossa política externa são insano.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-10T21:58:00-03:00&max-results=25

Militares americanos preparados para usar Armas Nucleares !

Duas vezes em sete dias, os Estados Unidos lançaram mísseis de longo alcance com capacidade nuclear em direção às Ilhas Marshall, mas o mesmo governo recusou-se em março a unir-se às negociações para um novo tratado de proibição de armas nucleares.
Os testes realizados em 26 de abril e 3 de maio da base da Força Aérea de Vandenberg lançaram mísseis balísticos modernizados Minuteman-3 e a Força Aérea dos EUA disse em uma declaração que tais testes garantem

"A capacidade dos Estados Unidos de manter uma dissuasão nuclear forte e credível como um elemento-chave da segurança nacional dos EUA ..."

Um foguete Taurus que transporta o satélite ROCSAT-2 de Taiwan é retirado do Complexo de lançamento espacial 576E da Vandenberg AFB.
Imagem cedida pela Força Aérea dos EUA.

 

No final de março, o embaixador dos EUA na ONU, Nikki Haley, explicou por que os EUA iriam boicotar as negociações de "proibição de tratados" que começaram em 27 de março na ONU em Nova York. Haley disse sobre armas nucleares,

"Não podemos dizer honestamente que podemos proteger nosso povo permitindo que os maus atores os tenham, e aqueles de nós que são bons, tentando manter a paz e a segurança para não tê-los".
O presidente norte-coreano Kim Jong-un poderia ter dito a mesma coisa sobre suas sete ogivas nucleares, especialmente em vista de bombas e mísseis dos EUA que atualmente caem em sete países - Iraque, Afeganistão, Síria, Paquistão, Iêmen, Somália e Líbia. Em jogos de guerra massivos fora da península coreana.
O embaixador Haley conseguiu evitar ser de duas faces em um nível. Participar das negociações do tratado de proibição teria sido abertamente hipócrita, enquanto seus colegas no departamento de guerra estavam preparando tanto a nova produção de armas nucleares quanto uma série de lançamentos de testes.Outro teste de abril, no campo de bombardeio Tonopah, em Nevada, derrubou uma chamada "B61-12", a mais nova bomba H dos EUA, em desenvolvimento, e programada para entrar em produção depois de 2022.

Jackie Cabasso, da Fundação Legal dos Estados Ocidentais, explicou 20 de abril:

"Em 1997 ... o Presidente Bill Clinton assinou a Diretriz Presidencial-60, reafirmando o ameaçado primeiro uso de armas nucleares como a 'pedra angular' da segurança nacional dos EUA. ... O presidente Obama deixou o cargo com os EUA dispostos a gastar US $ 1 trilhão nos próximos 30 anos para Manter e modernizar suas bombas nucleares e ogivas .... Ao longo dos últimos dois anos, os EUA realizaram uma série de testes de queda da bomba de gravidade B61-12 recentemente modificada .... Cada nova bomba vai custar mais do dobro do seu peso em ouro maciço. "

Dos 480 B61 slated para transformar B61-12s, aproximadamente 180 são programados para ser colocados em seis bases de OTAN em Europa.

Militares dos EUA: "Estamos preparados para usar armas nucleares"

Como fez fevereiro 21 e 25 de fevereiro de 2016, a Força Aérea regularmente testes Minuteman-3s. O vice-chefe do Pentágono Robert Work explicou antes do lançamento de 25 de fevereiro que os EUA tinham testado "pelo menos" 15 desde janeiro de 2011,

"E isso é um sinal ... de que estamos preparados para usar armas nucleares em defesa do nosso país, se necessário".

Esta é uma Grande Mentira. Usar "armas nucleares" produz apenas massacres, e os massacres nunca são defensivos.

Jason Ditz colocou os testes de foguetes no contexto para Antiwar.com:

"Em todos os lugares e (na maior parte), sem exceção, o teste de um míssil balístico intercontinental (ICBM) seria condenado com raiva pelos Estados Unidos como uma provocação perigosa, eo disparo de um foguete com capacidade nuclear seria tratado como equivalente a um ato de guerra. Não hoje [26 de abril], é claro, quando o míssil em questão foi testado a partir da Califórnia pelos Estados Unidos voando cerca de 4.000 milhas antes de atingir um alvo de teste perto das Ilhas Marshall. O míssil foi identificado como um Minuteman III, uma arma nuclear capaz de que os EUA têm 450 em serviço. "

As duas vezes Haley flubbed seu 27 de março "paz e segurança" discurso foram alarmantes. Haley tropeçou uma vez dizendo:

"Gostaríamos de ter uma proibição de tratamento nuclear ... armas nucleares."

A proibição de tratados nucleares é claramente o que os chefes de Haley querem. Então ela não se corrigiu quando disse:

"Um dia esperamos que estejamos aqui dizendo: 'Não precisamos mais de armas nucleares'".

Tradução: hoje os EUA nem sequer esperam se livrar das armas nucleares.

Em vez disso, os Estados Unidos estão simultaneamente bombardeando e disparando em todo o Oriente Médio, atingindo civis com aviões não tripulados, mísseis Cruise, urânio empobrecido e até mesmo uma "explosão aérea de artilharia maciça" de 21.600 libras ou bomba MOAB, também testada em 13 de abril, Afeganistão. Este gigante "explosivo termobárico" ou "combustível-ar" (FAE) tem a massa de cinco Lincoln Continentals, e supostamente matou 95 pessoas, incluindo um professor e seu filho. Tal é a paz e a segurança entregues por "aqueles de nós que são bons."
Um relatório da Agência de Inteligência de Defesa descoberto pela Human Rights Watch

"As ondas de choque e de pressão causam danos mínimos ao tecido cerebral ... é possível que as vítimas de FAEs não sejam deixadas inconscientes pela explosão, mas sim sofrem durante vários segundos ou minutos enquanto sofrem".

No dia 29 de março, dois dias depois de seu discurso na ONU, Haley falou ao Conselho de Relações Exteriores e limpou qualquer confusão que o bombardeio do Pentágono pudesse causar. Haley declarou:

"Os Estados Unidos são a consciência moral do mundo".

Bem, "E eu", disse Dorothy Parker, "sou Marie da Romênia".

Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Síria e o projecto para Balcanizar o Médio Oriente !

Há uma década, eu publiquei um livro, Israel eo choque das civilizações, que examinava o desejo de Israel de balcanizar o Oriente Médio, usando métodos que havia refinado ao longo de muitas décadas nos territórios palestinos ocupados. O objetivo era desencadear a anarquia em grande parte da região, desestabilizando os principais estados inimigos: Irã, Iraque, Síria e Líbano.
O livro observou ainda como a estratégia de Israel tinha influenciado a agenda neoconservadora em Washington, que achou graça sob a administração de George Bush. A campanha de desestabilização dos neoconservadores começou no Iraque, com consequências que só hoje são evidentes.
Meu livro foi publicado quando os esforços de Israel e dos neoconservadores para levar a campanha de balcanização para o Irã, a Síria e o Líbano estavam tropeçando, e antes era claro que outros atores, como o ISIS, emergiriam do caos. Mas eu previ - corretamente - que Israel e os neoconservadores continuariam a pressionar por mais desestabilização, atacando a Síria em seguida, com conseqüências desastrosas.
Hoje, a visão de Israel da região é compartilhada por outros atores-chave, incluindo a Arábia Saudita, os países do Golfo e a Turquia. A arena atual para a desestabilização, como eu predisse, é a Síria. Mas se for bem sucedido, o processo de balcanização irá indubitavelmente avançar e intensificar-se contra o Líbano e o Irã.
Embora os comentaristas tendam a se concentrar nos "monstros malignos" que lideram os estados visados ​​para a destruição, vale a pena lembrar que antes de sua desintegração a maioria eram também oásis de secularismo em uma região dominada por ideologias sectárias medievais, quer o wahhabismo da Arábia Saudita Judaísmo Ortodoxo de Israel.
O sírio Bashar Assad, o iraquiano Saddam Hussein e o líbio Muammar Kadafi são ou foram cruéis e cruéis como todos os ditadores, contra os oponentes que ameaçam o regime. Mas antes que seus estados fossem alvo de "intervenção", eles também supervisionavam sociedades nas quais havia altos níveis de educação e alfabetização, estados de bem-estar bem estabelecidos e baixos níveis de sectarismo. Essas realizações não foram insignificantes (mesmo que elas sejam largamente ignoradas agora) - realizações que grandes seções de suas populações apreciaram, ainda mais quando foram destruídas por intervenção externa.
Essas realizações não estavam desvinculadas do fato de que os regimes eram ou são mais independentes dos EUA do que os EUA e Israel desejam. Os governantes desses estados, que compreendem grupos sectários distintos, tinham interesse em manter a estabilidade interna através de uma abordagem de cenoura e pau: benefícios para aqueles que se submetiam ao regime e repressão para aqueles que resistiam. Eles também fizeram alianças fortes com regimes semelhantes para limitar os movimentos por Israel e os EUA para dominar a região. A balcanização tem sido uma forma poderosa de isolá-los e enfraquecê-los, de modo que o processo pode ser expandido para outros estados renegados.
Isto não é para desculpar violações de direitos humanos por regimes ditatoriais.Mas é para se concentrar em uma questão ainda mais importante. O que vimos acontecendo nos últimos 15 anos é parte de um longo processo - muitas vezes descrito no Ocidente como uma "guerra contra o terror" - que não tem o objetivo de "libertar" ou "democratizar" os Estados do Oriente Médio. Se esse fosse o caso, a Arábia Saudita teria sido o primeiro estado visado pela "intervenção".
Em vez disso, a "guerra contra o terror" faz parte dos esforços para quebrar violentamente os estados que rejeitam a hegemonia EUA-Israel na região, de modo a manter o controle dos EUA sobre os recursos da região numa era de diminuição do acesso ao petróleo barato.
Embora seja tentador dar prioridade aos direitos humanos como critério para os lados que preferimos, até agora deve haver pouca dúvida de que os conflitos que se desenrolam no Oriente Médio não são sobre a promoção de direitos.
A Síria oferece todas as pistas de que precisamos.
Os agentes que tentam derrubar Assad na Síria não são mais grupos da sociedade civil e ativistas da democracia. Eles eram muito pequenos em número e muito fracos para provocar mudanças ou ameaçar o regime de Assad. Em vez disso, qualquer guerra civil que possa ter havido inicialmente se transformou em uma guerra por procuração. (Numa sociedade fechada como a Síria, é obviamente quase impossível saber o que levou à oposição inicial - foi uma luta por maiores direitos humanos, ou uma crescente insatisfação com o regime em relação a outras questões, tais como a escassez de alimentos e os deslocamentos de população que foram Consequências dos processos de longo prazo provocados pelas alterações climáticas?)
Uma coalizão dos Estados Unidos, Arábia Saudita, Estados do Golfo, Turquia e Israel explorou esses desafios iniciais ao regime sírio, vendo-os como uma abertura. Eles não o fizeram para ajudar ativistas da democracia, mas para promover suas próprias agendas, amplamente compartilhadas. Eles usaram grupos jihadistas sunitas como al-Qaeda e ISIS para promover seus interesses, que dependem do desmembramento do estado sírio e sua substituição por uma anarquia que os capacita enquanto disempowering seus inimigos na região.
A Arábia Saudita e os países do Golfo querem que o Irã e seus aliados xiitas se enfraquecem; A Turquia quer uma mão mais livre contra grupos curdos dissidentes na Síria e em outros lugares; E Israel quer fomentar as forças do sectarismo no Oriente Médio para minar o nacionalismo pan-árabe, garantindo assim que sua hegemonia regional não seja desafiada.
Os agentes que tentam estabilizar a Síria são o próprio regime, a Rússia, o Irã eo Hizbollah. Sua preocupação é usar a força necessária para repelir os agentes da anarquia e restaurar o domínio do regime.
Nenhum lado pode ser caracterizado como "bom". Não há "chapéus brancos" neste tiroteio. Mas há claramente um lado a preferir se o critério está minimizando não apenas o sofrimento atual na Síria, mas também o sofrimento futuro na região.
Os agentes da estabilidade querem reconstruir a Síria e fortalecê-la como parte de um bloco xiita mais amplo. Na prática, a sua política atingiria - mesmo que não visasse diretamente - um equilíbrio regional de forças, semelhante ao impasse entre os EUA e a Rússia na Guerra Fria. Não é ideal, mas é muito preferível à política alternativa seguida pelos agentes da anarquia. Eles querem Estados-chave no Oriente Médio para implodir, como já aconteceu no Iraque e na Líbia e foi parcialmente alcançado na Síria.
Conhecemos as consequências desta política: massivo derramamento de sangue sectário, enorme deslocamento da população interna e a criação de ondas de refugiados que se dirigem para a relativa estabilidade da Europa, a apreensão e dispersão de arsenais militares que estimulam mais combates e a inspiração de mais Ideologias militantes e reacionárias como a da ISIS.
Se a Síria cair, ela não se tornará a Suíça. E se cair, não será o fim da "guerra contra o terror". Em seguida, esses agentes da anarquia irão se mudar para o Líbano eo Irã, espalhando ainda mais morte e destruição.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Alasca - Prepare-se para defender-se dos russos que estão a mostrar ao que estão vindo !

Os bombardeiros nucleares russos estão penetrando no espaço aéreo do Alasca.Obama anteriormente suspendeu os vôos dos F-22 over-fllights, patrulhas submarinas que procuram intrusões russas. Obama fechou muitas bases americanas no Alasca, e deu 7 ilhas ricas em petróleo que são militarmente importantes. E assim vamos. Alasca está em perigo. Perigo grave.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Coreia do Norte pede fim do confronto com Seul !

O regime de Pyongyang pediu esta segunda-feira, na véspera das eleições presidenciais na Coreia do Sul, o fim da confrontação com Seul e a abertura de uma "nova era de reunificação":
"A confrontação com a Coreia do Norte, prolongada pelo partido conservador (sul-coreano), deve terminar, e as forças da nossa nação devem unir-se para abrir uma nova era de reunificação", de acordo com uma coluna de opinião no diário oficial norte-coreano Rodong Sinmun.
A Coreia do Sul realiza na terça-feira eleições presidenciais antecipadas. O candidato Moon Jae-in do Partido Democrático é dado como favorito.
Se Moon ganhar, vai pôr fim a uma década de governos conservadores na Coreia do Sul, período durante o qual a tensão entre Norte e Sul se agravou, na sequência do fim da era "arco-íris" liberal em 2007.
O texto publicado no Rodong culpou a "marioneta conservadora" pela "trágica" relação entre o Norte e o Sul, a qual acusa de "procurar unicamente a confrontação e a guerra".
"A relação entre o Norte e o Sul deteriorou-se paulatinamente na última década" com a associação do partido conservador sul-coreano aos Estados Unidos, escreveu o jornal.
O risco de uma guerra nuclear "cresce dia após dia" por culpa do "partido conservador", responsável por "intensificar a tensão" na região, acrescentou.
As presidenciais na Coreia do Sul têm lugar após meses de tensão na península devido aos repetidos testes de mísseis de Pyongyang -- que se receia que realize um ensaio nuclear -- e à retórica da administração norte-americana de Donald Trump que insinuou a possibilidade de efetuar ataques preventivos. Numa outra coluna de opinião, também publicada pelo mesmo diário, Pyongyang acusa "os traidores" do grupo conservador sul-coreano de usar a questão "da segurança" relativamente ao Norte na campanha eleitoral.
Esse "barulho desonesto" visa "implantar a inimizade com a RPDC (República Popular Democrática da Coreia, nome oficial da Coreia do Norte)" e "justificar a política de confrontação entre compatriotas", acrescentou.
"A forma de garantir a segurança da Coreia do Sul é conseguir a paz e a reunificação", concluiu o mesmo artigo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-08T19:27:00-03:00&max-results=25

Novas táticas móveis do Estado Islâmico contra os EUA, na Síria e no Iraque !

É importante obter a onda de sucessos relatados por forças apoiadas pelos EUA lutando contra o Estado Islâmico na Síria, Iraque e Afeganistão na proporção adequada - em particular, a impressão de que ISIS está caindo de suas fortalezas em Mosul e Raqqa e que o seu certo Derrota está ao virar da esquina.
Na segunda-feira, 8 de maio, foi divulgado que Sheikh Abdul Hasib, comandante do Estado islâmico na província afegã de Khorasan, foi morto em um ataque em 27 de abril por forças de operações especiais dos EUA e Afeganistão, em que dois Rangers do Exército dos EUA perderam a vida.
Todos esses relatórios são precisos na medida em que eles vão, mas eles não levam em conta o sentido otimista prevalecendo no comando ISIS. Os estrategistas da organização islâmica, ex-oficiais do regime iraquiano Saddam Hussein e do partido Baath, estão confiantes de que encontraram uma resposta táctica convincente ao empurrão americano para esmagá-los em Mosul. Eles não acreditam que estão perto da derrota ou que o califado de Abu Bakr Al-Baghdadi esteja em qualquer lugar perto do colapso.
As fontes de inteligência e de contra-terrorismo de DEBKAfile oferecem seis razões para a confiança dos jihadistas, que a batalha de Mosul tem, se alguma coisa se solidificou:
1. O número de lutadores ISIS ainda lutando na Cidade Velha de Mosul é seriamente subestimado como 300-400 por fontes militares americanas e iraquianas. A cifra verdadeira é dez vezes maior - 3.000-4.000.
2. Os comandos norte-americanos e iraquianos ainda não resolveram como combater o dispositivo das forças ISIS de conectar túneis em execução sob prédios, que são acessados ​​através de buracos que atravessam as paredes dos edifícios anexos. Os jihadistas podem, portanto, se movimentar entre batalhas não observadas.
3. A única força capaz de combater táticas ISIS é a Divisão de Ouro do Iraque, a única força de elite disponível para o comando EUA-Iraque. No entanto, não é grande o suficiente para lutar em mais de uma arena ao mesmo tempo e é, além disso, muito lento para sobrepujar o rápido, invisível ISIS lutadores. A maioria das outras unidades do exército iraquiano foram retiradas da frente de Mosul depois de serem dizimadas.
4. A ISIS abandonou a estratégia de defender grandes áreas urbanas, prosseguida no início de sua campanha de conquista em lugares como Ramadi, Tikrit e Fallujah - eo início da sua defesa de Mosul. Em vez disso, seus comandantes os dividiram em pequenos destacamentos de não mais de 10 a 15 combatentes cada um para ataques de comando e suicídio contra seus adversários. Esses destacamentos são apoiados por um grande grupo bem atrás das linhas de frente que está executando linhas de montagem de carros armadilhados para entrega aos destacamentos de comando.
Cada um é fornecido com mais de uma dúzia de carros explosivos para a liberação contra o Iraque e tropas dos EUA para as perdas máximas, bem como uma abundância de coletes expositivo para vários ataques suicidas.
5. O efeito desta tática foi desastroso. Capaz de penetrar até 10 km dentro das linhas iraquianas, os veículos mortais e os suicidas conseguiram retardar o avanço dos EUA-Iraque e, em alguns lugares, o parou. O método ganhou o título de "defesa móvel crust" dos comandantes americanos na Síria e no Iraque
Em suma, a ofensiva de Mosul, estimada para durar um par de meses, está entrando em seu oitavo mês sem fim à vista.
Um exemplo vivo desse método foi visto no Iraque no domingo, 7 de maio, quando pelo menos cinco homens-bomba ISIS detonaram seus coletes de explosivos contra as forças curdas de Peshmerga fora da base do K1, perto da cidade petrolífera de Kirkuk, onde instrutores norte-americanos estão implantados. Pelo menos dois militares curdos foram mortos.
6. Alto no sucesso de suas táticas no Iraque, os chefes do ISIS estão duplicando no campo de batalha Raqqa na Síria. Eles começaram a transferir seus centros de comando do norte da Síria para a região oriental de Deir ez-Zor e para o vale do Eufrates, que se estende pela fronteira sírio-iraquiana. A organização terrorista escolheu a pequena cidade desértica de Al-Mayadin a leste de Deir ez-Zor como o próximo assento para seu comando central, principalmente por causa de seu isolamento. Somente cinco estradas acessam a cidade, a maioria deles não apto para tráfego de veículos e assim qualquer inimigo que se aproxima é rapidamente exposto.
O ISIS está planejando lançar seus esquadrões de "sistema de defesa móvel da crosta" ao longo dos 170 quilômetros de estrada que ligam Al Mayadin a Raqqa.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-08T19:27:00-03:00&max-results=25

Rússia coloca Europa em alerta enquanto os navios de guerra de Putin entram em águas territoriais da UE depois dos destroyers Americanos terem chegado a região !

Três navios de guerra russos desafiaram a Otan entrando na zona econômica exclusiva da Letônia no Mar Báltico, de acordo com oficiais das forças armadas em Riga.
As corvetas - Liven 551, Serpukhov 603 e Morshansk 824 - foram detectadas apenas a quatro milhas marítimas das águas territoriais letãs.
Foi o último de uma série de movimentos das forças navais de Vladimir Putin, vistos como testando a resposta do pequeno Estado báltico, um membro da OTAN e da UE.
O movimento no domingo foi ligado hoje à chegada no mar Báltico do navio de guerra dos EU, USS Carney, com mísseis do cruzeiro a bordo.
Os três navios russos foram desdobrados a São Petersburgo antes da comemoração anual da guerra do país em 9 de maio, sabida como o dia da vitória.
Mas eles de repente saíram novamente para implantação no Báltico, de acordo com a agência de notícias
Uma fonte confirmou à agência de notícias RIA Novosti que o desfile da Marinha em São Petersburgo ocorrerá como planejado, mas menos navios participarão dele.
Mas a fonte negou que a partida repentina de alguns navios tivesse algo a ver com a chegada do USS Carney.
No início do mês, navios de guerra também se aventuraram perto das águas territoriais do ex-estado soviético.Em 2016 aviões militares russos e navios navais foram vistos perto da fronteira da Letónia cerca de 209 vezes.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-05-08T19:27:00-03:00&max-results=25