Turquia precisa do sistema russo S-400 como escudo contra o plano ocidental no Médio Oriente !

Rússia e Turquia estão atualmente na fase final das negociações sobre a entrega do sistema de defesa de mísseis S-400 russo para Ankara. De acordo com o especialista turco em segurança Abdullah Ağar, o acordo indica uma grande mudança na política da Turquia.
O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, disse na segunda-feira que não há motivo para que Washington se preocupe com as negociações de Ancara-Moscou sobre a entrega do sistema S-400. "Por que isso deveria ser uma preocupação? Cada país deve tomar certas medidas para garantir sua segurança. Quantas vezes conversamos com a América, mas não funcionou, assim como ou não, começamos a fazer planos sobre o S-400 ", disse Erdogan em uma conferência de imprensa em Ancara.
Os Estados Unidos recentemente sinalizaram que a Turquia comprando o S-400 da Rússia se tornaria uma grande preocupação para Washington.
"Houve um relatório de mídia que estava incorreto. Eles não compraram o sistema de defesa aérea S-400 da Rússia. Isso seria uma preocupação, se eles fizessem isso, mas eles não fizeram isso ", disse o presidente dos Estados Unidos, Chefe dos Chefes de Estado, Joseph Dunford, no sábado, em um fórum de segurança no Colorado.
Mais cedo, o chefe do Pentágono, James Mattis, disse que o possível acordo levanta questões sobre a compatibilidade técnica e operacional do S-400 com os padrões da OTAN e o Peru teria que explicar por si só a escolha da arma feita na Rússia.
De acordo com o especialista turco em defesa e segurança Abdullah Ağar, o motivo das preocupações dos EUA é mais do que o possível acordo do S-400 e diz respeito à resolutade da Turquia para se opor a planos que "ameaçariam a integridade territorial de Ancara".
"A situação na região mudou significativamente. Quanto aos últimos três anos, a Turquia conheceu as ameaças que enfrentou, bem como as ações de seus parceiros ocidentais nesta situação. Por um lado, o Ocidente trabalha com o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e suas afiliadas na Síria e no Iraque. Por outro lado, os EUA e outros países ocidentais apoiam o movimento Gülen [FETÖ, projetado por Ancara como uma organização terrorista] que representa uma séria ameaça para a Turquia ", disse Ağar à Sputnik Turkey.
De acordo com o especialista, desde a invasão do Iraque em 2003, o Ocidente vem implementando um "plano para retraitar o mapa do Oriente Médio", que resultou em uma crescente ameaça terrorista perto da fronteira do Peru, incluindo o aumento de Daesh.
"Essa política pode resultar em novas invasões estrangeiras na região. A Turquia precisa de uma nova abordagem para se opor a esta política. A entrega do S-400 faz parte de um grande quebra-cabeça ", afirmou Ağar. Ao mesmo tempo, a situação não deve ser reduzida aos contratos de armas e deve ser tomada em conexão com as mudanças no equilíbrio geopolítico global.
"Existe uma tendência que pode resultar em uma [mudança de poder global] dos EUA e da Europa para a Ásia. O Oeste sabe disso, mas continua a apoiar organizações que representam uma ameaça para a Turquia. Ao mesmo tempo, o Ocidente não quer perder a Turquia. Em tal situação, a Turquia está procurando a solução para este quebra-cabeça ", disse o especialista.
Ağar também disse que o Ocidente está perdendo a credibilidade de Ancara devido à sua política de apoiar grupos que querem "separar a Turquia".
"Claro, o Peru não ficará preso mão e pé. Caso contrário, o país se encontrará em um grande problema no futuro. Não há nenhuma razão especial para Ankara dar credibilidade às promessas de West ", disse o especialista.
Além disso, Ağar sublinhou que a Ankara não tinha permissão para implantar os sistemas de defesa de mísseis Patriot fabricados nos EUA e, como resultado, Ankara decidiu se concentrar na cooperação com a Rússia.
"O S-400 [acordo] faz parte de uma imagem maior da cooperação bilateral [Rússia-Turquia] em vários campos, principalmente energia e segurança. Os fornecimentos do S-400 são um sinal de que a Turquia está se afastando do mundo ocidental ", concluiu o especialista.
As negociações sobre o assunto entre a Rússia e a Turquia ocorreram desde 2016. Em março, Sergei Chemezov, CEO da Rostec Corporation da Rússia, disse que a Ankara estava pronta para comprar os sistemas S-400 com um empréstimo concedido por Moscou. Em 18 de julho, Chemezov disse que as questões técnicas do contrato para o fornecimento dos sistemas S-400 para a Turquia foram resolvidas, com apenas restrições administrativas. O S-400 Triumph é um sistema móvel de míssil terra-ar móvel de próxima geração Que podem transportar três tipos diferentes de mísseis capazes de destruir alvos aéreos em uma faixa curta a extremamente longa. Ele é projetado para rastrear e destruir vários tipos de alvos aéreos, desde aeronaves de reconhecimento até mísseis balísticos.
A partir de hoje, a Rússia tem um acordo sobre o fornecimento do sistema apenas com a China. Além da Turquia, também estão em curso conversações com a Índia.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Movimento estratégico pela Rússia acaba de ser jogado !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Forças russas muito próximas do território de Israel !

A Rússia moveu silenciosamente as tropas para um ponto no sul da Síria, que fica a 8 km da fronteira de Golã de Israel, em face das objeções israelenses, o DEBKAfile reporta exclusivamente. Moscou usou o tumulto sobre o impasse do Monte do Templo e a crise diplomática entre Israel e a Jordânia para cobrir o seu desenvolvimento de tropa rastejante quase as fronteiras da Síria com Israel e Jordânia.

Terça-feira, 15 de julho, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, o ministro da Defesa, Avidor Lieberman, e o chefe de gabinete, o tenente-general Gady Eisenkott, visitaram a sede da Divisão da Bashan no Golan por um resumo da implantação russa em frente. (Veja a foto)
As fontes militares do DEBKAfile relatam que cerca de 800 tropas russas enfrentam Israel e outras 400 estão posicionadas na fronteira com a Jordânia. Eles estabeleceram uma barreira a leste de Quneitra a 8 km das posições israelenses no Golan. Eles também enfiaram quatro ou seis postos de vigia adicionais, alguns deles a 13 km das posições militares israelitas, ao longo da fronteira sírio-israelense de 64 quilômetros - do monte Hermon, no norte, até um ponto ao sul de Qunetra, no sul.
A maioria das tropas russas foram recrutadas na Chechênia, Daguestão e Ingúhetia, repúblicas conhecidas por sua atividade extremista muçulmana.
Israel repetidamente se opôs à proximidade desta presença militar russa e pediu à administração do Trump para impedi-lo. Mas os protestos de Jerusalém foram ignorados em Washington e Moscou. O presidente Donald Trump e o secretário de defesa James Mattis consideram a criação de zonas de cessar-fogo patrocinadas pelos EUA e o russo no sudoeste da Síria como um componente essencial da sua cooperação militar na Síria e a guerra ao ISIS.
As fontes militares do DEBKAfile informam que, na segunda-feira, 24 de julho, Moscou anunciou a implantação russa após o fato em mensagens para Washington, Jerusalém e Amã. Eles estavam todos absorvidos para lidar com as crises que surgiram sobre o Monte do Templo e as relações entre Jerusalém e Amã para prestar muita atenção a este fato consumado russo.
De acordo com o anúncio do coronel Sergey Rudskoy, chefe da principal direção operacional do Estado-Maior russo, as unidades russas já estavam em vigor nos dias 21 e 22 de julho:
"Nós informamos nossos colegas dos Estados Unidos, da Jordânia e de Israel, através de canais diplomáticos militares, antes do desdobramento das forças controladas por Rússia em torno do perímetro da zona de desestruturação no sul da Síria", escreveu ele.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Relações tensas entre as aliadas ex-repúblicas iugoslavas da Croácia e Eslovência !

O que poderia ser simplesmente rejeitado por muitos como uma cuspa inconseqüente e mesquinha entre duas ex-repúblicas iugoslavas está realmente se configurando para ser um evento fundamental que poderá determinar a trajetória futura das relações EU-Intermarium.
A Eslovênia e a Croácia são dois países pequenos que a maioria dos americanos não conseguem localizar em um mapa, embora estejam se tornando cada vez mais importantes no contexto da geopolítica européia e as relações entre os blocos, dois campos cada vez mais divergentes. Ambos os estados são membros da UE e da OTAN, e eles se coordenaram um com o outro para se separarem da Iugoslávia e provocando a série mortal de guerras que estava por seguir. Isso torna um pouco estranho para o observador casual que esses dois camaradas anteriores estão em constante desacordo sobre os direitos marítimos e as vendas de vinho, mas o fato é que a Eslovênia acredita que seus principais interesses nacionais estão ameaçados Pelo seu vizinho croata muito maior em ambas as disputas.

Balcãs balcânicos

O Tribunal Permanente de Arbitragem emitiu uma decisão não vinculativa no final do mês passado, em favor da Eslovênia, que concedeu a Ljubljana um pequeno corredor marítimo no Golfo de Piran às águas internacionais na seção central do Mar Adriático. A Croácia rejeitou imediatamente a decisão com o argumento de que Zagreb acredita que o processo legal foi falido devido à controvertida interação entre um juiz esloveno no painel e Ljubljana em 2015, um escândalo que levou a Croácia a retirar-se da arbitragem e a insistir em conversações bilaterais para Resolver este cuspe. É óbvio que uma Eslovénia muito menor seria incapaz de espremer quaisquer concessões da Croácia por conta própria e, por isso, por que internacionalizou o problema da fronteira em primeiro lugar; Da mesma forma, a Croácia se opôs a isso, porque parece ter previsto corretamente que o órgão internacional se associasse à Eslovênia.

A Eslovênia, com seu estreito leque de costa, consegue obter benefícios desproporcionais após a decisão do tribunal e vê o assunto como uma questão de grande importância estratégica. A Croácia, no entanto, já controla uma ampla faixa do Mar Adriático e não receberá nenhuma vantagem significativa para sua economia ou posição geopolítica através da adição de algumas dúzias mais de quilômetros de território marítimo. No entanto, seria capaz de manter uma aparência simbólica de controle sobre o vizinho mais pequeno do norte, o que poderia ser uma das motivações de direção por trás da posição desconcertante de Zagreb nesta questão. Outra possível explicação poderia ser a de que a Croácia procura manter a santidade da soberania nacional ao lidar com questões de forma bilateral e não adiar a terceiros internacionais para julgamento final.
Seja qual for o verdadeiro motivo, é provável que a Croácia procure empurrar o último como seu ponto de vista tácito ou oficial, a fim de impulsionar seu apelo de poder suave dentro do Intermarium, que será discutido extensamente mais adiante nesta análise.
Em relação à segunda questão urgente da discórdia entre a Eslovênia e a Croácia, Ljubljana acaba de anunciar que vai levar Bruxelas ao tribunal devido à sua vontade de permitir que Zagreb expulse a designação de vinho protegida da Eslovênia Teran como a própria Croácia. O produto é uma exportação nacional da Eslovênia, e Ljubljana acredita que a expropriação de fato de Zagreb terá grandes conseqüências para a economia eslovena muito menor. A razão pela qual a Eslovénia está processando a UE e não a Croácia, no entanto, é porque Bruxelas não tem nenhum problema com Zagreb roubando os direitos de Ljubljana a este vinho devido à exploração de várias lacunas legais que a Eslovênia diz que não tinha conhecimento antes da adesão da Croácia em 2013 Para o bloco. Este caso em desenvolvimento, portanto, não é apenas cerca de dois países aparentemente irrelevantes que discutem sobre uma garrafa de vinho, mas sobre o poder da UE de enganar os estados membros ao cortar negócios por trás das costas.
Além disso, o par de questões que estão atualmente enfrentando as relações croatas-eslovenas - a disputa marítima do Golfo de Piran e a controvérsia do vinho Teran - coloca curiosamente os dois países em diferentes posições em relação à UE. A Eslovênia quer que o bloco o respalde, forçando a Croácia a reconhecer a decisão do Tribunal Permanente de Arbitragem, enquanto processa simultaneamente a UE por favor desleixável à Croácia quanto às soluções jurídicas secretas que permitem que Zagreb venda o vinho de Teran como próprio. Por conseguinte, a Croácia se opõe à intervenção da UE no que considera ser uma questão de fronteira estritamente bilateral com a Eslovénia, ao mesmo tempo em que deseja que o bloco a apoie em uma economia econômica igualmente similar. O duplo padrão de ambos os países dos Balcãs é flagrante e fala com a sua natureza oportunista para explorar a UE e, em seguida, hipocritamente contrabalançá-la sempre que for conveniente.

A Iniciativa Sombra dos Três Mares 

O par de problemas que se desenrolam entre a Eslovênia e a Croácia está ocorrendo no contexto de uma proposta revolucionária continental chamada "Iniciativa dos Três Mares", que foi analisada pelo autor em um artigo recente para o Centro de Pesquisa Global sobre as "Perspectivas geoestratégicas em A iniciativa conjunta polonesa-croata "Three Seas Initiative" ". A idéia geral é que a Polônia mais uma vez ressuscitou o sonho de unir os estados "Intermarium" entre o Mar Báltico e os Mares Negros, exceto que desta vez decidiu inovativamente expandi-lo para incluir o Adriático trazendo a Croácia e a Eslovênia a bordo. O referido artigo explica como essa proposta revivida exige essencialmente uma coordenação estratégica mais estreita entre três grupos / blocos de interesse existentes na UE e um par de dois "equilibradores".

Em relação à Croácia e à Eslovênia, ambos os Estados são parte da Iniciativa dos Três Mares, o que dá ao Intermarium uma participação na resolução de seus problemas bilaterais. Zagreb faz parte da histórica influência húngara que o autor define como "St. Stephen's Space ", enquanto Ljubljana é um dos" equilibradores "que tem excelentes relações com os EUA, a UE e até a Rússia, o que permite que o Intermarium se encaixe entre os três sem parecer excessivamente antagônico a nenhum deles. Cada um desses dois países é importante para a Iniciativa dos Três Mares por suas próprias razões, mas o que realmente interessa ao Intermarium é como a Croácia e a Eslovênia experimentam suas próprias saídas relativas com a UE, por mais hipócritas e caracterizadas por padrões duvidosos que podem ser .
Embora o Intermarium seja oficialmente "neutro", é reconhecido como tendo um propósito decisivamente anti-Bruxelas no sentido de promover a visão de líderes dos poloneses e húngaros para reformar a UE em uma união mais descentralizada como a descrita pelo autor na última Análise do verão para The Duran sobre a "UE pós-Brexit: entre repartição regional e ditadura completa". As hegemônias conjuntas franco-alemãs da UE querem centralizar o bloco a ponto de transformá-lo em uma ditadura completa como um meio de combater a ruptura regional que a aliança polonês-húngara está avançando. Ambos os acampamentos estão lutando por aliados organizacionais para ajudar a promover suas respectivas agendas dentro da UE, o que explica por que a Varsovia criou com prudência seu novo projeto Intermarium para ser o mais inclusivo possível, reunindo com sucesso 12 estados da Europa Central e Oriental.
Os planos ambiciosos da Polônia para reunir e manter em conjunto uma grande coalizão para reformar a UE poderiam ser compensados ​​pela fenda em desenvolvimento entre os dois membros dos Balcãs Ocidentais da Intermarium, embora também pudesse dar à Intimidade dos Três Mares um renovado senso de urgência e importância estratégica se os eventos acontecerem Na direção certa. Dependendo do que aconteça, o Intermarium será fortalecido ou enfraquecido pelo resultado das duas disputas croatas-eslovenas e pelo papel de Bruxelas no manejo de cada uma delas, o que afetará o equilíbrio de poder entre o Intermarium eo Franco-Alemão Duopolio na determinação das perspectivas do futuro intra-organizacional da UE. Por outras palavras, a UE irá avançar no caminho da reforma e da descentralização ou duplicará ainda mais as suas tendências ditatoriais.

Potencial do pivô

Existem três cenários que poderiam ocorrer de forma previsível no que se refere à resolução dos conflitos croata-esloveno e ao papel da UE na definição dos resultados, e cada um deles terá seu próprio efeito na unidade global do bloco. A presunção é que a questão do Golfo de Piran é muito mais importante para ambos os países do que o vinho de Teran, e o exercício de previsão abaixo prossegue das possíveis posições que Bruxelas pode tomar em relação ao primeiro:

Pro-Eslovênia: 

Se a UE se encaixar com a Eslovênia contra a Croácia, então isso poderia colocar em movimento um processo de rápido movimento pelo qual Zagreb se torna "isolado" da UE se não cumprir a decisão do bloco. Isto poderia definir a Croácia a caminho de se tornar uma outra "ovelha negra" na UE, tal como os seus colegas membros da Intermaria da Polónia e da Hungria em relação à sua resistência ao reassentamento de migrantes ilegais / "refugiados" e a recusa de Varsóvia em se debruçar para as exigências judiciais de Bruxelas Sobre o Supremo Tribunal. Compreender que seria compatível com outros "meninos maus da UE" se desafiar a UE e / ou o duopólio franco-alemão, a Croácia poderia tentar com sabedoria explorar sua posição enfatizando a interpretação anteriormente mencionada de que a disputa de fronteira com a Eslovênia é estritamente Caso bilateral e não em que Bruxelas tenha qualquer negócio envolvido.
Esta posição atrairia instantaneamente a Polônia e a Hungria e provavelmente os levaria a receber apoio vocal para a Croácia, o que fortaleceria o Intermarium, reforçando a convergência estratégica entre a Neo-Commonwealth liderada por Varsóvia e o espaço de Santo Estêvão apoiado em Budapeste (O último dos quais inclui a Croácia). No entanto, a Eslovênia não pode levar muito gentilmente aos dois membros mais influentes da Iniciativa dos Três Mares criticando nitidamente quaisquer ações ou declarações que a UE faça no favor de Ljubljana em relação à disputa marítima com a Croácia e, conseqüentemente, retirar seu apoio ao Intermarium. Se isso acontecer, isso diminuirá a "neutralidade" da iniciativa polonês-húngara, removendo um dos seus dois atores "equilibradores" que permitiram manter uma pretensão de imparcialidade em relação à Rússia.
Este cenário é muito provável e seria negativo para a Rússia e a UE, mas positivo para o Intermarium.

Pro-Croácia: 

O estado de coisas seria marcadamente diferente se a UE tomar o lado da Croácia da Eslovênia, no entanto, pois isso prejudicaria as capacidades anti-Bruxelas e pró-reforma do Intermarium. A Croácia se sentiria satisfeita com a decisão da UE de se manter longe dessa cuspa bilateral, e Zagreb perderia muito qualquer suspeita que possa ter anteriormente contra o bloco. Isso, por sua vez, diminui a atratividade da agenda do Intermarium para mudar o funcionamento interno e os acordos de poder dentro da UE, atingindo assim a visão dos líderes poloneses e húngaros de usar a plataforma como contrapeso regional ao duopólio franco-alemão em Europa Ocidental. Isso não significa que eles certamente não tentarão, mas apenas aquele de seus pilares geopolíticos mais importantes - o Espaço de Santo Estêvão - não estará em qualquer lugar tão integrado de forma coesiva no nível ideológico como prefeririam.
A Eslovênia, diante do que consideraria a traição de Bruxelas, poderia tomar medidas para aprofundar sua integração com o Intermarium em protesto, mas não seria capaz de compensar o dano estratégico que a apatia da Croácia com a iniciativa resultaria em Seguindo as ações pro-Zagreb da UE. Além disso, enquanto a Polônia e a Hungria certamente ficariam satisfeitos se a Eslovênia se refatisse em ataques regulares de Bruxelas, não haveria muito na retórica de Ljubljana para que abraçassem o simbolismo de mais um membro da UE que criticava abertamente o bloco. Na verdade, Varsóvia e Budapeste provavelmente estariam orgulhosos de Bruxelas se se abstiverem de se envolver na aplicação da decisão não vinculativa do Tribunal Internacional de Arbitragem contra Zagreb e poderiam até buscar crédito, pois poderiam enquadrá-lo, estabelecendo o "princípio Precedente "para obrigar Bruxelas a" recuar ".
Este cenário é improvável, mas seria positivo para os interesses da Rússia e da UE, embora negativos para o Intermarium.

"Neutro": 

Não se sabe exatamente como isso pode ser desempenhado, mas existe uma possibilidade concebível de que a UE possa fazer uma tentativa de ser "neutra" ao "equilibrar" seus interesses entre a Croácia e a Eslovênia, mas, inadvertidamente, se comportando de forma tão desajeitada e mal pensada - De maneira que acabe irritando-os e cumprindo nenhum dos objetivos elevados que pretendia fazer. Este resultado seria totalmente contraproducente para os seus interesses, conduzindo os dois estados mais profundamente no abraço do Intermarium por razões separadas, potencialmente porque cada um deles se sentiria desprezado à sua maneira, com base em como Bruxelas lidava com as questões do vinho do Golfo de Piran e Teran. O Intermarium acolheria com prazer esse desenvolvimento, porque seria uma "prova de conceito" convincente para a iniciativa polonês-húngaro, mostrando a razão pela qual a Europa Central e Oriental precisa se unir para reformar a UE.
A Rússia, desconfiada do objetivo geoestratégico de longo prazo da Iniciativa dos Três Mares e incerta sobre o sucesso que seus membros mais "suaves" terão em reprimir os rabiosos Russophobic, provavelmente não teria interesse claramente definido a partir de agora em termos de Este cenário particular, embora o mesmo não possa ser dito para a UE, o que dificulta o aumento de perdas estratégicas se a Croácia e a Eslovênia "defeitrem" ainda mais do Intermarium. A Polônia e a Hungria ficariam extasiadas porque o sonho conjunto de restaurar a histórica Parceria Estratégica Polonês-Húngaro em condições modernas e com implicações de mudança de jogo tornar-se-ia mais viável do que nunca, conferindo-lhes um impulso de confiança em acreditar que são longas - A visão aparente de um "renascimento" da Europa Central está ao virar da esquina.
Por estas razões, esse cenário é provável, apesar de ser difícil determinar com precisão suas perspectivas. Se cumprido, funcionaria para beneficiar os grandes interesses estratégicos da Intermarium, ao mesmo tempo que prejudicaria a UE, mas o efeito que teria sobre a Rússia é misto e incapaz de ser previsto no momento. 

Pensamentos finais

À vista das coisas, as discussões entre dois pequenos países dos Balcãs sobre o território marítimo e as vendas de vinhos não parecem ser tão grandes quanto um acordo no contexto mais amplo da geopolítica européia e global, mas, após um exame mais aprofundado, o caso pode ser solidamente Fez com que a resolução da cuspa croata-eslovena tenha consequências profundas no equilíbrio ideológico estratégico dentro da UE.
Dependendo do papel de Bruxelas na determinação do resultado desses dois desentendimentos cada vez mais amargos, o Intermário polonês-húngaro dos interesses "EuroRealist" ("Euroskeptic") será enfraquecido ou fortalecido, o que impactaria as chances de que o Centro e o Leste Os países europeus reunidos na Iniciativa dos Três Mares conseguem reformar a UE de acordo com a visão descentralizada regional.
Seja ou não o Intermarium, em última análise, atingir o seu objetivo é outra questão, mas é essa dinâmica indireta e sequencialmente relacionada que transmite as disputas croatas-eslovenas com uma grande importância e torna-os dignos de monitoramento como sinopse do possível futuro da UE.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Rumores de que Rex Tillerson esteja perto de deixar a administração Trump !

Rex Tillerson à esquerda de Putin nesta foto está profundamente insatisfeito com o estilo operacional da administração Trump e alegadamente expressou desapontamento de que seu Departamento de Estado tenha sido negligenciado pela Casa Branca. Além disso, se rumoreia que Tillerson esteja procurando abandonar seu cargo de Secretário de Estado e, possivelmente, ele está procurando fazê-lo em breve.

Enquanto a fonte desses rumores são fontes não identificadas que falaram com a CNN, não é muitas vezes uma forma totalmente confiável de obter informações, neste caso, houve indicações públicas desde o início da administração de Trump que Rex Tillerson não estava completamente feliz em seu novo posto.

Antes de investigar os rumores da CNN, aqui está o que sabemos de fato.

1. Não há espaço para o Rex na admin Trump

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Encontro naval tenso entre EUA e Irão no Golfo Pérsico !

Um barco de patrulha da Marinha dos EUA disparou tiros de alerta em direção a um navio da marinha iraniana depois que chegou a 150 jardas durante um encontro tenso no Golfo Pérsico, surgiu.

O incidente aconteceu às 3 da manhã em horário local e envolveu o USS Thunderbolt, um navio de classe Cyclone envolvido em um exercício com navios americanos e outros na área.

Um oficial de defesa dos EUA disse que o navio da Guarda Revolucionária iraniana chegou a 150 metros do Thunderbolt e não respondeu a chamadas de rádio, chamas ou sirenes de advertência, forçando os marinheiros dos EUA a disparar os tiros de advertência.

"O barco IRGCN estava chegando a uma alta velocidade. Não respondeu a nenhum sinal, eles não responderam a nenhuma ligação ponte-a-ponte, eles sentiram que não havia escolha, exceto para disparar os tiros de aviso ", disse o responsável da defesa.

O barco iraniano foi "parado na água" depois dos tiros e os navios deixaram a área.

Um navio da Marinha dos Estados Unidos disparou tiros de alerta em direção a uma embarcação iraniana depois que chegou a 150 jardas no Golfo Pérsico, surgiu (a imagem do arquivo mostra o porta-aviões da US Navy, USS Carl Vinson)

O incidente ocorreu por volta das 3 horas do horário local no norte do Golfo Pérsico, quando o navio iraniano começou a aproximar-se do USS Thunderbolt.

Depois que o navio dos EUA disparou os tiros de alerta, o navio iraniano parou, disse o oficial, em que ponto o Thunderbolt continuou a caminho.

O episódio marca o último em uma série de encontros próximos entre navios dos EUA e navios de guerra iranianos.

A Marinha dos Estados Unidos registrou 35 casos do que descreve como interações "inseguras e / ou não profissionais" com as forças iranianas em 2016, em comparação com 23 em 2015.

Dos incidentes do ano passado, o pior envolveu forças iranianas capturando 10 marinheiros dos EUA e mantendo-os durante a noite. Tornou-se um golpe de propaganda para os hard-liners do Irã, uma vez que a televisão estatal iraniana repetidamente exibiu metragem dos americanos de joelhos com as mãos na cabeça.

.

O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou recentemente que o Irã estava cumprindo seu acordo nuclear com as potências mundiais, mas advertiu que Teerã não seguiu o espírito do acordo e que Washington procuraria maneiras de fortalecê-lo

As forças iranianas vêem a presença americana no Golfo como uma provocação por si só. Eles, por sua vez, acusaram a Marinha dos EUA de um comportamento não profissional, especialmente no Estreito de Ormuz, na foz do Golfo Pérsico através do qual passa um terço de todo o comércio de petróleo por via marítima.

Em janeiro, o destruidor de USS Mahan disparou tiros de advertência em quatro navios da Guarda Revolucionária iraniana que se aproximaram em alta velocidade no Estreito de Ormuz.

Os guardas revolucionários iranianos são uma força paramilitar que responde diretamente ao líder supremo da república islâmica.

Anos de animosidade mútua diminuíram quando Washington levantou sanções contra Teerã no ano passado como parte de um acordo para conter as ambições nucleares do Irã.

Mas permanecem graves diferenças sobre o programa de mísseis balísticos do Irã e os conflitos na Síria e no Iraque.

O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou recentemente que o Irã estava cumprindo seu acordo nuclear com as potências mundiais, mas advertiu que Teerã não seguiu o espírito do acordo e que Washington procuraria maneiras de fortalecê-lo.

Durante a campanha presidencial de setembro passado, Trump prometeu que qualquer navio iraniano que acoste a Marinha dos EUA no Golfo seria "tirado da água".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Venezuela rumo à Guerra civil !

Um oficial de polícia desonesto com o nome de Oscar Pérez, que também é conhecido na Venezuela por estrelar vários filmes de ação classificados em B, requisitou um helicóptero, antes de lançar granadas no prédio da Suprema Corte do país e armando o Ministério do Interior com tiroteio. Foi sem dúvida, o momento mais estranho da agitação civil em curso dessa nação.
Mas este ataque descarado não é apenas estranho. Na verdade, pode prescrever algo muito mais grave que está a ferver sob a superfície do colapso social lento da Venezuela. É um sinal de que a Venezuela está muito perto de entrar em erupção em uma guerra civil sangrenta plena.
Recentemente, um helicóptero de polícia roubado atacou o Supremo Tribunal venezuelano com granadas e armas automáticas. Enquanto ninguém sofreu, o incidente deveria servir de alerta para todo o Hemisfério Ocidental, incluindo os Estados Unidos. O ataque demonstra uma escalada quântica do conflito com fome que consumiu o país por quase um ano. A fome é a palavra-chave. A fome é o sofrimento humano mais básico. Lembre-se de que o aumento dos preços dos alimentos ajudou a alimentar a Primavera árabe, que deixou o mundo com um Oriente Médio caótico, fraturado e refugiado.
Obviamente, a falta de comida na Venezuela é um fator chave na agitação do país. Múltiplos estudos demonstraram que, quando os preços dos alimentos aumentam para um certo ponto, os tumultos e as revoluções tornam-se muito prováveis, mesmo nos casos em que a população não se preocupa especificamente com o preço dos alimentos. Mas, em qualquer caso, a falta de comida, o aumento da criminalidade, a corrupção desenfreada e a tirania desprezível que estão alimentando a agitação e dando muito apoio a pessoas como Oscar Perez em lugares altos e baixos.
A Venezuela está em perigo de se tornar outra Síria? Talvez. O piloto de helicóptero, Oscar Perez, publicou uma declaração de rosto nua em linha descrevendo-se como representante de um grupo de "nacionalistas, patriotas e institucionalistas". O fato de ter sido autorizado a escorregar silenciosamente de volta às sombras ilustra o quanto A população está disposta a escondê-lo. Ainda mais angustiante é o fato de seu grupo ter acesso a um helicóptero, fato que mostra a quantidade de apoio que eles podem ter nas instituições governamentais da Venezuela.
Podemos deduzir do ataque de Perez que existem linhas de batalha na Venezuela agora, e essas linhas correm pelo meio da população civil, a militar, a polícia e a classe política (e sim, essa linha atravessa No meio da sociedade, porque ainda existem milhões de pessoas que apoiam o presidente Maduro).
E isso é o que torna possíveis as guerras civis. Normalmente, eles não ocorrem em países onde milhões de civis desarmados odeiam o governo e o governo é formado por muitos leais. Essas guerras tendem a acontecer em lugares onde os soldados e policiais também estão divididos em linhas partidárias. Dessa forma, você tem muitas pessoas armadas até os dentes com as melhores armas que os impostos do governo podem comprar, e essas pessoas se tornam dois campos armados separados com visões divergentes e objetivos políticos.
Você não pode ter uma guerra, a menos que haja dois lados com muito poder de fogo, e é isso que vemos na Venezuela agora. Essa nação é um barril de pólvora, e pode explodir a qualquer momento.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Nova lei dos EUA para remover Trump do poder e declarar a guerra à Rússia será alcançado pela força !

Um relatório terrível do Ministério dos Negócios Estrangeiros (MoFA) afirma que o Congresso dos Estados Unidos está se preparando para aprovar uma nova lei na próxima semana que, se promulgada, eliminará de vez  essencialmente o presidente Donald Trump do poder e equivalerá  a uma declaração aberta de Guerra contra toda a Federação Russa - e o presidente Putin prometeu "serão atendidos pela força". 

De acordo com este relatório, uma nova lei dos EUA enganosamente chamada de Lei de atividades de desestabilização do Irã de 2017 (para evitar que o povo americano conheça sua verdadeira natureza) foi introduzida no Senado dos Estados Unidos e aprovada por um voto de 98-2 - e que na Versão final, publicada no site da Câmara dos Representantes dos EUA ontem à noite, mostra seu verdadeiro "objetivo sinsitro, já que mais de 80% é dedicado exclusivamente a tirar todo o poder do presidente Trump, enquanto ao mesmo tempo declarar abertamente  guerra contra  a Rússia.

De acordo com a Constituição dos EUA que prevê uma forma de governo tripartida (3 partes) dividindo igualmente o poder do Estado entre o Poder Executivo, o Poder Legislativo e o Poder Judiciário, este relatório explica, o Presidente Trump é o funcionário federal principal responsável pelas relações dos Estados Unidos com as nações estrangeiras - mas, se esta nova lei passar esta semana, isso eliminará todos os poderes do Poder Executivo, dando-lhes, em vez disso, ao Congresso dos EUA - que, chocantemente, na versão final deste projeto, toma as rédeas das Ordens Executivas já assinadas pelo presidente Barack Obama e faz lei.

Em 2014, este relatório observa que o Presidente Obama assinou as Ordens Executivas 13660, 13661, 13662, 13685, 13694 e 13757 que impõem sanções à Rússia, que o Poder Executivo tem o poder de fazer - mas pela primeira vez na história americana, o Congresso dos EUA , Como o Poder Legislativo, leva essas Ordens Executivas assinadas por Obama e ordena que o Presidente Trump nunca as remova, negando assim efetivamente sua capacidade de conduzir a política externa.

Pior ainda, este relatório diz que esta nova lei também contém uma seção intitulada IMPOSIÇÃO DE SANÇÕES COM RELAÇÃO À PARTICIPAÇÃO EM TRANSAÇÕES COM OS SETORES DE INTELIGÊNCIA OU DEFESA DO GOVERNO DA FEDERAÇÃO RUSSA que proíbe o Presidente Trump, o Pentágono e todas nos  EUA Agências de inteligência, de cooperar de qualquer maneira com agências de inteligência russas ou militares - para incluir a luta contra terroristas islâmicos.

Uma seção desta nova lei intitulada Sanções com respeito ao desenvolvimento de gasodutos na   FEDERAÇÃO DE RÚSSIA, observa este relatório, ordena ao presidente Trump que destrua todas as atividades relacionadas à energia na Rússia - com outra seção intitulada MODIFICAÇÃO DA APLICAÇÃO DA ORDEM EXECUTIVA 13662, afirmando que o presidente Trump também deva começar a destruição completa dos setores ferroviários, minerais e metálicos da Rússia que empregam milhões.

Outra seção desta nova lei intitulada IMPOSIÇÃO DE SANÇÕES RELACIONADAS COM PROJETOS ESPECIAIS DE extração de petro da Rússia , continua o relatório, ordena ao presidente Trump, da mesma forma, destruir qualquer empresa do mundo que coopere com as empresas de energia estatais russas que fornecem gás natural para a União Européia - com uma seção intitulada SANÇÕES RELATIVAS AO INVESTIMENTO OU A FACILITAÇÃO DE PRIVATIZAÇÃO DE ATIVOS DE PROPRIEDADE ESTATAL PELA FEDERAÇÃO RÚSSA vai ainda mais, ordenando ao presidente Trump que a Rússia ainda possa privatizar os seus negócios de energia de propriedade do governo - que nos EUA é chamado de capitalismo.

Na seção desta nova lei intitulada IMPOSIÇÃO DE SANÇÕES RELATIVAS A ATIVIDADES DA FEDERAÇÃO  RUSSA SUBSTITUINDO A ESPECIFICAÇÃO DE CILÍBRIA, este relatório diz que o Presidente Trump será ainda ordenado a cumprir a destruição por atacado da estrutura da Internet de  toda a Rússia em retaliação pelo suposto hacking da Rússia nos EUA. Eleição - e o ministro das Relações Exteriores, Lavrov, declarou que os EUA não deram absolutamente nenhuma evidência e afirmou: "Não consigo imaginar isso com a experiência da CIA, da Agência de Segurança Nacional, do FBI e de muitos outros serviços de inteligência e especiais nos Estados Unidos, Não há especialistas que possam apresentar ao público os fatos da maneira que não comprometeria as fontes. Se este for o caso, não existe nenhum profissional único em todas essas 17 estruturas. Não posso simplesmente acreditar nisso ".

Como o "aperto de aço" da Síria contra o ISIS mostra que o fim está próximo a esses terroristas globais, este relatório continua, outra seção desta nova lei intitulada SANÇÕES COM RELAÇÃO À TRANSFERÊNCIA DE ARMAS E MATERIAIS RELACIONADOS À SÍRIA ordena ao presidente Trump destruir alguém que apoiar a Síria também - e cujo único beneficiário, é claro, serão os terroristas islâmicos que a América continua dizendo que querem derrotar, mas nunca o fazem.

Com a Rússia controlando o único acesso à Estação Espacial Internacional (ISS), este relatório diz que a única seção aparentemente favorável desta nova lei é intitulada EXCEÇÃO RELACIONADA COM ATIVIDADES DA ADMINISTRAÇÃO NACIONAL AERONÁUTICA E ESPACIAL, mas cujas palavras são realmente sem sentido como Presidente Putin declarou anteriormente que todos os acessos a esta estação espacial serão negados pelos EUA após as sanções serem promulgadas, e ainda ordenou o fechamento de 11 bases que controlam o sistema mundial de GPS americano.

Como a Alemanha advertiu os EUA de retaliação quando essas sanções prejudicam seus interesses, e a UE está, também, advertindo que essas "ações unilaterais" pelo Congresso dos Estados Unidos terão, sem dúvida, "conseqüências não intencionais", este relatório continua, o "ímpio" a aliança do Partido Democrata de  Obama-Clinton com os neoconservadores do Partido Republicano não está escutando a ninguém, a não ser a si mesmos - e que realmente acreditam que podem ditar a destruição da Rússia sem nenhum custo para eles serem pagos.

As únicas pessoas sãs e aparentes deixaram nos EUA e na UE que sabem muito bem que a Rússia nunca permitirá que esta nova lei americana destrua-os, afirma o relatório, são os líderes militares da OTAN - que, hoje, estão cada vez mais preocupados enquanto os jogos de guerra de verão da Rússia, denominados Zapad ("Oeste") 2017, devem começar em setembro, quando esta nova lei dos EUA está prevista para entrar em vigor, e isso já está provocando sinais de alarme em toda a Europa - particularmente devido aos navios de guerra chineses e  russos se unindo pela primeira vez perto da Europa pela primeira vez na história.

Com o ministro das Relações Exteriores, Lavrov, afirmando anteriormente, que o establishment americano estava "ainda em estado de choque" devido às eleições do presidente Trump e que seus inimigos do "Estado profundo" querem tornar a vida dessa administração um inferno quando falam sobre acusá-lo ", isto o relatório conclui que, no entanto, ele acredita que Trump possa até sobreviver e a guerra pode ser evitada - mas, certamente, não é devido à mídia de propaganda de "notícia falsa" dos EUA, que Lavrov comentou afirmando sem rodeios "francamente, eu leio as notícias dos Estados Unidos cada vez menos" .

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Militares dos EUA orientam americanos a estarem preparados para guerra com Coreia do Norte !

Embora a maioria dos americanos esteja ciente das tensões cada vez maiores entre a Coréia do Norte e os Estados Unidos, os militares já não estão puxando nenhum soco. Da marinha Joseph Dunford, presidente do Joint Chiefs of Staff, sugeriu que os americanos devem estar "preparados para a possibilidade de um confronto militar violento com a Coréia do Norte".
Os Estados Unidos estão agora declarando também o programa nuclear do país estranho, uma "ameaça urgente" por Dunford. Enquanto falava no Aspen Security Forum, uma reunião de funcionários de segurança nacional no Colorado, Dunford disse:
"Muitas pessoas falaram sobre opções militares com palavras como" inimagináveis ​​". Eu provavelmente mudaria isso um pouco e diria que seria horrível, e seria uma perda de vida diferente de qualquer que experimentamos em nossas vidas, e quero dizer, alguém que está vivo desde a Segunda Guerra Mundial nunca viu a perda de vida que poderia Ocorrer se houver um conflito na península coreana. Mas, como eu disse às minhas homólogas, amigo e inimigo, não é inimaginável ter opções militares para responder à capacidade nuclear norte-coreana. O que é inimaginável para mim é permitir uma capacidade que permita que uma arma nuclear atinja em Denver, Colorado. Isso é inimaginável para mim. Então, meu trabalho será desenvolver opções militares para garantir que isso não aconteça ".
Alguns desses especialistas parecem acreditar que a Coréia do Norte não é uma ameaça para os Estados Unidos, mas, ao mesmo tempo, esses mesmos especialistas nos alertam para esperar que alguma força militar seja usada contra o regime desafiador em algum momento no futuro próximo. Muitos especialistas também alertaram que a Coréia do Norte tem a capacidade de mísseis para atacar os Estados Unidos agora, enquanto outros são céticos.
Nesta fase, Pyongyang não parece ser capaz de entregar uma arma nuclear em tais mísseis, mas seu rápido avanço nos sistemas de armas em geral está profundamente preocupado com a administração do presidente Donald Trump. -Politico
A Coréia do Norte pode atingir os Estados Unidos com uma arma nuclear? O estado de Hawaiicertainly não está a correr riscos. O estado da ilha está atualmente se preparando para o pior - um ataque nuclear pela Coréia do Norte. O Havaí está no horário para se tornar o primeiro estado nos EUA a testar um sistema de "ataque-aviso" no caso de um ataque de míssil nuclear norte-coreano. A partir de novembro, o plano de alerta de desastre do Havaí incluirá um novo protocolo no caso de um ataque nuclear, informou a KNHL da afiliada da CNN.
Os governos em todo o mundo parecem tentar iniciar a Terceira Guerra Mundial, e provavelmente seremos os últimos a saber quando isso acontece.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

O chefe da CIA adverte: WikiLeaks está planejando para "derrubar a América de qualquer maneira que puderem !

O diretor da CIA, Mike Pompeo, permanece inconsoladamente hostil em relação à organização de denunciantes WikiLeaks, insistindo que eles são um "serviço de inteligência hostil não estatal" e estão planejando "derrubar a América da maneira que puderem e encontrar qualquer parceiro disposto para atingir esse objetivo".
A hostilidade para o WikiLeaks tem sido um pilar no governo dos EUA, já que todas as administrações enfrentam a perspectiva de que suas faltas secretas tornem-se uma questão de registro público, seu embaraço geral, embora raramente até o final de qualquer reforma significativa.
O presidente Trump teve uma atitude positiva em relação ao WikiLeaks durante a campanha do ano passado, declarando: "Eu adoro WikiLeaks".
Pompeo insiste que ele não sente o mesmo, e que as agências de inteligência dos EUA precisam encontrar maneiras de lutar contra a organização.
"Eu não adoro WikiLeaks", disse Pompeo na quinta-feira.
Pompeo argumentou que os EUA precisam usar a Lei de Espionagem muito mais para ir atrás de pessoas que não são realmente espiões estrangeiras, embora ele não conseguiu defender abertamente as acusações de Espionagem contra jornalistas por relatar os vazamentos.
"Você disse que devemos reconhecer que não podemos mais deixar Assange e seus colegas a latitude de usar os valores de liberdade de expressão contra nós", disse o colunista do New York Times, Bret Stephens, ao Sr. Pompeo.
"O que isso implica em sua mente, legislativo ou operacionalmente? Devemos reforçar muito mais a Lei de Espionagem? "
"Sim", respondeu o Sr. Pompeo sem hesitação.
Quando perguntado se editores e jornalistas deveriam ser processados ​​por usar segredos de estado, o Sr. Pompeo respondeu:
"Há um antigo aforismo que diz que a lei tem direito à evidência de cada homem, e deixarei isso com isso".
O Sr. Assange não respondeu em particular aos pedidos de comentários quinta-feira, mas reagiu ao último pedido do Sr. Pompeo em uma série de tweets.
"Que tipo de América pode ser" abatido "pela verdade?", Ele pediu.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-07-24T10:12:00-03:00&max-results=25

Novo País pode substituir a Ucrânia - Federação Malorossiâna.

Apenas para fins informativos (GR Editor)
Em 18.7.2017, o chefe da República Popular de Donetsk, Alexander Zakharchenko, fez uma declaração sobre a criação de um novo estado federal,a Malorossiya, que se tornará o sucessor legal da "Ucrânia". A nova formação estatal consistirá em 19 regiões da antiga Ucrânia com a capital na cidade de Donetsk. Kiev continua a ser um centro histórico e cultural sem o status de capital.

Aqui está a tradução completa em inglês da declaração:

Declaração política

O projeto do estado da "Ucrânia", formulado há cento e cinquenta anos e implementado em diferentes versões durante o século XX, chegou a sua conclusão lógica e levou à desintegração do país, à guerra civil e à morte de dezenas de milhares de Pessoas, incluindo crianças, mulheres e pessoas idosas. E esse processo é irreversível. Uma tentativa de reverter a história resultará em "balkanização" do conflito, expansão do caos, escalada da guerra civil e ainda maior número de baixas.
Para parar a guerra civil e evitar novas vítimas, nós, representantes da maioria das regiões da antiga "Ucrânia" reunidos em Donetsk em 18 de julho de 2017, discutimos a situação atual e chegamos às seguintes conclusões:
- o estado da "Ucrânia" se revelou como um estado falido e demonstrou ser incapaz de conceder aos seus habitantes um presente e um futuro pacíficos e prósperos;
- as autoridades atuais - "presidente" Poroshenko e Verkhovna Rada - eleitos em Kiev após o golpe de estado contra o pano de fundo do terror político e a ausência de eleições na Crimeia e Donbass, são ilegítimas;
- o estado da "Ucrânia" está à beira da catástrofe econômica e do despovoamento;
- um golpe ultranacionalista está se preparando em Kiev, como resultado de que os neonazistas diretos virão ao poder em vez de "Banderitas com rosto europeu";
- como resultado do golpe neonazista, uma guerra civil de todos contra todos começará no país e causará sua subseqüente desintegração;
- o projeto nacionalista ucraniano (o galego) se desacreditou pelo derramamento do sangue dos civis no país;
- a ideologia do "ucranismo" provou ser misantrópica, misturada com xenofobia (Russofobia, anti-semitismo, polonofobia) e neonazismo (a ideologia da exclusividade nacional e da superioridade);
- resultante do desenvolvimento histórico e devido ao Maidan, a palavra "Ucrânia" é associada para sempre com os nomes dos cúmplices nazistas Bandera e Shukhevich, com as tragédias do Baby Yar, o massacre de Volyn e Khatyn e, hoje em dia, com a missa Assassinatos de pessoas no Maidan, na Casa dos sindicatos em Odessa e no genocídio do povo do Donbass.
Com base no acima exposto, acreditamos que o estado da "Ucrânia" na forma em que foi estabelecido após o colapso da URSS é inacetável.

Nós, representantes das regiões da antiga "Ucrânia", propomos a restabelecimento do estado e proclamar o estado de MALOROSSIYA sob o histórico histórico da antiga "Ucrânia". Neste caso, é de fundamental importância renomear o país, uma vez que a "Ucrânia" como um Estado é culpada de crimes de guerra, terror de massa e genocídio de seu próprio povo.
Por sua vez, o novo nome do país com base em tradições históricas nos permitirá reunificar as peças da antiga "Ucrânia" que pareciam se separar para sempre, inclusive por causa da participação na guerra civil em diferentes lados da linha de frente.
Devemos virar a página da história do nosso povo, que é inundada com o sangue de nossos irmãos e irmãs.
Malorossiya é um estado INDEPENDENTE, SOBERANO com um novo nome, uma nova bandeira, uma nova constituição, uma nova estrutura estatal, novos princípios de desenvolvimento social e econômico e novos prospectos históricos. Mas isso NÃO É UMA REVOLUÇÃO! Este é um retorno ao histórico. Esta é uma novidade que restaura, não destrói.
Em vista da situação econômica do país, do caos e do potencial de desintegração, em relação à possibilidade de lançar uma "guerra de todos contra todos", consideramos necessário declarar o estado de emergência para o período de transição - até 3 anos. Durante esse período, o processo de adoção da nova Constituição e o estabelecimento do estado de direito devem ser concluídos.
Sob um estado de emergência, deve ser introduzida uma proibição das atividades de partidos políticos e fundos estrangeiros, e as penas por delitos, especialmente contra a pessoa, devem ser aumentadas. A luta contra a corrupção será endurecida, bem como penalidades por isso. O mercado de armas sombras deve ser eliminado, inclusive registrando armas de acordo com a nova lei.
No mesmo período, uma investigação deve ser realizada com o envolvimento de especialistas estrangeiros - da Rússia, da Bielorrússia, da União Européia - aos crimes cometidos pelo regime de Maidan Kiev: assassinatos no Maidan, assassinato de cidadãos de Odessa no país Casa dos sindicatos em 2 de maio de 2014, crimes de guerra em Donbass na chamada ATO.
No mesmo período, o Tribunal do Povo deve estar preparado para cobrar os criminosos do Estado que levaram o país à desintegração e guerra civil: V.F. Yanukovich (com um pedido à Rússia para sua extradição), P.A. Poroshenko e sua camarilha: Turchinov, Yatsenyuk, Kolomoisky, Paruby, Nalivaichenko e outros.
Temos certeza de que, tendo recuperado da ideologia neonazista criminal do "ucranismo", poderemos construir uma nova sociedade com base em amizade e assistência mútua, mas não com ódio e inveja. O gênio criativo do nosso povo conseguirá levar a Malorossiya à frente da civilização global e desempenhar um papel na história. O papel do bem e da verdade.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-07-24T10:12:00-03:00&max-results=25

Trump move-se para destruir a CIA à medida que as Forças dos EUA inundam a Síria sob a proteção russa !

Um intrigante relatório do Ministério da Defesa (MoD) afirma que, pela primeira vez, desde que o presidente John F. Kennedy procurou destruir a Agência Central de Inteligência (CIA) sobre o fracasso disfarçado de Bay of Pigs para derrubar o governo comunista cubano em 1961, o presidente Donald Trump também se move contra a CIA para destruir o "exército privado" terrorista islâmico na Síria - enquanto, ao mesmo tempo, as forças militares dos EUA continuam a derramar-se  nesta região sob a proteção da força aérea russa. [Nota: algumas palavras e / ou frases que aparecem em frases neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas sem contrapartida exata.]

De acordo com este relatório, uma vez que a organização terrorista do Estado islâmico (ISIS / ISIL / Daesh) explodiu na cena mundial em 2014, o presidente Barak Obama se recusou a permitir o armamento de forças curdas que foi favorecida pelos militares dos EUA para extinguir essa ameaça global - com a sua escolha, em vez disso, para financiar massivamente um programa de treinamento e treinamento de armas classificado pela CIA, conhecido como Timber Sycamore, que aliou aos EUA com terroristas da al-Qaeda.

Até 2015, este relatório continua, este programa de treinamento de terror classificado por Obama e CIA conseguiu gastar centenas de milhões de dólares, mas cujos resultados mostraram que apenas treinou 60 terroristas sírios para assumir o ISIS e que surpreendentemente custa US $ 4 milhões cada um para trem.

Com os "milionários terroristas" da CIA que não têm qualquer impacto sobre a luta contra o ISIS, no entanto, este relatório observa que, em meados de 2016, o exército dos EUA apoiou as forças curdas continuando a conquistar a vitória após a vitória - e com o regime de Obama mesmo perversamente reivindicando crédito Para eles, enquanto, ao mesmo tempo, continuava negando aos curdos os braços que precisavam para essa guerra.

Em setembro de 2016, na atmosfera aquecida das eleições presidenciais dos EUA, o relatório detalha, o ódio e a ira dos militares dos EUA em relação ao complô Obama-CIA para armar terroristas islâmicos entraram em aberto quando um ex-oficial da juta verde do exército dos EUA associado a operações secretas Na Síria falou para um site de notícias militar proeminente, chamado SOFREP, lançando o apito sobre os detalhes que cercam o uso dos jihadistas da CIA para derrubar Assad por sua afirmação:

"Ninguém acredita nisso. Você é como, 'Foda isso'. Todos no terreno sabem que são jihadis. Ninguém no terreno acredita nessa missão ou neste esforço, e eles sabem que estão apenas treinando a próxima geração de jihadis, então estão sabotando dizendo: "Foda-se, quem se importa?"

Em retaliação para este boina verde do Exército dos EUA que diz a verdade, no entanto, este relatório nota severamente, mal oito semanas depois, em novembro de 2016, 3 de seus colegas soldados das Forças Especiais de Beret (Sargento Matthew C. Lewellen, Sargento Kevin J. McEnroe e o Sargento James F. Moriarty) foram brutalmente assassinados por um soldado jordano empregado pela CIA na secreta base de Timber Sycamore na Jordânia - e que o regime de Obama cobriu os verdadeiros fatos de.

Boinas Verdes Heróicas do Exército dos EUA heróicos assassinados pela CIA

 Para a consternação raivosa da mídia de propaganda mainstream americana de esquerda, este relatório continua, ao assumir o cargo, o presidente Trump "desencadeou seus generais" para lutar contra ISIS da forma como as forças militares dos EUA no passado lutaram contra os nazistas alemães e o Império japonês durante a Segunda Guerra Mundial - chamada "guerra total" - e cujos efeitos são igualmente destrutivos hoje como a destruição das cidades alemãs e japonesas pelas forças americanas e aliadas - e como evidenciado por documentos de inteligência britânicos recém-lançados que mostram que a retomada de Mosul de ISIS pelos EUA, curdo E as forças iraquianas deixaram, pelo menos, 40 mil civis mortos.

Com o Secretário de Defesa James "Mad Dog" do presidente Trump, Mattis afirmou recentemente que a política das administrações do Trump contra o ISIS é agora de "aniquilação", especialistas do MoD nesta nota do relatório, o sucesso impressionante dessa abordagem de "guerra total" por Trump para esses terroristas islâmicos Tem sido de tirar o fôlego para contemplar - como em apenas 6 meses desde que ele se tornou presidente, o ISIS agora enfrenta a extinção no centro da Síria, pois o "grande movimento de pinça" para aniquilá-los reúne vapor.

Não podendo participar da destruição do ISIS, no entanto, este relatório continua, a CIA - com o presidente Trump, há poucas horas atrás, ordenando o desmantelamento completo do plantio de Obama-CIA Timber Sycamore para armar terroristas islâmicos - e isso até agora custou aos contribuintes americanos mais de US $ 1 bilhão, sem nada para mostrar, mas o assassinato de 3 bravos soldados de Beret Verde.

Com o exército terrorista islâmico privado da CIA que agora está sendo desmantelado, este relatório detalha, o presidente Trump está derramando enormes montes de armamentos aos militares norte-americanos apoiados por combatentes curdos que estão atualmente envolvidos em uma tensa batalha urbana rua-a-rua na capital síria de ISIS de Raqqa - e que, no âmbito do encontro de "diálogo estratégico" realizado (17 de julho) entre o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, e o Subsecretário de Estado dos Estados Unidos para Assuntos Políticos, Thomas Shannon, o MoD concordou em fornecer o apoio da força aérea russa.

A proteção da força aérea russa as forças militares dos EUA que apoiam os combatentes curdos lutando contra ISIS na Síria, explica este relatório, era uma "necessidade urgente" solicitada pelo presidente Trump e pelo secretário Mattis depois da Turquia (uma nação da OTAN e suposta aliada dos EUA) na terça-feira (18 Julho) publicado chocantemente em sua mídia estatal, a Agência Anadolu, um mapa detalhado de 10 bases militares secretas dos EUA, pistas de pouso e locais das tropas das Forças Especiais Americanas na Síria.

Turquia expõe bases militares secretas dos EUA na Síria, localizadas em zonas de defesa aérea americanas e russas

O giro do presidente Trump contra o argumento de Obama-CIA para armar terroristas islâmicos na Síria, juntamente com seu enorme sucesso na destruição do ISIS, este relatório conclui, pode ser encontrado praticamente em nenhum lugar sendo relatado ao povo americano - e, em vez disso, sendo alimentados com uma Fluxo contínuo de "comida de ovelha mental" por seus "órgãos de mídia falsos" que criticam a cidade de Nova York agora proibindo pessoas de cães andando e se preparando para uma transmissão nacional de uma audiência de liberdade condicional para uma celebridade esportiva acusada de duplo assassino - o que é esperado quando A farsa supera a realidade.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-07-24T10:12:00-03:00&max-results=25

Tensa Península Coreana

Moscou e Pequim concordaram que a Coréia do Norte deveria congelar seus programas nucleares e de mísseis, enquanto os EUA e a Coréia do Sul deveriam se abster de realizar jogos de guerra na região, disse o presidente da Rússia, Vladimir Putin.
"Concordamos em promover a nossa iniciativa conjunta, com base no plano de assentamento coreano passo a passo e nas idéias chinesas para congelar simultaneamente atividades nucleares e de mísseis norte-coreanas, e exercícios militares conjuntos norte-americanos e sul-coreanos", disse Putin em uma imprensa Depois de nos encontrar com o líder da China, Xi Jinping, em Moscou. "Nós acreditamos que o mundo exterior é turbulento, conflitos locais estão surgindo constantemente, questões como o problema da Península Coreana, questão síria, permanecem muito complexas", disse Xi Jinping.
O presidente russo destacou que os dois países têm as mesmas posições, ou muito próximas, em muitas questões internacionais.
"Pretendemos continuar a desenvolver a nossa coordenação de política externa", disse Putin.
Moscou e Pequim enfatizaram a importância de levar em consideração as preocupações da Coréia do Norte em relação à sua segurança, chamando-as de "justificadas".
"Uma possibilidade de uso de medidas militares para resolver os problemas da península coreana deve ser descartada", afirmou o comunicado conjunto.
Enquanto condenava os testes nucleares e de mísseis de Pyongyang, violando as resoluções do Conselho de Segurança da ONU, Moscou e Pequim pediram aos Estados Unidos que suspendam imediatamente a implantação de sistemas anti-mísseis da THAAD para a Coréia do Sul.
"Os lados concordam que a implantação de sistemas anti-mísseis da THAAD para o Nordeste da Ásia prejudica gravemente os interesses de segurança estratégica das potências regionais, incluindo a Rússia e a China e não contribuem para a desnuclearização da Península da Coreia, bem como para o estabelecimento da paz e Estabilidade na região ", afirma a afirmação.
"A Rússia e a China se opõem à implantação dos referidos sistemas e convidam os países envolvidos a suspender e cancelar imediatamente o processo de implantação".
Os apelos da Rússia e da China para a desestruturação e a negociação são claramente um passo na direção certa se a crise coreana em curso não for desencadeada, acredita o consultor de defesa da Ásia-Pacífico, Jack Midgley.
"A Coréia do Norte agora tem pelo menos uma capacidade limitada de mísseis balísticos; Eles têm pelo menos uma capacidade limitada de armas nucleares. A questão é: como o mundo lida com o surgimento deste novo conjunto de fatos ", disse Midgley, acrescentando que" a experiência dos últimos 60 anos é muito consistente lá - é que o único caminho a seguir que realmente funciona é trazer o Participar e negociar ".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Relações indo-israelenses

A visita de três dias de Narendra Modi a Israel em 4 de julho é imbuída de simbolismo, benefícios deslumbrantes para os dois países e uma era de promessa para ambos. O seu cronograma sublinha a lenta recuperação dos laços de anos de distanciamento ao estabelecimento de laços diplomáticos há 25 anos e o início de relações florescentes desde então.

Modi se destaca por Israel - não apenas como o primeiro primeiro ministro indiano a visitar, mas também como um líder mundial prominente disposto a ignorar a Autoridade Palestina em Ramallah, removendo assim o suporte automático associado à maioria das visitas estrangeiras. Este gesto é apreciado em Israel, não menos que grandes negócios de defesa totalizando mais de US $ 1 bilhão por ano e os projetos conjuntos em gerenciamento de água, ciberespaço, proteção de dados, inovação agrícola, medicina, digitalização e inúmeros outros campos com a maior economia mundial de maior crescimento. Combater o terrorismo eo desenvolvimento sustentável são palavras-chave compartilhadas por uma das maiores e uma das mais pequenas nações asiáticas.

Na véspera de sua visita, o líder indiano falou sobre a inovação de Israel, as altas conquistas tecnológicas e o sucesso econômico contra todas as probabilidades, em face de poucos recursos naturais e décadas de quase isolamento. Ele viu sua visita como um ponto de viragem para catapultar os dois países para novos horizontes.

Desde que o partido Bharatiya Janata de Modi foi atacado pelo poder em 2014, Nova Deli assinou mais acordos de defesa de grande bilhete do que nunca para o seu programa de atualização do hardware militar da era soviética de seu país para combater a rivalidade de longa data com a China eo Paquistão.

Enquanto a Rússia - seguida pelos Estados Unidos nos últimos anos - continua a ser o principal fornecedor de defesa da Índia, Israel está se recuperando rapidamente. Em abril de 2017, a Israel Aerospace compensou seu maior contrato para abastecer as forças armadas indianas com US $ 2 bilhões no balcão inovador Barak 8 Medium-Range-Air-Missiles, bem como a Long Range-Surface to Air Missiles para navios de guerra da Índia e seu primeiro indígena Porta-aviões, o Vikrant.

O comércio bilateral entre os dois países no montante de US $ 4,16 bilhões dá a Israel um grande excedente de US $ 2,4 bilhões nas exportações, em comparação com US $ 1,7 bilhão de produtos indianos importados.

O primeiro-ministro Modi certamente quer discutir com líderes israelenses maneiras de corrigir esse desequilíbrio. Muitas das ofertas de defesa já assinadas incluem componentes militares a serem fabricados em plantas estabelecidas na Índia para esse fim. Os dois governos também trabalham juntos em um fundo conjunto de I & D industrial que fornece financiamento para indústrias que realizam projetos de pesquisa bilaterais.

Enquanto a irrigação por gotejamento computadorizada desenvolvida por Israel está ganhando um uso extensivo na Índia, Nova Deli também está interessada no ecossistema de inicialização israelense e nos centros de incubação.

Estava em uma idade distante, que o primeiro-ministro Indira Ghandi autorizou o exército indiano a comprar armas de Israel durante a guerra da Índia em 1971 com o Paquistão. Mas a venda teve que passar pelo Liechtenstein depois que Ghandi recusou o pedido de Golda Meir para que a Índia reconhecesse o estado judeu novato. Demorou 21 anos e uma nova era para ambos os países corrigirem essa omissão.

Enquanto em Jerusalém, o primeiro-ministro indiano planeja visitar o centro memorial do Holocausto Yad Vashem. Tocando um momento na história passada, ele também cumprimentará a memória dos soldados indianos que deram suas vidas pela libertação de Haifa pelo exército britânico em 1918. De Jerusalém, Modi viaja para Hamburgo, Alemanha, para o G Cimeira -20 no início desta semana.

 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-07-05T09:21:00-03:00&max-results=25

Á medida que o ISIS diminui, novas guerras ameaçam emergir na Síria !

Em vários países do Oriente Médio, parece que uma guerra acaba apenas a tempo para que a próxima  comece. No Iraque, a maioria espera que a guerra ISIS dê lugar a uma luta contra a secessão curda. Na Síria, com o ISIS começando a perder terreno, a próxima rodada de guerras já está começando a tomar forma.

Claro que na Síria, a guerra ISIS é em si mesma parte de uma guerra mais ampla, mais complicada, e a luta entre facções rebeldes e o governo provavelmente continuará além do território do ISIS. Isso não significa que mais guerras não irão sair, no entanto.

Os curdos sírios certamente vêem isso chegar. Por um lado, muitos do YPG acusam os turcos de conspirar para atacá-los em Afrin, mas, por outro lado, um comandante do YPG ameaça abertamente invadir o território segurado pelos turcos, de qualquer maneira, os esforços dos EUA para evitar que o YPG e a Turquia lutem provavelmente falharão eventualmente.

Enquanto isso, os EUA parecem estar se preparando para a sua própria nova guerra na Síria, construindo suas forças no sudeste do país com um olhar exato sobre a luta contra o governo sírio e as milícias xiitas que os apoiam. Não está claro como os EUA imaginam que podem entrar nesta guerra sem se envolverem também com a Rússia, o que poderá tornar esta guerra local em regional, se não mundial..

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A União Europeia não imporá uma catástrofe social com cotas de migrantes !

O presidente do Partido da Lei e da Justiça (PiS) da Polônia apresentou uma mensagem de desafio à União Européia na conferência anual de seu partido.
Jarosław Kaczyński, ex-primeiro ministro e irmão gêmeo do ex-presidente Lech Kaczyński, estava falando na pequena cidade de Przysucha.

"Ninguém nos imporá uma catástrofe social apenas porque recebemos fundos da UE", declarou o pugnaz, 68 anos.

"Todos vocês sabem que eu quero dizer os imigrantes que estão inundando a Europa e o [regime] de deslocalização obrigatória [da UE]".

O bloco tem tentado impor cotas de migrantes em seus Estados membros, apesar da forte resistência na Europa Central, a fim de aliviar a pressão sobre a Itália e a Grécia.
Kaczyński, em comum com muitos outros políticos conservadores da Europa Central, acredita que o ônus de lidar com a crise dos migrantes deve cair sobre os países que encorajaram o influxo, como a Alemanha, e não os que se opuseram a isso.
"Nós não exploramos os países de onde os refugiados estão chegando, não usamos sua força de trabalho e, finalmente, não os estamos chamando para a Europa", explicou.
"Como eu disse em 2015 sobre os refugiados, estamos prontos para participar do programa da UE para os refugiados; Simplesmente não queremos ter problemas aos quais não contribuímos. Temos o direito moral completo de dizer "Não". "
Ele acrescentou: "Não há nenhuma razão para que possamos reduzir radicalmente nossos padrões de vida e a qualidade de vida na Polônia" para atender às demandas da UE.
O presidente francês, Emmanuel Macron, que era hostil à Polônia, antes de sua eleição, acusou o grupo de países Visegrád de resistir às quotas de "traição", acusando-os de aproveitar todos os benefícios da adesão à UE sem querer suportar os "custos '.
"A Europa não é um supermercado. A Europa é um destino comum ", disse ele ao jornal polaco Gazeta Wyborcza. "Os países da Europa que não respeitam as regras devem enfrentar as consequências políticas".
Mas Kaczyński bateu no ex-banqueiro Rothschild e no ministro da Economia do Partido Socialista, ressaltando que as empresas nos países da Europa Ocidental "também se beneficiam" do financiamento da UE, com "as empresas [da Europa Ocidental] localizadas na Polônia, transferindo dezenas de bilhões de zlotys todos os anos Sem pagar impostos ".
Ele acrescentou que era "importante lembrar ... nossos críticos no Ocidente que a Polônia foi o primeiro país que teve que enfrentar [a Alemanha nazista e a União Soviética]" e que o país sofreu "dano gigantesco de que tem Não recuperado "como resultado.
Os polacos devem, portanto, não sentir nenhuma obrigação ao receber "compensação" de outros membros da UE, na visão de Kaczyński.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

China envia navios de guerra, e aviões de combate para interceptar o destróyer dos EUA no Mar da China Meridional !

Poucos dias antes da reunião de Trump com o presidente chinês em Hamburgo, nesta semana, para a cúpula do G-20, a administração do Trump enviou um destruidor de mísseis guiados perto da Ilha Triton no Mar da China Meridional, informou Bloomberg, um movimento "que pode causar preocupação à frente Do encontro do presidente Donald Trump com seu homólogo chinês ".

De acordo com um funcionário anônimo citado por Bloomberg, a Marinha dos EUA enviou o destruidor USS Stethem dentro de 12 milhas náuticas (22 quilômetros) da ilha de Triton no domingo, passando pelas águas contestadas com base em "passagem inocente".

Foi a segunda operação desse tipo realizada pelos EUA durante a presidência de Donald Trump. Em 24 de maio, o destruidor de mísseis guiados da US Navy, o USS Dewey, chegou a 12 milhas do Mischief Reef nas Ilhas Spratly, outro arquipélago disputado que fica na parte sul do Mar da China Meridional. Naquela época, o Ministério da Defesa chinês também enviou duas fragatas para "alertar" o navio dos EUA e disse que estava "firmemente oposta ao comportamento dos EUA de mostrar força e aumentar a militarização regional".

A notícia da implantação do navio dos EUA na área contestada vem poucos dias depois que os relatórios sugerem que a China completou a construção de novos abrigos de mísseis nos recifes de Mischief e Fiery Cross.

O movimento da patrulha do mar poderia indicar que os EUA estão desagradados com a China com base na extensão de seus esforços para pressionar a Coréia do Norte a conter seus programas de mísseis e nuclear. A Casa Branca fez vários movimentos nas últimas semanas, incluindo o anúncio de sanções econômicas contra empresas chinesas com vínculos com a Coréia do Norte.
E enquanto nas últimas semanas, a China mostrou uma restrição notável em não responder, ou retaliar, às escaladas dos EUA hoje, Pequim finalmente reagiu instantaneamente e com "indignação" com o People's Daily informando que a China implantou navios militares e aviões de guerra para "alertar" o USS Stethem, De acordo com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lu Kang.
"Com o pretexto de" liberdade de navegação ", o lado dos EUA enviou uma vez mais um navio militar às águas territoriais da China nas ilhas Xisha sem a aprovação da China", disse o porta-voz em um comunicado, acrescentando que esse comportamento dos EUA "violou os chineses A lei e o direito internacional relevante, violaram a soberania da China, perturbaram a paz, a segurança e a ordem das águas relevantes e puseram em perigo as instalações e o pessoal das ilhas chinesas e, portanto, constituem uma séria provocação política e militar ".
"O lado chinês está insatisfeito e opõe-se ao comportamento relevante do lado dos EUA", acrescentou Lu.
O Ministério das Relações Exteriores da China também acusou os EUA de "deliberadamente despertar problemas" nas águas contestadas e advertiu Washington para "parar de imediato esse tipo de operações provocativas que violam a soberania da China".
"Trabalhando juntos, os estados membros da China e da ASEAN esfriaram e melhoraram a situação na #SouthChinaSea. Os EUA, que deliberadamente despertam problemas no Mar da China Meridional, correm na direção oposta de países da região que aspiram a estabilidade, cooperação e desenvolvimento ", acrescentou Lu.
"O lado chinês exorta fortemente o lado dos EUA a parar imediatamente esse tipo de operações provocativas que violam a soberania da China e ameaçam a segurança da China. O lado chinês continuará a tomar todos os meios necessários para defender a soberania e a segurança nacionais ", afirma o comunicado.
O chefe do Comando do Pacífico dos EUA, Almirante Harry Harris, criticou recentemente a atividade da China na região. "A China está usando seu poder militar e econômico para erradicar a ordem internacional baseada em regras", disse ele em um discurso pronunciado na quarta-feira em Brisbane durante os exercícios militares conjuntos EUA-Austrália.
"Ilhas falsas não devem ser acreditadas por pessoas reais", acrescentou, conforme relatado pela Fox News.
* * *
As Ilhas Paracel, das quais Triton é membro, são contestadas pela China, Taiwan e Vietnã. A China já construiu correntes, hangares de aeronaves, locais de radar e abrigos de mísseis de superfície e ar endurecidos em suas ilhas criadas artificialmente na região, de acordo com fotos analisadas pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), com sede em Washington.
As ações de Pequim provocaram preocupações em Washington e a Marinha dos Estados Unidos, que se opõe ferozmente a essa iniciativa chinesa, desdobrou navios de guerra adicionais na zona em disputa, realizou manobras perto das ilhas artificiais da China e voou sobre elas, afirmando que foi feito no interesse Da "liberdade de navegação". Em resposta, a China chamou o envolvimento de Washington na disputa a "maior" ameaça à região.
No início de junho, a China e os EUA realizaram exercícios envolvendo forças aéreas e navais, em outro episódio de confronto sobre o disputado Mar da China Meridional. Os EUA enviaram dois bombardeiros supersônicos B-1B Lancer para pilotar uma missão de 10 horas da Base da Força Aérea de Andersen, Guam, que foi conduzida em conjunto com o destruidor de mísseis guiados Arleigh Burke da US Navy, o USS Sterett.
Um dia antes, o Exército Popular de Libertação do Povo (PLA) realizou seu próprio exercício aéreo e marinho fora de Hong Kong. A missão de patrulha envolveu três helicópteros e duas corvetas tipo 056, Qinzhou e Huizhou, informou o Ministério da Defesa.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Ex lider da NATO diz que o encontro é a oportunidade de Trump de confrontar Putin na pirataria !

O ex-comandante supremo aliado da OTAN, John Stavridis, disse no domingo que a próxima reunião do presidente Trump com o presidente russo, Vladimir Putin, é sua melhor chance de confrontá-lo com a intromissão das eleições de 2016 e começar as negociações de paz.
"[A] reunião é uma coisa boa", disse Stavridis ao anfitrião de rádio, John Catsimatidis, em uma entrevista que foi ao ar domingo na AM 970 em Nova York.
"É uma oportunidade para o presidente Trump ... enfrentar o presidente Putin sobre sua interferência na nossa eleição".
Trump planeja se encontrar com o presidente russo Vladimir Putin na próxima semana na cúpula do Grupo dos 20 em Hamburgo, na Alemanha, seu primeiro encontro face a face desde a inauguração de Trump em janeiro.
O conselheiro de segurança nacional H. R. McMaster disse aos repórteres que os dois líderes planejam se reunir. Um porta-voz de Putin disse anteriormente que a reunião teria lugar à margem da cimeira.
McMaster disse que não há uma agenda definida para a reunião, mas Stavridis sugeriu domingo que também seria uma boa oportunidade para discutir o fim da guerra na Síria.
"Devemos estar explorando com o presidente Putin como podemos cooperar para acabar com essa terrível guerra na Síria. Isso não vai ser resolvido no campo de batalha. Isso exigirá uma resolução diplomática. E somente os Estados Unidos e a Rússia trabalhando juntos Pode resolvê-lo ", disse Stavridis.
"Hoje, eu acho claro com franqueza a assistência russa a Assad que Assad não vai a lugar algum. Então, em vez de acabar em uma situação em que mais 500 mil pessoas morram, acho que é hora de ter uma acomodação política".
A Trump vem sinalizando uma abordagem mais agressiva e antagônica para a Síria e a Rússia, o principal patrocinador da Assad, uma vez que o ataque químico - afastar-se de sua campanha promete forjar melhores laços com Moscou e evitar intervenções militares dos EUA no Oriente Médio.
Houve sinais contraditórios dos funcionários da administração sobre quais ações da Síria podem provocar outra resposta dos EUA, e a administração ainda não oferece suporte para outras formas de intervenção, como a criação de uma zona segura para os civis.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Japão vai confiscar materiais que sejam levados ao programa de mísseis norte coreana !

Os legisladores japoneses concordaram iniciar uma operação naval para confiscar os conteúdos de todos e quaisquer navios que possam ser usados ​​para o programa de desenvolvimento de mísseis de Pyongyang.

A ordenança permite que as autoridades façam buscas mais aprofundadas de carga em direção aos portos da Coréia do Norte, informa Yomiuri Shimbun, ao mesmo tempo em que agrega dentes a algumas das resoluções do Conselho de Segurança da ONU que sancionam o acúmulo de energia nuclear da Coréia do Norte.

A política atual lista cerca de 100 itens que não estão legalmente autorizados a entrar na Coréia do Norte, pois podem ser usados ​​para facilitar a construção, teste ou pesquisa de mísseis. Como colocar uma pedra sob uma cachoeira, o regulamento mudou a forma como o fluxo ocorreu, mas não alterou onde a água acabou, e as autoridades de Pyongyang e seus parceiros comerciais se adaptaram rapidamente à regra. Eles começaram a desmontar armas e outros itens proibidos e enviá-los como peças ou matérias-primas para evitar o confisco.

A nova política dá aos inspetores maior margem de manobra sob uma disposição "pegar todos" para proibir o transporte de quaisquer bens que possam ser usados ​​para o programa de mísseis.

"Estamos decididos a cumprir firmemente as sanções da ONU sobre questões de direitos humanos que incluem armas nucleares, mísseis e abduções, gostaríamos de continuar a lidar com esse assunto", disse um funcionário japonês a jornalistas na terça-feira de manhã.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Curdos sírios planeiam libertar parte do norte da Síria de invasão turca !

O comandante do PG, Sipan Hemo, disse que a milícia curda síria não reconhece a "invasão" turca ao norte da Síria e "liberará" a parte do país.

MOSCOU (Sputnik) - As Unidades de Proteção do Povo da parte Curda da Síria (YPG) não reconhecem a "invasão" turca ao norte da Síria e "libertarão" essa parte do país, disse o comandante do YPG, Sipan Hemo, na sexta-feira.
"Nós não aceitamos a presença ou invasão do Estado turco nesta região de qualquer forma. Quero salientar que também não reconhecemos suas alianças. Nosso objetivo e luta para libertar a área de Azaz-Jarablus continuarão", disse Hemo. , Conforme citado pela nova agência da Firat.
Hemo não divulgou detalhes sobre a próxima operação ou o possível cronograma para o início da ofensiva.
Os curdos são a maior minoria étnica da Turquia, do Iraque e da Síria. No Iraque e na Síria, os curdos estão lutando contra o grupo terrorista do Estado islâmico (ISIL ou Daesh em árabe). Estima-se que o YPG estimado de 50.000 é a ala armada do Partido da União Democrática Curda (PYD). Turquia insiste que o YPG está ligado ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que esteve em um conflito armado com a Turquia há mais de 3 décadas e está listado como uma organização terrorista pela Turquia, Estados Unidos e União Européia.
Em 20 de maio, o Estado-Maior da Turquia desenvolveu um novo plano de operações antiterroristas na região contra possíveis ataques dos grupos armados curdos na Síria e no Iraque. Em 21 de junho, a YPG disse que a Turquia concentrou suas tropas em torno da cidade síria de Afrin e estava se preparando para atacar.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/