China ameaça retaliação depois que o Senado dos EUA aprova projeto de lei de Hong Kong; Ações - Yuan Tumble

Como esperado, as autoridades chinesas (e implicitamente Hong Kong) estão extremamente descontentes com a interjeição de Washington em suas políticas domésticas ao aprovar o projeto de lei que apoia os manifestantes. 

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Yan Shuang, emitiu uma declaração muito forte:

Em 19 de novembro, o Senado dos EUA aprovou a “Declaração de Direitos de Hong Kong sobre Direitos Humanos e Democracia”. O projeto desconsidera os fatos, confunde o certo e o errado, viola os axiomas, brinca com padrões duplos, intervém abertamente nos assuntos de Hong Kong, interfere assuntos internos da China e viola seriamente as normas básicas do direito internacional e das relações internacionais. O lado chinês condena veementemente e se opõe resolutamente a isso.
Nos últimos cinco meses, os persistentes atos criminosos violentos em Hong Kong comprometeram seriamente a segurança da vida e da propriedade do público, pisoteados seriamente no estado de direito e na ordem social, minaram seriamente a prosperidade e a estabilidade de Hong Kong e desafiaram seriamente o fundo linha do princípio “um país, dois sistemas”. Atualmente, o que Hong Kong enfrenta não são as chamadas questões de direitos humanos e democracia, mas a questão de acabar com as tempestades, manter o estado de direito e restaurar a ordem o mais rápido possível. O governo central chinês continuará apoiando firmemente o Governo da RAE de Hong Kong na administração da lei, apoiando firmemente a polícia de Hong Kong na aplicação da lei e apoiando firmemente o Judiciário de Hong Kong na punição de criminosos violentos de acordo com a lei, protegendo o vidas e propriedades dos residentes de Hong Kong e manutenção da prosperidade e estabilidade de Hong Kong.
Desde o retorno de Hong Kong à pátria, a prática de “um país, dois sistemas” alcançou sucesso universalmente reconhecido. Os residentes de Hong Kong gozam de direitos democráticos sem precedentes e exercem plenamente várias liberdades de acordo com a lei. Os projetos de lei relevantes do Congresso dos EUA ignoram completamente os fatos objetivos e ignoram completamente o bem-estar dos residentes de Hong Kong. Com o objetivo político ulterior, os elementos violentos de Hong Kong são esmagados, intimidando e atacando cidadãos inocentes, ocupando à força o campus e sitiando jovens estudantes. Ataques organizados à polícia e outros atos criminosos estão lutando pela busca de "direitos humanos" e "democracia". O objetivo é apoiar as forças extremistas e os elementos violentos no caos anti-China e minar a prosperidade e a estabilidade de Hong Kong, para que possam emprestar Hong Kong. O problema dificulta a trama sinistra do desenvolvimento da China. Esse mau comportamento dos Estados Unidos não apenas prejudica os interesses da China, mas também prejudica os importantes interesses dos próprios Estados Unidos em Hong Kong. Qualquer tentativa dos EUA de intervir nos assuntos internos da China e impedir o desenvolvimento da China não será bem-sucedida. No final, será apenas um desperdício de esforço.
Quero enfatizar mais uma vez que Hong Kong é a China e os assuntos de Hong Kong são puramente assuntos internos da China. Estamos dizendo aos EUA para reconhecerem a situação e mergulharem. Tomaremos imediatamente medidas para impedir que o caso se torne uma lei. Pararemos imediatamente de interferir nos assuntos de Hong Kong e nos assuntos internos da China para não acender o fogo e sofrer autossuficiência.
Se o lado norte-americano estiver disposto a seguir seu próprio caminho, a China certamente tomará medidas efetivas para neutralizar resolutamente e salvaguardar firmemente a soberania nacional, a segurança e os interesses de desenvolvimento.

O futuro dos EUA imediatamente diminuiu nesta declaração…

E Yuan está estendendo perdas ...

Em uma medida amplamente antecipada, logo após as 18h (horário de Brasília) da terça-feira, o Senado aprovou por unanimidade um projeto bipartidário, S.1838, mostrando apoio aos manifestantes pró-democracia em Hong Kong, exigindo uma revisão anual se a cidade é suficientemente autônoma de Pequim para Pequim. justificar seu status especial de negociação. Ao fazê-lo, o Senado emitiu um alerta à China contra uma violenta repressão às manifestações, um forte contraste com o quase silêncio do presidente Donald Trump sobre a questão, resultado de um acordo nos bastidores em que a China permitiria que o S&P aumentasse indefinidamente, enquanto Trump mantinha a boca fechada.
Como informamos na semana passada, a votação marca o desafio diplomático mais agressivo ao governo em Pequim, assim como os EUA e a China buscam encerrar a "Fase 1" de seu acordo para encerrar sua guerra comercial. A medida do Senado exigiria revisões anuais do status especial de Hong Kong sob a lei dos EUA para avaliar até que ponto a China diminuiu a autonomia da cidade; à luz dos eventos recentes, Hong Kong não passaria. Não está claro o que aconteceria a seguir.
Como observa Bloomberg, a Câmara aprovou por unanimidade uma lei semelhante no mês passado, mas pequenas diferenças significam que ambas as câmaras ainda precisam aprovar a mesma versão antes de enviá-la ao presidente.
"Os Estados Unidos trataram o comércio e o comércio com Hong Kong de maneira diferente da atividade comercial e comercial com o continente da China", disse o senador republicano Marco Rubio, da Flórida, principal patrocinador do projeto. "Mas o que aconteceu nos últimos anos é o esforço constante das autoridades chinesas para corroer essa autonomia e essas liberdades", acrescentou ele no plenário do Senado.
O projeto do Senado foi aprovado por unanimidade, o que significa que não houve votação nominal porque nenhum senador se opôs. Rubio disse no Twitter antes da votação de terça-feira que o projeto, S. 1838, "passará para a Câmara dos EUA e, esperançosamente, rapidamente para o presidente".
Essa é uma opção: a Câmara poderia simplesmente aceitar o projeto de lei do Senado. A outra opção seria conciliar as diferenças entre as duas versões e fazer com que ambas as câmaras votassem no projeto de lei de compromisso. O representante de Nova Jersey, Chris Smith, o principal patrocinador republicano do projeto de lei na Câmara, disse que espera que os Comitês de Relações Exteriores e de Relações Exteriores do Senado busquem a última opção para resolver as pequenas diferenças. Ele disse que o compromisso resultante pode ser incluído em uma lei de defesa prevista para votação ainda este ano.

A legislação chega em um momento difícil para Trump, pois seu governo está tentando concluir a primeira fase de um tão esperado acordo comercial com a China. Mais cedo na terça-feira, o vice-presidente Mike Pence disse que seria difícil para os EUA assinar um acordo comercial com a China se as manifestações em Hong Kong forem enfrentadas com violência.
"O presidente deixou claro que será muito difícil fazermos um acordo com a China se houver alguma violência ou se esse assunto não for tratado adequadamente e com humanidade", disse Pence em entrevista ao apresentador de rádio Tony Katz, de Indianápolis.
Outro republicano proeminente, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, pediu que Trump expresse pessoalmente o apoio aos manifestantes na segunda-feira, o que Trump se recusou a fazer.
"Temos que aprovar e aprovar rapidamente", disse Smith. A legislação diz aos manifestantes que "o Congresso tem o seu apoio, que apoiamos totalmente a democracia e o estado de direito em Hong Kong".
"Diz a Xi Jinping que há um preço", disse Smith sobre o presidente da China. "Há uma disposição atrás da outra que diz 'não estamos brincando'". O projeto também sancionaria autoridades chinesas consideradas responsáveis ​​por minar a autonomia de Hong Kong.
A pequena questão agora é como a China reagirá: o Ministério das Relações Exteriores da China alertou repetidamente que haveria "fortes contramedidas" para aprovar essa legislação. Isso poderia complicar as delicadas negociações entre as duas maiores economias do mundo para obter o acordo comercial na linha de chegada.
"O que já era complicado ficou mais complicado, e a aprovação do projeto aumenta a crescente lista de razões políticas pelas quais é improvável que Xi e Trump encontrem um compromisso", disse Jude Blanchette, especialista em China no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. "Embora Xi tenha mais controle sobre o ambiente político doméstico na China, ele não está imune à má ótica de negociar com um governo que ele afirma estar adulterando seu próprio sistema político".
Ainda não está claro se Trump vai vetar a lei, abrindo-se às acusações de que esteve na cama com Pequim o tempo todo. Até agora, Trump não indicou se assinaria a legislação se ela chegasse à sua mesa.
Outra complicação: o cronograma para concluir o acordo comercial pode colidir com essa legislação pousando na mesa de Trump. Um assessor do Congresso disse à Bloomberg que a medida do Senado foi elaborada com a ajuda de funcionários do Tesouro e do Departamento de Estado, mas um alto funcionário do governo alertou na segunda-feira que o selo de aprovação de Trump é o único que importa.
Como o projeto de Hong Kong foi aprovado na Câmara e no Senado sem que um único legislador se opusesse, provavelmente haveria apoio suficiente para anular o veto presidencial.
"A votação de hoje envia uma mensagem clara de que os Estados Unidos continuarão com o povo de Hong Kong enquanto combatem o imperialismo de Pequim", disse o senador republicano Josh Hawley, do Missouri. "A busca do poder pelo Partido Comunista Chinês em toda a região é uma ameaça direta à segurança e à prosperidade dos Estados Unidos".
Os contratos futuros da S&P caíram modestamente nas notícias da passagem unânime do projeto de lei ...
... embora isso não diga muito para um mercado tão hipnotizado pelo "NOT QE" do Fed que quase nunca responde a alguma notícia real.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-21T16:45:00-03:00&max-results=25

AG Mendelblit decide indiciar PM Netanyahu por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança

O procurador-geral Amihai Mendelblit chegou a uma decisão devastadora na quinta-feira, 21 de novembro, de processar Binyamin Netanyahu por suborno - a primeira acusação desse tipo feita contra um primeiro-ministro israelense. O caso contra Netanyahu consiste em três acusações: suborno, fraude e quebra de fé nos arquivos nº 4.000, fraude e quebra de fé nos arquivos 1000 e 2000.

A AG entregou cópias dos arquivos ao Presidente do Knesset no caso de o primeiro-ministro tentar invocar a lei que lhe permite solicitar imunidade enquanto estiver no cargo contra o julgamento por um crime.

O arquivo 4000 Bezeg-Walla acusa o Sr. e a Sra. Shaul Elovich de subornar o primeiro ministro e obstrução da justiça. Elovich é acusado de ordenar que o site de notícias Walla ofereça uma cobertura favorável a Netanyahu em troca de supostas concessões à corporação Bezeq, que ele possuía. No Arquivo 2000, Arnon Mozes, proprietário e editor da grande circulação Yediot Aharonot, é acusado de oferecer suborno ao primeiro-ministro, o que ele não aceitou, embora as negociações continuassem. O Arquivo 1000 alega que o primeiro-ministro inapropriadamente recebeu um fluxo constante de charutos e champanhe no valor de milhares de shekels de um amigo rico.

O Ministério da Justiça anunciou que a decisão da AG seguiu uma audiência exaustiva dos advogados do primeiro ministro em outubro e uma investigação completa de todas as suas reivindicações em sua defesa. As conclusões da acusação, cobrindo centenas de páginas, foram que nenhum dos fatos e argumentos apresentados naquela audiência foram relevantes para alterar suas decisões sobre as alegações contra o primeiro-ministro.

 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-21T16:45:00-03:00&max-results=25

Possível explosão nuclear detectada no Mar da China

Os instrumentos oceanográficos que monitoram o Mar da China Meridional registraram uma EXPLOSÃO submarina significativa ontem (20).

Os detalhes eram escassos às 18h22, horário do leste dos EUA, mas fontes militares estão dizendo que uma explosão ocorreu a uma profundidade de aproximadamente 50 metros, o que causou uma onda de choque subaquática de presença tão súbita e com a própria explosão “tendo que ter entre 10 e 20 kilotons”. Essas fontes (militares) também dizem explicitamente que “um terremoto foi descartado”.

Os submarinos dos Estados Unidos operam rotineiramente nessa área dos oceanos do mundo.

Se uma explosão dessa magnitude ocorreu, poderia causar estragos no(s) submarino(s) e seus instrumentos, talvez forçando-os a deixar a área, ou até irem para um porto recalibrar ou reparar.

Não há nada na área do mar da China Meridional que, por si só, possa explicar o evento.
Atualização 23h17, horário da costa leste dos EUA

Agora está sendo detectada radiação nos pontos de monitoramento da costa do Mar da China Meridional!

De acordo com este mapa oficial da Rede Global de Monitoramento Ambiental do uRADMonitor, leituras de radiação ‘significativas’ agora estão sendo registradas em seus monitores, mostradas no mapa abaixo: 

Você pode ver as leituras em tempo real aqui.

Teria a China detonado um pequeno dispositivo nuclear tático para enviar um aviso aos Estados Unidos sobre o Senado dos EUA e a Câmara dos EUA aprovando a Lei de Democracia de Hong Kong, que a China vê como uma ‘agressão’ aos assuntos ao seus assuntos internos? A China já não quer mais os exercícios de ‘liberdade de navegação’ dos EUA no Mar da China Meridional? Estaria a China está sentindo a desaceleração econômica da guerra comercial com os EUA e está ‘aumentando a aposta’ sinalizando uma guerra real? 

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/11/21/possivel-explosao-nuclear-e-detectada-no-mar-da-china/

AMÉRICA LATINA POLARIZADA E RUMO AO CAOS !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A Farra das Dívidas e a Bolha da Bolsa Americana

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Explosão ocorre durante teste de protótipo da Starship !

O protótipo Starship Mk 1 da SpaceX sofreu um acidente espetacular durante um teste de pressão em solo ontem.

A empresa estava testando o protótipo da espaçonave reutilizável em suas instalações nos arredores de Boca Chica, no sul do Texas, quando a explosão ocorreu.

A SpaceX forneceu uma declaração para vários veículos de imprensa sobre o acidente:

O objetivo do teste de hoje foi pressionar os sistemas ao máximo, assim o resultado não fosse completamente inesperado. Não houve feridos, tampouco isso é um sério revés.

Como Elon twittou, o Mk1 serviu como um valioso protótipo para fabricação, mas o design do voo é bem diferente. A decisão já havia sido tomada para não voar neste artigo de teste e a equipe está focada nas versões do Mk3, projetadas para órbita.

O site NASASpaceFlight.com relatou que o acidente ocorreu durante o primeiro teste de carga criogênica do protótipo Mk 1. A tomada forneceu um vídeo adicional que mostrava a antepara superior sendo jogada para longe do corpo principal e aterrissando a alguma distância. O vídeo também mostrou a antepara inferior falhando.

Veja o vídeo da explosão abaixo:

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/11/21/explosao-ocorre-durante-teste-de-prototipo-da-starship/

A caminho de um conflito político e social !

Todo o status quo "corrige" apenas apressa o colapso do status quo.

Que o conflito econômico, social e político está se acelerando é evidente. O que está aberto ao debate são os principais impulsionadores do conflito / desordem / desvelamento.

Aqui está a principal dinâmica de auto-reforço:

1. O status quo das elites não pode mais mascarar os custos crescentes de bens essenciais nem a desigualdade crescente de riqueza / renda entre os principais 0,01% (oligarcas), os 9,99% principais que enriquecem os oligarcas com seus gastos discricionários e trabalho tecnocrático / gerencial; 90% inferiores, que estão perdendo terreno rapidamente em todas as frentes: econômica, social e política.

2. As “correções” das elites para os conflitos sociais / políticos desencadeadas pelo sistema financeiro fraudulento e o vencedor toma a maioria das ordens econômicas são politicamente convenientes, o que significa que na verdade não tratam das fontes do conflito, apenas as encobrem com RP. um meio de preservar a riqueza e o poder das elites.

3. O "conserto" financeiro fundamental das elites é criar trilhões de dólares em moeda recém-emitida e distribuí-lo aos bancos, financiadores, famílias super-ricas e corporações globais - os principais oligarcas de 0,01%.

4. Essa “correção” acelera a distribuição assimétrica da riqueza, permitindo que os já ricos comprem ativos mais produtivos, financiam recompras de ações, etc., enquanto forçam os 90% inferiores a emprestar dinheiro dos oligarcas para sobreviver: os ricos ficam mais ricos, os pobres ficam mais endividados.

5. A única saída possível desses insumos (conveniência política para preservar a riqueza e o poder das elites, a criação e distribuição para a classe de trilhões de oligarcas em nova moeda) é a aceleração da própria erosão que alimentou conflitos sociais / políticos na região. primeiro lugar. Com efeito, as "correções" das elites estão acelerando os conflitos que acabarão por levar à sua queda.

É por isso que o desenrolar não pode ser revertido ou parado: todos os enormes esforços das elites para manter o status quo exatamente como é agora, com a grande maioria da riqueza e do poder em suas mãos, impedem as mudanças estruturais necessárias para - coloque o status quo em um caminho mais sustentável (ou seja, mais transparente, produtivo, eficiente e descentralizado) e menos configurado para beneficiar os poucos.

Todo o status quo "corrige" apenas apressa o colapso do status quo. Meu colega de longa data Gordon T. Long expôs os estágios dessa inevitável queda em conflito e entra em colapso em uma série de gráficos que discutimos em nossa mais recente conversa em vídeo: Era de Vinda do Conflito Político e Social (29:13).

Esses estágios são previsíveis porque a natureza humana é previsível. Que as elites seguirão um caminho de conveniência para preservar sua riqueza e poder é previsível, e esse caminho inclui o desvalorização da moeda (imprimir somas cada vez maiores para aumentar sua riqueza e aplacar as massas), a substituição de crédito por capital, a política privação de direitos das massas, repressão financeira cada vez mais opressiva e conflitos sociais / políticos que ficam fora de controle quando o colapso financeiro inerentemente instável entra em colapso.

Como as elites não permitirão uma redefinição ordenada que reduz sua riqueza e poder, a redefinição resultará de conflitos em espiral e o colapso de tudo o que é visto como permanente, ou seja, o status quo financeiro e político. 

Não pense que isso não vai acontecer apenas porque ainda não aconteceu.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

As relações dos EUA com a China foram destruídas e nada mais será o mesmo

Nosso relacionamento com a China foi de mal a pior, e a maioria dos americanos nem percebe que acabamos de testemunhar uma das decisões mais críticas da política externa deste século. O Senado dos EUA aprovou por unanimidade a "Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong de 2019", e os chineses estão absolutamente fervendo de raiva. Protestos violentos balançam Hong Kong há meses, e os chineses acusam repetidamente os Estados Unidos de estarem por trás dos protestos. Se isso é verdade ou não, o Senado dos EUA abertamente tomou partido dos manifestantes ao aprovar este projeto, e não há como voltar agora.
Os manifestantes em Hong Kong estão agitando bandeiras americanas, cantando nosso hino nacional e deixaram bem claro que querem independência da China. E todos nós certamente devemos entender por que eles desejam isso, porque a China é um regime profundamente tirânico. Mas para o governo chinês, esse movimento do Senado dos EUA é essencialmente um ataque à própria China. Eles vão argumentar que os EUA estão incitando uma revolução em Hong Kong e, depois do que o Senado acabou de fazer, será muito difícil afirmar que isso não é verdade.
Os chineses levam muito a sério a segurança interna, e o status de Hong Kong é um desses assuntos sobre os quais eles são super sensíveis. A China nunca se comprometerá em relação a Hong Kong, e se os EUA continuarem pressionando essa questão, literalmente poderá nos levar à beira de um conflito militar.
E você pode esquecer um acordo comercial abrangente já acontecendo. Mesmo que um democrata seja eleito em 2020, esse democrata vai apoiar o que o Senado acabou de fazer. Por isso, foi um acordo tão importante que esse projeto foi aprovado por unanimidade. Enviou uma mensagem aos chineses de que republicanos e democratas estão unidos nessa questão e que as próximas eleições não vão mudar nada.
E o acordo comercial que o presidente Trump estava tentando montar já estava em terreno extremamente instável. A “primeira fase” era extremamente limitada, nada foi escrito e nada foi assinado. E, nos últimos dias, ficou bem claro que os dois lados nem sequer concordavam sobre o que a "primeira fase" deveria cobrir ...
Um porta-voz do Ministério do Comércio da China disse no início deste mês que os dois países concordaram em cancelar algumas tarifas existentes simultaneamente. Trump disse depois que não havia concordado em descartar as tarifas, diminuindo as esperanças de um acordo.
"Eles gostariam de ter uma reversão. Eu não concordei com nada ", disse o presidente.
Na terça-feira, Trump ficou visivelmente frustrado com o andamento das coisas na China e alertou publicamente os chineses que em breve poderia "aumentar as tarifas ainda mais" ...
O presidente Donald Trump ameaçou tarifas mais altas sobre produtos chineses se esse país não fizer um acordo sobre comércio.
Os comentários foram feitos durante uma reunião com o gabinete do presidente na terça-feira. Os EUA e a China, as duas maiores economias do mundo, ficaram em um aparente impasse nas negociações comerciais que duraram quase dois anos.
"Se não fizermos um acordo com a China, apenas aumentarei as tarifas ainda mais", disse Trump na reunião.
Infelizmente, o aumento de tarifas não vai consertar nada neste momento.
De fato, Trump pode aumentar as tarifas até que as vacas cheguem em casa, mas isso não fará com que os chineses se movam.
Isso porque na terça-feira à noite tudo mudou.
Quando eles aprovaram a "Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong de 2019" por consentimento unânime, o Senado dos EUA basicamente encharcou nosso relacionamento com a China com querosene e o incendiou. O seguinte vem do Zero Hedge…
Em uma medida amplamente antecipada, logo após as 18h (horário de Brasília) da terça-feira, o Senado aprovou por unanimidade um projeto bipartidário, S.1838, mostrando apoio aos manifestantes pró-democracia em Hong Kong, exigindo uma revisão anual se a cidade é suficientemente autônoma de Pequim para Pequim. justificar seu status especial de negociação. Ao fazê-lo, o Senado emitiu um alerta à China contra uma violenta repressão às manifestações, um forte contraste com o quase silêncio do presidente Donald Trump sobre a questão, resultado de um acordo nos bastidores em que a China permitiria que o S&P aumentasse indefinidamente, enquanto Trump mantinha a boca fechada.
Como informamos na semana passada, a votação marca o desafio diplomático mais agressivo ao governo em Pequim, assim como os EUA e a China buscam encerrar a "Fase 1" de seu acordo para encerrar sua guerra comercial. A medida do Senado exigiria revisões anuais do status especial de Hong Kong sob a lei dos EUA para avaliar até que ponto a China diminuiu a autonomia da cidade; à luz dos eventos recentes, Hong Kong não passaria. Não está claro o que aconteceria a seguir.
Estou achando difícil encontrar as palavras para descrever o que isso significa para os chineses.
Insultamos profundamente sua honra nacional e nosso relacionamento com eles nunca mais será o mesmo.
Muitos debaterão se enfrentar a China nessa questão era a coisa certa a fazer, mas neste artigo estou tentando fazer com que você entenda que haverá graves consequências para o que o Senado dos EUA acabou de fazer.
Não haverá um acordo comercial abrangente, a economia global sofrerá muito e os chineses agora nos consideram o principal adversário global.
Logo após o Senado aprovar o projeto, uma declaração fortemente formulada foi divulgada pelo governo chinês. O trecho a seguir vem dos dois primeiros parágrafos dessa declaração…

Em 19 de novembro, o Senado dos EUA aprovou a “Declaração de Direitos de Hong Kong sobre Direitos Humanos e Democracia”. O projeto desconsidera os fatos, confunde o certo e o errado, viola os axiomas, brinca com padrões duplos, intervém abertamente nos assuntos de Hong Kong, interfere assuntos internos da China e viola seriamente as normas básicas do direito internacional e das relações internacionais. O lado chinês condena veementemente e se opõe resolutamente a isso.
Nos últimos cinco meses, os persistentes atos criminosos violentos em Hong Kong comprometeram seriamente a segurança da vida e da propriedade do público, pisoteados seriamente no estado de direito e na ordem social, minaram seriamente a prosperidade e a estabilidade de Hong Kong e desafiaram seriamente o fundo linha do princípio “um país, dois sistemas”. Atualmente, o que Hong Kong enfrenta não são as chamadas questões de direitos humanos e democracia, mas a questão de acabar com as tempestades, manter o estado de direito e restaurar a ordem o mais rápido possível. O governo central chinês continuará apoiando firmemente o Governo da RAE de Hong Kong na administração da lei, apoiando firmemente a polícia de Hong Kong na aplicação da lei e apoiando firmemente o Judiciário de Hong Kong na punição de criminosos violentos de acordo com a lei, protegendo o vidas e propriedades dos residentes de Hong Kong e manutenção da prosperidade e estabilidade de Hong Kong.
Há muito tempo venho alertando que as relações dos EUA com a China se deteriorarão bastante, e esse é o maior golpe que já vimos.
Os EUA e a China agora são inimigos e, em última análise, isso resultará em uma enorme quantidade de dor para todo o planeta.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Ataques aéreos israelenses matam dezenas de guardas iranianos e atingem alvos do exército sírio !

Os caças israelenses mataram dezenas de guardas revolucionários iranianos e alvos militares sírios na Síria na quarta-feira, 20 de novembro, em troca da salva de quatro foguetes contra o Golan. Eles incluíam baterias de mísseis terra-ar, centros de comando, lojas e bases de armas. A IDF informou que as baterias antiaéreas da Síria foram destruídas depois de abrir fogo contra os jatos israelenses, embora um aviso tenha sido transmitido a Damasco para se abster. Fontes militares sírias descrevem os combatentes israelenses como atirando mísseis do espaço aéreo sobre o Golã e o Líbano.
No final do ataque, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu emitiu uma breve declaração: “Eu disse claramente que se alguém nos prejudicar, nós os prejudicaremos. Foi o que fizemos hoje às Brigadas Iranianas Al Qods e aos alvos militares sírios, depois que os foguetes foram lançados da Síria contra Israel. Continuaremos a proteger vigorosamente a segurança de Israel. "
Fontes militares do DEBKAfile: Israel e Irã recentemente embarcaram em um duelo extraordinário, conduzido entre o general de estado-maior Aviv Kochavi para as IDF e o chefe das Brigadas de Al Qods, general Qassem Soleimani para os guardas revolucionários do Irã.
O general iraniano está determinado a atrair Israel para uma guerra de atrito prolongada em várias frentes, Síria, Líbano e Faixa de Gaza, enquanto as táticas do general israelense se concentram em reduzir um conflito potencialmente lento e debilitante por meio de ataques duros contra alvos iranianos e os de seus aliados. O Irã nunca sabe quando esses ataques surpresa estão chegando ou onde. Na semana passada, o Irã desafiou Israel da Faixa de Gaza com 450 foguetes da Jihad Islâmica Palestina. Nesta semana, o local do duelo mudou-se para a Síria.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

RÚSSIA VS CHINA NA ÁSIA CENTRAL

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Farmageddon - Trump anuncia mais resgates de emergência, enquanto a dívida agrícola dos EUA sobe para US $ 416 bilhões !

O presidente Trump acaba de anunciar mais uma rodada de resgates de emergência para os agricultores dos EUA.
Essa ajuda de emergência será muito bem-vinda por inúmeros agricultores em dificuldades, mas alguns milhares de dólares não serão suficientes para salvar a maioria das fazendas que estão prestes a falir. Em 2019, a dívida agrícola já estava em um nível recorde e as falências agrícolas já estavam aumentando. Mas então os padrões climáticos malucos fizeram da estação de plantio uma bagunça completa e absoluta, e mais padrões climáticos malucos transformaram a safra em um grande desastre. Acima de tudo, a disputa comercial do governo Trump com a China reduziu bastante as exportações agrícolas dos EUA e prejudicou os preços. Este foi um ano absolutamente assustador para os agricultores dos EUA e uma série de resgates do governo não fez muito para aliviar a dor.
Percebendo que era necessária mais intervenção de emergência, o Presidente Trump acabou de anunciar que outra rodada de resgates está a caminho…
O presidente dos EUA, Donald Trump, recebeu no domingo um pagamento em dinheiro aos agricultores americanos antes do feriado do Dia de Ação de Graças que ele atribuiu às tarifas da China, mas esse dinheiro na verdade faz parte de um pacote de ajuda do governo dos EUA.
"Nossos grandes agricultores receberão outra grande rodada de 'dinheiro' ', elogios às tarifas da China antes do Dia de Ação de Graças", escreveu ele no Twitter.
De acordo com a Fox Business, o governo Trump está nos dizendo que o Departamento de Agricultura dos EUA "emitiu os pagamentos na sexta-feira e eles começarão na semana antes do Dia de Ação de Graças".
Muitas famílias de agricultores receberão uma bênção inesperada bem a tempo dos feriados.
Mas todos esses resgates não impediram que as falências agrícolas aumentassem rapidamente. De fato, o American Farm Bureau diz que as falências agrícolas dos EUA subiram 24% nos últimos 12 meses ...
As falências agrícolas dos EUA em todo o país em setembro subiram 24% para o nível mais alto desde 2011, em meio a dificuldades da guerra comercial do presidente Trump com a China e um ano de clima selvagem.
Nos 12 meses até setembro, houve 580 pedidos de falência agrícola no Capítulo 12, os mais desde 2011, informou a American Farm Bureau Federation.
A agricultura é um negócio muito difícil. É preciso uma quantidade imensa de capital, e um ano ruim de clima muito ruim pode estragar tudo.
E o clima em 2019 foi absolutamente abismal.
Em essência, o que temos testemunhado é uma “tempestade perfeita” para os agricultores. Para muitos deles, 2019 foi um “ano de construção ou ruptura”, porque os níveis insustentáveis ​​da dívida já os haviam levado à beira da insolvência.
Se você pode acreditar, o Departamento de Agricultura dos EUA está projetando que a dívida agrícola dos EUA chegará em breve a um total total de 416 bilhões de dólares…

A dívida agrícola dos EUA está projetada para atingir um recorde de US $ 416 bilhões, de acordo com o Departamento de Agricultura dos EUA.
Vamos fazer uma matemática rápida. Existem cerca de 2 milhões de fazendas nos Estados Unidos e, quando você divide US $ 416 bilhões por 2 milhões, recebe US $ 208.000.
Isso significa que a fazenda média nos Estados Unidos agora tem mais de US $ 200.000 em dívidas.
E quando o mau tempo apaga sua renda do ano, essa dívida pode ser absolutamente incapacitante.
É claro que não são apenas os agricultores que cultivam as lavouras. De fato, o epicentro dessa crise da dívida está realmente entre os produtores de leite em Wisconsin…
Wisconsin lidera o país em falências agrícolas este ano, e os produtores de leite estão carregando o peso do fardo.
De acordo com a NPR, quase 10% dos produtores de laticínios do Wisconsin podem falir em 2019. E o Wisconsin viu um aumento nas taxas de suicídio nos últimos anos. Segundo o Wisconsin State Journal, os especialistas estão atribuindo muitas dessas mortes aos agricultores que enfrentam desafios econômicos.

Você pegou esse número?

Em nosso estado mais importante produtor de laticínios, uma em cada dez fazendas fechará apenas este ano.
Atualmente, os americanos estão bebendo menos leite e os preços caem. Todos sabiam que este seria um ano difícil para os produtores de leite, mas muito poucos previam que seria tão difícil.
Neste ponto, o estado de Wisconsin está realmente perdendo "duas fazendas por dia" ...
"Você olha para o tempo, para as colheitas que não consegue sair do campo, para as contas que não pode pagar", disse Patty Edelburg, vice-presidente da National Farmers Union, ao Yahoo Finance. “As falências estão em alta. Wisconsin é atribuída como a falência número 1 no país no momento, quando se trata de produtores de leite. Acho que esse número aumentou 24% em relação ao ano passado. Estamos perdendo duas fazendas por dia. "
Para alguns agricultores, "Farmageddon" é simplesmente demais para suportar. Ver uma fazenda onde você coloca seu sangue, suor e lágrimas pode ser absolutamente devastador emocionalmente, e as autoridades estão nos dizendo que o número de suicídios na fazenda parece estar aumentando…
No país agrícola, especialistas em saúde mental dizem que estão vendo mais suicídios à medida que as famílias enfrentam o pior período da agricultura nos EUA em décadas. As falências agrícolas e a inadimplência de empréstimos estão aumentando, eventos climáticos calamitosos estão arruinando as colheitas e os lucros estão desaparecendo durante as disputas comerciais globais de Trump.
Um estudo de 2017 descobriu que os proprietários e trabalhadores das fazendas tinham três a cinco vezes mais chances de se matar no trabalho em comparação com outras ocupações. Pesquisadores que estudam dados mais recentes ainda não determinaram se o suicídio de agricultores está aumentando, mas líderes e assistentes sociais na zona rural da América dizem que, curiosamente, estão vendo mais dessas mortes. As chamadas para linhas diretas de suicídio em todo o país agrícola aumentaram, levando a novos programas federais e estaduais visando a saúde mental dos agricultores, incluindo grupos de apoio, campanhas de conscientização pública e financiamento para aconselhamento.
É uma tragédia tão grande, porque os agricultores são realmente a espinha dorsal desta nação. Não conheço ninguém por aí que não precise comer e, sem nossos agricultores, não teríamos comida.
Em todo o país, as autoridades estão usando a palavra "desastre" para descrever esta safra. Este é um pesadelo que está apenas começando, e não saberemos toda a magnitude dessa crise há algum tempo.
Mas o que sabemos é que os agricultores dos EUA nunca viram um ano como esse, e todas as informações que temos agora parecem indicar que "Farmageddon" ficará muito pior.

Uma razão por trás do resgate contínuo dos agricultores dos EUA é porque a guerra comercial continua a se aprofundar, pois não há solução para encerrar as disputas comerciais com a China.
Há também uma preocupação significativa de que a primeira rodada de resgates tenha ocorrido em grandes fazendas corporativas e nunca tenha chegado a pequenas mamães e papais. No final do ano, a renda agrícola caiu e as falências agrícolas estão aumentando em todo o país.
O Farmageddon está piorando, já que os preços das commodities, custos, alavancagem, produção, valores imobiliários e os efeitos da atual guerra comercial do presidente Trump provavelmente deram início a uma crise agrícola que está no mesmo nível do início dos anos 80. Aqui está o que o Federal Reserve Bank de Kansas City disse em um novo relatório na semana passada, alertando sobre a crise agrícola:
“Apesar de um leve aumento no preço de algumas commodities agrícolas e apoio adicional de pagamentos do governo, as taxas de renda agrícola e de pagamento de empréstimos caíram em um ritmo modesto. Segundo os banqueiros do distrito, as condições econômicas agrícolas no trimestre foram influenciadas pela incerteza sobre a produção agrícola, o comércio agrícola e outros fatores que contribuíram para as flutuações dos preços das commodities. As fraquezas persistentes no setor pressionam ainda mais as finanças agrícolas e os sinais de aumentos modestos no estresse de crédito permanecem. ”
Os banqueiros do Fed de Kansas City alertaram que a renda agrícola provavelmente cairá novamente nos próximos trimestres - pois parece que as perspectivas para o setor agrícola permanecem negativas para 2020 / ano eleitoral.
O tuíte de domingo do presidente Trump também divulgou que "a China está começando a fazer grandes compras novamente", mas especialistas do setor destacaram em um relatório recente que o suposto acordo agrícola de US $ 50 bilhões com a China é apenas uma fantasia.

A China nunca confirmou o acordo agrícola de US $ 50 a US $ 60 bilhões, embora o presidente circule pelo Twitter promovendo "o maior e maior acordo já feito para nossos grandes agricultores patrióticos na história de nosso país".

Enquanto o presidente está ocupado resgatando os agricultores em 2019 e prestes a injetar mais uma rodada de dinheiro antes da temporada de festas, a China está se apressando para se diversificar dos EUA e assinou acordos históricos com Argentina e Brasil para milho e soja . Eles também assinaram acordos comerciais na Austrália, Europa, América do Sul e Nova Zelândia para carne bovina, laticínios e suínos para preencher as lacunas de oferta.
A cada resgate agrícola, surge mais verdade sobre o quão desastrosa foi a guerra comercial para os agricultores dos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Escalada das tensões no médio oriente !

Golã é alertado por explosões quando o Iron Dome intercepta 4 foguetes da Síria. Explosões perto do aeroporto de Damasco

Golã do norte e Panhandle da Galiléia foram alertados por explosões um pouco antes das 5 da manhã de terça-feira, 19 de novembro. A IDF disse que quatro foguetes disparados da Síria foram interceptados pelo sistema de defesa aérea Iron Dome. A Síria também relatou explosões perto do aeroporto de Damasco.

As sirenes foram ouvidas em Shear Yeshuv, Dan, Dafne, Kfar Szold e Shnir, na Alta Galiléia, e Nimrod, Masade, Ain Kanya, Majdel Shams e Neve Ativ, no norte de Golã, perto da fronteira com a Síria. Nenhum ataque direto ou baixas israelenses foram relatados imediatamente.

O exército sírio relatou fortes explosões na seção militar do aeroporto internacional de Damasco, causadas por um ataque aéreo e pela ativação de suas defesas aéreas.

Na semana passada, mísseis israelenses atingiram a casa de Damasco do líder da Jihad Islâmica Palestina, Akram Al-Ajouri.

O DEBKAfile informa que não está claro qual dos dois ataques na manhã de terça-feira ocorreu primeiro. A declaração síria alega que o foguete contra suas instalações aéreas militares veio de posições da IDF no Monte. Hermon e foram interceptados por suas baterias de defesa aérea. Outras fontes relatam que Israel atingiu alvos na fronteira entre Síria e Iraque.

Nossas fontes militares acrescentam: A troca de foguetes entre Síria e Israel parece seguir um exercício abruptamente chamado de nível de comando no norte de Israel, que colocou as forças de Israel em alerta total perto da fronteira síria. O primeiro-ministro, o ministro da Defesa e o chefe de gabinete entraram simultaneamente em uma conferência urgente. Ambos os eventos passaram despercebidos no fluxo contínuo de relatórios de crises políticas. Parte da neblina desapareceu no início da terça-feira, quando foi dito que as IDF atingiram um alvo iraniano ainda não identificado na Síria, após o qual o Irã disparou quatro foguetes no Golã. Pela primeira vez, portanto, o Irã confirmou sua repetida ameaça de resposta a todos os ataques israelenses contra ele.

Agora resta saber se Teerã está satisfeito com uma salva de 4 foguetes contra Israel e, também, se a IDF se retém de responder.

 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-19T21:14:00-03:00&max-results=25

Os bancos estão em quebra !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Finalmente, um banco admite que o "NÃO QE" do Fed é realmente QE ... e pode levar ao colapso financeiro !

Após um mês de constante ginástica verbal (e diarréia de bajuladores financeiros que não conseguem pensar de forma criativa ou original e simplesmente papagaiam sua câmara de eco na esperança de gostos / retweets) pelo Fed de que o recente lançamento de US $ 60 bilhões em compras do T-Bill é tudo menos QE (faça o que fizer, não chame de “QE 4”, apenas chame de “NÃO QE”, por favor)), um banco finalmente teve a coragem de dizer o que era tão óbvio para quem não é desafiado pelo simples lógica: o "NÃO QE" do Fed é realmente "QE".
Em uma nota avisando que o último programa de compras do Fed - seja ele denominado QE ou NÃO QE - terá grandes custos potencialmente catastróficos, Ralph Axel, do Bank of America, escreve que, após o novo programa do Fed de compras com notas fiscais, o aumento Como a quantidade de reservas no sistema bancário, o Fed fez um esforço para informar repetidamente os mercados que essa não é uma nova rodada de flexibilização quantitativa, e, no entanto, como observa o estrategista do BofA, "de maneira importante, é semelhante".
Mas é QE? Bem, em sua conferência de imprensa do FOMC em outubro, o presidente do Fed, Powell, disse que “nossas compras com contas em T não devem ser confundidas com o programa de compra de ativos em larga escala que implantamos após a crise financeira. Por outro lado, a compra de Tbills não deve afetar materialmente a demanda e a oferta de títulos ou condições financeiras de longo prazo de maneira mais ampla. ”O Presidente Powell fornece uma definição sucinta de QE como tendo dois elementos básicos: (1) suporte a preços de títulos de longo prazo e ( 2) facilitando as condições financeiras.
Aqui está o problema: como dissemos desde o início, e como o Bank of America agora escreve, "o programa de compra de notas fiscais do Fed entrega em ambas as frentes e, portanto, é semelhante ao QE", com uma exceção - o elemento de orientação futura.
O resultado dessa tentativa de enganar o mercado de acordo com o Bank of America é o seguinte:
o Fed continua a "aliviar", embora os cortes nas taxas estejam suspensos, o que é favorável ao crescimento, taxas de juros mais altas e ações mais altas, e
o Fed está afrouxando as condições financeiras, aumentando a disponibilidade e diminuindo o custo da alavancagem, que suporta amplamente os preços dos ativos potencialmente ao custo de aumentar o risco financeiro sistêmico.
Colocando em contexto o "NOT QE" do Fed: até agora, o Fed comprou US $ 66 bilhões em Tbills e pode comprar US $ 60 bilhões por mês até junho de 2020, o que poderia resultar em um aumento nas participações em tesouraria do Fed em cerca de US $ 500 bilhões.
Embora tenhamos escrito repetidamente no passado por que achamos que o último programa de compra de ativos do Fed é, de fato, QE, abaixo apresentamos o argumento do BofA de que estamos certos.
Como Axel escreve, existem dois mecanismos básicos em que as compras com T-Bill suportam preços de títulos de longo prazo: o aumento dos ativos em dinheiro e dos passivos de depósitos nos balanços bancários e a redução do risco de financiamento para compradores alavancados de Treasuries, MBS e outros financiados valores mobiliários.
Para aqueles que se esqueceram de como funciona o caminho da “reflação de ativos”, lembre-se de que o Fed compra notas T de investidores como fundos do mercado monetário ou de revendedores principais que não possuem notas T, mas podem comprá-las em leilão para vender para o Fed. A compra de investidores converte suas participações em letras T em novo caixa do Fed, que por sua vez acaba sendo depositado no sistema bancário. Se, em vez disso, um revendedor principal comprar um Tbill em leilão e vendê-lo ao Fed, a transação resultará em novo dinheiro do Fed colocado na conta de caixa do Tesouro, enquanto o balanço do revendedor permanece inalterado e o saldo do sistema bancário também é inalterado. Mas uma vez que o Tesouro gasta o novo dinheiro do Fed em pagamento de previdência social ou fatura de seguro médico, etc., o dinheiro entra no sistema bancário e aumenta o balanço agregado dos bancos.
De qualquer forma, os balanços dos bancos se expandem e os bancos precisam (1) manter mais HQLA (ativos líquidos de alta qualidade) contra esses depósitos e (2) colocar parte de seu novo caixa para trabalhar em títulos de longo prazo, como empréstimos garantidos por hipotecas valores mobiliários (ou até ações)? Embora os bancos possam ser flexíveis na maneira de implantar o novo caixa, é provável que uma parte dele entre em títulos semelhantes aos que os bancos já possuem (atualmente US $ 1,8TN em títulos MBS e US $ 770 bilhões em tesourarias, de acordo com o Fed H.8 dados). E uma vez que os títulos são oferecidos, outros investidores não têm escolha a não ser buscar títulos ainda mais arriscados, como ações.
Enquanto isso, embora o Fed não empreste diretamente a investidores alavancados, parte do aumento de caixa disponível nos bancos provavelmente entrará em mercados compromissados ​​para financiar empréstimos overnight a potenciais compradores de títulos de longo prazo em títulos do Tesouro e hipotecas. Assim, como o BofA explica, é assim que o aumento das reservas é projetado para acalmar os mercados de recompra. O montante de empréstimos bancários em operações compromissadas aumentou cerca de 50% desde o final de 2017.
O foco apenas no canal de recompra cada vez mais importante, que é um ingrediente dentro das condições financeiras gerais, está se tornando mais importante à medida que a dependência de financiamento e alavancagem da noite para o dia aumenta. Isso ocorre porque, como o BofA mostra em seu "gráfico do dia", enquanto os bancos e os corretores de segurança reduziram bastante a dependência do financiamento noturno como resultado da Dodd-Frank, o resto do mercado dobrou aproximadamente a dependência do financiamento noturno desde a crise de 2008.

E, embora se possa argumentar que a métrica adequada é o financiamento de recompra como uma porcentagem dos títulos do Tesouro e do MBS em circulação, o cenário geral é que, se os mercados de recompra pararem de funcionar hoje, a quantidade de títulos do Tesouro e do MBS mantidos fora dos bancos - negociantes que requerem liquidação (por falta de financiamento) seria duas vezes maior que 2008 e, como alerta o BofA, "com os surpreendentemente baixos níveis de liquidez de hoje nos" mercados líquidos ", o impacto pode ser enorme". Nesse contexto, o BofA vê o programa de compras do Fed como integrante da promoção de condições financeiras fáceis e de suporte aos preços dos ativos, que, como admitiu o próprio presidente Powell, é o segundo critério-chave para o controle de qualidade.
Nesse ponto, vale a pena considerar uma questão crítica, embora tangencial: por que o Fed está tão preocupado em não sinalizar QE, e por que tantos fanboys do Fed estão desesperados para papagaiar o que Powell está dizendo dia após dia?
Simplificando, há várias razões pelas quais o Fed está fazendo um grande esforço para informar ao mundo que suas compras de títulos não são QE e não refletem nenhuma mudança na postura da política monetária. A primeira é a questão óbvia de sinalizar preocupação com as perspectivas econômicas, o que contraria sua avaliação cautelosamente otimista e muitas vezes otimista. Afinal, por que QE se a economia "nunca esteve tão forte" e o Fed estava subindo as taxas recentemente em dezembro. Aqui estão incluídas as preocupações sobre a falta de munição no limite inferior zero da política de taxas. Com taxas negativas cada vez mais fora de questão - até que a pressão chegue ao limite e o Fed seja forçado a reduzir abaixo de zero - o QE deve ser reservado como pó seco para um dia chuvoso quando as ferramentas convencionais estão esgotadas (mesmo que o QE esteja de fato ocorrendo neste instante).
Uma preocupação menos óbvia para o Fed é conectar a política monetária à demanda bancária por passivos do Fed, que, como o BofA admite, "não é algo que se encaixe perfeitamente em seu duplo mandato": em janeiro passado, o Fed tomou uma "decisão importante" de executar uma “Regime de reserva abundante”, também conhecido como sistema de piso, em que o banco central decidiu não retornar aos seus dias pré-crise de reservas em excesso nulas. Dessa forma, o banco central agora vê o nível adequado de reservas excedentes (um passivo do balanço do Fed) não em termos de seu duplo mandato de inflação e emprego, mas em termos de como os bancos preferem atender aos requisitos regulatórios de liquidez e como essa preferência afeta repo e outros mercados.
Em suma, o duplo mandato do Fed foi substituído por um único mandato de promover a estabilidade financeira (ou, como alguns podem dizer, aumentar o preço das ações do JPMorgan) semelhante ao do BCE.
Aqui, o BofA acrescenta ameaçadoramente que "ao decidir dinamicamente a demanda dos bancos por reservas e reduzir o risco de bolsões de ar nos mercados de recompra, acreditamos que o Fed tenha entrado em um território não regulamentado de política monetária que pode ir além de seu duplo mandato". "Ao executar a política de balanço para garantir que os mercados de financiamento durante a noite continuem nivelados, o Fed está contornando o freio mais importante do excesso de alavancagem: o preço".
Portanto, se NOT QE é de fato, QE, e se o Fed está novamente no negócio de manipulação de preços, o que então?
De acordo com Axel, do BofA, a parte mais preocupante do atual programa de compra de ativos do Fed é a percepção de que uma pegada bancária em andamento nos mercados de recompra é necessária para manter o controle das taxas políticas no novo sistema de piso, ou, como dizemos menos educadamente, os bancos agora são capazes de seqüestrar o sistema financeiro, indicando que eles têm um problema de financiamento da noite para o dia (como o JPMorgan claramente fez) e forçar o Fed a fazer sua oferta (realmente do JPMorgan).
Embora seja provável que, além do final do ano, as dezenas de bilhões adicionais em reservas tenham o efeito calmante exigido, o que é menos claro é que o Fed pode garantir que a pegada de empréstimos bancários seja resiliente a quedas no ciclo de crédito bancário.
E é aí que o aviso do BofA atinge um crescendo, porque, embora o repo esteja totalmente garantido e, portanto, contenha risco insignificante de crédito da contraparte, “pode haver uma situação na qual os bancos desejam desalavancar rapidamente, por exemplo, durante uma corrida de dinheiro ou uma liquidação em algum mercado causada por uma repentina reavaliação de valor como em 2008. ”
Percebido? Para o futuro, consulte qualquer colapso do mercado como uma "repentina reavaliação de valor", algo que se tornou impossível em um mundo em que "valor" é o que o Fed diz que é ... Bem, o Fed ou um grupo de investidores em capital próprio , que elevou o "valor" do WeWork para US $ 47 bilhões apenas algumas semanas antes de ser revelado que a empresa está efetivamente insolvente, e o dinheiro do dinheiro sem fim é retirado.
Voltando ao repo, em um ambiente tão estressante, de perdão e de "reavaliação repentina de valor", parece implausível esperar que os bancos mantenham seu nível de empréstimos de repo. E se as linhas de recompra fossem reduzidas o suficiente e por tempo suficiente, isso poderia levar à desalavancagem em instituições que eram saudáveis, precisamente o que aconteceu durante a crise financeira quando o bloqueio das várias linhas de financiamento noturno do Lehman caiu instantaneamente em toda a área financeira. , resultando em uma paralisia noturna do sistema bancário paralelo dos EUA e resultando na quase falência do maior banco dos EUA.
Portanto, para o Bank of America, esse novo regime de política monetária realmente aumenta o risco financeiro sistêmico, tornando os mercados de recompra mais vulneráveis ​​aos ciclos bancários. Isso, como adverte o banco de forma ameaçadora, "aumenta a interconectividade, algo que os reguladores reconhecem amplamente como tornando mais perigosas as bolhas de ativos e as falhas de entidades".
Pense nisso como o infame laço de destruição da Europa, apenas nos EUA e em vez de dívida soberana, ele usa o repo como um intermediário de risco para manter o sistema funcionando.
Em suma, não apenas o Fed está buscando QE sem chamá-lo de QE, mas ao fazê-lo, está implicitamente aumentando as chances - mais do que se simplesmente fizesse outro QE e reconstruísse reservas para abortar US $ 4,5 trilhões ou mais comprando títulos de cupom - de outra queda do mercado.
No entanto, é a conclusão do BofA que achamos mais alarmante: como Axel escreve, em suas palavras de despedida:
“Alguns argumentaram, incluindo o ex-presidente do Fed de Nova York William Dudley, que a última crise financeira foi em parte alimentada pela relutância do Fed em endurecer as condições financeiras, já que o mercado imobiliário mostrou sinais de espuma. Parece que o regime de reservas abundantes do Fed pode ter novo conjunto de riscos, apoiando o aumento da interconectividade e a política excessivamente fácil (expandindo o balanço durante uma expansão econômica) para manter condições de financiamento que podem prejudicar a capacidade do mercado de precificar com precisão a oferta e a demanda de alavancagem à medida que os preços dos ativos aumentam. "
Em retrospecto, entendemos por que o Fed tem pavor de chamar o QE mais recente pelo seu nome verdadeiro: um erro, e não apenas será o último QE que o Fed fará, mas também pode finalmente terminar o que a crise financeira de 2008 falhou. para conseguir, só que desta vez o Fed não terá poder para fazer qualquer coisa, exceto sentar e assistir.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-15T11:50:00-03:00&max-results=25

Henry Kissinger afirma que conflito entre EUA e a China"será pior do que as guerras mundiais

O ex-secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, alerta que um conflito catastrófico entre os EUA e a China que será "pior que as guerras mundiais" é inevitável, a menos que os dois lados resolvam suas diferenças.
Kissinger fez os comentários em um evento organizado pelo Comitê Nacional de Relações China-EUA em Nova York na noite passada.
“Estamos em um período difícil agora. Estou confiante de que os líderes de ambos os lados perceberão que o futuro do mundo depende de os dois lados encontrarem soluções e gerenciarem as dificuldades inevitáveis ​​”, disse Kissinger.
Um conflito permanente entre Washington e Pequim seria invencível e levaria a "resultados catastróficos", acrescentou.
"Não é mais possível pensar que um lado pode dominar o outro ... será pior do que as guerras mundiais que arruinaram a civilização européia", disse Kissinger.
Os EUA e a China estão envolvidos em uma guerra comercial desde que o presidente Trump começou a impor tarifas sobre milhares de produtos fabricados na China, numa tentativa de acabar com práticas comerciais desleais.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-15T11:50:00-03:00&max-results=25

Robôs assassinos chineses vendidos para o Oriente Médio deixarão 'todos os humanos mortos !

Receios de que os drones militares "totalmente autônomos" vendidos pela China para países do Oriente Médio possam ter resultados terríveis com as máquinas capazes de decidir quem vive e morre
A China está vendendo seus drones militares "totalmente autônomos" mais avançados, com receios de que isso possa levar a um banho de sangue no Oriente Médio.
A superpotência asiática está vendendo drones de combate aprimorados com IA para a região, com consequências potencialmente desastrosas.
Toby Walsh, da Universidade de NSW, na Austrália, disse: “Seria impossível se defender.
"Quando o tiroteio começar, todos os humanos no campo de batalha estarão mortos."O secretário de Defesa dos EUA, Mark Esper, disse que a China está vendendo drones programados para decidir quem vive ou morre.
Ele disse em uma conferência sobre Inteligência Artificial: “Enquanto falamos, o governo chinês já está exportando alguns dos seus drones aéreos militares mais avançados para o Oriente Médio, enquanto se prepara para exportar seus UAVs furtivos da próxima geração quando eles estiverem online.
"Além disso, os fabricantes chineses de armas estão vendendo drones anunciados como capazes de total autonomia, incluindo a capacidade de realizar ataques letais e direcionados".
Um veículo australiano, news.com.au, relata que uma empresa de defesa chinesa controlada pelo estado está negociando a venda de seu drone de helicóptero Blowfish A3 para o Paquistão e a Arábia Saudita.
Malcolm Davis, analista do Instituto de Política Estratégica da Austrália, diz que não é estranho que não haja debate sobre as vendas na China.
Ele teria dito: "Isso não é uma surpresa.
“Os adversários autoritários não precisam conduzir o mesmo debate doméstico sobre armas autônomas letais que as democracias liberais ocidentais, porque não são responsáveis ​​perante o seu povo.
"Não há movimento de" proibir robôs assassinos "na China ou na Rússia. Os regimes estão simplesmente desenvolvendo e implantando as armas - e, neste caso, exportando-as para regimes semelhantes no Oriente Médio. ”
As forças armadas dos EUA estão planejando um código de ética para o uso da Inteligência Artificial.
Os países ocidentais estão planejando enfrentar os "robôs assassinos" com sistemas não tripulados que os humanos podem substituir.
O Dr. Davis disse: "Enquanto garantiremos que nossos sistemas não tripulados tenham humanos" em operação "com a supervisão política em uso, é bem possível que nossos adversários se equipem com sistemas letais totalmente autônomos.
"Isso poderia lhes dar uma vantagem em uma guerra futura."

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/11/15/nasa-ira-procurar-por-fosseis-em-marte/

O app para iPhone do Facebook está usando sua câmera secretamente

Será que é por isso que o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, decidiu colocar um fita adesiva sobre a webcam em seu notebook?

O aplicativo iOS do Facebook está ligando as câmeras dos usuários sem informá-los, de acordo com o usuário do Twitter, Joshua Maddux, que enviou um vídeo de captura de tela. A Next Web conseguiu replicar o bug independentemente.

Em suma, isto não é uma coisa boa para uma empresa envolvida em várias controvérsias relacionadas à privacidade nos últimos dois anos. E o Facebook, como sempre, está dizendo que não há motivo para alarme. 

Ativando a câmera

O bug faz com que a câmera seja ativada em segundo plano à medida que o usuário percorre o feed e parece estar vinculada à maneira como o aplicativo entra no modo ‘história’ ao abrir a câmera. Um usuário diferente do Twitter descobriu que a interface da câmera é aberta ao girar do modo paisagem para o modo retrato.

A falha parece afetar apenas os iPhones que executam a última iteração do iOS 13.
Facebook diz: “3, 2, 1… Olha o passarinho!”

Em um comunicado ao TechCrunch, um porta-voz do Facebook disse que uma atualização de 8 de novembro “introduziu inadvertidamente um bug que fazia com que o aplicativo navegasse parcialmente para a tela da câmera adjacente ao News Feed quando os usuários escolhiam ‘fotos'”.

“Não vimos evidências de upload de fotos ou vídeos devido a esse bug ”, disse o porta-voz.

Fonte: https://planetaabsurdo.com.br/2019/11/o-app-para-iphone-do-facebook-esta-usando-sua-camera-secretamente/

Inundações em Veneza atingem o nível mais alto desde 1966: "Será necessário recomeçar do zero"

Duas pessoas morreram na Pellestrina; presidente da Câmara de Veneza fala em "situação dramática" e declarou estado de emergência. Marca da água atingiu 1,87 metros, o nível mais alto desde 1966.

Duas pessoas morreram, na ilha Pellestrina, uma das línguas de areia que separa a cidade de Veneza do oceano, na sequência das inundações que têm afetado a zona. As bombas para proteger as casas explodiram e a ilha ainda está completamente inundada, avançou o La Repubblica. Umas das pessoas é um idoso que terá morrido eletrocutado quando a água entrou na casa e provocou um curto-circuito enquanto outro homem foi encontrado morto em casa, embora se suspeite que tenha morrido de causas naturais.

Na conferência de imprensa dada o início da tarde, o presidente da câmara Luigi Brugnaro classificou a situação atual em Veneza como “uma tragédia”. “Uma tragédia que só vamos perceber completamente quando chegarem as contas. Temos que começar do zero, encontrando soluções e permanecendo unidos”, afirmou destacando o plano que foi desenhado depois da subida das águas em outubro de 2018: “Revelaram-se todos extraordinários também graças ao novo protocolo do emergência que foi desenvolvido há um ano quando a água ficou 20 centímetros mais abaixo. São 20 centímetros que fazem a diferença e se traduzem neste drama”.

[Veneza. As imagens das piores inundações na cidade desde 1966:]

A marca da água atingiu 1,87 metros na terça-feira às 22h40 (hora local, menos uma em Portugal), o que significa que mais de 85% da cidade foi inundada. O nível mais alto registado até agora foi de 1,98 metros durante as inundações em 1966.

Na terça-feira, grande parte de Veneza estava submersa e a famosa Basílica de São Marcos estava inundada, levantando novas preocupações sobre os danos aos mosaicos e outras obras de arte que estão no seu interior.

Luigi Brugnaro, o presidente da Câmara, pediu a rápida conclusão de um projeto que está atrasado para a construção de barreiras exteriores. Chamadas de “Moisés”, as barreiras móveis submarinas destinam-se a limitar as inundações na cidade, causadas por ventos de sul que empurram a maré para Veneza. No entanto, o polémico projeto tem a oposição dos ambientalistas que estão preocupados com os danos no ecossistema da lagoa. O projeto foi adiado devido aos custos excessivos e escândalos de corrupção.

A chuva intensa tem caído desde terça-feira em Itália, afetando em particular as regiões da Sicília, Calábria e Basilicata e Veneza, que se confrontou também com uma acqua alta (maré alta) excecional.

Em Veneza, a célebre praça de São Marcos está submersa devido também à maré alta, situação que se prevê que dure até sábado. O vestíbulo da basílica de São Marcos, joia da cidade, também foi inundado e o seu procurador (autoridade local), Pierpaolo Campostrini, preveniu os turnos de guarda para vigiarem a subida da água.

Segundo Campostrini, uma inundação como a de terça-feira ocorreu apenas cinco vezes na história da basílica — erigida em 828 e reconstruída depois de um incêndio em 1063 —, com o dado mais preocupante de três destas cinco situações terem ocorrido nos últimos 20 anos, com a última a verificar-se em 2018.

Primeiro-ministro italiano irá a Veneza ainda esta tarde

Giuseppe Conte vai dirigir-se a Veneza ainda esta quarta-feira para ver os danos que as fortes chuvas e subida do nível das águas provocaram na cidade. O anúncio foi feito pelo primeiro-ministro italiano ao final da manhã, no Twitter.

A contribuir para os danos em Veneza, além da chuva e da consequente subida das águas estiveram também as rajadas de vento que se fizeram sentir essencialmente na última noite. O secretário de Estado do Ministério do Interior Achille Variati fala em “danos incalculáveis”. “A situação em Vezena é dramática. Contam-se vítimas, danos incalculáveis. Acabei de falar ao telefone com Luigi Brugnaro e com o governador Luca Zaia, colocando-me inteiramente à disposição. Não só pelo que posso fazer a partir do Ministério do Interior , mas também pela experiência que vivi enquanto presidente da câmara. A terrível inundação de 2010 em Vicenza, quando tivemos que reconstruir uma cidade invadida por água e lama”, afirmou Achille Variati.

Durante a última noite, os bombeiros responderam a dezenas de ocorrências relacionadas com incêndios, resultantes de curto-circuitos provocados pela entrada das águas nos edifícios da cidade. Na manhã desta quarta-feira estava previsto que o nível das águas atingisse o 1,60 metros, mas cerca das 10h00 — o pico mais alto registado no dia de hoje — ficou um pouco abaixo, nos 1,44 metros.
“Acqua Alta”. Altura máxima da subida das águas em Veneza

Este é o segundo ano consecutivo em que Veneza é afetada por uma grande subida das águas — acqua alta (maré alta) — que causam graves danos na cidade, embora ainda longe dos níveis desta noite, os registos ultrapassaram o metro e meio, até aos 1,56metros no final do mês de outubro de 2018. Níveis atingidos na noite desta quarta-feira aproximam-se de máximo histórico de 1,94 metros.

4 de novembro de 1966 — 1,94 metros
22 de dezembro de 1979 – 1,66 metros
1 de fevereiro de 1986 – 1,58 metros
1 de dezembro de 2008 – 1,56 metros
28 de outubro de 2018 – 1,56 metros
12 de novembro de 2019 – 1,87 metros

Fonte: https://observador.pt/2019/11/13/inundacoes-em-veneza-atingem-nivel-mais-alto-desde-1966/

Cheerleading do mercado de ações: por que comemoramos os super-ricos que acumulam cada vez mais riqueza

Não é muito difícil prever uma rebelião política contra o maquinário da crescente riqueza e desigualdade de renda.

A única constante no espectro político-da mídia é um foco ininterrupto no mercado de ações como um barômetro da economia nacional: todos os principais meios de comunicação, do New York Times à Fox News, exibem com destaque a ação do mercado de ações, e as expressões dos âncoras das notícias de TV refletem a promoção emocional do mercado pela mídia como o fim de tudo: se as ações subirem, as âncoras estão raivosas

Essa torcida do mercado de ações baseia-se em uma suposição implícita de que o mercado de ações em ascensão eleva todos os barcos: supõe-se que um mercado em ascensão reflita uma expansão de vendas e lucros que chegam às massas com salários mais altos, mais empregos e aposentadoria em 401K contas.

A realidade é totalmente diferente: a grande maioria dos ganhos gerados por um aumento do mercado de ações flui para as 10% principais famílias que possuem 93% de todos os ativos financeiros, e os ganhos entre os 10% superiores estão altamente concentrados entre os primeiros .01 % de financiadores, famílias super-ricas e gerentes corporativos que colheram a grande maioria da década passada com ganhos no mercado de ações.

O 1% capturou 82% de toda a riqueza criada em 2017 (e 2018 e 2019 ...)

1% mais rico da América agora possui tanta riqueza quanto as classes média e baixa combinadas

Como meu amigo Adam T. observou recentemente: quando animamos o mercado de ações em ascensão, comemoramos os super-ricos que ficam ainda mais ricos. Por que estamos comemorando um aumento sem precedentes da desigualdade de riqueza que erode a democracia (porque os super-ricos compram influência política) e o contrato social (quando a grande maioria da riqueza e do poder flui para o topo 0,01%)? A desigualdade crescente de riqueza é extremamente Desestabilizando política, social e economicamente: grande parte da agitação social que se estende ao redor do mundo pode ser atribuída à privação política, social e financeira das massas pelas elites super-ricas.

Economicamente, a crescente desigualdade concentra capital e poder nas mãos de poucos, criando terreno fértil para cartéis e monopólios que aumentam os custos sem gerar melhores serviços ou mais empregos. Essa dinâmica é facilmente visível nos EUA:

Os EUA apenas pretendem ter mercados livres: de passagens aéreas a contas de celulares, o poder de monopólio custa aos consumidores americanos bilhões de dólares por ano.

Politicamente, os 90% que estão perdendo terreno buscam reparação política, gerando tensão em um sistema político dominado pelos super-ricos. Como o mecanismo político é controlado pela elite, os esforços dos 90% inferiores para obter reparação política falharão: o Medicare for All (para dar um exemplo de muitos) é apenas uma expansão de cartéis de assistência médica que concentram ainda mais a riqueza e o poder em as mãos de poucos às custas de muitos.

(Lembre-se de que 40% dos gastos com o Medicare são cobrança de fraudes, remédios e procedimentos inúteis ou prejudiciais e envio de papel. Tudo o que o Medicare for All realizará são CEOs de assistência médica que gastam US $ 80 milhões por ano em opções de ações, gastando US $ 160 milhões.)

Ao animar os avanços no mercado de ações que beneficiam a elite financeira e política, estamos torcendo pela desestabilização de nossa economia e sociedade. Isso é realmente algo que vale a pena torcer?

Em algum momento, as pessoas despertarão para o fato de que o mercado de ações em alta é o principal mecanismo da crescente desigualdade, da erosão da democracia e da desestabilização da ordem social.
Não é difícil prever uma rebelião política contra o maquinário da crescente desigualdade de renda e renda, o que acabará por levar a uma severa redução no poder do Federal Reserve e seu dependente movido pela ganância, Wall Street.
Não são apenas as riquezas que estão concentradas nas mãos dos principais 0,01% - todos os ganhos de renda da última década de "recuperação" fluíram para os principais 0,01%: e a resposta dos super-ricos? Deixe-os comer brioche, uma resposta tão desconectada da realidade que seria bem-humorada se não refletisse um status quo completamente corrupto e podre.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Ultra-ricos do mundo se preparando para o colapso do mercado !

Uma desaceleração global sincronizada, sem fim à vista, assustou alguns dos investidores mais ricos do mundo, de acordo com uma nova pesquisa da UBS Wealth Management, vista pela Bloomberg. O UBS entrevistou investidores ricos, que estão se preparando para uma correção significativa do mercado de ações até o final do próximo ano.

Na pesquisa com mais de 3.400 participantes de alta riqueza líquida, 25% disseram que venderam ativos de risco, como ações, commodities e títulos de alto rendimento, e fizeram a transição para o caixa. A desaceleração global sincronizada, juntamente com a guerra comercial EUA-China, foram algumas das maiores preocupações dos entrevistados.

"O ambiente geopolítico em rápida mudança é a maior preocupação dos investidores em todo o mundo", disse Paula Polito, diretora de estratégia de clientes do UBS GWM, em comunicado. "Eles vêem a interconectividade global e as reverberações das mudanças impactando seus portfólios mais do que os fundamentos tradicionais dos negócios, uma mudança acentuada em relação ao passado".

Cerca de 80% dos entrevistados esperam que a volatilidade aumente até 2020 e 55% acreditam que uma queda no mercado pode ocorrer antes do quarto trimestre de 2020.

Pior, 60% dos entrevistados esperam aumentar os níveis de caixa nos próximos trimestres (ou seja, vender ações).

A maioria dos entrevistados disse que a cautela adicional se deve a uma possível queda nos mercados globais de ações. Cerca de 70% dos entrevistados estão otimistas até 2030.

"O desafio é que eles parecem querer responder" à incerteza de curto prazo "reduzindo realmente seus horizontes de tempo e mudando para ativos como dinheiro que são seguros", disse Michael Crook, diretor administrativo da equipe de estratégia de investimentos. Embora muitas dessas pessoas invistam em um horizonte temporal ao longo de décadas e para as gerações futuras, "isso parece uma incompatibilidade".

E enquanto a maioria dos entrevistados disse que está se preparando para a turbulência do mercado no curto prazo, muitos devem repensar suas perspectivas nos EUA para a próxima década. Teddy Vallee, CIO da Pervalle Global, mostra que "os EUA estão sem dinheiro pelos próximos 10 anos".

Vallee sugere que as subidas parabólicas de hoje das ações possam realmente ser o máximo possível, semelhante ao que foi visto no Nikkei 225 no final de 1989/90.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

O cessar-fogo de Gaza enfrenta teste real na sexta-feira, com distúrbios semanais nas fronteiras da Palestina

O enviado de paz da ONU para o Oriente Médio, Nickolay Mladenov, sabia por experiência amarga do que estava falando quando disse na quinta-feira, 14 de novembro, que a ONU e o Egito haviam “trabalhado duro para impedir que a escalada mais perigosa em Gaza e em seus arredores leve à guerra” e "As próximas horas e dias serão críticos."

De acordo com a rotina estabelecida em Gaza, o lado palestino costuma declarar que um cessar-fogo foi acordado e depois o viola, enquanto as autoridades de Israel se calam. Desta vez, o único sinal de que Israel concordou com a trégua negociada pela ONU e pelo Egito foi a aprovação das IDF para reabrir escolas e restaurar a vida normal em grande parte de Israel, com exceção das comunidades mais atingidas ao lado da Faixa de Gaza , West Lachish e Hof Ashkelon.

As sirenes de foguetes foram ouvidas lá no início da quinta-feira, 90 horas depois que a trégua foi declarada pela Jihad Islâmica e pelas autoridades egípcias entrando em vigor às 5h30. Chegou ao fim de 48 horas de maciços disparos de foguetes da Jihad e ataques aéreos sistemáticos de Israel para destruir sua infraestrutura , após o assassinato do comandante da Gaza do norte da Jihad Islâmica, Baha Abu Al-Atta.

O cessar-fogo, que rapidamente se mostrou frágil em suas primeiras horas, enfrenta seu primeiro teste real na sexta-feira, 15 de novembro, quando a fronteira entre Gaza e Israel nos últimos dezoito meses eclodiu em confrontos semanais entre manifestantes palestinos atirando explosivos e granadas pressionando contra a fronteira e seus alvos, soldados israelenses armados, empurrando-os para trás, usando munição real quando o gás lacrimogêneo falha.

Espera-se que a Jihad Islâmica explore a perturbação da sexta-feira seguinte como cobertura para ataques letais às tropas israelenses ou a um alvo civil, depois que 430 foguetes disparados em uma blitz de 48 horas falharam em causar uma única morte israelense. O grupo também é capaz de alegar que Israel violou os termos da trégua no evento como pretexto para retomar seus ataques com foguetes.

Essa previsão pessimista baseia-se na experiência passada de cessar-fogo em Gaza. A Jihad Islâmica costuma encenar finais violentos para afirmar que teve a última palavra (ou tiro) em um conflito com Israel. Portanto, se a trégua durar até sexta à tarde, seu destino será determinado então. Portanto, as concentrações de FDI permanecem concentradas na fronteira de Gaza junto com pesados ​​equipamentos militares.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Apostam no Impeachment, mas se não for vão tentar a quebra econômica dos EUA !

Até agora, é extremamente óbvio que a elite global odeia absolutamente Donald Trump. Nenhum presidente na história dos EUA enfrentou um ataque tão implacável pela mídia corporativa, e houve tentativas de sabotar sua presidência a cada momento. Milagrosamente, Trump sobreviveu a todos esses ataques até agora, mas agora o espectro do impeachment paira sobre seu governo. Os democratas têm uma sólida maioria na Câmara dos Deputados dos EUA, estão trabalhando rapidamente para redigir artigos de impeachment e realmente esperam ter o Trump impeachment no dia de Natal. mas, para que Trump seja destituído do cargo, serão necessários 67 votos no Senado, e agora os democratas controlam apenas 47 desses assentos. Sempre seria difícil para os democratas convencer 20 republicanos no Senado a se oporem a Trump, mas eles atrapalharam tanto esse processo que nem acabariam recebendo nenhum.
Esse cenário se tornará ainda mais provável se os republicanos da Câmara permanecerem solidamente unidos por trás de Trump, e neste momento até o Washington Post está admitindo que existe a possibilidade "de que nem um único republicano da Câmara" vote nos artigos do impeachment ...
Os republicanos do Congresso estão mantendo seu líder do partido diante de milhares de páginas de evidências mostrando que o presidente Trump alavancou a política externa por favores políticos, aumentando a possibilidade de que nem um único republicano da Câmara vote em seu impeachment.
É claro que será necessária apenas uma maioria simples para impugnar Trump na Câmara, e os democratas poderão fazer isso sem nenhum problema, mas parece que o esforço para remover Trump estará completamente morto quando chegar ao Senado.
Sim, as coisas ainda podem mudar e esta é uma situação muito fluida, mas como as coisas estão hoje, parece que Trump está seguro.
Então, o que a elite fará se o impeachment falhar?
Eles estão enfrentando a perspectiva de que Trump possa realmente vencer novamente em 2020, e isso significaria que ele permaneceria na Casa Branca até janeiro de 2025.
Para muitos da elite, esse cenário deve ser evitado a todo custo. E a maneira mais rápida de convencer o público em geral a qualquer presidente é a economia desmoronar.
Essa é uma das razões pelas quais algumas vozes proeminentes da esquerda desejam abertamente uma recessão. Por exemplo, basta conferir o que Bill Maher disse há pouco tempo ...
"Há cerca de dois anos, digo que espero ter uma recessão e que as pessoas fiquem bravas comigo", disse Maher, um multimilionário que provavelmente ficaria bem isolado de uma crise financeira.


Só estou dizendo que podemos sobreviver a uma recessão", continuou ele. "Tivemos 47 deles. Tivemos um sempre que há um presidente republicano! Eles não duram para sempre. Você sabe o que dura para sempre? Exterminando espécies!
Maher está literalmente desejando dor econômica para mais de 300 milhões de americanos, apenas para que outros quatro anos de Trump possam ser evitados.
É assim que alguns desses radicais estão obcecados em se livrar de Trump.
E, sem dúvida, o desempenho da economia poderia ser o calcanhar de Aquiles de Trump. Sempre que qualquer boa notícia econômica é divulgada, ele recebe crédito por isso e avisa publicamente que haverá um colapso econômico se um democrata vencer em 2020…
O presidente Donald Trump previu a desgraça se não for reeleito em 2020, dizendo que a economia entraria em "colapso", como ocorreu durante a Grande Depressão.
Em um tuíte na manhã de quarta-feira, o presidente chamou o campo lotado de desafiantes democratas de "palhaços" e comparou as perspectivas de um deles vencer o colapso da bolsa de 1929.
Embora muitos democratas em Wall Street odeiem absolutamente Trump, é inegável que eles se saíram muito bem enquanto ele esteve na Casa Branca. De fato, apenas três presidentes viram o mercado de ações ter um desempenho melhor nos três primeiros anos de mandato…
O desempenho do mercado de ações nos primeiros três anos desde a eleição de Trump, então, ocupa o quarto lugar entre os 14 presidentes eleitos desde Herbert Hoover. Isso é muito bom! Vale ressaltar, no entanto, que não há muito o separando de John F. Kennedy, Bill Clinton e George H.W. Arbusto. Uma ou duas semanas ruins, e ele poderia facilmente cair para o oitavo lugar. Por outro lado, cair para o nono seria um pouco trabalhoso, assim como Dwight Eisenhower ficaria em terceiro. Colocado em notas, eu daria ao desempenho do mercado desde a eleição de Trump um sólido B.
Mas o que acontece se o mercado de ações entrar em colapso e a economia dos EUA entrar em profunda recessão em 2020?
Bem, assim como Trump está recebendo crédito pelas coisas boas que aconteceram nos últimos anos, ele também seria responsabilizado se as coisas ficassem realmente ruins.
É claro que isso não seria realmente justo, porque a verdade é que o Federal Reserve realmente tem muito mais influência sobre o desempenho da economia e o desempenho do mercado de ações do que o presidente.
Mas o público em geral não entende essas coisas.
Quando as coisas realmente começam a desmoronar, as pessoas vão culpar quem está na Casa Branca, e como Trump estava tão ansioso para receber crédito quando as coisas estavam indo bem, ele não tem como evitar a culpa quando as coisas se deterioram gravemente.
Então, a elite global realmente recorreria à "opção nuclear" de derrubar a economia, a fim de impedir Trump de vencer a próxima eleição?
Você nunca sabe, mas é inteiramente possível. Hoje, a dívida é a força vital de nossa economia, e se os grandes bancos começassem a restringir o fluxo de crédito, isso começaria a desacelerar nossa economia imediatamente. E como observei ontem, já estamos começando a ver bancos negar empréstimos a agricultores no meio do país em uma base generalizada. Quanto mais apertados os credores ficarem com seu dinheiro, pior será a nossa economia, e isso é algo que deveríamos estar observando atentamente.
O mercado de ações também é um potencial ponto de inflamação. No momento, os insiders estão vendendo suas ações "no ritmo mais rápido em duas décadas" e as avaliações são ridiculamente infladas. Empresas que estão perdendo montanhas gigantes de dinheiro todos os anos supostamente valem bilhões de dólares, e o mercado está subindo há tanto tempo que a maioria dos investidores se esqueceu completamente de 2008. Mas, em algum momento, toda essa farsa vai desmoronar. , e não seria preciso muito esforço para fazer isso acontecer.
Há uma bolha ainda maior no mercado de títulos. Hoje, existem 188 trilhões de dólares de dívida no sistema financeiro global, e os que estão no topo da cadeia econômica da economia controlam grande parte dessa dívida. Seria possível que eles estivessem dispostos a desencadear um pouco de caos para alcançar seus objetivos políticos?
Não acho que a elite global realmente queira passar por uma grande crise, mas neste momento, para muitos deles, quase tudo é preferível a mais quatro anos de Trump.
Estamos a menos de dois meses de 2020, e eu realmente acredito que será o ano mais caótico que qualquer um de nós já viu há muito tempo.
Há muitas pessoas muito poderosas que estão absolutamente determinadas a impedir que Trump vença essa eleição, e elas estariam dispostas a fazer qualquer coisa para que isso acontecesse.

Sobre o autor: Sou uma voz clamando por mudanças em uma sociedade que geralmente parece satisfeita em permanecer adormecida. Meu nome é Michael Snyder e sou editor do The Economic Collapse Blog, do fim do sonho americano e das notícias mais importantes, e os artigos que publico nesses sites são republicados em dezenas de outros sites importantes em todo o mundo. Escrevi quatro livros disponíveis na Amazon.com, incluindo O começo do fim, Prepare-se agora e Vivendo uma vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Ao comprar esses livros, você ajuda a apoiar o meu trabalho. Eu sempre permito com alegria e liberdade que outras pessoas republicem meus artigos em seus próprios sites, mas devido às regulamentações governamentais, preciso que aqueles que republicam meus artigos incluam esta seção "Sobre o autor" em cada artigo. Para cumprir essas regulamentações governamentais, preciso lhe dizer que as opiniões controversas deste artigo são apenas minhas e não refletem necessariamente as visualizações dos sites em que meu trabalho é republicado. Este artigo pode conter opiniões sobre assuntos políticos, mas não se destina a promover a candidatura de nenhum candidato político em particular. O material contido neste artigo é apenas para fins de informação geral e os leitores devem consultar profissionais licenciados antes de tomar decisões legais, comerciais, financeiras ou de saúde. Quem responde a este artigo fazendo comentários é o único responsável por seus pontos de vista, e esses pontos de vista não representam necessariamente os pontos de vista de Michael Snyder ou dos operadores dos sites em que meu trabalho é republicado. Convido você a me seguir nas redes sociais no Facebook e no Twitter, e qualquer maneira de compartilhar esses artigos com outras pessoas é uma grande ajuda.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/