A marcha para a guerra é ensurdecedora.Mas as razões para isso vão além dos elementos do conflito militar e da intriga política.Subjacente a tudo, as razões são econômicas.Com uma economia nada voltada que há muito arrastou a alma americana, há uma tentação crescente de limpar a ardósia e lançar uma guerra mais ampla - tudo com o objetivo mais amplo de acender um novo motor econômico.Teoricamente, a economia enriqueceria no mesmo gim que alimentou a Segunda Guerra Mundial - e não só entregou uma vitória, mas solidificou a América uma superpotência próspera ao vencer a Grande Depressão.O pensamento é torcido, e talvez mais e mais provável todos os dias. Algo como ganhos econômicos fora de derramar sangue - verdadeiro complexo industrial militar coisas.Espero que eles saibam o que está fazendo, e que o resto do país pode manter uma fibra moral forte, porque se esse cenário é verde-iluminado, as coisas poderiam ficar muito sombrio, muito rápido.A constante Greg Hunter do USAWatchdog.com fala com o economista Martin Armstrong, que vê a guerra vir como resultado da economia ruim:O ex-gerente de fundos de hedge, Martin Armstrong, especialista em ciclos econômicos e políticos, diz: "Você tem que entender o que faz a guerra acontecer? Não se desdobra quando todo mundo está gordo e feliz. Simples assim.Você diminui a economia, e é quando você começa a guerra. É a maneira como a política funciona.
Martin Armstrong - A recessão econômica levará o mundo à guerraSurpreendentemente, houve relatos (embora não confirmados) na imprensa estrangeira em 2008 - logo após a crise econômica - de que a RAND Corporation estava sugerindo que uma nova guerra mundial poderia ser iniciada, a fim de iniciar e reativar a economia.Nomeou Rússia, China, Irã ou outro país do Oriente Médio e / ou Coréia do Norte como potenciais adversários, embora este último tenha sido considerado um tempo muito pequeno para um real impulso econômico.Nove anos após essa crise, a economia não se recuperou, e permanece no marasmo, parece que a opção por mais foi completamente explodido.Como Paul Watson escreveu em 2008:De acordo com os relatórios das principais agências de notícias chinesas, a RAND Corporation apresentou recentemente uma proposta chocante ao Pentágono, na qual fez lobby para que uma guerra começasse com uma grande potência estrangeira, numa tentativa de estimular a economia americana e evitar uma recessão.A maior mídia da China, Sohu.com, especulou que o alvo da nova guerra seria provavelmente a China ou a Rússia, mas que também poderia ser o Irã ou outro país do Oriente Médio. O Japão também foi mencionado como um alvo potencial porque a maior parte da dívida dos EUA é o Japão.A Coréia do Norte foi considerada como um alvo, mas descartada porque a escala de tal guerra não seria grande o suficiente para as exigências da RAND.[...]Seria de esperar que pessoas boas, ou pelo menos sãs, que não desejem iniciar uma guerra nuclear global, se oponham à proposta da RAND, como por exemplo os generais militares que ameaçaram abandonar se Bush ordenou um ataque ao Irã. O almirante William Fallon, chefe do Comando Central dos EUA, desistiu em março do ano passado como resultado de sua oposição à política do governo Bush sobre o Irã.Agora que estamos vendo um plano longo em ação jogando fora, há uma boa chance de que o nosso tempo acabou.Você acha que Wall Street já planejou o after party?
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário