Os grandes banqueiros do mundo, que praticam o terrorismo do dinheiro, são mais poderosos que reis e marechais de campo, mais do que o próprio Papa de Roma. Eles nunca sujam as mãos. Eles não matam ninguém: eles se limitam a aplaudir o show. Seus funcionários, tecnocratas internacionais, governam nossos países: não são presidentes nem ministros, não foram eleitos, mas decidem o nível de salários e despesas públicas, investimentos e desinvestimentos, preços, impostos, taxas de juros, subsídios, quando o sol Sobe e com que frequência chove. No entanto, eles não se preocupam com as prisões ou câmaras de tortura ou campos de concentração ou centros de extermínio, embora estes abrigam as conseqüências inevitáveis de seus atos. Os tecnocratas reivindicam o privilégio da irresponsabilidade: "Somos neutros", dizem.Galeano (1991) Vida profissional / 3 p. 108; Conforme citado em: Paul Farmer (2005) Patologias do Poder: Saúde, Direitos Humanos e a Nova Guerra aos Pobres. P. 10A citação acima por Eduardo Hughes Galeano, um gigante literário uruguaio aptly capta o humor em relação à recente decisão de desmonetizar Rs 500 e Rs 1000 notas e introduzir Rs 2000 notas. Embora houvesse muitas perguntas levantadas, análises feitas, teorias apresentadas e alegações niveladas na confusão que se seguiu, quase todas presas ao domínio da economia financeira. Nenhum foi capaz de examinar as forças geopolíticas que moldaram a situação sob a qual a decisão foi tomada. A geopolítica é um campo alheio à economia financeira.Assim, quando os economistas precisam sair da estrutura da teoria das finanças para considerar implicações maiores, eles são confrontados com o mundo mais confuso da geopolítica; O mundo que opera em um conjunto totalmente diferente de regras do que a economia financeira. Neste relatório, exploramos essas forças geopolíticas e fornecemos uma visão da cadeia de eventos que nos levou a esta conjuntura.Abrangido neste relatório:ReaganomicsCrise Global de LiquidezCrackdown global em dinheiro pretoEconomia Informal da ÍndiaTemporada de ResgatesA crise chega em casaCrash Curso de desmonetizaçãoA guerra global em dinheiroA grande ajuda indianaPARA - Um Banco Bad CentralizadoEra uma vezReaganomicsAs sementes para a situação econômica atual na Índia foram semeadas nos anos 80 pelo Presidente 40 dos Estados Unidos da América Ronald Reagan. Ele implementou reformas econômicas na crença de que as políticas tributárias que beneficiam os ricos criarão um efeito "trickle-down" para os pobres, rotulado por seus críticos como "trickle-down economics" ou economia voodoo também conhecida como Reaganomics. Os fundamentos da Reaganomics foram reduzir os gastos com os setores sociais da economia, impedir que os trabalhadores exigissem salários mais altos, mesmo através da atividade sindical, reduzir as normas de segurança e saúde para os trabalhadores, relaxar as regras de proteção ambiental. Estas foram estratégias nascidas da Guerra Fria e Reagan 1983 "Evil Empire" discurso estabeleceu o tom para uma postura mais agressiva dos EUA contra a União Soviética. O resultado foi uma série de diretrizes secretas de decisão de segurança nacional (NSDDs).NSDD-66 afirmou que seria política dos EUA para perturbar a economia soviética, atacando uma "tríade estratégica" de recursos críticos - créditos financeiros, alta tecnologia e gás natural. A directiva equivalia a uma "declaração secreta de guerra econômica contra a União Soviética".Essas políticas, quando adotadas pelos russos como o que é conhecido como Glasnost e Perestroika (liberalização e privatização), soaram como a morte para a União Soviética. Desde então, essas políticas foram exportadas para o resto do mundo e têm sido apoiadas pelas elites políticas e econômicas de muitos países.Ele destruiu todos os países onde eles foram implementados. Os escândalos envolvendo Harshad Mehta na Índia, os esquemas de pirâmide na Albânia, o colapso do BCCI, o colapso das casas de segurança no Japão, Grã-Bretanha e assim por diante são produtos dessas políticas. No entanto, como uma espada de dois gumes Reaganomics também destruiu a classe média americana eo próprio sonho americano. Crise Global de LiquidezReaganomics deu origem a um novo tipo de operação bancária agora conhecido como o Originate e Distribute (ORD) modelo. Historicamente, os bancos usaram depósitos para financiar empréstimos que eles mantiveram em seus balanços até o vencimento. De acordo com este novo princípio, o banco não era mais uma instituição voltada para a tomada de depósitos e a concessão de empréstimos.Em vez disso, tornou-se um financista competitivo que procura maximizar a receita de comissões de seus ativos. Suposto velho estilo prudente bancário foi ridicularizado como chato e conservador, enquanto os tomadores de risco foram considerados sofisticados, inovadores e astutos. Com o uso de técnicas de investimento quase-legal e frustração pura e simples, prevaleceu uma tendência de um esquema Ponzi. Isso abriu o caminho para empréstimos subprime (fazendo empréstimos abaixo das taxas de juros de 0% para as pessoas que podem ter dificuldade em reembolsá-lo de volta) e securitização de dívida (vender hipotecas de habitação como banco-backed ações negociáveis) primeiro em Wall Street, em todo o mundo. Esse processo é chamado mercados derivativos.Somente em 2008, quando os bancos alemães quiseram descarregar parte de seu investimento imobiliário nos EUA, foi uma revelação para o regulador norte-americano sobre a extensão da fraude cometida pelos bancos, companhias de seguros e corretoras de Wall Street dos EUA; Levando ao que sabemos agora como US Meltdown de 2008 e Eurozone Crisis de 2012 e se não prudente será chamado a crise indiana de 2020.Em relação ao PIB total mundial de US $ 50 trilhões, um enorme mercado derivado de US $ 150 trilhões ganhou vida. Como resultado, uma crise de liquidez global estabelecida. Crise de liquidez refere-se a uma escassez aguda ou "secagem" de liquidez ou em termos simples falta de fluxo de caixa. A crise custou à economia dos EUA pelo menos US $ 12,8 trilhões, o que é uma estimativa muito conservadora, outros relatórios a colocam em US $ 14 trilhões - quase um ano inteiro de atividade econômica dos EUA. Tudo, desde a economia à habitação, dos cuidados de saúde à guerra, da energia à segurança; Tudo veio em um estado de "crise".O programa da Constelação da NASA, de US $ 230 bilhões, projetado para levar seres humanos a Marte, viu um corte de orçamento maciço e de repente Marte pareceu muito distante e muito caro em comparação com a nossa vizinha Lua amigável. Infelizmente o projeto inteiro teve que ser raspado, a uma extensão que os EU têm que engatar um passeio em um foguete russo para começar mesmo à estação espacial internacional. Mesmo para espionar os russos, os EUA precisam de motores de foguetes russos. E com o lançamento da Mars Orbiter Mission (MOM), informalmente conhecido como Mangalayaan a um custo de 11% da própria missão da Marte da NASA, a Índia também entrou nesta indústria de lançamento de satélites de US $ 5,4 bilhões com um estrondo.Os chineses, por outro lado, estão comprando cada vez mais em participações de empresas européias e norte-americanas, incluindo empresas industriais que estão disponíveis a um preço baixo devido à recessão global; Adquirindo acordos de recursos naturais em todo o mundo, assegurando suprimentos de petróleo e minerais. As maiores empresas americanas são agora propriedade dos chineses.Um deles é o Legendary Pictures, o estúdio que nos deu o Batman Series e Interstellar que logo estaria lançando sua nova produção The Great Wall. Os chineses também estão a mudar a cena do futebol europeu com a sua aquisição de A.C. Milão um dos mais ricos e mais valioso clube de futebol do mundo.Existem agora mais de 100 Institutos Confucius, promovendo a cultura chinesa em toda a Europa. Esse poder suave vem a calhar, por exemplo, ensinar chinês aos trabalhadores franceses na empresa chinesa de telecomunicações ZTE em Poitiers. Estas são apenas peças do gigante quebra-cabeças chinês chamado a Nova Rota da Seda ou o One Belt, One Road Initiative. Os peritos chamaram-no o século chinês.As economias da Europa Ocidental ainda estão se recuperando sob a pressão desta crise financeira e os chineses, juntamente com os russos, estão empurrando-os ainda mais para a recessão. Recentemente, em janeiro deste ano, a elite global se reuniu no Fórum Econômico Mundial em Davos expressando seus temores sobre a crise de liquidez global e as implicações que pode ter em suas economias. O que eles temem é que a fusão pode significar o fim da supremacia das casas bancárias de Londres e Nova York como centros financeiros.É aqui que a Índia entra em cena.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-14T21:05:00-03:00&max-results=25&start=19&by-date=false
Nenhum comentário:
Postar um comentário