Estado Islâmico já treinou 400 combatentes para o derramamento de sangue na União Europeia !

O Estado Islâmico do Iraque - Síria e Levante(ISIS) tem treinado pelo menos 400 combatentes para atingir a Europa em ondas mortais de ataques, a implantação de bloqueio células terroristas como os que atingiram Bruxelas e Paris, com ordens para escolher a hora, o local e método para máxima carnificina, The Associated Press soube.
A rede de células ágeis e semi-autônomas mostra o alcance do grupo extremista na Europa ao mesmo tempo que perde terreno na Síria e no Iraque. Os funcionários, incluindo Europeu e autoridades de inteligência iraquianos e um legislador francês que segue as redes jihadistas, descrito campos na Síria, Iraque e, possivelmente, do antigo bloco soviético, onde os atacantes são treinados para atacar o Ocidente. Antes de ser morto em uma batida policial, o líder dos novembro 13 ataques Paris alegou ter entrado na Europa em um grupo multinacional de 90 combatentes, que espalhados "mais ou menos em todos os lugares."
Mas a maior quebra ainda na investigação ataques Paris - a prisão na sexta-feira de fugitivo Salah Abdeslam - não frustrar o ataque multipronged apenas quatro dias mais tarde, o aeroporto da capital belga e metro, que deixou 31 pessoas mortas e cerca de 270 feridos. Três homens-bomba também morreu.
Assim como em Paris, as autoridades belgas procuram por pelo menos um fugitivo em ataques de terça-feira - desta vez para um homem visto em imagens de segurança do aeroporto com os dois atacantes suicidas. O temor é que o homem, cuja identidade belga autoridades dizem que não é conhecido, vai encontrar o caminho de Abdeslam instrutivo.
Depois de fugir de Paris imediatamente após os atentados de novembro, Abdeslam forjada uma nova rede de volta em seu bairro de infância de Molenbeek, há muito conhecido como um paraíso para os jihadis, e renovou plotagem, de acordo com o ministro do Exterior belga, Didier Reynders
"Não só ele caiu fora da vista, mas fê-lo para organizar outro ataque, com cúmplices em todos os lugares. Com cintos suicidas. Dois ataques organizados como em Paris. E sua prisão, uma vez que sabia que ele ia falar, foi uma resposta:? E daí que ele foi preso "vamos mostrar-lhe que ele não muda nada '", disse a senadora francesa Nathalie Goulet, co-chefe de uma comissão de acompanhamento de redes jihadistas.
As estimativas variam de 400 a 600 combatentes ISIS treinados especificamente para ataques externos, de acordo com os funcionários, incluindo Goulet. Cerca de 5.000 europeus foram para a Síria.
"A realidade é que, se sabia exatamente quantos eram, não estaria acontecendo", disse ela.
Dois dos homens-bomba em ataques de terça-feira, irmãos Ibrahim e Khalid El Bakraoui, não tinha ligações extremistas conhecido até um apartamento de um deles alugado foi atribuída a Abdeslam na semana passada, de acordo com a belga emissora estatal RTBF. Da mesma forma, um argelino matou dentro daquele apartamento em 15 de Março tinha nada, mas um registro de pequenos furtos na Suécia - mas ele se inscreveu como um homem-bomba ISIS para o grupo em 2014 e voltou para a Europa como parte do 13 de novembro trama.
Em reivindicando a responsabilidade, ISIS descreveu uma "célula secreta de soldados" enviados a Bruxelas para ação. As células sombrias foram confirmadas pela Europol - a agência policial da UE, que disse em um relatório final de janeiro, que funcionários da inteligência acreditavam que o grupo tinha "desenvolvido um comando de ação externa treinados para ataques especiais forças de estilo."
Falantes de francês com links para o Norte de África, França e Bélgica parecem estar levando as unidades e são responsáveis ​​por desenvolver estratégias de ataque na Europa, disse uma autoridade europeia de segurança, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar sobre o material de informação. Ele também está familiarizado com interrogatórios de antigos combatentes que retornaram para a Europa. Algumas pessoas foram presas depois de deixar ISIS enquanto outros foram expulsos do grupo terrorista. Os lutadores incluem muçulmanos e muçulmanos convertidos a partir de toda a Europa.
Fighters nas unidades são treinados em estratégias de batalha, explosivos, técnicas de vigilância e fiscalização do balcão, disse o oficial de segurança.
"A diferença é que, em 2014, alguns desses lutadores ISIS só foram sendo dado um par de semanas de treinamento", disse ele. "Agora, a estratégia mudou. As unidades especiais foram criados. O treinamento é mais longo. E o objetivo parece já não estar a matar tantas pessoas quanto possível, mas, em vez de ter o maior número de operações terroristas quanto possível, de modo que o inimigo é forçado a gastar mais dinheiro ou mais em mão de obra. é mais sobre o ritmo das operações de terror agora ".
Métodos semelhantes foram desenvolvidas pela Al Qaeda, mas ISIS tomou-o a um novo nível, disse ele. Outra diferença com estas unidades "operação externa" é que os combatentes estão sendo treinados para serem os seus próprios operadores - não necessariamente para ser obrigado a ordens específicas do reduto ISIS em Raqqa, Síria ou em outro lugar.
"Isso não foi colocado em conjunto, como uma resposta à prisão. No entanto, o calendário do que aconteceu nos últimos dias tem talvez se apressou-se o planejamento ea execução", disse Magnus Ranstorp, analista de segurança sueca. "Eu vejo o link para os ambientes, quer em França ou na Bélgica. Se eles estão logisticamente ligado ... eles são, provavelmente, parte do mesmo lote de extremistas que têm de sair da Síria." No caso de ataques de terça-feira, a prisão de Abdeslam pode ter sido um gatilho para um terreno que já foi muito bem.
Vários funcionários de segurança disseram que há cada vez mais evidências para sugerir a maior parte do treinamento está ocorrendo na Síria, na Líbia e em outros lugares no norte da África.
"Para retirar um ataque dessa sofisticação, você precisa de treinamento, planejamento, materiais e uma paisagem", disse Shiraz Maher, pesquisador sênior do Centro Internacional para o Estudo da Radicalização em Londres.
Maher conduziu extensas entrevistas com combatentes estrangeiros. O centro de pesquisa, com base no Kings College, em Londres, tem um dos maiores bancos de dados de combatentes e suas redes.
"Mesmo que trabalhou flat out, os atacantes em Bruxelas teria precisava de pelo menos quatro dias", disse Maher.
A questão para muitos oficiais de inteligência e segurança está agora voltando-se para quantos mais combatentes foram treinados e estão prontos para mais ataques.
Um funcionário da inteligência iraquiana que não estava autorizado a falar publicamente disse que as pessoas a partir da célula que realizaram os ataques Paris estão espalhados por toda a Alemanha, Grã-Bretanha, Itália, Dinamarca e Suécia. Recentemente, um novo grupo de cruzados na da Turquia, disse o funcionário.
O último nome novo à tona esta semana, Najim Laachraoui, acabou por ser um residente de Bruxelas com uma licenciatura em engenharia mecânica - o Bombmaker que fez os coletes suicidas usados ​​nos ataques de Paris, de acordo com autoridades francesas e belgas. Os atacantes usaram um explosivo conhecido como triperóxido de triacetona, ou TATP, feita a partir de produtos químicos domésticos comuns.
Quinze quilos de TATP foram encontrados em um apartamento ligado aos atacantes Bruxelas, juntamente com outro material explosivo, embora Laachraoui não foi publicamente vinculada com o último ataque.
E Laachraoui, como o homem não identificado visto vestindo uma camisa branca no aeroporto de Bruxelas na terça-feira, continua foragido, um link fugitivo de uma cadeia ainda está sendo forjado. 

Fonte: http://www.cbsnews.com

Trump ameaça Estado Islâmico com armas nucleares !

"Eu nunca vou descartar nada, eu não gostaria de dizer." Trump respondeu quando perguntado se o uso de capacidades nucleares foi criado.

"Mesmo se eu não fosse, eu não quero dizer-lhe que, devido a um mínimo, eu quero que eles pensem que talvez nós usá-los." O favorito GOP afirmou.

"Precisamos de imprevisibilidade. Nós não sabemos quem são essas pessoas. O fato é que precisamos de imprevisibilidade e quando você faz uma pergunta como essa, é uma coisa muito triste ter que responder a isso. "O candidato bilionário reconhecido.

"O inimigo está assistindo e eu tenho uma boa chance de vencer e eu francamente não quero que o inimigo de saber como eu estou pensando." Trump continuou.

"Mas com o que foi dito, eu não descarta qualquer coisa." Ele repetiu.

Referindo-se ao mundo muçulmano, Trump salientou que um dos principais problemas é a falta de respeito pelos princípios ocidentais.

"Eles têm que nos respeitar. Eles não respeitam-nos a todos e, francamente, eles não respeitam um monte de coisas que estão acontecendo, não só o nosso país, mas eles não respeitam outras coisas. ", Disse Trump.

"A primeira coisa que você tem a fazer é levá-los a respeitar o Ocidente e nos respeitam. E se eles não vão nos respeitar isso nunca vai funcionar. Isto já se arrasta por um longo tempo. Eu não acho que você pode fazer qualquer coisa e eu não acho que você está indo para ser bem sucedido, a menos que respeitá-lo. Eles não têm respeito por nosso presidente e eles não têm respeito por nosso país no momento. "Trump declarou.

O Donald também opinou sobre programa de vigilância mesquita do NYPD, acrescentando à retórica promulgada por seu único remanescente rival GOP Ted Cruz, que disse que suporta o monitoramento radicais islâmicos em os EUA.

"Eles terminou sem nenhum motivo.", Disse Trump. "Devemos trazer de volta .... Eu expandir nossas leis, para que pudéssemos fazer certas coisas. Nós não estamos jogando no mesmo campo. Eles não têm leis. Eles não têm absolutamente nenhuma lei. Eles matam as pessoas e não falar sobre isso. Eles não se preocupe com a lei. Fazemos algo que é um pouco duro e aquele soldado particular ou geral ou quem quer que seja perde pensão e perder a sua vida. Não estamos jogando pelas mesmas regras. Eles estão jogando coisas sujas. E não estamos a jogar dessa forma. "

Trump também declarou que não vê a OTAN como uma força gasta.

"Eu acho que a NATO pode ser obsoleto. OTAN foi criada há muito tempo, muitos, muitos anos atrás. As coisas são diferentes agora, estamos pagando muito. Quanto a saber se é ou não é obsoleto, não vou fazer essa determinação. "

Fonte: http://www.prisonplanet.com/

Pentágono planeia implantar chips BORG no cérebro para permitir que humanos se comuniquem com inteligência artificial INHUMAN (Mente-Colmeia) e já chamam isso de “mudança do jogo” !

Imaginem o tempo em que poderemos nos comunicar com máquinas sem apertarmos botões, mas só com a força do pensamento. Esse dia pode estar mais perto do que imaginamos, graças aos esforços feitos pelo Departamento de Defesa dos EUA. Numa declaração, a Agência de Projetos e Pesquisa de Defesa Avançada (DARPA), o braço de pesquisa do Pentágono responsável pela exploração de tecnologias emergentes para uso militar, anunciou que está desenvolvendo um implante avançado que permitiria que o cérebro humano se comunique diretamente com computadores. O gerente de programas do DARPA, Phillip Alvelda, explicou que o objetivo do novo aparelho desenvolvido pela sua agência é o de “abrir o canal entre o cérebro humano e a eletrônica moderna”. Para fazer isso, o aparelho implantável terá um desenvolvimento tal que será capaz de converter as células nervosas ou neurônios cerebrais em sinais eletrônicos. Se a agência for capaz de fazer isso, o DARPA pode dar um salto sem precedentes dentro da “banda de transferência de dados entre o cérebro humano e o mundo digital”.

Fonte: http://jsomokovitz.blogspot.pt/

Líder da Coréia do Norte afirmou que o país miniaturizou ogivas nucleare, preparando um ataque preferencial contra os Estados Unidos !

O líder norte coreano Kim Jong Un disse que seu país miniaturizou ogivas nucleares para serem montadas em mísseis balísticos ordenando melhoras no poder e precisão de seu arsenal, reportou a mídia estatal na quarta-feira. Kim chamou seus militares para se prepararem para montar ataques preferenciais aos Estados Unidos e Coréia do Sul e se prepararem para usar armas nucleares, dando um passo à frente em sua retórica agressiva após sanções bilaterais da ONU sobre seus testes nucleares e de foguetes. Tropas dos EUA e da Coréia do Sul começaram exercícios militares de larga escala essa semana, chamado pelos norte coreanos de “movimentações de guerra nuclear” e ameaçaram responder com uma ofensiva pesada.

Fonte: http://jsomokovitz.blogspot.pt/

Problemas para os Estados Unidos,e, "Apelo Urgente" à Rússia após metropolitanos de Washington D.C. e San Francisco terem sido atacados !

Um interessante relatório do Serviço de Segurança Federal (FSB) que circula no Kremlin hoje afirma que dois "conselheiros de alto nível" da Força-Tarefa de Cyber do FBI americano foram concedidos a permissão na semana passada para realizar uma chamada de videoconferência com os seus homólogos especialista em segurança em informática do Metro Moscou (o mais movimentado sistema de metro fora da Ásia e o 5º maior do mundo) depois de "sustentado e incapacitantes" ataques foram feitos contra o sistema de Metro Rail em Washington DC e a Bay Area Rapid Transit (BART) em San Francisco.

De acordo com este relatório, o "apelo urgente" emitido para esta conferência de vídeo pela Task Force de Cyber FBI ​​foi devido à sua precisando "assistência / orientação" no software de trânsito de metrô "Area", usada por metro de Moscow, versus o "acesso aberto "software utilizado pelos sistemas de trânsito dos Estados Unidos.

A questão do "acesso aberto" versus "o acesso fechado" software sistema de trânsito, o relatório explica, primeiro despertar em 2014, quando, entre março e agosto, Seoul Metro (Coréia do Sul) veio sob um ataque "sustentado e incapacitante" de um vírus acreditava ter sido instalado em pelo menos 60 de seus computadores pela Coreia do Norte.

Serviço de Inteligência Nacional da Coreia do Sul (NIS) em sua análise deste Acredita-se que o vírus da Coreia do Norte, este relatório continua, então, compartilhou suas descobertas com o FSB (assim como outros) que então ordenou ao Metro Moscow para fechar o acesso remoto a seu software devido à forma como potencialmente perigoso que poderia ser-ao contrário dos americanos que optam por manter o acesso remoto ao seu sistema intacto.

Os perigos de manter o software do sistema de trânsito aberto americano, no entanto, este relatório diz, foi evidenciado em 2015, quando o vírus atingiu o sistema de Metro Rail em Washington DC matando um, e tinha tornou-se tão difundida em todo os seus sistemas informáticos que esta semana eles tinham que iniciar uma emergência, e histórica, o desligamento de 29 horas para mudar seu software de trânsito inteira de "acesso aberto" para "acesso fechado" -que Metro Moscow , e FSB especialistas em segurança "guiado / assistindo"-los em fazer.

Da mesma forma os EUA, este relatório continua, sistema BART de San Francisco, que continua a ser um "acesso aberto" um, continua a ver interrupções devido a este vírus também.

Com a Coreia do Sul e EUA terem anunciado anteriormente, e estão atualmente a realizar, seu "maior " exercício militar, este relatório conclui, o governo Obama tem, por razões de "desconhecido / não declarado", optou por não proteger-se totalmente a partir da Coreia do Norte em ataques como este-que parece tolo a este reino eremita que tem 6.000 hackers militares treinados que muitos especialistas já avisaram são capazes de ataques para destruir infra-estruturas críticas e até mesmo matar pessoas.

Fonte: http://whatdoesitmean.com/

Estados Unidos mantendo-se rumo à Terceira Guerra Mundial !

Muito poucos dados oficiais dos EUA são conhecidos por seu senso de ironia, muito menos o secretário de Defesa Ashton Carter, e é lamentável que ele e outros que carecem apreciação do absurdo não intencional seria incapaz de encontrar diversão escuro no contraste entre dois eventos paralelos recentes .
Em 25 de fevereiro, o secretário de Defesa e seu fantoche de luva uniformizado, Força Aérea Geral Breedlove, apareceu na frente do Comitê de Apropriações da Câmara para justificar gastar tanto em assuntos militares como os próximos oito nações do mundo. É provável que ele escolheu Breedlove para acompanhá-lo em vez de o presidente do Joint Chiefs of Staff, o mais alto oficial do ranking do Pentágono , porque Breedlove é o Comandante Supremo Aliado da Europa - o homem responsável pela execução da política de confronto com a Rússia.

Carter é o homem que declarou no ano passado que:

«Os militares dos EUA ajudaram a manter a paz e a estabilidade na [Ásia] por 70 anos», tendo tido um ligeiro lapso de memória sobre a guerra dos EUA no Vietnã de 1955 a 1973, em que 58,220 membros de suas forças militares perderam a vida enquanto centenas de milhares de pessoas inocentes no Vietnã e seus vizinhos infelizes morreu em impiedosos ataques de bombardeio norte-americanos. milhares incontáveis ​​de crianças foram condenados a enfermidade e deformidade grotesca pelo uso de venenos hediondos destinados a destruir as árvores outra vegetação de Washington.
Como para o boneco de luva, a alemã Der Spiegel registrados há um ano que
«General Philip Breedlove, o principal comandante da Otan na Europa, deu um passo antes da imprensa em Washington [e disse] que Putin teve mais uma vez 'aumentou a aposta' no leste da Ucrânia - com o" bem mais de mil veículos de combate, as forças de combate russas, algumas da sua defesa de ar mais sofisticado, batalhões de artilharia 'tendo sido enviadas para Donbass. "O que está claro", disse Breedlove, "é que agora, não está ficando melhor. A situação está piorando a cada dia. 'Líderes alemães em Berlim ficaram atordoados. Eles não entendem o que Breedlove estava falando. E não foi a primeira vez. Mais uma vez, o governo alemão, apoiado por informações recolhidas pela BND, agência de inteligência estrangeira da Alemanha, não partilho da opinião do Comandante Supremo Aliado da OTAN ... »
Este não foi surpreendente - porque não havia uma palavra de verdade em qualquer das suas afirmações selvagens
Ao mesmo tempo em Carter e Breedlove estavam falando ao sempre receptivos «apoiar nossas tropas» Comissão do Congresso ( «sob a sua liderança, os homens e mulheres que servem nas forças armadas dos Estados Unidos responder a duração da chamada e de novo para deixar os seus entes queridos, coloque -se no caminho do perigo, e executar missões desafiadoras no estrangeiro ») a contagem regressiva para a US Minuteman III míssil balístico intercontinental de disparo de teste (ICBM) estava em curso.
O secretário de Defesa disse ao público americano que «É um mundo competitivo lá fora. Nós competir com a China, concorremos com a Rússia, que competem com os terroristas. E temos de ganhar ».
Os mísseis Minuteman tem ogivas nucleares e são fabricados pela Companhia Boeing que está orgulhoso de que
«O programa Minuteman estabelecida Boeing como líder em integração de sistemas em larga escala. Hoje, a herança combinada dos programas Minuteman da Boeing e Autonetics continua como sistemas de mísseis estratégicos da Boeing (SMS), apoiando a Força Aérea com a avaliação do sistema, testes, treinamento e modernização ».
O arsenal de armas nucleares dos EUA implantado inclui 450 Boeing ICBMs, cada um com uma potência explosiva de 475 kilotons (KT). As bombas americanas que destruíram totalmente as cidades de Hiroshima e Nagasaki foram cerca de 20 Kt.
Em 25 de Fevereiro de ações da Boeing abriu em 116.35 e foi para uma alta de 117.60. No dia seguinte, eles alcançaram 119,45. No início de março que tinha aumentado para 123,49. Parece que eles estão decolando com velocidade comparável a seus mísseis Minuteman, impulsionados pelas declarações por parte dos militares e suas legiões de políticos de apoio que a China ea Rússia estão a ameaçar os Estados Unidos.
Washington não consegue perceber - simplesmente se recusa a entender - que a única coisa procurado pela Rússia e China é que os Estados Unidos deveriam cuidar da própria vida e ficar fora de outros assuntos das nações que não lhe dizem respeito. Secretário Carter afirma que militarmente «Nós competir com a China, concorremos com a Rússia» - mas a Rússia e a China não quer competir com os Estados Unidos. Eles só querem progredir e se desenvolver economicamente e socialmente e ficar em seus próprios quintais, com fronteiras seguras, enquanto a negociação com o maior número de países possível.
Nem a Rússia nem a China tem 700 bases militares em mais de 40 países ao redor do mundo. Nem a Rússia nem a China tenta expandir amplamente as alianças militares projetados especificamente para ameaçar os Estados Unidos. Nem a Rússia nem a China possuem grupos da greve do portador com armas nucleares ou Grupos anfíbio do tipo e força que os EUA implanta ameaçadoramente em torno das costas de nações soberanas que preferem cuidar de seus próprios negócios.
O mais recente dos EUA mover para ameaçar a China é a implantação do Mar do porta-aviões com armas nucleares USS John C Stennis do Sul da China, juntamente com o cruzador de mísseis guiados USS Mobile Bay e os destroyers de mísseis guiados USS Stockdale e USS Chung-Hoon. Eles e seus muitos navios de escolta chegou da China em 4 de março para participar do cruzador de mísseis guiados USS Antietam e sua frota de navios auxiliares.
Em outro episódio maravilhosamente irônico, assim como esta frota poderoso ataque dos EUA estava chegando a ameaçar a China, o secretário de Defesa Carter anunciou à Commonwealth Club em San Francisco que "a China não deve perseguir militarização no Mar do Sul da China». Misticamente, ele observou que
«Acções específicas terá consequências específicas» e quando perguntado o que estes podem ser, ele «a repórteres os militares dos EUA já estava aumentando implantações para a região Ásia-Pacífico e gastaria US $ 425 milhões por meio de 2020 para pagar por mais exercícios e treinamento com os países em a região que foram afetadas por ações da China ».
Com boa justificação histórica, a China mantém que a maioria das cadeias de ilhotas e grupos no Mar da China do Sul são seu território soberano, embora algumas áreas são reivindicadas por Brunei, Vietnã, Malásia e Filipinas. Os Estados Unidos não tem nada a ver com essas disputas. Washington não tem tratados com estas nações que exigiriam a intervenção militar em caso de um deles tendo um desentendimento com outro país.
Os Estados Unidos não têm território do seu mais próximo do que a ilha do Pacífico de Guam, onde, de acordo com o Congressional Research Service dos Estados Unidos,
«Desde 2000, os militares dos EUA tem vindo a construir forças para frente -implantados ... para aumentar a US presença operacional, dissuasão e projeção de poder». Em outras palavras, os EUA concentrando destina-se a enfrentar a China, que agora é, compreensivelmente, ser forçado a aumentar as suas próprias forças militares para estar preparado para o que pode acontecer como resultado de US «poder de projeção».
Complementando o músculo-flexão dos EUA no Mar da China Meridional, o Breedlove infatigável explicou por que Washington está entregando-se palhaçadas similares na Europa. Ignorando o fato de que a insurgência contra o governo da Síria foi energicamente apoiada por os EUA, em treinar e equipar o que absurdamente chamado «forças rebeldes moderados», contribuindo assim para a destruição maciça e criando um problema de refugiados disse, Breedlove disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que a crise dos refugiados na Europa é tudo culpa da Rússia. «Juntos», declarou, «a Rússia e o regime de Assad estão deliberadamente a usar a migração ... para quebrar determinação europeia».
Em um ajuste da fantasia Breedlove anunciou que a Rússia «escolhido para ser um adversário e representa uma ameaça existencial a longo prazo» para os Estados Unidos e seus aliados, e enfatizou que o Supremo Comando Aliado da Europa, «é dissuadir a Rússia agora e preparar-se para lutar e vencer, se necessário ».
Os EUA estão deliberadamente e mais agressivamente ameaçando a China e a Rússia. Seus representantes militares estão fazendo declarações beligerantes que se destinam a implantar o medo em Moscou e Pequim.
Mas a arrogância imaturo e bravatas de como Breedlove e Carter não criam o medo naqueles que procuram intimidar. Eles criam apreciação, nesses países - a determinação para enfrentar a ameaça apresentada pela implantação incessante da força militar contra eles.
Este é exatamente o que está acontecendo no momento, e os EUA podem estar em algumas surpresas desagradáveis.

Fonte: Strategic Culture Foundation

A coligação Árabe contra o Estado Islâmico !

Durante um mês agora, o Reino da Arábia Saudita tem se empenhado em forças de hospedagem a partir de 20 Estados aliados naquilo que apelidou a Arábia liderado Coalizão Islâmica. Sua formação foi anunciada em dezembro passado de forma prepotente, embora as autoridades do Reino tiveram o cuidado de excluir estados xiitas a partir da equação de segurança. Eles não faziam parte do seu mundo islâmico.
Em dezembro, a linguagem utilizada era a de um "Coalizão Islâmica" na tomada. "É tempo", afirmou Arábia ministro das Relações Exteriores Adel al-Jubeir, "que o mundo islâmico tomar uma posição, e eles têm feito isso através da criação de uma coalizão para empurrar para trás e enfrentar os terroristas e aqueles que promovem suas ideologias violentas". [ 1] Quem os terroristas estavam sempre foi a questão em aberto.
O anúncio mal podia ser levado a sério. Aqui, outra coalizão do tonto e brutal tinha sido criado, uma situação no Oriente Médio tornou-se acostumado a desde que o presidente George W. Bush levou seus encargos e sátrapas (ou pelo menos fingiu encaminhá-los) nas areias do deserto sangrentos de Iraque em 2003. a questão de quem estava a causar o maior caos não estava em dúvida, então, tal como agora. Quando os Estados se unem para bombardear em nome de valores mais elevados, o muck sangrento vem à superfície.
De acordo com Riad, esta última broca maciça constitui a maior concentração de forças militares na área desde a campanha Tempestade no Deserto, de 1991 montada contra os iraquianos. "Estamos testando nossas infra-estruturas, os nossos aeroportos, nossos portos, nossas bases aéreas, para se certificar de que podemos acolher essa coalizão", afirma o Brig general Ahmad al-Assiri.
Os números relativos a esta coalizão célebre variar, embora uma das 350.000 continua a subir, uma reiteração mágica que serve a nenhum outro propósito além de inflar e confundir. Em nenhum momento ter reunido formações de infantaria foram anotados em uma escala para justificar tal figura, embora haja uma sensação geral de que o componente aéreo é grave o suficiente, apoiados por tanques e infantaria, em caso de necessidade.
De acordo com o repórter da BBC Frank Gardner, "Eu assisti esquadrões de caças F16 egípcios, jordanianos e do Bahrein, juntamente com jatos Mirage do Qatar , em treinamento ao lado de Typhoons sauditas e F-15s [perto da cidade de Hafr Al-Batin]." [2]
Como sempre, esta coalizão desorganizado só é tão coerente quanto os seus objetivos, o que é, de aparências, um dirigido contra os inimigos dos Estados sunitas. Até agora, visando o Iêmen tem sido no topo da lista, com a Arábia Saudita, tendo a linha principal dado seus medos sobre o cerco iraniano patrocinado. Ninguém pode negar que o Reino e seus aliados têm sido eficazes no Iêmen, na medida em que a morte de civis está em causa. Até o momento, 6.000 pessoas (a figura Worth Organização Mundial de Saúde é de 6.200) pereceram, um ponto que fez a votação do Parlamento Europeu por uma larga maioria de aplicar a nível da UE embargo de armas ao Reino.
A resolução torna a leitura angustiante, observando que "vários relatos de que ataques aéreos por parte da coalizão militar Arábia liderado no Iêmen atingiram alvos civis, incluindo hospitais, escolas, mercados, armazéns de grãos, portos e um acampamento para pessoas deslocadas, infra-estrutura essencial severamente prejudicial para a entrega de ajuda e contribuindo para os alimentos e dos combustíveis grave escassez no país ". [3]
Um ontem relatório afirma que mais de 40 civis foram mortos em um ataque a um mercado no norte do Iêmen em mais uma greve Arábia levou. Apesar disso, um bilhão de dólares braços compra por Riad está programada para acontecer, que vai envolver a venda de mais de 18.000 bombas e 1.500 ogivas.
O direcionamento de metas dos Estados islâmicos na Síria é, no esquema das coisas, simbólica, apesar dos vários esforços do grupo para atingir o Reino. Quanto a isso, os Estados Unidos mantém a maior parte dessa outra coalizão, embora tenha havido iniciativas russas que geraram mais frutos.
Esta coalizão islâmica também está sendo conduzido por um estado em crise. Os preços do petróleo caíram, com a Arábia Saudita ainda insistindo em saciando o mercado. Os efeitos em casa têm dito, com reduções na contratação e ofertas de contrato. Cofres estão esvaziando rapidamente.
Também não é Riad particularmente entusiasmados com as observações que vieram da Casa Branca nos últimos tempos. O presidente Barack Obama vem pressionando por algo de um acordo de paz "Sírio-denominados" no Iêmen, uma abordagem reuniu-se com menos de uma resposta morna na Arábia Saudita. Esta situação foi ainda agravada por observações do Presidente da revista The Atlantic que "caronas" irritavam, sugerindo que determinados parceiros da coalizão não estavam puxando seu peso. [4]
Senior da realeza saudita príncipe Turki al-Faisal, em uma carta publicada nos canais de mídia sauditas, sentiu que os EUA tinham acusado o Reino de "fomentar a violência sectária na Síria, Iêmen e Iraque" e ao mesmo tempo ", acrescentando o insulto à injúria em dizer-nos para compartilhar nosso mundo com o Irã, um país que você descreve como um defensor do terrorismo e que você prometeu nosso rei para combater suas «atividades de desestabilização '." [5]
Como é que nunca com tais relações complexas, medonho e distorcidas, o príncipe Turki terminou a carta com uma nota moderada. Tendo emitiu uma bronca, uma conclusão conciliatória estava em ordem. "Vamos continuar a manter o povo americano como nosso aliado e não se esqueça que quando as fichas foram para baixo" soldados sauditas e norte-americanos "estavam ombro a ombro". Uma multa somatório da política externa saudita em roteiro e ação.

Fonte: http://www.globalresearch.ca/author/binoy-kampmark

O Plano de Guerra Secreta de Kerry para a Síria - Ataques de mísseis para forçar a queda de Assad !

O artigo do livro de comprimento recém-publicado de Jeffrey Goldberg em Barack Obama e do Médio Oriente inclui uma grande revelação que traz diplomacia síria do secretário de Estado John Kerry em foco: ele informa que Kerry tem procurado em várias ocasiões, sem sucesso ao longo dos últimos meses para obter a aprovação de Obama para ataques de mísseis de cruzeiro contra o governo sírio.

Essa revelação mostra que a estratégia de Kerry na promoção das negociações de paz da Síria nos últimos meses foi baseada na pressão muito mais pesado sobre o regime de Assad a concordar que o presidente Bashar al-Assad deve deixar o cargo que era aparente. Ele também completa uma história maior de Kerry como o advogado principal na administração da guerra na Síria desde que ele se tornou secretário de Estado no início de 2013.

Goldberg relata que "em várias ocasiões" Kerry pediu que Obama aprovar ataques com mísseis em "alvos específicos do regime ," a fim de "enviar uma mensagem" a Assad - e seus aliados internacionais - a ". Negociar a paz" Kerry sugeriu a Obama que os EUA não teriam que reconhecer os ataques publicamente, de acordo com Goldberg, porque Assad ", certamente sabe endereço de retorno dos mísseis."

Goldberg relata que Kerry tinha "recentemente" apresentou um "esboço escrita de novas medidas para trazer mais pressão sobre Assad." Isso é, obviamente, uma referência ao que Kerry referido no Senado testemunho em fevereiro como "discussões significativas" dentro da administração Obama em um "Plano B" para apoiar a oposição que seria mais "confronto." Kerry fez nenhum esforço em seu depoimento para esconder o fato de que ele era o principal defensor de uma tal iniciativa política.

Secretário de Estado John Kerry chegar em Paris, em 12 de janeiro de 2014, para as reuniões diplomáticas sobre o Oriente Médio. (Secretaria de Estado da foto)

Mas o relato de Goldberg deixa claro que Obama rejeitou não só repetidamente pedidos de Kerry para o uso da força, mas também decretou numa reunião do Conselho de Segurança Nacional em dezembro que qualquer solicitação para o uso da força militar deve vir de seus conselheiros militares em uma rejeição óbvia para Kerry. Imediatamente após Kerry sugerir que um "Plano B" estava em discussão no governo, era um alto funcionário do Pentágono, que rejeitou a ideia de que qualquer movimento de confronto estava sob consideração, incluindo a ideia de bem-vestida de uma "zona de exclusão aérea. "

A campanha de Kerry para ataques de mísseis de cruzeiro, na verdade, começou logo depois que ele se tornou secretário em fevereiro de 2013. Nesse ponto Assad estava consolidando sua posição militar, enquanto filial al-Nusra frontal (Al Qaeda e seus aliados extremistas já estavam em uma posição dominante dentro da oposição armada , de acordo com a inteligência dos EUA. Não era uma situação favorável para tentar construir uma força de oposição que poderia ser o instrumento do acordo negociado que ele tinha em mente.

Por insistência de Obama de Kerry assinado um segredo "constatação" presidencial maio 2013 para uma operação de CIA secreta cujo objetivo era fornecer apoio suficiente aos rebeldes para que não se perca, mas não o suficiente para que eles iria ganhar. Mas isso foi uma medida de compromisso que Kerry acredita seria inadequada para apoiar uma solução negociada.

Ele queria muito mais, um programa urgente de apoio à oposição, e ele recorreu a uma tática burocrático obscuro para avançar seu objetivo. A partir de março de 2013 e durante todo esse primavera, a oposição armada acusou o regime de Assad de usar o gás Sarin contra centros populacionais da oposição em várias ocasiões. As provas para essas acusações era altamente duvidoso em todos os casos, mas Kerry aproveitou-los como uma forma de colocar pressão sobre Obama.

Em junho de 2013, ele foi para a Casa Branca com um papel assumindo a verdade das acusações e argumentando que, se os Estados Unidos não "impor consequências" na Assad sobre seu suposto uso de armas químicas, ele iria vê-lo como "green luz "para continuar a usá-los. Em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional, naquele mês, Kerry pediu carregamentos de armas pesadas para os rebeldes, bem como ataques militares norte-americanos, mas Obama ainda disse que não.

Após o 21 de agosto de 2013 ataque Sarin na área de Damasco, Kerry foi a figura principal na equipe de segurança nacional de Obama argumentando que Obama teve que responder militarmente. Mas depois de inicialmente concordar com um conjunto de ataques com mísseis americanos contra alvos do regime, Obama decidiu contra ela. Uma das razões foi que o diretor da Inteligência Nacional, James Clapper reconheceu com ele em particular que a inteligência não era um "slam dunk", segundo o relato de Goldberg.

Em vez de um ataque com mísseis, no entanto, Obama concordou em outubro de 2013 para uma grande escalada muito arriscado de assistência militar à oposição síria. Que a queda do Pentágono vendeu 15.000 TOW EUA mísseis anti-tanque para os sauditas, e ao longo de 2014, os sauditas distribuía-os a grupos armados aprovadas pelos Estados Unidos. Dispensando mísseis anti-tanque foi uma política imprudente, porque foi reconhecido pelo então que muitos dos grupos que está sendo armado já estavam lutando ao lado Nusra Frente no noroeste. Os mísseis foram cruciais para a captura de todos os província de Idlib pela levou-Nusra "Army of Conquest" em abril de 2015.

Kerry estava pronto para assumir um risco sobre Nusra Frente e seus aliados se tornar incontrolável, a fim de dar início a sua estratégia de pressão diplomática sobre Assad. Mas Kerry exagerado a mão. O regime de Assad e do Irã temia que a força militar recém-reforçada sob controle Nusra Frente pode romper para assumir a fortaleza Alawite da província de Latakia. Eles prevaleceu sobre o presidente russo, Vladimir Putin para intervir com o poder aéreo russo.

À medida que a campanha da Rússia de ataques aéreos começaram a empurrar para trás as forças militares levaram-extremistas e até mesmo ameaçar suas linhas de abastecimento, a estratégia de Kerry para pressionar o regime de Assad para fazer uma grande concessão diplomática tornou-se irrelevante.

demandas de Kerry para americanos ataques de mísseis de cruzeiro tornou-se ainda mais insistente. Sem eles, ele argumentou, ele não poderia obter os russos a cooperar com o seu plano de negociações de paz. Goldberg cita um "funcionário do governo", como dizendo: "Kerry do parecendo um idiota com os russos, porque ele não tem influência."

Obama, que já tinha sucumbido em 2014 para a pressão política interna para começar a bombardear o Estado Islâmico, não viu nenhuma razão para entrar em guerra ainda mais profunda na Síria em apoio do plano de Kerry - especialmente sob as novas circunstâncias. Assad não era provável a renunciar, e, no caso, a guerra só terminará se Nusra Frente e seus aliados salafistas-jihadistas não foram capazes de obter as armas pesadas de que necessitam para lutar contra o regime.

A verdadeira origem dos atuais negociações de paz sírio é, assim, a ambição de Kerry a prosseguir o objetivo ilusório de ganhar uma vitória diplomática na Síria pela maior pressão sobre o regime de Assad. Ironicamente, em colocar em movimento o reforço militar de uma oposição armada Al-Qaeda dominado, Kerry lançou as sementes da reversão militar que assegurou o fracasso de seu esforço. Como resultado, ele se tornou a figura patética mostrado na conta de Goldberg implorando em vão por mais uma guerra dos EUA na Síria.

Fonte: Consortium News

Regime de cessar-fogo sírio violado 14 vezes só nas últimas 24 horas !

O grupo Ahrar al-Sham que se considera oposição abriu fogo de morteiro sobre os assentamentos de Kalyana Kinsibba e Jabal-Alakaya (província de Latakia)O regime da cessação das hostilidades na Síria foi violado 14 vezes nas últimas 24 horas, incluindo 5 vezes - em Latakia, 5 vezes - em Daraa, 2 vezes - em Aleppo e uma vez - em Damasco e Hama cada, diz a imprensa liberação publicado no site do Ministério da Defesa da Rússia na segunda-feira.
"O grupo Ahrar al-Sham que se considera oposição abriu fogo de morteiro sobre os assentamentos de Klyaba Kinsiba e Jabal-Alakaya (província de Latakia)", diz o comunicado.
De acordo com o Ministério da Defesa, fogo pesado de artilharia foi aberto na província de Damasco por grupos armados não identificados em assentamentos de Daheya Al-Assad, Nurs e Dur Al-Balad.
Anciãos em 5 localidades povoadas na província de Hama preliminarmente concorda com trégua
O Centro para a reconciliação das partes em conflito na Síria chegara a acordos de trégua preliminares com os anciãos de 5 localidades povoadas na província de Hama da Síria, uma fonte do Ministério da Defesa russo disse aos jornalistas na segunda-feira.
"Nas últimas 24 horas, acordos preliminares trégua tem sido alcançado com os anciãos de 5 localidades povoadas na província de Hama. A reunião de trabalho foi realizada com representantes de grupos de iniciativa em três assentamentos na província de Al Quneitra", disse o Ministério da Defesa.
O número de localidades povoadas cujas cabeças concordaram com um cessar-fogo mantém-se inalterado - 44.
"As negociações continuarão com os líderes de seis unidades armados que operam nas províncias de Damasco e Al Quneitra", disse a fonte do Ministério da Defesa russo acrescentando centro da reconciliação e os seis líderes haviam discutido condições para a trégua e por cantar os acordos de cessar-fogo.
"O número de unidades armadas, que se comprometeu a aceitar e implementar as condições de cessação das hostilidades, permanece inalterada - 42", disse o Ministério da Defesa russo.
O regime de cessar-fogo entre as forças do governo sírio e os grupos armados de oposição entraram em vigor a partir das 00:00 (01:00, horário de Moscou) em 27 de fevereiro de cessar-fogo não é aplicável aos grupos terroristas Estado Islâmico e Jabhat al-Nusra, bem como outras formações reconhecidas pelo Conselho de Segurança da ONU como terrorista.
Uma hora antes do cessar-fogo entrou em vigor, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou uma resolução em apoio à cessação das hostilidades na Síria. O documento foi iniciado pela Rússia e os Estados Unidos e ganhou o apoio de todos os 15 membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas. O enviado das Nações Unidas para a Síria o Staffan de Mistura, em entrevista após a reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas que 97 grupos armados na Síria haviam aceitado os termos do cessar-fogo.
De acordo com os militares russos, o regime de cessar-fogo em geral, observado, mas as violações ocasionais do regime foram registrados desde o regime de cessar-fogo entrou em vigor.
 

Fonte: http://tass.ru/en/world/862208
 

O Império do Caos !

Quando itinerante jornalista e analista geopolítico interessado ​​Pepe Escobar refere-se aos Estados Unidos como o "Império do Caos", pode parecer como uma hipérbole. Mas ao olhar mais profundo, tanto a cobertura de Escobar e da própria política externa dos Estados Unidos, é talvez o título mais preciso para esta entidade política e seus meios de funcionamento, talvez mais aptos do que o nome "Os Estados Unidos" em si.
Na esteira da Segunda Guerra Mundial, os EUA e seus aliados estabelecidos mediante a recuperação de colônias perdidas do Ocidente, muitos dos quais se aproveitaram de lutas internas da Europa, quer estabelecer a independência de seus mestres coloniais de longa data, ou começam os conflitos que inevitavelmente em direção à independência.
Talvez o mais conhecido destes conflitos foi a Guerra do Vietnã. Os Estados Unidos iriam intervir na dissolução da Indochina francesa ao custo de cerca de 4 milhões de vidas em um conflito que envolveu não só o Vietnã, mas grande parte do Sudeste da Ásia, incluindo Camboja, Laos e Tailândia. golpes secretas e insurgências brutais foram subscritos por Washington em todo o planeta, a partir do Oriente Médio para a América do Sul e Central. E enquanto isso também parece caótico, o objetivo sempre parecia ser a destruição de estados independentes, e na criação de estados clientes viáveis.
Estes estados clientes incluídos Irão do Xá, Arábia Saudita, muito, se não toda a Europa Ocidental e até mesmo em diferentes graus, algumas das autocracias duradouras do Oriente Médio até por uma razão ou outra, eles caíram em desgraça com Washington. A ideia era criar uma ordem internacional construída sobre o conceito de globalização.
Globalização foi concebida para ser um sistema de vastas interdependências regidas por instituições internacionais criadas por e para os Estados Unidos e, mais especificamente, os interesses especiais que têm muito tempo desde que o destino cooptado da América.
No entanto, o conceito de globalização parece ter negligenciado qualquer expectativa para os rápidos avanços tecnológicos, tanto em termos de tecnologia da informação e fabricação. Há muito poucas interdependências reais deixados para costurar essa visão da globalização, juntamente com muitos deles a ser mantida artificialmente custos crescentes. A ideia de utilizar sanções a 'fome' uma nação, isolando-o desta ordem global foi exposto como mais ou menos impotentes por nações como o Irã ea Coréia do Norte que se sustentaram por décadas, apesar de tudo, além do ar e gravidade negado a eles.
Na verdade, as nações a compreender o valor de auto-suficiência em termos de política e as necessidades básicas que constituem a infra-estrutura de qualquer Estado. recente encontro da Rússia com sanções ocidentais fez com que ele olhar não só para o leste, mas para dentro, para proteger os seus interesses e de transcender sanções totalmente dependente do conceito de "globalização".
Como este método de "pau e cenoura" de trabalhar o mundo em ordem internacional de Wall Street e Washington se torna menos eficaz, algumas das ferramentas mais feios e menos elegantes do comércio geopolítica do Ocidente têm tido um papel mais proeminente no cenário global. Parece que se o Ocidente não se pode descartar essa ordem internacional construída sobre os conceitos de globalização, que vai governar uma ordem internacional construída sobre o caos.
O Império do Caos
Os conceitos geopolíticos unipolares que sustentam a globalização desgastaram muito. Unidas já não têm de escolher entre uma existência de isolamento solitário e atrofia socioeconômico ou subordinação dentro desta ordem internacional. Em vez disso, eles podem escolher para associar com a comunidade crescente de que o Ocidente chama de "Estados párias". Assim, grande tem esta lista cresceu de que os EUA poderão em breve encontrar-se e na Europa Ocidental os últimos membros remanescentes da sua ordem internacional falhou.
O perigo real para um império global aspirante é encontrar um planeta que, de repente, começou a se mover em conjunto para fora sob sua sombra e seguir em frente sem eles em relativa paz e prosperidade. Para evitar que isso aconteça, temos visto um esforço concertado focado em interromper e destruir este mundo multi-polar emergente.
Na Europa, a crise dos refugiados está sendo usada para polarizar a sociedade europeia e permitir que os governos para aumentar seu poder no mercado interno e justificar mais guerras no exterior. Ao longo das fronteiras da Europa Ocidental, de frente para a Rússia, um ato de equilíbrio estável em relação mantida por ex-territórios soviéticos que tentam beneficiar de associar-se com Oriente e do Ocidente foi transformado em guerra aberta.
Durante todo o Norte de África e no Médio Oriente, qualquer nação que se assemelha mesmo tanto como um pouco de um Estado-nação soberana tem sido prejudicada e tenta derrubar violentamente os perseguia. O objetivo não é criar estados clientes viáveis, mas sim para balcanização e deixá-los em ruínas, de modo a não contestar as ambições ocidentais na região novamente. Isso pode ser observado claramente na Líbia, Síria, Iraque e Iêmen, onde nenhum dos grupos apoiados por os EUA e seus aliados poderia realisticamente executar um Estado-nação funcionando.
E na Ásia, no estado após estado, aqueles que conduzem os partidos políticos marcados por Washington para o estado futuro cliente estão sendo removido do poder e seus líderes, longa apoiado por os EUA, sendo ambos os exilados ou presos.
Quando estas vantagens políticas estão desmoronando, um fluxo constante de violência perpetrada por grupos terroristas nem mesmo indígenas para a região começou a construir em força.
Dividir e conquistar
Dividir para conquistar é uma máxima geopolítica que tem servido como pão e manteiga do império desde o início da civilização humana registrada. Quando os britânicos não poderiam subjugar um território direcionados apenas para além do alcance de seu império, seria dividir e destruí-los. Uma nação em ruínas que podem ser pilhados e pisoteados pode não ser tão desejável como um Estado cliente fiel executado por um vice-rei britânico, mas é melhor do que um bolso da soberania nacional que serve como um exemplo para outros dos méritos de resistir "Grã-Bretanha. "
Hoje em dia, é claro que a ideia de criar um estado cliente no meio de um público cada vez mais conscientes das características e fixações de império moderno está se tornando cada vez mais tênue. Tais estados clientes são menos propensos a ser aceito por uma população local que, com o mínimo esforço, pode colocar-se uma resistência significativa contra o mesmo o melhor financiada de proxies estrangeiros.
Globalismo exigido mais e mais ilusões para convencer as pessoas que precisavam de um sistema global controlado por interesses especiais distantes para fazer o que agora pode ser feito através de avanços na tecnologia nacional e mesmo localmente. Agora tudo o que resta é a semeadura de caos para impedir as pessoas de alavancar esta tecnologia nacional e local, para mantê-los divididos e distraído por tanto tempo quanto possível, para perpetuar a hegemonia global do Ocidente para o maior tempo possível.
Movendo além do Caos
Um império construído sobre o caos não é feito para durar. Chaos, como a ordem internacional de globalização que o precedeu, requer ilusões e manipulação para se perpetuar. Infelizmente, mexendo o caos entre a população é muito mais fácil do que convencê-los das interdependências inexistentes da globalização.
Unidas liderando o caminho para fora deste caos incluem aqueles que sofreram a mais por causa disso. Seus líderes têm percebido a necessidade de fechar os vetores através do qual o Ocidente alimenta este caos dentro de suas fronteiras, o que inclui a disparidade socioeconômica, propaganda de capital estrangeiro, organizações não-governamentais de capital estrangeiro (ONG) e, claro, os grupos extremistas utilizado para realizar a terrorismo real e agitação necessário para criar o pior tipo de caos.
Rússia e China, em particular, têm sido alternativas Criando ocupado não só para os restos de raquete de globalização do Ocidente, mas alternativas para o mundo unipolar o Ocidente estava tentando criar. Ambos estão olhando para dentro e através das suas fronteiras para criar um mosaico de nações pronto para ir além do caos e em direção a um equilíbrio mais generalizada do poder.
Por sua vez, colocando sanções sobre o Ocidente, a Rússia está forçando-se a não só produzir matérias-primas para exportação, mas para se tornar um produtor mais capaz de produtos acabados. Ao fazer isso, a Rússia começou um processo que transforma da América sanções jogo de volta sobre si mesmo. Enquanto muitos acreditam que Washington dirige a política americana, não é realista para descontar o papel de Wall Street. Ao cortar as corporações de negociação em Wall Street para baixo ao tamanho, um reduz seu poder injustificado que eles exercem no cenário global.
Unidas a optar por negociar em vez de ser forçado a causa de um sistema deselegante da globalização garante que quaisquer pessoas que receberam ter mais controle sobre não apenas o que comprar e vender, mas como e onde os recursos naturais são utilizados.
Com o Império do Caos em declínio terminal e com uma nova ordem multipolar emergente, a única questão a perguntar é; será o caos se espalhou e destruir mais rápido do que essa nova ordem multipolar pode ser construído? É certamente uma disputa acirrada empurrando ambos os lados em atos de confrontação cada vez mais inimagináveis.
Ulson Gunnar, um analista de geopolítica sediada em Nova York e escritor especialmente para a revista on-line 

Fonte: New Eastern Outlook

Forças do Estado Islâmico dizimadas pelo EAS e a Força Aérea Russa !

Último fim de semana, a Força Aérea da Rússia continuou a realizar ataques aéreos contra os centros de concentração ISIS perto da cidade de Palmyra, na província de Homs.
Os aviões de guerra russos atingiu militantes ISIS ao longo da estrada Sukhinah-Palmyra infligindo um grande dano no equipamento militar dos militantes.
O EAS - Exército Árabe Sírio (SAA) e seus aliados invadiram posições do ISIS "na região rica em petróleo da parte oriental de Homs perto do poço de petróleo 101 e poço de petróleo 105. O EAS também alvo as fortalezas ISIS no lado norte da Qaryatayn assassinato e ferindo vários militantes.

O governo sírio já implementou as Forças do tigre, a 18ª Divisão do tanque, o deserto Hawks Brigada e a milícia iraquiana Liwaa Imam Al-'Alí, a fim de fornecer a operação em Palmyra.
Em Mar.13 essas forças lançaram uma ofensiva na Qal'at Tadmur com vista para a parte ocidental da cidade antiga. forças do Hezbollah adicionais serão também teria implantado para a frente Palmyra.
Em Mar.13, os confrontos eclodiram entre as forças sírias Democrática (SDF) e os terroristas perto da cidade de Meredith na província Hasaka. Enquanto isso, foram identificados pelo menos cinco carros suicidas ISIS e destruído pelo combatente curdo antes que eles foram capazes de chegar às fortalezas SDF limítrofes a represa Tishrin na província de Raqqa.
Na província de Latakia, as forças sírias usaram seus ganhos dentro de Jabal al-Akrad avançando sobre a cidade de Kabani de três direções diferentes. Assim, os militantes têm apenas uma maneira de retirar-se da cidade. As forças pró-governo usou um padrão semelhante em suas batalhas anteriores de Ghammam, Salma, Kinsibba, e Al-Rabi'ah.
No sábado, o escritório de imprensa militar iraquiano divulgou um comunicado chamando que as forças tinham conseguido estabelecer o controle total sobre as regiões al-Safiriya e Albu Tayban na província de Anbar. Enquanto isso, o pró-governo Unidades de Mobilização Popular repeliram ISIS tenta aproveitar Ajil e Alas campos de petróleo, localizado a nordeste de Salahuddin cidade capital da província de Tikrit.
Com as recentes perdas no campo de batalha sírio e os ataques aéreos russos contra os contrabandistas de petróleo, militantes ISIS no Iraque tornou-se o corte de uma parte importante das suas fontes de financiamento. Este sutiation diminuiu a capacidade de confronto aberto com as forças regulares do ISIS ".
Assim, espera-se que ISIS vai começar a agir num estilo guerrilha como uma abordagem principal. Marcas disto nós já vimos no Iraque.

Fonte: South Fromt 

Militar de topo do exército americano alerta para o factor Estado Islâmico na América Latina !

O Almirante administrativo do SOUTHCOM Commander Kurt Tidd afirmou que cerca de 100-150 proponentes ao Daesh foram detectados na região da América Central e do Sul.
WASHINGTON (Sputnik) -. Cerca de 100-150 membros do Daesh foram detectados na região da América Central e do Sul, Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM) Kurt Tidd Almirante administrador do Commander afirmou em um briefing.
"Eu diria que isso está na ordem das centenas", Tidd disse nesta quinta-feira sobre o número de apoiantes Daesh. "Neste ponto, é o fluxo de combate a partir desta região ao longo das principais lutas que ISIL [Daesh] está envolvido em".
Tidd observou, no entanto, que alguns países forneceram estimativas mais elevadas do número de adeptos para o grupo terrorista, e pediu uma melhor partilha de informação na região em meio a crescente tendência de radicalização na área.
"Estamos todos a observar e teremos que compartilhar informações com muito mais eficácia do que poderemos ter sido dispostos a no passado, a fim de partilhar uma imagem comum e compreensão do que a ameaça ISIS representa", alerta Tidd.
O Estado Islâmico, também conhecido como Daesh, é um grupo terrorista designado e proibido na Rússia e muitos outros países. O grupo apreendeu grandes áreas na Síria e no Iraque, e declarou um califado islâmico radical nos territórios sob seu controle.
 

Fonte: http://sputniknews.com/us/20160311/1036099804/daesh-latin-america.html#ixzz42hLOMu6u

Washington volta a intensificar ameaças ao Irão por causa de novos testes de misseis.!

Washington intensificou a ameaças de novas sanções e retaliações contra o Irã após a sua Guarda Revolucionária Islâmica realizar um segundo dia de testes com mísseis.
A administração Obama já indicou que irá aumentar os testes de mísseis antes de o Conselho de Segurança das Nações Unidas, enquanto o vice-presidente Joe Biden, em visita oficial a Israel, declarou que Washington e Tel Aviv estão "unidos na crença de que um Irã com armas nucleares é uma ameaça absolutamente inaceitável para Israel ", acrescentando que os EUA iriam" ato ", não apenas se o Irã rompeu o acordo nuclear, mas em resposta a" sua atividade convencional fora do negócio ... onde quer que possamos encontrá-lo. "
Liderando as denúncias, e demonstrando mais uma vez sua determinação em correr para o direito da administração de Obama, especialmente na política externa, Democrata pré-candidata presidencial e ex-secretária de Estado Hillary Clinton emitiu uma chamada imediata para a imposição de novas sanções contra o Irã.
Descrevendo-se como "profundamente preocupada" pelos testes, Clinton declarou: "O Irã deve enfrentar sanções por estas atividades e a comunidade internacional deve demonstrar que as ameaças do Irã em relação a Israel não será tolerado."
Clinton há muito tempo tem tomado uma linha dura e a posição militarista em relação ao Irão. Durante o seu funcionamento mal sucedido para a nomeação presidencial democrata em 2008, ela ameaçou que, como presidente, ela irá "obliterar totalmente" o Irã, um país de mais de 77 milhões de pessoas, se ele atacar Israel.
No ano passado, falando antes da Brookings Institution, um think tank de Washington com laços estreitos com o Partido Democrata, Clinton prometeu que como presidente ela "não hesitará em tomar uma ação militar se o Irã tenta obter uma arma nuclear" e colocado para fora uma estratégia detalhada para enfrentar o Irã no Oriente Médio.
Em seu comunicado quarta-feira, Clinton acrescentou: "Como presidente, vou continuar a ficar com Israel contra tais ameaças." Sua campanha foi o primeiro a aceitar um convite para dirigir Comitê Americano Israel Public Affairs (AIPAC), a direita átrio sionista, no final deste mês.
A declaração de Clinton colocou em aliança com os republicanos do Congresso que se opôs ao acordo nuclear e agora estão furiosamente exigindo novas sanções sobre os testes de mísseis.
A realidade é que os testes de mísseis iranianos, em nenhum caso violar a resolução do Conselho de Segurança da ONU, que foi a base para o acordo nuclear alcançado entre os P5 + 1 (os cinco membros permanentes do Conselho: os EUA, Rússia, China, Grã-Bretanha e na França ; mais a Alemanha) e o Irã em julho passado.
O acordo envolve uma redução de programa que nuclear do Irã o governo iraniano tem insistido foi destinado para fins-e pacíficos de um regime de inspeções intrusivas em troca do levantamento das sanções internacionais.
Resolução do Conselho de Segurança da ONU 2231, que codifica o negócio, afirma que o Irã "é chamado a não realizar qualquer atividade relacionada a mísseis balísticos projetado para ser capaz de transportar armas nucleares, incluindo lançamentos de usar tal tecnologia de mísseis balísticos."
A posição do Irã é que ele não é agora, nem foi nunca, o desenvolvimento de armas nucleares, e, portanto, nunca foi concebido mísseis balísticos para entregar essas armas.
O porta-voz do Departamento de Estado John Kirby na terça-feira reconheceu que os testes de mísseis não são uma "violação do Irã a lidar si mesmo", mas acrescentou que Washington não irá "fechar os olhos" para eles e irá empregar "ferramentas unilaterais e multilaterais" tanto ao endereço eles.
Em janeiro passado, apenas um dia depois que o acordo nuclear entrou em vigor, o Departamento do Tesouro dos EUA impôs um novo conjunto de sanções unilaterais dos EUA contra o Irã por causa de um lançamento de teste de um míssil balístico realizado em 11 de outubro.
Autoridades iranianas defendeu os testes de mísseis balísticos como medida defensiva destinada a dissuadir a agressão por os EUA e seus aliados, principalmente com armas nucleares Israel, juntamente com a Arábia Saudita e os outros emirados do petróleo do Golfo Pérsico despóticos.
O Exército dos EUA tem efetivamente cercado o Irã, com grandes implantações de tropas no Afeganistão, na sua fronteira oriental, no Iraque em sua fronteira ocidental e para o sul no Qatar e Bahrein. Enquanto isso, a Quinta Frota da Marinha os EUA foi implantado dentro da vista da costa do Irã no Golfo Pérsico.
"Estamos sempre prontos para defender o país contra qualquer agressor. O Irã não vai se transformar em Iêmen, Iraque ou a Síria ", disse o brigadeiro-general Amirali Hajizadeh, o chefe da Divisão Aeroespacial da Guarda da Revolução Islâmica (IRGC), em resposta às ameaças ocidentais aos testes de mísseis.
Hajizadeh alertou que o programa de mísseis foi alvo de "infiltração e sabotagem", assim como a nuclear programa de acertar com o assassinato de cientistas iranianos e o Stuxnet ciber ataque antes que ele. Ele acrescentou que um outro perigo foi que "o inimigo pode influenciar autoridades políticas através de sensacionalismo."
Os testes de mísseis têm ressaltado as divisões dentro do Estado burguês-clerical do Irã entre os chamados "radicais", que se opuseram ao acordo nuclear e são hostis à unidade para abrir a economia do Irã de capital ocidental, e as forças em torno de atual presidente do Irã, Hassan Rohani, que estão ansiosos para cimentar acordos comerciais com a Europa e as corporações transnacionais, procurando ao mesmo tempo alcançar um maior alinhamento com Washington.
Embora o establishment dominante dos EUA vê o acordo como meio de aprofundar estas divisões, enfraquecendo o Estado iraniano e, finalmente, trazer sobre alguma forma de mudança de regime, continua a buscar métodos mais diretos, com a continuação das ameaças militares dos EUA , a intervenção em curso no Iraque e na Síria e o armamento maciço de Israel e Arábia Saudita.
No meio da controvérsia míssil, o presidente Barack Obama assinou uma ordem executiva que renova por mais um ano o estado de "Emergência Nacional" em relação ao Irã.
"Apesar do acordo histórico para garantir a natureza exclusivamente pacífica do programa nuclear do Irã, certas ações e políticas do Governo do Irão continuam a representar uma ameaça incomum e extraordinária para a segurança nacional, a política externa e a economia dos Estados Unidos,"
Obama escreveu em um comunicado anunciando a extensão.
Enquanto isso, citando autoridades norte-americanas não identificadas, a CNN informou quinta-feira que o governo Obama está se preparando para acusar publicamente o Irã por um suposto ataque cibernético contra uma barragem em Nova York em 2013. Uma acusação que está sendo preparada pelo Departamento de Justiça supostamente afirma que hackers iranianos foram responsáveis ​​por o incidente, que em nada interferiu com as operações da represa, e que trabalhou para o governo iraniano.
O próprio governo dos EUA foi diretamente responsável por ataques cibernéticos muito mais graves realizados em aliança com Israel. Em 2009 e 2010, EUA e agentes israelenses usaram um bug de computador malicioso chamado Stuxnet para atacar as instalações nucleares do Irã em Natanz, causando centrífugas de alta velocidade para girar fora de controle e de auto-destruição. De acordo com um relatório de 2012 no New York Times, Obama autorizou pessoalmente e supervisionou esses ataques, reunião com os funcionários de inteligência dos EUA que os organizaram em sala de situação da Casa Branca.

Fonte: http://www.wsws.org/en/articles/2016/03/11/iran-m11.html

Documentário obscuro - A Terceira Guerra Mundial aproxima-se !

Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCUA-pQmmsor1nWCqFRr-zSw

Rússia adverte sobre a Terceira Guerra Mundial !

Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCByRfiNkc0Nui1wO8BZ3FjQ