Durante um mês agora, o Reino da Arábia Saudita tem se empenhado em forças de hospedagem a partir de 20 Estados aliados naquilo que apelidou a Arábia liderado Coalizão Islâmica. Sua formação foi anunciada em dezembro passado de forma prepotente, embora as autoridades do Reino tiveram o cuidado de excluir estados xiitas a partir da equação de segurança. Eles não faziam parte do seu mundo islâmico. Em dezembro, a linguagem utilizada era a de um "Coalizão Islâmica" na tomada. "É tempo", afirmou Arábia ministro das Relações Exteriores Adel al-Jubeir, "que o mundo islâmico tomar uma posição, e eles têm feito isso através da criação de uma coalizão para empurrar para trás e enfrentar os terroristas e aqueles que promovem suas ideologias violentas". [ 1] Quem os terroristas estavam sempre foi a questão em aberto.
O anúncio mal podia ser levado a sério. Aqui, outra coalizão do tonto e brutal tinha sido criado, uma situação no Oriente Médio tornou-se acostumado a desde que o presidente George W. Bush levou seus encargos e sátrapas (ou pelo menos fingiu encaminhá-los) nas areias do deserto sangrentos de Iraque em 2003. a questão de quem estava a causar o maior caos não estava em dúvida, então, tal como agora. Quando os Estados se unem para bombardear em nome de valores mais elevados, o muck sangrento vem à superfície.
De acordo com Riad, esta última broca maciça constitui a maior concentração de forças militares na área desde a campanha Tempestade no Deserto, de 1991 montada contra os iraquianos. "Estamos testando nossas infra-estruturas, os nossos aeroportos, nossos portos, nossas bases aéreas, para se certificar de que podemos acolher essa coalizão", afirma o Brig general Ahmad al-Assiri.
Os números relativos a esta coalizão célebre variar, embora uma das 350.000 continua a subir, uma reiteração mágica que serve a nenhum outro propósito além de inflar e confundir. Em nenhum momento ter reunido formações de infantaria foram anotados em uma escala para justificar tal figura, embora haja uma sensação geral de que o componente aéreo é grave o suficiente, apoiados por tanques e infantaria, em caso de necessidade.
De acordo com o repórter da BBC Frank Gardner, "Eu assisti esquadrões de caças F16 egípcios, jordanianos e do Bahrein, juntamente com jatos Mirage do Qatar , em treinamento ao lado de Typhoons sauditas e F-15s [perto da cidade de Hafr Al-Batin]." [2]
Como sempre, esta coalizão desorganizado só é tão coerente quanto os seus objetivos, o que é, de aparências, um dirigido contra os inimigos dos Estados sunitas. Até agora, visando o Iêmen tem sido no topo da lista, com a Arábia Saudita, tendo a linha principal dado seus medos sobre o cerco iraniano patrocinado. Ninguém pode negar que o Reino e seus aliados têm sido eficazes no Iêmen, na medida em que a morte de civis está em causa. Até o momento, 6.000 pessoas (a figura Worth Organização Mundial de Saúde é de 6.200) pereceram, um ponto que fez a votação do Parlamento Europeu por uma larga maioria de aplicar a nível da UE embargo de armas ao Reino.
A resolução torna a leitura angustiante, observando que "vários relatos de que ataques aéreos por parte da coalizão militar Arábia liderado no Iêmen atingiram alvos civis, incluindo hospitais, escolas, mercados, armazéns de grãos, portos e um acampamento para pessoas deslocadas, infra-estrutura essencial severamente prejudicial para a entrega de ajuda e contribuindo para os alimentos e dos combustíveis grave escassez no país ". [3]
Um ontem relatório afirma que mais de 40 civis foram mortos em um ataque a um mercado no norte do Iêmen em mais uma greve Arábia levou. Apesar disso, um bilhão de dólares braços compra por Riad está programada para acontecer, que vai envolver a venda de mais de 18.000 bombas e 1.500 ogivas.
O direcionamento de metas dos Estados islâmicos na Síria é, no esquema das coisas, simbólica, apesar dos vários esforços do grupo para atingir o Reino. Quanto a isso, os Estados Unidos mantém a maior parte dessa outra coalizão, embora tenha havido iniciativas russas que geraram mais frutos.
Esta coalizão islâmica também está sendo conduzido por um estado em crise. Os preços do petróleo caíram, com a Arábia Saudita ainda insistindo em saciando o mercado. Os efeitos em casa têm dito, com reduções na contratação e ofertas de contrato. Cofres estão esvaziando rapidamente.
Também não é Riad particularmente entusiasmados com as observações que vieram da Casa Branca nos últimos tempos. O presidente Barack Obama vem pressionando por algo de um acordo de paz "Sírio-denominados" no Iêmen, uma abordagem reuniu-se com menos de uma resposta morna na Arábia Saudita. Esta situação foi ainda agravada por observações do Presidente da revista The Atlantic que "caronas" irritavam, sugerindo que determinados parceiros da coalizão não estavam puxando seu peso. [4]
Senior da realeza saudita príncipe Turki al-Faisal, em uma carta publicada nos canais de mídia sauditas, sentiu que os EUA tinham acusado o Reino de "fomentar a violência sectária na Síria, Iêmen e Iraque" e ao mesmo tempo ", acrescentando o insulto à injúria em dizer-nos para compartilhar nosso mundo com o Irã, um país que você descreve como um defensor do terrorismo e que você prometeu nosso rei para combater suas «atividades de desestabilização '." [5]
Como é que nunca com tais relações complexas, medonho e distorcidas, o príncipe Turki terminou a carta com uma nota moderada. Tendo emitiu uma bronca, uma conclusão conciliatória estava em ordem. "Vamos continuar a manter o povo americano como nosso aliado e não se esqueça que quando as fichas foram para baixo" soldados sauditas e norte-americanos "estavam ombro a ombro". Uma multa somatório da política externa saudita em roteiro e ação.
Fonte: http://www.globalresearch.ca/author/binoy-kampmark
Nenhum comentário:
Postar um comentário