Hoje em dia, uma variedade de meios estão a ser utilizados, a fim de implementar e estender o "caos controlado" nas economias e sociedades nacionais na luta geopolítica. O ator, que está usando a ferramenta, é manter o "caos controlado" dentro do país adversária. Steven Mann, especialista em política externa dos EUA, que participou no desenvolvimento de muitos dos atuais hotspots "caos controlado" em várias partes do mundo, fala abertamente da necessidade de usar o "aumento do nível críticas fortemente redigida", e causando "caos controlado" para proteger e promover os interesses nacionais dos EUA.
Steven Mann é uma figura-chave por trás do desenvolvimento da teoria do "caos controlado" como um meio de promover interesses nacionais dos EUA. Mann nasceu em 1951 e se formou em Oberlin College em 1973 com um B. A. em alemão. Em 1974 ele obteve um mestrado em Literatura Alemã da Universidade de Cornell e tem sido um membro do Serviço Exterior desde 1976. Ele recebeu um Instituto de Estudos Avançados Harriman soviéticos bolsa de estudos para obter um mestrado em Ciência Política pela Universidade de Columbia em 1985-1986 . Ele se formou na Universidade de Defesa Nacional em Washington, DC
Ele começou sua carreira como um funcionário da embaixada dos EUA na Jamaica. Mais tarde, ele trabalhou em Moscou, na recepção URSS no Departamento de Estado, e ao Departamento de Operações Centro Estadual (a crise center 24 horas). Ele serviu como o chefe interino da missão na Micronésia (1986-1988, Mongólia (1988), e da Armênia (1992). Entre 1991 e 1992 trabalhou no Departamento de Defesa dos Estados Unidos lidar com a Rússia e Europa Oriental, e em 1992-1994 ele foi designado para Sri Lanka como vice-embaixador. Entre 1995 e 1998, ele foi contratado como o chefe da mesa Índia, Nepal e Sri Lanka no Departamento de Estado. Desde 2001, Mann foi um representante especial presidencial para o Mar Cáspio países que atuam como porta-voz principal para os interesses energéticos dos Estados Unidos na região e um lobista para o oleoduto Aktau-Baku-Tbilisi-Jeikhan.
Ao se formar a partir da NDU em 1992, Mann escreveu um artigo intitulado Chaos Theory e Pensamento Estratégico // Parameters (US Army War College Quarterly, Vol. XXII, Outono de 1992, pp. 54-68). Neste artigo, ele apresenta as seguintes teses: "Nós podemos aprender muito se olharmos para o caos e a reorganização como oportunidades, e não perseguir a estabilidade como um objetivo ilusório ..." "O ambiente internacional é um excelente exemplo de um sistema caótico, com "criticalidade auto-organizada" ser uma ferramenta analítica útil. O mundo está condenado a ser caótico, porque os muitos atores humanos na política têm diferentes objetivos e valores. "" Cada ator em sistemas politicamente críticos cria energia conflito, ... que provoca uma mudança no status quo participando assim na criação de uma situação crítica ... e qualquer curso de ação traz o estado de coisas em uma reorganização cataclísmico inevitável ".
O principal pensamento que flui de pensamentos de Mann é trazer o sistema para um estado de "criticidade política". Em seguida, o sistema, dadas certas condições, vai inevitavelmente entrar em caos e "transformação". Mann também escreve que "dar a vantagem dos EUA em comunicações e crescente capacidade global de mobilidade, o vírus (no sentido de uma infecção ideológica) será auto-replicante e irá expandir de maneira caótica. Por isso a nossa segurança nacional serão preservados "E mais adiante:". Essa é a única maneira de estabelecer uma ordem mundial a longo prazo. Se não podemos realizar uma mudança tão ideológica em todo o mundo, teremos períodos única esporádicos de calma entre as transformações catastróficas. "As palavras de Mann sobre a" ordem mundial "estão lá por causa do politicamente correcto. Porque seu artigo fala apenas do caos que, a julgar pelas palavras de Mann, será o "melhor garantia de segurança nacional dos EUA", com apenas os EUA capaz de preservar-se como uma "ilha de ordem" em um oceano de "criticidade controlada" ou caos global.
De acordo com a "teoria", o desmantelamento dos estados-nação já existentes, as culturas tradicionais, e civilizações pode ser realizado por:
De-ideologizadora da população
Despejar o "lastro" dos valores já existentes, e substituindo-os de um próprio conjunto
Aumentando expectativas materiais, especialmente entre a elite
Perda de controle sobre a economia e sua destruição final
ações ilegais por movimentos supostamente espontâneas que muitas vezes têm caráter étnico ou religioso
Uma vez implementado, estas políticas fundamentais levar a "revoluções coloridas".
teoria do "caos controlado" é baseado na reforma da consciência de massa, visões de mundo, e a esfera espiritual, submetendo os indivíduos a meios modernos de manipulação. Isso equivale a uma operação psicológica global que faz parte da globalização e que destrói a cultura da solidariedade e substitui-lo com um culto do dinheiro e dos estereótipos social-darwinistas sobre o papel de um indivíduo na sociedade. a capacidade das massas "para oferecer resistência, através de auto-organização é assim diminuído.
Tendo em conta os efeitos de tais tecnologias, os atores "caos controlado" são dois objetivos:
Reduzir o tamanho da população, eliminando aqueles que não são de uso para os arquitetos da nova ordem mundial. reformas neoliberais provocar uma catástrofe demográfica, reduzindo as taxas de natalidade e aumentando as taxas de mortalidade. A revolução sexual, propaganda do hedonismo, individualismo e consumismo reduzir as taxas de natalidade. Social-darwinismo e indiferença para com o sofrimento dos parentes privar as pessoas de sua vontade de viver e aumentar as taxas de mortalidade. O grande número de pessoas pobres e sem-teto equivale a um mecanismo de facto a eutanásia, como as pessoas nessas categorias morrer rapidamente. Embora mais pessoas são puxados para baixo para substituí-los.
O objetivo de destruir uma nação afirma que a imposição de controle sobre eles é interceptado por empresas transnacionais, as organizações criminosas, as organizações e instituições supranacionais, que respondem aos que empregam tecnologias de caos controlado. Esta tarefa combina o "poder brando" com a agressão militar bárbara (Jugoslávia, Iraque e Líbia). Este processo facilita o controle dos agressores sobre os recursos financeiros, militares e de informação mundiais.
Devemos notar que a as economias da UE- EUA e não crescem, aumentando a sua produção, mas por repartição de riqueza entre os estados fortes e fracos. Isto é conseguido através do enfraquecimento do Estado-nação (geralmente desenhando-o em uma armadilha da dívida), privatização e comprando todos os tipos de ativos nacionais, incluindo os naturais.
Sob a pressão das instituições financeiras, o Estado-nação se torna uma ferramenta deste tipo de globalização, privatização e redução das despesas nas necessidades sociais ou na manutenção da ciência e da cultura. Unidos também organizar as migrações ilegais de trabalho em massa, que tornam cada trabalhador muito mais baratos que os priva de direitos. Em conjunto, as duas tarefas privar o estado de destino da sua capacidade de funcionar como um ator internacional. É uma forma encoberta de eliminar concorrentes econômicos. Os principais sintomas da perda da soberania incluem a incapacidade de perceber e interpretar a situação, subir acima dela, afirmar a própria identidade, e a capacidade de implementar ousadas, ideias inovadoras.
Como um resultado:
O estado já não é auto-governada, ele não tem uma estratégia de desenvolvimento, e não pode garantir condições de vida dignas para os seus cidadãos e garantir os direitos constitucionais.
funcionários corruptos desempenham um papel fundamental no controle da economia e da sociedade.
A classe média está desaparecendo, está sendo desorganizada, e alienada.
Os partidos políticos e os movimentos são meras fachadas.
Os movimentos sociais não têm nenhum efeito real sobre a política.
Os cidadãos são passivos e têm grandes problemas de identidade (estado, étnico, família).
Vejamos alguns exemplos de aplicação caos controlado que visa privar fundamentos da independência nacional.
1. Neutralizar a unidade para se desenvolver.
- Destruição de aparelhos de política de estado semeando-a com agentes de influência.
- Infecção por meio da corrupção, a promoção de um culto do dinheiro.
- Burocratização do Governo.
- Retirar a comunidade científica de influenciar as políticas do país.
- Criação de mitos: "o mercado vai resolver tudo."
2. O bloqueio dos reflexos de reação
- Exportação em massa de organizações de culto.
- Utilização de tecnologias políticas em campanhas eleitorais.
- Transformar os meios de comunicação para os agentes do mercado.
- Promover uma cultura de massa primitiva.
3. links de comunicação destruindo
- Individualização através do neoliberalismo, a atomização da sociedade.
- Destruir os laços da comunidade.
- Destruindo redes de transporte.
- Promover conflitos étnicos e religiosos e sociais.
- Fragmentação de Classes- em classe de ricos e pobres.
- Conflito de gerações.
4. Reduzir a capacidade de influenciar os acontecimentos
- Uso de técnicas de manipulação em campanhas eleitorais.
- Promover ideologias neoliberais, como o individualismo e atomização.
- Promover o culto do dinheiro e um sistema de valores primitivos.
- Desligar meios de comunicação independentes.
- Promover a corrupção e criminalização.
5. Reduzir a possibilidade de prosseguir o desenvolvimento:
- Destruindo a ciência nacional e progresso educacional.
- Promover a desindustrialização através da privatização, falência, e destruição do sistema de formação profissional.
- Eliminação de controles de capital.
- Dependência de crédito sobre os sistemas financeiros internacionais.
- Incapacidade para resistir a dependência das importações.
- Impedir a participação ativa da sociedade no desenvolvimento do país.
Em conclusão:
Os EUA são atualmente o principal ator usando ferramentas "caos controlado" com o objetivo de assumir o controle sobre um país ou região e impedindo-a de prosseguir o seu próprio desenvolvimento. caos controlado é de facto neo-colonialismo, que transforma os países em fornecedores de recursos para o Primeiro Mundo. Ela implica relações predatórias na aquisição de comércio e propriedade.
Usando tecnologias de caos controlado vai contra as normas internacionais de não-interferência nos assuntos internos. Isso significa que há uma base para a proibição e monitoramento internacional sobre tecnologias caos controlado. Ao longo das últimas décadas, vários países foram a favor de garantir a segurança da informação internacional através de acordos legais, agora eles também podem iniciar ações semelhantes em relação às tecnologias de caos controlado.
Fonte: https://southfront.org/controlled-chaos-as-a-tool-of-geopolitical-struggle/
Nenhum comentário:
Postar um comentário