Putin determinará uma resposta adequada às sanções dos E.U.A !

O Kremlin anunciou que Putin determinará uma resposta adequada às sanções dos EUA.
A Rússia, sem dúvida, dará uma resposta adequada às novas sanções dos EUA e fará com que os funcionários de Washington se sintam desconfortáveis ​​", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, na quinta-feira.
"Vamos certamente responder adequadamente ... e será determinado em consonância com as decisões adotadas pelo presidente russo [Vladimir Putin], Peskov disse aos repórteres comentando sobre o movimento dos EUA, que ele descreveu como" imprevisível e agressivo. "" Não há dúvida de que Esta resposta adequada e espelhada fará com que o lado dos EUA se sinta muito desconfortável também ", disse Peskov, acrescentando que Moscou lamenta a tentativa dos EUA de impor uma nova sanção anti-russa, uma vez que continua a destruir as relações bilaterais. Foram imprevisíveis e pareciam agressivos, acrescentando que a Rússia ainda espera construir uma relação normal com o governo dos EUA A administração Obama impôs na quinta-feira uma série de medidas punitivas contra a Rússia, incluindo a expulsão de 35 diplomatas russos eo fechamento de dois diplomatas russos , Em resposta à alegada interferência de Moscou nas eleições presidenciais dos EUA A porta-voz do Ministério do Exterior russo, Maria Zakharova, disse que o ministério faria uma declaração oficial na sexta-feira sobre as novas sanções. "Amanhã haverá declarações oficiais, contramedidas", escreveu Zakharova no Facebook, acrescentando que o movimento complicou as coisas para o novo governo dos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2016-12-30T09:43:00-02:00&max-results=25

E.U,A expulsam 35 diplomatas russos e fecha dois supostos complexos de Inteligência !

Washington acusa a Rússia de Putin de perseguir diplomatas norte americanos em Moscow e de usar instalações de Inteligencia em Maryland e New York para lançar ciberataques.

Estados Unidos ordenaram a expulsão sumária e declarando como personas non gratas a 35 integrantes das missões diplomáticas da Rússia em território norte americano, assim como fechamento de dois dos supostos complexos da Inteligencia russa presentes em Maryland e New York em resposta a uma suposta campanha de perseguição do Kremlin contra diplomatas dos EUA em Moscow , informa Reuters.
Uma nota de imprensa publicada pela Casa Branca, justifica esta medida pelos supostos ciberataques criminosos sofridos pelo país durante a campanha eleitoral nas eleições presidenciais.
"Esta decisão foi tomada como medida de resposta frente a perseguição pela Rússia sobre os diplomatas dos EUA e pelas ações de seus homólogos russos, que os consideramos incompatíveis com a prática diplomática", declarou esta Quinta um alto funcionário dos EUA . sob condição de anonimato.
Assim mesmo, os diplomatas sancionados por Washington tem agora apenas 72 horas para deixarem os EUA , enquanto que p acesso aos dois supostos complexos de Inteligencia russa, desde onde -segundo a Casa Branca- se realizavam ações de ciber espionagem por parte do Serviço Federal de Segurança (FSB) e o Departamento Central de Inteligencia (GRU), estando eles proibidos para todos os funcionários russos a partir da tarde desta tensa Quinta-feira .
"Seguiremos dando passos de diversas frentes quando e onde decidamos, alguns dos quais não serão dados a conhecer publicamente. Estados Unidos e nossos amigos e aliados em todo o mundo deveremos trabalhar conjuntamente para opormos aos esforços da Rússia para atentar conta as normas internacionais de comportamento e para interferir nos governos democráticos", reza a nota de imprensa da Casa Branca. 

A reação de Moscow 

Por sua parte, o Ministério russo de Relações Exteriores da Rússia declarou que estas novas sanções são "contraproducentes", porque vão agora é "dificultar o restabelecimento das relações bilaterais " entre ambos países. 

Acusações sem fundamento 

No último mês de Outubro, a CIA apresentou uma analise em que ela acusa a Rússia de intervir descaradamente com ajuda de piratas informáticos no curso das eleições presidenciais dos EUA de 2016 para ajudar a Donald Trump a ganhar. Todavia , o Escritório do Diretor da Inteligencia Nacional (ODNI, nas suas siglas em inglês) não respalda dita informação e assegura que não contam com provas que confirmem as acusações.
Segundo o informe da CIA, os supostos 'hackers' russos violavam as contas de correio tanto do Partido Democrata de Hillary Clinton, como do Republicano de Donald Trump. Por sua parte, o Kremlin declara que Washington deve apresentar provas fidedignas dos supostos ciberataques por parte da Rússia durante a campanha eleitoral norte americana ou, do contrario, deixar de seguir com as acusações.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2016-12-30T09:43:00-02:00&max-results=25

As sanções de Obama contra Moscow "pretendem engessar Donald Trump". Evidência de que as acusações de hacking de acusações de DNC é falso !

O presidente Obama, no curso de suas últimas semanas na Casa Branca, ordenou várias ações duras de retaliação contra a Rússia, alegando que Moscou está envolvida na pirataria do Comitê Nacional do Partido Democrático (DNC) com o objetivo de influenciar o resultado de As eleições presidenciais dos EUA em favor de Donald Trump.
As medidas arrebatadoras tomadas por Obama em 29 de dezembro consistem em impor sanções aos serviços de inteligência da Rússia, bem como exigir a saída de 35 diplomatas russos "suspeitos de serem espiões" nos EUA, bem como o fechamento de dois compostos russos em Maryland e Nova York .
Segundo a NBC, as sanções de 29 de dezembro contra a Rússia constituem "um ato assertivo do presidente Obama para punir a Rússia antes de deixar o cargo".

A verdade não dita, no entanto, é que a punição foi destinada a Trump.

Considerando que as sanções foram dirigidas contra a Rússia, a intenção final era minar a legitimidade do presidente eleito Donald Trump e sua posição de política externa em relação a Moscou. De acordo com o New York Times:
.... As sanções também foram destinadas a engessar o presidente eleito Donald J. Trump. O Sr. Trump sempre tem dúvidas de que o governo russo tenha alguma coisa a ver com o hacking da D.N.C. Ou outras instituições políticas, dizendo que as agências de inteligência americanas não podiam ser confiáveis ​​e sugerindo que o hacking poderia ter sido o trabalho de um "cara de 400 libras" deitado em sua cama.
Trump terá agora de decidir se levará as sanções às agências de inteligência russas quando ele tomar posse no próximo mês, com os republicanos no Congresso entre os que pedem uma investigação pública sobre as ações da Rússia. Se o Sr. Trump assim o fizer, isso exigirá que ele rejeite efetivamente as descobertas de suas agências de inteligência. (NYT, 29 de dezembro de 2016)
A decisão de Obama não só põe em risco as relações diplomáticas em curso entre Washington e Moscou, que estão em um nível muito baixo, mas também contribui para manchar o presidente eleito e minar deliberadamente o processo de transição, ou seja, a adesão de Donald Trump à Casa Branca.
A insanidade prevalece. Em última análise, o objetivo desta decisão desagradável do presidente cessante é encerrar uma mudança na política externa dos EUA pelo presidente eleito Donald Trump, isto é, com o objetivo de "normalizar" as relações EUA-Rússia.
Na esteira imediata das declarações de Obama, a mídia dominante com algumas exceções entrou em alta velocidade, mais uma vez visando a alegada inépcia de Donald Trump. Em uma declaração anterior, (15 de dezembro), o NYT descreveu Trump como um "idiota útil" ... um presidente americano que não sabe que está sendo interpretado por um poder estranho estrangeiro.
As acusações de hackers de Obama supostamente apoiadas por fontes de inteligência dos EUA são falsas
Em relação à pirataria do Comitê Nacional Democrático (DNC) supostamente ordenado pelo presidente Putin, para não esquecer, os e-mails vazados revelaram que o DNC estava ocupado minando a candidatura de Bernie Sanders durante as primárias através de várias práticas corruptas e fraudulentas, incluindo campanhas de difamação direcionadas Contra Bernie.
A Rússia não tinha nada a ver com esse processo. Estava dentro do Partido Democrata. O ator principal não era Moscou, era o D.N.C. (Incluindo a intromissão de Hillary Clinton e da cadeira DNC Debbie Wasserman Schultz).
O objetivo subjacente era desacreditar Sanders com vista a defender Clinton (que tem um registro criminal com o FBI).
Os e-mails revelaram certas atividades corruptas e desagradáveis ​​de DNC em apoio à candidatura de Hillary Clinton [HRC]. Se esses truques sujos de DNC a favor de Hillary não tivessem sido levados a cabo, Bernie Sanders provavelmente teria ganhado a indicação do Partido Democrata e (possivelmente) a presidência contra Donald Trump.
O DNC é responsável por suas próprias falhas. Os vazamentos de e-mail não foram o resultado de hackings ordenados pelo presidente Putin, muito pelo contrário.

Ação coletiva contra o DNC

Além disso, há uma outra dimensão significativa em torno do escândalo DNC e-mail que nunca foi coberto pela mídia mainstream. Os partidários de Bernie Sanders iniciaram uma ação coletiva no Tribunal de Distrito Federal na Flórida contra a DNC e a ex-presidente da DNC, Debbie Wasserman Schultz, apontando para "fraude, negligência falsa, conduta enganosa, enriquecimento sem graça, violação de dever fiduciário e negligência". (Debbie Wasserman Schultz foi forçado a renunciar após o lançamento dos e-mails).
A ação intitulada Wilding et al v DNC Services Corporation e Deborah 'Debbie' foi arquivada no Tribunal de Distrito Federal para o Distrito Sul da Flórida. 

Capturas de tela acima: (O Número do Caso é 16-cv-61511-WJZ). 

Clique aqui para o texto completo da ação Wilding et al v DNC Services Corporation e Deborah 

Debbie Wasserman Schultz, 

Clique aqui para ver a entrada no Facebook do processo: 

O processo contra o Comitê Democrático Nacional e Debbie Wasserman Schultz foi entregue por Shawn Lucas agindo em nome dos Demandantes em 1 de julho de 2016.

Um mês depois, Shawn Lucas foi encontrado morto em sua casa.
As acusações dos demandantes na ação coletiva são de grande alcance.
MSM Jornalistas, no entanto, tinha os olhos fixos sobre o suposto Vladimir Putin operação de hacking. Nem a morte misteriosa de Shawn Lucas nem a conduta "deliberada, indecente, maliciosa, imprudente ..." do DNC foram o objeto da cobertura da mídia.
O que aconteceu com a ação coletiva contra o DNC? Foi rejeitado sem mais consideração. 

Nenhuma cobertura (ou menção) de qualquer forma pela mídia mainstream deste processo de ação coletiva que descobriu corrupção e fraude pelo DNC.
Nenhuma investigação sobre a morte de Shawn Lucas.
Nenhuma cobertura da morte de Lucas, com exceção de um relatório no Daily Mail de Londres, que apontou várias mortes misteriosas de organizadores e ativistas de campanha do Partido Democrata, incluindo Shawn Lucas:
A 'contagem de corpo de Clinton' é uma longa lista de pessoas ligadas aos Clintons que morreram em circunstâncias suspeitas desde o início dos anos 90. O suposto número de mortos está em disputa, mas alguns afirmam que mais de 50 pessoas, ligadas ao ex-presidente e à primeira-dama, morreram em circunstâncias misteriosas. ...
Shawn Lucas, 38, um advogado que apoiou Bernie Sanders, foi encontrado morto em 2 de agosto no chão do banheiro de seu apartamento em Washington DC. Apenas um mês antes, ele havia tentado servir documentos sobre Wasserman-Schultz em um caso de fraude que alega que o partido havia injustamente favorecido Hillary Clinton nas primárias sobre Sanders. ...
Joe Montano, ex-presidente da DNC com profundo conhecimento da campanha de Hillary Clinton, também foi nomeado na lista não oficial depois que ele morreu do que as autoridades dizem ter sido um ataque cardíaco em 25 de julho - o dia em que o DNC começou.
Seth Conrad Rich, que era o diretor de operações para a Expansão de Eleitores para o DNC, foi encontrado assassinado em 10 de julho. Sua morte inicialmente apareceu como um assalto errado, mas sua mãe Mary Rich afirma que nada foi tirado de seu filho, que foi encontrado com Dois tiros nas costas. (Daily Mail, 23 de agosto de 2016)
Nota do autor: a última parte deste texto sobre o DNC foi parcialmente coberta por um artigo anterior.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Embaixada da Rússia afirma que anções de Obama tentam reiniciar de vez a Guerra Fria !

A embaixada da Rússia em Londres respondeu à decisão do presidente Barack Obama de expulsar 35 diplomatas russos dos Estados Unidos, alertando que Obama estava envolvido em "deja vu" da Guerra Fria.
Descrevendo os diplomatas como "agentes de inteligência", o Departamento de Estado disse que também fecharia dois compostos russos em Nova York e Maryland. Os diplomatas receberam 72 horas para sair.
A administração mais uma vez não conseguiu produzir qualquer evidência sólida de que a Rússia estava por trás de qualquer um dos hacks que teve um impacto sobre a eleição presidencial dos EUA, que foi perdida por Hillary Clinton, o candidato Obama apoiou.

"Presidente Obama expulso 35 (russo) diplomatas em guerra fria deja vu. Como todo mundo, inclusive os americanos), ficará feliz em ver o último deste infeliz Almirante ", twittou a embaixada oficial russa em Londres.

Presidente Obama expulsa 35 ???? Diplomatas em guerra fria deja vu. Como todo mundo, incl ???? Pessoas, ficará feliz em ver o último deste infeliz Adm. Pic.twitter.com/mleqA16H8D
- Embaixada da Rússia, Reino Unido (@RussianEmbassy) 29 de dezembro de 2016
O tweet foi acompanhado por uma imagem de um pato com a palavra "LAME" escrita através dela.
Enquanto isso, o secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que as ações de Obama eram a manifestação de uma "política externa agressiva", mas atingiu um tom de cabeça nivelada quando acrescentou que "não há necessidade de correr" com contramedidas.
Alguns proeminentes partidários do Trump até temem que a mudança possa ser uma estratagema para aumentar as tensões com a Rússia para que a posse do presidente eleito seja suspensa e Obama permaneça no poder.
"O que se Obama arranca guerra contra a Rússia, expulsa os operários, em ordem para ficar em poder ????" tuitou consultor George G. Lombardi.

O que Obama começou é guerra contra a Rússia, expele operativos, em ORDEM A PERMANECER NO PODER ???? Através da aplicação @FoxNews https://t.co/ocX2YIWjKa
- George G. Lombardi (@georgeglombardi) 29 de dezembro de 2016
"Sore perdedor #Obama tentando iniciar uma #Guerra com a Rússia antes de Trump fica jurado pol não se preocupe Putin, todos nós seremos amigos vêm 20 de janeiro", acrescentou o empresário Aleks Taldykin.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

China inaugura a ponte mais alta do mundo !

A China inaugurou esta quinta-feira a ponte mais alta do mundo, erguida 565 metros acima do rio Nizhu e que liga as províncias de Yunnan e Guizhou.

A inauguração da estrutura foi divulgada pela televisão estatal CCTV.

Com 1341 metros de comprimento e um custo de construção de mil milhões de yuan (138 milhões de euros), a ponte Beipanjiang começou a ser construída em 2013 e foi concluída em setembro passado.

Mais de mil engenheiros e operários chineses participaram na construção.

A altura da ponte é equivalente a uma torre de 200 andares

Trata-se da ponte com maior distância vertical entre a sua plataforma e a superfície terrestre inferior. A altura é equivalente a uma torre de 200 andares, segundo o departamento de transporte de Guizhou.

A Beipanjiang ultrapassou assim a ponte do Rio Si Du, localizada também na China, e que se ergue 496 metros acima da água.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/china-inaugurou-a-ponte-mais-alta-do-mundo-5576475.html

Designer italiano lança hipercarro com 1300 cavalos !

O designer italiano Alex Imnazde é um fã de supercarros e de alta tecnologia, com várias criações no seu site, inspiradas nalguns dos mais emblemáticos automóveis desportivos e de competição da história do automóvel. A sua mais recente criação é um hipercarro híbrido da Porsche.

O Porsche 906/917 Concept tem um visual inspirado no 906, um modelo leve que serviu para desenvolver o motor boxer de seis cilindros que seria depois aplicado no 911, bem como para encontrar o apuro aerodinâmico necessário para triunfar em Le Mans à classe em 1966, ocupando todas as posições da geral de quarto a sétimo. atrás apenas dos gigantescos Ford GT40. O 906 original pesava 580 kg e tinha um motor 2.0 de 210 cv.

Já o 917 serve de inspiração mecânica para este estudo futurista. O 917 foi o primeiro Porsche a vencer à geral em Le Mans, em 1970 e 1971. Várias evoluções permitiram ao motor de 12 cilindros boxer chegar aos 5,4 litros, com turbos a atirar a potência para os 1100 cv em condições de corrida, nas versões que corriam no campeonato Can-Am na América do Norte, competição que dominou em 1972 e 1973.

Quanto ao Porsche 906/917, teria motorização híbrida, provavelmente duplicando o sistema usado nas 24 Horas de Le Mans, com quatro rodas motrizes, um eixo motorizado pelo motor de combustão e outro eixo pelo motor elétrico. A potência combinada projeta é de 1100 a 1300 cv, dependendo do tipo de utilização. O Porsche 918 Spyder, último supercarro da marca alemã, debitava 887 cv com o sistema híbrido.

Fonte: http://www.motor24.pt/sites/autosport/hipercarro-porsche-1300-cv/

Ameaça de bomba leva à evacuação de estação de comboios em Liège !

A estação de comboios de Liège-Guillermins, em Liège, a terceira maior cidade da Bélgica, foi evacuada, esta quinta-feira, devido a uma ameaça de bomba.

O alerta foi dado por volta das 15 horas (14 horas em Portugal continental), avançou a estação audiovisual belga RTL.

"O edifício foi completamente evacuado e foi estabelecido um perímetro de segurança. As investigações vão começar não tarda", explicou o porta-voz da polícia de Liège às 15.15 horas à imprensa local.

A circulação dos comboios - cerca de doze - foi interrompida e a SNCB, a empresa responsável pelas ferrovias belgas, convidou os passageiros a saírem da estação de comboios e apanharem um autocarro.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/ameaca-de-bomba-leva-a-evacuacao-de-estacao-de-comboios-na-belgica-5577031.html

A procura pela inteligência extraterrestre deve incluir sistemas alienígenas de defesa,sugerem cientistas !

Uma dupla de cientistas tem pensado em como a procura pela inteligência extraterrestre é conduzida e, considerando a ideia de que seres alienígenas suficientemente avançados tentariam pelo menos construir estruturas de defesa ao redor de seus mundos para se defenderem de potenciais ameaças extraplanetárias, sugere que uma forma de encontrar tais seres seria através de seus sistemas de defesa. Na verdade, dizem os cientistas, os alienígenas não teriam necessariamente que ser muito mais avançados do que nós humanos.
O site Inverse reportou recentemente que Milan Cirkovic e Branislav Vukotic, do Observatório Astronômico de Belgrado, sugeriram num estudo que procurar por estruturas defensivas que protegem contra algo como uma explosão de uma estrela próxima, potencialmente levaria à descoberta de alienígenas inteligentes. A dupla declara que seres inteligentes, não muito mais avançados do que a humanidade, poderiam levantar barreiras artificiais, ou talvez algum tipo de megaestrutura, para impedir ameaças como rajadas de raio-gama, ou energia eletromagnética vinda da explosão de uma supernova.

Cirkivic e Vukotic escrevem em seu trabalho:

Para os propósitos atuais, notamos que nenhuma parte de qualquer galáxia espiral [como a nossa Via Láctea] pode ser considerada segura de explosões cósmicas a longo prazo. E, à medida que este período de tempo perdura para uma espécie extraterrestre inteligente, mais relevante se torna a questão de mitigação.
Tal mitigação incluiria sistemas de defesa planetária, algo que nosso próprio planeta ainda deve desenvolver mas, Cirkovic e Vukotic acreditam, estará bem dentro do alcance tecnológico da humanidade no próximo século. Uma civilização alienígena, que está tecnologicamente avançada somente algumas décadas ou mais do que nós, já poderia ter pensado e criado tais formas de mitigação.
Tais sistemas de defesa poderiam ser encontrados da mesma forma que os exoplanetas são detectados, através do estudo e registro da diminuição do brilho de estrelas. Os cientistas sugerem:
A massa da estrutura do escudo seria do tamanho de um planeta, com muito mais densidade de massa do que deveria ter; a estrutura não obedeceria as leis naturais de movimento; propriedades ópticas (como a absorção infravermelha); e reações planetárias anômalas dentro de um sistema afetado por uma supernova.
Como o site Inverse apontou, a descoberta da misteriosa estrela KIC 8462852, fez com que os cientistas especulassem que o efeito produzido por ela poderia ser causado por fenômenos de mitigação tais como planetas, enxames de cometas e até mesmo um esfera de Dyson (uma estrutura artificial teórica que englobaria a estrela para colher sua energia).
Se nada mais, o trabalho, que foi publicado no Acta Astronautica, fornece mais outro método, junto com as pesquisas atuais para transmissões extraterrestre e pistas de bioassinaturas atmosféricas, para a detecção de inteligência extraterrestre.

Fonte: http://ovnihoje.com/2016/12/29/a-procura-por-inteligencia-extraterrestre-deve-incluir-sistemas-alienigenas-de-defesa-sugerem-cientistas/

Guerra Síria terminou ? O cessar-fogo de Putin inclui plano para "quebrar a Síria em sub-estados" !

A guerra poderia ter terminado na Síria. Uma paz está sendo negociada nos termos de Putin, sinalizando uma mudança drástica longe da hegemonia americana e da ordem mundial unipolar.
As forças de Assad, totalmente apoiadas pela Rússia, finalmente conseguiram uma derrota decisiva em Aleppo, virando a maré para as facções de "rebeldes moderados" e "terroristas ISIS" que governam intermitentemente os bolsões da Síria.
Agora, com diplomatas direcionados e maiores ameaças à paz, o presidente Putin obteve uma vitória psicológica sobre o Ocidente, negociando uma paz na Síria, na qual os EUA e a OTAN não têm envolvimento oficial.
O acordo poderia levar a um novo sistema político na Síria que quebraria o país em três sub-estados e um overlay federal formal, inerente às tensões em torno do estado em apuros. O presidente Assad manteria o poder por um curto período de tempo, antes de ser substituído por um novo líder.
De acordo com o Daily Caller:
Rússia, Turquia e Irã estão discutindo a divisão da Síria em três sub-estados autônomos em um acordo final para acabar com a atual guerra civil na Síria, informa a Reuters.
Os três sub-estados seriam regionalmente autônomos e, nominalmente, permaneceriam sob o poder de um sistema administrativo federal. Esse sistema federal reteria o presidente sírio, Bashar Al-Assad, no início, antes que uma figura menos divisória assumisse o comando. A seita religiosa de Assad, Alaítas xiitas, permaneceria no comando do sistema federal e teria sua própria zona de influência sob os termos do acordo.
A proposta síria remete à proposta de 2006 do vice-presidente Joe Biden de dividir o Iraque em três sub-estados autônomos em vez de perseguir o aumento de tropas de 2007.
[...] Cada um dos três países mantém uma grande participação geopolítica no futuro da Síria.
A Turquia quer negar à minoria curda da Síria um estado de fato na sua fronteira, que eles consideram uma ameaça existencial ao mesmo nível do Estado islâmico. O Irã quer manter um amistoso aliado xiita ao longo de sua fronteira, e permanece investido na liderança de Assad. A Rússia, por sua vez, apoia Assad, mas, em última instância, quer manter os seus direitos de base na Síria e negociar um acordo bem sucedido para assinalar o papel de liderança nos assuntos mundiais.
[...] Depois de um cessar-fogo estar totalmente implementado, os EUA e os seus aliados -Árabes do Golfos erão levados às negociações para oferecerem contribuições. A falta de um papel dos EUA no cessar-fogo ou início da estrutura das negociações é um embaraço significativo para a administração cessante de Obama.
A administração Obama tem sido conspícua e silenciosa, tendo sido constrangida fora da arena há algum tempo.
Dois termos de uma política externa desastrosa, sob o engano dos Secretários de Estado Hillary Clinton e John Kerry, minaram os interesses dos EUA, criaram mais terrorismo, escalaram as tensões com a Rússia e inflamaram as relações entre muçulmanos e o mundo ocidental.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

E.U.A planeiam anunciar 5ª-feira retaliação contra a Rússia por acção de hackers nas eleições !

A administração Obama planeja anunciar nesta quinta-feira uma série de medidas duras de retaliação contra a Rússia por hackear instituições políticas e indivíduos dos Estados Unidos e vazamento de informações em um esforço para ajudar o presidente eleito Donald Trump e outros candidatos republicanos, disseram duas autoridades norte-americanas na quarta-feira.
Ambos as autoridades se recusaram a especificar quais ações o presidente Barack Obama aprovou, mas disseram que sanções econômicas direcionadas, acusações, vazamento de informações para embaraçar autoridades ou oligarcas russos e restrições a diplomatas russos nos Estados Unidos estão entre os passos que foram discutidos.
Uma decisão que foi tomada, disseram, falando sob a condição de anonimato, é evitar movimentos que ultrapassem as eleições russas e arriscar uma escalada em um conflito cibernético que pode sair de controle. Um exemplo de uma medida excessiva pode ser interferir com mensagens de internet russas.
O FBI, a CIA e o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional concordam que a Rússia está por trás de ataques contra organizações e operações do Partido Democrata antes da eleição presidencial de 8 de novembro. Há também um consenso, de acordo com funcionários dos EUA, de que a Rússia procurou intervir na eleição para ajudar Trump, um republicano, a derrotar a democrata Hillary Clinton.
A Rússia tem negado repetidamente essas acusações. Trump tem rejeitado as avaliações da comunidade de inteligência dos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

República Checa inaugura unidade especial contra notícias falsas !

A República Checa vai inaugurar, no início de 2017, uma unidade especial de peritos para combater a desinformação e as notícias falsas que parecem, na maioria, proceder da Rússia.
"A ideia é alertar a sociedade sobre informações que não assentam na verdade e põem em perigo a segurança interna do país", explicou a diretora da nova unidade, Eva Romancovova, numa entrevista publicada esta quarta-feira, no diário Hospodarské Noviny.
O nome da nova unidade é "Centro contra o Terrorismo e Ameaças Híbridas" os seus 15 especialistas vão verificar a autenticidade de mensagens difundidas nas redes sociais ou em portais da internet pouco conhecidos.
Esta iniciativa é uma resposta do Governo checo aos crescentes receios de uma possível ingerência de potências estrangeiras, sobretudo da Rússia, nas eleições legislativas marcadas para outubro próximo.
A República Checa não é o único país europeu que suspeita de que a Rússia poderá tentar influenciar umas eleições: Também na vizinha Alemanha, o Governo teme uma campanha russa de desinformação nas eleições gerais de 2017.
Até a União Europeia (UE) tem uma rede própria e várias contas nas redes sociais Twitter e Facebook para denunciar campanhas russas de desinformação.
Em declarações recentes, o ministro do Interior checo, o social-democrata Milan Chovanec, sublinhou que a difusão de informações falsas "põe em perigo a estabilidade e a segurança da sociedade checa".
Segundo o ministro, uma parte da opinião pública checa acredita que os Estados Unidos estão por detrás da crise de refugiados e tem dúvidas quanto à defesa coletiva da NATO.
O perigoso alcance das notícias falsas, divulgadas através das redes sociais ou de certas páginas da internet, viu-se na semana passada, quando um ministro paquistanês ameaçou Israel de ataque nuclear por causa de uma suposta notícias que afinal fora inventada.
Apesar de tudo, a iniciativa de criar uma agência contra as notícias falsas conta também com alguns críticos.
O Presidente checo, o social-democrata Milos Zeman, expressou esta semana o receio de que a nova unidade contra a desinformação se transforme em censor, como na era comunista.
"Se vamos continuar a viver numa sociedade livre e democrática, não precisamos de censura, não precisamos de uma polícia das ideias", defendeu o chefe de Estado checo, conhecido pelas suas posições favoráveis à Rússia e críticas da UE.
"Lamentamos, mas está a colocar-nos na posição que devemos desempenhar: a de desmentir informação que é falsa", respondeu Eva Romancovova.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/republica-checa-inaugura-unidade-especial-contra-noticias-falsas-5575468.html

Donald Trump apela a Israel para "continuar forte" até tomar posse !

O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, diz que Israel "não pode continuar a ser tratado com desdém e desrespeito", a propósito da resolução da ONU que pede o fim dos colonatos.
"Não podemos continuar a deixar que Israel seja tratado com total desdém e desrespeito. Costumavam ter um grande amigo nos Estados Unidos, mas..." escreveu Donald Trump no Twitter.
"Mais não. O princípio do fim foi o horrível acordo com o Irão e agora isto! Continua forte Israel, o dia 20 de janeiro aproxima-se rapidamente!", acrescentou, em alusão à data em que tomará posse como presidente.
Na passada sexta-feira, dia 23, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução que exige o fim imediato da colonização em territórios palestinianos.
A resolução aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU exige que Israel "pare imediatamente e completamente toda a atividade dos colonatos em territórios palestinianos".
A resolução foi aprovada com a abstenção dos Estados Unidos e o apoio dos outros 14 Estados-membros.
No mesmo dia, já o sucessor de Barack Obama tinha deixado uma mensagem no Twitter a criticar a decisão tomada pelos Estados Unidos. "Em relação à ONU, as coisas serão diferentes depois de 20 de janeiro", referiu.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/trump-apela-a-israel-para-continuar-forte-ate-tomar-posse-5575335.html

Dez tecnologias que o seu futuro carro vai ter !

Rede WiFI e conectividade LTE 4G: São cada vez mais as marcas que começam já a apostar neste tipo de tecnologias para os seus modelos, como são os casos da Audi e da Opel, esta última com o seu assistente polivalente OnStar. Contudo, se a rede wireless começa a ser mais comum, é também necessário assinar um pacote de dados associado, o que basicamente torna o seu carro num hotspot com conexão para diversos aparelhos.

Comandos por voz: Mais uma tecnologia que sugere inspiração de filmes sci-fi, mas que é bem real. Os comandos por voz permitem aceder a sistemas de forma quase natural, mas também escrever mensagens de texto ou e-mails. A Ford, por exemplo, conta com o seu sistema SYNC3 de nova geração com funcionalidade de comando por voz.

Head-up display/painel digital: Qualquer uma destas tecnologias visa tornar a tarefa do condutor mais simples. O head-up display, derivado da aeronáutica militar, torna desnecessário que o condutor desvie o olhar da estrada, apresentando as informações essenciais à sua frente numa pequena lamela ou no para-brisas. O painel digital, como o do Grupo Volkswagen ou da Mercedes-Benz, apresenta os dados num ambiente personalizável e completo.

Comandos por gestos: A Volkswagen é a mais recente a apresentar uma funcionalidade de comando por gestos para o seu novo Golf, mas não é a única. O comando por gestos permite, de forma simples, alternar entre sistemas e pedidos para o sistema de infoentretenimento ou de climatização do veículo.

Apple CarPlay ou Android Auto: Na luta entre os dois gigantes da informática, o automóvel também é peça fundamental. A compatibilidade de aplicações dos smartphones com estes dois sistemas operativos permite apresentar funcionalidades diversas no sistema de infoentretenimento do veículo, sendo assim mais seguro.

Carregamento por indução: Carregar os smartphones por indução é uma forma cada vez mais em voga de ter sempre a bateria do dispositivo cheia. Contudo, nem todas os fabricantes de automóveis apostam ainda nesta tecnologia e os terminais que o permitem exigem compatibilidade e não constituem uma lista muito extensa.

Comunicação entre veículos: Na senda da conectividade avançada, os veículos poderão comunicar entre si e alertar o condutor para eventuais perigos adiante. A comunicação com as infraestruturas está também nos planos dos construtores, sendo até um passo fundamental na autonomização da condução.

Câmaras de marcha-atrás: Esta tecnologia é bem mais contemporânea e simples de montar, surgindo em associação com os radares de estacionamento para tornar as manobras de marcha-atrás bem mais seguras. Uma pequena câmara traseira mostra o que está atrás no ecrã de infoentretenimento ou no espelho retrovisor.

Conectividade Bluetooth: É uma característica que muitos dos modelos já apresentam hoje, permitindo a conexão aos smartphones e outros aparelhos. Graças a isso, é possível, por exemplo, fazer streaming de áudio do smartphone para o sistema de infoentretenimento ou, no futuro, permitir uma maior integração entre o telemóvel e o veículo, servindo, por exemplo, de chave digital partilhável, algo em que a Volvo se encontra a trabalhar.

Sistemas de segurança: Travagem automática em cidade, deteção de veículos no ângulo morto, assistente traseiro de cruzamento de tráfego, cruise control adaptativo ou estacionamento automático são funções de grande importância e que os veículos nos próximos anos deverão adotar. O sistema de paragem automática de emergência em cidade é verdadeiramente uma mais-valia.

A tecnologia avança a um ritmo vertiginoso e a indústria automóvel apresta-se a adotar muitos desses progressos para os seus novos modelos. Os sistemas de assistência à condução e de segurança são já uma realidade e cada vez mais disseminados numa larga faixa de modelos, pelo que devem estar na lista de itens a considerar no momento de comprar um carro novo. Mas não são as únicas opções a ter em conta.

Fique a conhecer quais as tecnologias que deverão estar no seu carro dentro de alguns anos no momento de passar o cheque num concessionário ou, futuramente, numa compra online, sendo esta também já uma tendência do futuro.

Fonte: http://www.motor24.pt/noticias/dez-tecnologias-que-o-seu-futuro-carro-vai-ter/

Pessoas com deficiência vão poder acumular rendimentos !

As pessoas com deficiência vão poder acumular a proteção social com o salário ou outros rendimentos quando arrancar a nova prestação social para a inclusão, que o Governo pretende que entre em vigor em 2017.
Num encontro de trabalho com jornalistas, para apresentar o novo modelo da prestação social para as pessoas com deficiência, o ministro do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social explicou que o objetivo é reforçar a proteção social destas pessoas, apontando que atualmente é "frágil", com pouca modernização no âmbito das prestações sociais.
Segundo explicou Vieira da Silva, a nova prestação social vai agora para discussão pública, sendo objetivo do Governo que ela entre em vigor faseadamente, estando previsto que, mais tardar até outubro de 2017, comece a ser paga a componente de base.
As pessoas com deficiência "não serão empurradas para fora da proteção social porque conseguem um emprego"
Têm direito a esta componente de base todas as pessoas com mais de 18 anos com incapacidade atestada superior a 60%, e uma vez atribuída é vitalícia.
Dentro desta componente, as pessoas com incapacidade igual ou superior a 80% terão direito a uma proteção social definitiva e permanente de 3120 euros anuais (260 euros por mês), "que é superior às prestações que hoje existem na área da deficiência", explicou o ministro, acrescentando que recebem essa prestação independentemente de qualquer outro rendimento que tenham.
As pessoas com incapacidade atestada entre 60% e 79% terão igualmente direito a essa componente de base, mas será mais baixa porque, neste caso, será tido em conta outros rendimentos que tenham, nomeadamente de trabalho.
Neste caso, podem acumular até ao valor a partir do qual pagam IRS (Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares), ou seja, cerca de 620 euros por mês.
"O objetivo desta prestação social é ir ao encontro de muitas pessoas com deficiência que solicitam que seja mais fácil acumular alguns rendimentos do trabalho com a proteção social", defendeu Vieira da Silva, garantindo que as pessoas com deficiência "não serão empurradas para fora da proteção social porque conseguem um emprego".
Vai representar um acréscimo de despesa pública de cerca de 60 milhões de euros
De acordo com o ministro, isto tem como objetivo estimular as pessoas com deficiência a ter um emprego, uma vez que já não perdem a proteção social por causa disso, algo que até agora era mais difícil e nalguns casos impossível, como no caso do subsídio mensal vitalício, que impede quem o recebe de ter outro tipo de rendimentos.
Razão pela qual o governante frisou que a medida visa sobretudo as pessoas em idade ativa (18 aos 55 anos), "período crítico de construção da inclusão social", pretendendo ajudá-las a "construir um caminho profissional".
Viera da Silva adiantou que esta componente de base vai representar um acréscimo de despesa pública de cerca de 60 milhões de euros.

Complemento de combate às situações de pobreza em 2018

Numa segunda fase, prevista para 2018, o Governo quer que entre em vigor um complemento de combate às situações de pobreza, que será para todos os que necessitem e já beneficiem do complemento de base.
As pessoas com deficiência que estejam em situação de pobreza passarão a receber um montante que lhes permitirá atingir o limiar da pobreza, fixado nos 421 euros mensais, sendo-lhes permitido acumular a prestação com rendimentos de trabalho.
Para este complemento estão previstos 150 milhões de euros, a somar aos 60 milhões de euros da componente de base.
Vieira da Silva adiantou que esta nova prestação vai integrar todas as pessoas que hoje recebem o subsídio mensal vitalício ou a pensão social de invalidez e que serão transferidos automaticamente, já que a nova prestação terá um valor superior.
Apesar de não ter números totais de quantas pessoas poderão auferir a nova prestação social, o ministro estima que entre 120 mil e 150 mil irão receber a componente de base e que esse valor poderá subir mais 30 mil ou 40 mil em 2018 com o complemento solidário.
Por fim, Vieira da Silva deixou a garantia de que com esta nova prestação nenhuma pessoa com deficiência vai passar a receber menos do que o que recebe atualmente.

Fonte: http://www.jn.pt/economia/interior/pessoas-com-deficiencia-vao-poder-acumular-rendimentos-5574286.html

Como o governo da Austrália parou de investigar os OVNIS

Se a verdade sobre os OVNIs realmente está la fora, não perca tempo dizendo isto ao governo da Austrália.
Documentos do Departamento de Defesa daquele país, marcados como ‘SEGREDO”, mostram que a Real Força Aérea Australiana parou de investigar relatos de OVNIs na década de 1990, porque a maioria não era oriunda de visitantes do espaço, e somente 3 por cento dos avistamentos eram inexplicáveis. (Este percentual é bem conhecido àqueles que estudam o fenômeno.)
Entre 1960 e 1973, aproximadamente 815 avistamentos de OVNIs foram reportados às autoridades australianas. Noventa por cento foram mais tarde atribuídos a aeronaves, satélites, meteoros, lixo espacial, estrelas e planetas, enquanto sete por cento não puderam ser investigados devido ao momento ou à falta de informação. Quanto ao 3 por cento restante, estes foram atribuídos às ‘causas desconhecidas’.
Os documentos mostram que as autoridades escolheram não anunciar a mudança à imprensa, para evitar teorias da conspiração e controvérsias.
As autoridades disseram que qualquer “ameaça extraterrestre à segurança da Austrália provavelmente não se desenvolveria sem o conhecimento antecipado dos sistemas astronômicos e de outras vigilâncias. O potencial existe para a RAAF (Real Força Aérea Australiana) ser acusada de ocultar documentos sobre avistamentos e incidentes em particular, ou negligenciar nossas obrigações de segurança nacional por não encarar esses assuntos de forma séria”.
Avistamentos reportados publicamente que poderiam ter implicações de segurança nacional, inclusive “lixo espacial caindo do espaço ou uma aeronave em chamas”, seriam instruídos à polícia ou autoridades da aviação civil.
Centenas de relatos de “discos voadores e outros objetos aéreos” mantidos pelos Arquivos Nacionais da Austrália incluem avistamentos de enormes discos e foguetes no céu, luzes brilhantes, cores caleidoscópicas, explosões e até mesmo naves com cúpulas e linhas de luzes iluminando o solo.
O porta-voz da UFO Research NSW, Doug Moffett, disse que os governos usaram uma abordagem do tipo “pino redondo num buraco quadrado” para milhares de avistamentos todos os anos. Ele disse:
Seja falando da força aérea ou do governo, simplesmente é uma área que não vai a lugar algum. Os departamentos do governo acham que não há nada a ser ganho ao se envolverem com isto. Governos ocidentais, de fala inglesa, praticamente cantam no mesmo tom. Os melhores amigos dos EUA – nós, a Inglaterra e o Canadá – tratam a coisa OVNI praticamente da mesma forma, como um ‘não-assunto’.
Moffett disse não acreditar que motivos sinistros levaram à mudança na política, mas os governos procuraram por muito tempo diminuir a realidade dos OVNIs.
A política original de 1984 foi revisada após pelo menos duas investigações de avistamentos anormais, inclusive um com estranhas luzes sendo vistas no céu ao redor da cidade de Bendito, Vitória, em 1983, e uma quando uma nave Mirage e uma F-111 foram levadas a “altos estados de alerta”, devido a um objeto avistado em baixa altitude pelo radar de Sydney.
A investigação Bendigo não foi conclusiva e a do radar de Sydney mais tarde foi decretada como defeito.

Fonte: http://ovnihoje.com/2016/12/28/como-o-governo-da-australia-parou-de-investigar-os-ovnis-ufos/

Exércitos turco e iraquiano paralisados e empurrados para trás pelo Estado Islâmico !

Horas antes de o secretário de Estado norte-americano, John Kerry, realizar um importante discurso sobre sua visão de Oriente Médio, a Turquia e a Rússia anunciaram um plano de cessar-fogo entrando em vigor na mesma noite para toda a Síria. Todas as regiões, onde estão ocorrendo combates entre forças pró-governo e grupos de oposição - com exceção de organizações terroristas.
Moscou e Ancara assumiram o papel de garantes do processo. Este acordo será levado para aprovação antes da conferência de paz síria a ser convocada na capital do Cazaquistão, Astana, esta semana, com a participação da Rússia, Turquia, Irã, o governo sírio e os grupos de oposição sírios. Os EUA e a Europa não foram convidados.
O presidente turco Tayyip Erdogan acusou os Estados Unidos, líder da guerra ocidental contra o Estado islâmico, de apoiar "grupos terroristas", não se contentando em expulsar Washington de qualquer papel na resolução da crise síria.
Ele afirmou na terça-feira ter evidências de que os EUA "dão apoio a grupos terroristas, incluindo Daesh, YPG, PYD", acrescentando: "Temos ... fotos, fotos e vídeos".
Enquanto Erdogan está marcando na arena diplomática, ele enfrenta nada mais que uma grande frustração militar pelo fracasso do exército profissional turco para ganhar terreno na batalha por Al Bab no norte da Síria. Esta é a primeira cara-a-cara da Turquia com o Estado Islâmico em sua operação Escudo do Eufrates de quatro meses no norte da Síria - e a campanha não está indo nada bem . A luta é mortal, sem fim à vista.
Isso pode, em parte, explicar o comportamento estranhamente inconsistente de Erdogan.
Terça-feira, 26 de dezembro, ele pediu calmamente ao governo Obama para aumentar seu apoio aéreo para a campanha turca para capturar Al Bab, 55 km ao norte de Aleppo ea única cidade importante em mãos do ISIS no norte da Síria. Ele acusou os EUA de não fazer o suficiente.
Era duplamente estranho que a Turquia tivesse uma grande força aérea própria e, se essa força não fosse suficiente para apoiar a campanha contra o ISIS, o óbvio discurso de Erdogan para assistência seria seu aliado na arena síria, o presidente russo, Vladimir Putin. Afinal de contas, Ancara, Moscou e Teerã estão no meio de um esforço compartilhado para definir as regras do jogo na Síria, que tem intencionalmente excluído os EUA sob o governo Obama.
Sobre o estado dos combates, em 21 de dezembro, Erdogan afirmou: "Neste momento, Al-Bab está completamente cercado pelo Exército Sírio Livre e nossos soldados". Na verdade, este cerco tem estado no local por semanas e, pior ainda assim, as baixas estão aumentando.
Quarta-feira, 28 de dezembro, o exército turco disse que havia "neutralizado" 44 combatentes do Estado Islâmico em Al Bab e ferido 117 , enquanto 154 alvos do Estado Islâmico foram atingidos por artilharia e outras armas.
Nenhum número de vítimas foi divulgado pelo exército turco lutando por Al Baba. Eles são estimados de forma conservadora em 90 mortos e centenas de feridos. As perdas do Exército Sírio Livre (FSA), a força rebelde local lutando ao lado do exército turco, são indubitavelmente ainda mais pesadas.
Nossos especialistas militares e antiterroristas explicam como os combatentes sitiados pelo Estado Islâmico não estão apenas se estendendo em Al Bab contra um exército superior, mas correndo círculos em torno dele.
Os jihadistas tomaram a precaução de limpar passagens de Al Bab para o seu quartel-general em Raqqa, 140 km a sudeste, e Palmyra, 330 km de distância.
Esta cidade histórica, que os russos tomaram do ISIS há vários meses, foi recapturada pelos jihadistas no início deste mês, quando as forças russas estavam totalmente empenhadas na captura de Aleppo. Nos últimos dias, a Força Aérea dos EUA redobrou as suas ações em Palmyra - tanto para cortar o fluxo de reforços e suprimentos para os sitiados combatentes ISIS em Al Bab e para abrir caminho para as forças russas para recuperar a cidade perdida.
Este esforço cooperativo entre os EUA e a Rússia está em desacordo com a apresentação do governo Obama das relações espinhosas de Washington com Moscou.
Apesar das forças terem sido contra ela, o ISIS tem conseguido até agora repelir quase todas as tentativas turcas de invadir Al Bab - graças às novas tácticas que introduziu nas batalhas para o sírio Al Bab e Mosul iraquiano, que marcam um ponto de viragem no Guerra contra o terror islâmico nesses países.
Essas táticas dependem fortemente de maximizar as baixas inimigas, a fim de derrubar o exército oposto fora do campo de batalha.
Isto é conseguido através de uma mistura mortal de métodos de guerrilha e terrorismo, e inclui carros-bomba, suicídio com cinto de bombas, dispositivos explosivos improvisados ​​(IED), esquadrões de atiradores, planadores com explosivos com pequenos pára-quedas, e produtos químicos venenosos.
Terça-feira, o primeiro-ministro iraquiano Haydar Al-Abadi estimou que o exército iraquiano precisava de mais três meses ou mais para vencer o ISIS em Mosul. Ele estava tentando ludibriar o povo iraquiano, ocultando a verdadeira situação.
O fato é que a ofensiva militar iraquiana contra o ISIS em sua fortaleza em Mosul está parada - e não admira, quando algumas unidades sofreram uma perda de mão-de-obra de 50%.
O general Stephen Townsend, comandante das tropas americanas na Síria e no Iraque, opinou na semana passada que pelo menos dois anos de luta eram necessários para expulsar o ISIS de suas duas capitais, Mosul e Raqqa. Ele não explicou isso, mas seu significado era claro: para atingir esse objetivo, era necessário um exército muito maior do que o pessoal militar disponível no momento.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

John Kerry está trabalhando em outra resolução da ONU que reconhecerá oficialmente um Estado palestino !

Vários órgãos de comunicação estão informando que o Secretário de Estado dos EUA, John Kerry, está finalizando um documento que a administração Obama espera formar a base para uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que reconheça oficialmente um estado palestino antes do fim do mandato de Barack Obama no dia 20 de janeiro.
Isto vem na esteira da aprovação pelo Conselho de Segurança da ONU da resolução 2334 em 23 de dezembro. Essa resolução declarou que todos os assentamentos israelenses na Cisjordânia são ilegais, afirmou que o Conselho de Segurança reconhece as linhas de cessar-fogo de 1967 como a fronteira entre Israel ea "Palestina", e deu oficialmente Jerusalém Oriental aos palestinos. Mas deixou de reconhecer formalmente um Estado palestino. A resolução 2334 fala de um Estado palestino no futuro, mas esta nova resolução que John Kerry está supostamente trabalhando em daria imediata e permanente de reconhecimento do Conselho de Segurança da ONU a um Estado palestino.
Se houver uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que oficialmente estabeleça um estado palestino antes de 20 de janeiro, não haverá nenhuma dúvida de que representará "a divisão da terra de Israel" nas Nações Unidas que tantos de nós estamos assistindo .
De acordo com o Times de Israel, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está antecipando precisamente esse tipo de movimento na ONU, e ele está chegando a Donald Trump para ajudar ...
Em meio à crescente queda do voto do Conselho de Segurança da ONU na sexta-feira que condenou as atividades de assentamento de Israel, um furioso primeiro-ministro Benjamin Netanyahu foi relatado na noite de domingo para tentar "recrutar" o governo Trump e o Congresso dos EUA para bloquear uma oferta temida pelo Obama para que o Conselho de Segurança aprove os princípios para um Estado palestino.
Está sendo relatado extensamente que John Kerry emitirá um discurso dentro dos próximos dias que exporão um plano específico para "uma solução two-state". Esse mesmo artigo do Times de Israel diz que Netanyahu está profundamente preocupado que Obama "procurará ter uma resolução consagrando os parâmetros adotados pelo Conselho de Segurança da ONU" antes do final de seu mandato em 20 de janeiro ...
O medo de Netanyahu é que o secretário de Estado John Kerry estabeleça princípios ou parâmetros para um estado palestino em um discurso que ele disse que vai entregar nos próximos dias em sua visão do Oriente Médio. O primeiro-ministro teme que, em seus últimos dias, o governo Obama procure obter uma resolução que consagre os parâmetros adotados pelo Conselho de Segurança da ONU, disse o relatório.
A França vai realizar uma conferência sobre o conflito israelo-palestiniano em 15 de janeiro, e Netanyahu espera que Kerry assista, que o Quarteto do Oriente Médio - EUA, ONU, Rússia e UE - coordene suas posições nessa cúpula e que eles Irá então recorrer ao Conselho de Segurança nos últimos dias da presidência de Obama, sugeriu um relatório do canal 10.
Se John Kerry simplesmente se levantasse e fizesse um discurso sobre o que ele pensa que a solução para o conflito israelo-palestino deveria ser, isso seria bastante sem sentido. Na verdade, haveria pouco sentido em fazer isso a menos que uma ação fosse ser tomada no Conselho de Segurança da ONU antes do fim do mandato de Obama.
No início de hoje, a âncora e repórter israelense-francesa Julien Bahloul enviou a seguinte mensagem em sua conta do Twitter: "#BREAKING: o Secretário de Estado John Kerry trabalha sobre um texto reconhecendo o Estado da Palestina".
Quando você acertar o botão traduzir, é assim que o tweet é traduzido: "#BREAKING: Secretário de Estado John Kerry iria trabalhar em um texto reconhecendo o Estado da Palestina".
Quando eu vi pela primeira vez, ele enviou arrepios através de mim.
De acordo com a I24news, este documento em que Kerry está trabalhando usaria as linhas de cessar-fogo de 1967 como base para as fronteiras entre os dois estados, mas também incorporaria "trocas de terra" para que a maioria dos colonos judeus na Cisjordânia pudesse Fique onde eles estão
O secretário de Estado dos Estados Unidos, John Kerry, está preparando um documento que servirá de base para as negociações finais entre israelenses e palestinos a serem apresentadas no mês que vem, antes de o presidente Barack Obama deixar o cargo.
O documento descreve o estabelecimento de um futuro Estado palestino de acordo com as fronteiras de 1967 internacionalmente reconhecidas, com trocas de terra deixando aproximadamente 75 a 80 por cento dos colonos israelenses que vivem na Cisjordânia sob a soberania de Israel, diz a reportagem.
Os princípios também definirão os requisitos para o reconhecimento palestino de Israel como um Estado judeu e o necessário reconhecimento israelense de um Estado palestino com Jerusalém Oriental como sua capital, afirma Al Quds.
Seria difícil exagerar o quão perigoso isso é. Como eu expliquei ontem, quando Barack Obama decidiu trair Israel nas Nações Unidas, ele amaldiçoou a América. E uma resolução que reconheceria oficialmente um Estado palestino seria uma traição ainda maior do que a resolução 2334.
Em agosto, fui a um dos maiores shows cristãos da América e especificamente adverti que Barack Obama trairia Israel nas Nações Unidas. Também tenho repetidamente apontado o padrão de julgamento que vimos nas últimas décadas, sempre que os EUA fizeram movimentos para dividir a terra, e tenho repetidamente avisado sobre o que acontecerá quando nosso governo estiver envolvido na divisão oficial da terra de Israel e estabelecer um Estado palestino.
Não consigo entender por que mais líderes cristãos não estão ficando extremamente perturbados com isso. Eles sabem que a Bíblia diz que Deus abençoará aqueles que abençoam Israel e que amaldiçoará aqueles que amaldiçoarem Israel.
Muitos desses líderes também sabem que haverá consequências extremamente graves para os Estados Unidos, uma vez que um estado palestino seja declarado.
Então por que eles não estão dizendo algo?
Por que eles não estão avisando as pessoas?
Por que eles estão apenas indo sobre o negócio como de costume, como se nada vai acontecer?
Os pregadores do fim de semana passado em toda a América deveriam estar pregando sermões ardentes sobre a traição de Obama contra Israel na sexta-feira. Mas isso não teria sido politicamente correto para pregar durante o Natal, e assim na maioria das igrejas nada foi dito.
A aprovação da resolução 2334 do Conselho de Segurança das Nações Unidas foi o evento mais proféticamente significativo em pelo menos 40 anos, e outra resolução que reconheceria oficialmente um Estado palestino seria ainda mais importante.
A América já está sob uma maldição devido à aprovação da resolução 2334. Se outra resolução for aprovada que formalmente estabeleça um Estado palestino, nossa nação experimentará um tremor diferente de tudo o que já conhecemos antes.
Oremos para que a administração Obama não tenha sucesso em conseguir esta resolução aprovada antes de 20 de janeiro, porque se acontecer, todo o inferno vai se soltar na América.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

O Conselho de Segurança da ONU acaba de dar oficialmente cada centímetro de Jerusalém Oriental aos palestinos !

Barack Obama acaba de tomar a pior decisão de toda a sua presidência. Na sexta-feira, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a resolução 2334, e isso nunca teria acontecido sem o apoio e aprovação de Barack Obama. Uma vez que os Estados Unidos têm poder de veto sobre o Conselho de Segurança, nenhuma resolução pode passar, a menos que os Estados Unidos permita que ela passe.
Durante décadas, tem sido política do governo dos EUA vetar todas as resoluções anti-Israel no Conselho de Segurança e o governo israelense estava esperando que Barack Obama não mudasse de repente essa política no final de seu segundo mandato. A maioria das notícias sobre a resolução 2334 referem-se a "assentamentos israelenses", mas a realidade da questão é que esta resolução é muito mais do que isso. A verdade é que esta resolução estabeleceu parâmetros juridicamente vinculativos para uma "solução de dois Estados" que Israel nunca aceitará, e isso inclui dar cada centímetro de Jerusalém Oriental aos palestinos.
Se você ainda não leu, você pode encontrar o texto completo da resolução 2334 aqui . É um dos documentos mais importantes do nosso tempo, então você precisa levar alguns minutos para lê-lo.
No trecho abaixo, você verá que esta resolução afirma claramente que Jerusalém Oriental está em "território palestino" e que o Conselho de Segurança diz que não reconhecerá mudanças nas fronteiras anteriores a 1967, exceto "os acordados pelas partes por meio de negociações" ...
Reafirma que o estabelecimento por Israel de assentamentos no território palestino ocupado desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental, não tem validade jurídica e constitui uma violação flagrante nos termos do direito internacional e um obstáculo importante à consecução da solução dos dois Estados e uma solução justa e duradoura Paz abrangente;
Reitera a sua exigência de que Israel cesse imediata e completamente todas as atividades de colonização no território palestiniano ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e que respeite plenamente todas as suas obrigações jurídicas a este respeito;
Sublinha que não reconhecerá quaisquer alterações às rubricas de 4 de Junho de 1967, incluindo no que diz respeito a Jerusalém, para além das acordadas pelas partes através de negociações;
É claro que nem uma polegada de Jerusalém Oriental foi controlada por Israel antes da guerra de 1967. Assim, o Conselho de Segurança da ONU está dizendo que, a menos que os palestinos concordem em desistir, cada centímetro de Jerusalém Oriental (incluindo o Monte do Templo) pertence aos palestinos.
Como já expliquei anteriormente, as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas são consideradas juridicamente vinculativas para as partes. Agora que os palestinos foram concedidos propriedade legal total sobre Jerusalém Oriental, alguém realmente acredita que eles vão sempre voluntariamente renunciar a isso?
Hoje, mais de meio milhão de israelenses vivem em Jerusalém Oriental e os 137 assentamentos espalhados pela Cisjordânia.
Para onde eles devem ir?
Esta resolução do Conselho de Segurança da ONU nunca deveria ter acontecido. O presidente eleito Donald Trump deixou bem claro que ele teria vetado essa resolução, mas em vez de adiar para a próxima administração, Barack Obama decidiu esmagar violentamente Israel pelas costas. Esta é a maior traição a Israel na história americana, e de acordo com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, a administração Obama tem conspirado por um bom tempo ...
"Com base nas informações que temos, não temos dúvidas de que a administração Obama iniciou, apoiou, coordenou a redação e exigiu que fosse aprovada", disse Netanyahu em um comunicado. "Isto é, naturalmente, em completa contradição com a política americana tradicional que se comprometeu a não tentar ditar as condições para um acordo permanente, como qualquer questão relacionada a eles no Conselho de Segurança e, claro, o compromisso explícito do Presidente Obama, em 2011, para abster-se de tais passos. "
Durante uma entrevista com a CNN no domingo, um porta-voz oficial de Netanyahu disse essencialmente a mesma coisa ...
O porta-voz de Netanyahu, David Keyes, disse à CNN no domingo: "Nós temos informações de ferro, francamente, de que a administração Obama realmente ajudou a impulsionar esta resolução e ajudou a criá-la, de fontes internacionais e de fontes no mundo árabe".
Infelizmente, as ações de Obama terão implicações muito sérias para todos nós.
Como eu acabei de explicar em um artigo sobre A Notícia Mais Importante, aqueles que abençoam Israel serão abençoados, e aqueles que amaldiçoarem Israel serão amaldiçoados.
E isso é especialmente verdadeiro quando se trata de Jerusalém. Em Zacarias 2: 8 nos é dito que aqueles que tocam em Jerusalém tocam a maçã do olho de Deus, e em Zacarias 12 nos dizem que a cidade de Jerusalém terá um papel significativo nos últimos dias. O seguinte é o que Zechariah 12: 3 diz na Modern English Version ...
"E será nesse dia que eu porei Jerusalém como pedra pesada para todos os povos. Todos os que a levam se ferirão, e todas as nações da terra se ajuntarão contra ela.
Ao desafiar a divisão da terra de Israel e da cidade de Jerusalém durante os últimos dias de sua presidência, Barack Obama amaldiçoou a América.
Você pode não acreditar em bênçãos e maldições, mas a Palavra de Deus diz que aqueles que amaldiçoam Israel serão amaldiçoados, e sem dúvida, certamente seremos amaldiçoados como resultado do que Barack Obama fez.
E claro que todo o Oriente Médio também vai sofrer. Em vez de trazer paz, esta resolução apenas prepara o terreno para mais guerras. De acordo com o Times de Israel, o governo Netanyahu já está prometendo não aderir aos termos da resolução ...
"Israel rejeita categoricamente a desprezível resolução anti-israelense na ONU e não vai aderir a ela", disse o gabinete do primeiro-ministro em uma declaração fervente após o conselho votou a favor da moção 14-0.
Sabendo tudo isso, ponha-se no lugar dos palestinos por um momento.
O Conselho de Segurança da ONU lhes concedeu direitos legais a uma nação com fronteiras baseada nas linhas anteriores a 1967. Eles receberam cada centímetro de Jerusalém Oriental, e todos os assentamentos israelenses em Jerusalém Oriental e na Cisjordânia foram oficialmente declarados ilegais.
Se Israel se recusar a mudar, os palestinos poderão facilmente chegar à conclusão de que esgotaram todos os canais legais para resolver o conflito e que a única maneira de conseguir o que legalmente lhes pertence é fazê-lo à força.
Uma grande guerra está chegando ao Oriente Médio, e será uma luta de vida ou morte entre os israelenses e os palestinos.
Nada mais que Barack Obama fez durante todo o seu tempo na Casa Branca chega perto disso. Ele amaldiçoou grandemente a América, ele preparou o cenário para a guerra mais sangrenta que o Oriente Médio já viu, e ele desafiadoramente sacudiu o punho ao único Deus verdadeiro que criou todas as coisas.
Que Deus tenha misericórdia de todos nós.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Donald Trump critica resolução da ONU contra Israel e diz que as coisas se passarão de forma diferentes durante o seu mandato !

O presidente eleito, Donald Trump, criticou o governo Obama por sua decisão de não vetar uma resolução da ONU criticando os assentamentos de Israel, prometendo que será "diferente" sob sua presidência.
"Quanto à U.N., as coisas serão diferentes depois de 20 de janeiro", Trump twittou sexta-feira.
O tweet de Trump ocorreu cerca de uma hora depois que o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução exigindo o fim da construção de assentamentos israelenses em territórios ocupados.
Os EUA tiveram a capacidade de vetar a resolução, mas se abstiveram de fazê-lo, apesar da pressão de Trump, do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e dos legisladores norte-americanos.
A decisão do governo Obama de deixá-la passar representa uma ruptura com a antiga política norte-americana de proteger Israel de censuras da ONU.
Os assentamentos de Israel são vistos como violações dos direitos humanos, e alguns dizem que são um obstáculo para a paz entre Israel e os palestinos.
Trump pressionou Obama antes do voto da ONU. para vetar a resolução.
"Como os Estados Unidos mantiveram há muito tempo, a paz entre os israelenses e os palestinos só virá através de negociações diretas entre os partidos, e não através da imposição de termos pelas Nações Unidas", disse o presidente eleito em um comunicado na quinta-feira.
"Isso coloca Israel numa posição de negociação muito ruim e é extremamente injusto para com todos os israelenses".
Samantha Power, a embaixadora cessante dos EUA na U.N., explicou o movimento em uma declaração ao conselho, condenando Netanyahu para continuar a expansão de assentamento, ao mesmo tempo em que prestava atenção à idéia de uma solução de dois estados.
"Não se pode simultaneamente defender a expansão dos assentamentos israelenses e defender uma solução viável de dois Estados que ponha fim ao conflito", disse ela. "Um tem que fazer uma escolha entre establishment e separação."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

FBI adverte sobre possíveis ataques ordenados pelo ISIS nos E.U.A !

As autoridades federais norte-americanas advertiram a polícia local desde sexta-feira para estar atenta de que os defensores do Estado islâmico têm chamado seus simpatizantes para atacar encontros de férias nos Estados Unidos, incluindo igrejas, disse um oficial da lei.
O aviso, publicado em um boletim para a polícia local, disse que não havia ameaças conhecidas e credíveis.
O aviso do Federal Bureau of Investigation e do Departamento de Segurança Interna foi emitido fora de uma abundância de cautela depois de uma lista publicamente disponível de igrejas dos EUA foi publicada em sites pró-islâmicos do Estado.
"O FBI está ciente do recente link publicado on-line que encoraja ataques contra as igrejas dos EUA. Como com ameaças semelhantes, o FBI está rastreando este assunto enquanto investigamos sua credibilidade ", disse o FBI em um comunicado.
Os simpatizantes do Estado islâmico "continuam seus apelos por ataques a reuniões festivas, incluindo a busca de igrejas", disse a CNN citando o boletim. O aviso descreve diferentes sinais de atividade suspeita para os quais a polícia deve estar alerta, disse.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Feliz Natal !

A todos os leitores e visitantes deste Blogue votos de um Feliz Natal !

 

Corrida as armas nucleares - Tanto Putin quanto Trump clamam por fortalecimento da capacidade nuclear de seus respectivos países !

Trump diz que os EUA devem expandir sua capacidade nuclear

O presidente eleito Donald J. Trump disse na quinta-feira que os Estados Unidos deveriam "expandir sua capacidade nuclear", o que parece sugerir o fim de décadas de esforços dos presidentes de ambas as partes para reduzir o papel das Armas nucleares nas defesas americanas e estratégia.

A declaração do Sr. Trump, em um post do Twitter no meio da tarde, pode ter sido uma resposta ao presidente Vladimir V. Putin da Rússia, que em discurso na liderança de seu exército em Moscou prometeu fortalecer os mísseis nucleares russos.

Putin disse que as forças nucleares precisavam ser reforçadas para que pudessem "penetrar com segurança em qualquer sistema de defesa antimísseis existente e em potencial", aparentemente uma referência aos esforços do Pentágono para desenvolver sistemas capazes de derrubar foguetes com armas nucleares.

Pouco depois de os comentários de Putin terem sido relatados pelos meios de comunicação, Trump disse no Twitter que os Estados Unidos devem "fortalecer e expandir" suas forças nucleares "até que o mundo se torne sensato em relação às armas nucleares". elaborar.

A imprecisão da postagem do Sr. Trump dificultou a avaliação de seu possível impacto na política externa americana e ilustrou ainda os perigos potenciais na definição de políticas, especialmente em assuntos tão graves, em explosões no Twitter e comentários improvisados. As armas nucleares são tão temíveis que só um presidente pode ordenar seu uso, ea dissuasão é normalmente um assunto complicado debatido em tratados acadêmicos e negociado ao longo dos anos por diplomatas.

Ajudadores de Trump, pediu para esclarecer o que o presidente eleito queria dizer com a necessidade de "expandir" a capacidade nuclear dos Estados Unidos, respondeu com uma declaração que não abordou esse ponto.

Jason Miller, o novo diretor de comunicações da Casa Branca, disse na declaração que o Sr. Trump estava se referindo à "ameaça de proliferação nuclear e a necessidade crítica de preveni-la - particularmente para e entre organizações terroristas e regimes instáveis ​​e desonestos".

Miller acrescentou que o presidente eleito no passado "enfatizou a necessidade de melhorar e modernizar nossa capacidade de dissuasão como uma forma vital de buscar a paz através da força".

Foi a segunda vez em dois dias que os assessores tentaram reformular uma declaração do Sr. Trump. Na quarta-feira, ele pareceu afirmar que os recentes ataques terroristas na Europa justificaram sua promessa de campanha para proibir os muçulmanos de entrarem nos Estados Unidos. Os assessores disseram mais tarde que ele estava meramente reiterando sua promessa de implementar um rigoroso processo de seleção e suspender a admissão de pessoas de países associados ao terrorismo.

Com seu post no Twitter sobre armas nucleares, não ficou claro por seu uso da palavra "expandir" se o Sr. Trump tentaria reverter acordos como o tratado New Start, que a Rússia e os Estados Unidos assinaram em 2010 e que compromete ambas as nações A modestas reduções nas forças nucleares estratégicas.

Mas as implicações do posto de Trump - se ele sinaliza o início de uma nova era de expansão de armas nucleares nos Estados Unidos - poderia ser profunda.

Derek Johnson, diretor executivo do Global Zero, um grupo que busca a eliminação de armas nucleares, acusou o Sr. Trump de pedir uma "nova corrida ao armamento nuclear", mesmo quando Putin parece ansioso por uma grande expansão das habilidades nucleares russas .

"O uso de até uma única arma nuclear, em qualquer lugar do mundo, seria um desastre global humanitário, ambiental e econômico", disse Johnson em um comunicado. "Um acúmulo nuclear nos Estados Unidos e na Rússia só faz com que esse cenário de pesadelo seja mais provável".

Os Estados Unidos e a Rússia já estão correndo para modernizar seus arsenais nucleares existentes, substituindo o envelhecimento de sistemas de mísseis por armas menores e mais modernas que são mais difíceis de parar e mais precisas. Esse esforço de Moscou e Washington, embora permitido pelos atuais tratados de controle de armas, tem, no entanto, causado temores de renovar uma espécie de corrida de armas da era da Guerra Fria enquanto as duas nações buscam o domínio tecnológico.

Os Estados Unidos também estão avançando com um modesto sistema de defesas de mísseis na Europa, um programa que tem profundamente irritado o Kremlin, que rejeita os argumentos de que ele é voltado exclusivamente para a ameaça do Irã.

Mas se o Sr. Trump também pretende aumentar o número de armas nucleares da América, poderia representar uma ruptura significativa na política estratégica que data das conversações entre as duas nações que começaram sob o presidente Richard M. Nixon.

Também poderia ser uma inversão drástica da abordagem do presidente Obama. Em um de seus primeiros grandes discursos em 2009, Obama disse a uma multidão em Praga que os Estados Unidos levariam um esforço para buscar regras e tratados que resultariam em um mundo sem armas nucleares.

Obama teve algum sucesso limitado em perseguir essa visão durante seus oito anos no escritório. Ele convocou uma reunião de cúpula de não-proliferação nuclear regular, com o objetivo de impedir a disseminação de material nuclear com preocupações especiais sobre os grupos terroristas terem acesso a esses materiais.

Obama negociou um acordo com o Irã que seu governo diz que adiará a capacidade do governo de desenvolver uma arma nuclear. Mas durante o tempo de Obama no cargo, a Coréia do Norte realizou vários testes de armas nucleares.

Ao contrário da própria postura nuclear conciliadora de Obama, e de passos concretos nessa direção, seu governo também iniciou uma ampla modernização do arsenal nuclear americano, que pode custar até US $ 1 trilhão ao longo de três décadas. Possui novas fábricas, armas nucleares remodeladas e uma nova geração de transportadores de armas, incluindo bombardeiros, mísseis e submarinos. Os bombardeiros devem levar um novo míssil de cruzeiro super-furtivo destinado a escorregar através das defesas aéreas inimigas.

Em entrevista ao The New York Times em março, o presidente eleito também sugeriu que o Japão e a Coréia do Sul poderiam ter que obter suas próprias armas nucleares, o que seria uma inversão de uma política americana que, por décadas, estendeu promessas de proteção aos aliados e Durante a campanha presidencial, o Sr. Trump disse que não descartaria o uso de armas nucleares, embora ele tenha chamado seu uso potencial de "um horror".

John R. Harvey, ho de 1995 a 2013, ocupou altos cargos supervisionando programas de armas nucleares nos departamentos de energia e defesa, disse que a postagem no Twitter do Sr. Trump na quinta-feira teve vários significados possíveis, desde a rotina até ações que poderiam exceder os limites atuais do tratado.

Por exemplo, o Sr. Harvey disse, o Sr. Trump poderia simplesmente ter expressado apoio para continuar o programa de "modernização nuclear". Mas o Sr. Trump também poderia ter sugerido que ele quer aumentar substancialmente o número de bombardeiros, mísseis e submarinos.

Os Estados Unidos têm atualmente cerca de 7.000 armas nucleares no arsenal, incluindo cerca de 1.750 ogivas estratégicas implantadas em silos de mísseis, em bombardeiros e em submarinos ao redor do mundo, de acordo com a Federação de Cientistas Americanos. Isso é baixo de mais de 30.000 ogivas no auge da Guerra Fria. A Rússia tem cerca de 7.300 armas nucleares, diz a federação.

Segundo o tratado New Start, ambos os países se comprometeram a reduzir o número de armas nucleares implantadas para 1.550 até 2018, embora esse número possa ser ultrapassado, porque cada bombardeiro é contado como uma única arma, mesmo que contenha mais de um.

David Wright, co-diretor do programa de segurança global da União de Cientistas Preocupados, expressou consternação com a escolha do Sr. Trump do Twitter para discutir a política de armas nucleares.

"É um instrumento bastante contundente para tentar dizer algo inteligível sobre quais são seus planos", disse ele. "Pareceu-me mais como um anúncio parecer forte para o mundo em vez de uma avaliação do que os EUA podem ou não precisar."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/