Ataque russo hostil ou de falsa bandeira ? Rússia transmitiu ao vivo na alimentação de C-SPAN por 10 minutos !

Em uma estranha "aquisição hostil" de emissoras de TV estatais, para não mencionar um momento bizarro de surpreendente simetria com o estado atual da política americana, C-SPAN, a rede de relações públicas que transmite os procedimentos políticos da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos e do Senado, foi interrompido por um feed ao vivo do canal de TV russo, RT, anteriormente conhecido como Russia Today.

A rede de notícias russa financiada pelo Estado, acusada pela comunidade de inteligência norte-americana de difundir "notícias falsas" e de influenciar diretamente as eleições nos EUA, assumiu o controle on-line do C-SPAN1, que transmitia uma discussão no Congresso sobre os Valores Mobiliários E Lei de Responsabilidade Regulatória da Comissão de Câmbio, por cerca de dez minutos às 2:30 pm ET.

Enquanto a democrata Maxine Waters da Califórnia falava, a comida de repente cortou do chão da Casa para uma transmissão de RT. A alimentação cortou dentro com uma ruptura comercial antes de retornar à mesa de notícias do RT, onde uma âncora falou de um atentado suicida. Como observou o IBT, vários observadores da C-SPAN (embora dificilmente muitos, como Nielsen Ratings da C-SPAN são ainda mais baixos do que os da CNBC) fizeram menção à súbita mudança no Twitter, incluindo o editor Timothy Burke, que capturou o momento Alimentação C-SPAN comutada para RT.

Não está claro o que causou a questão, embora alguns tenham sugerido brincando, que este é mais um "hacking" dos interesses da mídia dos EUA por Putin. A C-SPAN enviou uma nota dizendo que a mistura foi devido a um "problema de roteamento interno".

"Um problema de roteamento interno"

Enquanto você assiste o vídeo abaixo, pergunte a si mesmo:

Trata-se de um ato hostil de guerra da Rússia ou da Intel de Obama causando problemas antes de Trump é colocado no Trono de Ferro?

Por que a Rússia seria tão ousada como para fazer algo assim, a menos que eles querem a guerra antes de Trump tomar posse?

O que você acha que está acontecendo aqui com esta situação seja uma bandeira falsa através da administração Obama?

Tenho notado também não muitas agências de notícias estrangeiras relatando sobre este evento ainda. Nenhum telégrafo não O Moscow Times etc em outro sinal de possível falsa bandeira?

Putin não é estúpido e hackeamento é sempre um evento furtivo, o que a Rússia teria que ganhar com o que você está prestes a ver?

Deixe-nos saber nos comentários o que você pensa. Obrigada por apareceres

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/ 

Agências de Inteligência americanas tentam forçar Donald Trump a entrar em guerra com a Rússia !

Elites poderosas estão usando a credibilidade das agências de Inteligência dos EUA para demonizar a Rússia e preparar o país para a guerra. Este é o verdadeiro significado da história "A Rússia hacking" que, por enquanto, não produziu nenhuma prova concreta de cumplicidade russo.
Um relatório de 25 páginas da semana passada, que foi lançado pelo Diretor de Inteligência Nacional James Clapper, ilustra até que ponto a inteligência está sendo "fixa em torno da política". Assim como a CIA gerado falsas informações relacionadas com armas de destruição maciça para suavizar a resistência pública à guerra com o Iraque, assim também, as alegações falsas em relatório politicamente motivada do DNI são projetados para retratar a Rússia como uma ameaça crescente à segurança nacional dos EUA. O timing do relatório tem menos a ver com a eleição de Donald Trump como presidente do que com desenvolvimentos críticos na Síria, onde os militares russos derrotaram os US-proxies no pólo industrial da Síria, Aleppo, rolando costas de Washington Guerra do Terror de 15 anos E descarrilar o plano imperialista para controlar recursos vitais e corredores de oleodutos em todo o Oriente Médio e Ásia Central. A Rússia tornou-se o principal obstáculo para Washington alcançar sua visão estratégica de pivô para a Ásia e manter seu papel dominante no próximo século. A Comunidade de Inteligência foi coagido a comprometer a sua credibilidade para incitar o medo da Rússia e avançar as ambições geopolíticas da corretores de poder do estado profundo .
A aba "hacking da Rússia" mostra até que ponto as agências da Intel se desviaram do seu mandato original, que é reunir e analisar imparcialmente informações que podem ser vitais para a segurança nacional dos EUA. Como vimos nas duas últimas semanas, os líderes dessas organizações se sentem livres para oferecer opiniões sobre questões que claramente conflitam com as do novo Presidente eleito. Trump afirmou repetidamente que quer reduzir as tensões e redefinir as relações com a Rússia, mas essa política está sendo sabotada por membros da comunidade de inteligência, particularmente o diretor da CIA, John Brennan, que apareceu na semana passada na PBS Newshour com Judy Woodruff. Aqui está um trecho da entrevista:
Vemos que ainda há um monte de ações que a Rússia está empreendendo que minam os princípios da democracia em tantos países. O que aconteceu em nossa recente eleição não é novo. Os russos se empenharam em tentar manipular as eleições na Europa por vários anos ...
Os russos tentaram interferir no nosso processo eleitoral recentemente, e estavam ativamente envolvidos nisso. E isso é algo que não podemos suportar. ("Entrevista com o Diretor da CIA John Brennan", PBS Newshour)
Brennan, naturalmente, não forneceu nenhuma evidência para suas reivindicações nem mencionou as centenas de intervenções da CIA em todo o mundo. Mas as acusações de Brennan são menos importantes do que o fato de que sua aparição em uma transmissão nacional o identifica como um defensor político de políticas que conflitam com as do novo presidente. Queremos realmente que os oficiais de inteligência não eleitos - cujo trabalho é fornecer ao presidente informações sensíveis relacionadas à segurança nacional - assumam um papel partidário na formulação da política? E por que Brennan - quem é suposto "servir ao prazer do presidente" - aceita um convite para oferecer seus pontos de vista sobre a Rússia quando ele sabia que eles seriam prejudiciais para o novo governo?
Pessoas poderosas nos bastidores estão obviamente empurrando as cabeças dessas agências de inteligência para manterem sua narrativa "anti-Moscou" para forçar Trump a abandonar seu plano de relações pacíficas com Moscou. Brennan não está chamando os tiros e nem são Clapper ou Comey. São todos meramente agentes que servem os interesses dos plutocratas do establishment cuja agenda geopolítica não jibe com a da administração entrante. Se esse não fosse o caso, então por que a Comunidade de Inteligência apostaria sua reputação em um mingau tão fino como este russo hacking gibberish? Não faz nenhum sentido. As pessoas que lançaram esta campanha são ou extremamente arrogante ou extremamente desesperada. Qual e? Aqui está um trecho de um artigo do veterano jornalista Robert Parry resume-o como este em um artigo no Consortium News:
O relatório do DNI foi um compêndio de razões para suspeitar que a Rússia era a fonte da informação - construída em grande parte sobre o argumento de que a Rússia tinha um motivo para fazê-lo por causa de seu desdém para o candidato democrata Clinton eo potencial de relações mais amigáveis ​​com candidato republicano Trunfo.
Mas o caso, como apresentado, é unilateral e carece de qualquer prova real. Além disso, o uso contínuo da palavra "avalia" - como na comunidade de inteligência dos EUA "avalia" que a Rússia é culpada - sugere que as informações classificadas subjacentes também podem ser menos que conclusivas porque, na inteligência - mundo-fala, "avalia" Muitas vezes significa "suposições". ("O relatório dos EUA ainda não prova a Rússia 'Hack'", Robert Parry, Notícias do Consórcio)
Bottom line: Brennan e seus companheiros fantasmas não têm nada. O relatório é pouco mais do que um catálogo de suposições infundadas, especulação sem fundamento e conjectura não corroborada. Em linguagem coloquial, é besteira, 100 por cento, Russofóbicos estrumes de cavalo. Na verdade, os autores admitem tanto na própria transcrição quando dizem:
Os julgamentos não se destinam a implicar que temos provas que mostram algo a ser um fato. As avaliações são baseadas em informações coletadas, muitas vezes incompletas ou fragmentárias, assim como a lógica, a argumentação e os precedentes.
Que tipo de admiração é isso? Então, o relatório inteiro poderia ser BS, mas vamos acreditar que Putin virou a eleição? É isso???
O que realmente está acontecendo aqui? Por que as agências de Inteligência invadiram sua credibilidade só para convencer as pessoas de que a Rússia não é boa?
A história da pirataria russa tem mais a ver com desenvolvimentos recentes na Síria do que com a deslegitimação de Donald Trump. Aleppo foi um verdadeiro despertar para o estabelecimento de política externa dos EUA que está começando a perceber que seus planos para o próximo século foram gravemente minados pelo envolvimento militar da Rússia na Síria. Aleppo representa a primeira vez que uma coalizão armada de estados aliados (Rússia, Irã, Síria, Hezbollah) ativamente envolveu os proxies jihadistas dos EUA e os bateu com força. O triunfo impressionante em Aleppo tem estimulado a esperança entre os estados vassalos que o sanguinário potro militar de Washington pode ser repelido, derrubado e derrotado. E se os jihadistas armados, treinados e financiados pela CIA de Washington puderem ser repelidos, o plano elitista de projetar o poder dos EUA na Ásia Central para dominar a região mais populosa e próspera do mundo provavelmente fracassará. Em outras palavras, o resultado em Aleppo tem lançado dúvidas sobre a capacidade do Tio Sam para executar com êxito o seu pivô para a Ásia.
É por isso que as agências da Intel têm sido empregadas para moldar as percepções do público sobre a Rússia. Seu trabalho é preparar o povo americano para uma escalada de hostilidades entre as duas superpotências com armas nucleares. Os poderosos americanos estão determinados a intensificar o conflito e reverter os fatos no terreno. (Artigos recentes de elites do Conselho de Relações Exteriores e do Instituto Brookings revelam que estão tão comprometidos com a divisão da Síria como sempre.) Washington quer reafirmar seu papel excepcional como mordomo inconteste da segurança global e da única potência mundial "unipolar" .
Isso é o que todo este fiasco "hacking" é sobre. Os grandes tiros que dirigem o país estão tentando armar forte 'o Donald' em levar sua água para que as depredações possam continuar e Ásia Central pode ser transformada em uma gigantesca zona de comércio livre corporativa dominada por Washington, onde o Big Money chama os tiros e O capital reina supremo. Esse é o seu estado de sonhos, o capitalista Valhalla.
Eles só precisam de Trump para obter-com-o-programa para a sangria poder continuar aparecendo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T09:46:00-02:00&max-results=25

Ex-deputado alemão diz que Washington parece à beira da "guerra civil",com elites alimentando hostilidade anti-Trump !

O establishment americano está trabalhando arduamente para que seja impossível que Donald Trump abandone as políticas belicistas que governos anteriores perseguiram e cumprir sua promessa de consertar as relações com a Rússia, disse o ex-porta-voz da defesa da CDU Willy Wimmer à RT.
"Quando você vê a situação em Washington, acho que eles não estão dispostos, aqueles que perderam a eleição, a aceitar o novo presidente cujo nome é Trump ... O que está acontecendo em Washington soa como o início de uma guerra civil", disse Wimmer, que é ex-deputado da União Democrata Cristã (CDU) de Angela Merkel e também foi vice-presidente da Assembleia Parlamentar da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE).
O ex-alto-oficial da OSCE notou que não só os membros do Partido Democrata, que apostaram tudo na vitória de Clinton, mas também os republicanos do campo de estabelecimento de guerra, como o senador John McCain, levantaram uma frente unida contra os planos do presidente eleito dos EUA, Donald Trump Para construir boas relações com outros países. Essa estratégia de política externa pode prejudicar sua cosmovisão hawkish, Wimmer argumenta.
"Há uma rede de resistência contra o Presidente que estará no poder no dia 20 de janeiro e eu acho que quando você olha para a realidade na Europa, pessoas de todos os nossos países europeus - querem viver em boas relações com [ A Federação Russa ", disse Wimmer, acrescentando que a campanha de mídia visando a vilipendiar Trump se assemelha à forma como os principais meios de comunicação usavam para demonizar a Rússia.
"Não há hostilidade [entre a Rússia e a Europa], a hostilidade é organizada de uma forma muito artificial e é a mesma maneira de organizar as hostilidades como vemos hoje contra Trump", disse o ex-deputado.
Wimmer acredita que a campanha de difamação contra o Trump está em plena tendência, com dezenas de artigos mordazes estourando "em todos os principais jornais esta manhã em todo o mundo".
O principal objetivo por trás de todo esse enorme esforço é "apenas para tornar impossível para o novo presidente dos EUA para ir para uma política melhor, não sair como um belicista como outros fizeram", disse Wimmer.
"Isso torna muito claro que há uma rede de estabelecimento de guerra democrata e republicana em Washington e eles não estão dispostos a aceitar as cédulas", explicou o ex-legislador.
Wimmer argumentou que, embora as relações entre a Rússia e a UE tenham se deteriorado nos últimos anos - após a reunificação da Criméia com a Rússia, que levou a sanções incentivadas por Washington - a UE e Moscou "tiveram excelentes relações" antes de "algo mudado na política dos EUA".
"Agora estamos em uma situação em que tudo o que eles fazem, tudo o que pode ser feito também com relação às próximas eleições alemãs é encontrar razões para ir para o conflito ou até mesmo para ir para uma guerra", disse Wimmer, descrevendo a tensão existente no mundo cada vez mais polarizado como "dias mais dramáticos que temos em nossa vida".
Wimmer sugeriu que, para evitar a confrontação, em vez de se ater a interesses estreitos, um "deveria olhar para o quadro geral".
"Acho que todo mundo na Europa quer ver Trump no escritório perseguindo a política que ele explicou durante a campanha - para ir para bons relacionamentos com outros, incluindo com a Federação Russa", disse ele, acrescentando que não há "nenhuma razão" para a Europa " Para realizar hostilidade para com a população russa ou para o governo russo ".
Durante sua campanha e depois de vencer a eleição, Trump tem sido repetidamente acusado pelos meios de comunicação dos EUA e políticos do Partido Democrático de ter laços com a Rússia e com o presidente russo Vladimir Putin, com autoridades de Washington pintando o governo russo como um pro-Trump e capaz de inclinar a eleição americana em favor de Trump com supostos "ataques de hackers" no Partido Democrata.
O presidente eleito repetidamente negou as alegações, descartando-a como uma notícia falsa.
"Ter um bom relacionamento com a Rússia é uma coisa boa, não é uma coisa ruim. Somente pessoas estúpidas, ou tolos, pensariam que é ruim! Temos problemas suficientes em todo o mundo sem mais um ", disse uma declaração na página do Trump no site no dia 7 de janeiro, acrescentando que ele e o presidente russo podem" trabalhar juntos para resolver alguns dos grandes problemas e problemas do MUNDO ! "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-13T09:46:00-02:00&max-results=25 

Telefonemas fechados com russos - Jactos americanos são parte da guerra da Informação de Obama !

Em entrevista a Sputnik, o especialista militar russo Konstantin Sivkov descreveu alegações sobre os "telefonemas fechados" entre a Rússia e os EUA na Síria como parte da "guerra de informação" da ex-administração dos EUA contra Moscou.

No início desta semana, o porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia, General Igor Konashenkov, disse que os supostos "fechamentos" entre a Rússia e os EUA na Síria são um "problema inexistente" e os EUA não levantaram preocupações durante as videoconferências regulares. Os pilotos russos são muito profissionais e, no curso de seu trabalho, observam todas as precauções de segurança, explicou Konashenkov.

Esta declaração veio como uma resposta a um relatório anterior pelo Wall Street Journal, que citou Brig. general Charles Corcoran, comandante da 380th Air Expeditionary Wing, afirmando que aviões russos na Síria se aproximaram dos aviões dos EUA, apesar de um acordo entre os EUA e a Rússia, assinado em outubro de 2015 para mitigar os incidentes no espaço aéreo sírio.

"É difícil entender se as declarações feitas pelo general Corcoran são sua opinião honesta ou se ele, como muitos outros, foi usado pelo governo norte-americano durante o curso de seu espetáculo de despedida Russofóbica", disse Konashekov. Ele foi repetido por Konstantin Sivkov, que sugeriu que o general Corcoran foi ordenado para falar sobre os "telefonemas fechados" na Síria. "Eu tenho informações que indicam os laços amistosos entre o corpo de oficiais americanos e seus colegas russos na Síria. Acho que Corcoran foi condenado a fazer sua declaração, que está em linha com todas as outras ações bem planejadas pelos Estados Unidos sob a Administração Obama relacionados com a campanha de informação ", disse Sivkov. Todas essas ações são destinadas a amargar as relações russo-americanas, de acordo com ele. "A declaração de Corcoran, juntamente com uma nova proposta súbita sobre a expansão das sanções anti-russas, as declarações de Obama em seu discurso de despedida e as do Secretário de Defesa dos EUA que a Rússia não faz nada na luta contra Daesh são elementos de uma guerra de informação, "Sivkov acrescentou. Ele disse que aqueles que lançaram a campanha de informação atual querem neutralizar completamente a contribuição russa para a luta contra os terroristas na Síria. "Os autores desta operação de informação tentam fazer com que as pessoas pensem que é a Rússia que impede a resolução do conflito sírio, supostamente ao lado de Daesh e mantendo os EUA de efetivamente combater os terroristas.Então eu acho que Concoran falando sobre a Rússia-EUA "Fechar chamadas" é uma questão rebuscada ", concluiu Sivkov.

Mais cedo, o especialista em geopolítica Konstantin Sokolov disse a Sputnik que pilotos russos envolvidos em missões antiterroristas na Síria não têm motivos para provocar aviões de coalizão liderados pelos EUA desde que a crise síria está sendo resolvida por meios diplomáticos.

"Não há razões para provocar a coligação, que não fez nada na Síria, num momento em que a resolução política do conflito sírio está se aproximando." Esse golpe formal é apenas para atrasar a resolução política e ajudá-los a obter o máximo de vantagem neste Processo ", explicou.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Após o exercício da NATO,as forças americanas começam a instalar-se na Polónia pela primeira vez !

Tropas americanas em camuflagem e equipamento completo cruzaram da Alemanha para a Polônia em veículos blindados e jipes na quinta-feira e se dirigiram para uma base na cidade de Zagan, 40 quilômetros a leste da fronteira, onde serão desdobrados como parte de uma força de dissuasão da Otan. O movimento ocorreu depois que forças de infantaria, tanques, aeronaves, engenharia e artilharia de países membros da OTAN concluíram um exercício em território polonês. A força dos EUA é a primeira para ser colocada permanentemente em alerta no país, que é limitado por Ucrânia, Belarus e Latvia e Rússia no leste. Não está claro se o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, apoiará a decisão do Pentágono de desdobrar as tropas. Na quinta-feira, a Rússia afirmou que a presença militar americana na Polônia é uma ameaça à sua segurança nacional.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Especialista do SETI diz que Alienígenas provavelmente se parecem com máquinas !

Embora na sociedade de hoje a ideia da existência de vida alienígena seja extremamente popular, estamos convencidos de que os alienígenas provavelmente têm uma aparência humana. Contudo, um astrônomo sênio do Instituto SETI (Procura por Inteligência Extraterrestre) acredita que os alienígenas reais provavelmente se pareçam com máquinas.

Seth Shostak, do Instituto SETI, disse:

Pense no que vamos fazer neste século, é inventar máquinas pensantes. Os alienígenas provavelmente já o fizeram, assim os alienígenas reais provavelmente se parecem como máquinas.
Falando para Neil deGrasse Tyson, num dos programas da série Star Talk do National Geographic intitulada, “The Science of Alien Sightings“, Shostak falou sobre a concepção errada sobre como os alienígenas são vistos pela sociedade hoje.
Shostak apontou que um terço do público acredita no fenômeno dos OVNIs. Porém, como reportado pela Inverse, embora haja um grande número de pessoas que alega ter avistado OVNIs e até mesmo passado por abduções, a descrição das aparências dos alienígenas sempre é algo familiar.
No ano passado, num apresentação no Dent, uma conferência espacial em São Francisco, Shostak disse que a transformação em Inteligência Artificial é a evolução natural de qualquer civilização inteligente.
Shostak fez alguns comentários interessantes sobre a vida alienígena no passado. Há pouco tempo, o astrônomo disse que devido aos vastos avanços nas diferentes ciências e tecnologias, a humanidade poderia cessar de ser a espécie dominante na Terra, com seres alienígenas nos substituindo, e tudo isso até 2100.
Curiosamente, o astrofísico britânico Sir Martin Rees anteriormente sugeriu a mesma coisa que Shostak está dizendo agora.
Sir Martin Rees acha que civilizações extraterrestres tecnologicamente avançadas poderiam ter se tornado máquinas ou … cyber-aliens. É provável que máquinas extraterrestres evoluíram de simples formas de vida orgânica, e no futuro, na taxa que os humanos estão se desenvolvendo, poderemos ver uma transição similar.
Segundo o astrofísico britânico, num planeta orbitando uma estrela distante muito mais velha do que o nosso Sol, em algum lugar do cosmos, a vida poderia ter se desenvolvido à um estágio onde as formas de vida orgânicas são agora parte orgânica, parte máquina.
De acordo com os cálculos de Rees, em aproximadamente um ou dois séculos, a vida tal como a conhecemos poderá ser sobrepujada pela Inteligência Artificial, que começará a evoluir por si mesma, tomando conta do planeta e se tornando a espécie predominante na Terra. Mas Rees não é o único que faz este alerta sobre as potenciais ameaças da Inteligência Artificial.
Elon Musk e o Professor Stephen Hawking fizeram a mesma coisa. Isto significa que se alguma vez descobrirmos seres alienígenas avançados no cosmos, é muito provável que estas civilizações não sejam orgânicas, mas mecânicas. 

De acordo com Rees, é uma questão matemática.

Fonte: http://ovnihoje.com/2017/01/12/alienigenas-provavelmente-se-parecem-com-maquinas-diz-especialista-do-seti/

Que mistérios ocultam as "TERRAS PRETAS" do Amazonas ?

Os povos da Amazônia utilizam técnicas de terraformação para modificar a terra e torná-las mais férteis, há milhares de anos atrás. Escondida na Amazônia há pequenos bolsões de uma terra muito escura com propriedades surpreendentes. Esta terra é chamada de "Terra Preta", que se traduz como terra escura da Amazônia e sua característica mais importante é crescer 9 vezes mais rápido qualquer tipo de sementes. Quem fez este tipo de terra no passado? Por que hoje isso não é usado para alimentar milhares de pessoas?

 

Fonte: http://www.extraterrestreonline.com.br/

Presidente da Venezuela,Nicolás Maduro denuncia tentativa de golpe de Estado na Venezuela !

Na segunda-feira (9), a Assembleia Nacional da República Bolivariana anunciou o "abandono de cargo" de Maduro por não cumprir suas obrigações. A maioria dos deputados (106) votou a favor da decisão. 

"Como presidente, peço que as autoridades governamentais não deixem impunes as violações da Constituição e desrespeito à ordem legítima, ontem, um manifesto golpista foi adotado pela Assembleia Nacional", declarou Maduro durante transmissão ao vivo da televisão estatal. 

O presidente venezuelano também reconheceu os juramentos dos representantes do "comando nacional anti-golpe" que, de acordo com ele, visa manter a paz e a soberania do país. O vice-presidente da Venezuela, Tareck El Aissami, coordenou a iniciativa. 

"É de nossa responsabilidade defender os direitos das famílias e da sociedade para que tenham paz e harmonia", sublinhou Maduro. 

Anteriormente, o Tribunal Supremo da Justiça declarou que a Assembleia não tinha o direito de destituir o presidente.
O parlamento oposicionista venezuelano começou a funcionar no ano passado e tal medida provocou a crise no país. Maduro acusou seus adversários de tentar realizar "golpe parlamentar". Por sua vez, a Assembleia considerou que o chefe do Estado violou a Constituição da República Bolivariana.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/ 

Secretário de.Estado de Donald Trump preconiza que Rússia deveria ser vista como parceira !

Rex Tillerson, nomeado para chefiar o Departamento de Estado sob o presidente eleito Donald Trump, disse durante uma audiência da Comissão do Senado os EUA de Relações Exteriores.
"A Rússia, acima de tudo, quer estabelecer seu papel na ordem mundial global", disse Tillerson. "A Rússia está aqui, e a Rússia importa, e eles são uma força a ser tratada", acrescentou. 

O candidato a chefe do Departamento de Estado também defendeu uma "vara" de dissuasão quando perguntado sobre as sanções contra a Rússia.
"Ao realizar a diplomacia do Departamento de Estado, precisamos de um forte impedimento em nossa mão ... é útil ter um bastão em suas mãos, quer você o use ou não, é útil ter".

Tillerson observou que enquanto na sua visão a Rússia "representar um perigo", Washington ainda precisa de um "diálogo aberto e franco" com Moscou.
Em particular, o ex-CEO da ExxonMobil referiu-se a "frustrar o Islã radical" por "derrotar o ISIS [Estado Islâmico / IS]". 

Sobre a política externa russa, Tillerson observou que Moscou ainda "não é imprevisível em avançar seus próprios interesses"

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/  

Política Externa dos EUA e a campanha para desestabilizar a Presidência Trump !

Obama acusou formalmente Moscou de interferir nas eleições dos EUA em nome de Donald Trump. Estas são sérias alegações. Considerando que as sanções são dirigidas contra a Rússia, a intenção final é minar a legitimidade do presidente eleito Donald Trump e sua posição de política externa em relação a Moscou.
De acordo com a mídia dos EUA, as sanções contra Moscou foram destinadas a "caixa no presidente eleito Donald J. Trump", porque Trump "tem consistentemente duvido" que Putin estava envolvido no suposto hacking do DNC. Em um relatório anterior sobre a intromissão do Kremlin, o NYT (15 de dezembro) descreveu Donald Trump como "... um Idiota Útil" ... um presidente americano que não sabe que ele está sendo interpretado por um poder estranho estrangeiro. (enfase adicionada)
Mas as acusações contra Trump foram muito além da "Caixa em" Narrativa. A verdade tácita que pertence à Ordem Executiva de Obama é que a punição foi destinada a Trump, em vez de Putin.
O objetivo não é "engessar" o presidente eleito por sua "falta de familiaridade com o papel da inteligência". Muito pelo contrário: a estratégia é deslegitimar Donald Trump acusando-o de alta traição.
Em recentes desenvolvimentos, o diretor de Inteligência Nacional James Clapper "confirmou" que o suposto ciberataque russo constitui uma "ameaça existencial ao nosso modo de vida".
"Se isso constitui ou não um ato de guerra [pela Rússia contra os EUA], acho que é um apelo político muito pesado que eu não acredito que a comunidade de inteligência deve fazer", disse Clapper.
Esse "ato de guerra" não da Rússia, mas sim da Rússia parece ter sido endossado pelo governo Obama: vários milhares de tanques e tropas norte-americanas estão sendo destacados na porta da Rússia como parte da "Operação Atlântica Resolve" de Obama dirigida contra a Federação Russa .
Esses desdobramentos militares fazem parte do "ato de retribuição" de Obama contra a Rússia em resposta ao suposto corte de Moscou nas eleições norte-americanas?
Trata-se de um procedimento "rápido" por parte do presidente cessante com o apoio da inteligência dos EUA, com o objetivo de criar caos político e social antes do início da administração Trump em 20 de janeiro?
De acordo com Donbass DINA News: "Um massivo desdobramento militar dos EUA [na fronteira da Rússia] deve estar pronto em 20 de janeiro."
A insanidade política prevalece.
E a insanidade poderá potencialmente desencadear a Terceira Guerra Mundial.
Enquanto isso, a "história real" por trás da pirataria é notícia de primeira página. A mídia principal não está cobrindo isso.
Desestabilizar a Presidência Trump
A intenção final desta campanha liderada pelos Neocons e pela facção de Clinton é desestabilizar a presidência de Trump.
Antes das eleições de 8 de novembro, o ex-secretário de Defesa e diretor da CIA Leo Panetta já havia informado que Trump é uma ameaça à Segurança Nacional. De acordo com o Atlântico, Trump é um "Candidato Manchurian moderno" servindo os interesses do Kremlin.

Vanity Fair November 1 2016

The Atlantic 8 Outubro 2016

Na esteira do voto do grande eleitor (a favor de Trump) e das sanções de Obama contra Moscou, as acusações da traição dirigidas de encontro a Donald Trump foram no engrenagem:
"Um espectro de traição paira sobre Donald Trump. Ele trouxe isso para si mesmo, descartando um pedido bipartidário de uma investigação sobre a invasão russa do Comitê Nacional Democrata como um ataque político "ridículo" à legitimidade de sua eleição como presidente. "(Boston Globe, 16 de dezembro, com ênfase adicionada)

"Os liberais estão sugerindo que o presidente eleito Donald Trump é culpado de traição depois que o presidente Obama anunciou novas sanções contra a Rússia e Trump elogiou a resposta de Vladimir Putin às sanções". (Daily Caller, 30 de dezembro de 2016, ênfase adicionada)
Operação Coordenada para Desestabilizar a Presidência Trump?
Estaria Trump "na cama com o inimigo"?
Trata-se de acusações sérias supostamente apoiadas por informações dos EUA que não podem ser eliminadas.
Serão apenas esquecidos quando Trump aderir à Casa Branca? Improvável. Fazem parte de uma campanha de propaganda em prol de interesses corporativos poderosos.
O que está em jogo equivale a uma operação cuidadosamente coordenada para desestabilizar a presidência Trump, caracterizada por vários componentes distintos.
O objetivo central deste projeto contra Trump é garantir a continuidade da agenda de política externa dos Neocons, voltada para a guerra global e a conquista econômica mundial, que tem dominado o cenário político dos EUA desde setembro de 2001.
Examinemos primeiro a natureza da postura da política externa dos Neocons.
Antecedentes da Agenda de Política Externa dos Neocons
Na esteira do 11 de setembro, dois grandes mudanças na política externa dos EUA foram planejados como parte da Estratégia de Segurança Nacional de 2001 (NSS).
O primeiro referia-se à "guerra global contra o terrorismo" contra a Al Qaeda, o segundo introduziu a doutrina preemptiva de "guerra defensiva" . O objetivo era apresentar uma "ação militar preventiva" - significando guerra como um ato de "autodefesa" contra duas categorias de inimigos, "Estados malvados" e "terroristas islâmicos":
"A guerra contra terroristas de alcance global é uma empresa global de duração incerta. ... A América vai agir contra tais ameaças emergentes antes de serem totalmente formadas. (Estratégia de Segurança Nacional, Casa Branca, 2002, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html
A doutrina de guerra preventiva também incluía o uso preventivo de armas nucleares numa base de "primeira greve" (como um meio de "autodefesa") contra estados nucleares e não nucleares. Este conceito de um primeiro ataque nuclear preventivo foi firmemente aprovado por Hillary Clinton em sua campanha eleitoral.
Por sua vez, a "Guerra Global contra o Terrorismo" (GWOT), lançada após o 11 de Setembro, passou a desempenhar um papel central na justificação da intervenção militar EUA-NATO no Oriente Médio por razões humanitárias (R2P), incluindo a Instauração das chamadas "Zona de Exclusão". GWOT também constitui a pedra angular da propaganda dos meios de comunicação.
As dimensões militares e de inteligência do projeto dos Neocons estão contidas no Projeto para o Novo Século Americano formulado antes da adesão de George W. Bush à Casa Branca. O PNAC também postula uma "Revolução nos Assuntos Militares", exigindo um enorme gasto orçamentário alocado ao desenvolvimento de sistemas avançados de armas, incluindo uma nova geração de armas nucleares.
A iniciativa do PNAC foi lançada por William Kristol e Robert Kagan, cuja esposa, Victoria Nuland, desempenhou um papel fundamental como Secretário de Estado adjunto de Clinton na engenharia do golpe Euro-Maidan na Ucrânia.
O projeto Neocon também inclui um menu de "mudança de regime", "revoluções de cores", sanções econômicas e reformas macroeconômicas dirigidas contra países que não se conformam com as exigências de Washington.
Por sua vez, a globalização da guerra apoia a agenda econômica global de Wall Street: Os blocos comerciais (secretamente negociados) do Atlântico e do Pacífico (TPP, TTIP, CETA, TISA), juntamente com o FMI eo Banco Mundial. Desse projeto hegemônico, intimamente relacionado às operações militares e de inteligência dos EUA.

"O estado profundo" e o conflito de interesses corporativos poderosos

 

O capitalismo global não é de modo algum monolítico. O que está em jogo são as rivalidades fundamentais dentro do establishment norte-americano marcadas pelo choque entre facções corporativas concorrentes, cada uma das quais tem a intenção de exercer controle sobre a futura presidência dos EUA. A este respeito, Trump não está inteiramente no bolso dos grupos do lobby. Como membro do estabelecimento, ele tem seus próprios patrocinadores corporativos e arrecadadores de fundos. Sua agenda de política externa, incluindo seu compromisso de rever o relacionamento de Washington com Moscou, não está totalmente de acordo com os interesses dos contratados da defesa, que apoiaram a candidatura de Clinton.
Há poderosos interesses corporativos em ambos os lados, que agora estão em choque. Há também lealdades sobrepostas e "alianças transversais" dentro do establishment corporativo. O que estamos testemunhando são "rivalidades inter-capitalistas" nas esferas da banca, do petróleo e da energia, do complexo industrial militar, etc.

O "Deep State" está dividido? Essas rivalidades corporativas também são caracterizadas por divisões estratégicas e confrontos dentro de várias agências do aparelho de Estado dos EUA, incluindo a comunidade de inteligência e as forças armadas. Nesse sentido, a CIA está profundamente enraizada na mídia corporativa (CNN, NBC, NYT, WP, etc) que está travando uma campanha de difamação implacável contra Trump e suas supostas ligações a Moscou.
Mas há também uma campanha de compensação dentro da comunidade de inteligência contra a facção Neocon dominante. A este respeito, a equipe Trump está contemplando uma racionalização da CIA (com purges). De acordo com um membro da equipe de transição Trump (citado pelo Wall Street Journal, 4 de janeiro de 2017), "A visão da equipe Trump é o mundo da inteligência [está] se tornando completamente politizado, ... Todos eles precisam ser reduzidos. O foco será na reestruturação das agências e como elas interagem ". Este projeto também afetaria os agentes da CIA responsáveis ​​pela propaganda incorporada nos principais meios de comunicação. Isso inevitavelmente criaria profundas divisões e conflitos dentro do aparato de inteligência dos EUA, o que poderia potencialmente se voltar para a presidência de Trump. É improvável que uma administração Trump seria capaz de minar as estruturas internas da inteligência dos EUA e propaganda da mídia patrocinada pela CIA. 

Continuidade na política externa dos EUA?

Feito no final da década de 1940 pelo funcionário do Departamento de Estado americano George F. Kennan, a "Doutrina Truman" define os fundamentos ideológicos do projeto hegemônico do pós-guerra nos Estados Unidos. O que esses documentos do Departamento de Estado revelam é a continuidade da política externa norte-americana, desde a "contenção" durante a Guerra Fria até a doutrina atual de "Guerra Preemptiva" pós-11 de setembro.
Nesse sentido, o projeto Neocons para o projeto do Novo Século Americano (citado acima) para a conquista global deve ser visto como o ponto culminante de uma agenda pós-guerra de hegemonia militar e dominação econômica global formulada pelo Departamento de Estado em 1948 no início Da Guerra Fria.
Escusado será dizer que os sucessivos governos democratas e republicanos, de Harry Truman a George W. Bush e Barack Obama, estiveram envolvidos na realização deste plano hegemônico para a dominação global, que o Pentágono chama de "Guerra Longa".
A este respeito, os Neocons seguiram os passos da "Doutrina Truman". No final da década de 1940, George F. Kennan pediu a construção de uma aliança anglo-americana dominante baseada em "boas relações entre nosso país e o Império Britânico". No mundo de hoje, esta aliança caracteriza em grande parte o eixo militar entre Washington e Londres, que desempenha um papel dominante dentro da OTAN em detrimento dos aliados europeus (continentais) de Washington. Ele também inclui Canadá e Austrália como principais parceiros estratégicos.
De importância, Kennan sublinhou a importância de impedir o desenvolvimento de potências continentais européias (por exemplo, Alemanha, França, Itália) que poderiam competir com o eixo anglo-americano. O objectivo durante a Guerra Fria e as suas consequências foi impedir a Europa de estabelecer relações políticas e económicas com a Rússia. Por sua vez, a OTAN, em grande parte dominada pelos Estados Unidos, impediu a Alemanha ea França de desempenhar um papel estratégico nos assuntos mundiais.

Trump Realigamentos de Política Externa

É altamente improvável que uma administração Trump se afastasse do pilar da política externa dos EUA.
Enquanto a equipe Trump está comprometida com uma agenda de direita socialmente regressiva e racista na frente interna, alguns realinhamentos da política externa são possíveis, incluindo um abrandamento das sanções contra a Rússia, que poderia potencialmente ter um impacto sobre os contratos de vários bilhões de dólares do industrial militar complexo. Isto por si só seria uma conquista significativa que poderia contribuir para um período de Detente nas relações Leste-Oeste.
Além disso, embora Trump tenha montado um gabinete de direitas, generais, banqueiros e executivos do petróleo, que em grande medida se conforma ao pilar do Partido Republicano, a "entente cordiale" bipartidária entre democratas e republicanos foi quebrada. Enquanto isso, existem vozes poderosas dentro do Partido Republicano que apoiam a "facção anti-Trump".
No entanto, as divisões entre estas duas facções concorrentes são significativas. Em relação à política externa dos Estados Unidos, eles pertencem em grande parte às relações bilaterais entre os EUA e a Rússia, que foram comprometidas pela administração Obama, bem como à agenda militar dos EUA na Síria e no Iraque. Eles também têm influência na União Européia, que tem sido afetada pelas sanções econômicas de Obama contra a Rússia.
As sanções resultaram num declínio dramático do comércio e do investimento da UE com a Federação Russa. De acordo com a "Doutrina Truman" discutida acima, a política externa norte-americana sob os Neocons, particularmente desde a invasão do Iraque em 2003, tentou desmantelar a aliança franco-alemã e enfraquecer a União Européia.
De relevância em relação aos desenvolvimentos recentes na Ucrânia e na Europa Oriental, George F. Kennan explicitamente apontou em seu depoimento do Departamento de Estado de 1948, a "uma política de contenção da Alemanha, dentro da Europa Ocidental". O que as observações de Kennan sugerem é que os EUA devem apoiar um Projeto Europeu somente na medida em que apóia os interesses hegemônicos norte-americanos. E isso é precisamente o que os Neocons realizaram sob os governos Bush e Obama:
"Hoje, tanto Francois Hollande como Angela Merkel estão recebendo suas ordens diretamente de Washington. A invasão do Iraque em 2003 foi um ponto de viragem. A eleição de líderes políticos pro-americanos (o presidente Sarkozy na França e a chanceler Angela Merkel na Alemanha) conduziu a um enfraquecimento da soberania nacional, levando à cessação da aliança franco-alemã. "(Michel Chossudovsky O plano da América para a dominação global: da" contenção "à" guerra preventiva ", Global Research, 2014)
A questão mais importante é saber se este realinhamento sob uma administração Trump irá restringir o desdobramento de tropas da OTAN e hardware militar na Europa Oriental na porta da Rússia. Será favorável ao desarmamento nuclear?
Embora a agenda de política externa de Trump tenha sido alvo de "política suja" pela facção Clinton, a nova administração tem poderosos patrocinadores empresariais que sem dúvida desafiarão os Neocons, incluindo aqueles que operam dentro da comunidade de inteligência. Vale a pena notar que Trump também tem o apoio do lobby pró-Israel, bem como a inteligência israelense. Em dezembro, o chefe do Mossad se encontrou com a equipe Trump em Washington.

A Linha do Tempo do Projeto de Desestabilização

No início, antes das eleições de 8 de novembro, o projeto de desestabilizar e desestabilizar a presidência de Trump consistia em vários processos coordenados e inter-relacionados, alguns dos quais estão em andamento, enquanto outros já foram concluídos (ou não são mais relevantes):
A campanha de difamação de mídia contra o Trump, que assumiu uma nova inclinação na sequência das eleições de 8 de novembro (em curso);
O movimento de protesto anti-Trump de engenharia nos Estados Unidos, coordenado com cobertura de mídia, petições, com o objetivo de interromper (em curso);
A contagem de votos em três estados de swing, (Já não relevante)
A passagem da H.R 6393: Lei de Autorização de Inteligência para o Ano Fiscal 2017, que inclui uma seção dirigida contra a chamada "mídia pró-Moscou independente", em resposta à alegada interferência de Moscou nas eleições dos EUA em apoio a Donald Trump;
Votos do Colégio Eleitoral em 19 de dezembro (Não mais relevante)
A petição lançada pelo senador da Califórnia Barbara Boxers em Change.org referente ao voto da faculdade eleitoral (já não é relevante)
O curso "Interromper" a intenção da campanha em interromper a cerimônia de inauguração presidencial de 20 de janeiro de 2017.
A possibilidade de um processo de impeachment já está contemplada durante o primeiro ano de seu mandato.
O Catch Frase é "Disrupt". O Objetivo é "Interromper"

Por sua vez, o site Disruptj20.org está pedindo a interrupção da inauguração de Donald Trump em 20 de janeiro de 2017:

# DisruptJ20 é apoiado pelo trabalho do DC Welcoming Committee, um coletivo de ativistas locais experientes e coveiros fora do trabalho agindo com apoio nacional. Estamos construindo o quadro necessário para os protestos em massa para encerrar a inauguração de Donald Trump e planejar ações diretas generalizadas para que isso aconteça. Também estamos prestando serviços como moradia, alimentação e até assistência legal a quem quiser se juntar a nós.

Quais são os possíveis resultados?

A campanha de propaganda, juntamente com os outros componentes desta operação (movimento de protesto, petições anti-Trump, etc) são usados ​​como um meio para desacreditar um presidente eleito.
Esta campanha de propaganda de mídia contra um presidente entrante é sem precedentes na história dos EUA. Enquanto os MSM rotineiramente criticam os políticos em altos cargos, incluindo o presidente dos EUA, a narrativa da mídia neste caso é fundamentalmente diferente. O presidente entrante é o alvo de uma campanha organizada de difamação de mídia que não irá diminuir após a adesão de Trump à Casa Branca.
Simultaneamente, um movimento de protesto dirigido e coordenado contra o Trump está em curso desde 8 de novembro. Na verdade, começou na noite de 08 de novembro antes do anúncio dos resultados das eleições. Os protestos têm todas as aparências de uma "revolução colorida" estilo op.
A mídia também fornece uma cobertura tendenciosa do movimento de protesto engenharia. Os organizadores e recrutadores estão servindo os interesses de grupos de lobby corporativos poderosos, incluindo os contratados de defesa. Eles não estão servindo os interesses do povo americano
É improvável que essas várias iniciativas, incluindo a campanha Disrupt, tenham um impacto significativo na inauguração do Trump. Nossa avaliação sugere, no entanto, que o presidente eleito irá aderir à Casa Branca em meio a uma aura de controvérsia.

A acusação é o "Ponto de Conversa"

A campanha de propaganda continuará na esteira da inauguração de Trump intimando acusações de traição. O impeachment de Donald Trump já contemplou, antes de sua ascensão à presidência. Nas palavras do Huffington Post (1 de janeiro de 2017):
"Há apenas uma maneira constitucional de remover um presidente, e isso é por meio de impeachment.
O que é necessário é um inquérito de impeachment de cidadãos, para começar no primeiro dia de Trump no escritório.
O inquérito deve manter um dossiê em execução, e enviar atualizações pelo menos uma vez por semana para o Comitê Judiciário da Câmara. Não haverá nenhuma evidência. "
Change.org que organiza o movimento de protesto engenharia lançou uma petição para acusar Trump:

Change.org petition campaign

Boston Globe, 16 Dezembro , 2016

Huffington Post, 26 Dezembro, 2016

Os povos americanos são as vítimas não mencionadas: A necessidade para um movimento real da massa
Os povos americanos são as vítimas não ditas desse confronto entre facções capitalistas concorrentes. Ambas as facções estão servindo os interesses das elites em detrimento do eleitorado dos EUA.
Por sua vez, uma verdadeira oposição popular de base à agenda de política social racista de direita de Trump foi "seqüestrada" por um movimento de protesto dirigido financiado e controlado por poderosos interesses econômicos. Os organizadores deste movimento estão agindo em nome de poderosos interesses de elite. As pessoas são enganadas. O que é necessário nos próximos meses é que o desenvolvimento de movimentos sociais "reais" contra a nova administração Trump no que diz respeito a questões sociais e económicas amplas, direitos civis, cuidados de saúde, criação de emprego, questões ambientais, política externa e guerras lideradas pelos EUA, Despesas de defesa, imigração, etc.
Movimentos de base independentes devem, portanto, ser divorciados dos protestos de engenharia apoiados e financiados (direta ou indiretamente) por interesses corporativos. Esta não é uma tarefa fácil. O financiamento e a "fabricação de dissidências", a manipulação de movimentos sociais, etc. estão firmemente arraigados.
Ironicamente, o neoliberalismo financia o ativismo dirigido contra o neoliberalismo. A "dissidência fabril" é caracterizada por um ambiente manipulador, um processo de torção de braços e sutil cooptação de indivíduos dentro de organizações progressistas, incluindo coalizões anti-guerra, ambientalistas eo movimento anti-globalização. "A cooptação não se limita a comprar os favores dos políticos. As elites econômicas - que controlam grandes fundações - também supervisionam o financiamento de inúmeras ONGs e organizações da sociedade civil, que historicamente estiveram envolvidas no movimento de protesto contra a ordem econômica e social estabelecida. "(Michel Chossudovsky, Global Research, 20 de setembro de 2010 )
América está se preparando para uma profunda crise constitucional
Nesta fase, é difícil prever o que vai acontecer sob uma administração Trump. O que parece muito claro, no entanto, é que a América está se preparando para uma profunda crise política, com grandes ramificações sociais, econômicas e geopolíticas.
É a tendência (em alguma data futura) para a adoção da lei marcial e a suspensão do governo constitucional?
Nota: Este artigo baseia-se em parte em textos anteriores escritos pelo autor relativos às eleições dos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Pequim envia bombardeiro pesado sobre disputadas Ilhas do Mar do Sul da China !

Líderes de Pequim aproveitaram o fim de semana passado como uma oportunidade para flexionar os músculos do Exército de Libertação do Povo (PLA) em uma região onde muitas partes têm apostado reivindicações territoriais concorrentes.
Desde 1 de janeiro, a China voa com bombardeiros estratégicos sobre as ilhas Spratly em pelo menos duas ocasiões. Pequim tem crescido cada vez mais irritado com Patrulhas da Liberdade de Navegação dos EUA percorrendo as águas do Mar da China Meridional, suspeitando que eles são parte de um esforço de espionagem coordenada.
O objetivo de tais exercícios de treinamento militar, e desta missão em particular, é mostrar a "força estratégica" da China, de acordo com um funcionário do PLA.
O comandante americano Gary Ross observou que o Pentágono continua "a observar uma série de atividades militares chinesas em curso na região". Alguns especulam que a China tem o objetivo de fortalecer sua postura em resposta à inauguração pendente do presidente eleito Donald Trump, em 20 de janeiro. A Trump tem como alvo Pequim uma série de questões, incluindo manipulação monetária artificial, desequilíbrios nos acordos comerciais e falha da China em lidar com a volatilidade de Pyongyang .
Falar com Taiwan e criticar publicamente as políticas econômicas chinesas pode ser parte de uma estratégia para melhorar a alavancagem dos EUA na negociação de acordos bilaterais. Pequim pediu aumento de gastos militares, além de acelerar o desenvolvimento de armas nucleares em retaliação.
Em dezembro de 2016, o porta-aviões chinês Liaoning completou uma série de exercícios militares perto das águas disputadas, alertando Taiwan que a ameaça de seus inimigos está "crescendo a cada dia". Além disso, imagens de satélite divulgadas no mês passado mostraram um acúmulo militar nas ilhas Spratly, que Pequim insiste que são postos de defesa territorial básicos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-11T11:54:00-02:00&max-results=25

Taiwan mobiliza jactos,e navios após grupo de porta-aviões chinês entrar em Estraito de Taiwan !

Enquanto a maior parte dos Estados Unidos se preparava para ouvir Obama falar uma última vez, os chineses tinham ambições muito menos ambiciosas, e na manhã de quarta-feira Beijing enviou um grupo de navios de guerra chineses liderados pelo único porta-aviões da China ao norte pelo Estreito de Taiwan, Jatos e navios da marinha no sinal o mais atrasado de tensões aumentadas entre China eo self-governado Formosa.
De acordo com a Reuters, o porta-aviões Liaoning, construído pelos soviéticos, voltou de exercícios no Mar da China Meridional, não entrando em suas águas territoriais, mas entrou na zona de identificação de defesa aérea (ADIZ) no sudoeste do país.
Porta-aviões da China Liaoning conduz uma broca em uma área do Mar da China Meridional,
Nesta foto sem data tomada dezembro, 2016
Como resultado, Taiwan pulou jatos e navios da marinha para "vigiar e controlar" a passagem dos navios chineses através do estreito corpo de água que separa Taiwan e China. "Temos plena compreensão de seus movimentos", disse o porta-voz do Ministério de Defesa de Taiwan, Chen Chung-chi.
O porta-voz do Ministério da Defesa acrescentou que os aviões e navios militares taiwaneses foram desdobrados para seguir o grupo de transportadores, que está navegando pelo lado oeste da linha mediana do estreito.
Anteriormente, a China disse que o porta-aviões Liaoning estava em treinos para testar armas e equipamentos no disputado Mar da China Meridional e seus movimentos cumprem o direito internacional.
Como acrescenta a Reuters, os últimos exercícios navais chineses têm perturbado os vizinhos de Pequim, especialmente Taiwan, que Pequim reivindica como seu, devido a longas disputas territoriais no Mar da China Meridional. A China reivindica a maior parte das águas ricas em energia do Mar da China Meridional, através das quais cerca de US $ 5 trilhões em transações marítimas passam a cada ano. Vizinhos Brunei, Malásia, Filipinas, Taiwan e Vietnã também têm reivindicações.
Enquanto a China tradicionalmente desconfia de Taiwan, e especialmente do novo presidente Tsai Ing-wen, tem aumentado a pressão sobre ela após um protocolo telefônico, parabenizante telefonema entre ela e US Presidente eleito Donald Trump no mês passado.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-11T11:54:00-02:00&max-results=25

Donald Trump admite interferência russa nas eleições americanas e admite retaliar !

Reince Priebus, que será o chefe de gabinete do futuro Presidente, disse à Fox News que Trump já aceitou o relatório que responsabiliza Putin pelos ataques informáticos à sua adversária presidencial.
O futuro Presidente dos Estados Unidos não deixará de retaliar contra a Rússia por causa das ações de pirataria informática e outras táticas empregues por Moscow para tentar influenciar o desfecho das eleições presidenciais norte-americanas, garantiu este domingo Reince Priebus, que será o chefe de gabinete de Donald Trump na Casa Branca.
Pressionado sobre as declarações de Trump, que desvalorizou o assunto e pôs mesmo em causa as conclusões das agências de informação e serviços secretos dos Estados Unidos que acusavam a Rússia, Reince Priebus acabou por revelar que o Presidente eleito já “compreendeu” que foi Moscow que esteve por trás dos ataques informáticos ao Partido Democrata. “Ele aceita o facto que este caso particular envolve entidades na Rússia”, revelou Priebus numa entrevista ao programa Fox News on Sunday, acrescentando ainda que Trump está preparado para “tomar medidas” em resposta
A questão tem dominado o noticiário desde que vieram a público as conclusões do relatório da CIA, FBI e NSA sobre as acções de Moscow. Os investigadores acusaram Vladimir Putin de ter ordenado uma campanha concertada para prejudicar e descredibilizar a adversária presidencial de Trump, Hillary Clinton: foi uma “escalada significativa” nos esforços russos para prejudicar a “ordem liberal e democrática dos EUA”, consideraram.
As declarações de Donald Trump e outros líderes republicanos mereceram este domingo a crítica do Presidente Barack Obama, que lamentou a falta de confiança revelada pelo futuro ocupante da Casa Branca no trabalho dos serviços de informação e espionagem. “Quando falei com ele, disse-lhe que só tomará boas decisões se tiver confiança que o sistema funciona”, revelou Obama, numa entrevista transmitida este domingo no programa This Week da cadeia ABC.
Defendendo a competência das agências norte-americanas, o Presidente disse que as investigações demonstraram que “os russos tencionavam interferir e interferiram na eleição” – e fez uma espécie de mea-culpa, reconhecendo que se nunca subestimou Putin, subestimou “até que ponto poderia usar as novas tecnologias para se insinuar nas práticas democráticas” nos EUA. “E uma das coisas que me preocupam são os comentários de líderes ou analistas republicanos que parecem ter maior confiança em Vladimir Putin do que nos seus próprios concidadãos pelo simples facto de estes poderem ser do Partido Democrata”, desabafou.
Obama deixou ainda um conselho ao futuro Presidente e ao Congresso de maioria republicana que acaba de entrar em funções: para eles, devia ser uma prioridade trabalhar para fortalecer a ciber-segurança do país e evitar que actores externos pudessem interferir no processo democrático norte-americano.
Segundo disse Priebus à Fox News, o futuro Presidente tenciona pedir às mesmas agências que conduziram as investigações aos ataques informáticos que apresentem recomendações sobre o que pode ser feito em resposta aos problemas identificados – será em função dessa informação que Trump avaliará se devem ser tomadas medidas em retaliação pela ingerência russa, esclareceu, sem dar mais detalhes.
Numa outra decisão com potencial para melindrar a relação privilegiada que Donald Trump diz querer manter com o Presidente da Rússia, Vladimir Putin, foi anunciada a nomeação do senador republicano do Indiana, Dan Coats, para a direcção dos serviços de informação, espionagem e segurança. Através do Twitter, o futuro Presidente elogiou a liderança de Coats – que enquanto esteve no Senado (não se recandidatou ao cargo nas eleições de Novembro) foi um forte defensor das sanções impostas pelos EUA contra Moscow– e informou que o incumbiu de supervisionar “a vigilância sem fim da [sua] Administração contra todos os que nos tentam fazer mal”.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Barack Obama teme que Trump se prepare para declarar George Soros uma ameaça à segurança nacional !

Um notável relatório do Ministério dos Negócios Estrangeiros que circula no Kremlin afirma que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, recusou ontem a "solicitação urgente" do ex-embaixador americano John Tefft de que a administração entrante de Trump a ela seja negada aos arquivos históricos do FSB. Para o multimilionário americano-húngaro George Soros (a 19ª pessoa mais rica do mundo no valor de US $ 24,9 bilhões), devido ao receio do Obama de que o plano do presidente eleito Donald Trump de acusar este ex-colaborador nazista da Segunda Guerra Mundial de ser uma "ameaça à segurança nacional" dos Estados Unidos "fará cair" caos desnecessário "dentro do" ambiente político americano ". [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.
De acordo com este relatório, nesta sexta-feira (6 de janeiro), o ministro Lavrov recebeu uma notificação diplomática formal da equipe de Transição de Trump (Great Again) solicitando que "todos e quaisquer" arquivos e documentos de investigação na posse atual do FSB relativos à as "ações e atividades" de George Soros da Segunda Guerra Mundial devam ser fornecidas a eles - e citadas como sua autoridade legal dos EUA para fazer este pedido a Ordem Executiva de 6 de março de 2014 (que carrega toda a força da lei) assinada pelo Presidente Barak Obama, de Certas Pessoas que Contribuem para a Situação na Ucrânia que, em parte, diz:
"Eu, BARACK OBAMA, Presidente dos Estados Unidos da América, acredito que as ações e políticas de pessoas que minam os processos democráticos e instituições na Ucrânia; Ameaçar sua paz, segurança, estabilidade, soberania e integridade territorial; E contribuir para a apropriação indevida de seus ativos, constituem uma ameaça extraordinária e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos, e eu declaro uma emergência nacional para lidar com essa ameaça ".
Em documentos de apoio anexados a este pedido diplomático, este relatório continua, a Equipe de Transição de Trump afirma que, 25 dias após a assinatura desta Ordem Executiva pelo Presidente Obama, em 31 de março de 2014, os cabos diplomáticos dos EUA mostram que Soros realmente trabalhou para " Processos e instituições na Ucrânia "tornando-se, de fato, o governante de fato daquela nação - e que em um encontro com o embaixador dos EUA na Geórgia o Geoffrey Pyatt," lançou as bases para a guerra ", afirmando que o" plano de Federalização está sendo comercializado por Putin a Merkel e Obama e resultará na Rússia ganhando influência e controle de fato sobre as regiões orientais na Ucrânia ".
O plano de federalização (semelhante aos Estados da América) para a Ucrânia, apoiado pelo Presidente Putin, pela Chanceler Merkel e pelo Presidente Obama, explica este relatório, teria criado uma transição pacífica de poder naquela nação - mas devido à intervenção ilegal de Soros, levou a conflitos de massa e derramamento de sangue custando a vida de cerca de 9.600 homens, mulheres e crianças.
Segundo o relatório, o presidente Obama não acusou Soros de ser uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos depois de violar grosseiramente esta Ordem Executiva, devido a que Soros inundou o Partido Democrata de Obama e Hillary Clinton com um desconcertante valor de US $ 100 Milhões em doações - e isso transformou este partido político, uma vez respeitado, conhecido como "O Partido de Jefferson" no que hoje é conhecido, "O Partido de Soros", e que, de fato, o destruiu.
A partir de 2004, este relatório continua, Soros começou sua tomada de poder do Partido Democrata indo à guerra contra o povo americano e sua democracia, declarando que "é o foco central da minha vida" e "uma questão de vida e morte" e jurando que se tornaria pobre se significasse derrotar o Presidente dos Estados Unidos - mas cujos esforços terminaram em derrota, tanto para ele quanto para o próprio Partido Democrata, mas que ele se transformou na organização política liberal comunista esquerdista que agora é.
Sendo assim, em 2004, o povo norte-americano rejeitou sua visão globalizadora de "sociedade aberta", transformando-a em uma "visão da sociedade aberta" , Em vez disso, para Donald Trump para se tornar seu próximo líder.

Com sua fantoche Hillary Clinton sendo derrotada, entretanto, e seu agora completamente possuído Partido Democráta comunista perdendo todo o poder também, os peritos de MoFA neste relatório indicam, Soros gira agora todo seu poder financeiro contra o presidente Trump eleito que diz que "a democracia está agora em crise "porque o povo americano" elegeu um vigarista e futuro ditador como seu presidente "- e também, na semana passada, declarou uma nova guerra contra todas as nações cristãs que prometem derrubar todas as leis pró-vida (anti-aborto) sendo cada país católico em todo o mundo.
Tendo desenvolvido uma reputação sinistra como um bilionário ganancioso no início da década de 1990, quando ele sozinho causou uma crise econômica na Inglaterra, apostando contra a libra britânica (quarta-feira negra), fazendo-lhe mais de um bilhão de dólares à custa dos britânicos e cujas vidas e economia que ele esmagou sem dó , um adendo do FSB a este relatório afirma que , Soros foi anteriormente chamado pelo 60 Minutes News Program como "misterioso" - e que nesta entrevista com o repórter Steve Croft dos EUA alegremente admitiu que em 1944, no auge da Segunda Guerra Mundial , foi o ano mais feliz de sua vida, quando fez sua fortuna confiscando a propriedade de judeus enviados pelos nazistas para campos de concentração para serem abatidos. 

STEVE KROFT: A minha compreensão é que você saiu com este protetor seu que jurou que você era seu afilhado adotivo.
GEORGE SOROS: Sim. Sim.
STEVE KROFT: Saiu, de fato, e ajudou na confiscação de bens de seus irmãos judeus, amigos e vizinhos.
GEORGE SOROS: Sim. Está certo. Sim.
STEVE KROFT: Quero dizer, isso soa como uma experiência que enviaria muitas pessoas para o sofá psiquiátrico por muitos, muitos, anos. Isso foi difícil?
GEORGE SOROS: Não, não. Não, eu gostei bastante.
STEVE KROFT: Nenhum sentimento de culpa?
GEORGE SOROS: Não, apenas sentimentos de poder absoluto.

Com o mundo de Soros agora "se borrando todo ", os especialistas do MoFA nesta nota relatório, ele agora começou a usar o presidente Putin como um bicho-papão para afastar seus muitos crimes - e que está sendo apoiado nos EUA pelo senador republicano John McCain (a quem Soros financia desde 2001), senador republicano Lindsey Graham (a quem Soros tem financiado por muito tempo) e republicano do Estado de Ohio o governador John Kasich (a quem Soros financiou para se tornar presidente no caso de Hillary Clinton perder) - todos os quais, juntamente com Soros que também financiou aliados do Partido Democrata, trouxeram que os "russos estão chegando" um meme da histeria na América a um nível não visto desde a Guerra Fria.
Como Soros agora está usando seu poder financeiro para corromper e destruir o Partido Republicano, como fez com o Partido Democrata, este relatório conclui, o único obstáculo que agora está em seu caminho é o Presidente eleito Trump - que mesmo agora enquanto sendo agredido em uma base horária pela mídia de propaganda da "notícia falsa" da corrente principal de Soros, não está mostrando nenhum sinal de retrocesso contra este monstro Nazi mal que deve destruir para o bem do mundo inteiro, assim como dele próprio.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-09T11:26:00-02:00&max-results=25

Deutsche Bank prevè que politica económica de Donald Trump mais que duplicará o crescimento do PIB americano !

Interessante ver Duetsche Bank tentando quantificar uma nova dimensão econômica. Eles também identificam a construção das duas economias dos EUA, Wall Street e Main Street, e apresentam a seguinte análise prospectiva:
[...] "Esta política será bem sucedida em afastar a economia dos EUA da estagnação secular de baixo crescimento para um desempenho significativamente mais dinâmico. Não seríamos surpreendidos por uma duplicação da taxa de crescimento do PIB real nos EUA nos próximos dois anos, nem por uma nova subida significativa das avaliações de ações e uma nova valorização do dólar ".
David Folkerts-Landau, economista-chefe, Deutsche Bank
Curiosamente, surpreendentemente, a análise do Deutsche Bank repreende vários anos de advocacia econômica global e teoria. "Esta abordagem deve produzir uma nova ordem que acabará por ser mais estável no sentido de que 'as boas cercas fazem bons vizinhos'", disse Folkers-Landau.
O impacto não pode ser sentido imediatamente, mas uma vez que a agenda nova retroceda dentro servirá como um "cambiador do jogo para a economia dos E.U.A.", Folkerts-Landau adicionou. Em números brutos, isso empurraria o crescimento de 2017 para 2,4 por cento e 2018 para 3,6 por cento.
[...] o crescimento dos EUA sangrará a economia mundial, de acordo com Deutsche, que empurrou sua previsão 2017 global do GDP de 3 por cento a 3.4 por cento. (ligação)
Bem, olhe lá. Uma economia dos EUA revigorada, levando o total de todas as previsões do PIB a crescer 14% em relação às previsões anteriores (PIB 3,0 -vs- PIB 3,4). Esta admissão pelo Deutsche Bank é bastante surpreendente.
Se os pontos de discussão por trás da teoria econômica globalista fossem precisos, seria impossível para uma economia nacionalista impactará o PIB global isoladamente.
De acordo com "os globalistas", como NYT Krugman, mover a fabricação de um país para outro não aumenta a produção (valor), simplesmente muda sua localização. Esta projeção do DB é uma admissão tácita que repreende muito mais do que Obamanomics.
No entanto, tudo isso dito - essas previsões são baseadas na análise das tendências históricas. Como esboçamos, o nacionalismo econômico de Trump nunca foi feito antes na era moderna. Como tal, quantificar o crescimento é quase impossível, a menos que você realmente aceitar o pleno alcance da possibilidade da varinha mágica econômica do presidente Trump ....
... E quando você aceita plenamente que estamos em território desconhecido, você também começa a perceber que o potencial de crescimento está bem além de 3,6%. Steve Forbes disse anteriormente que uma perspectiva razoável, apenas estimando o PIB dos EUA, pode muito bem ser 7% ou mais. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Governo checo teme Super-holocausto muçulmano e orienta cidadãos a prepararem-se com armas !

Na sequência dos alertas do presidente checo, Milos Zeman, de um possível "Super-Holocausto" perpetrado por terroristas muçulmanos, pedindo aos cidadãos que se preparem e se armem, WaPo informa que o Ministério do Interior do país está a promover uma mudança constitucional que permita aos cidadãos usarem armas contra terroristas se a polícia chegue atrasada ou incapaz de fazer o seu caminho para a cena de um ataque.
O presidente checo, Milos Zeman, havia anteriormente proposto que os imigrantes económicos fossem deportados da Europa para "ilhas gregas desabitadas" ou para "lugares vazios" no norte da África. O presidente espetacularmente incrível também propôs que a dívida grega deva ser progressivamente reduzida em troca de suportar o custo de hospedar centenas de milhares de migrantes econômicos.
"Estamos na Grécia, e a Grécia tem muitas ilhas desabitadas e uma grande dívida externa. Então, se você tem "hotspots" nas ilhas gregas, isso seria uma espécie de pagamento da dívida externa ", disse Zeman ao Financial Times em uma entrevista nas ilhas de Rodes, onde participou do Fórum de Rodes.
Como o The Guardian observou anteriormente, o presidente checo desencadeou uma fusão retórica contra os muçulmanos de tal intensidade que faz com que os sentimentos anti-islâmicos de Robert Fico, o primeiro-ministro eslovaco e até mesmo Viktor Orbán, primeiro-ministro da Hungria, pareçam suaves em comparação .
Zeman advertiu que a República Checa - que abriga menos de 4.000 muçulmanos de uma população de 10,5 milhões, segundo dados oficiais - poderia ser alvo de um ataque jihadista e pediu aos tchecos que se armassem contra o que ele chamava de "super -Holocausto." A preocupação é acreditado para ter solicitado a introdução sem precedentes de detectores de metal para a tela das multidões de turistas estrangeiros que visitam o castelo de Praga a cada dia.
A mensagem alarmista é particularmente impressionante porque, ao contrário da maioria dos políticos anti-imigrantes na Europa Ocidental, Zeman, de 71 anos, é social-democrata (e ex-comunista), e a República Tcheca tem sido largamente poupada das ondas de refugiados que varrem a vizinha Áustria e Hungria, a caminho da Alemanha de Merkel.
Mas agora, como o The Washington Post relata, a retórica está ficando ainda mais explosiva, como o Ministério do Interior do país está pressionando uma mudança constitucional urgente que permitirá aos cidadãos usar armas contra terroristas.
Os defensores dizem que isso poderia salvar vidas se um ataque ocorre e a polícia está atrasada ou incapaz de fazer o seu caminho para a cena. Para se tornar lei, o Parlamento deve aprovar a proposta; Eles vão votar nos próximos meses.
A República Checa já possui algumas das políticas de armas mais leves da Europa. É o lar de cerca de 800.000 armas de fogo registadas e 300.000 pessoas com licenças de armas. Obtendo uma arma é relativamente fácil: Os residentes devem ter 21 anos, passar uma verificação de conhecimento arma e não têm antecedentes criminais. Por lei, os checos podem usar suas armas para proteger seus bens ou quando em perigo, embora eles precisam provar que enfrentaram uma ameaça real.
Isso coloca o país em desacordo com grande parte da Europa, que há muito suporta medidas de controle de armas muito mais rigorosas. Na esteira dos ataques terroristas de 2015 em Paris, a França pressionou a União Européia a promulgar políticas ainda mais duras. A proposta inicial da Comissão Européia pedia uma proibição total da venda de armas como Kalashnikovs ou AR-15s que são destinados principalmente para uso militar. Os compartimentos da munição serão limitados a 20 círculos ou menos.
A República Checa criticou duramente a directiva. Os funcionários advertiram - de certo modo ominosamente - que a medida iria limitar a capacidade do país de construir "um sistema de segurança interna" e tornar quase impossível treinar os reservistas do exército. E uma proibição total de rifles de estilo militar que podem disparar um grande número de rodadas faria ilegais milhares de armas já de propriedade de cidadãos checos, potencialmente criando um mercado negro para terroristas para explorar.
Naturalmente, a retórica populista pode ser a força motriz por trás deste projecto de lei, já que, neste momento, a República Checa é o único país a se opor à diretiva da UE por ser demasiado rigorosa.
Este não é o primeiro movimento "extremo" dos políticos checos em relação aos refugiados / muçulmanos / terroristas, como observamos anteriormente, a polícia na República Checa está investigando os comentários feitos no Facebook por um político extremista pedindo que os refugiados sejam colocados em Terezin, Ex-campo de concentração nazista.
Adam Bartos, líder do Partido Nacional da Democracia Nacionalista de extrema-direita nacionalista, publicou os comentários sobre o site, localizado no país da Europa Central, na segunda-feira.
Reagindo ao estabelecimento de um campo de refugiados perto da fronteira do país com a Eslováquia, Bartos escreveu: "Por que construir acampamentos para os estrangeiros? Temos a bela cidade-fortaleza de Terezin, onde os alienígenas poderiam se concentrar antes de serem levados para casa por trens. "
Uma porta-voz da polícia disse à Agência de Notícias Checa na segunda-feira que a polícia vai investigar se os comentários constituem ou não um ato criminoso. De acordo com a lei checa, o discurso de ódio e os comentários que incitam o ódio nacional, racial ou religioso podem levar penas de até três anos de prisão.
Bartos está sob investigação por quatro incidentes envolvendo comentários supostamente racistas, anti-semitas e provocadores de violência. Ele também mantém um blog intitulado Hall of Jewish Fame que os críticos dizem listas políticos, jornalistas e outras figuras públicas de supostamente origem judaica.
O partido de Bartos não conseguiu assentos nas eleições europeias no ano passado, a única campanha em que se desenvolveu sob sua liderança.
Terezin, também conhecido como Theresienstadt em alemão, está localizado a cerca de 40 quilômetros a noroeste de Praga.
A cidade foi transformada em um campo de concentração e de trânsito pelos nazistas em 1941. Aproximadamente 144.000 judeus foram enviados para lá durante o Holocausto, a maioria dos quais mais tarde foram transportados para campos de extermínio na Polônia ocupada. Cerca de 33 mil pessoas morreram no campo de Terezin.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/