Um denunciante da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW), responsável por conduzir uma investigação independente sobre o suposto ataque químico na cidade síria de Douma em 7 de abril de 2018, apresentou ao WikiLeaks um conjunto de evidências sugerindo armas químicas agência de vigilância manipulou e suprimiu evidências.
Um relatório oficial anterior da investigação da OPCW, divulgado em março passado, encontrou "motivos razoáveis" para acreditar que um produto químico tóxico foi usado contra civis, provavelmente cloro. Muito antes de qualquer investigador independente chegar ao local, no entanto, Washington lançou grandes ataques aéreos contra Damasco em retribuição por "Assad gaseando seu próprio povo".
O WikiLeaks publicou documentos com base em evidências apresentadas pelo denunciante interno da OPCW a um painel de revisão de especialistas na quarta-feira. "O painel foi apresentado com evidências que colocam dúvidas sobre a integridade do OPCW", escreveu a editora do WikiLeaks Kristinn Hrafnsson.
Um comunicado de imprensa oficial do WikiLeaks dizia o seguinte:
Kristinn Hrafnsson participou do painel para revisar o testemunho e os documentos do denunciante da OPCW. Ele diz: “O painel foi apresentado com evidências que põem em dúvida a integridade do OPCW. Embora o denunciante não estivesse pronto para avançar e / ou apresentar documentos ao público, o WikiLeaks acredita que agora é de maior interesse para o público ver tudo o que foi coletado pela Missão de Pesquisa de Fatos sobre Douma e todos os relatórios científicos escritos em relação a a investigação."
"Com base na extensa apresentação do denunciante, incluindo e-mails internos, trocas de texto e rascunhos de relatórios reprimidos, somos unânimes em expressar nosso alarme por práticas inaceitáveis na investigação do suposto ataque químico em Douma", apontaram os especialistas.
"Ficamos convencidos pelo testemunho de que as principais informações sobre análises químicas, consultas de toxicologia, estudos de balística e testemunhos de testemunhas foram suprimidas, ostensivamente para favorecer uma conclusão pré-determinada".
O depoimento revelou ainda "esforços inquietantes para excluir alguns inspetores da investigação, enquanto frustra suas tentativas de levantar preocupações legítimas, destacar práticas irregulares ou mesmo expressar suas diferentes observações e avaliações".
As novas informações foram suficientes para convencer José Bustani, ex-diretor-geral da OPAQ a concluir que agora existem “evidências convincentes” de irregularidades.José Maurício Bustani, diplomata brasileiro e primeiro diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW).
De acordo com um resumo da mais recente controvérsia a lançar dúvidas sobre a narrativa dominante dominante relacionada a Douma, o site de análises do Oriente Médio Al-Bab observou que Bustain tinha dúvidas anteriores:
Bustani foi citado por dizer que há muito mantém dúvidas sobre o suposto ataque em Douma, nos arredores de Damasco. “Eu não conseguia entender o que estava lendo na imprensa internacional. Até relatórios oficiais de investigações pareciam incoerentes, na melhor das hipóteses.
Algumas autoridades dissidentes, bem como países como a Rússia, acusaram o órgão internacional de vigilância química, que opera em coordenação com a ONU, de estar comprometido politicamente quando se trata da Síria.
Uma nova pesquisa realizada pelo
Instituto de Política e Serviço Público da Universidade de Georgetown
mostra que 7 em cada 10 americanos acreditam que o país está se
aproximando de guerra civil sangrenta.
A pesquisa constatou que 67% dos americanos acham que o país está a caminho de tal cenário.
“A maioria dos americanos acredita que estamos a dois terços do caminho
para estar à beira da guerra civil sangrenta. Para mim, esse é um lugar
muito pessimista ”, disse Mo Elleithee, diretor executivo do Instituto.
Uma clara maioria dos americanos, 84%, também acredita que "o
comportamento que costumava ser visto como inaceitável agora é aceito
como comportamento normal", sugerindo que a corrida presidencial de 2020
será a mais menos civil de toda história .
No mês passado, o apresentador de rádio Rush Limbaugh disse que os
Estados Unidos já estão em uma "guerra civil fria" porque o presidente
Trump está prestes a expor completamente o estado profundo.
O próprio Trump levantou a perspectiva de guerra civil, citando o pastor
Robert Jeffress, que alertou para "uma guerra civil como uma fratura"
se Trump for removido do cargo.
O relatório vem depois que os Estados Unidos se retiraram do Tratado INF em 2 de agosto, citando supostas violações da Rússia como uma desculpa, juntamente com a relutância de outros países, incluindo a China, em aderir ao tratado. A decisão atraiu críticas consideráveis da Rússia e de outros países.
Os Estados Unidos se abstêm de "atacar" a Rússia devido ao arsenal nuclear estratégico de Moscou, segundo o serviço de notícias chinês Sohu.
"No mundo moderno, se um país possui força nuclear estratégica, é considerado um hegemônico - é por isso que esses países às vezes são chamados de" o segredo para garantir a paz "", relatou Sohu.
Segundo o autor da publicação, Washington ainda "teme" a Rússia, apesar do desaparecimento da União Soviética e da redução de seu orçamento de defesa, pois a energia nuclear estratégica russa pode permanecer em alerta total, e isso força os Estados Unidos a "manterem suas forças". pó seco ”.
O artigo também diz que a decisão dos EUA de se retirar do tratado INF colocou uma pressão estratégica considerável sobre a Rússia. No entanto, a broca russa "Grom-2019" deixou claro para todo o mundo que seu arsenal nuclear salvaguardará a segurança do país.
O autor conclui que uma nova corrida armamentista em escala semelhante à dos EUA e da União Soviética está fora de questão.
“O exército russo pode aumentar seus pontos fortes e garantir uma resposta imediata, se necessário. Portanto, os EUA não se atreverão a dar uma olhada na direção da Rússia na próxima década ”.
Os exercícios Grom-2019 foram realizados de 15 a 17 de outubro, envolvendo cerca de 12 mil militares, além de 213 lançadores estratégicos, 105 aeronaves, cinco porta-mísseis estratégicos, até 15 navios de superfície, cinco submarinos e 310 unidades de equipamentos militares e especializados. . O Ministério da Defesa russo observou que os exercícios eram de natureza puramente defensiva e não dirigidos contra outros estados.
O especialista em economia e jornalista premiado Dr. Paul Craig Roberts prevê que os oligarcas da Nova Ordem Mundial (NWO) farão qualquer coisa para tirar o presidente Trump do cargo.
O Dr. Roberts, que é PhD em Economia e ex-Secretário Assistente do Tesouro da Administração Reagan, prevê que a NWO derrubará o sistema financeiro como último recurso se tudo mais falhar. O Dr. Roberts explica: "Agora, se eles não conseguirem tirar Trump, eles o derrubarão ..."
"Haverá um grande acidente antes da eleição, e as pessoas culparão Trump. É assim que os americanos são inteligentes. Agora, há uma restrição para o Fed fazer isso porque o Fed é uma ferramenta dos bancos de Nova York. Se eles falharem a economia, eles vão colidir com os bancos de Nova York. Essa é a única restrição às elites. Essa é a última bomba nuclear deles. Se eles não conseguem tirá-lo, eles dirão, ok, nós vamos derrubar a economia e muito ruim para os bancos de Nova York, ou eles encontrarão uma maneira especial de resgatá-los enquanto tudo o resto acontecer: fundos de pensão, fundos de hedge, fundos mútuos. Eles vão nos destruir para se livrar de Trump. ”
Dr. Roberts diz que esquece o paradigma de esquerda / direita democrata e republicano. O Dr. Roberts explica: "Isso não é coisa de democrata x republicano ..."
"Esta é a elite, o establishment, os oligarcas e as pessoas que governam o país. Eles estão defendendo seu poder. Trump foi eleito pelo povo. Lembre-se, Hillary chamou as pessoas que votaram em 'deploráveis'. Então, as pessoas que ir contra o candidato de elite é "deplorável". Os eleitores são "deploráveis". É disso que se trata. Eles têm que tirá-lo por esse motivo. Eles também sabem se o tiram por esse motivo, todas as outras pessoas que dar um passo à frente e realmente tentar liderar o país, em vez de servir à classe dominante, essa pessoa saberá que não tem chance, mesmo que ele assuma o cargo, será escoriado, emoldurado, enganado e expulso. Ninguém vai querer esse sofrimento.
O Dr. Roberts aponta: "Onde está William Barr?"
"Nós já conhecemos o portal da Rússia, o Dossiê de Aço, a decepção do Tribunal da FISA, sabemos que todos esses crimes foram cometidos. De fato, considero traição e não há nada? Não há ação? Não há ação? Nada, e isso é o máximo." coisa incrível para mim quando todos os denunciantes legítimos foram destruídos. Agora, temos um falso, uma operação da CIA contra o presidente, e ninguém sabe quem é o denunciante? É tão transparente. Se o povo americano se interessar por isso, será entram na história como as pessoas mais estúpidas que já andaram na Terra e merecerão as consequências. Será o fim da América. ”
O ex-oficial da CIA e denunciante Kevin Shipp diz que a guerra política pela remoção do presidente Trump do cargo está esquentando e, quando acabar, as coisas nunca mais serão as mesmas. Shipp explica: “Já estamos vendo uma guerra civil em gestação crescente na população civil nos Estados Unidos. Há uma guerra em Washington DC entre Schiff (congressista) e os outros que estão tentando eliminar a escolha do povo para presidente pelos eleitores americanos. É isso que está acontecendo. . . . Você pode ver a violência nas ruas, e está ficando cada vez pior contra os apoiadores de Trump. Isso vai aumentar quase que mensalmente, na minha opinião, à medida que veremos mais violência e mais cisões em Washington DC. É tão seminal até a corrupção de que estamos falando, deve haver apenas uma parte de pé. Esse é o governo Trump ou o DNC e alguns dos globalistas que querem Trump fora de lá. Obviamente, se os marxistas progressistas vencerem, irão mudar nossa Constituição. Apenas um deles vencerá e ficará em pé. É assim que é profundo, escuro e poderoso. Quantos funcionários de nível sênior estão envolvidos? Apenas uma parte ficará em pé e ficará cada vez mais feia e feia a cada mês. "
Alguns dizem que não houve prisões ou processos, e os patriotas estão ficando frustrados com o que parece ser inação. Shipp diz que pode haver uma boa razão para o governo Trump desmontar lentamente os globalistas do Deep State no governo que estão tentando expulsar Trump do cargo. Shipp afirma: “Estamos falando do atual e ex-governo de alto nível dos EUA, ex-funcionários e chefes de grandes corporações dos EUA, e se essas pessoas fossem derrubadas ao mesmo tempo, isso causaria uma crise no governo dos EUA e instabilidade. O que isso faria é afetar drasticamente o mercado de ações. Você pode ver uma falha. Você pode ver uma desvalorização no dólar americano e assim por diante. Isso pode causar grandes problemas para a economia dos EUA. Temos esperança de que esse seja o motivo do atraso para tornar isso lento o suficiente para não afetar a capacidade do governo dos EUA e a estabilidade da economia dos EUA. Então, é muito possível que isso esteja acontecendo. "
Shipp não está preocupado com o governo chutando sua porta. Ele se preocupa com civis descontrolados entrando em tumulto. Shipp diz: “Você precisa entender que há uma crise chegando. Há guerra em Washington. Há guerra nas ruas entre as duas facções culturais, e as pessoas precisam se proteger. Não me preocupo com o fato de bandidos com botas pretas do governo invadirem nossas casas. O que me preocupa são as gangues itinerantes de bandidos que atingem um campo febril invadindo casas, matando pessoas e pegando suas coisas. É para onde estamos indo. As pessoas precisam entender que precisam se proteger para o que está por vir . A melhor maneira de fazer isso é planejar com antecedência. Ninguém sabe quando isso vai acontecer. . . A questão é que as pessoas precisam estar se preparando agora para isso, porque está chegando e vai acontecer . ”
Junte-se a Greg Hunter enquanto ele segue o One-on-One com o ex-oficial da CIA e especialista em contraterrorismo Kevin Shipp.
Avião espacial militar X-37b na pista do Kennedy Space Center, na Flórida. A aeronave permaneceu 780m dias no espaço e foi lançada em em 7 de setembro de 2017.
Uma aeronave pertencente ao Pentágono finalmente retornou à Terra depois de orbitar o planeta por mais de dois anos. A nave estava em operação militar e até agora ninguém sabe exatamente qual era o objetivo da missão.
Batizado de X-37B, o avião espacial pousou no dia 27 de outubro na base do Kennedy Space Center, na Flórida, na mesma pista anteriormente usada pelos ônibus espaciais. A nave foi lançada com auxílio de um foguete Falcon 9, da empresa SpaceX, em 7 de setembro de 2017 e se manteve no espaço por 780 dias.
A Força Aérea dos EUA se limitou a um lacônico comunicado à imprensa e divulgou apenas algumas fotografias do misterioso veículo.
No comunicado, o tenente-coronel Jonathan Keen informou que a espaçonave é um componente essencial para os planos dos EUA e que a missão demonstrou o compromisso em realizar experimentos para a futura exploração espacial."
O que são os X-37B
Ao que se sabe, as naves X-37B fazem parte de um programa de teste experimental, que tem o objetivo de demonstrar tecnologias para uma plataforma de teste espacial confiável, reutilizável e não tripulada. No total foram construídas duas unidades pela Boeing e diversos voos já foram realizados, sendo este último o mais longo de todos.
Os X-37B medem 8,8 metros de comprimento e 4.6 metros de envergadura e se parecem muito com uma miniatura dos famosos ônibus espaciais, que foram lançados entre 1981 e 2011. São aviões espaciais robóticos e reutilizáveis, alimentados por painéis solares e baterias de íons de lítio.
De acordo com Heather Wilson, ex-secretária da Força Aérea dos EUA, diferentemente dos satélites convencionais, os aviões X-37B conseguem mudar a inclinação da orbita, o que significa que os adversários podem não prever a posição onde se encontra a aeronave.
Informações não confirmadas, mas publicadas por sites especializados, dão conta que um dos X-37B seguiu de perto a antiga estão espacial chinesa Tiangong-1, sugerindo que poderia ter sido utilizada para vigilância espacial a partir do espaço.
Uma grande base dos EUA no norte da Síria foi destruída por um ataque aéreo após a retirada das tropas, provavelmente impedindo vídeos mais embaraçosos da instalação abandonada depois que ela foi recuperada pelas tropas do governo sírio.
A fábrica de cimento de Lafarge, perto de Kobani, foi o local de uma base conjunta entre EUA e França, que foi abandonada na quarta-feira como parte de uma retirada geral ordenada pelo presidente dos EUA, Donald Trump. Fontes locais informaram que a instalação em Kharab'Ashaq foi bombardeada pouco depois.
As autoridades americanas confirmaram a ação na noite de quarta-feira, dizendo que ela havia sido planejada e pretendida "impedir que o centro de operações da coalizão seja utilizado por forças externas".
O ataque visava as munições e veículos abandonados na base, disse o oficial, acrescentando que nenhuma tropa da coalizão foi ferida. As milícias curdas aliadas dos EUA que controlam a área desde que a libertaram dos terroristas do Estado Islâmico (IS, anteriormente ISIS) haviam anteriormente se recusado a se reintegrar na Síria, apoiadas pela insistência de Washington na mudança de regime em Damasco. No entanto, com militantes apoiados pela Turquia invadindo o norte, eles chegaram a um acordo com o governo sírio. Na terça-feira, uma equipe da RT árabe que acompanha as tropas sírias em Manbij filmou uma base americana abandonada às pressas, cheia de comida, brinquedos e outros suprimentos espalhados. O ataque aéreo de quarta-feira perto de Kobani parece ter como objetivo evitar seus segredos, sejam eles quais forem, caindo nas mãos dos turcos ou das tropas do governo sírio que se aproximam. Enquanto isso, a invasão turca, batizada de "Operação Primavera da Paz", parece ter parado. Apesar da ameaça de sanções dos EUA e da condenação de outros membros da OTAN, Ancara continua a insistir em criar uma "zona segura" de 20 quilômetros ao longo da fronteira entre a Síria e a Turquia, em nome de interromper as atividades das milícias curdas, declaradas terroristas.
A velocidade com que as pessoas caminham é um sinal de quanto o cérebro e o corpo estão a envelhecer. Quanto mais lento for, pior está a sua situação, garantem cientistas.
«Surpresa extraordinária”. É assim que uma equipa de cientistas internacionais descreve a descoberta de que a velocidade com que caminhamos pode ser um indicador de que algo não corre como esperado com o nosso organismo. Esta medição permite determinar o nosso processo de envelhecimento.
Pessoas que caminham de uma forma lenta envelhecem mais depressa
Resumidamente, os cientistas descobriram que as pessoas que caminham de uma forma lenta envelhecem rapidamente. Isto é visível também nos rostos, também eles mais envelhecidos. Estes indivíduos têm também cérebros menores. Esta foi outra das conclusões. Os dados associam um menor QI a uma velocidade menor da marcha (em média, 12 pontos menor em pessoas que caminham mais lentamente).
“Este estudo mostra que caminhar lentamente é já um sinal de problemas desde décadas antes de a velhice chegar”, disse a psicóloga especializada em envelhecimento Terrie E. Moffitt, uma das autoras do estudo, ligada ao King’s College, de Londres, no Reino Unido e à Duke University, nos Estados Unidos. Leia tudo aqui.
No que a Bloomberg relata como uma das corridas eleitorais mais próximas da história do Canadá, tudo se resume à capacidade de Justin Trudeau de persuadir seus partidários marginais a olhar além de seus erros de cara de preto e votar.
Fundamentalmente, mulheres e jovens eleitores são fundamentais, e talvez por isso o fato de o ex-presidente dos Estados Unidos Barack Obama ter se escondido para twittar seu endosso ao canadense de rosto preto seja ainda mais crucial poucos dias antes da eleição…
Se o apoio de Obama ajudar Trudeau com esse eleitor marginal, ele deve ganhar um segundo mandato, embora com um mandato enfraquecido. Se não o fizer, será uma maravilha de um mandato, permitindo que o pouco conhecido Andrew Scheer se torne o próximo primeiro ministro.
De acordo com as médias agregadas da pesquisa da Canadian Broadcasting Corp., 54% dos canadenses desaprovam seu desempenho com uma taxa de aprovação de apenas 31%.
Mais notavelmente, no entanto, Obama endossando um homem branco que zombava dos negros vestindo-se de costas (inúmeras vezes) parece incrivelmente hipócrita ... especialmente devido à sua falta de endosso a Joe Biden (ou qualquer um dos atuais campos democratas dos EUA).
Finalmente, alguns observaram que este poderia ser o beijo da morte de Trudeau, assim como Obama se intrometia na votação do Brexit pela culatra no establishment.
A Câmara dos Deputados dos EUA aprovou um projeto de lei solicitando a vários departamentos governamentais que considerem se desenvolvimentos políticos recentes em Hong Kong exigem que os EUA alterem o status comercial especial da região. "Com relação à decisão errada dos EUA, o lado chinês terá que adotar medidas efetivas, salvaguardar firmemente a soberania chinesa, os interesses de segurança e desenvolvimento", disse Geng Shuang, porta-voz do Ministério de Relações Exteriores, em comunicado em chinês traduzido pela CNBC. Qualquer legislação precisaria da aprovação do Senado para se tornar lei.
PEQUIM (Reuters) - A China tomará contramedidas contra os EUA em resposta a um projeto de lei que favorece os manifestantes de Hong Kong, disse o Ministério das Relações Exteriores da China na quarta-feira.
Na terça-feira em Washington, a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou a "Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong". O projeto solicita que vários departamentos governamentais considerem se desenvolvimentos políticos recentes em Hong Kong exigem que os EUA alterem o status comercial especial da região. Hong Kong é uma região administrativa especial da China e as exportações do continente que viajam por Hong Kong podem potencialmente evitar os controles e sanções de exportação dos EUA.
“Se o projeto de lei relevante for finalmente aprovado, não apenas prejudicará os interesses chineses e os EUA. relações comerciais, mas também prejudicam seriamente os interesses dos EUA ”, disse Geng Shuang, porta-voz do Ministério de Relações Exteriores, em um comunicado em chinês traduzido pela CNBC.
"Com relação à decisão errada dos EUA, o lado chinês terá que adotar medidas eficazes, salvaguardar firmemente a soberania chinesa, os interesses de segurança e desenvolvimento", disse ele.
Qualquer legislação precisaria da aprovação do Senado para se tornar lei. O projeto de lei de terça-feira foi uma das quatro leis aprovadas pela Câmara que adotaram uma postura dura em relação à China.
O governo de Hong Kong disse em comunicado que "lamentava" as ações do Congresso dos EUA e que as legislaturas estrangeiras não deveriam interferir nos assuntos da região.
"O governo HKSAR atribui grande importância aos direitos e liberdades humanos e está determinado a salvaguardá-los", disse um porta-voz.
Os principais protestos em Hong Kong por causa de um controverso projeto de extradição começaram no início de junho e persistiram nos meses seguintes. O que começou como manifestações pacíficas se tornou cada vez mais violento, com manifestantes incendiando estações de metrô e policiais disparando gás lacrimogêneo nas últimas semanas.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Geng, enfatizou que Hong Kong faz parte da China e é um assunto interno. Ele acrescentou que Hong Kong não enfrenta "as chamadas questões de direitos humanos e democracia, mas as questões de acabar rapidamente com a violência, devolver a região (à região) e defender o estado de direito".
Embora cresça a preocupação com o possível aumento da migração em massa como resultado do poder militar regional da Turquia entrando no conflito sírio, a Europa já experimentou um aumento de 10% nas chegadas no ano passado.
Embora cresça a preocupação com o possível aumento da migração em massa como resultado do poder militar regional da Turquia entrando no conflito sírio, a Europa já experimentou um aumento de 10% nas chegadas no ano passado. Em 24 de setembro, cerca de 487.000 pedidos de asilo foram apresentados por migrantes na UE, Suíça e Noruega nos últimos 12 meses, relata o jornal alemão Die Welt. Esse número é 10% mais alto em comparação com o mesmo período do ano passado, segundo o Gabinete Europeu de Apoio ao Asilo.
Os países dos quais o maior número de migrantes vieram para a União Europeia foram Síria, Afeganistão, Venezuela, Iraque, Paquistão, Colômbia e Turquia. Os países que absorveram mais solicitantes de asilo foram Alemanha, França e Espanha.
500 imigrantes ilegais chegam à ilha grega em um dia https://t.co/Bwb2DxfvRW
- Breitbart London (@BreitbartLondon) 31 de agosto de 2019
Um dos países mais afetados pelo aumento do fluxo de migrantes foi a Grécia. Somente em setembro, mais de 12.000 migrantes chegaram ao país, mais do que qualquer outro mês em 2018 ou 2019. No geral, este ano, 46.100 pessoas chegaram à Grécia, em comparação com 37.300 no ano anterior.
Na semana passada, o primeiro-ministro grego Kyriakos Mitsotakis expressou sua frustração com o grande número de migrantes que param no país e não seguem para outras nações da UE, dizendo: “Digo isso claramente: levantarei a questão de sanções específicas para os países europeus. que se recusam a participar de uma distribuição justa de refugiados em nível europeu ".
Até o final de setembro, mais de 80.000 migrantes viajaram de barco pelo Mediterrâneo até as costas da Europa. O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados anunciou que até agora este ano 1.041 pessoas morreram ou desapareceram enquanto tentavam a viagem.
Político maltês elogia Salvini por impedir o 'crime organizado' da migração em massa https://t.co/fstU8NmvP1
- Breitbart London (@BreitbartLondon) 26 de agosto de 2019
Falando a Die Welt, o presidente do partido da União Democrática Cristã de Berlim, Kai Wegner, disse: "É hora de uma mudança de paradigma na política de resgate da UE baseada no princípio de não tolerância da Austrália".
“Isso significaria trazer de volta todas as pessoas apanhadas no Mediterrâneo, sem exceção. Isso reduziria a zero os incentivos para travessias com barcos que não navegavam no oceano e finalmente acabaria com as mortes no Mediterrâneo. ”
O número de chegadas de barco caiu de 102.000 no ano passado. Sob a liderança de Matteo Salvini, a Itália viu o declínio mais acentuado nas chegadas. Cerca de 7.600 pessoas chegaram às costas italianas de barco este ano, em comparação com 21.000 no ano anterior.
No entanto, o número de migrantes pode aumentar ainda mais, dependendo do resultado do conflito entre a Turquia e os curdos sírios. Na semana passada, o presidente turco Erdogan ameaçou libertar 3,6 milhões de refugiados na União Européia, a menos que se submetesse a suas exigências.
A porta-voz do governo espanhol, Isabel Celáa, considerou que os elementos violentos envolvidos nos confrontos na Catalunha "não são infiltrados" como disse o presidente da Generalitat, mas sim "jovens catalães" devidamente coordenados.
"São jovens catalães coordenados. O que estão a fazer não se improvisa e os apoios que eventualmente estão a receber são alvo de investigação, neste momento", disse a porta-voz do governo em entrevista à Radio Euskadi.
Celáa acrescentou que a declaração institucional de Torra sobre os confrontos "não convenceu totalmente o Executivo", destacando que se verificaram condenações "mais claras" por parte de outros protagonistas políticos, como a Esquerda Republicana da Catalunha (ERC) e o próprio conselheiro do Interior do governo autónomo catalão, Miquel Buch.
"A declaração de Torra teve muitas nuances e modulações. Falou de 'infiltrados', mas todos vimos que são jovens catalães", disse.
"A maior esquizofrenia vem de quem impulsionou a saída às ruas (referindo-se a Torra) e que depois quer que o 'tigre' regresse à jaula. Não é assim tão fácil", ironizou a porta-voz.
Isabel Celáa disse que neste momento está a ser investigado "quem está por detrás" desses grupos "minoritários, mas coordenados" tendo garantido que vão ser julgados e castigados de acordo com a lei.
Já hoje, o presidente do governo regional da Catalunha, Quim Torra, anunciou que "será preciso investigar até ao fim para se ficar a saber quem está por detrás dos incidentes" que ocorrem nas ruas da Catalunha depois de ter sido conhecida a sentença sobre os implicados no "Processo".
Na quarta-feira, Torra afirmou que os responsáveis pelos desacatos são "infiltrados", mas hoje disse que se "há provocadores e agitadores que querem alterar o rumo das manifestações pacíficas é preciso isolá-los e afastá-los".
Mesmo assim, Torra acrescentou que ninguém deve "criminalizar a desobediência civil" e instou o conselheiro do Interior do governo local a "investigar qualquer situação irregular que tenha acontecido".
Torra disse também que deve ser feita a "autocrítica" sobre as cargas da polícia regional (Mossos d'Esquadra).
Os movimentos de protesto começaram na segunda-feira, depois ser conhecida a sentença contra os principais políticos catalães responsáveis pela tentativa de independência em outubro de 2017.
Os juízes decidiram condenar nove deles a penas de até 13 anos de prisão por delitos de sedição e peculato.
Depois do anúncio da sentença, os independentistas começaram a fazer cortes de estradas e de vias de caminho-de-ferro um pouco por toda a Catalunha.
Nas últimas três noites as manifestações ficaram marcadas por confrontos entre grupos violentos e as forças de segurança.
O Partido Democrático Unionista da Irlanda do Norte (DUP), determinante para o acordo sobre o Brexit, disse, esta quinta-feira, que "tal como estão as coisas" não pode aceitar o pacto que Londres está a negociar com a União Europeia.
A líder do DUP, Arlene Foster, em comunicado, manifesta reservas em relação ao acordo, a poucas horas do Conselho Europeu que vai realizar-se em Bruxelas.
Boris Johnson esperava concluir as negociações sobre a saída do Reino Unido da União Europeia, mas os unionistas, que compõem a coligação governamental conservadora britânica, não concordam com a proposta sobre a fronteira que separa a República da Irlanda e a província britânica da Irlanda do Norte.
A fronteira é o assunto mais complicado das negociações sobre o Brexit porque o estabelecimento de uma infraestrutura aduaneira pode prejudicar o processo de paz na província.
O governo de Boris Johnson, que não tem maioria parlamentar, necessita do apoio do DUP para alcançar qualquer acordo sobre a saída do país da UE que tem de ser aprovado pelo Parlamento, em Londres.
"Participamos nas conversações com o governo. Tal como estão as coisas não podemos aceitar o que está a ser sugerido sobre questões aduaneiras e outros assuntos relacionados até porque a questão da aplicação do IVA não é clara", refere a nota do Partido Unionista.
Mesmo assim, o comunicado assinado por Foster e pelo "número dois" dos unionistas, Nigel Dodds, assinala que "vão continuar a trabalhar com o governo na tentativa de alcançarem um acordo sensato que funcione para a Irlanda do Norte e possa proteger a integridade económica e constitucional do Reino Unido".
Nos últimos dias, Johnson manteve negociações com Foster para conseguir uma forma de superar os pontos mais difíceis, mas não se conhecem os detalhes da negociação.
De acordo com a imprensa britânica, o primeiro-ministro Boris Johnson propões que o Reino Unido saia da união aduaneira, mas que a Irlanda do Norte mantenha alinhadas as normas alfandegárias com a União Europeia em determinados setores, tal como a agricultura.
A proposta, alegadamente, prevê também que os nacionalistas e unionistas da Irlanda do Norte possam rever os acordos fronteiriços de quatro em quatro anos.
O primeiro ministro da República da Irlanda, Leo Varadkar, e outros líderes europeus mostraram-se otimistas, na quarta-feira, sobre o acordo para a saída do Reino Unido da União Europeia.
Boris Johnson disse que prefere "ser encontrado morto num buraco" do que pedir um adiamento do Brexit mas, na verdade, pode ver-se na obrigação de pedir uma nova data se não conseguir um pacto até ao próximo sábado.
Sábado é o prazo dado, por lei, para o primeiro-ministro, Boris Johnson, escrever uma carta à UE a pedir um adiamento por mais três meses, até 31 de janeiro, se não for alcançado um acordo nem autorizada uma saída sem acordo.
As coisas que vou compartilhar com você neste artigo são definitivamente muito alarmantes.
Mas se você mora em um bairro rico e sempre está cercado por outras pessoas ricas que nunca precisam se preocupar em perder uma refeição, alguns dos números deste artigo podem não parecer verdadeiros para você. Hoje, a diferença entre ricos e pobres nos Estados Unidos é maior do que nunca, e muitos americanos ricos não têm muita simpatia pelas lutas pelas quais outras pessoas estão passando. Mas a verdade é que a maioria dos americanos atualmente vive de salário em salário. E quando você está vivendo no limite financeiramente, há momentos em que pode ser realmente difícil pagar as necessidades básicas. Se você nunca perdeu uma refeição involuntariamente, é bom para você. Infelizmente, existem milhões e milhões de americanos para os quais a fome é um problema muito real.
Se você tivesse que adivinhar, o que diria se alguém lhe perguntasse quantos americanos lutam com insegurança alimentar a cada ano?
De acordo com um artigo da CBS News publicado alguns meses atrás, “cerca de 4 milhões de pessoas” lutam por não ter comida suficiente para comer…
A economia dos EUA está desfrutando de quase uma década de expansão desde a Grande Recessão. No entanto, a insegurança alimentar - falta de dinheiro ou recursos para garantir o suficiente para comer - ainda atinge quase um em cada oito americanos. São aproximadamente 40 milhões de pessoas. Embora esteja melhorando lentamente, esse número permanece teimosamente mais alto do que antes da recessão, quando mais de um em cada 10 residentes nos EUA teve dificuldade em saber quando e como eles poderiam comer a seguir, de acordo com dados do Departamento de Agricultura dos EUA.
Pessoas com fome vivem em todos os países da América, de acordo com a mais recente pesquisa anual da organização sem fins lucrativos Feeding America. Ele compilou dados federais e outros para 2017, seu nono ano examinando a questão, para um relatório chamado Map the Meal Gap. A Feeding America serve 4 bilhões de refeições por ano para um em cada oito americanos através de 200 bancos de alimentos e 60.000 programas e despensas de refeições.
Deveríamos ser incrivelmente agradecidos pela Feeding America e sua vasta rede de bancos e despensas de alimentos, mas o que acontece quando a necessidade de alimentos aumenta drasticamente e os bancos de alimentos começam a ficar vazios?
Apenas alguns dias atrás, ouvi uma boa amiga no meio do país, e ela me disse que seu banco de alimentos local está realmente pressionando por doações agora, porque as coisas estão começando a ficar realmente, realmente certas.
E ainda não entramos oficialmente na próxima recessão.
Normalmente, não haveria muitos motivos de preocupação, mas esse definitivamente não foi um ano normal. As culturas têm falhado em todo o mundo, e a peste suína africana está matando milhões e milhões de porcos em todo o planeta.
De fato, graças ao terrível surto de peste suína africana na China, os preços da carne suína são 69,3% mais altos do que há um ano…
Os preços da carne de porco na China aumentaram 69,3% em setembro em relação ao ano anterior, enquanto o país continuava a combater a escassez de carne que se seguiu a um surto de peste suína africana.
O aumento dos preços da carne suína no mês passado foi maior em comparação com o aumento de 46,7% observado em agosto, segundo dados do Bureau Nacional de Estatísticas da China. Isso elevou os preços dos alimentos na China em 11,2% em setembro, acelerando em relação ao ganho de 10% do mês anterior.
Se isso soa muito ruim para você, é porque é realmente ruim.
E o que testemunhamos até agora é apenas o começo.
Uma das grandes razões pelas quais os chineses concordaram em comprar bilhões de dólares em nossos produtos agrícolas é porque eles precisam desesperadamente deles. Aqui nos Estados Unidos, os preços dos alimentos também aumentaram constantemente e já estávamos enfrentando um dos piores anos para os agricultores do Centro-Oeste de todos os tempos, e agora uma nevasca sem precedentes em outubro causará falhas generalizadas nas safras. Uma tempestade absolutamente maciça acabou de despejar neve muito profunda do Colorado a Minnesota, e ocorreu exatamente quando os agricultores estavam se preparando para colher milho e soja. Como observei em outro artigo que acabei de publicar, um parlamentar em Dakota do Norte está dizendo à imprensa que devemos esperar "grandes perdas de safras - tão devastadoras quanto já vimos". Milhões de acres de milho e soja serão “uma perda total”, e isso significa que todos nós em breve estaremos enfrentando preços mais altos de alimentos no supermercado. Se você é independentemente rico e os preços dos alimentos realmente não são importantes para você, está em boa forma. Mas para o resto de nós, esses preços mais altos serão bastante dolorosos. Gostaria de encorajá-lo a estocar com antecedência enquanto você ainda pode. No início deste ano, documentei extensivamente os principais problemas que os agricultores do Centro-Oeste estavam enfrentando com chuvas e inundações e avisei que estávamos potencialmente enfrentando uma estação de colheita desastrosa. Bem, agora que essa nevasca histórica acabou com milhões de acres de colheitas, estamos potencialmente enfrentando um cenário muito pior do que qualquer coisa sobre a qual eu originalmente avisei. Isso significa que em breve muito mais de 40 milhões de americanos estarão lidando com insegurança alimentar. Preços muito mais altos no supermercado tornarão muito mais difícil para a maioria de nós suprir as necessidades básicas, e aqueles nos degraus inferiores da pirâmide econômica sofrerão mais do que qualquer outra pessoa.
Através da pesquisa de Marilyn Rupar e de mim, estabelecemos o fato de que uma grande área de operações militares está sendo organizada, agora, tanto dentro da Venezuela, na costa da Venezuela como na fronteira entre a Venezuela e a Colômbia. Partes anteriores desta série estabeleceram o fato de que a maioria da América Latina apóia o contingente russo-chinês-venezuelano que se opõe à Colômbia-El Salvador e, finalmente, aos Estados Unidos.
Em dois artigos anteriores, o CSS defendeu que as forças armadas dos Estados Unidos seriam drenadas no Oriente Médio e, então, o "conflito real" começaria na América do Sul e, eventualmente, se espalharia para o norte até a nossa fronteira e seria largamente sem oposição porque as forças armadas americanas será tornado inepto e fraco. No entanto, essa força iminente de invasão da Alvorada Vermelha tem aliados na forma de forças da 5ª coluna dentro dos Estados Unidos.
As histórias anedóticas contemporâneas estão chegando e servem para validar ainda mais o que sabemos há muito tempo, a saber, tropas mal intencionadas da ONU estão prontas para a aquisição.
Um antigo Q Alert publicado em SteveQuayle.com, afirmou que as Nações Unidas estão se preparando para o que escrevi nos parágrafos anteriores.
Isso não vem de uma fonte de alto nível. Apenas uma média Joe todos os dias. Mas um cara que trabalha na mesma indústria, que sempre se incomodava com as coisas do chapéu de lata, retornou recentemente de um Grande Concerto Dividido pelo qual um cavalheiro que passava, parou para se misturar com esse grupo de pessoas. Eles tomaram um drinque e esse cara afirma: ele gosta da América, ele gosta das pessoas. Ele desejava poder dançar como os americanos. Ele afirma que esteve lutando ao lado das tropas americanas nos últimos 6-7 anos. E é por isso que sinto que preciso contar a alguém aqui nos estados uma pequena coisa. Ele disse que era da Noruega. E ele voltaria em 3-4 meses como parte das tropas da ONU. Ele disse que não havia nada que ele pudesse fazer. Mas sentiu-se compelido a precisar dizer algo, apenas para que pessoas tão boas saibam o que está por vir. Ele disse que eles iriam de porta em porta pegando armas ou atirando para matar. Eles já tinham as listas de nomes e endereços. Não tenho motivos para não acreditar nas palavras de conhecido. Na verdade, praticamente o assustou. Ele está bastante impressionado com a conversa.
Alguns anos atrás, o ex-Boina Verde e atual apresentador de talk show, John Moore, conta a história da revelação de uma força de invasão feita à filha de John. Sua filha, morando em Seattle, respondeu a um anúncio de um filhote. Sua filha visitou a casa onde o filhote estava sendo mantido e ela conheceu o morador. A filha de Moore perguntou ao morador o que ela fazia da vida e o morador disse: "Eu sou um pacificador da ONU". A filha de Moore disse que a casa era de luxo e ficou absolutamente chocada com a revelação. Como amigo de John, e meu parceiro de transmissão, se perguntou em voz alta, quantos "mantenedores da paz" estão atualmente nos Estados Unidos e aguardando ordens para entrar em ação. A revelação das filhas de Moore não é o único exemplo do que sabemos ser um conjunto multinacional de várias células adormecidas dentro dos Estados Unidos. Este exemplo é fornecido apenas como um exemplo do que está dentro dos Estados Unidos e eles estão aguardando pedidos. Com as evidências que apresentei anteriormente no CSS, não há dúvida de que esse pacificador da ONU, contado pela filha de John Moore, faz parte de uma quinta coluna trabalhando dentro dos Estados Unidos. A localização deste encontro é interessante porque está em "Cascadia" e esta observação será totalmente explicada mais adiante neste artigo.
A história de Moore é uma história interessante por causa da credibilidade de John Moore. No entanto, e como o CSS relatou por anos, as forças de manutenção da paz da ONU se incorporaram dentro de nosso país e o fazem há anos.
CALEXIT e CASCADIA
Por que a revelação de Moore levanta tantas bandeiras vermelhas? Primeiro, esse evento levanta a questão: por que um agente de paz das Nações Unidas estaria morando dentro dos Estados Unidos? Que "paz" está sendo protegida? Ou, talvez, o que se espera de conflito em solo americano. A localização do Peacekeeper, é interessante.
Existem dois movimentos cessacionistas principais nos Estados Unidos e eles são CALEXIT e CASCADIA. Ambos têm apoio da ONU e internacional, especialmente de países como a Rússia.
Para entender o que está prestes a acontecer com os Estados Unidos e seu povo, precisamos entender que a ONU e os subversivos traidores do Partido Democrata, que inclui todos os candidatos democratas à presidência, estão tentando entregar toda a costa oeste a comunistas. interesses. O impacto econômico, por si só, seria devastador para os Estados Unidos. E a perda de terras agrícolas ricas na Califórnia causaria escassez de alimentos e uma enorme inflação de alimentos para o resto do país. Aqui está a história sobre o que está acontecendo em Washington, Oregon e Califórnia.
CALEXIT
Quando eu relatei pela primeira vez no CALEXIT, a saída planejada da Califórnia do sindicato. Como Paul Preston e eu estamos reportando há mais de 3 anos, o CALEXIT teve o apoio e a participação do governo Obama. O antigo e desonrado procurador-geral de Obama, Eric Holder, é o porta-voz. Vários membros do governo Obama foram às primeiras reuniões da organização CALEXIT. Membro do estabelecimento militar e bancário da China compareceu junto com o consulado mexicano.
O plano é que a Califórnia deixe os Estados Unidos e se torne um protetorado da Rússia. A CALEXIT abriu um embaixador na Rússia, como evidenciado por esta foto.
Essa faixa, representando o novo "estado" de Calfornia, foi lançada em uma conferência de imprensa em Moscou, três anos atrás. Este foi o começo de uma formação de uma embaixada da CALEXIT para explorar o solo russo. Isso é ilegal e inconstitucional e o motivo pelo qual Trump não prendeu todos os envolvidos neste conspiração ilegal para remover Calfiornia dos Estados Unidos é um mistério. A única coisa que impediu que isso se tornasse realidade foi a formação de Paul Preston, o movimento constitucionalmente aceitável para formar um 51 estado e separar das áreas comunistas "azuis" na Califórnia, criando seu próprio estado. Este movimento está seguindo legalmente o caminho da West Virginia, em meados do século XIX.
Além da ameaça CALEXIT, Oregon e Washington também ameaçam deixar a união com efeitos devastadores. .
Cascadia
Cascadia é um país ou região proposto, em grande parte consistiria na província canadense da Colúmbia Britânica e nos Estados Unidos de Washington e Oregon. Incluindo todas as partes da bioregião, Cascadia se estenderia do litoral do Alasca no norte até o norte da Califórnia no sul e para o interior para incluir partes de Idaho, Montana, Nevada, Utah, Wyoming e Yukon. Defensores mais conservadores propõem fronteiras que incluem a terra a oeste da crista da Cascade Range e o lado oeste da British Columbia.
Não é apenas com Cascadia e CALEXIT que precisamos nos preocupar. Nos últimos anos, o CSS cobriu múltiplas e questionáveis interferências em solo americano pelas forças da ONU.
Esse é apenas outro caso de novas informações que confirmam avisos passados.
O vídeo a seguir fala por si. A seguir, é uma das muitas áreas de preparação da ONU. Observe os veículos médicos, mas também os veículos associados à guerra. Isso ocorre em solo americano, onde nosso DHS está permitindo que entidades militares estrangeiras ajam com impunidade em solo americano. Aprendi que essa instalação é de propriedade do Departamento de Estado (ou seja, Deep State). O que faz sentido aqui é que um (s) evento (s) catastrófico (s) está (s) vindo (a) nos Estados Unidos na forma de eventos de bandeira falsa projetados para criar uma crise, na qual os grandes fornecedores de ajuda humanitária virão como um ladrão durante a noite ajuda humanitária, seguida de confisco de armas, seguida de lei marcial. Este será o momento mais sombrio da América. Aqui está um e-mail da pessoa que me enviou as seguintes fotos:
Hey Dave, Esta área tem sido usada para armazenar veículos da ONU pelo menos no ano passado. Se você verificar este endereço no Google Maps, também verá alguns veículos. 11841 Newgate Boulevard Hagerstown Maryland 21740. Você não pode ver pelas fotos, mas atrás das picapes existem alguns veículos blindados do tipo AMRAP. Meu nome é Steven Myers. Por favor, mantenham o bom trabalho e que Deus proteja e cuide de você. (nota: alguém também me enviou essas fotos, veja a foto superior na parte superior da página).
O vídeo a seguir contém 10 fotos enviadas pelo Sr. Meyers. Esses veículos são, novamente, uma combinação de veículos de agressão médica e militar. Como afirmei anteriormente, estou recebendo relatórios semelhantes do Alabama, Geórgia e Texas.
Rawlins, Wyoming: Comando e Controle da ONU com Comunicações de Prova EMP
Eu publiquei anteriormente uma série de artigos sobre os estranhos acontecimentos da "ONU" em No. Colorado e So.Wyoming. Paul Martin e eu recebemos relatórios volumosos sobre atividades de tropas estrangeiras / ONU na região. Alguns desses relatórios me levaram a registrar o seguinte relatório em dezembro de 2017, juntamente com evidências fotográficas de equipamentos de comunicação à prova de EMP da ONU, como identifiquei meu especialista, nesta região. Aqui está o relatório publicado anteriormente:
Nos últimos 18 meses, a pequena cidade de Rawlins, Wyoming, chamou minha atenção por causa de sua íntima associação com o DHS e a ONU. Além disso, esta pequena cidade com menos de 10 mil pessoas foi palco de algumas brocas de resposta de armas biológicas em escala muito grande, além de testar a eficácia das autoridades federais para poder responder a um ataque químico terrorista. militares que me dizem que é uma operação das Nações Unidas. O equipamento específico que você está olhando foi projetado para operar e perseverar através de um ataque EMP. Mais recentemente, Paul Martin e eu recebemos uma comunicação idêntica da área de Rawlins.
Agora vemos comunicações à prova de EMP da ONU neste local muito bizarro. É claro que a ONU planeja usar armas EMP contra os Estados Unidos.
Em que ambiente ideal para a ONU operar.
Não é só no Wyoming
É claro que há mais de 96 horas, neste momento de grande emoção, somos obrigados a ver alguns relatórios emocionais e até exagerados de ameaças percebidas, porque muitas pessoas têm medo de que está por vir. No entanto, estou recebendo vários relatórios de perigo em potencial para os Estados Unidos e uma grande maioria desses relatórios é racional e faz sentido. É como se houvesse muita fumaça para não haver um incêndio. Aqui está um exemplo do que estou falando, com base em um email que recebi em 17 de abril de 2018:
Dave, eu moro na Flórida e vi os Veículos Brancos da ONU, partindo de uma Estação Naval ou Costeira dos EUA desativada em Green Cove Springs, FL. Esta base está localizada ao sul de Jacksonville, FL. Essa base possui uma cabeça de trilho e um porto de água / mar (St Johns River) nesse local. Esses veículos estimados em cerca de 200 foram trazidos por via férrea ou água. Depois que as notícias foram locais e nacionais, elas foram transferidas da noite para o dia, por via navegável ou ferroviária. Sou ex-militar e compreendeu ou pré-posicionou o equipamento e como ele é armazenado. Eu também imaginei que eles poderiam usar um "Roll On e Roll Off Ship" para mover os veículos tão rapidamente. Sony
E não são apenas Hagerstown, MD, Wyoming, CALEXIT e Cascadia. Também precisamos nos preocupar com a LA Raza e o sudoeste americano.
LA Raza
Brancos não permitidos! Estes são os gritos de guerra de um movimento destinado a recuperar o território mexicano perdido como resultado da Guerra do México. Agora, existe um esforço decidido para devolver a terra anteriormente ilícita e nossas principais autoridades governamentais pensam que é uma boa idéia. Não é preciso procurar além do S. 744, patrocinado por John McCain a pedido do Presidente Obama, para perceber que a aprovação deste projeto significaria o fim de uma América soberana. E agora, Obama promete realizar o mesmo com o golpe de sua caneta Ordem Executiva (OE). O que isso significa para o povo americano quando Obama tomar a lei em suas mãos? Talvez a maior força doméstica da América esteja em acolher imigrantes e assimilá-los em nosso país como americanos. No entanto, o que Obama quer e está no meio de fazer está longe do que esperávamos como nação. Existem dois grupos que pediram repetidamente a apreensão de vários estados e os transformaram em um país independente, e esses dois grupos são La Raza e MEChA.
O conceito de Aztlan foi sancionado pela ONU. É a mesma ONU que está transportando veículos de nível militar dentro dos Estados Unidos. Esses grupos ensinaram historicamente que Colorado, Califórnia, Arizona, Texas, Utah, Novo México, Oregon e partes do estado de Washington formam uma área conhecida como "Aztlan", uma terra ancestral fictícia dos astecas antes da chegada dos europeus à América do Norte. Os princípios fundadores do MEChA estão contidos nestas palavras em "El Plan Espiritual de Aztlan" (O Plano Espiritual para Aztlan):
“No espírito de um povo novo que está consciente não apenas de sua orgulhosa herança histórica, mas também da brutal invasão gringo de nossos territórios, nós, habitantes chicanos e civilizadores da terra do norte de Aztlan, de onde vieram nossos antepassados, reivindicando o terra de seu nascimento e consagrar a determinação de nosso povo do sol, declarar que o chamado de nosso sangue é nosso poder, nossa responsabilidade e nosso destino inevitável. … Aztlan pertence àqueles que plantam as sementes, regam os campos e colhem as colheitas, e não aos europeus estrangeiros. ... Somos um povo de bronze com uma cultura de bronze. Antes do mundo, antes de toda a América do Norte, antes de todos os nossos irmãos no continente de bronze, somos uma nação, somos uma união de pueblos livres, somos Aztlan. Para La Raza todo. Fuera de La Raza nada. Chicano é a nossa identidade; define quem somos como pessoas. Rejeita a noção de que nós… devemos assimilar o caldeirão anglo-americano… Aztlan era a terra lendária dos Aztecas… Tornou-se sinônimo dos vastos territórios do sudoeste, brutalmente roubados de um povo mexicano marginalizado e traído pelos guardiões hostis do destino manifesto. ”(Declaração no site da Universidade de Oregon MEChA, 3 de janeiro de 2006). Miguel Perez, do capítulo MEChA de Cal State-Northridge, declarou: “A ideologia final é a libertação de Aztlan. O comunismo seria o mais próximo
Outra versão do mesmo Plano La Raza
Conclusão
Ainda acha que Red Dawn não é real? Você ainda acha que não será atacado? De fato, na parte desta série, você entenderá o verdadeiro propósito dos campos da FEMA.
Todas essas parcelas têm o apoio da ONU. Eles implicam o uso de armas EMP como um prelúdio para uma invasão da Red Dawn. O objetivo é derrubar os Estados Unidos. E se prestarmos atenção aos acontecimentos do mundo, a guerra que se desenrola no Irã e a guerra planejada na Venezuela fazem parte da preparação para a desustrução dos Estados Unidos. É por isso que Steve Quayle e eu temos dito há anos que os EUA não estarão por aí nos últimos dias. Os EUA devem ser derrubados e o maior número possível de americanos deve ser assassinado, a fim de destruir as crenças americanas em liberdade e autodeterminação que o resto do mundo não possui. Eles estão chegando e seu futuro já foi planejado.
Na próxima parte desta série, mostraremos o apoio estrangeiro à ocupação dos Estados Unidos, com uma população 90% menor que a atual.
Alguns me pediram mais informações sobre os jogos de guerra russo-chinês que acabaram de acontecer. A informação está prontamente disponível e deve ser altamente preocupante para todos os americanos. Todas essas nações estão se alinhando contra o nosso país.
Alguns americanos se recusam a ver a ameaça russa / chinesa contra a América. Nas partes anteriores desta série, argumentou-se que Trump está sendo arrastado para uma armadilha, comprometendo recursos militares e homens para derrotar o Irã. Está ficando claro que a Rússia e a China não tomarão sua posição final contra os banqueiros ocidentais no Irã. Eles vão ressuscitar o petróleo venezuelano, a fim de suprir suas nações do BRICS, desafiando as demandas petrodólares do Ocidente. No entanto, a maioria dos americanos se recusa a ver a ameaça onipresente que está bem diante de seus olhos.
Este artigo demonstrará claramente que, além dos estados latino-americanos que estão se alinhando contra os Estados Unidos, existem países ao redor do mundo que estão unindo forças contra os EUA e estão treinando para derrotar e ocupar esse país. De fato, pode-se dizer com precisão que o sentimento contra a América é tão alto em todo o mundo que, como o leitor logo descobrirá, até inimigos obstinados estão se alinhando contra os Estados Unidos. Como aparte, América, permita-me fazer uma pergunta. Por que o mundo encara a América com tanta vingança? Resposta: As nações do mundo não odeiam americanos. Eles odeiam o governo americano e seu tipo cruel e mortal de imperialismo. No entanto, milhões de nós podem morrer porque nosso governo nos prejudicará nos próximos conflitos. Agora, é uma história diferente com os chineses e os globalistas. Eles querem você morto! Quando fiz essa declaração na Branson, True Legends Conference, de Steve Quayle, muitos me disseram que essa revelação os abalou profundamente. Por que os globalistas querem americanos mortos? Porque nós, americanos, fomos criados sobre as noções de liberdade e liberdade, não nos curvando a uma autoridade ilegítima. O globalista pode tirar nossos líderes e queimar a Constituição, no entanto, eles não podem apagar o senso de liberdade arraigado que existe na maioria dos americanos. Portanto, o genocídio está chegando.
Esse espírito de genocídio também vem do governo chinês. A intenção genocida contra os americanos também vem da perspectiva chinesa. Visitantes frequentes do The Common Sense Show podem se lembrar dos artigos que escrevi que apoiavam a intenção chinesa de cometer genocídio contra a América. Por quê? Porque eles precisam de nossos recursos diante da fome e do colapso econômico. Porém, quando apontei e documentei essas declarações, muitos se retirarão para um estado seguro de dissonância cognitiva e se recusarão a reconhecer o que os americanos estão enfrentando.
Rússia e China têm dificuldade em projetar poder militar em todo o mundo. No entanto, em um sentido coletivo, eles já são.
As seguintes nações apenas participam de jogos de guerra conjuntos: 128,000 militares dos seguintes países–
Rússia,
China,
Paquistão,
Quirguistão,
Índia,
Cazaquistão,
Tajiquistão
Usbequistão
O treinamento incluiu o uso de 20.000 veículos de combate, drones / UAVs, bem como
600 aeronaves.
Surpreendentemente, a Índia e o Paquistão, uma das rivalidades mais acaloradas do planeta, participaram em conjunto dos exercícios. Isto é o quão profundo é o ódio pela América que esse crescente sentimento global está crescendo. Mas espere, América, as notícias crescem mais preocupantes. Maduro esteve em Moscou, ontem, reuniu-se com Putin e se dirigiu ao Legislativo russo. Por favor, refira-se a um artigo recente e anterior que escrevi no qual observei que a Venezuela reuniu 150.000 soldados na fronteira colombiana, com o apoio da Rússia e da China na aparente antecipação de atacar a Colômbia, onde 5.000 soldados americanos estão estacionados. Alguém em sã consciência pensa que a presença de Maduro na Rússia tem algo a ver com esses jogos de guerra? A propósito, os leitores gostariam de especular contra quem esses países estavam praticando? Você adivinhou, os Estados Unidos.
Minhas fontes me dizem que as tropas russas de teatro lutarão no Irã, mas o resto estará lutando na América Latina e em breve poderá chegar a um bairro perto de você e todos estarão usando os capacetes azuis das Nações Unidas.
Em meio a toda a mídia e indignação formal desde que o presidente da Turquia, Erdogan, lançou sua chamada 'Operação Primavera da Paz' no nordeste da Síria, na semana passada, prometendo acabar com as forças curdas sírias que há muito mantêm as áreas de fronteira, o que está faltando é o reconhecimento de o desconfortável fato de a Turquia, aliada da Otan, hospedar uma grande parte do arsenal nuclear da era da Guerra Fria dos EUA, armazenado em toda a Europa.
E enquanto Erdogan ameaça "abrir as portas e enviar 3,6 milhões de migrantes" para a Europa, sob críticas internacionais crescentes pelo número de mortos civis em rápido crescimento na Síria, o New York Times relata a seguinte bomba na segunda-feira: cerca de 50 armas nucleares táticas dos EUA estão "agora essencialmente reféns de Erdogan ”.
O Times cita um alarme crescente das principais autoridades do Departamento de Estado e Energia sobre o que a publicação parece ser uma ruptura "desastrosa" e confusa da política dos EUA no norte da Síria, dada não apenas a desestabilização esperada na região, mas também o agravamento e imprevisibilidade dos laços de Erdogan com os EUA. A Turquia, dado que Trump está se preparando para assinar sanções severas com o objetivo de tentar "limitar" sua incursão militar.
De acordo com o relatório:
E no fim de semana, as autoridades do Departamento de Estado e Energia estavam analisando silenciosamente os planos para evacuar as pressas cerca de 50 armas nucleares táticas que os Estados Unidos armazenam há muito tempo, sob controle americano, na Base Aérea de Incirlik, na Turquia, a cerca de 400 quilômetros da fronteira com a Síria, segundo duas autoridades americanas.
A Turquia está entre um punhado de aliados europeus da OTAN que abrigam o extenso arsenal nuclear dos EUA em solo europeu - um remanescente e a continuação da construção histórica da Guerra Fria - quando Washington foi trancado em uma batalha para impedir a expansão soviética na Europa, que também permitiu que os aliados dos EUA não precisassem buscar suas próprias armas nucleares.
A ironia adicional disso tudo é que a Base Aérea de Incirlik é precisamente onde, durante os primeiros anos da guerra na Síria, oficiais dos serviços secretos e militares dos EUA se uniram a seus colegas turcos para travar uma guerra por procuração contra Assad, que envolveu o abastecimento da insurgência jihadista que deu origem aos próprios grupos que agora matam curdos e cristãos sírios no nordeste do país.
O relatório do NYT continua:
Essas armas, disse um alto funcionário, agora estão essencialmente reféns de Erdogan. Tirá-los de Incirlik seria marcar o fim de fato da aliança turco-americana. Mantê-los lá, no entanto, é perpetuar uma vulnerabilidade nuclear que deveria ter sido eliminada anos atrás.
Acredita-se que em toda a Europa os EUA possuam cerca de 150 armas nucleares americanas em várias bases, "especificamente bombas de gravidade B61", de acordo com um relatório vazado da OTAN que ganhou ampla cobertura da mídia no início deste ano.
Via Statista: “A B61 é uma bomba de gravidade termonuclear estratégica e tática de baixo a médio rendimento que destrói um projeto de implosão de radiação em dois estágios. É capaz de ser implantado em uma variedade de aeronaves, como o F-15E, F-16 e Tornado. Ele pode ser liberado em velocidades de até Mach 2 e cair a menos de 15 metros, onde apresenta um atraso de 31 segundos para permitir que a aeronave de entrega escape do raio de explosão. ”
Depois que parece que as forças especiais dos EUA estacionadas na cidade de Kobane, no norte da Síria, foram alvo de disparos de artilharia turca na sexta-feira passada, Jeffrey Lewis, do Centro de Estudos de Não-Proliferação James Martin, observou: “Acho que é o primeiro - um país com armas nucleares dos EUA estacionadas em literalmente disparando artilharia contra as forças americanas ”, como citado no relatório do Times.
Isso também como Erdogan ameaçou na semana passada, não pela primeira vez: “Ei, UE, acorde. Repito: se você tentar enquadrar nossa operação como uma invasão, nossa tarefa é simples: abriremos as portas e enviaremos 3,6 milhões de migrantes para você ”, afirmou.
Observamos anteriormente como Erdogan está se sentindo encorajado em relação à Europa, especialmente dada a decisão da UE de segunda-feira de não impor um embargo de armas em toda a Europa a pedido da França e da Alemanha, que um alto funcionário turco chamou de "piada".
O fato é que Erdogan tem toda a influência, novamente na forma de milhões ou refugiados com os quais ele ameaçou inundar as fronteiras da Europa.
E agora, adicione a isso a alavancagem definitiva de hospedar cerca de 50 armas nucleares táticas dos EUA / OTAN. Erdogan de fato manterá essas armas “reféns” se for necessário.
O governo britânico pretende cumprir a lei e pedir um adiamento da saída do Reino Unido da União Europeia se não conseguir alcançar um acordo até sábado, confirmou o ministro para o Brexit.
"O governo vai cumprir a lei e com os compromissos dados ao tribunal em relação à lei", afirmou Steve Barclay, esta quarta-feira, perante a comissão parlamentar sobre a saída da UE.
Oficialmente designada por Lei de Saída da UE (n.° 2), mas batizada com o nome do deputado trabalhista e primeiro signatário do texto, Hilary Benn, a legislação obriga Boris Johnson a pedir um adiamento por mais três meses, até 31 de janeiro, se não for alcançado um acordo nem autorizada uma saída sem acordo até 19 de outubro.
O governo já tinha confirmado ao tribunal escocês Court of Session na semana passada que pretendia "enviar uma carta na forma estabelecida o mais tardar 19 de outubro", tal como está previsto na legislação.
Barclay não confirmou se vai realizar-se uma sessão parlamentar extraordinária no sábado para discutir os resultados do Conselho Europeu de quinta e sexta-feira, alegando que a decisão só será confirmada após a conclusão das negociações.
Um conselho de ministros que estava previsto realizar-se na terça-feira, mas foi adiado, está previsto para as 14.30 horas (mesma hora em Portugal continental), tendo sido noticiada pela comunicação social britânica a realização de consultas entre o primeiro-ministro, Boris Johnson, e deputados eurocéticos do partido Conservador e dirigentes do Partido Democrata Unionista (DUP) da Irlanda do Norte.
É nestes dois grupos que poderá estar a chave de uma aprovação do texto no parlamento, necessária para uma ratificação, depois de o Acordo negociado por Theresa May com Bruxelas ter sido chumbado três vezes.
As negociações com a UE foram retomadas esta manhã na tentativa de se alcançar um acordo com o Reino Unido sobre o Brexit antes do Conselho Europeu, depois de terem sido suspensas durante a madrugada.
A NASA encontrou provas de vida em Marte na década de 1970, revela um antigo cientista da NASA. Mas foram ignoradas.
As duas sondas Viking (I e II) foram enviadas para a superfície marciana há mais de 40 anos, com o objetivo de explorar o planeta. Uma das experiências, com o nome Labeled Release, ou LR, tinha como objetivo procurar sinais de vida.
Os resultados chegaram em 1976 - e pareciam indicar que algo se passava na superfície do planeta. Gilbert V Levin - um engenheiro e inventor que foi o investigador principal desta experiência - revelou agora, num extenso artigo publicado na Scientifica American, que essas descobertas eram indicações de vida em Marte, que foram ignoradas pela NASA.
"A 30 de julho de 1976, o LR enviou os resultados iniciais [da experiência] de Marte. Surpreendentemente, era positivos".
"À medida que a experiência progredia, recebemos quatro resultados positivos, apoiados por cinco diferentes controlos transmitidos pela sonda Viking II, que aterrou a uma distância de cerca de 6.000 km (da Viking I). As curvas dos dados sinalizaram a deteção de respiração microbiana no planeta vermelho. As curvas de Marte eram semelhantes às produzidas pelos testes que o LR fez ao solo na Terra".
Só que não foi encontrada matéria orgânica: o material físico que faz com que vida seja vida. A NASA concluiu então que os resultados do RL provinham de uma substância que imitava a vida, mas na verdade não era vida.
Mas Levin argumenta que essas descobertas sugeriam realmente que existe vida alienígena em Marte e considera que a NASA deve continuar a investigar - porque podem representar uma séria ameaça para a vida na Terra.
Bruxelas definiu como prazo limite para Londres conceder às exigências europeias relativas à criação de uma fronteira aduaneira no Mar da Irlanda, caso contrário ficará sem efeito a possibilidade de ser alcançado um acordo de saída.
As demonstrações de otimismo dos últimos dias quanto às possibilidades de ser alcançado um acordo de saída entre o Reino Unido e a União Europeia têm, nesta terça-feira, 15 de outubro, um teste potencialmente decisivo.
Michel Barnier, chefe da missão negocial europeia para o processo do Brexit, estabeleceu até à meia-noite de hoje como o prazo-limite para o Reino Unido fazer as cedências necessárias às exigências comunitárias por forma a tornar possível um compromisso entre as partes, designadamente aceitar que seja criada uma fronteira aduaneira no Mar da Irlanda, o que evitaria a criação de uma fronteira física terrestre entre as duas Irlandas e manteria a Irlanda do Norte no mercado único europeu.
A União Europeia insiste na necessidade de um mecanismo de salvaguarda para evitar controlos rígidos na fronteira irlandesa – o chamado backstop –, na manutenção da Irlanda do Norte no mercado único, isto além da fronteira aduaneira no Mar irlandês, sendo que esta ideia foi rejeitada pelo governo britânico então liderado por Theresa May. O plano alternativo para o Brexit apresentado por Johnson, e prontamente considerado insuficiente por Bruxelas, não contempla o backstop e retira a Irlanda do Norte do mercado único.
Caso contrário, avisou o francês Barnier, o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, terá de comunicar ao parlamento do Reino Unido não ter um tratado jurídico sobre os termos do divórcio para levar a votos. O comissário francês revelou ainda ter já comunicado aos 27 Estados-membros o ponto da situação, sendo que o Independent noticia que Barnier terá revelado aos seus pares que as propostas britânicas continuam sem cumprir os mínimos necessários a um acordo.
Segundo escreve o Guardian, que cita fontes comunitárias, enquanto e se Londres mantiver uma posição de intransigência restam escassas possibilidades de ser aprovado um acordo antes da cimeira europeia que tem início na próxima quinta-feira.
O Conselho Europeu de 17 e 18 de outubro tem o propósito de avaliar um eventual acordo que seja fechado, ao nível técnico, entre as partes de modo a ser validado politicamente pelos líderes dos restantes 27 Estados-membros da União Europeia.
Se Boris Johnson não aceder, não terá nenhum documento para levar à Câmara dos Comuns a 19 de outubro, último dia para o primeiro-ministro britânico aprovar um acordo no parlamento. Sem isso, Johnson é obrigado a solicitar a Bruxelas um novo adiamento da data para a concretização do Brexit, que continua prevista para 31 de outubro (e que foi já por duzas vezes adiada).
Depois de um breve encontro realizado já esta manhã com Barnier, o ministro britânico do Brexit, Stephen Barclay, reiterou que a obtenção de um acordo "é ainda muito possível" e pediu "espaço" para que as "negociações em curso" possam prosseguir. Antes já Michel Barnier tinha cancelado uma conferência de imprensa marcada para o início da manhã, o que a imprensa britânica lê como um sinal de que as conversações continuam sob um ritmo intenso.
Um dos maiores partidário do Brexit, o conservador Jacob Rees-Mogg, atualmente líder da Câmara dos Comuns, garantiu entretanto que se Londres e Bruxelas alcançarem um acordo, o mesmo será aprovado, no sábado, pelos deputados britânicos. O acordo de saída negociado com Bruxelas por May foi três vezes chumbado na Câmara dos Comuns, onde o governo "torie" liderado por Boris Johnson já não dispõe de apoio maioritário.
Johnson e Macron querem evitar novos adiamentos O governante britânico falou já esta terça-feira com o presidente francês, Emmanuel Macron, e de acordo com a BBC ambos estão alinhados na intenção de, se for possível, evitar novos adiamentos da data para a saída britânica da UE ser consumada, no entanto, apesar de os dois considerarem verificar-se um momento positivo nas conversações, Johnson e Macron temem que os ainda vários "obstáculos" podem impedir um acordo em tempo útil.
A BBC escreve ainda que, em Bruxelas, ganha força a convicção de que não será possível garantir uma saída acordada do Reino Unido no dia 31 de outubro, restando saber se, a haver, um novo prolongamento será curto, apenas para limar arestas de detalhe por concensualizar, ou mais longo, neste caso para superar diferenças de monta entre os dois lados.
Certo é que Johnson, apesar de ter assegurado que irá cumprir a lei que o obriga a pedir um adiamento do Brexit num cenário de não acordo, mantém que o Reino Unido sairá do bloco europeu na data prevista "sem ses, nem mas".
Tal como se esperava: a notícia das penas de prisão impostas aos independentistas que estavam a ser julgados em Madrid reacenderam os protestos na Catalunha. A poucas semanas das eleições, Pedro Sánchez pode ter o seu futuro político entalado nas portas de entrada do Aeroporto de Barcelona.
A todo o instante alastra a onda de violência que se abateu sobre a Catalunha depois de conhecidas as duras penas de prisão que o Supremo Tribunal espanhol decretou a nove dos doze arguidos no caso dos independentistas que estiveram por trás do referendo à independência – que o governo de Madrid, então liderado pelo popular Mariano Rajoy considerou ilegal.
Mal foram conhecidas as penas aplicadas – que, apesar de tudo, não contemplaram a figura de rebelião, que o tribunal deixou cair e que poderia ter agravado ainda mais as penas (entre 13 e nove anos de prisão) – e tal como esperavam todos os analistas, os catalães saíram às ruas, principalmente em Barcelona, e com eles chegou a violência.
Parte das manifestações dirigiu-se para o Aeroporto de Barcelona – na tentativa de ‘internacionalizar’ o protesto – que em pouco tempo não tinha condições para operar, tendo os seus responsáveis cancelado dezenas e dezenas de voos. Para as imediações confluíram as forças policiais da Catalunha, que se mostraram incapazes de suster os protestos. Os ‘moços de esquadra’, como são conhecidos, tiveram de pedir reforços às forças policiais nacionais.
Foi o bastante para os protestos subirem de tom, e os relatos vindos de Barcelona começaram a endurecer: bastonadas, investidas contra os aglomerados e, como não podia deixar de ser, tiros de balas de borracha, fizeram crescer rapidamente os números dos feridos (perto das cinco centenas ao início da noite de ontem) e dos detidos (mais de 200).
Entretanto, na frente política – e enquanto o primeiro-ministro ainda em funções, o socialista Pedro Sánchez, clamava pela derrota do independentismo – as principais personalidades catalãs agitavam-se: Carles Puigdemont, exilado e um dos personagens que estaria no tribunal juntamente com os acusados se não tivesse fugido para a Bélgica, foi dos primeiros a condenar as penas e a afirmar que a decisão do tribunal era um atentado à democracia.
Também o presidente do Parlamento da Catalunha, Roger Torrent – militante da Esquerda Republicana da Catalunha (ERC), o mesmo partido de parte dos acusados, entre eles Oriol Junqueras – protestou contra as penas aplicadas e pediu uma reunião urgente tanto com Pedro Sánchez como com o rei Filipe VI, para debater a situação criada e a urgência de estancar os conflitos na Catalunha.
Para os observadores, contudo, nada indica que os conflitos venham a descer de tom: os manifestantes, entre espontâneos e outros, citados por várias reportagens de rua, afirmam que não vão desistir das manifestações e prometem manter os protestos até que as penas decretadas sejam suspensas.
Na fase de pré-campanha eleitoral com vista às eleições novembro, um conflito em curso na Catalunha era tudo o que Pedro Sánchez não precisava. Os partidos independentistas foram parceiros de Sánchez até ao debate do Orçamento de Estado para 2019 e o primeiro-ministro está por isso ‘entalado’ num dossiê de que não tem forma de sair airosamente.
O conflito não tem como deixar de estender as suas consequências às eleições e tudo indica que serão os partidos do lado direito do espectro político que sairão a ganhar. Recorde-se que o independentismo está em ‘baixa’ em toda a Espanha – as últimas sondagens indicam que até na Catalunha está a perder adeptos – e que a direita defendeu sempre uma resposta bem mais musculada que a esquerda às tentações separatistas, tanto na Catalunha como no País Basco.
Nas últimas semanas, Albert Rivera, presidente do Ciudadanos e ele próprio um catalão, pediu repetidamente a Pedro Sánchez que recuperasse o famoso Artigo 115 – que na prática suspende a autonomia regional e que Rajoy decretou na sequência do referendo de outubro de 2017. Sánchez não lhe fez a vontade, mas o ainda primeiro-ministro tem vindo a traçar uma rota de cada vez maior distanciamento com os independentistas, precisamente, dizem os analistas, na tentativa de não sair ‘chamuscado’ com a revolta que haveria de resultar, como sucedeu, das penas de prisão que, todos sabiam, iriam sair do tribunal.
Bruxelas, entretanto, faz o mesmo que tem feito desde que a questão da Catalunha regressou – se é que algum dia saiu – das agendas políticas: não comenta. Sendo certo que as últimas palavras sobre a matéria, arrancadas ‘a ferros’ quando foram feitas as prisões, devem manter-se atuais: a União não apoia qualquer separatismo dado que é um caso de política nacional e, a acontecer uma secessão, quem decidir sair deixará de imediato de ser membro da União.
Por outro lado, o tribunal decidiu ainda avivar ou recordar que sobre Carles Puigdemont impende um mandato de captura internacional, pelo que aquele órgão de poder espanhol fica à espera que as autoridades competentes do país onde o antigo presidente da Generalitat está exilado proceda em conformidade.
Não são apenas os “blogs de papel alumínio” que (nos últimos 11 anos) alertam que uma redefinição monetária é inevitável e a única opção viável de recuperação após a perda da confiança e da fé no decreto é um padrão-ouro (algo que até Mark Carney sugeriu recentemente): os bancos centrais também estão se juntando à parada da desgraça. Um artigo publicado pelo De Nederlandsche Bank (DNB), ou Banco Central Holandês, chocou muitos com a alegação de que "se todo o sistema entrar em colapso, o estoque de ouro fornece uma garantia para começar de novo". O Banco Nacional Holandês usa o 'Big Reset': And Aandelen, obrigações e outros papéis: aan alles zit een risico [..] Também como o sistema de instort, biedt de goudvoorraad een onderpand om opnieuw the beginnen. Goud geeft vertrouwen in kracht van de balans van de centrale bank '.
Embora as previsões sombrias de um reajuste monetário não sejam novas, tradicionalmente elas foram relegadas à margem do pensamento financeiro convencional - afinal, como Mario Draghi afirmou em várias ocasiões nos últimos anos, a mera contemplação de um "cenário do dia do juízo final" é suficiente para crie a profecia auto-realizável que a materializa. Como tal, é impressionante ver uma instituição financeira convencional se abrir sobre o valor superior da oferta limitada, não monetária, de ativos financeiros sólidos. Também é hipócrita, dadas as práticas keynesianas diametralmente opostas, adotadas regularmente pelos bancos centrais e instituições oficiais em todo o mundo: afinal, apenas alguns meses atrás, o FMI publicou um artigo criticando a adoção do padrão-ouro pela Alemanha na década de 1870 como catalisador da instabilidade. no sistema monetário global. Avanço rápido de hoje, quando o Banco Central holandês está admitindo não apenas o ouro não desestabilizou o sistema monetário, mas também será seu único salvador quando tudo falhar. O artigo, traduzido livremente e intitulado "Goud van DNB" ("Ouro do DNB"), declara: “Se as coisas derem errado, os preços podem cair. Mas, em crise ou não, uma barra de ouro sempre tem valor. ”Isso torna o oposto de“ ações, títulos e outros valores mobiliários ”, todos com riscos inerentes.
De acordo com os dados mais recentes do FMI, o DNB detém 615 toneladas (15.000 barras) de ouro principalmente em Amsterdã, com outras lojas no Reino Unido e na América do Norte; o valor dessa reserva de ouro é superior a 6 bilhões de euros (US $ 6,62 bilhões). Chamando o ouro de “âncora de confiança”, o artigo detalha brevemente por que o ativo sólido é tão importante para a criação de riqueza e a economia global, afirmando: “O ouro é ... a âncora de confiança do sistema financeiro. Se todo o sistema entrar em colapso, o estoque de ouro fornece uma garantia para começar de novo. O ouro confia no poder do balanço do banco central. " Por que essa súbita admissão do que os erros de ouro vêm dizendo há anos? Talvez isso tenha a ver com o fato de que, em 7 de outubro, o banco anunciou que em breve transferirá grande parte de suas reservas de ouro para o "novo DNB Cash Center em instalações militares em Zeist".
Quase como se a Holanda estivesse se preparando para o grande reajuste e transferindo seu bem mais valioso para uma instalação “militar” apenas para esse fim. Como aponta o bitcoin.com, “DNB não é estranho em jogar junto com os jogos inflacionários keynesianos do sistema monetário global. Um sistema que, segundo alguns, agora é mais um esquema de Ponzi baseado na força e na fé cega do que em um princípio econômico sólido. Não obstante, os poderes financeiros centralizados do mundo conhecem a pontuação real, e é por isso que ativos duros como o ouro são acumulados e bloqueados todos os dias, os residentes individuais dessas jurisdições geopolíticas são incentivados a gastar e gastar, endividando-se mais para sustentar economias nacionais em última instância doentias. ” Não é coincidência que, em sua preparação para o dia do juízo monetário, o Banco Central da Dutsch também comece a reprimir as bolsas e carteiras de criptografia, afirmando que “as empresas que oferecem serviços para a troca entre criptos e dinheiro comum e os fornecedores de carteiras de criptografia precisam registrar-se no De Nederlandsche Bank. ” Embora o impulso por uma maior transparência KYC / AML seja uma tendência global crescente, e não surpreenda em um mundo em que trilhões de ativos residam na jurisdição offshore “evasão de impostos”, o aspecto marcante dessa última repressão contra criptografia - que muitos vêem como uma forma moderna e mais eficiente de “ouro” - é o fato de que as regulamentações e restrições invasivas dos bancos centrais podem ser vistas como mais um meio de estocar ativos preciosos. Desta vez, não barras de ouro, mas bitcoin e criptografia. Quanto ao momento do "grande reajuste monetário", que outros bancos centrais já insinuaram discretamente em meio ao repatriamento maciço de ouro físico do Fed de Nova York para vários bancos centrais europeus, como Alemanha e Áustria, estamos confiantes de que a confiança os que mantêm o atual estabelecimento - como outros bancos centrais e o FMI - terão a gentileza de fornecer um aviso prévio amplo aos cidadãos do mundo "desenvolvido" para trocar sua autorização em ativos duros. Ou então, novamente, talvez não.
Mulher indiana de 73 anos, tem gêmeas, que nasceram após o tratamento de fertilização em vitro.
Mangayamma Yaramati disse que “ela e o marido, que tem 82 anos, sempre quiseram filhos, mas não tinham conseguido até o momento.”
Além disso, ela era conhecida na vizinhança pela mulher “sem filhos”, acrescentou.
“Estamos incrivelmente felizes”, disse seu marido Sitarama Rajarao à BBC NEWS, logo após o nascimento dos bebês.
Mas apenas um dia depois, seu marido, Rajarao, sofreu um derrame súbito, mas está sendo tratado no hospital.
Quando questionada se ela teme pelo futuro dos filhos, já que os pais são tão idosos, ela disse que “não, pois nada está em nossas mãos, o que quer que aconteça, está nas mãos de Deus.”
Os bebês que foram concebidos através de uma cesariana, passam bem.
