domingo, 5 de janeiro de 2020

Boi bizarro de 3 chifres viraliza online !

Vaca bizarra de 3 chifres viraliza online

Um vídeo recém publicado de um bovino com 3 chifres enormes deixou as pessoas coçando a cabeça.

O vídeo, que supostamente foi gravado em Uganda, foi publicado pelo usuário do Twitter Rubabinda Jr (@RubabindaJr) em 28 de dezembro e, desde então, acumulou mais de 3,8 milhões de visualizações.

Ele escreveu no tweet:
As maravilhas nunca cessam!
Desde que o vídeo apareceu, milhares de usuários de redes sociais se envolveram em um acalorado debate sobre se esse é realmente um animal genuíno ou se o vídeo é algum tipo de brincadeira.
Entende-se que o vídeo foi descoberto originalmente no WhatsApp, mas o autor original do vídeo permanece um mistério, assim como o local exato em que foi filmado.
Vale a pena notar que as bovinos com três chifres realmente existem, mas o tamanho dos chifres desse animal em particular o torna um espetáculo particularmente incomum.
No momento, ninguém parece ter certeza se o vídeo é genuíno ou não. 

Fonte: https://planetaabsurdo.com.br/2020/01/vaca-bizarra-de-3-chifres-viraliza-online/

 

sábado, 4 de janeiro de 2020

O que muda no imédio oriente com a morte do General Soleimani


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

ONU afirma que EUA quebraram o direito internacional eliminando Soleimani

Agnes Callamard, the UN special rapporteur on extrajudicial killings, speaks during a press conference in San Salvador on February 5, 2018. Callamard, the UN special rapporteur on extrajudicial killings, stated Monday that she had found "a behavior pattern" in El Salvador indicating that members of the police or the army …Agnes Callamard, relatora especial da ONU sobre assassinatos extrajudiciais, disse na quinta-feira à noite que o ataque por drone dos EUA que matou o idealizador terrorista iraniano, general Qasem Soleimani, foi uma violação do direito internacional.
A ONU ficou estranhamente quieta sobre as violações do direito internacional de Soleimani, incluindo atividades que indiscutivelmente violaram as sanções da ONU.
"Os assassinatos direcionados de Qasem Soleiman e Abu Mahdi Al-Muhandis são provavelmente ilegais e violam a lei internacional de direitos humanos: Fora do contexto de hostilidades ativas, o uso de drones ou outros meios para assassinatos direcionados quase nunca é legal", Callamard escreveu no Twitter.
Ela começou a estabelecer um padrão impossivelmente rigoroso para a ação preventiva que se torna grotescamente divertida quando medida contra as atividades malignas de Soleimani, principalmente o envolvimento dele em um ato indiscutível de guerra contra os Estados Unidos, o ataque à embaixada dos EUA em Bagdá na semana passada:
Para ser justificada pelas leis internacionais de direitos humanos, força intencionalmente letal ou potencialmente letal só pode ser usada quando estritamente necessário para proteger contra uma ameaça iminente à vida.
Em outras palavras, quem visasse esses dois homens precisaria demonstrar que as pessoas visadas constituem (d) uma ameaça iminente para os outros. O envolvimento passado de um indivíduo em ataques "terroristas" não é suficiente para tornar legal a sua mira.
Além disso, a morte por drone de alguém que não seja o alvo (membros da família ou outros na vizinhança, por exemplo) seria uma privação arbitrária da vida sob a lei de direitos humanos e poderia resultar em responsabilidade do Estado e responsabilidade criminal individual.
O uso de drones no território de outros Estados também foi justificado com base na autodefesa. Sob o direito internacional consuetudinário, os Estados podem adotar uma ação militar se o ataque ameaçado for iminente, nenhum outro meio o afetaria e a ação é proporcional.
O teste para a chamada autodefesa antecipatória é muito restrito: deve ser uma necessidade "instantânea, avassaladora e sem deixar meios de escolha nem momento de deliberação". É improvável que esse teste seja realizado nesses casos específicos.
Soleimani não estava muito preocupado em matar outras pessoas além de seus alvos - suas operações rotineiramente incluíam o assassinato indiscriminado de civis, da Síria às ruas de Bagdá.
No exemplo mais recente e nítido, a milícia xiita iraquiana agindo sob as ordens de Soleimani lançou um ataque com foguete em 27 de dezembro que matou um empreiteiro civil americano. As forças que atacaram a embaixada dos EUA em Bagdá identificaram claramente Soleimani como seu "líder".
A presença de Soleimani no Iraque era flagrantemente ilegal e ele estava lá para orquestrar o assassinato em massa de civis iraquianos porque eles ameaçavam o controle do Irã sobre Bagdá. Tanto o assassinato de civis quanto os governos soberanos desestabilizadores são geralmente desaprovados pelas leis internacionais, embora aqueles que desejam criticar os Estados Unidos tenham sido estranhamente passivos com as violações de Soleimani.
Além disso, o Irã trata o Iraque como uma posse colonial - Soleimani era frequentemente descrito como o "vice-rei" do Irã para Bagdá - e o colonialismo deveria ser uma transgressão indesculpável contra as normas internacionais na era moderna. A rede de atores não estatais em países estrangeiros desenvolvida por Soleimani para executar violentamente a política iraniana é uma ofensa maciça às normas internacionais, a própria definição do que as nações soberanas não devem fazer.
Soleimani era o principal comandante de uma organização terrorista designada, a Força Quds da Guarda Revolucionária Islâmica Iraniana (IRGC), e estava envolvido em atividades terroristas em solo estrangeiro no momento de sua morte.
O Departamento de Defesa dos EUA declarou na quinta-feira que Soleimani "estava desenvolvendo ativamente planos para atacar diplomatas e militares americanos no Irã e em toda a região".
Presumivelmente, Callamard exigiria ver a prova dessa afirmação, embora possa ser classificada para proteger fontes de inteligência dos EUA, que teriam muito bons motivos para temer tortura e assassinato se sua identidade fosse revelada.
Soleimani foi sancionado como terrorista pelo governo Obama em 2011 por seu papel na conspiração de um ataque a bomba em Washington, DC, que se tornaria um evento de vítimas em massa se não tivesse sido frustrado. O objetivo do ataque era assassinar o embaixador da Arábia Saudita, também uma violação do direito internacional, e centenas de espectadores inocentes teriam sido mortos ou mutilados se o plano de Soleimani tivesse sucesso.
Soleimani também foi alvo de sanções das Nações Unidas, que ele flagrantemente violou com total impunidade. Uma proibição internacional de viagens foi imposta contra ele pela ONU em 2007, mas não impediu seus movimentos em nenhum grau apreciável.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Graham pede a Trump para "esmagar a economia iraniana" mirando refinarias de petróleo após assassinato

O senador Lindsey Graham (R-SC) diz que foi informado sobre o plano de atacar o Qassem Soleimani nº 2 do Irã no início desta semana e que aconselhou o presidente Trump a prejudicar sem dó a economia iraniana retirando as refinarias de petróleo do país.

"Fui informado sobre a operação potencial quando estava na Flórida", disse Graham durante uma entrevista de sexta-feira à Fox & Friends, acrescentando: "Se eu fosse o presidente, colocaria na mesa alvos no Irã, não no Iraque e na Síria. Metas econômicas que esmagariam a economia. ”

Notavelmente, Graham parece ser o único membro do Congresso informado sobre a ação militar enquanto esteve com Trump em Mar-a-Lago para uma partida de golfe.

Foi perguntado a Graham: "Você diz que a próxima parada é nos campos de petróleo, certo?"

Ao que ele respondeu: "Bem, o que estou tentando fazer é criar impedimentos", acrescentando "O que eles estão pensando em Teerã agora? Vingança. O que eles estão pensando dentro do Iraque? Todas essas milícias xiitas terão três dias de luto. Que tipo de comando e controle eles têm em relação a Teerã? Quem toma as decisões de greve, e que tipo de ataque eles estão contemplando? Como você impediria a retaliação por dissuasões? Qual é a única coisa que o regime não pode perder? A capacidade de refinar o óleo. Então, o que o presidente Trump fez é o mais alto possível. Ele matou o líder militar mais importante no Irã. "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Presidente do Conselho de Relações Exteriores Richard N. Haass diz que o mundo será um campo de batalha !

nullO presidente do Conselho de Relações Exteriores Richard N. Haass diz que "o mundo será um campo de batalha", após uma dramática escalada nas tensões entre os Estados Unidos e o Irã.

Temores de uma guerra mais ampla estão aumentando substancialmente depois que o general Qass Soleimani, da Força Quds do Irã, foi morto durante um ataque aéreo perto do aeroporto de Bagdá.

Haass alertou que aqueles que pensavam que qualquer guerra com o Irã será semelhante às campanhas militares anteriores estão sendo incrivelmente ingênuos.

“Não se engane: qualquer guerra com o Irã não se parecerá em nada com a guerra do Golfo de 1990 nem as guerras do Iraque de 2003. Será realizado em toda a região uma ampla gama de ferramentas versus uma ampla gama de alvos civis, econômicos e militares. A região (e possivelmente o mundo todo) será o campo de batalha ”, twittou Haass.

Ele afirmou que os desenvolvimentos levarão as autoridades iraquianas a exercer grande pressão sobre os EUA para deixar seu país.

“Um resultado seguro da ação dos EUA é que a era da cooperação EUA-Iraque terminou. A presença diplomática e militar dos EUA terminará porque o Iraque pede que partamos ou nossa presença é apenas um alvo ou ambos. O resultado será uma maior influência iraniana, terrorismo e lutas iraquianas ”, afirmou Haas.

Enquanto isso, uma fonte descrita como estando em "contato próximo" com altos oficiais de segurança do governo Trump disse que o Irã poderá responder ao assassinato de Soleimani lançando um ataque cibernético maciço.

Um ataque cibernético dentro dos EUA é "a maneira mais provável de o Irã retaliar os EUA", de acordo com Axios.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Abate do general iraniano Qassim Suleimani provavelmente iniciará uma guerra global imprevisível !

Acabamos de testemunhar uma das mortes mais importantes no Oriente Médio em décadas.

Poucas horas atrás, o presidente Trump ordenou o ataque com drones no Aeroporto Internacional de Bagdá que matou o general-general iraniano Qassim Suleimani e vários outros oficiais importantes.

Suleimani era o chefe da Força Quds da Guarda Revolucionária Iraniana, mas ainda mais importante, ele era um grande herói nacional no Irã.

Descrever esse assassinato como "sísmico" não faria justiça. O senador norte-americano Chris Murphy diz que Suleimani era "a segunda pessoa mais poderosa do Irã", e em outros lugares ele está sendo descrito como "o oficial militar mais influente do Oriente Médio por décadas".

Esta é uma grande vitória para o presidente Trump e os militares dos EUA, mas também torna muito, muito menos provável que seremos capazes de evitar uma guerra total com o Irã.

Abu Mahdi al-Muhandis, vice-comandante das Forças de Mobilização Popular, também foi morto no ataque. Mas é a morte de Suleimani que muda tudo. Nos EUA, nossos generais não são celebridades nacionais, mas no Irã Suleimani era um dos rostos mais reconhecidos em todo o país. Na verdade, ele era tão profundamente amado que a televisão estatal iraniana interrompeu literalmente a programação para anunciar sua morte ...

No Irã, a televisão estatal interrompeu sua programação para anunciar a morte do general Suleimani.

A âncora recitou a oração islâmica pelos mortos - “De Deus viemos e para Deus voltamos” - ao lado de uma foto do general Suleimani.

Por mais de duas décadas, Suleimani dirige o show para o Irã no Oriente Médio. Se você duvida, basta verificar a mensagem que ele enviou ao general dos EUA David Petraeus em 2008…

Em 2008, Soleimani escreveu em uma carta a David Petraeus: "Caro general Petraeus: Você deve estar ciente de que eu, Qassem Soleimani, controle a política do Irã para o Iraque, Síria, Líbano, Gaza e Afeganistão".

É claro que desde 2008 Suleimani se tornou ainda mais poderoso dentro e fora do Irã. Ele estava no topo da cadeia alimentar, entregando ordens de marcha aos procuradores do Irã, e não há como a embaixada dos EUA ter sido atacada no início desta semana sem sua aprovação direta.

Então Trump definitivamente escolheu um alvo que foi diretamente responsável pelos danos à nossa embaixada, mas o que acontece a seguir?

Em última análise, isso depende do Irã.

Os iranianos podem colocar o rabo entre as pernas e o medo agora que isso aconteceu, mas isso provavelmente não é provável.

Seria difícil colocar em palavras a raiva extrema que os iranianos estão sentindo agora. Seu inimigo profundamente odiado, os Estados Unidos, acaba de matar um herói nacional muito amado. Eles vão querer vingança, e vão querer que seja o mais doloroso possível.

Escusado será dizer que provavelmente haverá ataques contra alvos dos EUA na região, e o Secretário de Defesa Mark Esper afirmou que os militares dos EUA podem até tomar uma "ação preventiva" para impedir que isso aconteça ...

“Existem algumas indicações de que eles podem estar planejando ataques adicionais. Isso não é novidade - disse Esper. “Se isso acontecer, agiremos e, a propósito, se soubermos de um ataque de algum tipo de indicação, tomaremos medidas preventivas também para proteger as forças americanas, as vidas americanas - o jogo mudou. "

Além disso, os iranianos podem decidir que uma abordagem "olho por olho" é justificada neste caso.
Em outras palavras, agora que matamos um de seus principais líderes, eles podem decidir matar um ou mais de nossos principais líderes.
Como detalhei anteriormente, o Hezbollah é a organização terrorista mais forte e mais bem financiada em todo o planeta. Eles têm uma presença muito forte na América do Norte e certamente têm a capacidade de atacar praticamente qualquer lugar do solo dos EUA.
Se eu fosse um oficial militar proeminente, um membro do Congresso ou um político de destaque, estaria "vigiando meus seis" com cuidado nos próximos dias.
Alguns membros do Congresso já estão percebendo as implicações do que aconteceu. Por exemplo, aqui está o que o senador americano Cory Gardner acabou de dizer…
O senador Cory Gardner, membro do Comitê de Relações Exteriores da R-Colo, aplaudiu a decisão do governo Trump de atacar Soleimani. Mas, acrescentou, "agora exorto o governo a estar preparado para uma possível retaliação, inclusive contra tropas dos EUA estacionadas na região, e a consultar de perto o Congresso sobre os próximos passos caso a situação se agrave".
E o senador norte-americano Richard Blumenthal disse à imprensa que o assassinato de Qassim Suleimani poderia nos levar diretamente a uma guerra total contra o Irã ...
O senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut e membro do Comitê de Serviços Armados, disse que o ataque que matou Soleimani pode desencadear uma grande escalada militar com o Irã.
"Não há dúvida de que Soleimani tinha sangue americano nas mãos", disse Blumenthal na noite de quinta-feira. “Ele era um inimigo. Mas esse passo pode levar ao confronto militar mais conseqüente em décadas. ”
Em 1914, o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand foi a centelha que começou a Primeira Guerra Mundial.
Seria possível que apenas testemunhássemos a faísca que começará a 3ª Guerra Mundial?
Só o tempo dirá, mas neste momento mais tropas dos EUA estão sendo enviadas para o Oriente Médio…
A primeira onda de centenas de pára-quedistas do Exército dos EUA de uma força de reação rápida foi enviada ao Kuwait em resposta ao ataque à embaixada dos EUA em Bagdá por milicianos pró-Irã, com milhares de soldados em alerta para o envio imediato.
Na quarta-feira, em Fort Bragg, na Carolina do Norte, pára-quedistas do 2º Batalhão, 504º Regimento de Infantaria de Paraquedas, 1ª Brigada de Combate da equipe, 82ª Divisão Aerotransportada embarcaram nos transportes de aeronaves C-17 Globemaster com destino ao Kuwait.
Estes são os dias da “tempestade perfeita”, e muitos estão prevendo que 2020 será o ano mais tumultuado da história moderna.
Ao matar Suleimani, Trump essencialmente "cruzou o Rubicão", e não haverá volta.
Então agora cabe ao Irã dar o próximo passo.
Eles podem rolar e desistir agora que Suleimani está morto, ou podem optar por aprofundar ainda mais os assuntos e levar toda a região à beira da guerra.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-01-03T14:50:00-03:00&max-results=25&start=15&by-date=false

sexta-feira, 3 de janeiro de 2020

Bill Gates sugere que os mais ricos devem pagar mais impostos !

Bill Gates é um dos ícones do mundo da informática, ou não tivesse sido este o fundador da Microsoft, juntamente com Paul Allen.
É também dos homens mais poderosos do Mundo e, na sua mensagem de final de ano, defendeu que os mais ricos devem pagar mais impostos.
Bill Gates é um dos nomes mais conhecidos e, atrevo-me a dizer, que sempre foi muito admirado e acarinhado por grande parte os entusiastas da informática e tecnologias.
Sendo um dos homens mais ricos do Mundo, com um património líquido avaliado em $113,5 mil milhões de dólares (cerca de 102 mil milhões de euros), segundo o Índice de Bilionários da Bloomberg, na sua mensagem de Natal, deixada no seu blog, GatesNotes, Bill Gates defende que os mais ricos… devem pagar mais impostos, e isso incluiria ele e a sua esposa, Melinda:
I think the rich should pay more than they currently do, and that includes Melinda and me.
Bill Gates, hoje com 64 anos, refere que sempre defendeu um sistema de impostos mais justo, apoiando taxas mais elevadas para quem tivesse mais dinheiro.

Bill Gates: os mais ricos… devem pagar mais impostos

E essa opinião apoia-se sobretudo no facto de que o Governo americano não tem uma entrada de dinheiro suficiente para cumprir com os seus deveres. Além disso, outro problema que identifica é a crescente diferença entre os rendimentos mais altos e os mais baixos.
Meanwhile, the wealth gap is growing. The distance between top and bottom incomes in the United States is much greater than it was 50 years ago. A few people end up with a great deal—I’ve been disproportionately rewarded for the work I’ve done—while many others who work just as hard struggle to get by.
That’s why I’m for a tax system in which, if you have more money, you pay a higher percentage in taxes.
Bill Gates
Contudo, reconhecendo que não é um expert no que concerne a impostos, Bill Gates deixa algumas sugestões segundo a sua perspetiva sobre o tema. Dessas sugestões destacam-se, nomeadamente, o aumento de imposto sobre propriedade, tributar mais as riquezas de longa duração e aplicação de impostos nos estados, defendendo a criação de imposto sobre o rendimento em Washington, estado onde Gates reside.

I’m also in favor of raising the estate tax and closing the loopholes in it that many wealthy people take advantage of.
Other steps toward a fairer tax system include removing the cap on how much income is subject to Medicare taxes, closing the carried-interest loophole that allows investment-fund managers to pay the lower capital gains rate on their income, and taxing large fortunes that have been held for a long time (say, ten years or more).
We also need to make state and local taxes fairer, since they represent a large portion of Americans’ tax bills. For example, I still think we should adopt a state income tax in Washington.

Fonte: https://pplware.sapo.pt/informacao/opiniao/bill-gates-sugere-que-os-mais-ricos-devem-pagar-mais-impostos/

Possibilidade do preço do petróleo disparar - Analistas advertem que os preços do petróleo "podem custar US $ 80" se o conflito EUA-Irã se intensificar !

O petróleo Brent de referência internacional foi negociado a US $ 68,65 na manhã de sexta-feira, um aumento de mais de 3,6%, tendo atingido um pico intradia de US $ 69,16.
O West Texas Intermediate (WTI) dos EUA ficou em US $ 63,38, mais de 3,5% superior, comparando alguns de seus ganhos depois de subir para US $ 63,84 no início da sessão.
Isso ocorre depois que o general do Irã Qasem Soleimani, que liderou uma unidade de forças especiais da Guarda Revolucionária de elite da República Islâmica, foi morto em um ataque aéreo no Aeroporto Internacional de Bagdá na sexta-feira.
Os preços do petróleo podem subir para US $ 80 o barril se a escalada das tensões geopolíticas atrapalhar o fornecimento de petróleo no Oriente Médio, disseram analistas à CNBC na sexta-feira, com participantes do mercado de energia "em choque" depois que um ataque aéreo dos EUA matou militares iranianos e iraquianos importantes.
O petróleo Brent de referência internacional foi negociado a US $ 68,65 na manhã de sexta-feira, um aumento de mais de 3,6%, tendo atingido um pico intradia de US $ 69,16.

O West Texas Intermediate (WTI) dos EUA ficou em US $ 63,38, mais de 3,5% superior, comparando alguns de seus ganhos depois de subir para US $ 63,84 no início da sessão.

O general do Irã Qasem Soleimani, que liderou uma unidade de forças especiais da Guarda Revolucionária de elite da República Islâmica, foi morto em um ataque aéreo no Aeroporto Internacional de Bagdá no início da sexta-feira.

Pensa-se que o mesmo ataque tenha matado Abu Mahdi al-Muhandis, o vice-comandante das milícias apoiadas pelo Irã, conhecido como Forças de Mobilização Popular, informou a Reuters, citando um porta-voz militar iraquiano. 

Uma coisa é clara: o Irã responderá.

O ataque aéreo, que o Pentágono disse ter sido emitido sob a direção do presidente Donald Trump, exacerbou tensões já altas entre os EUA e o Irã - e provocou preocupações de ação retaliatória.

Nas horas seguintes à morte de Soleimani, "uma coisa está clara: o Irã responderá", disseram analistas da consultoria de risco político Eurasia Group em nota de pesquisa publicada sexta-feira.

“Esperamos que os confrontos de nível moderado a baixo durem pelo menos um mês e provavelmente estejam confinados ao Iraque. As milícias apoiadas pelo Irã atacarão as bases dos EUA e alguns soldados dos EUA serão mortos; os EUA vão retaliar com greves dentro do Iraque ".

Os preços do petróleo "provavelmente ficarão" em torno de US $ 70 por barril, "mas poderão custar US $ 80 se o conflito se espalhar para os campos de petróleo do sul do Iraque ou se o assédio iraniano ao transporte comercial se intensificar", acrescentaram.

O aumento do preço do petróleo "pode ​​continuar"
O Departamento de Defesa dos EUA disse em comunicado durante a noite que tomou "medidas defensivas para proteger o pessoal dos EUA no exterior" matando Soleimani, antes de adicionar o ataque "com o objetivo de impedir futuros planos de ataque iranianos".

Em resposta, o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, ordenou três dias de luto e prometeu "vingança severa" aos assassinos de Soleimani.

"Os EUA são responsáveis ​​por todas as consequências de seu aventureiro desonesto", disse Zarif.

Soleimani tem sido uma figura-chave na política iraniana e foi amplamente considerada a segunda figura mais poderosa do país - atrás de Khamenei.

Ele estava trabalhando como chefe da Guarda Revolucionária Iraniana Corps-Quds Force - designada pelos EUA como Organização Terrorista Estrangeira desde abril do ano passado. Washington culpou Soleimani pelo ataque desta semana à embaixada dos EUA em Bagdá. "Sempre esteve como uma ameaça em potencial ... mas acho que o momento foi certamente surpreendente para o mercado", Valentin Marinov, diretor administrativo e chefe do G10 Pesquisa sobre câmbio no Credit Agricole, disse à CNBC "Squawk Box Europe" na sexta-feira.

“Talvez seja um pouco cedo para tirar conclusões realmente finitas aqui sobre o impacto geral no petróleo. Afinal, acabamos de ter a reunião da OPEP em que eles reafirmaram o corte da produção ainda mais. ”

"Além disso, também temos expectativas de que a produção de petróleo chegue ao auge este ano, então as chances são de que a mudança continue", disse Marinov.

Aliados da Opep e não-OPEP, às vezes chamados de OPEP +, concordaram em reduzir a produção de petróleo em mais 500.000 barris por dia (b / d) a partir de 1º de janeiro, aprofundando ainda mais o corte anterior de 1,2 milhão de b / d.

Mercado de energia "em tenterhooks"
"Se observarmos uma falta de escalada, provavelmente esse pico inicial provavelmente é suficiente por enquanto", disse James Athey, gerente sênior de investimentos da Aberdeen Standard Investments, à CNBC na sexta-feira.

"Mas parece que foi uma escalada bastante séria que ocorreu e, por essa razão, acho que o mercado continuará em dificuldades por um bom tempo", acrescentou.
O presidente Trump twittou uma mensagem da bandeira dos EUA logo após a notícia levar os preços do petróleo a disparar.

“Não acho que você verá uma recuperação sustentada do petróleo, a menos que obtenha dados econômicos surpreendentes mais fortes do que as pessoas esperam nos EUA e em particular na Europa - o que pode ser um fator decisivo aqui em termos de aumento desse preço Robert Horrocks, diretor de investimentos da Matthews Asia, disse à CNBC "Capital Connection" na sexta-feira.

"Fora isso, duvido que este seja o começo de um forte aumento no preço do petróleo".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Irão envia jactos F-14 para as fronteiras após prometer vingar o assassinato do general Soleimani

Iranian Air Force Grumman F-14A TomcatO líder supremo do Irã, Ali Khamenei, prometeu "vingança dura" contra os responsáveis pela morte do comandante do Quds, enquanto o presidente Rouhani prometeu vingar a morte de Soleimani.

Teerã enviou aviões de caça F-14 para as fronteiras do país após o assassinato do general iraniano Qasem Soleimani depois que o oficial militar foi morto em um ataque aéreo perto do Aeroporto Internacional de Bagdá, autorizado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, informou a TV estatal iraniana.
No início do dia, o Departamento de Defesa dos EUA confirmou que as forças americanas no Iraque haviam matado o major-general Qasem Soleimani, comandante da Força Quds de elite da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, que é considerada uma organização terrorista estrangeira por Washington.

Os EUA alegaram que Soleimani foi responsável pela morte de "centenas de americanos" e também acusaram o general de orquestrar ataques a bases de coalizões no Iraque, motivando o ataque aéreo iraquiano como um meio de impedir "futuros planos de ataque iranianos".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Irão promete violentíssima vingança contra o ataque Norte Americano !

O líder supremo do Irã, o aiatolá Khamenei, adiantou em um comunicado que os "criminosos" responsáveis ​​pela morte de um general iraniano amado de alto escalão enfrentarão a mais "severa vingança" e que seu trabalho de luta em nome do povo iraniano "não será interrompido por seu martírio ”, de acordo com uma declaração publicada no Twitter.

A declaração foi divulgada em resposta ao ataque de helicópteros e drones que mudou o jogo na manhã de sexta-feira (o ataque ocorreu na noite de quinta-feira nos EUA) que matou o comandante militar mais reverenciado e respeitado do Irã, general Qasem Suleimani, líder da Força Quds do IRGC - um poderoso ator regional responsável por supervisionar a guerra por procuração do Irã no Iêmen, bem como as forças apoiadas pelo Irã no Iraque, Líbano , Síria e em outros lugares.

A declaração foi publicada em inglês por uma conta no Twitter não confirmada, mas amplamente citada, e embora Zero Hedge não tenha verificado pessoalmente se a declaração é genuína, ela está sendo relatada como legítima por muitos meios de comunicação de todo o mundo, incluindo o Washington Post, que citou parte dele.

A declaração tem a seguinte redação:

Caro Nação Iraniana!

Anos de esforços sinceros e corajosos lutando contra os demônios e vilões do mundo e anos de desejo de martírio no caminho de Deus finalmente levaram o querido comandante do Islã, Soleimani, a esse status elevado. Seu sangue foi derramado pelo homem mais bárbaro.

Parabenizamos o Imam Mahdi (‘a.j.) e a alma pura de Soleimani e condolimos a nação iraniana por esse grande martírio. Ele foi um exemplo eminente de uma pessoa treinada no Islã. Ele passou a vida toda lutando por Deus. O martírio foi a recompensa por seus incansáveis ​​esforços ao longo dos anos.

Seus esforços e caminho não serão interrompidos por seu martírio, pelo poder de Deus, e sim uma #SevereRevenge aguarda os criminosos que mancharam suas mãos com o sangue dele e dos outros mártires na noite passada. Mártir Soleimani é uma figura internacional de resistência e todas essas pessoas vão se vingar.

Todos os amigos - e inimigos - sabem que o Jihad of Resistance continuará com mais motivação e vitória definitiva aguarda os combatentes nesse caminho abençoado. A perda do nosso querido general é amarga. A luta contínua e a vitória final serão mais amargas para os assassinos e criminosos.

A nação iraniana honrará a memória do nobre major-general Soleimani e dos mártires com ele - particularmente o grande Abu Mahdi al-Muhandis - e declaro três dias de luto por todo o país. Eu condeno e parabenizo sua família.

Em um tweet publicado logo após as notícias do ataque mortal dos EUA, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif, alertou que "os EUA são responsáveis ​​por todas as conseqüências de seu aventureiro desonesto". Ele também denunciou a greve como um "ato de terrorismo internacional" pelos EUA e acrescentou que a força Quds é "A força mais eficaz contra o Daesh (ISIS), Al Nusrah, Al Qaeda e outros".
Após o 11 de setembro, a força Quds trabalhou (indiretamente) com as forças americanas no Afeganistão para derrubar o Talibã. Mas o relacionamento azedou após a invasão americana do Iraque. Suleimani está no controle da força Quds desde o final dos anos 90, segundo relatos da mídia.
Certamente, o assassinato do general não foi o primeiro exemplo do presidente Trump ordenando um ataque militar supostamente "revolucionário" que poderia instigar a Segunda Guerra Mundial (lembre-se, "especialistas" emitiram um aviso semelhante depois que Trump enviou mais de 50 mísseis Tomahawk chovendo sobre Jogos militares sírios em 2017, e repetiram várias vezes desde então), mas foi sem dúvida a provocação mais agressiva da era Trump e destruiu a pouca esperança que restava de um afastamento diplomático.
Embora, pelo bem de Qassem, pelo menos ele tenha vivido o suficiente para ver o final de Game of Thrones (já que ele era, aparentemente, um fã ...)

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Crítica doméstica a escalada militar dos EUA contra o Irão

null
Tucker Carlson foi uma das poucas vozes à direita a se opor à escalada militar dos Estados Unidos contra o Irã, alertando seus espectadores que os neoconservadores que a pressionam são "mentirosos" e "não se importam com você".
As tensões na região estão em chamas depois que o general Qass Soleimani, da Força Quds do Irã, foi morto durante um ataque aéreo perto do aeroporto de Bagdá.
O ataque pode levar os Estados Unidos a entrar em guerra com o Irã, além de ataques retaliatórios iranianos em solo americano. Carlson alertou que o país agora "parece estar caminhando para uma nova guerra no Oriente Médio", um confronto que "Washington quer há décadas".
“O desonrado [ex] conselheiro de Segurança Nacional John Bolton fez da missão de sua vida começar uma guerra com o Irã "e poderia estar" finalmente conseguindo seu desejo ", acrescentou o apresentador da Fox News.
"Você deveria estar feliz com isso?", Perguntou Tucker. "Essa é a questão. Bem, na última vez em que seguimos o conselho de John Bolton na região, o Irã se tornou muito mais poderoso do que antes de seguir o conselho de John Bolton. Por quê? Porque as coisas nunca são tão simples quanto afirmam que estão em Washington. ”
Carlson, então, contrastou o foco na ameaça iraniana aos interesses dos EUA com a ameaça ao povo americano vindo da fronteira sul, que está quase sendo ignorada.
Tucker disse que essas "ações exigentes contra o Irã" são as mesmas pessoas que não dizem nada sobre "a invasão da América agora em andamento no sul, os milhões, as dezenas de milhões de estrangeiros que vivem ilegalmente entre nós, a torrente, mais significativamente Narcóticos mexicanos que mataram e desativaram gerações inteiras de americanos. ”
Carlson concluiu sua resposta com um aviso severo.


"'Não preste atenção a tudo isso' ', dizem essas mesmas pessoas. "A verdadeira ameaça é o Irã." Bem, eles são mentirosos e não se importam com você, não se importam com seus filhos. Eles são imprudentes e incompetentes, e você deve ter tudo isso em mente, pois a guerra com o Irã se aproxima. ”

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/


REVELADA UNIÃO SECRETA RUSSO/AMERICANA CONTRA O JAPÃO - PROJETO HULA


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

quinta-feira, 2 de janeiro de 2020

Soccer, Tactics & Glory - Viver o futebol de uma forma diferente

É já em 2020 que chega às consolas (Playstation 4, Xbox One e Nintendo Switch) um jogo de futebol apresentado pelos seus desenvolvedores como sendo uma reinvenção dos jogos de gestão de futebol.
Venham conhecer Soccer, Tactics & Glory.
Os estúdios ucranianos da Creoteam, fundados em 2005, encontram-se a ultimar o lançamento de Soccer, Tactics & Glory para a Playstation 4, Xbox One e Nintendo Switch.
O jogo, que segundo os seus responsáveis, será uma reinvenção dos títulos de gestão de desporto, encontra-se previsto para Fevereiro.
De uma forma bastante interessante e visualmente cativante, o jogo permite aos jogadores a gestão completa do seu clube (assim como a criação do mesmo). Desde as divisões amadoras, até à 1ª Divisão, o objectivo será o de fazer crescer mais o nosso clube e respectivos jogadores, até ao patamar que todos os clubes almejam: títulos.
O jogo apresenta-se como uma combinação bastante peculiar de mecânicas de gestão, role playing, turnos, e futebol.

Soccer, Tactics & Glory é um titulo para quem aprecia futebol e jogos tácticos.


O jogador pode criar o seu clube, mas também os seus jogadores (com respectivas classes de jogador), participar em jogos e competições ganhando dessa forma XP (experiência) que lhe permitirá por sua vez a aprendizagem de novas habilidades.
Além disso, será ainda da responsabilidade do jogador a gestão das instalações de treino do clube que lhe permitirá melhorar os índices competitivos dos seus jogadores, valorizando-os e tornando-os assim activos do clube que podem ser vendidos com milhões de €uros de lucro.

O jogo apresenta desta forma uma considerável complexidade táctica e estratégica sendo curioso ver como a migração para as consolas será feita.
Mas mais que isso, o jogo também permite ao jogador o controlo dos seus jogadores em pleno jogo. Através de uma mecânica por turnos, o jogo decorre num campo visto numa perspectiva vertical e que apresenta um grafismo cartoon bastante interessante.

Fevereiro de 2020 será o dia em que Soccer, Tactics & Glory chega à Playstation 4, Xbox One e Nintendo Switch.

Fonte: https://pplware.sapo.pt/jogos/soccer-tactics-glory-viver-o-futebol-de-uma-forma-diferente/

FAA agora decide investigar aparecimento de misteriosos drones nos EUA

FAA agora decide investigar aparecimento de misteriosos drones nos EUAPossível imagem de um dos drones.

Funcionários de várias agências do governo estão agora trabalhando para determinar quem está por trás dos misteriosos drones que têm aparecido em grupos nos estados do Colorado e Nebraska, nos EUA.
Avistamentos de drones misteriosos, que foram inicialmente relatados nos condados de Phillips e Yuma, no Colorado, se espalharam para vários condados adicionais e também para o vizinho estado de Nebraska.
Testemunhas relataram ter visto os drones voando em formação sobre campos rurais entre 19h e 22h da noite, além de pairar sobre casas e campos vazios por horas a fio.
Embora anteriormente tenha sido relatado que as agências governamentais não foram capazes de explicar quem estava por trás dos drones, desde então veio à luz que a Federal Aviation Administration – FAA lançou uma investigação oficial.
Em um e-mail recente à Reuters, o porta-voz da FAA Ian Gregor afirmou que “‘várias divisões da FAA e agências governamentais estão investigando esses relatos”.
O senador norte-americano Cory Gardner também comentou a investigação da FAA, afirmando:
Estou encorajado por eles terem aberto uma investigação completa para descobrir a fonte e o objetivo dos drones.
No entanto, como as coisas estão neste momento, nenhuma explicação definitiva foi apresentada. 

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2020/01/02/faa-agora-decide-investigar-aparecimento-de-misteriosos-drones-nos-eua/

 

Previsões de que os futuristas afirmaram que aconteceria até 2020 !

Veja o que futuristas disseram que aconteceria até 2020. Será que acertaram?Décadas atrás, acadêmicos, futuristas e agências governamentais lançavam suas previsões sobre o que aconteceria até o ano 2020. Os submarinos atingiriam profundidades históricas? Quem lideraria as nações e quais seriam as superpotências globais? O planeta Terra existiria como o conhecíamos?
O matemático e cientista D.G. Brennan escreveu em 1968:
Não ficarei surpreso se, no meu aniversário de 92 anos, eu for capaz de dar uma volta em um carro antigravidade
Alguns, como Brennan, eram excessivamente otimistas. Outros acertaram em cheio. Aqui está o que aconteceu, o que não aconteceu e o que era simplesmente maluco.

1. A expectativa de vida passará dos 100

O futurista Ray Kurzweil previu em 1999 que a expectativa de vida humana aumentaria para ‘mais de cem’ até 2019.
Ele escreveu em “The Age of Spiritual Machines” :
Monitores de saúde computadorizados embutidos em relógios, jóias e roupas que diagnosticam condições de saúde agudas e crônicas serão amplamente utilizados. Além do diagnóstico, esses monitores fornecem uma variedade de recomendações e intervenções corretivas.
Não: Embora Kurzweil possa ter previsto com precisão os aparelhos relacionados à saúde (como relógios de fitness, BioScarves e aplicativos de eletrocardiograma para o seu smartphone), ele errou a respeito da expectativa de vida.
Em 2019, a expectativa média de vida da população global era de 72,6 anos, segundo as Nações Unidas. Essa média é um pouco mais alta nos EUA, aos 78,6 anos em 2017, de acordo com um relatório do Journal of the American Medical Association.

2. Os computadores ficarão invisíveis

Kurzweil teve várias outras profecias para o ano de 2019, incluindo computadores invisíveis.
Os computadores serão praticamente invisíveis. Eles estarão embutidos em todos os lugares – em paredes, mesas, cadeiras, escrivaninhas, bijuterias e corpos. As pessoas usarão rotineiramente monitores tridimensionais embutidos em seus óculos ou lentes de contato. … Essa tecnologia de exibição projetará imagens diretamente na retina humana.
…Teclados e cabos se tornarão raros.
Sim: Os computadores estão embutidos em todos os lugares hoje em dia. Temos casas inteligentes, mesas inteligentes, cadeiras inteligentes, mesas inteligentes e muito mais. Embora não possamos projetar imagens diretamente em nossas retinas, o Google Glass chega bem perto.

3. Os livros estarão mortos

Kurzweil predisse:
Livros e documentos em papel raramente serão usados ​​ou acessados. A maioria dos documentos em papel do século XX será digitalizada e estrá disponível na rede sem fio.
Errado: embora a receita líquida da indústria de publicação de livros nos EUA tenha diminuído desde 2014, a indústria ainda vendeu 675 milhões de livros impressos e faturou quase US $ 26 bilhões em 2018, de acordo com o relatório anual da Association of American Publishers.
Não: Embora a receita líquida da indústria de publicação de livros nos EUA tenha diminuído desde 2014, a indústria ainda vendeu 675 milhões de livros impressos e faturou quase US$ 26 bilhões em 2018, de acordo com o relatório anual da Association of American Publishers.

4. Todos os seus movimentos serão rastreados

Kurzweil previu que a privacidade seria uma enorme questão política e social e que “cada indivíduo praticamente terá todos os seus movimentos armazenados em um banco de dados em algum lugar.
Sim, a maioria diz: Sua TV assiste você. Seu smartphone segue você. O seu navegador rastreia sua trilha digital. Em uma época em que algumas populações em todo o mundo vivem sob vigilância de alta tecnologia 24 horas por dia, 7 dias por semana, a maioria dos adultos norte-americanos diz que não acredita que seja possível passar pela vida cotidiana sem ter esses dados coletados pelas empresas ou pelo governo, de acordo com uma pesquisa da U.S. Adults pelo Pew Research Center.

5. População mundial chegará a 8 bilhões

Em 1994, o International Food Policy Research Institute (Instituto Internacional de Pesquisa em Política Alimentar) projetou que a população mundial aumentaria em 2,5 bilhões, atingindo 8 bilhões em 2020. Índia, Paquistão, Bangladesh e o continente africano adicionariam 1,5 bilhão de pessoas, previu o instituto.
Quase, mas ainda não: A população mundial é de 7,7 bilhões, de acordo com um relatório das Nações Unidas em junho. O relatório espera que a população cresça 2 bilhões nos próximos 30 anos. Por volta de 2027, a Índia deve ultrapassar a China como o país mais populoso do mundo, diz o relatório.

6. China será a maior economia do mundo

E por falar em China … em um artigo de 1997 intitulado ‘The Long Boom‘, os futuristas Peter Schwartz e Peter Leyden disseram que a China estaria no topo.
Eles disseram:
Até 2020, a economia chinesa crescerá para ser a maior do mundo. Embora a economia dos EUA seja mais sofisticada tecnologicamente e sua população seja mais rica, a China e os Estados Unidos estarão basicamente em pé de igualdade.
Quase: Em 2019, a China ainda seguia os Estados Unidos como a segunda maior economia do mundo, em PIB nominal. Relatórios recentes preveem que a China e a Índia ultrapassarão os Estados Unidos até 2030.

7. Teremos carros autônomos

Kurzwell escreveu:
Os carros autônomos estarão sendo experimentados no final dos anos 90, com a implementação em grandes rodovias viáveis ​​durante a primeira década do século XXI
Quase isso: Dezenas de empresas – incluindo Tesla, a Waymo da Google e gigantes de compartilhamento de viagens Uber e Lyft – estão testando veículos autônomos em locais selecionados, como Boston, Las Vegas, Phoenix e Columbus, Ohio.
O uso difundido de um veículo verdadeiramente autônomo ainda não chegou: os especialistas dizem que ainda pode levar décadas até vermos um carro que pode dirigir em qualquer lugar que ele queira.

8. Será normal se aposentar aos 70 anos

Em seu livro de 1994 “The World in 2020 (O mundo em 2020), o comentarista e editor britânico Hamish McRae previu que as idades de aposentadoria chegariam a 67 a 70.
McRae escreveu:
O principal motivo para isso na Europa é o custo para o estado. Os governos acham que, se a idade da aposentadoria não for aumentada, o ônus do pagamento de aposentadorias será tão alto que os trabalhadores não estarão preparados para pagar os níveis de impostos necessários para financiá-las.
Não: Nos EUA, a idade média da aposentadoria em 2016 foi de 65 anos para homens e 63 para mulheres, de acordo com o Center for Retirement Research. Esse número permaneceu relativamente estável para os homens nas últimas décadas, mas aumentou para as mulheres. Para obter todos os benefícios da Previdência Social, a idade está subindo lentamente e depende do ano em que você nasceu.
Alguns países europeus definiram 67 como idade da aposentadoria, a idade mais precoce em que os cidadãos podem começar a retirar aposentadorias e vários planejam aumentar a idade nos próximos anos, segundo o Centro Finlandês de Pensões. Para muitos europeus, este é assunto de intenso debate. 
[No Brasil, para ter direito à aposentadoria por idade, o interessado deve comprovar um período mínimo de contribuições à Previdência, além da idade, que é de 65 anos para o homem e 60 para a mulher. O tempo mínimo de contribuição varia de 138 meses (11 anos e seis meses) a 180 meses (15 anos).]

9. Os americanos vão votar eletronicamente em casa

À medida que a geração dos millenials atingir a maioridade, eles poderão votar eletronicamente em casa, previram Schwartz e Leyden – possivelmente logo nas eleições presidenciais de 2008.
Ainda não: Em meio a temores de interferência estrangeira nas eleições nos EUA, os parlamentares não querem deixar os cidadãos votarem nas eleições presidenciais do próximo ano em seus iPhones. Os defensores da votação on-line dizem que isso poderia melhorar a participação e impedir a supressão de eleitores nas assembleias de voto (O voto nos EUA não é obrigatório).
As startups estão desenvolvendo soluções para votação online, como a plataforma de votação móvel Voatz, que utilizou reconhecimento biométrico/facial em pelo menos quatro pilotos de eleições públicas nos EUA. No ano passado, o estado da Virgínia Ocidental começou a usar o Voatz para a votação do pessoal militar destacado no exterior. Em um condado do estado de Utah, os cidadãos com deficiência puderam votar eletronicamente em seus smartphones em uma eleição geral municipal de 2019.

10. China estará a caminho da democracia

Schwartz e Leyden previram que, apesar de tomar “medidas draconianas” para evitar uma crise interna na primeira década do novo século, a China “será geralmente reconhecida como estando num caminho em direção a políticas mais democráticas – embora não à imagem do Ocidente”.
Na verdade não: A China enfrenta escrutínio por violações dos direitos humanos contra manifestantes pró-democracia em Hong Kong e contra quase um milhão de uigures, uma população predominantemente muçulmana, cujos membros foram arbitrariamente detidos e presos em campos de ‘reeducação’ na região chinesa de Xinjiang.

11. Teremos “companheiros pessoais”

Em seu livro de 1999, “Business @ the Speed ​​of Thought“, Bill Gates previu dispositivos pessoais que “conectam e sincronizam todos os seus dispositivos de maneira inteligente, estejam eles em casa ou no escritório, e permitem que eles troquem dados”.
Gates escreveu:
O dispositivo verificará seu e-mail ou notificações e apresentará as informações necessárias. Ao ir à loja, você pode dizer quais receitas deseja preparar e isso gerará uma lista de ingredientes que você precisa pegar. Ele informará todos os dispositivos que você usa de suas compras e agenda, permitindo que eles se ajustem automaticamente ao que você está fazendo.
Ei, Alexa: Adicione leite à minha lista de compras.
Embora a Alexa não esteja classificando seus e-mails (pelo que sabemos) e seu termostato inteligente não esteja rastreando suas compras, Gates não está longe. Siri, Assistente do Google, Amazon Alexa e uma variedade de tecnologias inteligentes na Internet das Coisas prontamente trocam dados com seus outros dispositivos e respondem a comandos.

12. Os carros poderão passar meses sem reabastecer

Schwartz e Leyden previram que, em 2010, “o hidrogênio seria processado em fábricas semelhantes às refinarias e carregado em carros que poderiam percorrer milhares de quilômetros – e muitos meses – antes do reabastecimento”.
Até 2020, eles disseram, quase todos os carros novos seriam veículos híbridos, principalmente usando energia de hidrogênio.
Ainda não: Toyota e Honda lideram o mercado de carros movidos a hidrogênio, mas é uma batalha difícil contra os concorrentes que vendem veículos elétricos movidos a bateria. Em 2018, 2.300 veículos a célula de combustível de hidrogênio foram vendidos nos EUA – menos de 1% do número de carros elétricos vendidos, de acordo com a InsideEVs, que cobre notícias sobre veículos elétricos.
Em outras notícias de transporte ecológico: no ano passado, a fabricante ferroviária europeia Alstom lançou o primeiro trem de célula a combustível de hidrogênio do mundo e, no próximo ano, Londres provavelmente lançará ônibus de dois andares movidos a hidrogênio.

13. Doença cardíaca e depressão serão as principais doenças do mundo

Em 1996, a Escola de Saúde Pública de Harvard e a Organização Mundial de Saúde previram que, até 2020, as duas principais causas mundiais da carga global de doenças – uma medida do número de anos de vida saudável perdidos por doença, incapacidade ou morte prematura – seriam a doença cardíaca isquêmica (coronária) e depressão unipolar maior (clínica).
Na época, as principais causas eram infecções respiratórias mais baixas (como pneumonia) e doenças diarréicas, segundo o estudo.
Quase: Em 2017, o ano mais recente em que o conjunto de dados foi publicado, as cinco principais causas da carga global de doenças foram distúrbios neonatais, cardiopatia isquêmica, acidente vascular cerebral, infecções respiratórias inferiores e doença pulmonar obstrutiva crônica.

14. A temperatura global da superfície aumentará

(As previsões climáticas tendem a ter um alcance de tempo maior, mas aqui está um instantâneo de onde fica 2020).
Um relatório em 1995 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas previu que a temperatura média da superfície global poderia aumentar em cerca de 3,6 graus Fahrenheit (2 graus Centígrados) até 2100.
O relatório previa que o nível do mar poderia aumentar cerca de 20 polegadas (50 centímetros) no mesmo ano.
No caminho certo: Com 80 anos até chegarmos lá, ambas as previsões parecem possíveis. A temperatura média global aumentou um pouco mais de 1 grau Fahrenheit (0,556 Centígrados) desde meados dos anos 90, segundo a NOAA. Desde 1992, o nível global do mar aumentou mais de 3 polegadas (7,5 cm), de acordo com a NOAA.

15. Humanos pisarão em Marte

Um relatório em 1996 do Diretoria de Estudos Espaciais do Conselho Nacional de Pesquisa disse que a NASA lançaria “possíveis missões exploratórias humanas na Lua e em Marte no próximo quarto de século”, prevendo que os humanos pousariam em Marte até 2018.
Schwartz e Leyden imaginaram um cenário semelhante:
Em 2020, os seres humanos chegam a Marte. … Os quatro astronautas pousam e transmitem suas imagens de volta aos 11 bilhões de pessoas que compartilham no momento. A expedição é um esforço conjunto apoiado por praticamente todas os nações do planeta, o ponto culminante de uma década e meia de intenso foco em um objetivo comum.
Não exatamente: Embora não tenhamos posto os pés em Marte, pousamos oito naves espaciais não tripuladas na superfície do planeta.

16. Boris Johnson lideraria o Brexit

Em 1997, a organização de notícias britânica The Independent previa que, em 2020, Boris Johnson se tornaria membro do Gabinete do Reino Unido, um órgão de tomada de decisão composto pelo primeiro ministro e uma equipe de membros escolhidos a dedo do Parlamento.
Na época, Johnson, com 32 anos, era um editor e colunista franco, mas não ocupava cargos públicos.
Os jornalistas escreveram:
Não sendo tímido em colidir com as linhas partidárias, Boris ‘renegocia a adesão à UE para que a Grã-Bretanha fique na Europa como Canadá, e não no Texas, para os EUA.
Bem perto: Você já ouviu falar do Brexit? Johnson tornou-se primeiro ministro em julho. Ele atuou no gabinete, começando em 2016 como secretário de Relações Exteriores sob Theresa May. Em dezembro, Johnson levou seu Partido Conservador à vitória em uma eleição nacional com a promessa de ‘fazer o Brexit’.

17. Cintos antigravidade revolucionarão a guerra

Imagine um mundo onde as batalhas são travadas alguns metros acima do solo, enquanto soldados pairam no ar. Em 1968, o matemático e cientista D.G. Brennan previu que os cinturões antigravitacionais “revolucionariam as táticas da guerra terrestre”, escrevendo que “mesmo que o mecanismo antigravitacional não proporcionasse propulsão horizontal, fontes de impulso relativamente modestas poderiam ser facilmente fornecidas”.
Ele suspeitava que, em 2018, os humanos teriam carros e cintos antigravitacionais capazes de operar por 30 minutos.
Não: (A menos que você seja Luke Skywalker ou Buzz Lightyear.)

18. Energia nuclear substituirá gás natural

Em 1968, o professor da Universidade de Stanford, Charles Scarlott, previu que os reatores nucleares representariam a maior parte da produção de energia dos EUA até 2018, à medida que o gás natural desaparecesseria.
Scarlott escreveu:
A energia da água, radiação solar, vento, marés ou calor da terra não será grande no total. A energia das usinas nucleares deve estar disponível em grandes quantidades, a baixo custo.
Errado: Em 2018, os combustíveis fósseis – petróleo, gás natural e carvão – representaram cerca de 79% da produção total de energia primária dos EUA em 2018, de acordo com a Administração de Informações de Energia dos EUA. Cerca de 12% eram de fontes renováveis ​​de energia e 9% eram de energia elétrica nuclear.

19. Americanos trabalharão 26 horas por semana

Em 1968, o físico Herman Kahn e o futurista Anthony J. Weiner disseram que até 2020, os americanos trabalhariam 1.370 horas por ano (ou 26 horas por semana), em vez das 1.940 horas (37 horas por semana) que eram médias na época.
Improvável: Embora os americanos trabalhem menos do que em 1968, em média o cidadão americano trabalhou quase 1.800 horas em 2018 (35 horas por semana), de acordo com a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico.

20. O nacionalismo diminuirá

Em 1968, Ithiel de Sola Pool, professor de ciências políticas no Instituto de Tecnologia de Massachusetts, previu que uma melhor comunicação, tradução mais fácil e maior entendimento da natureza das motivações humanas facilitariam a conexão das pessoas através de linhas étnicas e nacionais.
Ele escreveu:
Até o ano de 2018, o nacionalismo deve ser uma força minguante no mundo.
O oposto é verdadeiro: Alimentado pela reação contra a imigração, a globalização e o establishment político, o nacionalismo populista foi uma força motriz por trás do Brexit, a eleição de Donald Trump e a ascensão de políticos de direita na França, Áustria, Itália, Hungria e Polônia, entre outros países, disseram os acadêmicos.
Stephen Walt, professor de relações internacionais da Universidade de Harvard, escreveu na Foreign Policy Magazine:
Em todo lugar que se olha, de fato, vê-se o nacionalismo em ação no mundo de hoje.
Fonte: https://www.ovnihoje.com/2020/01/01/veja-o-que-futuristas-disseram-que-aconteceria-ate-2020-sera-que-acertaram/

O astronauta Buzz Aldrin declara que a Humanidade necessita migrar para Marte o mais rápido possível !

Buzz Aldrin fez manchetes em todo o mundo cinquenta anos atrás, quando ele se tornou o segundo homem a andar na face da lua.Agora, ele próprio escreveu um artigo extraordinário para o Washington Post, no qual encoraja os Estados Unidos a começar a observar seriamente a colonização de Marte.
Buzz Aldrin
 
Aldrin escreve que os Estados Unidos deveriam tornar possível a migração para o Planeta Vermelho como uma prioridade nacional. Ele escreve: "Os olhos dos Estados Unidos e nosso compromisso unificado devem se concentrar em abrir as portas, em nosso tempo, à grande migração da humanidade para Marte".
Aldrin escreve que congratula-se com a iniciativa do governo Trump de lançar novas missões na Lua e Marte, mas acredita que esses empreendimentos exploratórios são apenas o primeiro passo. Em vez disso, ele quer ver as etapas crescentes da pesquisa científica que abrirão o caminho para a migração humana para Marte.
A colonização de Marte pode ser essencial para a sobrevivência da espécie humana
 
Em seu artigo, Aldrin não explica por que ele acredita que a colonização de Marte pode ser essencial para a sobrevivência das espécies. Embora se possa supor que Aldrin esteja preocupado com o risco para o planeta dos efeitos das mudanças climáticas e da superpopulação global. É por isso que devemos seguir em frente!
O tom de Aldrin não é de uma possível ameaça de extinção, mas caracteriza a exploração do espaço como uma grande força unificadora. "Em um mundo tão cheio de divisão e conflito - escreve Aldrin - a colonização de outro planeta pode ser um projeto necessário para unir a humanidade".
 
Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

quarta-feira, 1 de janeiro de 2020

A todos deseja-se um Bom Ano Novo

Resultado de imagem para bom 2020

terça-feira, 31 de dezembro de 2019

A Mancha quente de água que se move no Pacífico em direção à América do Sul e inquieta cientistas !

A mancha de água quente foi identificada por imagens de satélite. Ela é do tamanho de mais da metade do México.
 
Ela é tão grande que ocuparia um pouco mais da metade do México e duas vezes a superfície do Estado de Minas Gerais. Satélites mostram que uma área gigantesca e vermelha no Pacífico, perto da Nova Zelândia, está se locomovendo em direção à América do Sul.
Os pesquisadores apelidaram essa zona de "macha quente" — hot blob, em inglês. O descobrimento dessa área vermelha, por meio de imagens tiradas por satélites, coincidiu com uma onda de calor que provocou graves incêndios na Austrália, ao mesmo tempo em que regiões da América do Norte experimentaram fortes tempestades de inverno.
A mancha compreende uma área do oceano de cerca de 1 milhão de km² cuja temperatura aumentou entre 4°C e 6 °C, mais que o previsto para essa região.
Esse fenômeno inesperado pode, segundo cientistas, ajudar a explicar o forte aumento de gás metano na atmosfera. Sem contar com as zonas do trópico, a mancha vermelha é a área com maior temperatura média na superfície oceânica mundial, diz James Renwick, chefe do Departamento de Geografia, Meio Ambiente e Ciência da Terra da Universidade de Victoria, em Wellington, na Nova Zelândia.
O jornal New Zealand Herald diz que a mancha começou a se formar em outubro, mas as temperaturas se mantiveram na média e não cresceram de maneira significativa. No entanto, um aquecimento mais acentuado em dezembro fez a mancha aumentar e a temperatura subir fortemente.
A formação da mancha quente
Segundo Renwick, vários fatores contribuíram para a formação da "mancha quente", entre eles o "anticiclone", um sistema natural de alta pressão que tem reduzido as correntes de vento nessa parte do Pacífico.
"Temos tido pressões bastante altas, dias ensolarados e ventos leves, o que favorece um aquecimento acelerado da superfície do oceano", disse ele ao jornal New Zealand Herald.
Em 2014, satélites registraram um aquecimento fora do comum no oceano pacífico, perto da costa oeste dos EUA
GETTY Imagens
 
"Se os ventos são fortes, então tudo se dispersa. Se não há essa dispersão, o aquecimento do sol é absorvido pela superfície do oceano e gera essa capa de água muito quente", explicou.
Ou seja, sem ventos fortes, a temperatura da água aumenta e essa corrente quente se move até perto das costas.
Mas quão significativa é essa mancha?
Segundo a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos, as temperaturas do oceano podem variar em grandes proporções, e um grau a mais ou a menos de diferença já é "preocupante" por provocar efeitos adversos no clima do planeta como um todo.
A área que compreende a mancha quente sofreu um aumento de 4ºC a 6ºC na sua zona central, o que é considerado significativo.
Este gráfico mostra como zonas de mar quente foram produzidas nos EUA em setembro de 2014 
e no mesmo mês de 2019 NOAA
 
De acordo com Renwick, a capa de água quente se estende por 50 metros debaixo da superfície. Os cientistas ainda vão pesquisar o impacto que isso provocará na vida marinha dessa região.
Manchas quentes parecidas com essa foram identificadas há cinco anos nas costas da Califórnia e do Alasca em setembro. Cientistas alertaram para um fenômeno similar na costa oeste dos Estados Unidos.
 
Que efeitos essa mancha pode provocar?
 
Segundo Renwick, a mancha quente não terá impacto direto sobre o clima ou a vida na Nova Zelândia. Como ela está a caminho da América do Sul, a expectativa é que se disperse e perca parte do calor antes de chegar a qualquer zona povoada.
Portanto, especialistas dizem que o efeito dessa área de calor no oceano não deve ser grande sobre áreas habitadas. No entanto, os cientistas estão inquietos sobre as eventuais consequências para a vida marinha.
A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos adverte que o aquecimento das águas reduz os nutrientes no oceano, o que altera a cadeia alimentar marítima.
Leões marinhos, por exemplo, precisam nadar até mais longe para conseguir peixes e outros animais para se alimentar. Uma mancha quente surgida na Califórnia em 2014 produziu a maior proliferação de algas tóxicas já registrada na costa oeste dos EUA.
                  O aquecimento do oceano provoca desequilíbrio na cadeia alimentar marítima e prejudica a pesca
GETTY Imagens 
 
O aumento da temperatura também dificultou aos salmões jovens encontrar alimentos de boa qualidade no oceano. Além disso, milhares de leões marinhos que saíram em busca de alimentos apareceram encalhados nas praias.
Diversas espécies de baleias, que também tiveram que ir até perto da costa em busca de comida, acabaram presas em redes de pesca ou mortas após encalharem nas areias das praias.
Há riscos para a América do Sul?
Segundo Renwick, a massa de água quente deve esfriar ao se aproximar da América do Sul.
O especialista diz que o próprio movimento da mancha até águas mais frias pode provocar o esfriamento da temperatura antes de ela se aproximar do continente americano.
Se isso não ocorrer, a mancha pode "chegar a ficar razoavelmente próxima da América do Sul", mas não deve alcançar a costa.
No entanto, segundo a revista Science, embora os satélites facilitem a identificação dessas manchas de água quente, eles não são capazes de determinar com precisão magnitude e o impacto ecológico delas.
 
Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...