Facebook - Novo visual começa a ficar disponível aos utilizadores !

Sem dúvida que a nossa vida não era a mesma há 16 anos, sem o Facebook. A rede social de Zuckerberg veio revolucionar a comunicação e o acesso à informação.

Porém, há algum tempo que esta rede social mantém o mesmo aspeto na versão web, mas isso agora vai começar a mudar pois o Facebook irá começar a disponibilizar o seu novo look.

O novo visual do Facebook já havia sido apresentado há algum tempo, mas os utilizadores continuam a ter o mesmo visual, sem nenhuma atualização.

Mas isso poderá mudar a curto-médio prazo, uma vez que alguns utilizadores já começaram a receber uma notificação para a renovação do visual do seu Facebook, que promete ser mais simplificado.

Assim, o Facebook irá começar a experimentar o novo look, também apelidado de O Novo Facebook, nas contas dos utilizadores. Este processo deve ser gradual, e as contas serão atualizadas com o novo visual aos poucos.

A nova imagem carateriza-se por ter um aspeto mais limpo e branco, sem o azul carregado. Para além disso, haverá ainda um modo escuro, funcionalidade que muitos outros serviços e aplicações já começam a adotar.

A parte lateral aparece redesenhada, oferecendo outra dinâmica e dando ênfase a funcionalidades e aos grupos a que o utilizador acede mais frequentemente.

Também o topo da página destaca os recursos mais acedidos.

Este novo look já está implementado nas aplicações móveis, mas para a versão web só agora começará a ficar disponível. No entanto a atualização do design ainda está em fase experimental, por isso ainda poderá demorar até chegar a sua vez.

Fonte: https://pplware.sapo.pt/redes_sociais/facebook-novo-visual-comeca-a-ficar-disponivel-aos-utilizadores/

Esta semana, vão passar 14 asteróides pela Terra - Um deles é maior do que a Estátua da Liberdade !

Esta semana, vão passar pela Terra 14 asteróides. Um deles tem 546 metros de diâmetro, tornando-o mais largo do que a Estátua da Liberdade, nos Estados Unidos.

De acordo com dados do NEO Earth Close Approaches, está previsto que o objeto – denominado UO 2019 – passe pela Terra a 9,4 quilómetros por segundo na sexta-feira, dia 10 de janeiro de 2020. Espera-se que o faça a uma distância mínima possível aproximada de 0,03376 unidades astronómicas (au) ou 13,07 de distância lunar (LD), o que significa que é um pouco mais de 13 vezes a distância entre a Terra e a Lua.

Por outro lado, há um asteróide que vai passar ainda mais perto. Esta quinta-feira, dia 9 de janeiro, o objeto chamado 2020 AT1, vai passar a uma distância mínima possível aproximada de 2,46 LD ou 0,00631 au – que é 23 vezes maior que a circunferência da Terra. Este asteróide terá entre 8,3 e 19 metros de diâmetro.

Os restantes asteróides que vão passar pela Terra podem ser consultados na lista na página da NASA NEO Earth Close Approaches, criada para  prever acontecimentos desta natureza, onde a agência espacial acompanha cada movimentação de cada corpo rochoso.

Na sexta-feira, além do UO 2019, passarão pela Terra mais três asteróides – o recorde esta semana do número de corpos celeste a passar pelo nosso planeta. No sábado passarão dois corpos rochosos, bem como no domingo. Na segunda-feira, vão passar mais três asteróides. Na terça e quarta-feira haverá apenas a passagem de um asteróide em cada dia.

Os “Objetos Próximos da Terra”, ou Near Earth Objects, são todos os asteróides e cometas com uma trajetória menor que 194.47 milhões de quilómetros. Muitos destes objetos são classificados como “Objetos Potencialmente Perigosos” se se aproximarem a menos de 7,47 milhões de quilómetros do planeta Terra.

A NASA contabilizou 90% dos Objetos Próximos da Terra (NEO) que têm mais de um quilómetro de comprimento e, por isso, podem representar perigo para a Terra. Ou seja, faltam ainda rastrear 10% dos asteróides potencialmente perigosos.

Apesar do número de asteróides já rastreados, há uma possibilidade muito pequena de um destes corpos rochosos vir a causar danos na Terra: a probabilidade é de 1 em 300.000, segundo cálculos da agência espacial norte-americana.

Fonte: https://zap.aeiou.pt/14-asteroides-terra-semana-maior-estatua-liberdade-301244

Irão admitiu ter derrubado avião ucraniano mas culpu os EUA pelo ocorrido !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

EUA simulam um cenário de guerra com o Irão !

Qualquer guerra com o Irã não será um passeio no parque. O Irã responderá de forma assimétrica, e de maneiras que o establishment militar dos EUA talvez não consiga prever.

Os Estados Unidos e o Irã estão se equilibrando à beira de um conflito militar aberto de pleno direito, com muitos alegando que o presidente Donald Trump teve que responder militarmente ao ataque de mísseis retaliatórios iranianos às bases militares dos EUA no Iraque. No entanto, eles esqueceram que em 2002 o Pentágono já possuía um jogo de guerra colossal projetado para simular uma guerra com o Irã - e os EUA perderam muito.

O Millennium Challenge 2002 foi um exercício militar de US $ 235 milhões que envolveu elementos de todas as forças armadas dos EUA, com mais de 13.500 funcionários envolvidos nos jogos de guerra mais realistas realizados até aquele momento. Quase imediatamente após a invasão do Afeganistão e antes do lançamento da Operação Iraqi Freedom em 2003, o exercício foi claramente destinado a testar a nova visão do Pentágono de travar guerra contra um inimigo do Oriente Médio. O inimigo que a OPFOR (força de oposição) foi modelada era na verdade a nação do Irã.

O comandante escolheu desenvolver a estratégia da OPFOR, ou "Equipe Vermelha", e liderá-los na batalha foi o tenente-general da USMC, general Paul Van Riper. O General Van Riper é um veterano de combate decorado da Guerra do Vietnã, que ocupou muitos comandos importantes ao longo de seus 41 anos de serviço militar. Na época do Desafio do Milênio, ele estava trabalhando com o Comando de Desenvolvimento de Combate do Corpo de Fuzileiros Navais. Ele passou a fazer o que todos na estrutura de comando do DOD consideravam impossível, derrotar os militares dos EUA com uma força tecnologicamente inferior, mas altamente motivada e adaptativa.
Van Riper sabia que talvez a maior vantagem das forças americanas, sua vantagem de alta tecnologia em comando, controle e vigilância, também fosse uma fraqueza potencial. A dependência excessiva das forças armadas dos EUA em tecnologia foi explorada como seu calcanhar de Aquiles. O general aposentado do USMC proíbe que suas forças se comuniquem via radiocomunicação, contando com correios e corredores de motocicleta. Ele também conduziu uma comunicação codificada embutida no chamado muçulmano à oração realizado ao longo de cada dia. A Força Azul tinha muito pouca
idéia do que a Força Vermelha estava planejando nos dias que antecederam o ataque anfíbio simulado.
O governo Bush havia recentemente anunciado a doutrina preventiva contra a greve, que incluía o uso de uma guerra preventiva contra uma ameaça futura imediata ou percebida à segurança nacional dos EUA. Desde então, Washington tem usado ativamente essas ameaças futuras percebidas para justificar suas próprias ações em todo o mundo. (A alegação de que o assassinato do herói nacional iraniano, general Qassem Suleimani, em Bagdá em 3 de janeiro foi necessária para impedir uma guerra é um exemplo dessa justificativa.) Portanto, com pleno conhecimento da doutrina de guerra preventiva, a Força Vermelha comandante sabia que um ataque era iminente.

Assim que a Força Azul se mobilizou para uma greve no Irã simulado, a equipe Vermelha passou à ofensiva. As forças de Van Riper dizimaram o ataque naval e anfíbio dos EUA em aproximadamente quinze minutos. Dezenove navios de guerra, incluindo um porta-aviões e cinco navios anfíbios, foram afundados e cerca de 20.000 marinheiros e fuzileiros navais foram perdidos. A Força Vermelha usou barragens de centenas de mísseis terrestres, juntamente com enxames de pequenos barcos suicidas carregados de explosivos para derrotar um grupo combinado de ataque de porta-aviões e um grupo pronto para anfíbios.

Aqueles que supervisionavam o exercício decidiram ignorar o fracasso inicial da Equipe Azul e reiniciar o tabuleiro de xadrez. Eles não apenas apagaram o que deveria ter sido uma lição monumental para todos os envolvidos, mas decidiram acrescentar várias restrições a Van Riper, o que não lhe dava total flexibilidade na condução de sua defesa. A Força Vermelha não foi autorizada a responder a uma queda no ar conduzida pela 82ª Aerotransportada ao atingir a zona de pouso com armas químicas, que possuía sob o roteiro do exercício. Suas forças não foram autorizadas a manter suas posições ocultas. Por exemplo, a Força Vermelha teve que posicionar seus ativos de defesa aérea em campo aberto, onde se tornou um alvo fácil para a Força Azul. Além disso, as forças azuis conseguiram alavancar tecnologias que na verdade não estavam em serviço na época, mas foram inseridas no exercício de qualquer maneira. Mesmo com as probabilidades empilhadas artificialmente a favor do time azul, o resultado não foi o que o Pentágono esperava. Embora, no final, a invasão dos EUA tenha resultado na derrota da oposição, ela não resultou em capitulação total, mas em uma forte guerra de guerrilha.

Van Riper obviamente tinha aprendido bastante sobre guerra em seus anos de combate no Vietnã e também em destacamentos para o Oriente Médio. Ele sabia que a vantagem tecnológica nunca pode superar um inimigo calculista, cruel e com vontade de lutar acima de tudo. A confiança na tecnologia é tanto uma fraqueza no campo de batalha quanto uma falta ou apoio logístico ou uma falta de vontade de adotar a liberdade de ação. Como resultado do Desafio do Milênio de 2002, a liderança militar dos EUA também deveria ter aprendido esta lição. Eles não.

Van Riper prestou um grande serviço à sua nação, agindo como um verdadeiro soldado. Ele fez o que era necessário para vencer e provou que as forças armadas de seu país não estavam preparadas para a guerra que pretendiam combater. Ele ficou paralisado, minado e ignorado. Van Riper entrava no registro e se pronunciava contra a condução do exercício. Mais tarde, ele se juntou a um grupo de oficiais aposentados que pediram a renúncia do então secretário de Defesa em exercício Donald Rumsfeld.

Avanço rápido de dezoito anos. Os Estados Unidos aumentaram as tensões com o Irã com o assassinato do general Qassem Soleimani em Bagdá em 3 de janeiro. Com as perspectivas de conflito aberto entre os EUA e o Irã cada vez mais prováveis, caberia ao presidente Trump e seus assessores de segurança nacional revisitar as lições aprendidas no Millennium Challenge 2002.

As operações militares da década de 2020 diferem significativamente de todas as variantes de planejamento de contingência possíveis da década de 2000. A atual doutrina militar dos EUA atribui o emprego prévio de forças móveis interoperáveis, sistemas não tripulados e robotizados, bem como ataques maciços com armas de alta precisão em conjunto com o uso máximo de guerra eletrônica e guerra de informação. Portanto, o cenário de um possível conflito será diferente do simulado no Desafio do Milênio 2002. Operações de pouso em larga escala são improváveis. Aparentemente, os principais alvos da greve militar dos EUA serão objetos de infraestrutura e objetos de centros de comando político e militar do Irã.

Apesar disso, qualquer guerra com o Irã não será um passeio no parque. O Irã responderá de forma assimétrica, e de maneiras que o establishment militar dos EUA talvez não consiga prever. A lição ensinada pelo general Van Riper pode acabar sendo aprendida da maneira mais difícil.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Irão adverte América o 'Grande Satan' que qualquer novo ataque resultará em resposta 'dolorosa e esmagadora', inclusive contra Israel !

Se os EUA e seus aliados lançarem mais ataques ao Irã, eles receberão "respostas mais dolorosas e esmagadoras", alertaram os Guardas Revolucionários Islâmicos do Irã, observando que o "regime sionista" de Israel não será mais poupado.
O IRGC divulgou um comunicado na quarta, horário local, depois de lançar uma saraivada de mísseis contra duas bases usadas pelas forças norte-americanas no Iraque, em retaliação ao assassinato por zangão da semana passada do líder da Força Quds Quds do IRGC, Qassem Soleimani, próximo a Bagdá.
Advertimos ao Grande Satan, um regime sanguinário e arrogante dos EUA, que qualquer novo ato perverso ou mais movimentos e agressões [contra o Irã] trarão respostas mais dolorosas e esmagadoras.
O comunicado, segundo a agência de notícias Tasnim, também disse que Teerã não vê diferença entre o "regime sionista" - que significa Israel - e os EUA quando se trata do "crime" ao assassinar Soleimani. Provavelmente, isso foi uma reação aos relatos de que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu estava tentando se desassociar da ação e, chamando-a de um caso puramente americano.
O IRGC também colocou aliados regionais dos EUA - como Kuwait, Jordânia, Arábia Saudita ou Bahrein - informando que seu território será alvo se as bases americanas em seu solo forem usadas para realizar ataques contra o Irã.
Estamos alertando todos os aliados dos EUA que deram suas bases ao seu exército terrorista de que qualquer território que de alguma forma se torne o ponto de partida de atos hostis e agressivos contra a República Islâmica do Irã será alvo.
Na terça-feira, Teerã designou todo o exército dos EUA como uma organização terrorista, espelhando a designação do IRGC no ano passado como tal.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Bancos preparam pontuação de controlo social !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Ataque de misseis iranianos mostra que EUA e Israel estão vulneráveis !

O ataque do Irã à base aérea dos EUA no Iraque considera Israel vulnerável ao mesmo tipo de ataque de míssil balístico

O avanço alcançado pelo Irã na atualização da precisão de seus mísseis balísticos foi exibido em seu ataque de 8 de janeiro à grande base aérea americana Ain Al-Asad, no Iraque. O presidente dos EUA, Donald Trump, enfatizou a ausência de vítimas e os "danos mínimos" causados, acrescentando que "nosso sistema de alerta precoce funcionou muito bem". Então, em 9 de janeiro, o chefe da Aeronáutica da Guarda Revolucionária Iraniana, Brig. general Amir Ali Hajizadeh disse: "Nosso objetivo era destruir a sala de comando central da base e foi isso que fizemos".

Enquanto isso, a empresa comercial americana Planet divulgou fotos de satélite do ataque e seu impacto, mostrando que pelo menos cinco estruturas na base aérea de Ain al-Asad, no oeste do Iraque - hangares e edifícios - foram "atingidas com força por uma enxurrada de Mísseis iranianos. ”Eles foram precisos o suficiente para atingir alguns prédios individuais como“ ponto morto ”, disse um analista.

As fontes militares do DEBKAfile afirmam que o Irã disparou em todos os 13 mísseis balísticos Qiam-1, designados como "curto alcance". São armas antigas desenvolvidas pelo Irã a partir do Shahab-2 e que eram uma cópia do norte-coreano Hwasong-6, que por sua vez, replicou o míssil Scud-C da era soviética. O Qiam 1 tem um alcance de 750 km e precisão de 500 m.

O presidente não foi questionado sobre o fracasso dos sistemas antimísseis mais avançados dos EUA em interceptar os mísseis iranianos em Ain Al-Asad. (A segunda base dos EUA alvejada pelo Irã em Irbil, no Curdistão, foi evacuada alguns dias antes.) Isso pode se resumir a três avarias alternativas: ou os sistemas de alerta precoce não detectaram o lançamento de mísseis do Irã; ou os interceptadores não reagiram quando os mísseis explodiram dentro da base; ou ambos.

Claramente, nos cinco meses desde o ataque com mísseis / drones às instalações petrolíferas sauditas em 14 de setembro, o Irã avançou ainda mais no desenvolvimento da precisão de seus mísseis, enquanto os sistemas de alerta precoce dos EUA não foram correspondentemente atualizados.

O Irã, portanto, provocou o primeiro ataque de míssil contra alvos militares dos EUA desde a Guerra da Coréia.

As implicações para a dissuasão militar dos EUA são claras, mas não menos graves são as implicações para Israel. O general iraniano enfatizou que o ataque com mísseis contra bases americanas no Iraque vizinho foi "apenas o começo de uma série de ataques que ocorrerão em toda a região".

Israel não tem ilusões sobre sua posição com os EUA na linha de frente contra o Irã. E se as forças armadas dos EUA não têm respostas para a defesa contra os mísseis balísticos do Irã, Israel cujos sistemas de alerta precoce e antimísseis são baseados em modelos americanos está no mesmo barco.

O ataque iraniano às bases americanas no Iraque em 8 de janeiro deve servir como um alerta vermelho imediato para Israel sobre o que esperar. Em vez de contar às histórias de fadas públicas israelenses sobre o não envolvimento de seu país na espiral da disputa armada entre os EUA e o Irã, seria melhor que o governo dissesse às pessoas francamente que Israel está mais exposto do que nunca à agressão de mísseis iranianos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Financiamento chinês está alimentando megaprojetos em todo o mundo !

No topo de uma montanha, a alguns quilômetros ao norte das ruas movimentadas de Harare, no Zimbábue, um complexo moderno e em curva está começando a tomar forma.

Este edifício, uma vez concluído, será a sede do parlamento do país africano e a peça central de uma nova seção da capital.

Além do design marcante, Nick Routley, da Visual Capitalist, observa que há outra reviravolta exclusiva nesse desenvolvimento - todo o projeto de US $ 140 milhões é um presente de Pequim. À primeira vista, presentear um país com um novo prédio do parlamento pode parecer extravagante, mas o projeto é uma pequena parte dos US $ 270 bilhões em "gastos com diplomacia" da China desde 2000.

O AidData, um laboratório de pesquisa do Instituto de Pesquisa Global da W&M, compilou um enorme banco de dados de projetos apoiados pela China no período de 2000 a 2017. Em conjunto, cria uma visão abrangente dos esforços da China para aumentar sua influência em países ao redor do mundo, particularmente na África e no sul da Ásia.

Pequim aumentou o volume e a sofisticação de suas propostas de diplomacia pública, [...] mas a infraestrutura como parte de sua diplomacia financeira diminui as outras ferramentas de diplomacia pública de Pequim.

- Samantha Custer, diretora de análise de políticas, AidData

Abaixo, veremos três pontos importantes para gastos com diplomacia em todo o mundo e aprenderemos sobre os principais megaprojetos financiados pela China, desde usinas a sistemas ferroviários.

1. Paquistão

Em 2015, o presidente chinês Xi Jingping visitou Islamabad para inaugurar o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), iniciando um investimento de US $ 46 bilhões que transformou o sistema de transporte e a rede elétrica do Paquistão. O CPEC foi projetado para consolidar o relacionamento estratégico entre os dois países e é uma parte da enorme iniciativa China Belt One, One Road (OBOR).

Um dos maiores projetos financiados pela China foi o projeto Karachi Nuclear Power K2 / K3. Esse projeto massivo de geração de energia é financiado principalmente pelo Exim Bank, da China, que investiu mais de US $ 6,6 bilhões em três fases de pagamentos.

Bilhões de dólares na capital chinesa também financiaram tudo, desde a construção de estradas até projetos de energia renovável em todo o Paquistão. A taxa de desemprego jovem no Paquistão chega a 40%, portanto, empregos criados por novos investimentos em infraestrutura são uma perspectiva bem-vinda. Em 2014, o Paquistão teve o maior índice de aprovação pública da China no mundo, com quase 80% dos entrevistados com uma visão favorável da China.

2. Etiópia

A Etiópia sofreu várias mudanças dentro de suas fronteiras graças ao financiamento chinês. Isso é particularmente evidente em sua capital, Adis Abeba, onde uma série de projetos de transporte - de novas rodovias ao primeiro sistema de metrô da África Subsaariana - transformou a cidade.

Um dos símbolos mais marcantes da influência chinesa em Adis Abeba é a sede futurista da União Africana (UA). O complexo de US $ 200 milhões foi doado à cidade por Pequim em 2012.

Embora a Etiópia seja um exemplo claro de investimento chinês que transforma a infraestrutura de um país, várias outras nações africanas sofreram um influxo de dinheiro semelhante de Pequim. Esse pipeline de financiamento aumentou dramaticamente nos últimos anos.

3. Sri Lanka

Após a turbulência política, o Sri Lanka está cada vez mais buscando empréstimos na China. De 2000 a 2017, mais de US $ 12 bilhões em empréstimos e doações foram investidos no país profundamente endividado.

Talvez o símbolo mais controverso do relacionamento entre os dois países seja um porto na costa sul da nação insular, em um ponto estratégico ao longo de uma das rotas marítimas mais movimentadas do mundo. O projeto do porto de Hambantota - que foi concluído em 2011 - seguiu um caminho agora familiar. Evitando um processo de licitação aberta, o governo de Pequim financiou o projeto e contratou uma empresa estatal para construir o porto, utilizando principalmente trabalhadores chineses.

Em 2017, o governo do Sri Lanka estava sobrecarregado por dívidas assumidas pelo governo anterior. Após meses de negociações, o porto foi entregue com as terras ao redor arrendadas à China por 99 anos. Essa entrega foi uma vitória estratégica para a China, que agora tem uma posição de expedição próxima da rival regional, a Índia.

John Adams disse infame que uma maneira de subjugar um país é através da espada ou da dívida. A China escolheu o último.

- Brahma Chellaney

Jogando o jogo longo

A ascensão econômica da África provavelmente será um dos principais contribuintes para o crescimento global nos próximos anos. Atualmente, seis das dez economias que mais crescem no mundo estão localizadas na África. A China também é o principal parceiro comercial do continente, com os Estados Unidos em terceiro lugar.

Os gastos com OBOR também ganharam muita influência na China também no resto da Ásia. Se o ambicioso megaprojeto continuar ao longo de sua trajetória atual, a China será o ator central em uma Ásia mais próspera e interconectada.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Putin supervisiona o dia do teste de mísseis hipersônicos depois que Trump se vangloria do programa secreto dos EUA

Um dia depois das declarações do presidente Trump na quarta-feira no Irã, nas quais ele casualmente se referia - para desgosto dos generais que estão atrás dele (dado que pode ter sido classificado) - de que o Pentágono está avançando no desenvolvimento de armas hipersônicas, a Rússia está ocupada testando algumas de seus sistemas hipersônicos próprios sobre o Mar Negro.

O presidente Putin participou pessoalmente e supervisionou exercícios militares perto da Crimeia na quinta-feira, como relata a Reuters, que crucialmente "incluiu o lançamento do míssil hipersônico" Kinzhal ", informou a agência de notícias TASS".

Putin assistiu do cruzador russo Marshal Ustinov os extensos exercícios envolvendo manobras e testes de armas do Mar Negro e da Frota do Norte da Rússia. Segundo informações, envolveu mais de 40 aeronaves, pelo menos 30 navios e um submarino.

O comandante em chefe da marinha russa, almirante Nikolai Yevmenov, declarou que os testes de perfurações e armas eram um "sucesso" - incluindo mísseis Kalibr lançados por submarinos de superfície - depois dos quais Putin ordenou o fim formal dos exercícios.

Mais notavelmente, no entanto, o seguinte via TASS é o que está levantando as sobrancelhas no Ocidente:

Durante os exercícios, dois caças Mig-31K praticaram tiro ao alvo usando o míssil balístico Kinzhal.

Os mísseis foram disparados contra e atingiram com sucesso alvos terrestres, de acordo com relatórios internacionais separados.

O Kinzhal é uma das seis novas armas avançadas sob o desenvolvimento das Forças Aeroespaciais Russas, apontada como 'hipersônica', o que significa que pode atingir o espaço e a velocidade acima de Mach 10, com um alcance reivindicado de 2000 km quando lançado a partir de um MiG-31 e cerca de 3.000 km se transportado por um bombardeiro de longo alcance.

O momento do teste da Rússia no Mar Negro do míssil balístico nuclear Kinzhal é interessante, novamente dado o discurso de Trump na quarta-feira.

"Nossos mísseis são grandes, poderosos, precisos, letais e rápidos", disse Trump no discurso sobre a "resposta" dos mísseis balísticos do Irã ao assassinato do general Qasem Soleimani. "Em construção há muitos mísseis hipersônicos."

“O fato de termos este excelente equipamento militar e não significa que devemos usá-lo. Nós não queremos usá-lo. A força americana, militar e econômica, é o melhor impedimento ”, continuou Trump.

Mas, no momento, a Rússia já está em fase de testes, embora alguns desses testes falhem espetacular e perigosamente, ainda é um mistério o quão longe está o programa nos EUA.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

O começo do fim do império - A Rússia não intervirá no Irã, os EUA perderão uma guerra contra o Irã, este é o começo do fim do Império dos EUA !

“O que muitas pessoas entendem completamente é que os iranianos estão confiantes de que podem vencer sem nenhuma ajuda russa (ou outra). Estou em contato com muitas pessoas do Oriente Médio (incluindo o Irã) e posso dizer que o humor delas é não apenas uma determinação total, mas uma confiança tranquila.
Ninguém na região duvida que agora acabou para o tio Sam. Eu sei, isso parece incrível para as pessoas que vivem no Ocidente, mas essa é a realidade no Oriente Médio. ”
Este é um trecho de um artigo mais longo que apareceu ontem. Selecionamos esta parte porque aborda o que a Rússia pode fazer em relação ao Irã. A Saker tem feito algumas das melhores análises da crise no Irã. Além de ser russo, um especialista em assuntos militares e muitas outras qualificações para listar, ele também tem uma compreensão muito profunda do Islã e tem excelentes contatos pessoais no Oriente Médio. Vá para o site dele ou para o Unz.com para obter as últimas.

A Rússia vai intervir? 

Primeiras coisas primeiro. Não existem obrigações formais / legais entre a Rússia e o Irã e da última vez que verifiquei, nenhum iraniano se ofereceu para morrer pela Rússia. Em seguida, sim, o Irã é um importante aliado da Rússia. Mas o que falta à maioria das pessoas é que o Irã não precisa (ou deseja) de uma intervenção russa direta. Existem muitas razões (incluindo as históricas) para isso. Mas o que a maioria das pessoas não entende é que os iranianos estão confiantes de que podem vencer sem nenhuma ajuda russa (ou outra). Estou em contato com muitas pessoas do Oriente Médio (incluindo o Irã) e posso dizer que o humor delas é não apenas uma determinação total, mas uma confiança tranquila. Ninguém na região duvida que agora acabou para o tio Shmuel. Eu sei, isso parece incrível para as pessoas que vivem no Ocidente, mas essa é a realidade no Oriente Médio.

Além disso, você pode ter certeza de que a Rússia ajudará o Irã, mas nos bastidores. Antes de mais nada com a inteligência: embora os iranianos possuam uma comunidade de inteligência extremamente sofisticada, ela é ofuscada pela muito maior russa que, além de muito maior, também possui meios técnicos com os quais o Irã só pode sonhar. A Rússia também pode ajudar com alertas e alertas precoces. Não sabemos o que realmente está acontecendo nos bastidores, mas estou recebendo relatos de que os russos estão em alerta máximo (como estavam durante a primeira guerra do Golfo, infelizmente - Saddam Hussein não ouviu os avisos russos).
6) A Rússia deveria declarar que o Irã está agora sob proteção russa? Absolutamente não! Por quê? Pense no que está acontecendo como se você estivesse sentado no Kremlin: o Império está prestes a embarcar em sua última guerra (sim, quero dizer isso, veja mais abaixo) e os especialistas russos SABEM que os EUA perderão e muito . Por que diabos você interviria quando o seu “principal inimigo” (expressão KGB / SVR / FSB para “EUA”) está prestes a fazer algo terminalmente estúpido?
Além disso, esta é uma questão cultural também. No Ocidente, as ameaças são constantemente usadas. Não apenas para assustar o inimigo, mas também para se sentir menos aterrorizado. Na Ásia (e a Rússia é muito mais culturalmente asiática do que européia), as ameaças são vistas como um sinal de fraqueza e falta de determinação. Em toda a carreira, Putin usou uma ameaça apenas UMA VEZ: convencer os Urkonazis de que atacar durante a Copa do Mundo teria "graves conseqüências para o estado ucraniano".

Mas você precisa entender que, do ponto de vista russo, a Ucrânia é militarmente tão fraca que pode ser ridícula como inimiga e ninguém em sã consciência jamais duvidará do resultado de uma guerra do Ukie com a Rússia. Este é um caso extremo e excepcional. Mas veja o caso da intervenção russa na Síria: ao contrário de seus colegas ocidentais, os russos não passaram semanas semanas ameaçando o ISIS ou qualquer outra pessoa na Síria. Quando Putin tomou a decisão, eles simplesmente se mudaram, tão silenciosamente que OS MELHORES militares da galáxia nunca detectaram o movimento russo.

Então, se eu não acho que isso acontecerá, a Rússia já decidiu se mudar para proteger o Irã, os EUA descobrirão quando os militares dos EUA morrerem em grande número. Até lá, a Rússia não emitirá ameaças. Novamente, no Ocidente, as ameaças são uma ocorrência diária. No Oriente, eles são um sinal de fraqueza.
Agora você sabe por que as ameaças americanas são totalmente ineficazes
7) Níveis de força dos EUA no Oriente Médio. Os EUA mantêm uma grande rede de bases em todo o Irã e em todo o planeta, na verdade. Os números reais são secretos, é claro, mas vamos supor, por uma questão de argumento, que os EUA tenham cerca de 100.000 soldados mais ou menos perto do Irã. O número real não importa (e os iranianos sabem disso de qualquer maneira). O que é crucial é isso: isso NÃO significa que os EUA tenham 100.000 soldados prontos para atacar o Irã. Muito desse pessoal não é realmente capaz de combate (a proporção de pronto para combate versus suporte varia de país para país e de guerra para guerra, mas digamos que a maioria desses 100.000 não é um soldado de combate). Não apenas isso, mas há uma grande diferença entre, digamos, muitas empresas e batalhões em uma região e uma verdadeira divisão blindada. Por exemplo, o 82º AB é uma força de INFÂNCIA, não é realmente mecanizada, não é capaz de se envolver, digamos, em uma brigada blindada.
Aqui está uma barra lateral histórica: durante a primeira guerra do Golfo, os EUA também enviaram a 82ª AB como força central da operação "Desert Shield". E é aqui que Saddam Hussein cometeu seu pior erro de todos. Se ele tivesse enviado suas divisões blindadas através da fronteira com a Arábia Saudita, ele teria feito carne picada na 82ª. Os EUA sabiam disso. De fato, uma vez perguntaram a Cheney o que os EUA teriam feito se os iraquianos destruíssem a 82ª. Ele respondeu que a primeira linha de defesa era o poder aéreo em porta-aviões da USN e mísseis de cruzeiro. E se isso falhasse, os EUA teriam que usar armas nucleares táticas para parar as divisões iraquianas. Esse seria um daqueles casos em que usar armas nucleares faria sentido do ponto de vista puramente militar (armas nucleares são ótimas para lidar com armaduras!), Mas, do ponto de vista político, teria sido um desastre de relações públicas (vide supra). O mesmo é verdade hoje.
Para os EUA se envolverem em qualquer operação terrestre séria, seriam necessários muitos meses para que os níveis de força fossem altos o suficiente e você pode ter certeza de que o Irã NUNCA permitiria isso. Se o tio Shmuel tentar enviar uma força real e grande para o KSA, você pode ter certeza de que os iranianos atacarão com tudo o que têm!
O ponto principal é o seguinte: os EUA possuem ativos mais do que suficientes na região para atacar / bombardear o Irã. Os EUA não estão nem perto do tipo de nível de força para prever uma grande operação terrestre, mesmo no Iraque, não importa o Irã!
8) E o Estreito de Ormuz? Não tenho dúvidas de que o Irã pode fechar o Estreito de Ormuz. De fato, todos os iranianos precisam fechar para dizer que se reservam o direito de destruir (por qualquer meio) qualquer navio que esteja tentando passar. Isso será suficiente para parar todo o tráfego. Obviamente, se isso acontecer, os EUA não terão outra opção senão atacar o custo do sul do Irã e tentar lidar com essa ameaça. E sim, lamento desapontar meus amigos iranianos, acredito que os EUA provavelmente poderiam reabrir o Estreito de Ormuz, mas isso exigirá "botas no chão" no sul do Irã e isso é algo que pode render um sucesso inicial, mas isso se transformará em um desastre militar maciço a médio e longo prazo, porque os iranianos não terão apenas tempo a seu favor, mas terão um sonho tornado realidade: finalmente, as IGs dos EUA estarão ao alcance, literalmente . Então, normalmente, os EUA prevalecerão entrando, apenas para se encontrarem em uma armadilha.
9) Os iranianos buscam a morte? Esta é uma questão importante (obrigado a Larchmonter 445 por sugerir isso!). A resposta curta é não. De modo nenhum. Os iranianos querem viver e não procuram a morte. No entanto, eles também sabem que a morte em defesa do Islã ou em defesa dos oprimidos é um ato de “testemunha de Deus”, que é o que a palavra árabe “shahid” é (e por que o trabalho grego μάρτυς “martis” significa). O que isso significa? Isso significa que, embora os soldados muçulmanos não devam buscar a morte e, embora devam fazer tudo ao seu alcance para permanecerem vivos, eles NÃO têm medo da morte, no mínimo. Para entender completamente essa mentalidade, você só precisa conhecer o slogan xiita mais famoso e crucial: "Todo dia é Ashura e toda terra é Karbala" (veja a explicação aqui). Se eu tivesse que traduzir isso em um quadro de referência cristão, sugeriria que “todo dia é sexta-feira boa e paixão e toda terra é o Gólgota”. Ou seja, "não importa onde você esteja e não importa a que horas sejam, você deve estar disposto a sacrificar sua vida por Deus e pela defesa dos oprimidos". Portanto, os iranianos são um povo alegre (como os árabes) e não procuram a morte. Mas também não o temem e aceitam, com gratidão, a possibilidade de sacrificar suas vidas em defesa da justiça e da verdade. Essa é mais uma razão pela qual ameaças de imbecis terminais como Pompeo ou Trump não têm efeito algum sobre os muçulmanos.
10) Então, o que realmente está acontecendo agora? Gente, este é o começo do fim para o Império. Sim, eu sei, isso parece incrível, mas é exatamente isso que estamos vendo acontecendo diante de nossos olhos. O melhor que os EUA podem esperar agora é uma retirada rápida e completa do Oriente Médio. Para uma longa lista de razões políticas, isso não parece um cenário realista no momento. Então o que vem depois? Uma grande guerra contra o Irã e contra todo o "crescente xiita"? Também não é uma boa opção. Não apenas os EUA perderão, mas também perderão política e militarmente. Greves limitadas? Também não é bom, já que sabemos que o Irã vai retaliar massivamente. Uma grande concessão nos bastidores para apaziguar o Irã? Não, isso também não acontecerá, pois se os iranianos deixarem o assassinato de Soleimani impune, Hassan Nasrallah, Bashar al-Assad e até o aiatolá Ali Khamenei serão os próximos a serem assassinados. Uma campanha aérea maciça? Provavelmente, e inicialmente isso parecerá bom (muitas bandeiras nos EUA), mas em breve isso se tornará um desastre maciço. Usar armas nucleares? Claro, e destrua sua imagem política para sempre e não apenas no Oriente Médio, mas em todo o mundo.
Como ilustração perfeita, basta verificar a mais recente ameaça estúpida feita por Trump: “Se eles nos pedirem para sair, se não o fizermos de uma maneira muito amigável, cobraremos a eles sanções como nunca viram antes. . Isso fará as sanções iranianas parecerem um pouco mansos ” Pessoal, esse é exatamente o tipo de linguagem estúpida que ofenderá profundamente qualquer patriota iraquiano. Esse é o tipo de linguagem que sai de um império nos estágios finais da agonia.
Trump entrará na história como o homem que pensou que poderia assustar o povo iraniano e iraquiano com "tweets". 

Patético, de fato. 

CONCLUSÃO

Espero que esses indicadores sejam úteis, especialmente quando você for atingido por um enorme tsunami de propaganda de bandeira dos EUA (Trump “somos OS MELHORES”). Simplificando: isso é besteira. As guerras modernas são, antes de tudo, guerras de propaganda, e o que você vê como resultado das elites dominantes dos EUA é exatamente isso - “operações de informação”. Deixe que eles acenem suas bandeiras (fabricadas em chinês), que declarem "Unidos em pé" (pois o que exatamente eles nunca são especificados) e que repitam que o exército dos EUA é a FORÇA MAIS FORMIDÁVEL DA GALÁXIA. Essas são apenas tentativas desesperadas de controlar a narrativa, nada mais.
Ah, e mais uma ironia: embora seja improvável que o Senado controlado pelo Partido Republicano acuse Trump, não é pateticamente hilário que Trump tenha agora, de fato, cometido atos que devam removê-lo do cargo? Obviamente, no mundo real, o Estado profundo dos EUA Neocon controla AMBOS os partidos e AMBOS apoiam totalmente uma guerra contra o Irã. Ainda assim, essa é uma daquelas ironias da história que devem ser mencionadas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Evidências de que a Arábia Saudita derrubou o avião da Ucrânia sobre o Irã com nanoweapon avançada parece confirmado

Um relatório altamente qualificado, redigido e classificado do "Serviço de Inteligência Estrangeira" (SVR),  parece confirmar o aviso aterrorizante de que "as armas nucleares estão abrindo o caminho para a extinção humana", afirma que evidências de roupas de vítimas estão sendo examinadas do Boeing 737 da Ukraine International Airlines, que pegou fogo em voo em 8 de janeiro, logo após a decolagem do Aeroporto Internacional Tehran Imam Khomeini (IKA-OIIE) no Irã, mostra provas conclusivas da impregnação de nanotermites - o que explica um incêndio tão intenso que sua tripulação tentou ao redor e trazê-lo de volta à terra, mas falhou quando explodiu no ar - é uma tecnologia avançada que o governo do Canadá começou a examinar com seu estudo intitulado "Nanomateriais e suas aplicações em têxteis" - um estudo contribuído pelo professor Osama Mohsen da Universidade de Alberta - cidadão saudita e engenheiro altamente treinado  e Ph.D  candidato que o SVR colocou em sua lista de observação internacional em 2018 depois que a Arábia Saudita ordenou que todos os seus alunos deixassem o Canadá, mas o excluiu desta ordem - uma exclusão que se acreditava com base no conhecimento do professor Mohsen sobre o chocante avanço das armas de nanofios feitas por cientistas dos EUA na  Purdue University em janeiro de 2018 - um avanço que viu esses cientistas americanos usarem uma impressora a jato de tinta personalizada para depositar nanotermite em tecidos e outros materiais - cujos efeitos viram a nanotermita produzida usando esse processo ser capaz de ser inflamada de maneira tão rápida e poderosa quanto os termitos aplicados de maneira tradicional - com um desses cientistas dos EUA afirmando: “Queima a 2.500 Kelvin [mais de 4.000 graus Fahrenheit]… gera muito impulso, muito calor e produz uma onda de choque alta e agradável” - que quase coincide exatamente o que aconteceu com o avião ucraniano que explodiu sobre o Irã - um avião transportando pelo menos 10 professores, estudantes e ex-alunos da Universidade de Alberta e  dois  dos quais, Pedram Mousavi e Mojgan Daneshmand, não teriam medo de usar itens de vestuário presenteados pelo colega Professor Mohsen -, mas que agora estão entre os 63 cidadãos canadenses mortos nesse ataque - e são cidadãos canadenses da Arábia Saudita. anteriormente ameaçado de matar em um ataque de avião - uma ameaça aparentemente compensada no céu de "nevoeiro de guerra" sobre o Irã. 

A Arábia Saudita envia um Tweet de ameaça de catástrofe a avião (acima) aos cidadãos do Canadá.

De acordo com as partes muito limitadas deste relatório SVR altamente classificado que podem ser discutidas entre vários ministérios, um nanômetro mede o bilionésimo de metro, enquanto um cabelo humano tem cerca de 80.000 a 100.000 nanômetros de largura - e a manipulação da matéria nessa escala oferece ferramentas inovadoras para expandir os limites do que é possível, permitindo a criação de novos materiais ou a modificação dos existentes - como na escala nano, as propriedades dos materiais podem diferir fundamentalmente de suas características na escala macro - por exemplo, apesar de pesando 1/6 do aço, os nanotubos de carbono são 100 vezes mais fortes.

Em 2006, observa este relatório, mais de 300 produtos de consumo foram nanobaseados - o que levou a avisos sobre os perigos da nanotecnologia cujas implicações completas ainda não haviam sido avaliadas - com as maiores preocupações levantadas sobre cremes para a pele e creme dental com nanobase. como itens de cozinha e vestuário impregnados com nanossilver para matar bactérias - preocupações, no entanto, foram paralisadas no ano seguinte, quando a Rússia usou a nanotecnologia para desenvolver a bomba não nuclear mais poderosa do mundo em 2007.

Até 2015, este relatório continua, preocupações temidas sobre as conseqüências geopolíticas da nanotecnologia passaram a ocupar o primeiro plano - as questões mais importantes das quais foram:

Potencial militar e de segurança - Algumas das inovações mais inovadoras do setor de defesa contam com aplicativos nano-habilitados, que abrangem as diferentes fases das operações militares. Exemplos incluem nanoestruturas para capas de invisibilidade para ocultar soldados, veículos ou armas; uma ampla gama de armas mais inteligentes e mais devastadoras; e, com o uso de nanotubos de carbono, armaduras e veículos mais leves e mais fortes. A Nanotech também pode mudar o futuro das comunicações por meio de computadores microscópicos, ajudar a desenvolver lasers de alta potência ou melhorar os uniformes dos soldados, incorporando sistemas de detecção térmica, química e biológica.

Diplomacia - A Nanotech alterará significativamente a natureza da guerra e do armamento, incluindo armas nucleares, com consequências inevitáveis ​​para a diplomacia do desarmamento. A tendência para o aumento da miniaturização, altos explosivos nanoengenharia, sensores de alto desempenho e muitos outros dispositivos exigirá novas negociações de padrões de controle de armas e conformidade com o direito internacional.

Em vez de o mundo como um todo abordar as implicações militares, de segurança e diplomáticas da nanotecnologia, destaca este relatório, todas as nações voltaram ao seu próprio paradigma ideológico enquanto avançavam - como os Estados Unidos, cuja Iniciativa Nacional de Nanotecnologia (NNI) foi inundado com quase US $ 27 bilhões em financiamento do governo desde 2001 - e, mais perigosamente, na Arábia Saudita, cujo Instituto King Abdullah de Nanotecnologia recebe bilhões de dólares incontáveis ​​por suas armas secretas de nanopartículas e pesquisas tecnológicas - perigosas porque a Arábia Saudita está trancada em um frio impasse no estilo de guerra fria com o Irã - um fato volátil e catastrófico que, há anos, vê o Irã e a Arábia Saudita se encarando lado a lado no Golfo Pérsico, como a América e os soviéticos lado a lado na Cortina de Ferro - com os dois agindo por medo de cerco, assim como fizeram os EUA e a União Soviética - criando assim o campo de batalha de guerra assimétrico existente entre o Irã e Arábia Saudita, onde as nanofarmacêuticas foram agora introduzidas com efeitos mortais.

Conforme documentado anteriormente pelo Ministério das Relações Exteriores, este relatório conclui que o presidente Donald Trump iniciou seu "Plano Diretor da Teoria do Caos no Irã" para libertar sua nação e suas forças militares do Oriente Médio antes que a guerra entre o Irã e a Arábia Saudita desencadeie ainda mais armas inimagináveis e seus  horrores - uma guerra que o Irã acabou de demonstrar em seus “ataques de mísseis luva de pelica” no Iraque contra as bases americanas de sua capacidade de atingir com precisão qualquer alvo que ele escolher - uma demonstração temerosa de precisão em que Israel imediatamente respondeu ao revelar subitamente seu sistema laser da era espacial a abater mísseis e declarar "Estamos entrando em uma nova era de guerra energética no ar, terra, mar e espacial" - mais uma vez provando que aqueles que esperam uma guerra parecida com as do passado, seriam mais bem servidos lendo  romances ficção científica  para que eles possam descobrir o que realmente vai acontecer - como Trump fez quando criança, sentado no colo do tio J ohn G. Trump - um dos homens mais inteligentes da história americana, que recebeu toda a pesquisa feita por um dos maiores gênios da história da humanidade Nicola Tesla - e explica porque Trump acabou de criar seu ramo militar da Força Espacial dos Estados Unidos - como ele sabe que a ficção científica se tornou fato científico.

O presidente Donald Trump faz a entrada da "Visão da Luz" (acima) antes de falar com o povo americano em 8 de janeiro de 2019 - e como seria de esperar que qualquer comandante da Força Espacial o fizesse.

 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-01-09T22:29:00-03:00&max-results=25

Vingança mais severa' comandante da Guarda Revolucionária diz que não acabou ataques depois de ação com mísseis iranianos contra forças americanas no Iraque !

Um comandante militar iraniano prometeu mais ações contra os Estados Unidos, um dia depois de Teerã lançar mísseis em duas bases que abrigam tropas americanas no Iraque.

O comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Abdollah Araghi, disse que o Irã se vingará "mais duramente em breve", sem especificar o que isso pode acarretar, informou a agência de notícias Tasnim na quinta-feira.

O vice-chefe do IRGC, Ali Fadavi, descreveu os ataques com mísseis do Irã contra as forças dos EUA como uma demonstração das capacidades militares da República Islâmica, alegando que os americanos "não podiam fazer nada" sobre os ataques.

Antes, o presidente Hassan Rouhani disse que o objetivo final do Irã, em retaliação ao assassinato do comandante da Força Quds, Qassem Soleimani, é a remoção completa das forças americanas da região.

O líder supremo do Irã descreveu o ataque com mísseis como um "tapa na cara" para os EUA, mas disse que o ataque não era "suficiente" para remover "a presença corrupta da América na região".

Teerã defendeu os ataques como um ato legítimo de legítima defesa. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que Washington responderia com mais sanções e se reservaria o direito de tomar outras medidas militares contra o Irã no futuro. A escalada provocou pedidos da comunidade internacional para aliviar as tensões EUA-Irã.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-01-09T22:29:00-03:00&max-results=25

Premiê iraquiano acusa Trump de ameaçar ataques de falsa bandeira no Iraque !

O primeiro-ministro iraquiano Adil Abdul-Mahdi alega que, no período que antecedeu o assassinato de Qasem Soleimani, o presidente Trump ameaçou cometer assassinatos de falsa bandeira de manifestantes iraquianos que seriam atribuídos a Abdul-Mahdi a menos que ele concordasse em entregar 50% da receita de petróleo do país .
De acordo com Federico Pieraccini, da Fundação para a Cultura Estratégica, Abdul-Mahdi ficou zangado com o fato de os EUA não terem conseguido concluir a reconstrução dos projetos de infraestrutura e rede de eletricidade do Iraque, "a menos que tenham sido prometidos 50% da receita do petróleo, que Abdul-Mahdi recusou".
Abdul-Mahdi, em seguida, fez um discurso no parlamento iraquiano, no qual explicou que a principal razão por trás de sua demissão foi Trump pressionando-o a não fazer um acordo com os chineses e as ameaças de que os EUA participassem de disparos de bandeira falsa de manifestantes e forças de segurança .
Segue-se uma parte traduzida do discurso de Abdul-Mahdi;
Foi por isso que visitei a China e assinei um importante acordo com eles para realizar a construção. Ao retornar, Trump me ligou para pedir que eu rejeitasse esse contrato. Quando eu recusei, ele ameaçou desencadear enormes manifestações contra mim que acabariam com minha liderança.
Grandes manifestações contra mim se materializaram devidamente e Trump telefonou novamente para ameaçar que, se eu não cumprisse suas exigências, ele teria atiradores da marinha em prédios altos tendo como alvo manifestantes e pessoal de segurança para me pressionar.
Recusei-me novamente e entreguei minha demissão. Até hoje, os americanos insistem em rescindir nosso acordo com os chineses.
Depois disso, quando nosso Ministro da Defesa declarou publicamente que um terceiro estava alvejando tanto manifestantes quanto pessoal de segurança (da mesma forma que Trump havia ameaçado), recebi uma nova ligação de Trump ameaçando matar a mim e ao Ministro da Defesa se continuássemos falando sobre esse "terceiro".
Pouco depois, o general Soleimani foi assassinado. Abdul-Mahdi afirmou que deveria se encontrar com Soleimani naquela mesma manhã, sugerindo que ele também pode ter sido alvo do ataque de drones.
“Eu deveria encontrá-lo [Soleimani] no final da manhã, quando ele foi morto. Ele veio para entregar uma mensagem do Irã em resposta à mensagem que tínhamos entregue aos iranianos dos sauditas ”, disse Abdul-Mahdi.
Pieraccini explica que a razão subjacente ao assassinato de Soleimani foi "os EUA atacando um mundo dando as costas a uma ordem mundial unipolar em favor do multipolar emergente" e a ameaça representada pela China e pela Rússia ao dólar dos EUA mantendo seu status como a moeda de reserva mundial e a única moeda em que o petróleo pode ser negociado.
“A morte de Soleimani é o resultado de uma convergência dos interesses dos EUA e de Israel. Sem outra maneira de impedir a integração da Eurásia, Washington só pode levar a região ao caos, visando países como Irã, Iraque e Síria, que são centrais no projeto da Eurásia ”, afirma.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-01-09T22:29:00-03:00&max-results=25

Tesla já vale mais em bolsa que a General Motors e a Ford juntas !

O ano de 2019 trouxe para a Tesla resultados mistos. Se iniciou com perdas e resultados em bolsa muito abaixo do esperado, a verdade é que no final excedeu as expetativas e apresentou resultados únicos.

Com 2020 já a decorrer, tudo aponta para que estes resultados continuem. A sua prestação em bolsa é de tal forma expressiva que a Tesla já vale mais em bolsa do que a GM e a Ford juntas.

2019 foi um ano anormal para a Tesla

Quando a empresa americana apresentou os seus primeiros resultados financeiros de 2019, tudo parecia apontar para sérios problemas. As perdas eram constantes, financeiramente estava comprometida e os investidores já começavam a desacreditar no valor da empresa.

Mas este foi um momento chave e Elon Musk resolveu entretanto reinventar a Tesla e as suas finanças. Reestruturou a produção e reforçou a presença em novos mercados, abrindo a porta ao crescimento. Claro que a apresentação dos novos modelos ajudou igualmente ao crescimento.

Novos recordes em bolsa para esta construtora

O fim de 2019 mostrou isso e agora a Tesla está com uma valorização muito elevada. Segundo os dados de ontem, as ações da Tesla chegaram a valer 498 dólares, o que resulta numa valorização total de 88 mil milhões de dólares. Este valor torna a Tesla no construtor automóvel mais valioso dos EUA.

A diferença para a concorrência é já de tal forma grande que supera as demais. Com o valor de hoje, a Tesla fica 2 mil milhões de dólares acima da GM e da Ford combinadas. Estas valeram 49 mil milhões e 37 mil milhões, respetivamente.

Valores das ações estão com máximos acima do esperado

Este valor está alicerçado a uma confiança elevada dos investidores na Tesla. Para tal contribuiriam os resultados apresentados no início do ano. Em 2019 a Tesla vendeu mais 50% de carros do que no ano anterior. O acumular dos 2 anos anteriores continuava abaixo das vendas de 2019.

Este valor irá crescer ainda mais com o início da produção da Gigafactory da China e a sua entrada em força neste mercado. A entrega dos primeiros carros aconteceu recentemente e a Tesla quer neste ponto crescer muito. Os analistas estimam que a valorização em bolsa chegará, entretanto, aos 560 e 600 dólares.

Ainda não é a mais valiosa do setor automóvel

Vai ainda acontecer a chegada do Model Y ao mercado, o que irá impulsionar ainda mais o crescimento da empresa. Este vai ser certamente visto tanto em bolsa como nos próprios resultados financeiros. Espera-se que seja mais um caso de sucesso para a marca.

Ainda assim, a Tesla está longe dos valores dos construtores automóveis mais valiosos. Falamos da Toyota, que tem uma valorização de 232 mil milhões de dólares, e da Volkswagen, com uma valorização atual de 98 mil milhões.

Fonte: https://pplware.sapo.pt/motores/recorde-tesla-bolsa-gm-ford/

BlackBerry e Amazon juntas para tornar carros mais inteligentes e seguros

Quando se fala em segurança automóvel, o pensamento vai direto para as questões mais relacionadas com mecânica. No entanto, os carros estão cada vez mais tecnológicos e ligados à Internet. Como tal, começa a haver a necessidade ainda maior de manter estes veículos seguros contra possíveis ataques à distância.

Assim, vemos hoje a BlackBerry e a Amazon juntas a trabalhar num sistema que torne estes carros mais inteligentes e seguros.

Mais segurança com a BlackBerry e Amazon

Quanto mais ligados ao mundo virtual os carros ficarem, maior necessidade há de criar sistemas de segurança de qualidade superior.

Atualmente, a BlackBerry, que parece ter ajustado o seu foco de atuação no mercado, encontra-se a desenvolver uma nova plataforma de software para carros, baseado no seu sistema operativo QNX. Este trabalho está a ser desenvolvido em parceria com a Amazon, detentora de tecnologia avançada de Internet das Coisas, com base em Inteligência artificial.

O sistema em desenvolvimento deverá fazer com que as fabricantes de automóveis tenham uma plataforma de software comum para sistemas de veículos como controladores de motor, TCUs e cockpits digitais.

A tecnologia da Amazon AWS irá, no entanto, permitir que as fabricantes acedam aos dados de sensores dos carros, construam apps e criem modelos de machine learning através dos dados recolhidos. Por outro lado, esta tecnologia também garantirá uma ligação mais segura, bem como atualizações de software sem fios.

Atualmente, já vemos a BlackBerry a atuar na segurança do segmento automóvel com o seu sistema Jarvis. Um sistema que, por si, ajuda a detetar bugs que poderiam ser explorados por atacantes.

Com todo um mundo cada vez mais ligado entre si, onde os objetos banais do dia-a-dia já são inteligentes e comunicam uns com os outros, há que estar ainda mais atento às questões de segurança. Um ataque a um carro, terá, certamente, consequências mais graves do que a uma simples lâmpada inteligente.

Segundo a CNET, a marca de carros de luxo Karma será uma das primeiras a implementar o sistema de segurança desenvolvido pela BlackBerry em conjunto com a Amazon.

Fonte: https://pplware.sapo.pt/motores/blackberry-e-amazon-juntas-para-tornar-carros-mais-inteligentes-e-seguros/

Novo comandante da Força Quds do IRGC elogia a "primeira" resposta retaliatória do Irão à lei terrorista dos EUA !

O novo comandante da Força Quds do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica, Esmayeel Qa'ani, elogiou o IRGC por dar uma resposta dura ao assassinato do tenente-general Qassem Soleimani nos EUA.
Em uma mensagem enviada ao líder supremo da Revolução Islâmica, o aiatolá Seyed Ali Khamenei, o general Qa'ani parabenizou e condoliu o martírio do general Soleimani e de seus companheiros no Iraque, dizendo que procissões funerárias magníficas e cerimônias de comemoração realizadas em todo o país e em outros países eram um voto generalizado dado à Resistência contra a arrogância global.
“Expresso minhas sinceras condolências pelo martírio do comandante corajoso e corajoso do Tenente General da Frente de Resistência, Qassem Soleimani, e do Segundo Comando das Unidades de Mobilização Popular do Iraque (UGP) Abu Mahdi al-Muhandis e seus companheiros do Líder de a revolução islâmica. Pela graça do Deus Todo-Poderoso, o IRGC deu sua primeira resposta dura aos Estados Unidos como autor desse ato hediondo com pleno poder e autoridade. Essa resposta esmagadora será um complemento à decisão muito importante do Parlamento iraquiano e à firme determinação dos países regionais na expulsão das forças terroristas dos EUA e na arrogância global da região ", disse o general Qa'ani.
"Aproveito esta oportunidade para expressar meus agradecimentos especiais a você (líder) ao designar o comando da Força Quds do IRGC para mim e tentarei continuar o caminho da frente de resistência firmemente sob o auspicioso de sua liderança sábia", acrescentou.
"A organização de cerimônias de comemoração generalizadas por diferentes países pelo martírio do general Qassem Soleimani foi um grande voto da Frente de Resistência contra a arrogância global", disse o general Qa'ani.
Na quarta-feira, a Força Aeroespacial do IRGC lançou pesados ​​ataques de mísseis balísticos na base aérea dos EUA Ein Al-Assad, no sudoeste do Iraque, perto da fronteira com a Síria, e uma base aérea dos EUA em Erbil, em retaliação pelo assassinato do general Soleimani.
O Ein Al-Assad é uma base aérea com uma pista de 4 km a 188m de altitude do nível do mar, que é a principal e a maior base aérea dos EUA no Iraque. Os primeiros relatórios informavam que os sistemas de radar e os escudos de defesa antimísseis de Ein Al-Assad falharam em operar e interceptar os mísseis iranianos. Relatórios não oficiais disseram que os sistemas de radar central do exército dos EUA em Ein Al-Assad foram bloqueados pela guerra eletrônica.
Cerca de 80 militares americanos morreram e quase 200 ficaram feridos nos ataques com mísseis do Irã na quarta-feira, informaram fontes.
O segundo ataque de represália do IRGC teve como alvo uma base militar dos EUA perto do aeroporto de Erbil, na região do Curdistão iraquiano, na segunda etapa da operação de represália "Mártir Soleimani".
Todos os vôos foram cancelados no aeroporto de Erbil.
O Iraque disse que os ataques não afetaram seus soldados do exército estacionados nessas duas bases. O exército dos EUA havia bloqueado a entrada de Ein Al-Assad para todos, incluindo o exército iraquiano.
Foi o primeiro ataque direto ao exército dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial.
Autoridades do IRGC disseram que nenhum dos mísseis foi interceptado.
Após o ataque, o IRGC emitiu uma declaração imediatamente após os ataques, declarando ter disparado dezenas de mísseis terra-terra na "base aérea ocupada pelo exército terrorista e agressivo dos Estados Unidos conhecido como Ein Al-Assad" em represália ao martírio do tenente-general Qassem Soleimani, comandante da Força Qods do IRGC.
O IRGC alertou os EUA para evitar retaliar o ataque de quarta-feira ou "ele enfrentará uma resposta mais dolorosa e esmagadora".
A Declaração do IRGC também alertou "todos os estados aliados dos EUA onde o exército terrorista tem uma base, qualquer território que se torne a origem de qualquer ação hostil e agressiva contra a República Islâmica do Irã de qualquer forma será alvo".
"Acreditamos que o regime sionista de maneira alguma se afasta do regime criminal dos EUA nesses crimes".
O IRGC também apelou à nação americana para pressionar a Casa Branca a retirar suas tropas da região para evitar mais danos e não permitir que os governantes dos EUA arrisquem a vida de seus militares através do ódio crescente.
Todas as cidades de mísseis subterrâneos iranianos estavam em alerta.
O ataque com mísseis ocorreu horas antes do corpo do general Soleimani descansar.
O tenente-general Soleimani foi martirizado em um ataque de assassinato dirigido pelos drones dos EUA no aeroporto internacional de Bagdá na manhã de sexta-feira.
O ataque aéreo também martirizou Abu Mahdi al-Muhandis, vice-comandante das Forças de Mobilização Popular do Iraque (PMF), ou Hashad al-Shaabi. Os dois foram martirizados em um ataque aéreo americano que mirou seu veículo na estrada para o aeroporto.
Cinco militares iranianos e cinco iraquianos foram martirizados por mísseis lançados pelo drone americano no aeroporto internacional de Bagdá.
O ataque ocorreu em meio a tensões iniciadas pelo ataque dos EUA às unidades da PMF que mataram 28 forças populares iraquianas. Um dia depois, o povo iraquiano atacou a embaixada dos EUA em Bagdá.
O ataque de assassinato direcionado representa uma escalada dramática dos EUA em direção ao Irã após meses de tensões. As tensões enraízam-se na decisão de Trump em maio de 2018 de retirar os EUA do acordo nuclear do Irã com as potências mundiais, atingido por seu antecessor.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A retomada do programa nuclear iraniano... Sem restrições !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Irã promete mais acções e que vingança ainda não acabou !

Um comandante militar iraniano prometeu mais ações contra os Estados Unidos, um dia depois de Teerã lançar mísseis em duas bases que abrigam tropas americanas no Iraque.

O comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Abdollah Araghi, disse que o Irã se vingará "mais duramente em breve", sem especificar o que isso pode acarretar, informou a agência de notícias Tasnim na quinta-feira.

O vice-chefe do IRGC, Ali Fadavi, descreveu os ataques com mísseis do Irã contra as forças dos EUA como uma demonstração das capacidades militares da República Islâmica, alegando que os americanos "não podiam fazer nada" sobre os ataques.

Antes, o presidente Hassan Rouhani disse que o objetivo final do Irã, em retaliação ao assassinato do comandante da Força Quds, Qassem Soleimani, é a remoção completa das forças americanas da região.

O líder supremo do Irã descreveu o ataque com mísseis como um "tapa na cara" para os EUA, mas disse que o ataque não era "suficiente" para remover "a presença corrupta da América na região".

Teerã defendeu os ataques como um ato legítimo de legítima defesa. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que Washington responderia com mais sanções e se reservaria o direito de tomar outras medidas militares contra o Irã no futuro. A escalada provocou pedidos da comunidade internacional para aliviar as tensões EUA-Irã.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

O herói do Irão caiu e agora o mundo é um lugar ainda mais perigoso !

Dizem que ele era de origem humilde e subiu na hierarquia, tornando-se, como muitos acreditam, o segundo homem mais poderoso do Irã. Eles dizem que ele teve a chance de se tornar o próximo Líder Supremo do país.
Sempre que visito o Irã, me dizem o quanto ele é amado por seu povo. Ele se tornou o símbolo da resistência contra o Ocidente; o símbolo da força e dignidade da nação que foi atacada, colonizada e faminta por várias capitais ocidentais.
E agora, o comandante da Força Quds do Irã, Qasem Soleimani, não existe mais. E o comandante em chefe dos EUA, Donald Trump, está orgulhosamente reivindicando a responsabilidade por sua morte.

A declaração do Pentágono veio prontamente e ficou claro:

“Sob a direção do presidente, as forças armadas dos EUA tomaram medidas defensivas decisivas para proteger o pessoal dos EUA no exterior, matando Qasem Soleimani ... Este ataque teve como objetivo deter futuros planos de ataque iranianos. Os Estados Unidos continuarão a tomar todas as medidas necessárias para proteger nosso povo e interesses onde quer que estejam ao redor do mundo. 

 Ação defensiva…

Quase imediatamente, RT e outros me pediram para analisar.

Não pude deixar de definir o que foi feito no aeroporto nos arredores de Bagdá, no Iraque, como um assassinato extrajudicial vulgar e brutal.

Nos últimos dois meses, tenho viajado por todo o mundo, escrevendo sobre (e filmando) todos aqueles horrores que o Império desencadeou contra pessoas de diferentes culturas, vivendo em várias partes do mundo.

Oriente Médio, China, América Latina.

Parece que todos os limites foram ultrapassados. Washington e seus aliados da OTAN perderam toda restrição, vergonha e decência. Na verdade, eles nunca tiveram muito disso, mas agora não têm quase nenhum.

Tudo parece primitivo, como em um filme da máfia mal dirigido. Se os governantes do Ocidente não gostam de algum país? Nesse caso, eles simplesmente o atacam, morrem de fome e o destroem. Tão brutal quanto isso. Nenhuma mediação do Conselho de Segurança das Nações Unidas, nenhum argumento e nenhuma pretensão de que deva haver algum processo legal.

Isso está acontecendo em Hong Kong, Bolívia, Venezuela e Papua Ocidental. Isso também está acontecendo no Irã, assim como na China e na Rússia, embora esses países tenham se mostrado muito mais difíceis de eliminar do que os planejadores de Washington pensavam originalmente.

O mesmo se aplica aos indivíduos: as pessoas são assassinadas sem pensar duas vezes, algumas rapidamente, outras muito lenta e dolorosamente. Julian Assange é um deles, sendo lentamente torturado até a morte, na frente de todo o mundo, apesar de especialistas em direito e medicina protestarem e exigirem sua libertação.

O assassinato de Qasem Soleimani e outros em Bagdá foi rápido e totalmente inesperado.

As expressões faciais das autoridades americanas foram absolutamente chocantes: como se os chefes da máfia fossem pegos no canto de uma cova imunda por um grupo de jornalistas amadores. Sem desculpas, eles sorriram para as lentes, sugerindo: “E daí? O que você vai fazer agora? Nos desafiar? Nos? Vamos quebrar suas pernas, ou algo assim ... "

Se você provocar o mundo inteiro, algo pode acontecer

E ninguém, absolutamente ninguém realmente ousa desafiá-los! Ainda não. Não neste momento.

É um jogo testado e à prova de balas. Você destrói um país inteiro ou mata uma pessoa e depois mostra sua peça; seu revólver bem conservado, ou dois. Você expõe suas armas e uma fileira feia de dentes. Você diz ou sugere, sem pronunciá-lo: "Você tem uma esposa e duas filhas em casa, não é? Você não quer que nada aconteça com eles, certo? "

É nesse nível, agora. Não é melhor do que isso, você não vê?

Se você se defender - você morre; sua família morre. Ou os membros da sua família são violados. Ou ambos.

Você gosta disso? Você não gosta? Você absolutamente detestou? Quem se importa! O Império tem armas. É tudo o que tem. A capacidade de matar e estuprar. Tornou-se burro, degenerado. Produz quase nada de valor. Mas tem milhões de armas, além de uma monstruosa máquina de propaganda.

Agora, sério: o que o Irã pode fazer? O que uma nação com milhares de anos de cultura pode fazer?

Ele pode se defender? Honestamente, se você acha que pode, então diga: como?

Se retaliar, poderia ser apagado da face da terra. Se não fizer nada, perderá a cara, o respeito próprio e o propósito de continuar com sua luta pela verdadeira independência e sua forma única de socialismo.

Durante anos e décadas, o Irã tem sido um espinho no olho do Ocidente. Seus aliados lutaram contra o terrorismo ocidental injetado no Iraque, Síria e Líbano. O Hezbollah, aliado iraniano no Líbano, tem defendido o país contra invasões israelenses, enquanto fornece apoio social a cidadãos pobres e necessitados. O Irã está dando empregos e abrigo temporário a muitos cidadãos afegãos, particularmente os de Herat, pessoas que não têm absolutamente nada depois da horrenda ocupação dos EUA / NATO no país. Eu trabalhei no Afeganistão e vi enormes filas em frente ao consulado iraniano em Herat. O Irã chegou a se envolver profundamente na América Latina, ajudando na construção de moradias sociais na Venezuela, na Bolívia de Evo e em outros lugares.

E agora, recentemente, começou a se aproximar cada vez mais de dois dos arquiinimigos de Washington: China e Rússia.

Portanto, foi decidido nos anais de Washington e do Pentágono: o Irã deve ser parado; destruído. A qualquer preço. Ou seja, qualquer preço que teria que ser pago pelos cidadãos iranianos.

Estou convencido de que essa loucura precisa ser interrompida.

Pelo bem do Irã.

Mas também porque, se o Irã for arruinado, destruído como Iraque, Líbia ou Afeganistão, alguém será o próximo. Primeiro, provavelmente Venezuela, e depois Cuba. Mas então, talvez, muito provavelmente, Rússia ou China, ou ambos.

O Império não vai parar por si só.

Se não se opuser, ficará cada vez mais encorajado.

É um tremendo erro deixar literalmente "fugir com um assassinato".

Hoje, um corajoso general iraniano foi assassinado. Washington está sorrindo provocativamente, cinicamente.

Ele está enviando vibrações para todos os cantos do mundo: “Fique em seus sofás na frente dos aparelhos de televisão. Seja petrificado. Fazer nada. Se não!"

Sim, o mundo está assustado. Há razões para ter medo. Mas o mundo simplesmente tem que agir. Esses atos brutais e covardes de degeneração e fundamentalismo / fanatismo cometidos pelo Império precisam ser interrompidos, mais cedo ou mais tarde, em nome de nossa raça humana. Caso contrário, em breve, não haverá mais humanidade!

[Publicado pela primeira vez por NEO - New Eastern Outlook - uma revista da Academia Russa de Ciências, com o mesmo título]

Andre Vltchek é filósofo, romancista, cineasta e jornalista investigativo. Ele cobriu guerras e conflitos em dezenas de países. Cinco de seus livros mais recentes são "China Belt and Road Initiative", "China and Ecological Civilization", com John B. Cobb, Jr., "Revolutionary Optimism, Western Nihilism", um romance revolucionário "Aurora" e um best-seller de política não-política. -ficção: "Expondo Mentiras Do Império". Veja os outros livros dele aqui. Assista ao Ruanda Gambit, seu documentário inovador sobre Ruanda e DRCongo e seu filme / diálogo com Noam Chomsky "On Western Terrorism". Atualmente, Vltchek reside no leste da Ásia e na América Latina e continua a trabalhar em todo o mundo. Ele pode ser contatado através de seu site, Twitter e Patreon. Ele é um colaborador frequente da Pesquisa Global.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-01-08T22:41:00-03:00&max-results=25

Exército dos EUA mantém baixas pesadas em ataques com mísseis no Irão !

Cerca de 80 militares do Exército dos EUA foram mortos e quase 200 ficaram feridos nos ataques com mísseis do Irã na quarta-feira, em represália ao assassinato do Tenente-General Qassem Soleimani, Comandante da Guarda Islâmica da Guarda Islâmica da Revolução.

"As primeiras estimativas indicam pesadas baixas dos EUA no ataque de mísseis do Irã", disse um departamento de inteligência do IRGC à FNA quarta-feira de manhã.

"De acordo com os relatórios enviados por nossas fontes na região até o momento, pelo menos 80 militares norte-americanos foram mortos e cerca de 200 outros ficaram feridos", disse ele, acrescentando que os feridos foram evacuados de Ein Al-Assad em helicópteros.

Ele sublinhou ainda a importância estratégica da base aérea de Ein Al-Assad para os EUA e mencionou que o centro militar fornecia apoio para os drones do exército americano.

"Cerca de 20 pontos sensíveis dessa base foram atingidos por 15 mísseis, resultando na destruição de um número considerável de drones e helicópteros", acrescentou a fonte, explicando que alguns dos alvos foram destruídos em um único ataque, resultado da alta poder explosivo das ogivas e explosões em série.

Ele reiterou que o exército dos EUA estava em alerta máximo, mas não mostrou reação adequada.

A fonte do IRGC alertou ainda que "uma soma de 104 posições americanas sensíveis na região foi identificada como imediatamente atacada assim que os americanos cometerem o primeiro erro".

A Força Aeroespacial do IRGC iniciou pesados ​​ataques de mísseis balísticos contra a base aérea dos EUA Ein Al-Assad, no sudoeste do Iraque, perto da fronteira com a Síria, e uma base aérea operada pelos EUA em Erbil, em retaliação pelo assassinato do comandante da Força Qods Qods, general Qassem Soleimani.

O Ein Al-Assad é uma base aérea com uma pista de 4 km a 188m de altitude do nível do mar, que é a principal e a maior base aérea dos EUA no Iraque. Os primeiros relatórios disseram que os sistemas de radar e os escudos de defesa antimísseis de Ein Al-Assad falharam em operar e interceptar os mísseis iranianos. Relatórios não oficiais disseram que os sistemas de radar central do exército dos EUA em Ein Al-Assad foram bloqueados pela guerra eletrônica.

O segundo ataque de represália do IRGC teve como alvo uma base militar dos EUA perto do aeroporto de Erbil, na região do Curdistão iraquiano, na segunda etapa da operação de represália "Mártir Soleimani".

Todos os vôos foram cancelados no aeroporto de Erbil.

O Iraque disse que os ataques não afetaram seus soldados do exército estacionados nessas duas bases. O exército dos EUA havia bloqueado a entrada de Ein Al-Assad para todos, incluindo o exército iraquiano.

Este é o primeiro ataque direto ao exército dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial.

Autoridades do IRGC disseram que nenhum dos mísseis foi interceptado.

Após o ataque, o IRGC emitiu uma declaração imediatamente após os ataques, declarando ter disparado dezenas de mísseis terra a terra na "base aérea ocupada pelo exército terrorista e agressivo dos Estados Unidos conhecido como Ein Al-Assad" em represália pelo martírio do tenente-general Qassem Soleimani do Comissário da Força Qods do IRGC.

O IRGC alertou os EUA para evitar retaliar o ataque de quarta-feira ou "ele enfrentará uma resposta mais dolorosa e esmagadora".

A Declaração do IRGC também alertou "todos os estados aliados dos EUA onde o exército terrorista tem uma base, qualquer território que se torne a origem de qualquer ação hostil e agressiva contra a República Islâmica do Irã de qualquer forma será alvo".

"Acreditamos que o regime sionista de maneira alguma se afasta do regime criminal dos EUA nesses crimes".

O IRGC também apelou à nação americana para pressionar a Casa Branca a retirar suas tropas da região para evitar mais danos e não permitir que os governantes dos EUA arrisquem a vida de seus militares através do ódio crescente.

Todas as cidades de mísseis subterrâneos iranianos estão em alerta.

O ataque com mísseis ocorreu horas antes do corpo do general Soleimani descansar.

O tenente-general Soleimani foi martirizado em um ataque de assassinato dirigido pelos drones dos EUA no aeroporto internacional de Bagdá na manhã de sexta-feira.

O ataque aéreo também martirizou Abu Mahdi al-Muhandis, vice-comandante das Forças de Mobilização Popular do Iraque (PMF), ou Hashad al-Shaabi. Os dois foram martirizados em um ataque aéreo americano que mirou seu veículo na estrada para o aeroporto.

Cinco militares iranianos e cinco iraquianos foram martirizados por mísseis lançados pelo drone americano no aeroporto internacional de Bagdá.

O ataque ocorreu em meio a tensões iniciadas pelo ataque dos EUA às unidades da PMF que mataram 28 forças populares iraquianas. Um dia depois, o povo iraquiano atacou a embaixada dos EUA em Bagdá.

O ataque de assassinato direcionado representa uma escalada dramática dos EUA em direção ao Irã após meses de tensões. As tensões enraízam-se na decisão de Trump em maio de 2018 de retirar os EUA do acordo nuclear do Irã com as potências mundiais, atingido por seu antecessor.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Donald Trump fala sobre ataque contra bases americanas no Iraque

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/