A nova Guerra Fria 2.0 - China vs EUA !

A Nova Guerra Fria entre os EUA e a China assumiu abruptamente uma nova forma após o surto global do COVID-19, mas Pequim ainda tem uma chance sólida de se destacar nessa luta pela liderança global se avaliar com precisão a mudança da situação geoestratégica em Hemisfério Oriental e, portanto, elabora as políticas corretas para responder a ele.

O mundo vai voltar atrás no BRI após a Guerra Mundial C?
 

"Os EUA e a China estão competindo intensamente para moldar o resultado da Guerra Mundial C", como observou o autor no final do mês passado ao analisar as conseqüências do surto mundial de COVID-19 na nova guerra fria entre essas duas grandes potências, mas Pequim ainda tem uma chance sólida de se destacar nessa luta pela liderança global se avaliar com precisão a situação geoestratégica alterada no Hemisfério Oriental e, consequentemente, elaborar as políticas corretas para responder a ela. O gigante asiático está sob imensa pressão, pois seu modelo previsto de globalização reformada sob a Iniciativa Belt & Road (BRI) é cada vez mais visto com ceticismo, não tanto por causa do intenso período de guerra que os EUA vêm travando contra ele nos últimos anos. , mas simplesmente por causa das súbitas consequências da cadeia de suprimentos causadas como resultado dos bloqueios contínuos do mundo. Os investidores estrangeiros e os líderes nacionais não são mais ignorantes das vulnerabilidades estratégicas inerentes ao sistema mundial globalizado como um todo, e muitos agora estão seriamente reconsiderando seus méritos e contemplando correspondentemente a produção de re-offshoring de volta para seus próprios países ou pelo menos suas regiões imediatas .
 

Grande estratégia da China
 

Isso representa o desafio mais profundo que a China foi forçada a enfrentar nas décadas desde que decidiu reformar sua economia, abrindo para investimentos estrangeiros. Até agora, foi dado como certo que a tendência da globalização geralmente continuaria inabalável, apesar de algumas expressões de alto nível do nacionalismo econômico, como as mais comumente associadas à política “America First” de Trump, e que apenas reformas graduais seriam necessárias para melhorar essa situação. modelo e, portanto, indefinidamente perpetuá-lo. China, confortável com sua posição como “a fábrica do mundo” e cheia de dinheiro em excesso para investir em projetos de infraestrutura de conectividade em todo o mundo, com o objetivo de vincular mais estreitamente as economias de seus parceiros às suas em busca do que descreve como comunidade do Common Destiny, assumiu a liderança em levar a globalização para sua próxima fase natural através do BRI. A grande intenção estratégica era substituir pacificamente o papel econômico global anteriormente predominante da América e, portanto, entrar em uma posição de soft power privilegiado, pelo qual a China poderia então moldar a ordem mundial ao seu gosto através do comércio e instituições.
Uma análise concisa da afro-Eurásia
Esses cálculos cuidadosamente elaborados foram repentinamente lançados na incerteza como resultado da Segunda Guerra Mundial, razão pela qual é imperativo que a China avalie a situação geoestratégica alterada com a maior precisão possível, a fim de elaborar as políticas corretas para salvar seu modelo de liderança global. O que se segue é um resumo conciso da importância que cada região da Afro-Eurásia tem para os estrategistas chineses no momento presente, que também descreve brevemente seus desafios e oportunidades. O hemisfério ocidental é omitido nessa análise porque as relações da China com a América Latina não são tão significativas para sua estratégia global quanto as que o país possui no hemisfério oriental como um todo, e os complexos contornos das relações entre a China e os Estados Unidos serão grandemente determinados por o resultado da chamada "guerra comercial". Como tal, o autor acredita que é muito mais relevante discutir o Leste e o Sudeste da Ásia, o Sul da Ásia, a Ásia Central, o Oriente Médio, a África, a Rússia e a UE, em vez disso, portanto, ergue o foco do presente artigo. Dito isto, eis os fatores geoestratégicos que determinarão se a China vence a Segunda Guerra Mundial:
 

Leste e Sudeste Asiático
 

Esta região do mundo anteriormente planejava entrar no maior bloco comercial do mundo, a Parceria Econômica Global Abrangente (RCEP), independentemente da recusa da Índia, influenciada pelos EUA, no final do ano passado, de avançar com esse desenvolvimento revolucionário. Essa periferia oriental da Eurásia funciona como um futuro mercado integrado de bens e serviços chineses, convenientemente localizado próximo à República Popular. O problema, no entanto - e que já estava surgindo antes da Segunda Guerra Mundial - é que as instalações de produção desses países na China estão considerando re-offshoring de volta para casa ou para outras partes da região como resultado da guerra comercial. tendência assumindo uma importância renovada, devido à interrupção global da cadeia de suprimentos nos últimos meses. O mesmo vale para as empresas não regionais, como as do Ocidente, que consideram a ASEAN (e especialmente o Vietnã) um substituto favorável à China, às vezes por razões políticas. Portanto, a China precisará garantir que o RCEP entre em vigor, a fim de mitigar algumas das conseqüências econômicas imediatas através de seu mercado regional previsto, além de permanecer competitivo com a mão-de-obra de baixo custo de seus vizinhos, a fim de diminuir a velocidade desse processo. processo de re-offshoring aparentemente inevitável.
Sul da Asia
As oportunidades e os desafios que o sul da Ásia coloca para a China são de natureza mais geopolítica do que econômica. A bem-sucedida cooptação da Índia pelos EUA em um proxy para "conter" a China reduz a probabilidade de uma aproximação econômica significativa entre esses dois gigantes asiáticos e, em vez disso, posiciona o que está previsto para se tornar o país mais populoso do mundo como um possível rival do país. República Popular a longo prazo, com as conseqüências de curto e médio prazo, que podem se tornar um destino de re-offshoring ainda mais atraente para empresas estrangeiras baseadas na China do que a ASEAN. O estado de pivô global do Paquistão, no entanto, representa apenas oportunidades para a China por causa do CPEC, o principal projeto da BRI. Essa iniciativa ambiciosa serve não apenas como um atalho geoestratégico para o mercado de energia do Oriente Médio e o crescente consumidor de mão-de-obra da África que convenientemente contorna o Mar da China Meridional e o estreito de Malaca cada vez mais militarizado, mas também é a base sobre a qual todos os Os projetos da BRI serão gerenciados, contando com as experiências inestimáveis ​​aprendidas durante sua implementação de um ano. Para ter sucesso no sul da Ásia no ambiente pós-coronavírus, a China deve manter relações pragmáticas com a Índia, paralelamente a minar sua atratividade como centro de re-offshoring, maximizando todas as oportunidades estratégicas mútuas que pode colher do CPEC.
Ásia Central
O coração da Eurásia funciona principalmente como uma fonte confiável de importação de energia chinesa. Ele tem um óbvio potencial de conectividade para ligar a China ao Oriente Médio e à Europa através do “Corredor Médio”, que está sendo perseguido em parceria com a Turquia, mas por si só, não tem muito significado econômico para a República Popular devido ao seu tamanho relativamente pequeno. mercados de trabalho e de consumo em relação ao leste-sudeste-sul da Ásia e África. No entanto, funciona como um caso de teste crucial para a resiliência da Parceria Estratégica Russo-Chinesa, na medida em que fornece a essas duas grandes potências a oportunidade de alcançar "compromissos" pragmáticos em busca de seu maior objetivo estratégico de multipolaridade, mas há não há como evitar o fato de que alguns em Moscou parecem cada vez mais desconfortáveis ​​ao serem substituídos por Pequim na região que há muito consideram seu "quintal". Além disso, o aumento da sinofobia em alguns desses países como resultado do influxo maciço de mercadorias chinesas e da substituição de alguns trabalhadores locais por chineses importados cria uma possível linha de falha para o futuro, embora uma que não precise necessariamente ter implicações de segurança, uma vez que o hegemon tradicional russo da região não tem interesse algum em permitir que a Ásia Central seja usada como base para o lançamento de ataques terroristas contra ela em Xinjiang.
 

Oriente Médio
 

Assim como a Ásia Central, o Oriente Médio é principalmente importante para a China por razões de energia, embora também tenha um óbvio potencial de conectividade para conectar o Leste da Ásia à Europa Ocidental. Ao contrário da Ásia Central, no entanto, alguns dos países mais posicionados geoestrategicamente, como Iraque e Síria, foram destruídos pela Guerra Híbrida, enquanto o populoso Irã está sob pressão de sanções como nunca antes e poderia muito bem ser o próximo a seguir no pior cenário. Isso torna o Oriente Médio arriscado do ponto de vista estratégico da conectividade, embora isso não tenha impedido algumas empresas chinesas de fazer incursões nessa região. Os países do CCG, e especialmente a Arábia Saudita, estão tentando reestruturar suas economias para reduzir sua dependência das exportações de energia, o que, por sua vez, exige investimento chinês em suas instalações de produção planejadas. A crescente influência econômica e militar da China (em termos de exportação) no Oriente Médio também apresenta a oportunidade diplomática de participar na resolução de algumas das crises da região, seguindo o modelo que está liderando em Mianmar, o que pode ser muito valioso para gerenciar outros conflitos que pode um dia surgir em outro lugar ao longo de sua Nova Rota da Seda.
África
A importância da África pode até ofuscar a do leste e sudeste da Ásia quando se trata da grande estratégia da China, já que a República Popular depende de ter acesso confiável às matérias-primas do continente, mercados consumidor de trabalho e, cada vez mais, seus recursos energéticos para manter crescimento doméstico ao longo do século atual. Ao contrário do Leste e do Sudeste Asiático, no entanto, existem poucos concorrentes nos planos da China na África, com os únicos que merecem menção sendo a campanha de guerra dos EUA para desacreditar o BRI e o nascente “Corredor de Crescimento Ásia-África” indo-japonês sendo apoiado pelos EUA, pela França e pelo CCG como possível concorrente de longo prazo (palavra-chave) do modelo de investimento da China (concentrando-se na “infraestrutura flexível”, como escolas, treinamento profissional e serviços de saúde, em contraste com a atenção que A China paga a sua contrapartida "difícil", como infraestrutura de conectividade física). Estando muito mais sob a influência da China do que qualquer outra parte do mundo devido aos benefícios mútuos derivados da posição de destaque que a República Popular ocupa nas esferas de comércio e investimento da África, é improvável que muitos de seus países sejam influenciados pelas mudanças na reforma de Pequim. modelo de globalização da BRI pelo apelo promovido por Trump ao nacionalismo econômico. No entanto, isso não significa que a China deva se tornar complacente, mas deve se esforçar para apresentar a África como um exemplo brilhante para o resto do mundo de tudo o que pode ser alcançado como resultado da cooperação bilateral através da BRI.
 

Rússia
 

O futuro das relações russo-chinesas está rapidamente se tornando um campo de estudo interessante, devido ao progresso que Moscou está fazendo para alcançar um "Novo Detente" com Washington, o último dos quais foi amplamente coberto pelo autor em uma série de quatro artigos. aqui, aqui, aqui e aqui. Em resumo, a busca da Rússia de uma série de "compromissos pragmáticos" com os EUA em uma série de questões relevantes que vão da expansão da OTAN à Coréia do Norte pode levar a uma aproximação rápida entre os dois com sérias implicações estratégicas para a China, especialmente se o A República Popular da China passa a confiar mais na Grande Potência da Eurásia para garantir acesso confiável aos mercados da Europa Ocidental através da Ponte Terrestre da Eurásia e da Rota do Mar do Norte. Isso não quer dizer que a Rússia “cortará” o acesso da China e / ou da UE ao outro, já que o próprio país depende de colher os benefícios econômicos de facilitar sua conectividade terrestre e marítima uns com os outros, mas apenas que essa relação poderia ser alavancado de maneiras mais "criativas" para promover certos objetivos político-estratégicos em relação à China (como na Ásia Central, por exemplo, seja em coordenação com os EUA ou realizada de forma independente) da mesma maneira que supostamente empregou sua relação energética com a UE na primeira década do século atual. Além disso, o papel insubstituível da Rússia na facilitação do comércio entre a China e a UE costumava ser um dado adquirido, mas agora é altamente incerto, pois dependerá da globalização sobreviver à Guerra Mundial e se a China ainda se interessa em fazer com que a Rússia cumpra esse papel. o primeiro lugar na medida em que Moscou previa anteriormente.
UE
A última região do Hemisfério Oriental relevante para a grande estratégia chinesa é a UE, e é definitivamente uma das mais importantes. Essa região da Eurásia Ocidental possui um mercado consumidor grande e altamente desenvolvido, do qual a economia chinesa depende para crescer, especialmente considerando que a maioria de seus membros usa o euro, uma das moedas mais fortes e estáveis ​​do mundo. É extremamente importante que a China faça tudo o que estiver ao seu alcance para garantir que a UE como um todo permaneça comprometida com a expansão das relações econômicas bilaterais, especialmente por meio da BRI, portanto, o alcance sem precedentes de soft power de Pequim nas últimas semanas através do fornecimento de equipamentos médicos e especialistas em saúde a alguns de seus membros como a Itália e os aspirantes como a Sérvia. Consequentemente, segue-se naturalmente que a China prefere que a UE saia desta crise mais forte e mais integrada do que nunca para facilitar esse objetivo, embora seja também por isso que seu enfraquecimento, desintegração e / ou giro em direção aos EUA sejam tão prejudiciais. à grande estratégia de Pequim. Se o alcance econômico da China se tornar limitado na UE como resultado do bloco "globalizar" gradualmente (inclusive através da re-offshoring das instalações de produção baseadas na China para a ASEAN, Índia e / ou em casa [talvez para os membros mais pobres da organização periferia]) ou possivelmente até adotando um certo grau de nacionalismo econômico inspirado por Trump, reduziria bastante a influência da China em sua região imediata (leste e sudeste da Ásia) e no sul global (principalmente no sul da Ásia [exceto Índia] e na África). respeito) e, assim, torná-lo mais facilmente “contencioso” através dos meios da Guerra Híbrida. 

Os três passos para o sucesso 

Levando em consideração todas as informações acima, as três etapas a seguir são absolutamente necessárias se a China quiser vencer a Segunda Guerra Mundial:
 

1. Garanta a atratividade contínua da globalização:
 

Se o nacionalismo econômico inspirado em Trump se tornar uma nova tendência global ao longo da Segunda Guerra Mundial, o BRI estará em perigo de se tornar nada mais do que um projeto básico que se transforma em um esqueleto de seu eu anteriormente tão ambicioso. Isso exigiria que a China empreendesse uma série de reformas de longo alcance em casa, a fim de reestruturar sua economia de sua natureza até agora dependente de exportação e se transformar em algo mais autárquico, embora este último tenha limites muito reais, dado o quanto o país depende do comércio exterior os excedentes colhidos nos processos de globalização para impulsionar o desenvolvimento doméstico e adquirir recursos essenciais, como energia, matérias-primas e até alimentos. Sem garantir a atratividade contínua da globalização, a China poderia muito bem entrar em sua pior crise de todos os tempos desde a Revolução Comunista de 1949, que poderia ter conseqüências econômicas e até políticas inimagináveis, e é por isso que é da maior prioridade que a República Popular faça tudo ao seu alcance. poder proteger esse modelo comercial a todo custo.
 

2. Foco no triângulo afro-euro-asiático:
 

Desde que a globalização sobreviva de alguma forma relevante após a Segunda Guerra Mundial (que continua a ser vista, mas seria atribuível nesse caso à China fazer todos os esforços para alcançar esse objetivo), a China terá que se concentrar nos afro-euro-asiáticos Triângulo da RCEP, África (cada vez mais via S-CPEC +) e UE para garantir seu lugar como rival sistêmico global dos EUA. Essas três regiões do Hemisfério Oriental se complementam em termos da grande estratégia da China, como foi amplamente explicado em cada caso acima, embora isso também signifique que eles são todos os possíveis alvos sobre os quais os EUA podem pressionar a Guerra Híbrida. A China não pode depender de nenhuma dessas regiões sozinha se deseja continuar a ser um líder global, embora, em teoria, ainda consiga atingir esse objetivo, desde que apenas "perca" uma delas. A “perda” da África é altamente improvável; portanto, no cenário em que “perde” a UE, a China se tornaria uma potência relevante apenas para a maioria dos países não ocidentais (que ainda é a maior parte do mundo), enquanto a “perda” do RCEP tornaria a China mais dependente das rotas comerciais continentais controladas pela Rússia para a UE (o “Corredor Médio” através da Ásia Central e da Rota do Mar do Norte) que poderiam ser indiretamente influenciadas pelos EUA através do “Novo Detente ”.
 

3. Gerenciar a parceria estratégica entre EUA e Índia e o "novo detente":
 

Tanto a Parceria Estratégica EUA-Indiana, que se intensifica como o progresso gradual que os Estados Unidos estão alcançando para alcançar um "Novo Detento" com a Rússia, representam desafios latentes de maior magnitude geopolítica, se não forem cortados pela raiz antes de florescerem ou gerirem adequadamente. antecipadamente. Há pouco que a China possa fazer para influenciar qualquer um deles, embora o primeiro mencionado possa fracassar se a Índia implodir como consequência da Guerra Mundial C ou devido à Guerra Híbrida que o governo nacionalista hindu travou com seus próprios cidadãos na tentativa de o governo nacionalista hindu. transformar o país em um "Hindu Rashtra" (estado fundamentalista hindu), enquanto o segundo poderia abruptamente ser atrapalhado pelo "estado profundo" americano a qualquer momento e quase certamente falharia se Trump perdesse a reeleição. No cenário de "pior caso" de cada vetor de "contenção" apoiado pelos EUA, entrando em vigor e possivelmente combinando uma frente semi-unida americana-russa-indiana contra ela, a China faria o melhor possível emular o Kissingerian de seu rival global política "triangulando" tanto entre seus vizinhos da Grande Potência e ela própria quanto entre esses dois e os EUA, em um esforço para aliviar a crescente pressão multilateral sobre ele. 

Pensamentos finais
 

As ambições de liderança global da China estão sendo desafiadas como nunca como resultado da Segunda Guerra Mundial e da suspeita subseqüente de que muitos países agora têm processos de globalização, especialmente no que diz respeito à vulnerabilidade estratégica inerente a depender de cadeias de suprimentos estrangeiras do outro lado do mundo. produtos essenciais, como equipamentos médicos. Os bloqueios contínuos que ocorreram em todo o mundo nos últimos dois meses, começando na China e eventualmente se espalhando para o Ocidente, expuseram a fragilidade do sistema mundial anterior e inevitavelmente necessitarão de algumas reformas sérias em sua estrutura, no mínimo, com o possível o movimento de massas que se afasta da globalização em direção ao nacionalismo econômico inspirado por Trump é o cenário de pior cenário absoluto para a China, pois prejudicaria completamente sua grande estratégia. É por esse motivo que a República Popular da China deve fazer tudo o que estiver ao seu alcance para garantir a sobrevivência do máximo possível do sistema de globalização pré-crise, a fim de ter uma chance credível de permanecer o único rival global dos EUA, depois do qual deve depois, concentre-se no triângulo afro-euro-asiático do RCEP, na África e na UE, ao mesmo tempo em que administra os dois desafios latentes colocados pela parceria estratégica entre EUA e Índia e o "novo detente" no centro do hemisfério oriental. Se a China tiver sucesso com essas tarefas assustadoras, o futuro multipolar do mundo será assegurado, embora seu fracasso signifique que a unipolaridade provavelmente retornará com força total.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Acções dos EUA no Médio Oriente em ponto de crise !

O início do coronavírus teve várias conseqüências na saúde e nos meios de subsistência de milhões de pessoas. Houve, no entanto, outra conseqüência pouco comentada, e esse é o desaparecimento quase total do ciclo de notícias das guerras em andamento na Síria e no Iraque.
A mídia ocidental há muito tempo ignora sua suposta obrigação de relatar de maneira justa e precisa sobre assuntos de importância significativa. Isso não é mais óbvio do que nos atuais conflitos no Oriente Médio.
Em 2003, recém-saídos da invasão ilegal do Afeganistão em outubro de 2001 (agora uma guerra em seu vigésimo ano e ainda objeto de desinformação constante e mentiras), os Estados Unidos e seus aliados produziram uma crise em relação ao Iraque. Desta vez, foram as "armas de destruição em massa" de Saddam Hussein que supostamente ameaçaram a vida e a segurança de toda a democracia que ama o Ocidente.
O Iraque foi invadido pelos Estados Unidos, apoiado, entre outros, por seu leal acólito australiano, que nunca viu um exemplo de agressão, invasões e sanções dos Estados Unidos desde 1945, das quais desaprovava.
O Iraque, é claro, não tinha "armas de destruição em massa". Essa deveria ter sido a ocasião para sinceras desculpas, reparação pela morte e destruição causada e uma retirada rápida. Em um mundo diferente, talvez.
Há cinco anos, os Estados Unidos e seus aliados decidiram que o tempo do presidente Assad da Síria havia terminado e mais uma invasão de uma nação soberana foi realizada. Dessa vez, o pretexto foi variado. Assad havia "perdido o controle de seu país", era "incapaz de derrotar os terroristas" devastando seu país e "matando seus próprios cidadãos".
O pretexto aqui era um conceito jurídico pouco conhecido e altamente duvidoso de "direito de proteger". Era para ser invocado, unicamente pelas nações ocidentais, para proteger os cidadãos de países onde seus próprios governos eram supostamente incapazes de fazê-lo.
O fato de os terroristas envolvidos estarem armados e financiados pelas mesmas potências ocidentais (junto com seus cabides como a Arábia Saudita e Israel) não deve ser mencionado em companhia educada. Cinco anos depois, os terroristas sírios estão à beira da derrota, graças em grande parte à intervenção dos verdadeiros amigos da Síria, Rússia, Irã e Hezbollah, do Líbano.
Os americanos inicialmente estabeleceram várias bases militares na Síria (como haviam feito no Iraque) e se opuseram militarmente a qualquer tentativa do governo sírio legítimo de exercer qualquer forma de controle sobre essas bases. Tal foi o desprezo absoluto demonstrado pelas forças ocidentais sob o controle dos Estados Unidos pela soberania da Síria, que nem se deram ao trabalho de tentar justificar sua intervenção em termos legais. Tal justificação não teria, em qualquer caso, fundamento jurídico.
Também foi significativo o fato de que uma das áreas da Síria que as forças dos Estados Unidos controlavam era a região produtora de petróleo da Síria. As ações dos Estados Unidos foram além do mero controle e exclusão do legítimo governo soberano. Eles produziram petróleo desses campos de petróleo e exportaram, mantendo a renda assim produzida.
Pode haver poucos exemplos de roubo mais flagrante e ilegal dos recursos de um país. Se existe uma coisa boa a surgir desse fiasco, é que não somos mais infligidos com a alegação de que tudo isso é feito em nome de um "dever de proteger".
De fato, no que diz respeito ao parlamento australiano e à mídia australiana, é difícil detectar alguma coisa. O envolvimento contínuo desse país em três guerras, a mais longa agora se aproximando de duas décadas no total, raramente classifica uma menção no parlamento nacional. Quanto ao debate? Faz dez anos que o envolvimento da Austrália na guerra do Afeganistão foi o último objeto de um debate parlamentar. A Oposição Trabalhista inicialmente objetou ao envolvimento do país na invasão e ocupação do Iraque, mas em seus seis anos de governo entre 2008 e 2014 não fez absolutamente nada para retirar as tropas australianas daquele país.
Quanto à Síria, continua sendo o grande não mencionável. Se o parlamento australiano manifestasse algum grau de princípio e integridade e retirasse suas tropas das guerras iniciadas nos Estados Unidos, quem sabe que terrível retribuição poderá acontecer. A memória do destino do primeiro-ministro Whitlam em 1975, quando ele planejava fechar a base de espionagem dos Estados Unidos em Pine Gap, no Território do Norte, ainda mantém sucessivos governos australianos.
Então, no início de 2020, um governo iraquiano recém-quase independente recuperou um grau de coragem e integridade e aprovou por unanimidade uma resolução exigindo a saída de tropas estrangeiras não convidadas. Isso foi claramente direcionado aos Estados Unidos e seus cabides, como a Austrália.
A resposta do governo australiano foi um silêncio atordoado. Os Ministérios da Defesa e das Relações Exteriores pararam por um tempo, claramente aguardando a orientação de seus mestres nos Estados Unidos. Quando o governo americano anunciou que não tinha intenção de deixar o Iraque, o governo australiano recuperou a voz e indicou que também permaneceria no futuro próximo. Ainda estamos aguardando uma explicação do governo australiano como eles reconciliam essa decisão com sua adesão declarada ao Estado de Direito internacional que eles tanto gostam de citar.
Houve também um silêncio ensurdecedor da grande mídia e a bateria de comentaristas políticos cuja adesão à visão de mundo dos Estados Unidos foi cruelmente exposta pela enésima vez. O que aconteceu com o estado de direito? Ali estava um governo soberano, devidamente eleito, afirmando que fazia as regras para seu próprio país e sendo cuidadosamente ignorado e seus desejos desconsiderados.
Os iraquianos não aceitaram a refutação de suas demandas legítimas. Vários eventos significativos ocorreram nas últimas semanas, mas, como observado acima, os números de morbimortalidade do coronavírus reduziram enormemente a divulgação de manchetes concorrentes por questões como guerra, paz e direitos dos governos soberanos.
Os Estados Unidos foram forçados a fechar, finalmente, oito de suas bases militares iraquianas. Isso não equivale a uma retirada, mas a uma consolidação em um número menor de bases fortemente protegidas. Mesmo aqueles não estão imunes ao ataque de uma variedade de grupos locais que montaram ataques cada vez mais sofisticados e bem armados contra essas fortalezas.
A resposta dos Estados Unidos tem sido um aumento de ataques aéreos com as conseqüentes baixas de civis, bem como as forças militares do governo iraquiano que eles professam estar lá para apoiar. Os americanos cessaram quase inteiramente as operações militares não aéreas, reconhecendo que a hostilidade local à sua presença contínua atingiu um nível tal que não é seguro para eles se aventurarem além de suas bases fortemente fortificadas restantes.
A guerra de propaganda continua inabalável. Os problemas que os Estados Unidos e seus aliados estão enfrentando no Iraque são culpa dos iranianos. O fato de as forças iranianas estarem no Iraque a convite específico e com o apoio do legítimo governo iraquiano não é reconhecido pela mídia ocidental, que continua a retratar infalivelmente o Irã de maneira negativa.
Esses mesmos meios de comunicação ocidentais na verdade não conseguem compreender a ilogicidade e a estupidez dos trilhos contra as forças estrangeiras no Iraque quando a causa fundamental dos combates é o rescaldo de uma invasão ilegal há 17 anos; o roubo dos recursos naturais do país pelos invasores indesejados e indesejados; e a flagrante recusa desses invasores em obedecer às exigências legítimas do governo soberano do Iraque.
A mensagem do governo iraquiano não poderia ser mais clara. Você não é bem-vindo. Arrumar as malas e sair.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Morgan Stanley teme segunda onda mais intensa do Corona nos EUA !

Agora que ficou claro que todos os dias a paralisação econômica dos EUA continua como resultado da pandemia de coronavírus significa bilhões em perdas econômicas e danos incalculáveis ao tecido social dos Estados Unidos, onde mais de 20 milhões de pessoas em breve estarão desempregadas, o que todos os analistas - e francamente todo mundo - querem saber é: i) quando os EUA atingirão o pico da curva de coronavírus e ii) quando os Estados Unidos começarão a reabrir.

Abordando a primeira, mostramos boas notícias ontem, quando a mais recente “curva” do coronavírus JPMorgan mostrou os EUA se aproximando rapidamente do pico da curva, ou seja, o fim da fase de “acumulação tardia” e entrando em recuperação.

No entanto, embora a primeira onda da pandemia pareça estar chegando ao zênite, a grande preocupação é que uma segunda onda ainda mais poderosa possa surgir depois, se a pandemia de gripe espanhola for alguma indicação.

Infelizmente, validando os temores de que a primeira onda seja apenas o começo, em uma nota de domingo do analista chefe de biotecnologia do Morgan Stanley, Matthew Harrison, ele escreve que "a recuperação desse período agudo do surto é apenas o começo e não o fim" e "o caminho" a reabrir a economia vai demorar muito. Exigirá ativar e desativar várias formas de distanciamento social e só terminará quando as vacinas estiverem disponíveis, na primavera de 2021, no mínimo. ”

Especificamente, o estrategista de biotecnologia espera um pico "multifásico" no qual as regiões costeiras, lideradas por Nova York, atingirão o pico "nos próximos 3-5 dias. No entanto, esperamos que o resto do país siga devagar, seguindo as costas em cerca de três semanas. ” E, embora seja improvável que esse "segundo" pico seja tão grave quanto o primeiro (~ 10.000 a 15.000 novos casos diários contra 30.000 a 35.000 no primeiro pico) ", significa que o surto nos EUA terá uma cauda muito longa. Essa cauda muito mais longa colocará o tempo dos EUA em um pico de aproximadamente 4x a China e 2x Itália, impulsionado pela lenta adoção de medidas de distanciamento social e pela falta de testes robustos. Isso colocaria uma reabertura inicial nos Estados Unidos em meados de maio, no mínimo. ”

Piora, com o analista de biotecnologia também prevendo que “ainda haverá um grande número de trabalhadores incapazes de voltar ao trabalho até que a vacina esteja disponível em abundância, pois o distanciamento social não pode ser totalmente relaxado até que tenhamos imunidade ao rebanho (~ 60% de pessoas vacinadas). Além disso, grandes instalações, como estádios esportivos, salas de concertos e parques temáticos, também provavelmente permanecerão fechadas ou terão uma frequência máxima de 10 a 25% dos níveis anteriores. ”

Finalmente, e mais ameaçador, o Morgan Stanley adverte que uma segunda onda potencial de infecções pode ocorrer por volta de novembro / dezembro, que o banco espera que seja menos grave que o pico atual, embora na verdade ninguém saiba.

“Essa visão sobre o pico atrasado e o lento retorno ao trabalho levou nossos economistas dos EUA a revisar suas previsões nos EUA para um retorno aos níveis anteriores ao COVID-19 até o 4T21” Harrison escreve, mas conclui com uma nota positiva, apontando que há são antivirais promissores e terapias com anticorpos em andamento, com dados que começam em abril e continuam até o final do verão.

Acreditamos que pelo menos alguns desses medicamentos podem ser bem-sucedidos e ajudar a transformar casos graves em formas mais leves da doença. Esse resultado poderia reduzir a pressão potencial sobre os hospitais e permitir que as autoridades de saúde pública apoiassem uma reabertura mais ampla da economia antes que uma vacina estivesse disponível

Só podemos esperar que ele esteja certo.

Abaixo está a linha do tempo completa dos próximos marcos importantes do coronavírus do Morgan Stanley:

A nota completa está abaixo:

Bem-vindo à sua primeira e única chance de um analista de biotecnologia do Morgan Stanley lhe dizer o que ele pensa do mercado. Na semana passada, foi impressionante ver como os investidores reagiram aos primeiros sinais de que novos casos de COVID-19 em Nova York estão começando a se estabilizar. Embora entendamos o desejo de otimismo, também alertamos que o surto nos EUA está longe de terminar. A recuperação desse período agudo do surto é apenas o começo e não o fim. Acreditamos que o caminho para reabrir a economia será longo. Exigirá ativar e desativar várias formas de distanciamento social e só terminará quando as vacinas estiverem disponíveis, na primavera de 2021, no mínimo.

Com a Itália finalmente virando a esquina quando o crescimento de novos casos diários começou a declinar, o mercado voltou sua atenção para os EUA. Recentemente, concluímos um modelo em nível estadual para os EUA, o que sugere que é provável que ele enfrente um pico multifásico. Em particular, esperamos que as regiões costeiras, lideradas por Nova York, atinjam o pico - definido como um declínio sustentado em novos casos diários - nos próximos 3-5 dias. No entanto, esperamos que o resto do país siga devagar, seguindo as costas em cerca de três semanas. Embora seja improvável que esse "segundo" pico seja tão grave quanto o primeiro (~ 10.000-15.000 novos casos diários contra 30.000-35.000 no primeiro pico), isso significa que o surto nos EUA terá uma cauda muito longa. Essa cauda muito mais longa colocaria o tempo dos EUA em pico em ~ 4x China e 2x Itália, impulsionado pela lenta adoção de medidas de distanciamento social e falta de testes robustos (Nova York, com a maior taxa de testes nos EUA, ainda está testando em uma taxa per capita da metade da cidade mais impactada da Coréia do Sul). Isso colocaria uma reabertura inicial nos Estados Unidos em meados de maio, no mínimo.

Os investidores devem perceber que essa não será uma reabertura "normal". Em COVID-19: Prescrição para o retorno dos EUA ao trabalho, argumentamos que somente depois de ver (1) capacidade de surto adequada em hospitais, (2) ampla infraestrutura de saúde pública para apoiar testes para vigilância de doenças, (3) contato robusto rastrear para reduzir “pontos quentes” e (4) disponibilidade generalizada de testes sorológicos (exames de sangue para ver quem já está imune ao vírus) podem os EUA retornar com confiança ao trabalho. Vemos isso acontecendo em ondas começando no meio do verão. Infelizmente, acreditamos que ainda haverá um grande número de trabalhadores incapazes de voltar ao trabalho até que a vacina esteja disponível em abundância, pois o distanciamento social não pode ser totalmente relaxado até que tenhamos imunidade ao rebanho (~ 60% das pessoas vacinadas). Além disso, grandes instalações, como estádios esportivos, salas de concertos e parques temáticos, também provavelmente permanecerão fechadas ou terão um número máximo de presenças entre 10 e 25% dos níveis anteriores. Essa visão do pico atrasado e do lento retorno ao trabalho levou nossos economistas dos EUA a revisar suas previsões para um retorno aos níveis anteriores ao COVID-19, até o 4T21.

Apesar das preocupações significativas que levantamos sobre o caminho para uma recuperação nos EUA, continuamos a acreditar que o mercado está subestimando o impacto que o pipeline de medicamentos pode ter na resposta das políticas públicas ao vírus. Devemos enfatizar que os investidores não podem perder de vista o fato de que apenas uma vacina fornecerá uma solução verdadeira para essa pandemia. Também acreditamos que os governos devem investir na fabricação de vacinas em larga escala antes de obter resultados bem-sucedidos para todos os candidatos viáveis, apesar de alguns não chegarem ao mercado. Somente através da criação de capacidade de produção, os governos podem fornecer bilhões de doses de vacina necessárias para atender à demanda para a temporada de 2021. Dito isto, entretanto, existem antivirais promissores e terapias com anticorpos em andamento, com dados que começam em abril e continuam até o final do verão. Acreditamos que pelo menos alguns desses medicamentos podem ser bem-sucedidos e ajudar a transformar casos graves em formas mais leves da doença. Esse resultado poderia reduzir a pressão potencial sobre os hospitais e permitir que as autoridades de saúde pública apoiassem uma reabertura mais ampla da economia antes que uma vacina estivesse disponível. Assim, com a terapêutica disponível no curto prazo e uma vacina no horizonte, o mercado poderia começar a "examinar" a lenta recuperação dos EUA e voltar a precificar no futuro crescimento dos EUA.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A crise corona na Rússia !

O Kremlin alegou que a Rússia não teve nenhum problema sério com o coronavírus Wuhan há apenas algumas semanas, mas no sábado admitiu que um "enorme fluxo" de pacientes está inundando os hospitais de Moscou e a situação nas grandes cidades da Rússia é "bastante tensa porque o número de pessoas doentes estão crescendo. ”
Foi uma reviravolta impressionante para o governo do presidente Vladimir Putin, cujo apoio político está em colapso, pois a pandemia ameaça cancelar grandes eventos que ele esperava que mudassem seus números de votação.
"Estamos vendo hospitais em Moscou trabalhando extremamente intensamente, no modo heróico de emergência", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
Moscou entrou em confinamento com coronavírus cerca de duas semanas atrás. A Igreja Ortodoxa Russa, que realizará sua celebração da Páscoa em 19 de abril deste ano, instruiu as igrejas a evitar grandes reuniões e restringir os serviços da Páscoa. Os líderes ortodoxos russos foram criticados por responder lentamente à pandemia e resistir à proibição de práticas como beijar ícones e relíquias sagradas após as orações.
Na segunda-feira, autoridades russas relataram o maior aumento diário de infecções por coronavírus e mortes até hoje, elevando o total para 18.328 casos e 148 mortes. Como em outros regimes totalitários como a China e o Irã, observadores externos suspeitam que o governo russo oculte a verdadeira extensão da epidemia ao contabilizar infecções e mortes.
O New York Times na segunda-feira argumentou que os russos estão pagando um preço muito alto pela obsessão do governo de espalhar desinformação e propaganda anti-ocidental em vez de informações médicas sólidas:
Como a pandemia varreu o mundo, foi acompanhada por uma perigosa onda de informações falsas - uma "infodêmica", segundo a Organização Mundial da Saúde. Analistas dizem que o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia, teve um papel principal na disseminação de informações falsas, como parte de seu esforço mais amplo para desacreditar o Ocidente e destruir seus inimigos por dentro.
A Câmara, o Senado e as agências de inteligência do país geralmente se concentram na interferência nas eleições em seus exames da longa campanha de Putin. Mas as repercussões são mais amplas. Uma investigação do The New York Times - envolvendo dezenas de entrevistas, bem como uma revisão de artigos acadêmicos, reportagens e documentos russos, tweets e programas de TV - descobriu que Putin espalhou informações erradas sobre questões de saúde pessoal por mais de um ano. década.
Seus agentes plantaram e espalharam repetidamente a idéia de que epidemias virais - incluindo surtos de gripe, Ebola e agora o coronavírus - foram semeadas por cientistas americanos. Os desinformadores também tentaram minar a fé na segurança das vacinas, um triunfo da saúde pública que o próprio Putin promove em casa.
O Times observou que os cidadãos russos tendem a consumir grande parte da desinformação que Putin e seus capangas pretendiam para o público estrangeiro, então eles foram condicionados a desconfiar de conselhos médicos estrangeiros, enquanto seu próprio governo é muito lento para admitir problemas sérios, como a epidemia de coronavírus. estão afetando a Rússia.
A Associated Press (AP) na segunda-feira considerou a pandemia um desastre para a agenda de Putin, ao encerrar as celebrações ortodoxas russas da Páscoa, atrasar importantes ações parlamentares e ameaçar cancelar os desfiles do Dia da Vitória em 9 de maio, dia em que a Rússia geralmente mantém enormes patriotas e espetáculos militares para comemorar a derrota da Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial.
“O feriado se tornou o mais importante no calendário da Rússia e este ano é o 75º aniversário, com líderes mundiais convidados para uma celebração destacando o papel excepcional do país na história. Todos os anos, milhares se reúnem em Moscou, incluindo muitos veteranos idosos orgulhosamente usando suas medalhas ”, observou a AP.
Putin sofreria um tremendo embaraço político se a pandemia que ele subestimou o obrigasse a cancelar o Dia da Vitória, mesmo quando a guerra do petróleo com a Arábia Saudita esmaga a moeda da Rússia e mais de dez por cento dos russos perdem seus empregos.
Putin, como o ditador chinês Xi Jinping, sofreu um grande golpe em sua personalidade autoritária, desaparecendo durante a pandemia e delegando decisões de emergência a autoridades regionais. A AP notou que o discurso de Putin na nação na semana passada foi amplamente ridicularizado como "fora de contato" e a mídia estatal parou abruptamente de divulgar trechos de sua maratona da vitória no dia da vitória, que deveria sustentar seus números de pesquisas de crateras divulgando suas realizações e uma agenda otimista para o futuro.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A vida na América definitivamente nunca voltará mais ao normal "para o futuro previsível" !

Se você pensou que essa pandemia passaria rapidamente e que a vida na América logo voltaria ao "normal", receio que você esteja em choque.
Algumas das restrições atualmente em vigor serão eventualmente levantadas, e serão feitos esforços para levar as pessoas a voltar ao trabalho, mas a vida ainda será radicalmente diferente do que estávamos acostumados antes de o COVID-19 começar a varrer o mundo.
As autoridades estão nos dizendo que pode haver "interrupções contínuas" por até 18 meses, que diretrizes de distanciamento social serão necessárias por muito tempo e que essa crise não será resolvida até que eles possam injetar todos com uma vacina.
Se tudo isso o alarmar muito, tenha certeza de que você não está sozinho.
Nos últimos dias, houve uma enorme quantidade de debates sobre quando "reabrir a economia dos EUA", e as organizações ao longo de todo o espectro político elaboraram planos de como fazer isso.
Ezra Klein realmente leu alguns desses planos e descobriu que nenhum deles retornaria nossas vidas ao normal "por um futuro próximo" ...
Nos últimos dias, tenho lido os principais planos para o que vem depois do distanciamento social. Você pode lê-los também. Há um do American Enterprise Institute, do lado direito, o Center for American Progress, do lado esquerdo, o Safra Center for Ethics da Harvard University e o economista Paul Romer, vencedor do Prêmio Nobel.
Eu pensei, talvez ingenuamente, que lê-los seria um conforto - pelo menos eu seria capaz de imaginar o caminho de volta ao normal. Mas não foi. De maneiras diferentes, todos esses planos dizem a mesma coisa: mesmo que você possa imaginar as mudanças políticas, sociais e econômicas hercúleas necessárias para administrar nosso caminho através dessa crise de maneira eficaz, não há normal no futuro próximo. Até que exista uma vacina, os Estados Unidos precisam de níveis economicamente ruinosos de distanciamento social, um estado de vigilância digital de tamanho e escopo chocantes ou um aparelho de teste em massa de tamanho e intrusões ainda mais chocantes.
Uma e outra vez, uma “vacina” está sendo apontada como o bilhete de ouro que nos tirará dessa bagunça.
O chefe do Federal Reserve Bank de Minneapolis, Neel Kashkari, é outra voz proeminente que alerta que não haverá retorno à normalidade até que a vacina apareça. E até que esse momento chegue, ele acredita que estamos enfrentando "uma estratégia de 18 meses de interrupções contínuas" ...
Kashkari, embora reconheça a desvantagem do que um desligamento prolongado pode significar para a economia, disse os EUA, "impedindo algum milagre da assistência médica", está analisando uma estratégia de 18 meses de interrupções com base no que aconteceu em outros países.
"Poderíamos ter essas ondas de surtos, controles, surtos e controles, até que realmente recebamos uma terapia ou uma vacina", disse ele. “Precisamos encontrar maneiras de levar as pessoas saudáveis, com menor risco, de volta ao trabalho e, em seguida, prestar assistência àqueles que estão em maior risco, que precisarão ficar em quarentena ou isolados no futuro próximo. . ”
Em outras palavras, Kashkari acredita que todo ou parte do país será encerrado repetidamente sempre que o número de casos de coronavírus começar a aumentar muito.
É claro que a OMS está ansiosa com a vacinação global também, e o chefe da OMS acabou de dizer à mídia que acredita que esse vírus é dez vezes mais mortal que a pandemia da gripe suína de 2009…
O coronavírus é dez vezes mais letal que a pandemia de gripe suína de 2009 e será necessária uma vacina para detê-la, informou a Organização Mundial da Saúde.
O chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse em um briefing virtual de Genebra que a organização estava constantemente aprendendo sobre o bug que varre o mundo.
Repetidas vezes, as autoridades estão nos dizendo que estamos enfrentando um prazo de 18 meses até que a vacina esteja pronta. Basta verificar o que o governador de Nova York, Andrew Cuomo, disse durante sua conferência de imprensa hoje cedo ...
Na segunda-feira, o governador Cuomo foi acompanhado em uma teleconferência pelos outros governadores do Nordeste. A recuperação deve ser cuidadosa, incremental e guiada por especialistas, e não por política, disse Cuomo, e a pandemia não terminará verdadeiramente até que uma vacina esteja disponível, o que pode levar até 18 meses. Idealmente, um plano também envolveria testes generalizados, disse ele, para permitir que aqueles sem o vírus - e aqueles que se recuperaram e agora possam ser resistentes a ele - voltem ao trabalho primeiro.
Quando os 18 meses se passarem, a maioria da população em geral estará tão desesperada para se sentir segura contra esse vírus que sairão correndo para tomar a vacina o mais rápido possível.
E até então, podemos esperar que as condições econômicas se deteriorem constantemente.
Sim, espero que a maioria das empresas do país possa reabrir em questão de semanas, mas isso não significa que os clientes voltem.
Antes dessa pandemia, já estávamos testemunhando o pior "apocalipse do varejo" na história dos EUA, e agora uma empresa de pesquisa está alertando que um recorde histórico de 15.000 lojas poderá ser fechado permanentemente em 2020 ...
A Coresight Research prevê que 15.000 lojas dos EUA fecharão permanentemente este ano, estabelecendo um novo recorde e quase dobrando sua previsão anterior de 8.000 fechamentos de lojas.
"O varejo pendurou uma placa fechada na porta literal e metaforicamente", disse Neil Saunders, diretor administrativo da GlobalData Retail.
Em breve, nossas comunidades ficarão absolutamente repletas de prédios abandonados, e placas de "espaço disponível" começarão a aparecer em todos os lugares.
Enquanto isso, milhões e milhões de consumidores americanos estarão caindo em tempos muito difíceis. Estamos no meio do maior aumento do desemprego em toda a história americana, e o número de pessoas que se aproveitam do programa de indenização por hipotecas do governo federal ultrapassou o limite ...
Com as reivindicações de desemprego atingindo quase 17 milhões nas últimas três semanas, o número de americanos que solicitam o programa de indenização por hipotecas do governo sob o plano de alívio COVID-19 disparou 73% na semana que terminou em 5 de abril em relação à semana anterior - saltando de 2,73% para 3,74%, de acordo com novos dados da Associação de Bancos Hipotecários.
Por contexto, o número total de empréstimos em tolerância foi de apenas 0,25% na semana de 2 de março - um aumento de 1.496% em apenas seis semanas, com o número de mutuários em tolerância agora superando 2 milhões, de acordo com a CNBC.
Percebendo que estamos à beira de outra onda massiva de inadimplência, os financiadores de todo o país estão rapidamente endurecendo os padrões. JPMorgan é apenas um exemplo ...
No fim de semana, nosso ceticismo foi confirmado quando a Reuters informou que o JPMorgan, o maior credor do país em ativos e que iniciará a temporada de lucros amanhã, aumentará os padrões de empréstimos nesta semana para a maioria dos novos empréstimos à habitação, à medida que o banco “se move para mitigar o risco de empréstimos decorrentes de a nova interrupção do coronavírus ".
A partir de terça-feira, os clientes que solicitarem uma nova hipoteca precisarão de uma pontuação de crédito de pelo menos 700 e serão obrigados a efetuar um adiantamento igual a 20% do valor da casa (algo que pensávamos ser a norma após a última crise financeira, aparentemente, as condições de empréstimo haviam diminuído bastante na última década).
Durante muito tempo, venho alertando que o fluxo de crédito ficaria muito apertado quando a próxima crise ocorresse.
Agora estamos aqui, e os americanos terão mais dificuldade em obter empréstimos para comprar casas, veículos ou qualquer outra coisa.
Tudo o que tenho alertado nos meus livros está começando a transparecer, e uma tremenda quantidade de dor está à frente.
Minha esperança é que toda a dor que está à frente cause um despertar em massa e os EUA se voltem para uma direção mais positiva.
Mas para a maioria das pessoas, o futuro imediato parece realmente sombrio agora, e isso não vai mudar tão cedo.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Índia - Grande multidão impede que clérigo islâmico fique em quarentena !

Começaram a espalhar boatos de que as autoridades estavam maltratando o imã e outros indivíduos, levando a multidão a invadir as ruas em protesto.
A multidão cercou a polícia e a equipe médica enviada para a área, com políticos muçulmanos locais sendo obrigados a acalmá-los. Alguns dos indivíduos que protestaram foram membros da Escola Deobandi do Islã, que tem sido associada ao extremismo islâmico.
Apesar de a área ser um ponto de acesso para o coronavírus, o Imam e os outros indivíduos não foram colocados em quarentena.
No início deste mês, houve um incidente semelhante no Paquistão, onde a polícia tentou fazer cumprir uma lei de quarentena fechando uma mesquita, mas foi perseguida por uma multidão violenta.
Um vídeo de Berlim também mostrou fiéis muçulmanos violando flagrantemente a lei de quarentena e as regras sociais de distanciamento da Alemanha, reunindo-se do lado de fora de uma mesquita quando a polícia falha ao tentar dispersá-los.
Começaram a espalhar boatos de que as autoridades estavam maltratando o imã e outros indivíduos, levando a multidão a invadir as ruas em protesto.
A multidão cercou a polícia e a equipe médica enviada para a área, com políticos muçulmanos locais sendo obrigados a acalmá-los. Alguns dos indivíduos que protestaram foram membros da Escola Deobandi do Islã, que tem sido associada ao extremismo islâmico.
Apesar de a área ser um ponto de acesso para o coronavírus, o Imam e os outros indivíduos não foram colocados em quarentena.
No início deste mês, houve um incidente semelhante no Paquistão, onde a polícia tentou fazer cumprir uma lei de quarentena fechando uma mesquita, mas foi perseguida por uma multidão violenta.
Um vídeo de Berlim também mostrou fiéis muçulmanos violando flagrantemente a lei de quarentena e as regras sociais de distanciamento da Alemanha, reunindo-se do lado de fora de uma mesquita quando a polícia falha ao tentar dispersá-los.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Gantz - Netanyahu e a divisão de poder em Israel

É uma unidade ou uma quarta votação custosa, disse o líder do Kahol Lavan, Benny Gantz, em uma transmissão emocionada ao país na noite de segunda-feira, 13 de abril, último dia de seu mandato para formar um governo. Voltando ao líder do Likud, PM Binyamin Netanyahu, ele disse: "Este é o nosso momento da verdade". Um governo interino não pode lidar com os colossais desafios impostos pela crise do coronavírus, vítimas mortas se acumulando, um milhão de famílias carentes e cada vez mais sem empregos e a enorme tarefa de tentar colocar o país de volta. "Você precisa me receber a bordo", enfatizou.

A resposta do gabinete do primeiro-ministro foi instantânea: "Vamos nos encontrar hoje à noite e assinar o acordo", disse Netanyahu.

Ao declarar que estava colocando o interesse próprio e a política de lado, Gantz, no entanto, tocou no ponto mais sensível em questão quando disse que nunca abandonaria seus princípios sobre "democracia e Estado de Direito". Essa frase foi tomada pelo Likud como um eufemismo por defender o caso de corrupção da promotoria contra o primeiro-ministro.

Na quinta-feira, o Knesset encerra o recesso da Páscoa e volta ao ramo da legislação sob seu novo presidente, Benny Gantz. Seu partido se comprometeu em sua campanha eleitoral a promulgar uma lei que desqualifica uma pessoa sob acusação de chefiar um governo. Se ele seguir essa lei, o Likud interromperá as conversas de unidade e acusará Gantz de falta de sinceridade ao buscar um acordo de compartilhamento de poder. Isso trará uma quarta eleição muito mais próxima, já que o presidente Reuven Rivlin disse que não passará a candidatura de primeiro-ministro a Netanyahu - isto é, é claro, a menos que ele possa reunir uma maioria parlamentar para uma nova coalizão de governo nos próximos 21 dias restantes para esta tentativa.

Os casos de coronavírus em Israel subiram na noite de segunda-feira para 11.586, dos quais 183 estavam em estado grave e 132 em respiradores. O número de mortos atingiu 116.

 

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Rússia vê mais de 2.000 novas infecções por COVID-19 no maior pico de todos os dias !

Autoridades internacionais de saúde estavam discutindo como a Rússia, um vasto país de quase 150 milhões de pessoas, mantinha números tão baixos de COVID-19 nos primeiros meses da crise global. Os especialistas em saúde mantiveram suspeitas sobre os números muito menores do país quando comparados à Europa.

Muitos atribuíram os primeiros números baixos à rápida decisão de fechar a longa fronteira com a China, mas outros criticaram a falta de testes, incluindo em um momento notável o prefeito de Moscou, que no final de março quando os números nacionais estavam apenas em 495 confirmados casos, disse ao presidente Vladimir Putin em uma reunião "o número real de pessoas doentes é muito maior" do que os números oficiais indicados.

Esse aviso parece estar se concretizando, pois no domingo a Rússia registrou o maior salto recorde de um dia em novos casos.

“A Rússia confirmou 2.186 novas infecções por coronavírus no domingo, elevando o número oficial de casos do país para 15.770 e marcando um recorde de um dia em novos casos. Cento e trinta pessoas foram mortas pelo vírus ”, relata o Moscow Times.

A grande maioria dos casos está centrada em Moscou, que está sob um bloqueio quase total desde 30 de março.

Dos picos recordes de domingo nos casos, 1.306 deles estão em Moscou, lar de 12 milhões de pessoas. A segunda maior cidade da Rússia, São Petersburgo, atualmente registrou 69 casos.

Gráfico via Moscow Times

O presidente Putin recentemente estendeu um 'trabalho em casa' com mandato prévio, que foi o modo como o Kremlin decidiu emitir suas ordens de bloqueio nacionais, embora algumas regiões em que poucos ou nenhum caso conhecido tenham permitido menos restrições, dependendo das autoridades locais e províncias.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Coronactualização !

Na semana passada, quando analisamos a forma mais recente da curva de Coronavírus, dissemos que, mesmo quando os casos dos EUA continuam subindo, "a luz no fim do túnel está agora visível" e, de fato, como MW Kim, do JPMorgan, escreve em seu mais recente relatório da Covid Nota de atualização de -19 publicada no final da semana passada, o crescimento global da infecção está mostrando sinais precoces de desaceleração (53% P / P vs. 95% P / P há duas semanas), de acordo com dados da Johns Hopkins, segundo os quais o número de infecções globais casos confirmados deve ultrapassar 2 milhões nos próximos dias.

Essa redução em novos casos é resultado de uma queda acentuada no número de metas suscetíveis (ou seja, corte de novos contatos), o que significa que o controle de curvas está trabalhando com a China e a Coréia agora no estágio de recuperação, enquanto Alemanha, Espanha e A Itália está no pico da curva ou perto dela, com EUA, França, Reino Unido e várias outras nações logo atrás.

Isso certamente é impressionante, considerando como era a curva há apenas duas semanas:

Em outras palavras, a primeira onda de infecções por coronavírus parece estar no platô como resultado de uma redução acentuada e forçada nas taxas de infecção secundária, ou R-0. Isso foi alcançado de três maneiras:

Reduzindo suscetíveis: uma vacina precisa direcionada ao COVID-19 poderia reduzir o suscetível inicial (ou S0) com um desenvolvimento de infecção menor / mais lento, semelhante à gripe sazonal.

Encurtando o período de infecção: certas terapias para COVID-19 podem encurtar o período de recuperação (ou duração da infecção). Como resultado, isso pode diminuir a taxa de infecção secundária (ou Ro) em comparação com a experiência inicial da curva de infecção sem o tratamento.

Diminuindo a taxa de transmissão: A taxa de transmissão (ou batimento) pode ser reduzida incentivando um nível mais alto de adoção de higiene, incluindo o uso de máscaras. Dada a taxa de transmissão, é a combinação de (1) taxa média de contato entre suscetíveis e infecciosos e (2) a probabilidade de transmissão, usar uma máscara pode diminuir a probabilidade de transmissão.

Com isso em mente, o JPMorgan analisou alguns novos desenvolvimentos na abordagem terapêutica do coronavírus (ou uma possível maneira de reduzir o período de recuperação) e atualiza seus pensamentos sobre o uso de máscaras (ou possíveis formas de diminuir a probabilidade de transmissão).

Controle da tempestade de citocinas como abordagem terapêutica. Acredita-se que a tempestade de citocinas, uma superprodução de células imunes e seus compostos ativadores (citocinas), seja responsável pela síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) e falência de múltiplos órgãos em pacientes graves com COVID-19. Portanto, algumas empresas pretendem desenvolver medicamentos direcionados à produção de citocinas no COVID-19; incluindo Siltuximab, um mAB de interleucina (IL) -6 aprovado pela FDA e EMA (IL) -6 desenvolvido pela EUSA Pharma com incentivo à eficácia preliminar; Kevzara (IL-6 mAB) por Regeneron e Sanofi (atualmente na Fase II / III); TJM2 (anti-GM-CSF) pela biotecnologia chinesa I-MAB (recebeu liberação do IND da FDA); e Jakafi by Incyte (em colaboração com a Novartis), um inibidor de JAK-1/2 aprovado para policitemia vera (PV) e doença de enxerto contra hospedeiro (GVHD) (estudo de fase III recentemente iniciado no COVID-19).

Máscaras ou sem máscaras em locais públicos durante o COVID-19? A opinião do JPM é que reduzir o número de pessoas expostas àquelas infectadas deve ser a principal estratégia para o controle de curvas. Usar uma máscara como medida complementar para reduzir a taxa de transmissão também é tópico. Em países como China e Coréia, o uso de máscaras é recomendado em locais públicos para reduzir o risco de infecção, enquanto as agências de saúde pública no Ocidente geralmente recomendam o uso de máscaras apenas para profissionais de saúde e doentes. O CDC dos EUA revisou recentemente sua posição e recomenda que as pessoas usem coberturas faciais em locais públicos. Acreditamos que o uso adequado de uma máscara (que não requer habilidades especiais e exige apenas educação) reduzirá o risco de infecção, pois a transmissão pode ocorrer por meio de gotículas, que podem ser controladas evitando tocar o rosto com as mãos.

A conclusão do JPM é que reduzir o suscetível (ou seja, cortar novos contatos) deve permanecer a estratégia principal. A imunidade de rebanho pode ser considerada uma opção assim que a vacina estiver disponível. No entanto, existem preocupações sobre uma possível série de ondas de infecção após o relaxamento das regras de distanciamento social. Portanto, com base na estrutura de modelagem epidemiológica do banco, encurtar o período de infecção (isto é, terapias: produção de citocina no COVID-19) e diminuir a taxa de transmissão (isto é, usar máscaras) podem ser fatores mitigantes extras.

E por falar na segunda onda de infecções, há algumas notícias não tão boas: a China parece estar experimentando uma recuperação em novos casos e o início da temida segunda onda, embora ainda seja cedo para determinar se existe um número suficientemente alto de novos casos para Pequim buscar uma recuperação renovada da economia (é improvável que a China busque essa opção até que seja tarde demais e o número real de casos tenha disparado). De qualquer forma, essa dinâmica deve ser observada de perto.

O que nos leva à questão de US $ 64 trilhões (não muito longe do PIB global): a próxima "segunda onda de reinfecção" será menor ou maior - semelhante à pandemia de gripe espanhola - onde as mortes na segunda onda foram 5x maiores do que os do primeiro?

Aqui, o JPM acredita que as próximas ondas podem estar em uma amplitude menor, com menor potencial de taxa de mortalidade em comparação com a primeira onda atual. Isso se deve a (1) forte conscientização de risco entre as partes interessadas; (2) maior potencial de resposta do governo no ponto de inflexão da infecção; e (3) manual de risco aprimorado no estágio de contenção. No entanto, mesmo uma amplitude substancialmente reduzida da onda 2 (e 3 e 4) sugere que as paradas econômicas em andamento serão uma característica recorrente da vida por trimestres, se não anos!

A amplitude pode ser maior, no entanto, à pandemia de gripe espanhola, se se verificar que o ciclo de vida do coronavírus é muito mais longo do que se supõe. Como o JPM observou na semana passada, o ciclo de vida da infecção por COVID-19 pode durar de 4 a 5 semanas, incluindo um período de incubação de 2 semanas.

Em resumo, e de maneira um pouco contra-intuitiva, quanto mais cedo o mundo declarar vitória contra a Gripe Wu, mais rapidamente a população em geral voltará ao “desassistimento social”, provocando novos grupos de casos à medida que a infecção recomeça do zero, forçando as autoridades a - estabeleça o distanciamento social mais uma vez, e assim por diante, à medida que todo o processo se repete desde o ponto inicial.

O que nos leva à mais recente avaliação feita pelo chefe do Fed de Minneapolis e ex-funcionário da Goldman e PIMCO, Neel Kashkari, que de alguma forma também emergiu como epidemiologista em ascensão e que hoje alertou que, sem uma terapia eficaz ou uma vacina para o novo coronavírus, a economia dos EUA pode enfrentar 18 meses de "interrupções contínuas" à medida que o surto recua e explode novamente.

"Estamos olhando ao redor do mundo. À medida que relaxam os controles econômicos, o vírus volta à tona novamente ", disse Kashkari, eleitor do FOMC em 2020, no domingo, no programa" Face the Nation "da CBS. Kashkari “Poderíamos ter essas ondas de surtos, controles, surtos e controles até que realmente recebamos uma terapia ou uma vacina. Acho que todos devemos nos concentrar em uma estratégia de 18 meses para o nosso sistema de saúde e nossa economia. ”

Kashkari alertou que “esse poderia ser um longo caminho difícil que temos pela frente até chegarmos a uma terapia eficaz ou a uma vacina. É difícil para mim ver uma recuperação em forma de V nesse cenário ", disse ele.

É claro que, desde que Kashkari se enganou sobre tudo a sua carreira inteira - mais notavelmente, no final de janeiro, ele pediu aos “conspiradores do QE” que lhe mostrassem como o Fed está manipulando os preços das ações, o que levou o Fed a liberar o QE ilimitado apenas dois meses depois e demonstrando com muita vivacidade como está manipulando os preços das ações, essa pode ser a avaliação mais promissora de onde estamos na curva ainda.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Pela primeira vez na história, Estado de calamidade declarado em todos os estados dos EUA !

Pela primeira vez na sua história e face à propagação da pandemia de covid-19, os Estados Unidos declararam o estado de calamidade em todo o território.

A imprensa internacional frisa que esta é a primeira vez que uma ameaça atinge os 50 estados norte-americanos em simultâneo, frisando que os lares e os estabelecimentos prisionais são dois dos primeiros focos principais da doença.

O número de reclusos infetados no sistema prisional do estado da Califórnia subiu 700% só numa semana, de acordo com a SIC Notícias, que refere que as unidades prisionais são autênticos “barris de pólvora” nesta pandemia.

Os Estados Unidos, o país do mundo mais afetado pelo novo coronavírus oriundo da China, registaram, nas últimas 24 horas, 1.514 mortes, elevando para 22.020 o número total de mortos devido à covid-19, segundo dados da Universidade Johns Hopkins.

Este é o segundo dia consecutivo de descida do número de vítimas mortais da doença, depois de a mesma universidade ter registado, na contagem que divulga diariamente, 1.920 mortes no sábado e 2.108 na sexta-feira.

Nova Iorque continua a ser o estado mais afetado pela pandemia do novo coronavírus, com quase 200 mil casos e mais de duas mil mortes, escreve a Rádio Renascença.

Apesar dos números, o Presidente dos Estados Unidos continua a dizer que espera “reabrir” o país em breve. Na mensagem de Páscoa, transmitida neste domingo, Donald Trump afirmou que o país já está a vencer a luta contra a covid-19.

Atividade económica deve retomar em maio

A atividade económica nos Estados Unidos pode ser retomada em maio, de forma gradual e localizada, desde que se consiga identificar e isolar as pessoas infetadas pela covid-19, avançou este domingo o diretor do Instituto de Doenças Infecciosas.

“Esperamos que, no final do mês, possamos ver o que está acontecer e se existem elementos que nos permitam reiniciar com segurança”, disse o imunologista Anthony Fauci, membro do grupo de trabalho do Governo dos EUA sobre o novo coronavírus.

Em entrevista à CNN, Anthony Fauci explicou que, se houver condições de segurança, é possível que a “reabertura contínua” da economia dos Estados Unidos da América aconteça a partir de maio, mas o processo “não é como acender uma lâmpada”.

Mantendo-se muito cauteloso quanto à evolução da epidemia, o especialista adiantou que “não é possível garantir” que seja seguro para os americanos votarem pessoalmente na eleição presidencial, agendada para 3 de novembro deste ano.

Na perspetiva do diretor do Instituto de Doenças Infecciosas, a reabertura da economia do país tem que ser um processo gradual, com base na evolução da pandemia nas várias zonas dos Estados Unidos e na disponibilidade de testes rápidos e generalizados.

Sobre o combate ao novo coronavírus, Anthony Fauci admitiu que a antecipação dos esforços de mitigação da doença teria salvado mais vidas nos Estados Unidos.

“Se houvesse um processo em andamento e se iniciasse a mitigação mais cedo, poderiam ter-se salvado vidas”, reconheceu o principal especialista em doenças infecciosas do país, referindo-se a medidas de distanciamento social e permanência em casa, que podiam ter sido implementadas em fevereiro, em vez de meados de março.

Neste domingo, Donald Trump partilhou um tweet que pede a demissão do especialista em doenças infecciosas que criticou a resposta tardia do país ao surto de covid-19.

“Hora de despedir Fauci”, foi a hastag que o Presidente norte-americano republicou, sendo esta originalmente publicada por De Anna Lorraine, uma antiga candidata ao Congresso republicano, detalha o Diário de Notícias, que frisa que Trump e Fauci já tiveram algumas divergências públicas, recordando que o especialista contrariou a opinião do Presidente quanto às potencialidades da cloroquina no combate à covid-19.

https://zap.aeiou.pt/eua-declaram-estado-emergencia-os-estados-318845

China regista número mais alto de novos casos de covid-19 desde março !

A maioria dos casos foi diagnosticado em chineses a residir na Rússia e que voaram de Moscovo para Vladivostok e entraram na China, avançam as autoridades do país.

A China registou 108 novos casos de infeção pelo novo coronavírus, incluindo dez de contágio local, o número mais alto desde 28 de março, adiantou esta segunda-feira a Comissão de Saúde do país. Até às 00:00 de segunda-feira (17:00 de domingo, em Lisboa), morreram duas pessoas devido à covid-19, ambas na cidade de Wuhan.

Os dez casos de contágio local ocorreram nas províncias de Guangdong, adjacente a Macau, no sul do país, e de Heilongjiang, na fronteira com a Rússia, e um novo centro de infeção na China devido ao fluxo de viajantes entre os dois países vizinhos.

A cidade de Suifenhe, que fica do lado chinês da fronteira, e se encontra sob quarentena desde quarta-feira passada, registou já cerca de 200 casos confirmados e mais de 100 casos assintomáticos, informou a agência de notícias oficial chinesa Xinhua. A maioria dos casos foi diagnosticado em chineses a residir na Rússia e que voaram de Moscovo para Vladivostok (leste) e entraram na China através do posto fronteiriço em Suifenhe.

As autoridades chinesas destacaram vários médicos e funcionários de saúde para um hospital de campanha montado na última semana em Suifenhe, para tentar conter o surto.

As autoridades chinesas baniram a entrada de estrangeiros no país, no final do mês passado, mas muitos chineses radicados no exterior estão a voltar ao país, à medida que a doença alastra pelo resto do mundo, pelo que a China passou a contar com centenas de casos importados.

Segundo a Comissão de Saúde chinesa, 88 pacientes receberam alta após terem superado a doença, nas últimas 24 horas, mas devido às 108 novas infeções registadas, o número total de infetados no país asiático aumentou para 1.156, no segundo dia consecutivo de inversão de tendência de descida. Entre os 1.156 casos de infeção “ativos”, 121 estão em estado grave.

O número total de infetados diagnosticados na China desde o início da pandemia é de 82.160, dos quais 3.341 pessoas morreram e, até ao momento, 77.663 pessoas tiveram alta, acrescentaram.

As autoridades chinesas referiram que 719.908 pessoas em contacto próximo com infetados estiveram sob vigilância médica na China, entre as quais 9.655 permanecem sob observação.

25 novos casos na Coreia do Sul

A Coreia do Sul registou 25 novos casos da covid-19 e mais três mortos, elevando o número total de infetados para 10.537 e de vítimas mortais para 217.

O centro de controlo e prevenção de doenças sul-coreano indicou que pelo menos 929 casos estão relacionados com pessoas que chegaram recentemente do estrangeiro. A maioria destes casos foi detetada nas últimas três semanas.

O número de casos na Coreia do Sul abrandou desde o início de março, altura em que eram registadas 500 novas infeções diárias, mas os responsáveis alertaram para a possibilidade de um contágio “silencioso e alargado”, apontando para transmissões em bares e outras instalações de lazer, o que poderá indicar comportamentos menos rigorosos de distanciamento social.

Numa reunião sobre estratégias anti-vírus, o primeiro-ministro sul-coreano, Chung Sye-kyun, afirmou que os responsáveis estão a debater novas medidas que permitam retomar “algum nível de atividade económica e social”, ao mesmo tempo que se procura impedir a propagação do SARS-CoV-2.

https://zap.aeiou.pt/china-numero-alto-novos-casos-318859

Julian Assange teve dois filhos enquanto esteve asilado na Embaixada do Equador em Londres !

O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, teve dois filhos com uma das suas advogadas durante o período em que esteve asilado na embaixada do Equador em Londres para evitar ser preso por ter violado a liberdade condicional. 

A revelação foi feita pela mãe das crianças: Stella Moris. A advogada de 37 anos, sul-africana, pede a libertação do companheiro por temer que, devido à saúde frágil do agora noivo, Julian Assange esteja mais vulnerável à covid-19.

De acordo com uma entrevista dada por Moris ao jornal britânico Daily Mail, as crianças são rapazes: Gabriel, de 2 anos, e Max, de 1.

Ambas as crianças foram concebidas enquanto Julian Assange esteve a viver na embaixada do Equador em Londres, para evitar ser extraditado para os Estados Unidos, pela publicação de documentos secretos do governo norte-americano sobre crimes no Iraque e no Afeganistão. Assange enfrentava também acusações de uma alegada violação na Suécia.

Stella Morris revelou ainda que o fundador do Wikileaks assistiu ao nascimento dos dois filhos através de uma vídeochamada e que conheceu Gabriel na embaixada. Os dois filhos já visitaram o pai na prisão.

Julian Assange e Stella Moris começaram a relação em 2015 e estão noivos desde 2017.

Stella Moris quebrou o seu anonimato e o dos seus filhos, num vídeo do YouTube, para explicar a sua situação e solicitar à Justiça britânica que solte Assange, um ano depois de ele ter sido detido pela polícia do Reino Unido.

Moris alega que Assange, de 48 anos, está “à beira” de lhe acontecer alguma coisa na prisão de alta segurança. Segundo a noiva, aos problemas de saúde física e mental contraídos pelo fundador do WikiLeaks durante quase dez anos de confinamento, sem ter sido condenado por nenhum crime, acresce o risco de ser contagiado com o novo coronavírus.

Assange está duplamente vulnerável por ter uma doença pulmonar crónica agravada nos anos de confinamento, e que tem ainda problemas psicológicos, resultado do isolamento. Assange esteve na embaixada do Equador em Londres entre 2012 e 2019.

Além do apelo feito ao tribunal, Morris lamenta as dificuldades pelas quais estão a passar. e os contínuos ataques a que diz que o seu parceiro é submetido, pelos políticos e pela imprensa, sempre mostrando “um lado negativo” e procurando destruir a sua imagem.

No dia 25 de março, um tribunal britânico negou dar liberdade condicional a Julian Assange, processado pelos Estados Unidos pelas revelações que fez no portal WikiLeaks, apesar do receio de que seja infetado pela covid-19 em Londres, onde está em prisão preventiva.

A juíza Vanessa Baraitser, do Tribunal de Magistrados de Westminster, rejeitou o pedido dos advogados do australiano para que recebesse liberdade condicional com argumento de que o seu cliente está com problemas de saúde após quase 10 anos em cativeiro sem ser condenado.

De acordo com os advogados, Julian Assange pode facilmente ser infetado pelo novo coronavírus no centro de alta segurança de Belmarsh, colocando em risco a sua vida e a daqueles que o rodeiam. O pedido dos advogados de Assange, que irá enfrentar a segunda fase do seu julgamento de extradição em maio, surgiu depois de o Governo britânico ter admitido libertar temporariamente alguns presos para reduzir a incidência de covid-19 nas prisões do país.

O ativista foi preso em abril de 2019, depois de ter estado sete anos exilado na embaixada do Equador em Londres, onde se refugiou após ter violado as condições de fiança, enfrentando agora a possibilidade de extradição para os Estados Unidos.

https://zap.aeiou.pt/julian-assange-dois-filhos-asilado-318848

Novo teste feito a Boris Johnson deu negativo !

Um novo teste feito ao primeiro-ministro britânico deu resultado negativo de infeção com a covid-19, o que permitiu a saída do hospital onde esteve internado durante uma semana.

“Dizem que é uma prática normal no hospital fazê-lo. E os resultados deram negativo“, disse o porta-voz, James Slack, no encontro diário com correspondentes de política acreditados junto do Downing Street, a residência oficial do chefe do Governo.

O porta-voz confirmou que Boris Johnson está em Chequers Court, a residência de campo, a recuperar, não existindo uma data para o seu regresso ao trabalho, embora tenha falado durante o fim-de-semana com o ministro dos Negócios Estrangeiros, Dominic Raab, designado para chefiar o Executivo durante a sua ausência.

O primeiro-ministro britânico recebeu alta no domingo do hospital St. Thomas, em Londres, onde esteve internado desde 5 de abril, incluindo três noites nos cuidados intensivos.

Hospitalizado 10 dias após a confirmação de contágio, inicialmente foi comunicado que esta era uma medida “por precaução” para fazer testes devido a “sintomas persistentes” da doença, tendo sido revelado depois que necessitou de apoio respiratório com oxigénio.

A 6 de abril, passou para a unidade de cuidados intensivos, mas o Governo garante que não foi necessário o uso de ventilador, e regressou à enfermaria normal a 9 de abril.

Num depoimento tornado público no sábado à noite, Boris Johnson, agradeceu aos profissionais de saúde que o trataram, acrescentando: “Devo-lhes a minha vida”.

No domingo, após sair do hospital, publicou um vídeo onde reconheceu que esteve em risco de vida e nomeou alguns dos médicos e enfermeiros que o assistiram, com destaque para, entre outros, Luis Pitarma, português, de 29 anos, natural de Aveiro.

O enfermeiro português foi, entretanto, contactado pelo Presidente da República. “Marcelo Rebelo de Sousa já transmitiu pessoalmente o seu agradecimento ao enfermeiro Luís Pitarma, e, na sua pessoa, agradece também o empenho de todos os profissionais de saúde portugueses que em Portugal e em todo o mundo estão a prestar uma ajuda decisiva no combate à pandemia”, lê-se numa nota divulgada, este domingo, no site da Presidência.

Luís Pitarma formou-se na Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, tendo realizado um ano de Erasmus na universidade de Lathi, na Finlândia.

Em 2016, começou a trabalhar em Londres, onde passou por três unidades de saúde antes de ser recrutado para o grupo hospitalar de Guy e St. Thomas, onde é enfermeiro especializado em cuidados intensivos, em particular ECMO (Oxigenação por Membrana Extracorporal), segundo informação do próprio nas redes sociais.

https://zap.aeiou.pt/novo-teste-boris-johnson-negativo-318934

Produtores de petróleo chegam a acordo - Vão cortar 9,7 milhões de barris por dia !

A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) e outros produtores chegaram este domingo a acordo para subir os preços cortando a produção em 9,7 milhões de barris diários, anunciaram fontes ligadas às negociações.

O corte anunciado representa um décimo do fornecimento global, segundo responsáveis do setor de vários países que participaram nas negociações.

Este é um acordo sem precedentes, frisa a agência Lusa.

Devido às consequências da propagação do vírus covid-19, com o impacto na economia e a diminuição do consumo, o Comité Técnico Conjunto da OPEP tem vindo a recomendar cortes na produção de petróleo.

O semanário Expresso frisa que com a pandemia, que “congelou” quase todas as viagens aéreas e muitas das terrestres, a procura por esta matéria prima caiu abruptamente, levando os preços da mesma para mínimos históricos que já não se registavam há 18 anos.

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, o dos Estados Unidos, Donald Trump, e o rei saudita Salman bin Abdulaziz, manifestaram este domingo apoio ao acordo dos produtores de petróleo de reduzir a produção em 9,7 milhões de barris por dia.

De acordo com o Kremlin, os três chefes de Estado tiveram uma conversa telefónica sobre o acordo alcançado pelo cartel da OPEP, que deverá estabilizar o mercado, na sequência da forte quebra do consumo devido à pandemia covid-19.

“Os líderes apoiaram o acordo alcançado dentro da OPEP sobre a limitação voluntária e gradual da produção de petróleo para estabilizar os mercados mundiais e garantir a sustentabilidade da economia global”, anunciou o Kremlin após a chamada telefónica.

Donald Trump também comentou o resultado do acordo na rede social Twitter: “Vai salvar centenas de milhares de empregos no setor da energia nos Estados Unidos”. “Quero agradecer e congratular o presidente Putin e o rei Salman, da Arábia Saudita. Acabei de falar com eles a partir da Casa branca. Bom acordo para todos!”, acrescentou.

Nesta segunda-feira, e já como resultado do acordo alcançado neste domingo, o preço do barril de petróleo subiu nos mercados asiáticos.

Esta manhã, o preço barril de petróleo WTI norte-americano subiu 7,03% para 24,36 dólares (cerca de 22 euros) e o do Brent do mar do Norte apreciou-se 4,6% .

https://zap.aeiou.pt/produtores-petroleo-chegam-acordo-vao-cortar-97-milhoes-barris-dia-318836

Igrejas a serem fechadas em todo o território norte-americano !

Você pensou que veria o dia em que a polícia americana estaria patrulhando os estacionamentos da igreja no domingo de manhã para manter as pessoas afastadas?

E você pensou que alguma vez veria o dia em que os cristãos seriam ameaçados de ter suas matrículas registradas se participassem da igreja?

Foi isso que o governador democrata do estado de Kentucky acabou de fazer e ele está recebendo muita reação nacional por causa dessa mudança.

Quando as ordens de “abrigo no local” foram instituídas pela primeira vez em todo o país, a maioria delas parecia bastante razoável, e assumimos que nossos líderes usariam o bom senso ao aplicá-las.

Mas, nos últimos dias, ficou claro que em muitas áreas do país as igrejas e outras reuniões cristãs são especificamente escolhidas e, em alguns casos, as autoridades parecem sentir um pouco de alegria em reprimir os cristãos.

Esse tipo de tirania nunca fez parte da barganha, e os crentes de toda a América estão justamente se opondo a ela.

Todo americano deve estar profundamente alarmado com o precedente que está sendo definido agora. Se nossas igrejas puderem ser fechadas a qualquer momento que surgir uma "emergência", e se a barra para declarar uma "emergência" continuar ficando cada vez mais baixa, isso cria o potencial de muitos abusos por parte de tiranos, grandes e pequenos os próximos dias.

Algumas das coisas que vimos acontecer nos últimos dias foram alarmantes ao extremo. A seguir, são apenas alguns exemplos ...

Kentucky: Em Kentucky, o governador Andy Beshear anunciou na sexta-feira que quem vai a uma reunião de massa - incluindo serviços religiosos - pode ter suas placas registradas. Essas informações serão usadas para identificar os participantes, com os quais as autoridades locais de saúde entrarão em contato e exigirão a auto-quarentena por 14 dias.

Kentucky: estou na Maryville Baptist Church, que continua prestando serviços pessoalmente, apesar das ordens para cessar. Esta manhã, pilhas de unhas foram espalhadas em todas as entradas.

Illinois: A Polícia do Estado de Illinois está avisando que as pessoas que comparecem aos cultos da igreja no domingo de Páscoa podem enfrentar acusações, incluindo "conduta imprudente". A polícia disse que não invadirá igrejas que violam a ordem de permanência em casa do governador, mas que as acusações podem vir "abaixo da linha".

Califórnia: na Califórnia, um juiz federal negou o pedido de uma igreja de San Diego para realizar um culto de Páscoa, mesmo com medidas de distanciamento social, incluindo a possibilidade de exigir que os membros usem roupas de proteção.

Mississippi: Mas no Mississippi, nem mesmo a igreja 'drive-in' está sendo permitida, o que provavelmente será visto pela maioria dos cristãos americanos como um exemplo de grave violação legal e violação de direitos contra uma comunidade que promova claramente as medidas de saúde recomendadas pelo CDC. de distanciamento social. "Seus direitos estão suspensos", disse um policial dias atrás a um pastor local que planejava realizar serviços modificados de drive-up (veja a marca 1:20 abaixo):

Muitos de nossos políticos, e isso parece particularmente verdadeiro para aqueles que se inclinam para a esquerda, parecem se deliciar muito com confrontos com igrejas e instituições cristãs que não são "submissas" o suficiente.
E agora que uma crise nacional está dando a eles a oportunidade de abusar de seu poder, muitos deles estão mais do que felizes em fazê-lo.
Se nossas autoridades vão tirar proveito dessas ordens de “abrigo no local” para prejudicar aqueles de quem não gostam, elas precisam ser encerradas imediatamente.
Antes dessa pandemia, muitas igrejas em toda a América mal sobreviviam porque a presença na igreja neste país está muito abaixo do que costumava ser ...
Apenas metade dos americanos relatou pertencer a uma igreja, sinagoga ou mesquita em 2018, segundo a pesquisa Gallup, abaixo dos 70% duas décadas antes.
Sem nenhuma renda atualmente chegando, muitas dessas igrejas em dificuldades podem não sobreviver, e um pesquisador está realmente projetando que cinco por cento de todas as igrejas nos EUA poderiam fechar permanentemente "no próximo ano" ...
Scott McConnell, diretor executivo da LifeWay Research, sediada em Nashville, Tennessee, que conduz pesquisas e pesquisas para ministérios cristãos, fez uma observação semelhante.
"Não me surpreenderia se 5% das igrejas fechassem no próximo ano", disse McConnell.
Enquanto isso, as clínicas de aborto foram consideradas "essenciais" e permanecem abertas na maior parte do país. De fato, a Planned Parenthood tem muito orgulho de que suas portas permaneçam abertas durante essa pandemia…
A Planned Parenthood quer que as pessoas saibam que suas portas ainda estão abertas, mesmo quando a epidemia de coronavírus varre o país.
"Nossas portas permanecerão abertas porque os cuidados de saúde sexual e reprodutiva são extremamente importantes e precisamos garantir o acesso a eles", Meera Shah, diretora médica da Planned Parenthood nos subúrbios de Long Island, Westchester e Rockland, em Nova York. uma das regiões mais atingidas no país, disse quinta-feira ao BuzzFeed News por telefone. "Os cuidados relacionados à gravidez, especialmente os cuidados com o aborto, são essenciais e afirmam a vida, especialmente agora quando há muita insegurança em torno de empregos, alimentos, salários e cuidados com as crianças".
E por alguma razão, o governador da Virgínia Ralph Northam decidiu que sexta-feira seria um ótimo dia para assinar a nova lei radical pró-aborto da Virgínia ...
O governador da Virgínia Ralph Northam (D) anunciou na sexta-feira que assinou uma lei que sua nova maioria democrata se apressou em aprovar, que revoga a maioria das restrições ao aborto no estado.
Northam minimizou a extremidade da Lei de Proteção à Saúde Reprodutiva, referindo-se em um comunicado de imprensa às restrições ao aborto que agora são revogadas como "leis de saúde anti-mulheres".
Se continuarmos nesse caminho como nação, nossa história não vai acabar bem.
Infelizmente, não há sinais de que nossa sociedade mude de rumo.
Essa pandemia deveria ter sido um alerta, mas parece que está tornando aqueles que estão levando a América na direção errada ainda mais desafiadores.
Fiquei horrorizado quando o New York Times tentou culpar os cristãos pela disseminação do coronavírus nos Estados Unidos. A grande mídia sempre parece bastante ansiosa para lançar os cristãos que crêem na Bíblia em uma luz negativa, e em nível nacional, atacar os cristãos se tornou um passatempo favorito para muitos dos que estão à esquerda.
E agora que igrejas em toda a América estão fechadas por um longo período de tempo, muitas da esquerda não podem estar mais felizes.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Presidente concede a Gantz e Netanyahu 24 horas para acordo de compartilhamento de poder !

O presidente Reuven Rivlin domingo, 12 de abril, rejeitou o pedido do líder de Kahol-Lavan, Benny Gantz, de mais tempo para formar um governo após os 21 dias previstos. Rivlin também se recusou a passar o mandato ao líder do Likud, PM Binyamin Netanyahu. Ele os alertou que, a menos que eles firmassem um acordo de compartilhamento de poder para lidar com a crise do coronavírus como uma equipe na noite de segunda-feira, a decisão voltaria ao Knesset em 22 dias. Isso aumenta o espectro de uma quarta eleição impensável em pouco mais de um ano em meio a uma pandemia violenta.

Enquanto o cenário político mudou desde as eleições de março, o impasse continua. Nenhum partido importante comanda a maioria por liderar um governo de coalizão sem o outro. Gantz e Gaby Ashkenazi se separaram de Yair Lapid e Moshe Ya'alon, parceiro de Kahol Lavan, porque este último se recusou a fazer parte do mesmo governo que Netanyahu, independentemente da emergência nacional. Gantz ficou com um partido encolhido de 19 membros do Knesset - 21 se o Trabalho vier a bordo.

Netanyahu, enquanto comanda um bloco religioso de direita de 59 membros, também está aquém da maioria mágica de 61 membros. Os apoiadores em potencial, MKS Yoaz Handel e Zvi Hauser, estarão presentes apenas se o Likud fizer parceria com Kahol Lavan em um governo de emergência.

O acordo parcial já existente entre eles alternaria a liderança entre os líderes do Likud e Kahol Lavan, com Netanyahu liderando nos primeiros 18 meses antes de entregar a Gantz pelo mesmo período. As carteiras ministeriais seriam compartilhadas entre si em bases iguais. Eles também concordaram com os termos da anexação do vale do Jordão e dos locais judaicos na Judéia e Samaria.

Um último ponto de discórdia é o ministério da justiça, reivindicado pelo Avi Nisankorn de Kahol Lavan. A demanda do Likud por uma voz igual nas nomeações judiciais foi fortemente rejeitada por Kahol Lavan.

Em seu pedido de mais tempo, Gantz explicou que as duas partes estavam muito perto de assinar um acordo de unidade, mas precisavam de mais tempo para fechar o acordo. O Likud respondeu que o presidente deveria agora passar o bastão para Netanyahu. O presidente se recusou a aderir a ambos os pedidos. Ele decidira claramente que bastava e a única maneira de romper o impasse político crônico era acertar as duas cabeças e dar-lhes 24 horas para um acordo.

Netanyahu parecia pensar duas vezes sobre o grande ponto de interrogação que paira sobre a decisão da suprema corte em uma petição sobre sua competência para formar um governo com três acusações criminais contra ele. Portanto, seu mandato seria abruptamente abreviado. Por outro lado, uma disputa de última hora pode produzir algum tipo de governo, afinal - nas próximas 24 horas ou 20 dias a partir de agora.

 

https://undhorizontenews2.blogspot.com/