China pode bloquear negócio TikTok / Oracle / Walmart !

Na quinta-feira, o China Daily, estatal, chamou as ações do regime de Trump contra a empresa de  compartilhamento de vídeos TikTok da ByteDance de "banditismo", acrescentando:

Pequim "provavelmente não tolerará a aquisição do braço direito da Casa Branca ... (N) o negócio é melhor do que (um) feito sob coação".

Trump acusou falsamente TikTok de ameaçar a segurança nacional dos EUA, parte da guerra de seu regime contra a China por outros meios.

A plataforma extremamente popular tem mais de 100 milhões de usuários nos Estados Unidos, milhões mais em todo o mundo.

Por ordem executiva, Trump deu à ByteDance 90 dias para se desfazer da TikTok ou sua plataforma seria banida dos Estados Unidos.

O EO de Trump exigiu que a TikTok vendesse suas operações nos Estados Unidos para uma empresa americana.

Em 17 de setembro, a Bloomberg relatou que a Byte-Dance, a Oracle e o Departamento de Tesouraria de Trump "concordaram provisoriamente" com os termos para que os investidores dos EUA adquirissem uma participação majoritária na TikTok, incluindo 20% da propriedade da Oracle.

Em 24 de setembro, a Reuters disse que o acordo "está sob forte escrutínio" pela Casa Branca, seus termos exatos ainda não foram finalizados. "

No sábado, a Reuters disse que "(um) juiz realizará uma audiência no domingo para permitir que uma proibição do Departamento de Comércio de novos downloads do TikTok da Apple Inc e Alphabet Inc Google app store entre em vigor", acrescentando:

ByteDance “fez um acordo preliminar para a participação do Walmart Inc e da Oracle Corp (TikTok), os termos exatos ... permanecem obscuros.”

Se finalizado e aprovado pelas autoridades norte-americanas e chinesas, o negócio criará uma empresa americana separada.

Isso exclui a transferência de tecnologia e algoritmos proprietários da TikTok, permitindo que a Oracle inspecione o código-fonte para verificações de segurança.

Na quinta-feira, o jornal oficial do People’s Daily da China disse que o acesso da Oracle ao código-fonte do TikTok corre o risco de cair nas mãos dos EUA, acrescentando:

Isso “colocaria em risco os dados privados dos cidadãos chineses e a segurança nacional da China”.

“Temos motivos suficientes (já) para questionar a motivação do governo dos EUA.”

Na quinta-feira, o Ministério do Comércio da China disse que o Departamento de Comércio Municipal de Pequim recebeu o pedido da ByteDance para obter uma licença de exportação de tecnologia.

“Vamos processá-lo de acordo com as leis e regulamentos relevantes”, disse um comunicado do ministério.

No sábado, o Global Times da China disse que Pequim "protegerá a TikTok a 'todo custo'", acrescentando:

As autoridades estaduais evitarão que “o TikTok e suas tecnologias avançadas caiam nas mãos dos EUA ... mesmo se ... o aplicativo de compartilhamento de vídeo (for) encerrado nos EUA ...”

Permitir que os interesses dos Estados Unidos "tomem conta da empresa e sua tecnologia ... estabelecerá um precedente perigoso para outras empresas chinesas ..."

Também "representará uma ameaça direta à segurança nacional da China ..."

No domingo, um juiz dos EUA ouvirá argumentos e poderá decidir se permite que o regime de Trump proíba os downloads do TikTok, o que seu Departamento de Justiça busca.

O Global Times chamou o que está acontecendo de um inaceitável "roubo ao estilo da máfia de um lucrativo negócio chinês e tecnologias de ponta".

Em seu processo judicial, o Departamento de Justiça de Trump chamou o fundador da ByteDance Zhang Yiming de "porta-voz" do PCC.

Ele alegou que seu “relacionamento próximo” com Pequim ameaça a segurança dos cidadãos americanos - nenhuma evidência citada para apoiar as acusações duvidosas.

De acordo com o especialista em tecnologia do China Electronics Standardization Institute, Liu Chang:

“O que os EUA querem, definitivamente não podemos dar”, acrescentando:

“Do ponto de vista de” TikTok, seu proprietário ByteDance, e Pequim, “isso não pode acontecer”.

Se os EUA tiverem acesso ao código-fonte do TikTok, eles podem "usá-lo para atacar (China) ou qualquer usuário do software de qualquer lugar do mundo", o que Pequim não permite.

Citando especialistas em tecnologia chineses após o acordo TikTok / Oracle / Walmart, o Global Times acredita que Pequim “provavelmente não aprovará”, acrescentando:

Ela “tomará todas as medidas necessárias para proteger os negócios e tecnologias chineses do roubo nos Estados Unidos, mesmo que isso possa custar à empresa chinesa (perder acesso ao) mercado dos Estados Unidos”.

De acordo com Qi Yue do Centro de Certificação e Tecnologia da China Cybersecurity Review, se os EUA conseguirem o que quer no acordo Tik / Tok / Oracle / Walmart, “não seria uma boa tendência para o nosso país”.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

 

Rússia irada com "intromissão" dos EUA e da UE na Bielo-Rússia, pois ambos declaram que Lukashenko não é presidente !

O presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, foi empossado na quarta-feira durante uma "cerimônia secreta" após semanas de protestos e inquietação por causa das acusações de que sua reeleição em 9 de agosto para um sexto mandato foi "fraudada". Ele e seus apoiadores alegaram uma "revolução colorida" sendo orquestrada com apoio externo da OTAN e dos Estados Unidos.

Talvez o que não esteja ajudando é que Washington declarou na quarta-feira que não reconhece mais Lukashenko como o presidente legítimo do país, puxando em essência a mesma coisa que fez na Venezuela (onde os EUA ainda veem Juan Guaido como válido "presidente interino", embora Maduro governa claramente o país).

"Os Estados Unidos não podem considerar Aleksandr Lukashenko o líder legitimamente eleito da Bielo-Rússia", disse o Departamento de Estado. "O caminho a seguir deve ser um diálogo nacional que leve o povo bielorrusso a desfrutar de seu direito de escolher seus líderes em uma eleição livre e justa sob observação independente."

A declaração de não reconhecimento oficial foi feita ainda sem apresentar qualquer prova particular ou firme da alegada fraude eleitoral.

A União Europeia também seguiu os EUA ao declarar inválida a reeleição de Lukashenko. Esta é a declaração publicada no site do Conselho Europeu da UE:

Recordando a declaração do Alto Representante em nome da União Europeia de 11 de setembro, a UE reitera uma vez mais que as eleições presidenciais de 9 de agosto na Bielorrússia não foram livres nem justas. A União Europeia não reconhece os seus resultados falsificados. Nesta base, a chamada "inauguração" de 23 de setembro de 2020 e o novo mandato reivindicado por Aleksandr Lukashenko carecem de qualquer legitimidade democrática.

Esta ‘inauguração’ contradiz diretamente a vontade de grande parte da população bielorrussa, expressa em numerosos protestos pacíficos sem precedentes desde as eleições, e serve apenas para aprofundar ainda mais a crise política na Bielorrússia.

A declaração também promoveu implicitamente mais protestos e manifestações em massa, que viram até 100.000 pessoas tomarem as ruas de Minsk nos últimos finais de semana. Na semana passada, a repressão policial parece ter sido mais violenta, no entanto.

O Kremlin criticou na sexta-feira as declarações da UE e dos EUA, dizendo que elas "contradiziam a lei internacional e eram uma intromissão indireta no país".

O Kremlin criticou na sexta-feira como declarações da UE e dos EUA, dizendo que elas "contradiziam a lei internacional e eram uma intromissão indireta no país".

https://www.zerohedge.com

Arménia e Azerbaijão medem forças !

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

China aumenta as importações de petróleo bruto dos EUA com a proximidade das eleições !

A China tem comprado muito petróleo bruto dos EUA ultimamente, talvez em uma tentativa tardia de cumprir algumas das cotas de importação de energia acordadas com Washington no ano passado ou talvez em uma tentativa de aproveitar as vantagens do petróleo bruto dos EUA superbarato. Mas a onda de compras está prestes a terminar.

Somente neste mês, a China poderia importar entre 867.000 bpd, de acordo com dados da Reuters 'Refinitiv, e 900.000 bpd, de acordo com a empresa de serviços de campos petrolíferos Canary. E então o fluxo de petróleo dos EUA para a China diminuirá, e diminuirá drasticamente, escreveu Clyde Russell da Reuters esta semana. O motivo é tão simples quanto preocupante. O petróleo norte-americano que está indo para a China desde julho - e alcançando grandes recordes em termos de volume, com a média diária de julho sozinha com alta de 139 por cento no ano - foi comprado muito antes, em abril, maio e junho. Este foi o petróleo comprado quando o West Texas Intermediate estava sendo negociado em mínimos de vários anos. Em junho, havia se recuperado para cerca de US $ 40, observa Russell, portanto, as compras desde então têm sido mais modestas.

Mas aqui está a parte preocupante: grande parte da recuperação do preço do petróleo que vimos desde esta primavera foi causada pelo aumento das importações chinesas, incluindo dos Estados Unidos. O aumento das importações é tradicionalmente considerado como uma melhora na demanda, mas desta vez não foi totalmente o caso. As refinarias chinesas têm estocado mais petróleo por causa dos preços historicamente baixos do que para atender à demanda crescente.

Com toda a justiça, a demanda por petróleo tem sido vista como se recuperando muito mais rápido após o fim dos bloqueios lá, mas como a China não é uma economia isolada, sua indústria de refino precisa de uma recuperação em outras partes da Ásia e globalmente, e isso demorou a acontecer. Agora, ninguém menos que a OPEP está alertando que uma segunda onda de infecções por Covid-19 - já visível em partes da Europa, por exemplo - desacelerará ainda mais a recuperação da demanda, o que afetará inevitavelmente as importações de petróleo chinesas.

De acordo com o CEO das Canárias, Dan Eberhart, no entanto, a China continuará comprando muito petróleo dos EUA antes das eleições nos EUA. Pequim, escreveu Eberhart para a Forbes, gostaria de ficar do lado bom de Trump tanto quanto possível, caso ele ganhe um segundo mandato. Russell da Reuters tem uma opinião diferente: ele cita estimativas preliminares de importação que apontam para uma queda acentuada em outubro para 500.000 bpd de petróleo dos EUA fluindo para a China e uma queda adicional em novembro. Para Russell, é tudo uma questão de preço. Para Eberhart, também se trata de política e guerra comercial.

“Embora a importação de petróleo dos EUA muitas vezes não faça sentido comercial para os refinadores da China, Pequim os orientou a continuar comprando conforme as eleições se aproximam - um sinal de que a China sabe que a questão comercial com Trump só se intensificará se o presidente ganhar um segundo mandato ”Eberhart escreveu.

No entanto, nem todos concordam que a política vai superar a economia. Na verdade, dados de empresas de pesquisa de mercado chinesas sugerem que as refinarias privadas, se não as gigantes estatais, podem reduzir drasticamente a ingestão de petróleo estrangeiro neste mês e no próximo. Afinal, o espaço de armazenamento é finito e as empresas de energia chinesas o vêm enchendo há meses, enquanto a demanda tem melhorado, mas ainda não voltou ao modo de crescimento, mesmo na China com sua economia em recuperação.

Parece que a opinião dominante é a favor de um declínio nas importações de petróleo chinês, dos EUA e de outros lugares, nos próximos meses, principalmente por causa das taxas de operação de refinaria mais baixas. A Reuters informou no início desta semana que as operações de refinaria devem ser reduzidas em 5-10 por cento a partir deste mês por causa de um excesso de petróleo bruto e fracas margens de exportação de combustível. Isso significaria mais pressão sobre os preços. E isso não é tudo. Alguns analistas esperam que a China comece a vender o petróleo que comprou barato na primavera. Isso seria realmente uma má notícia para os preços do petróleo.

OilPrice.com 

Força Espacial Americana instala base militar no Golfo Pérsico para monitorar o Irão !

O sexto e mais novo ramo das Forças Armadas dos EUA agora tem uma base no exterior. Um esquadrão de 20 soldados foi enviado a uma base aérea em Al Udeid, que fica em um deserto do Catar, onde será enviada a primeira unidade da Força Espacial Americana no exterior. A Força Espacial é o primeiro novo serviço militar desde a criação da Força Aérea em 1947 e a velocidade com que conseguiu instalar sua primeira base no exterior é surpreendente. No domingo (20 de setembro), a Força Espacial dos Estados Unidos postou um vídeo em sua conta do Twitter mostrando a cerimônia de juramento dos militares, que ocorreu no início deste mês. O número de soldados na região é provisório e deve aumentar em breve.

As missões a serem realizadas na base militar ainda não estão totalmente elucidadas, mas já sabemos que as atividades girarão em torno de um serviço de monitoramento do Golfo Pérsico e das nações locais, o que, em outras palavras, pode ser identificado como um serviço de espionagem com uso de tecnologia espacial. Os soldados terão que operar satélites, rastrear manobras inimigas no espaço e capturar dados aplicando tecnologia espacial.

“Estamos começando a ver outras nações extremamente agressivas na preparação para estender o conflito ao espaço (...) Temos que ser capazes de competir, defender e proteger todos os nossos interesses nacionais”, disse o coronel Todd Benson, comandante do US Space Tropas da força no Qatar durante uma entrevista.

O mais preocupante com a internacionalização da Força Espacial Americana é a escolha do Golfo Pérsico para a instalação da base. Washington optou por instalar uma base na região do Golfo em um momento de tensões específicas entre os Estados Unidos e o Irã, que vêm aumentando progressivamente. O governo Trump impôs sanções recentemente à agência espacial iraniana, acusando-a de desenvolver mísseis balísticos sob a cobertura de um programa civil para colocar satélites em órbita. Agora, por acaso ou não, os Estados Unidos estão instalando uma base de operações espaciais militares em um país vizinho ao Irã com a intenção reconhecida de monitorar “nações agressivas”.

A alocação de armas de destruição em massa em órbita é proibida pelo Tratado Espacial de 1967, mas nenhum limite é estabelecido para outras atividades de guerra espacial, seja naquele tratado ou em outros documentos legais relativos ao espaço sideral. Se o Irã está realmente usando um sistema de satélite civil para ocultar um projeto de lançamento de míssil nuclear, está cometendo um ato ilegal segundo a lei espacial internacional. Mas não há nada estabelecido sobre as regras de espionagem e monitoramento remoto, que são as formas mais amplamente utilizadas de tecnologia espacial para fins militares.

Enquanto essa lacuna legal permanecer, será permitido espionar e coletar dados de outros países usando tecnologia espacial. Porém, o mais perigoso é que não só os programas militares são monitorados por satélites espiões, mas também dados industriais, corporativos, científicos e econômicos. Em outras palavras, a tecnologia espacial militar pode ser usada para roubar todo tipo de informação e desmantelar qualquer projeto nacional dessas “nações agressivas”.

É verdade que todas as grandes potências militares globais possuem sistemas espaciais complexos e utilizam essa tecnologia para fins de segurança e defesa, mas o precedente se abre pela criação de uma base militar nas proximidades de um país considerado inimigo - e com um caráter quase explícito justificativa para monitorá-lo - é realmente perigoso. Se práticas como essa se generalizarem, teremos um cenário caótico de proliferação de bases explícitas de espionagem pelo mundo.

Outro cenário terrível seria uma reação iraniana, com o disparo de satélites espiões americanos, causando retaliação generalizada de ambos os lados e levando a uma militarização completa do espaço sideral. Nesse sentido, uma nova corrida armamentista será gerada, buscando a constante modernização do armamento espacial, com sistemas cada vez mais complexos e perigosos dispersos em bases espaciais militares instaladas em todos os continentes.

No entanto, as atividades da Força Espacial dos Estados Unidos são fortemente condenadas no próprio cenário político americano. Muitos políticos, especialistas e militares consideram a criação de uma força espacial como uma “vaidade de Trump” e tendem a acreditar que o orçamento para a nova força armada diminuirá com uma possível derrota de Trump nas eleições. De qualquer forma, o resultado das eleições é incerto, e a Força Espacial já foi criada e está funcionando, portanto, independentemente dos planos financeiros futuros, os problemas não vão desaparecer.

Só há uma maneira de evitar esse cenário: por meio do direito internacional. A lei espacial impediu uma militarização drástica do espaço sideral durante a Guerra Fria no contexto de uma corrida nuclear, mas esses documentos legais não são mais eficientes para as circunstâncias contemporâneas. Precisamos de um novo tratado internacional que proíba efetivamente a espionagem espacial com um tribunal internacional legal que pune as nações que desrespeitam essas normas e impede a generalização da violência entre potências militares.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

 

TENSÕES COMEÇAM A CONCENTRAR-SE NO INDO-PACÍFICO !

Casando O Verbo

 

Rússia pretende cooperação militar com o Irã quando expirar embargo de armas da ONU

Em questões relacionadas ao acordo nuclear JCPOA e ao término do embargo de armas da ONU ao Irã no próximo mês, o regime de Trump está isolado no cenário mundial.

Comentando sobre sua imposição ilegal do que chamou de sanções “snapback” ao Irã, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Saeed Khatibzadeh, explicou o seguinte:

Nada no JCPOA ou na Res do Conselho de Segurança. 2231 afirmando o acordo histórico refere-se a snapback ou um mecanismo de gatilho.

Esta terminologia é uma "falsificação feita nos EUA ... O que está declarado na resolução e no JCPOA é o‘ mecanismo de resolução de disputas ’”.

A “pressão máxima” do regime de Trump e as ações relacionadas não têm validade legal.

Khatibzadeh enfatizou que o primeiro lema de Trump na América tornou-se "Apenas a América", uma política derrotista ao longo do tempo.

No fim de semana passado, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Zarif disse, assim que o embargo de armas da ONU for levantado em outubro, “seremos capazes de satisfazer nossas necessidades com a ajuda de países com os quais temos relações estratégicas, por exemplo, Rússia e China”, acrescentando:

“Nós podemos nos sustentar. Podemos até exportar armas. ”

“(Quando necessário, podemos comprar desses países. Duvido que as sanções secundárias dos EUA sejam um obstáculo para eles ”.

Na terça-feira, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, disse o seguinte:

“Novas oportunidades surgirão em nossa cooperação com o Irã depois que o regime especial imposto pela Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU expirar em 18 de outubro”, acrescentando:

As relações da Rússia com o Irã “não terão nada a ver com as ações ilegais e ilegais dos EUA (regime), que está tentando intimidar o mundo inteiro”.

No dia anterior, Ryabkov disse “(nós) não temos medo das sanções dos EUA. Estamos acostumados com eles. Isso não afetará nossa política de forma alguma ”, acrescentando:

“Nossa cooperação com o Irã é multifacetada. A cooperação em defesa irá progredir dependendo das necessidades dos dois países e da vontade mútua. ”

“Dito isso, outra ordem executiva (dos EUA) não mudará nossa abordagem.”

Separadamente, o primeiro vice-chefe do Comitê de Relações Exteriores do Conselho da Federação Russa, Vladimir Dzhabarov, disse que Moscou continuará a cooperação com o Irã.

“Portanto, deixe o (regime de Trump) impor sanções, uma a menos, uma a mais ... (Nossa) nossa cooperação técnico-militar com o Irã continuará ...”

Dzhabarov enfatizou que as sanções impostas pelo Conselho de Segurança são juridicamente vinculativas a todas as nações, e não “sanções de um estado” a outros.

“(T) os EUA pensam (é um) maior (poder) do que o Conselho de Segurança da ONU”, uma política sem validade legal sob a Carta da ONU e outras leis internacionais.

Dias antes, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse o seguinte:

“Não existe embargo de armas contra o Irã”.

“O Conselho de Segurança, quando estava adotando a abrangente Resolução 2231, que endossava (o JCPOA) resolveu a questão nuclear para o Irã, e isso foi adotado por consenso sob o Capítulo 7 da Carta das Nações Unidas”, acrescentando:

“O Conselho de Segurança naquela resolução disse que o fornecimento de armas ao Irã e do Irã estaria sujeito à consideração do Conselho de Segurança e que no dia 18 de outubro de 2020 esse regime de vendas ao Irã cessaria.”

“Não há embargo e não haveria nenhuma limitação após o término do prazo estabelecido pelo Conselho de Segurança.”

Em julho, Lavrov pediu “condenação universal” dos EUA por suas ações ilegais contra o Irã, incluindo sua tentativa de minar o acordo nuclear JCPOA histórico.

No mês passado, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que Pequim se opõe firmemente à ilegal "jurisdição de armas longas" imposta pelos EUA a outros países.

O analista Yang Xiyu disse que a China não se intimidará com as ameaças de sanções dos EUA.

Em janeiro, o South China Morning Post disse que uma relação sino-iraniana "se baseia no comércio, armas e petróleo".

O enviado da China ao Irã Chang Hua disse que Pequim está comprometida com a parceria bilateral.

De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute, a China exportou US $ 269 milhões em armas para o Irã de 2008 a 2018 - algumas indiretamente por meio de terceiros para ajudar as capacidades de defesa do país enquanto o embargo de armas da ONU estava em vigor sob o SC Res. 2231 (2015).

Em 2016, os dois países concordaram em cooperar militarmente para combater o terrorismo, inclusive por meio de exercícios navais conjuntos no Golfo Pérsico.

Na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Zarif, chegou a Moscou para conversações com Sergey Lavrov e outras autoridades russas.

De acordo com a Press TV, ele “discutirá questões regionais e assuntos de interesse mútuo, incluindo o acordo nuclear do Irã em 2015”.

Na chegada, Zarif disse que questões relacionadas ao JCPOA estão no topo da agenda de negociações - provavelmente incluindo vendas de armas russas ao Irã assim que o embargo de armas da ONU expirar no próximo mês.

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

União Europeia aposta na China como nova potência global - Europa precisa que a China se torne uma potência global independente ! !

A forte pressão dos EUA contra a Europa em sua disputa com a Huawei, bem como com a Alemanha sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia, conseguiu enfraquecer os interesses europeus

Para a China, uma aliança estratégica com a UE desenvolverá ainda mais a Iniciativa Belt and Road em toda a vasta extensão da Eurásia. Para a UE, a China pode ajudar "o Velho Continente" mais uma vez a se tornar um grande centro político e econômico global, como era antes da ascensão dos EUA no "Novo Mundo". Na cúpula virtual realizada em 14 de setembro entre o presidente chinês Xi Jinping, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente do Conselho Europeu Charles Michel e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a necessidade de “acelerar as negociações sobre um acordo de investimento entre a China e a UE e fechar negócio este ano ”, enfatizou. No entanto, eles enfrentam muitos problemas - a guerra comercial com os EUA, as tensões da UE com a Turquia e, mais importante, as diferenças em questões econômicas, políticas e diplomáticas.

O think tank Global Europe Anticipation Bulletin descreveu a UE como “um navio à deriva sem ferramentas de navegação” devido à sua “total incapacidade de prever” eventos e à falta de “instrumentos operacionais” para resolver os seus problemas, interna e internacionalmente. Na verdade, a Comissão Europeia tem enormes dificuldades em definir uma política comum para os desafios atuais, como pode ser visto com a enorme divisão entre o Mediterrâneo e o norte da Europa em como lidar com a agressão turca contra os membros da UE, Grécia e Chipre.

A estatal chinesa Global Times, considerada o porta-voz internacional de Pequim, escreveu após a cúpula que, apesar

“Diferenças ideológicas entre a China e a Europa [...] os dois lados continuam a expandir sua cooperação e interação. Essa é a tendência geral dos laços China-Europa. O desejo de ambas as partes de continuar fortalecendo a tendência é real. É um desejo não só de âmbito nacional, mas também de suas empresas ”.

Xi exortou a UE a aderir à coexistência pacífica, ao multilateralismo, ao diálogo e à abertura. No entanto, a UE insiste em exigir que sejam eliminadas as barreiras aos investimentos europeus na China e em maior acesso ao mercado chinês, especialmente em áreas reservadas apenas a empresas chinesas. O Comissário Europeu sublinhou que “não se trata de um encontro a meio, mas de reequilibrar a assimetria e de abertura dos respectivos mercados. A China tem que nos convencer de que vale a pena fazer um acordo de investimento ”.

Andrew Small, um especialista UE-China do German Marshall Fund, com sede nos EUA, disse

“A linguagem e o tom do lado europeu estão continuando sua mudança para uma nova era, em que a competição e a rivalidade estão surgindo e as áreas de parceria parecem limitadas e difíceis.”

Embora a China seja um parceiro comercial vital para a Alemanha, eles também são sem dúvida concorrentes, o que poderia explicar por que a UE, liderada por Berlim, condena veementemente os supostos abusos dos direitos humanos de Pequim contra a minoria uigur na província de Xinjiang, no oeste da China, e a repressão aos manifestantes de Hong Kong . De acordo com o renomado jornalista brasileiro Pepe Escobar, o foco da UE nos eventos em Xinjiang e Hong Kong é pressionar a China a abrir seus mercados.

Global Times ponderou sobre como a UE reagiria

“Se a China exige que a Europa resolva seus problemas de migração, ofereça soluções a países como França, Espanha e Reino Unido para lidar com movimentos separatistas e exige que a Europa lide com a epidemia de COVID-19 de certas maneiras específicas, porque reduzindo infecções e mortes é uma questão crucial de direitos humanos para a China, aceitaria a Europa? Os europeus se sentiriam ofendidos? ”

Assinar o acordo de investimento antes do final do ano não será fácil, pois as diferenças entre a UE e a China são enormes. A forte pressão dos EUA contra a Europa em sua disputa com a Huawei, bem como com a Alemanha sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia, conseguiu enfraquecer os interesses europeus. Para a Europa, sua prioridade nas relações com Pequim é o acesso a mercados para ajudar a amenizar a aguda crise vivida por indústrias inteiras por causa da pandemia COVID-19, além de poder se projetar como uma potência independente no cenário global e no seu relações com a China.

Para a China, o mercado europeu é vital pelo volume e qualidade do seu consumo. Expandir a Iniciativa Belt and Road na Europa é um dos principais pilares da política externa chinesa do século 21.

Moscou também se beneficiará de relações fortes entre a UE e a China, uma vez que grande parte da Iniciativa Belt and Road passará pelo território russo, servindo como uma conexão entre o Leste Asiático e a Europa Ocidental. Um corredor comercial ininterrupto pela Eurásia diminuirá a dependência europeia dos EUA. Isso também estaria na mente dos líderes europeus enquanto tentam reafirmar sua própria independência na Era da Multipolaridade - mas isso não pode ser alcançado sem a China, o que significa que as principais diferenças entre Pequim e Bruxelas devem ser resolvidas da maneira mais rápida.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Os média a alertar sobre queda do mercado de ações !

Por que a grande mídia quer que todos nós acreditemos que os preços das ações estão prestes a cair drasticamente?

Assim como testemunhamos no início deste ano, no início da pandemia, a mídia corporativa está repleta de reportagens que parecem sugerir que é uma certeza virtual que os preços das ações irão cair ainda mais.

É claro que faria todo o sentido que os preços das ações caíssem porque eles estão incrivelmente supervalorizados agora, mas normalmente a grande mídia não tenta nos dizer para onde irão os preços das ações.

E o fato de tantos veículos de notícias estarem repetindo o mesmo mantra agora é particularmente problemático.

Sem dúvida, a dinâmica dos preços das ações está nos levando para baixo no momento. Todos os principais índices de ações registraram quedas por três semanas consecutivas e parece que esta semana pode chegar a quatro.

Enquanto escrevo este artigo, o Dow Jones Industrial Average caiu 4,5% no mês, o S&P 500 caiu mais de 6% e o Nasdaq caiu cerca de 8,5%. De maneira geral, o mercado está no ritmo do pior setembro em 18 anos, mas a mídia controlada por corporações parece convencida de que as coisas vão piorar ainda mais. Por exemplo, o seguinte vem de um artigo da CNBC intitulado "A liquidação de ações acelera e espera-se que piore antes de melhorar" ...

Os investidores em ações se concentraram em novas preocupações sobre o coronavírus e a economia, vendendo em um mercado na segunda-feira que já estava tecnicamente abalado e pronto para novas quedas.

Procurei evidências que sustentassem a afirmação de que o mercado está "definido para novas quedas" no restante desse artigo, mas não encontrei nenhuma.

Sem dúvida, eu definitivamente concordo que os preços das ações têm um longo, longo caminho para cair, mas não há razão para que eles não pudessem se recuperar pelo resto desta semana.

Portanto, parece estranho que a CNBC seja tão dogmática.

E o USA Today acaba de postar um artigo sugerindo que estamos enfrentando "uma iminente crise financeira global" ...

“Massivos estímulos de política fiscal e monetária” que se uniram para sustentar a economia fizeram com que a dívida inflasse e as ações se tornassem potencialmente supervalorizadas, representando “o sério risco de uma iminente crise financeira global, à medida que os bancos centrais começam a deixar de ser fáceis (monetários ) política em algum momento nos próximos anos. ”

Mais uma vez, concordo definitivamente que uma crise financeira global pode explodir a qualquer momento.

Mas normalmente não vemos a grande mídia usando essa linguagem.

Neste ponto, estamos a menos de um mês e meio da eleição, e muitos sugeriram que a incerteza sobre o resultado pode pesar muito no mercado. Na verdade, a CNN está nos dizendo que devemos antecipar “que a volatilidade será alta” durante o período próximo ao dia das eleições ...

Especialistas do mercado alertaram que a volatilidade será alta no final do ano e perto da eleição, especialmente porque muitos esperam que o vencedor não seja conhecido imediatamente.

 

Será possível que haja uma tentativa de desorganizar o mercado na tentativa de fazer um dos candidatos ficar mal?

Eu sei que isso soaria absurdo em tempos normais, mas estes definitivamente não são tempos normais.

E insiders ultra-ricos definitivamente parecem acreditar que algo está vindo, porque eles têm vendido ações como um louco recentemente. De acordo com a Zero Hedge, “durante a semana encerrada em 11 de setembro, os insiders venderam US $ 473 milhões em ações enquanto compravam apenas US $ 9,5 milhões”.

Eu não sei sobre você, mas esses números definitivamente chamaram minha atenção.

É claro que os preços das ações nunca deveriam ter ficado tão altos em primeiro lugar. A recuperação do mercado sem precedentes que testemunhamos em 2020 ocorreu durante um período em que realmente mergulhamos em uma nova depressão econômica. Quase todos os dias, compartilho mais números econômicos horríveis com meus leitores, e aqui estão mais alguns do New York Post ...

Quase 90 por cento dos proprietários de bares e restaurantes da cidade de Nova York não puderam pagar o aluguel em agosto, aumentando o esmagamento contínuo que o desligamento do coronavírus infligiu à economia de Gotham.

Oitenta e sete por cento dos bares, restaurantes, boates e espaços de eventos nos cinco distritos não puderam pagar o aluguel integral de agosto, de acordo com dados de 457 empresas pesquisadas entre 25 de agosto e 11 de setembro, em um novo estudo divulgado segunda-feira pela organização sem fins lucrativos NYC Hospitality Alliance.

Como é que alguém pode usar a frase “recuperação econômica” quando vemos números como esses?

Nunca vimos uma desaceleração econômica dessa magnitude em toda a história moderna dos Estados Unidos, e muitos acreditam que o que vivemos até agora é apenas o começo.

A cada dia que passa, vemos mais turbulência social nas manchetes, e as próximas eleições ameaçam levar nossas tensões sociais a um crescendo estrondoso.

Em tal ambiente, uma enorme quebra do mercado de ações não seria nenhuma surpresa, e alguns estão sugerindo que o empurrão que nos empurra para a borda poderia realmente acontecer de propósito. Em seu vídeo mais recente, Greg Mannarino alertou que a queda financeira iminente “vai ser épica” e disse ao seu público que nossas maiores instituições financeiras podem derrubar o mercado a qualquer momento que quiserem ...

“Eles podem esmagar a economia global ou o mercado. A economia global, que é a classe média, já está esmagada, ok. Eles podem destruir o mercado de ações assim [estala os dedos.] E você pode ver isso acontecendo agora. Portanto, é mais do que provável que tudo isso seja varrido para debaixo do tapete, como sempre acontece ”, diz Mannarino sobre os bancos que controlam o mundo.

Não é incomum que especialistas como Mannarino façam previsões tão ousadas, mas o que me alarma é que a grande mídia também está sugerindo fortemente que um crash do mercado está chegando.

Mesmo que a grande mídia não esteja tentando fazer isso de propósito, suas palavras podem se tornar uma profecia autorrealizável, já que incontáveis ​​investidores assustados com seus relatórios tiram dinheiro do mercado.

Infelizmente, este é um caso em que a grande mídia acabará se provando correta. Quer aconteça no futuro imediato ou não, a verdade é que caminhamos para um colapso financeiro que será absolutamente horrível.

Nos últimos meses, o Federal Reserve foi capaz de reinfletar nossas bolhas financeiras mais uma vez, e hordas de investidores embarcaram ansiosamente no trem de recuperação.

Mas agora esse trem corre o risco de descarrilar, e aqueles que não pularem a tempo podem mergulhar em um abismo financeiro de pesadelo.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-is-the-mainstream-media-signaling-that-a-much-larger-stock-market-decline-is-coming

Trump acusa a China por ter “desencadeado esta praga no mundo” !

Em um discurso contundente nas Nações Unidas na terça-feira, o presidente Trump criticou a China por encobrir o surto de coronavírus e não prevenir uma pandemia global, acrescentando que a Organização Mundial de Saúde foi cúmplice.

“Enquanto buscamos esse futuro brilhante, devemos responsabilizar a nação que desencadeou essa praga no mundo: a China”, disse Trump.

“O governo chinês e a Organização Mundial da Saúde, que é virtualmente controlada pela China, declararam falsamente que não havia evidências de transmissão de pessoa para pessoa”, acrescentou o presidente.

“Mais tarde, eles disseram falsamente que pessoas sem sintomas não espalhariam a doença”, continuou Trump, acrescentando que “as Nações Unidas devem responsabilizar a China por suas ações”.

 

O presidente ainda atacou a China de forma mais ampla, afirmando que “Aqueles que atacam o excepcional histórico ambiental da América, ignorando a poluição galopante da China, não estão interessados ​​no meio ambiente. Eles só querem punir a América. E eu não vou tolerar isso. ”

Voltando-se para soluções, Trump prometeu distribuir uma vacina observando: “Vamos derrotar o vírus e acabar com a pandemia e entrar em uma nova era de prosperidade, cooperação e paz”.

O presidente também criticou a ONU, dizendo que ela precisa se concentrar nos “problemas reais do mundo”, incluindo “terrorismo, opressão de mulheres, trabalho forçado, tráfico de drogas, tráfico de pessoas e sexo, perseguição religiosa e limpeza étnica de minorias religiosas ”.

O embaixador da China na ONU, Zhang Jun, respondeu mais tarde a Trump, declarando “O mundo está numa encruzilhada. Neste momento, o mundo precisa de mais solidariedade e cooperação, mas não de confronto ”.

O presidente Xi Jinping, o líder chinês, afirmou que o país “não tem intenção de travar uma guerra fria ou uma guerra quente com nenhum país”, acrescentando que “qualquer tentativa de politizar o assunto ou estigmatização deve ser rejeitada”.

Xi defendeu uma solução global para a pandemia, por meio da OMS, proclamando que “Continuaremos a reduzir as diferenças e resolver disputas com outros por meio do diálogo e da negociação. Não buscaremos desenvolver apenas a nós mesmos ou nos envolver em um jogo de soma zero. O unilateralismo está morto. ”

Xi pediu uma adoção do globalismo, declarando que “COVID-19 nos lembra que estamos vivendo em uma aldeia global interconectada com um interesse comum”.

“Enterrar a cabeça na areia como um avestruz diante da globalização econômica, ou tentar combatê-la com a lança de Dom Quixote, vai contra a tendência da história. Que fique claro: o mundo nunca mais voltará ao isolamento ”, insistiu Xi em uma gritante defesa do globalismo.

As palavras do líder chinês são extremamente ricas, visto que a China deliberadamente confiscou linhas globais de suprimento de suprimentos médicos e lucrou terrivelmente ao não informar o resto do globo sobre a extensão da propagação do coronavírus em janeiro.

Um relatório do Comitê de Relações Exteriores dos EUA divulgado esta semana concluiu isso, observando que a China encobriu a pandemia de coronavírus e falhou em seguir as diretrizes internacionais de saúde que quase certamente teriam evitado a pandemia global.

http://prisonplanet.com/

China ameaça EUA com contra-medidas !

A China reiterou que Taiwan é uma parte inalienável da China Comunista e negou a chamada linha média no Estreito de Taiwan em meio às tensões recentes que resultaram das interações entre funcionários dos EUA e o Partido Democrático Progressivo de Taiwan.

Wang Wenbin, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, fez os comentários quando questionado sobre a alegação de que os exercícios militares de combate real que o Exército de Libertação do Povo Chinês (ELP) realizou perto do Estreito de Taiwan na última sexta-feira e sábado "cruzaram a linha média do Estreito de Taiwan ".

Os exercícios militares ocorreram durante a visita do subsecretário de Estado dos EUA, Keith Krach, a Taiwan. A viagem de Krach, um mês após a visita do secretário de Saúde dos EUA, Alex Azar, também o colocou entre as autoridades americanas de mais alto escalão a viajar para a ilha desde 1979.As visitas consecutivas de altos funcionários dos EUA foram fortemente contestadas e condenadas pela China, disse Wang, que disse que as ações violaram gravemente o princípio de uma só China e os três China-EUA. comunicados conjuntos.

Vendo a ação como uma provocação política contra a China, Wang disse que ela prejudicou seriamente a paz e a estabilidade do Estreito de Taiwan, bem como as relações bilaterais.

Ele alertou sobre as contra-medidas que podem ter como alvo certos funcionários dos EUA, pois a questão de Taiwan diz respeito à soberania e integridade territorial da China e é a questão mais importante e sensível na China-EUA. relações.

Ninguém deve subestimar a firme resolução e determinação da China de se opor à interferência estrangeira e realizar a unificação nacional, destacou Wang, instando o lado dos EUA a cumprir seu compromisso e interromper qualquer contato oficial com Taiwan.

Ma Xiaoguang, porta-voz do Escritório de Assuntos de Taiwan do Conselho de Estado, também respondeu às visitas recentes de autoridades americanas na terça-feira.

Ma advertiu a autoridade do Partido Democrata Progressista em Taiwan para não subestimar sua determinação em defender a soberania nacional e integridade territorial, e não ir mais longe no caminho para a "independência de Taiwan".

https://news.cgtn.com

Cientista diz ser bastante provável que já se esteja a formar a Covid-21 !

Tudo “o que não sabemos” sobre o coronavírus – e é muita coisa! – é o que mais preocupa o especialista de Saúde Global do Conselho de Relações Externas dos EUA, Yanzhong Huang, que alerta que é “bastante provável” que já se esteja a formar a versão covid-21.

Quando o mundo está a meio do combate contra a covid-19 – a doença provocada pelo coronavírus assim baptizada em referência a 2019, o ano em que surgiram os primeiros casos, na China -, o especialista de Saúde Global do Conselho de Relações Externas dos EUA está preocupado com tudo o que não sabemos sobre esta pandemia, nomeadamente as suas origens.

E se não conhecemos as origens do coronavírus, é “bastante provável” que já se esteja a formar a sua versão 2021, alerta numa entrevista ao jornal argentino La Nación.

“É importante rastrear como começou o surto”, não apenas para acabar com a actual pandemia, mas também para “prevenir que possam ocorrer novos surtos semelhantes”, alerta Yanzhong Huang.

“As vacinas poderão solucionar esta crise, mas a raiz do problema vai continuar, latente, tal como o escopo que funcionou como cadeia de transmissão”, acrescenta, frisando que só detectar a origem permitirá delinear “uma solução definitiva”.

“Se necessário, teremos que proibir o tráfico e o consumo de animais selvagens ou mesmo erradicar alguns morcegos“, destaca.

Mas, para já, “não sabemos quando terminará a pandemia”, sublinha. E “também não podemos descartar que o vírus mute e se converta num surto mais transmissível e mais letal”, nota, relembrando que “se a gripe espanhola de 1918 puder servir-nos de guia, a segunda vaga poderá ser mais devastadora”.

“E se o vírus mutar e a vacina se tornar menos eficiente?”, questiona, concluindo que a pandemia “pode tornar-se num pesadelo”.

Enquanto isso, Yanzhong Huang está preocupado com a “falta de cooperação e de colaboração internacional” perante o que é uma “pandemia global” e quando precisamos também de uma “solução global”.

Mas “cada país actua por sua conta”, refere, salientando que “está a acontecer precisamente o contrário” do que deveria ser.

“Provável Guerra Fria entre a China e os Estados Unidos”

“A pandemia torna mais provável uma Guerra Fria entre a China e os Estados Unidos”, analisa ainda, salientando que esta “não é uma boa notícia para os outros países que podem converter-se em danos colaterais dessa disputa”.

Yanzhong Huang também aborda as especulações de que a pandemia poderia “afectar Xi Jinping” ou “resultar na Chernobyl do regime” comunista chinês.

Mas considera que a forma como a China superou a covid-19 “acabou por ser uma grande conquista para Xi” que conseguiu “demonstrar a sua capacidade de governar em tempos perigosos”, reforçando a “legitimidade do Partido Comunista Chinês” perante os cidadãos.

O especialista norte-americano que nasceu na China também está preocupado com a situação em Hong Kong e com a nova Lei de Segurança Nacional que a China está a impor. “Não é um bom sinal para Taiwan”, aponta, frisando que a fórmula “um país, dois sistemas” que foi aplicada em Hong Kong foi desenhada precisamente para Taiwan.

“O que está a acontecer em Hong Kong é o que a China pensa para Taiwan“, conclui.

https://zap.aeiou.pt/bastante-provavel-ja-esteja-formar-um-covid-21-348576

 

Militares da China lançam vídeo de simulação de guerra de ataque à base de Guam, nos Estados Unidos !

Após semanas de múltiplas incursões a jato de combate chinês sobre Taiwan, a Força Aérea chinesa divulgou um vídeo chocante no sábado, mostrando bombardeiros conduzindo um ataque simulado "no que parece ser a Base da Força Aérea de Andersen, na ilha de Guam, no Pacífico," de acordo com a Reuters.

O ministro das Relações Exteriores de Taiwan, Joseph Wu, alertou no sábado que a China estava aumentando os exercícios e outras formas de pressão militar com a ameaça de intervenção. Wu disse que a repressão da China em Hong Kong é um lembrete de que "Taiwan pode ser o próximo".

O curto vídeo, intitulado "O deus da guerra H-6K vai ao ataque!", Foi postado na conta do Weibo da Força Aérea do Exército de Libertação do Povo (PLAAF), quando os militares chineses realizaram o segundo dia de exercícios perto de reivindicou Taiwan.

O South China Morning Post (SCMP) disse que a ilha no vídeo de simulação "tem mais do que uma semelhança passageira com as instalações dos EUA na ilha de Guam". A Reuters notou a pista nos espelhos de vídeo de Anderson.

PLAAF escreveu na descrição do vídeo:

“Somos os defensores da segurança aérea da pátria; temos a confiança e a capacidade de defender sempre a segurança da pátriaskies."

Collin Koh, pesquisador do Instituto de Defesa e Estudos Estratégicos de Cingapura, disse à Reuters que o vídeo de propaganda tem como objetivo projetar o crescente poder de longo alcance da PLAAF.

"O vídeo tem o objetivo de alertar os americanos de que mesmo posições supostamente seguras na retaguarda, como Guam, podem ficar sob ameaça quando os conflitos sobre pontos de conflito regionais, seja em Taiwan ou no Mar da China Meridional, estourarem", disse Koh.

Os bombardeiros H-6K da PLAAF têm alcance de combate de 3.700 milhas e podem carregar armas nucleares, mísseis de cruzeiro de longo alcance e um dia estarão armados com mísseis hipersônicos.

      

Drew Thompson, um ex-funcionário do departamento de defesa dos EUA responsável por gerenciar as relações dos EUA com a China continental e Taiwan, disse ao SCMP que o vídeo é um aviso aos países vizinhos:

"As mensagens transmitidas pela máquina de propaganda da República Popular da China ameaçam qualquer um que se oponha à China [continental] ou ao Partido Comunista", disse Thompson. "[A filmagem] avisa que o PLA está preparado para usar a força para resolver as diferenças."  

Still Frame do momento do ataque em algo que se assemelha muito a Andersen AFB, Guam.

Para resumir, o vídeo é provavelmente uma mensagem poderosa para Washington: não mexa com Taiwan.

https://www.zerohedge.com

A agressividade nuclear dos EUA contra a Coréia do Norte

Os planos atuais de guerra nuclear estão entre os segredos mais bem guardados de qualquer militar com armamento nuclear. Detalhes de um desses planos de ataque tornaram-se recentemente disponíveis, no entanto, revelando que os Estados Unidos previam o uso de 80 armas nucleares em caso de guerra com a Coréia do Norte. A forma como esse detalhe específico surgiu também é bastante incomum - a passagem associada apareceu no livro Rage do jornalista norte-americano Bob Woodward, detalhando a administração do presidente Trump, que foi publicado esta semana.

Na verdade, a citação específica do livro não era totalmente clara:

“O Comando Estratégico em Omaha revisou e estudou cuidadosamente o OPLAN 5027 para a mudança de regime na Coreia do Norte - a resposta dos EUA a um ataque que poderia incluir o uso de 80 armas nucleares.”

Isso pode ser lido de duas maneiras: um ataque potencial do Norte poderia envolver o uso de 80 armas nucleares, ou o mesmo número de armas pode ser considerado como uma possível resposta dos EUA a um primeiro ataque ordenado por Pyongyang.

Em uma entrevista com a NPR, Woodward esclareceu qualquer confusão, observando que as 80 armas nucleares eram parte de um plano de ataque dos EUA - OPLAN 5027, que incluiria ‘decapitar’ o regime norte-coreano do ditador Kim Jong-un.

“Acho que, como a Coreia do Norte é uma nação desonesta, eles têm, como eu relato, provavelmente algumas dezenas de armas nucleares bem escondidas e escondidas”, explicou Woodward à NPR. O jornalista veterano confirmou que o então secretário de Defesa dos Estados Unidos, James Mattis, estava preocupado em ter que emitir ordens para um ataque nuclear na Coreia do Norte.

“O potencial que teríamos de obter para evitar um segundo lançamento era real”, admitiu Mattis.

“Você vai incinerar alguns milhões de pessoas”, disse Mattis a si mesmo, de acordo com Woodward. “Nenhuma pessoa tem o direito de matar um milhão de pessoas, no que me diz respeito, mas é isso que tenho que enfrentar.”
          Secretário Mattis parte de um posto de comando aerotransportado E-4B. (Fonte: DOD)

De acordo com Woodward, Trump temia que derrubar um míssil balístico norte-coreano (nuclear ou não) em uma trajetória em direção aos Estados Unidos pudesse levar a um ataque nuclear em grande escala do “Reino Hermit”. Woodward escreve que Trump delegou autoridade a Jim Mattis para lançar um míssil interceptor convencionalmente armado para derrubar qualquer míssil norte-coreano que pudesse se dirigir aos Estados Unidos.

Woodward disse que Mattis confidenciou a ele que não estava preocupado com a possibilidade de Trump lançar um ataque preventivo contra a Coreia do Norte. Em vez disso, a fonte de sua angústia era o líder norte-coreano em Pyongyang.

Na verdade, o nível de preocupação de Mattis era tal que ele dormiria com suas roupas de ginástica, afirma Woodward. “Havia uma luz em seu banheiro ... se ele estava no chuveiro e detectaram um lançamento norte-coreano.”

Também havia campainhas de alarme instaladas no quarto e na cozinha de Mattis, e em mais de uma ocasião durante o verão de 2017 eles soaram o alerta, e ele entrou na sala de comunicações de sua residência em Washington DC. Woodward explica que o carro de Mattis também era constantemente seguido por um SUV com uma equipe equipada para traçar a trajetória de voo de qualquer míssil que se aproximasse, fosse para ameaçar o Japão, a Coreia do Sul ou os Estados Unidos. Se Mattis considerasse o míssil hostil, ele tinha um link de comunicação móvel para emitir ordens de lançamento para derrubá-lo.
                    Kim inspeciona um Hwasong-15 ICBM. (Fonte: North Korean State Media)

O livro descreve um alarme de míssil específico em detalhes específicos. Isso ocorreu às 5h57 do dia 29 de agosto de 2017, quando a inteligência “primorosa” indicou que a Coreia do Norte estava prestes a lançar outro míssil. Mattis estava em casa e entrou na sala de comunicações, onde foi informado de que os mísseis interceptores dos EUA estavam prontos para disparar. O secretário de defesa monitorou o progresso do míssil norte-coreano em um mapa geoespacial, observando-o passar sobre o Japão e depois cair no mar. Woodward descreve o trabalho de Mattis neste momento como "um cadinho ininterrupto, pessoal e infernal. Não houve feriados ou fins de semana de folga, nem tempo morto. ”

Claramente, o status de uma Coreia do Norte com armas nucleares proporcionou muita pausa para reflexão dentro da administração dos EUA durante o mandato de Mattis como Secretário de Defesa. Que um plano de ataque contra a Coreia do Norte envolvendo 80 armas nucleares foi discutido entre o presidente e seu secretário de defesa não é tão difícil de imaginar.

Em setembro de 2017, é claro, a Coreia do Norte conduziu seu sexto (e mais recente) teste nuclear, alegando que o dispositivo em questão era uma bomba termonuclear. O mesmo ano também viu uma atividade considerável por parte das forças de mísseis estratégicos da Coréia do Norte, incluindo o primeiro teste dos mísseis balísticos intercontinentais Hwasong-14 e Hwasong-15 (ICBMs), e vários testes em que os mísseis passaram sobre o Japão.

Em meio às tensões entre Washington e Pyongyang em 2017, a Zona de Guerra olhou em detalhes no OPLAN 8010 do Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM) - delineando a opção nuclear para ataques contra vários estados não identificados. Uma das passagens do relatório que destacamos na ocasião é de particular interesse (a ênfase dos próprios autores está incluída):

Enquanto as preocupações dinâmicas de segurança no espaço e no ciberespaço evoluem, as ameaças tradicionais à segurança nacional continuam a ser apresentadas por Estados soberanos, tanto os pares como os pares próximos e os Estados adversários regionais com capacidades emergentes de WMD [armas de destruição em massa].

The War Zone obteve uma versão redigida do relatório, que não menciona a Coreia do Norte pelo nome, mas que inclui uma seção sobre “países que apresentam ameaças globais” - mais do que provavelmente uma linguagem codificada para a Coreia do Norte.
          Em um trecho do Plano US Strategic Command’s Operation 8010. (Fonte: STRATCOM)

Uma das opções em consideração em Washington foi o OPLAN 5015, um ataque nuclear para tirar a liderança norte-coreana, ao qual Woodward também se refere, baseado novamente em suas extensas entrevistas com Trump. Especificamente, Woodward menciona “atualizar” tal plano - afinal, Kim Jong-un e seus antecessores sempre terão sido alvos prioritários no caso de uma guerra total.
Kim inspeciona com maestria o que era supostamente uma arma termo nuclear antes do sexto teste nuclear do país (North Korean State Media)

Em uma de suas entrevistas, Trump disse a Woodward que considerava que o coreano Kim Jong-un “estava totalmente preparado” para ir à guerra com os Estados Unidos e que o conflito total entre as duas nações era “muito mais próximo do que qualquer um poderia imaginar. ” O presidente dos EUA disse a Woodward que a visão anteriormente belicosa de Kim Jong Un havia sido confirmada a ele em seu encontro com o líder norte-coreano. Trump considerou que a situação acabou sendo difundida pela primeira cúpula EUA-Coreia do Norte, realizada em Cingapura em junho de 2018.

Embora as tensões entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos tenham diminuído um pouco desde 2017, a questão nuclear permanece totalmente sem solução, com as negociações paralisadas desde a segunda cúpula EUA-Coreia do Norte no Vietnã no início de 2019.

Também há sinais de que Pyongyang está refinando ainda mais seus sistemas de entrega de armas nucleares, com alegações de funcionários da Coreia do Sul de que o Norte pode estar se preparando para testar um míssil balístico lançado por submarino totalmente funcional em cerca de um ano.

Ao aumentar a porção de seu arsenal nuclear transportado a bordo de submarinos, a Coreia do Norte poderia tornar a detecção e destruição dessas armas mais difícil. A capacidade da Coreia do Norte de lançar um segundo ataque, mesmo que as chances de sucesso fossem remotas, exigiria, por sua vez, outra atualização dos planos de ataque nuclear dos EUA - e pode envolver mais do que as 80 armas nucleares sobre as quais Woodward escreveu.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/36519/yes-the-united-states-did-draw-up-a-plan-to-drop-80-nuclear-weapons-on-north-korea

 

EUA seguem com provocativas manobras nas fronteiras da Rússia !

No fim de semana passado, a televisão estatal russa em dois grandes canais dedicou segmentos de notícias substanciais de sua semana em programas de crítica ao jogo do frango que os EUA estão praticando no ar e nos mares das fronteiras da Rússia: no Mar Negro, o Mar Báltico, os mares de Barents e Okhotsk no Extremo Oriente. Do norte, do sul, do leste e do oeste, os aviões de guerra dos EUA estão sendo dirigidos simultaneamente contra as defesas russas para testar sua eficácia e marcar pontos políticos.

Nas palavras do ministro da Defesa russo, Shoigu, citado em um desses canais, Vesti, além da coleta de inteligência, uma intenção clara dessas manobras é demonstrar o poder bruto dos EUA, para impressionar os russos que existe um chefe no mundo que dá todas as cartas, para reforçar a noção de um mundo unipolar. Segundo Shoigu, Washington não gosta em nada do surgimento do equilíbrio estratégico bipolar perseguido pela Rússia graças a seus novos sistemas de armas estratégicas e está respondendo com essas provocações que, conforme explicado pelo chefe de operações do alto comando russo, Sergei Rudskoi, na sexta-feira, também mostrado no programa, mudaram de aeronaves e navios puramente de reconhecimento para aeronaves e cortadores prontos para a batalha. B-52s e navios equipados com munições de precisão e mísseis de cruzeiro ativam seus mísseis ao se aproximarem das fronteiras russas a cerca de 15 km para simular ataques ao Distrito Militar do Sul e às instalações russas na Crimeia.

O ministro da Defesa russo enfatiza que os voos de bombardeiros até as fronteiras russas podem ser liderados por americanos, mas no caminho incluem caças da Suécia, Alemanha, Ucrânia e até mesmo da Itália. O objetivo desse envolvimento dos aliados é impressionar o Velho Continente com as capacidades americanas e persuadir os países da OTAN a hospedar foguetes americanos. E para aqueles na Europa que podem expressar preocupação com o ataque russo caso concordem em servir como lançadores para os americanos, Washington responde que tem o monopólio da inteligência militar acionável.

Os programas da televisão russa deram uma versão diferente da eficácia relativa do reconhecimento lá e no Ocidente, enfatizando que Moscou está rastreando todos os B52s do braço aéreo da Dakota do Norte da América que agora estão baseados no Reino Unido desde o momento em que voam, seguindo-os pela Europa, onde são acompanhados por vários caças europeus e fazem isso sem que os americanos percebam que estão na mira em qualquer ponto até que os caças russos lutem para interceptá-los em sua aproximação às fronteiras russas.

O apresentador do programa News of the Week no canal Vesti, Dmitry Kiselyov, alertou que os russos estão considerando usar seus dispositivos eletrônicos de guerra para cegar as aeronaves inimigas que se aproximam. Por enquanto, eles apenas voam para interceptá-los em alta velocidade, aproximam-se e tendem a enervar os pilotos da OTAN, levando a protestos de Bruxelas. Se a guerra eletrônica for invocada, as coisas podem ficar bem difíceis.

De acordo com as estatísticas divulgadas pelo general Rudskoi na sexta-feira e mostradas nos resumos das notícias de domingo, os EUA agora estão realizando cerca de 33 a 40 voos aproximados para as fronteiras russas por semana que são recebidos por combatentes russos e enviados em seu caminho. Em 4 de setembro, havia 5 aeronaves de reconhecimento se aproximando da Crimeia ao mesmo tempo. Os principais incidentes de ataques simulados ocorreram em 28 de agosto e 14 de setembro.

A estação de televisão das Forças Armadas russas, Zvezda (‘the Star’), observou entretanto com satisfação que, embora nenhum dos países da OTAN reconheça a anexação russa da Crimeia, todos eles tiveram muito cuidado para se manter longe das fronteiras russas na península. Disse Shoigu, nunca permitimos que nenhum deles cruzasse a nossa fronteira e nunca permitiremos.

É lamentável que nenhuma dessas atividades, nenhuma dessas possibilidades de trágicos acidentes e recriminações entre as forças da OTAN lideradas pelos EUA e a Rússia estejam sendo relatadas na mídia ocidental. Se e quando houver algum conflito, algum avião abatido, será relatado como o estrondo de um trovão no céu azul.

Gilbert Doctorow

 

União Europeia dividida de norte a sul por sanções contra Bielo-Rússia !

Ontem houve uma reunião entre todos os Ministros dos Negócios Estrangeiros da UE para aprovar sanções contra a Bielorrússia. Isso criou uma enorme polêmica e revelou a divisão significativa entre o Mediterrâneo e o norte da Europa. A UE tem estado completamente desinteressada nas violações flagrantes da Turquia contra o espaço marítimo e a plataforma continental de Chipre, um dos seus 27 Estados-Membros, há já mais de um ano e meio. No entanto, após as eleições na Bielorrússia em 9 de agosto, a UE mobilizou-se rapidamente para punir o presidente Alexander Lukashenko e outras 40 pessoas a ele associadas. Tratou-se das alegações de fraude eleitoral e violência perpetrada pelo Estado e repressão contra apoiantes da oposição. Para grande frustração da UE, Chipre foi o único país a vetar sanções contra a Bielorrússia.

O ministro das Relações Exteriores da Letônia, Edgars Rinkēvičs, acessou o Twitter e disse que Chipre está "fazendo reféns" das sanções da UE contra a Bielo-Rússia, o que "envia um sinal errado aos bielorrussos, às nossas sociedades e ao mundo inteiro". O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Linas Linkevicius, disse no Twitter que “alguns colegas não devem vincular coisas que não devem ser vinculadas”, referindo-se ao veto de Chipre às sanções contra a Bielo-Rússia, desde que a Turquia não seja sancionada. O ex-primeiro-ministro sueco Carl Bildt, agora copresidente do Conselho Europeu de Relações Exteriores, ficou especialmente irritado e, em uma série de tweets, queixou-se de que

“Chipre está envergonhando profundamente a UE ao vincular as sanções da Bielorrússia a questões não relacionadas”, que Chipre está “fazendo uso indevido” de seus direitos de veto e que “a reunião dos ministros das Relações Exteriores da UE [...] infelizmente será lembrada por Chipre novamente bloqueando quaisquer sanções na Bielo-Rússia. ”

Para ser claro, Chipre, um dos menores países da UE com apenas 1,2 milhão de habitantes, não está assumindo uma grande postura moral para se opor a sanções contra a Bielorrússia, que não é um membro da UE, um candidato a membro da UE ou uma ameaça direta para quaisquer membros da UE. Em vez disso, Chipre está se posicionando enquanto a UE prioriza sanções contra a Bielo-Rússia, pois acredita que isso enfraquecerá a influência russa no Báltico e na Europa Oriental. A UE tem sido muito lenta em sua resposta às ameaças turcas contra a Grécia e Chipre, com muitos estados membros não querendo punir a Turquia, mas querendo sanções rápidas contra a Bielo-Rússia. Chipre vai aprovar sanções contra a Bielorrússia assim que as sanções contra a Turquia forem aprovadas pelos outros Estados-Membros da UE.

A relutância da UE em sancionar a Turquia é curiosa, considerando que está ameaçando militarmente dois estados membros da UE, Grécia e Chipre, mas quer priorizar sanções contra a Bielo-Rússia, que, como afirmado anteriormente, não é membro da UE, nem é candidato a membro da UE, nem ameaça membros da UE . Bruxelas continua a linha de uma ameaça russa imaginária via Bielo-Rússia contra os países bálticos e a Polônia, enquanto ignora as ameaças abertas e diretas da Turquia contra a Grécia e Chipre.

Sem surpresa, Bildt foi exposto em um relatório do Stockholm Center for Freedom por ter relações muito íntimas e próximas com o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, talvez incluindo financiamento indireto. Bildt, como um sueco do norte da Europa, não está ameaçado pela agressão turca devido às restrições geográficas óbvias. Esta é a mesma razão para as atitudes indiferentes dos países bálticos, Suécia, Alemanha e outros países do norte da Europa por seu desinteresse na agressão turca contra Chipre e Grécia. E aqui estão as diferenças polares entre o Mediterrâneo e o norte da Europa, que está começando a dividir a UE.

Embora Moscou anuncie continuamente seu desejo de cooperação com a UE, o Norte da Europa, liderado pelos Estados Bálticos e a Polônia, continua a pressionar a Rússia por causa de uma ameaça percebida contra esses Estados. A Rússia, ao contrário da Turquia, não viola a soberania de nenhum Estado membro da UE, nem faz ameaças militares quase diárias.

Transformar Chipre de uma vítima da agressão turca, especialmente considerando que este último invadiu a parte norte da ilha em 1974, para o perpetrador, não é apenas uma injustiça flagrante para a história de violações da Turquia, mas também contribui para os esforços de Erdoğan para mais uma vez evitar sanções. Este ano, os holandeses vetaram um pacote de estímulo da UE para ajudar as economias europeias que lutavam com as restrições do COVID-19 e os austríacos vetaram a Operação Irini para impedir que as armas turcas cheguem à Líbia. No entanto, apenas os cipriotas estão sendo duramente criticados por seu veto às sanções contra a Bielo-Rússia. Os dois pesos e duas medidas que caracterizam a estratégia de política externa da UE liderada por Berlim para lidar com a crise do Mediterrâneo Oriental expõe inconsistências internas na União.

O que muitos europeus do norte se recusam a reconhecer é que Chipre, Grécia e toda a região mediterrânea europeia em geral não podem se dar ao luxo de vizinhos amistosos como a Suécia e a Alemanha e, em vez disso, têm de enfrentar um Estado agressor como a Turquia, que anuncia abertamente suas intenções de invadir as ilhas gregas e o resto de Chipre, ao mesmo tempo que se envolve militarmente em outros países mediterrâneos como a Líbia e a Síria.

Um pequeno estado como Chipre, que não possui militares profissionais, tem opções muito limitadas para lidar com essa agressão, especialmente quando seus colegas da UE correm para proteger Ancara de sanções em vez de defender Chipre de uma ameaça externa. Isso chega ao cerne da chamada raison d'être da UE - uma suposta unidade entre a Europa. No entanto, o norte da Europa apenas demonstrou à Europa mediterrânea que certamente não há unidade, especialmente quando dois de seus 27 estados membros estão sendo diretamente ameaçados e violados por um estado externo.

Em 29 de agosto, o presidente francês Emmanuel Macron anunciou uma “Pax Mediterranea” que pode ser interpretada como uma nova ordem mediterrânea, que se torna cada vez mais independente da UE e envolve a estreita cooperação dos países mediterrâneos. Com o Norte da Europa desinteressado pelas questões de segurança no Mediterrâneo, pois priorizam suas relações econômicas com a Turquia, há todas as chances de vermos um bloco significativo emergir no Mediterrâneo que melhor atenda aos seus próprios interesses do que aos do Norte da Europa.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Os Submarinos invisíveis da Rússia

Geoforça

 

França bate recorde com 13.498 novos casos ! Espanha não vai confinar !

A França registou este sábado um recorde diário de casos de covid-19, com 13.498 novos infetados nas últimas 24 horas, anunciou a Agência Nacional de Saúde, acrescentando que, no mesmo período, morreram mais 26 pessoas.

No total, a França contabiliza 31.274 mortos por infeção pelo coronavírus que provoca a covid-19, desde o início da pandemia. O número de mortos é menor do que o registado na sexta-feira (123), já que, nesse dia, foram contabilizados 76 óbitos de dias anteriores que ainda não haviam sido anunciados.

Segundo a Agência Nacional de Saúde, 46 dos 101 departamentos franceses têm um “nível alto” de transmissão do vírus, estando a ser investigados 105 surtos, ou seja, mais 58 do que na sexta-feira. O número total de casos confirmados em França desde o início da pandemia é de 442.194.

Nos últimos sete dias, 5,6% dos testes para verificar a existência de infeção deram resultado positivo e 3.853 pessoas foram internadas em hospitais, das quais 593 em unidades de cuidados intensivos.

Os infetados com coronavírus já ocupam 20% de todas as unidades de cuidados intensivos dos hospitais da região de Paris (Ile-de-France).

Sánchez afasta novo confinamento total em Espanha

O presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, assegurou este sábado que não prevê um novo confinamento total de Espanha e garantiu que se reúne na segunda-feira com a presidente da comunidade madrilena apenas para ajudar e não para tutelar.

Sánchez referiu-se à situação da pandemia em Espanha e em Madrid numa entrevista à La Sexta, onde reconheceu a sua preocupação face aos dados da evolução da covid-19 no país. No entanto, sublinhou que a situação não tem nada a ver com a vivida durante vários meses, e que agora estão a detetar-se muitos casos de contágio.

Embora tenha assumido que não se pode fechar qualquer porta, Sánchez assegurou que não prevê um novo confinamento do país porque existem ferramentas para achatar a curva, algo que está convencido que só será possível com anuidade entre o Governo e as comunidades.

O governante assegurou que vai colocar à disposição de todos os recursos do Estado para voltar a achatar a curva de covid-19 em Madrid, que continua a ser a comunidade autónoma com o maior número de infeções em Espanha.

O aumento dos casos dos últimos dias levou a região de Madrid a decidir restringir, a partir de segunda-feira, a liberdade de movimentos a mais de 850.000 pessoas, 13% dos seus habitantes, de zonas da cidade onde houve um maior aumento dos contágios de covid-19. A população afetada pode sair do bairro para ir trabalhar, ao médico ou levar os seus filhos à escola, e o número de pessoas que se podem reunir é reduzido de dez para seis.

O encerramento de jardins e parques é outra das medidas anunciadas para ser implementada em 37 áreas sanitárias da capital espanhola, uma cidade que tem cerca de 6,6 milhões de habitantes num total nacional de 47 milhões.

No interior dessas zonas continua a ser possível circular, mas haverá uma redução da capacidade dos estabelecimentos de 50%, em termos gerais.

https://zap.aeiou.pt/franca-bate-recorde-com-13-498-novos-casos-espanha-nao-vai-confinar-347825

 

Barack Obama vai publicar um livro de memórias mas só depois da eleições de novembro

O livro de memórias do antigo Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, só vai ser publicado depois das eleições presidenciais de novembro.

Uma enxurrada de livros políticos chegou às prateleiras nas últimas semanas, no final da corrida para as eleições. No entanto, de acordo com a CNN, os leitores terão de esperar pelo livro de Obama “Uma terra prometida”, que só estará disponível em 17 de novembro, depois das eleições, previstas para 3 de novembro.

“Não há sensação como terminar um livro, e estou orgulhoso deste”, escreveu Obama no Twitter. “Em Uma Terra Prometida, tento fornecer um relato honesto da minha presidência, das forças com as quais lutámos como nação e de como podemos curar as nossas divisões e fazer a democracia funcionar para todos.”

O livro de 768 páginas será publicado simultaneamente em 25 idiomas em mercados de todo o mundo. A edição de capa dura dos Estados Unidos custará 45 dólares, enquanto a edição digital custará 17,99 dólares. A versão em áudio custará 40 dólares para download e 65 dólares em CD.

O livro é o primeiro de dois volumes das memórias de Obama. Abrange o período que vai do início da sua carreira política até à sua primeira eleição e primeiros anos no Salão Oval. A história conclui com a operação bem-sucedida para matar Osama bin Laden.

O livro de memórias de Michelle Obama, “Becoming”, foi publicado em 2018 e foi um grande bestseller, vendendo 1,4 milhões de cópias na primeira semana e permanecendo em primeiro lugar na lista de mais vendidos da Amazon durante mais de dois meses.

Juntos, os Obama terão recebido um adiantamento de 65 milhões de dólares pelas suas memórias publicadas pela Crown, um marca da Penguin Random House.

https://zap.aeiou.pt/barack-obama-ivro-memorias-eleicoes-347599

 

Milhares infetados por bactéria após fuga em fábrica farmacêutica chinesa !

Milhares de pessoas no noroeste da China contraíram uma doença bacteriana depois de uma fuga que causou um surto numa biofarmacêutica no ano passado.

De acordo com a CNN, que cita relatos dos media locais, mais de três mil pessoas na capital da província de Gansu contraíram brucelose, uma doença que geralmente está associada ao gado que carrega a bactéria da brucela.

A brucelose também é conhecida como febre de Malta ou Mediterrâneo e pode ser contraída pela ingestão de alimentos contaminados ou pela inalação da bactéria. Os sintomas incluem dores de cabeça, dores musculares, febre e fadiga. Alguns sintomas podem permanecer “durante longos períodos de tempo”, de acordo com o CDC. “Outros podem nunca ir embora ou reaparecer.”

O perfil de infecção da bactéria é extremamente diferente da covid-19, que também parece ter surgido na China no ano passado. Brucella é mais uma batéria do que um vírus, raramente é mortal e quase nunca se espalha entre as pessoas.

Nenhuma morte foi relatada durante este surto.

De acordo com o Futurism, os Estados Unidos também já tiveram os seus próprios surtos de brucelose, custando à indústria pecuária milhares de milhões de dólares para erradicá-la do gado, particularmente bisontes na área metropolitana de Yellowstone.

De acordo com as autoridades locais em Lanzhou, os trabalhadores da fábrica não conseguiram desinfetar o gás residual, com o vento a levá-lo para o Instituto de Pesquisa Veterinária de Lanzhou, onde o surto foi relatado pela primeira vez em novembro.

Pelo menos 181 pessoas no instituto apanharam a bactéria logo no início, de acordo com o site de notícias estatal Xinhua.

As autoridades revogaram as licenças para produzir as vacinas, incluindo aprovações de produtos para duas vacinas contra a brucelose, na fábrica em janeiro.

As oito pessoas consideradas responsáveis ​​pelo facto foram “severamente punidas”, segundo um pedido público de desculpas da fábrica farmacêutica.

https://zap.aeiou.pt/milhares-infetados-bacteria-apos-fuga-farmaceutica-chinesa-347621

 

Guerra nos túneis - Militares dos EUA se preparam para o combate subterrâneo !

Enquanto as forças armadas dos EUA continuam a se concentrar nos domínios de combate tradicionais acima do solo, os oficiais de defesa intensificaram os esforços para lidar com o reino obscuro e cada vez mais ameaçador da guerra subterrânea.

 

"Nossos adversários adaptaram suas capacidades contra nossas fraquezas, expandindo o uso de instalações subterrâneas", escreveram oficiais do Exército em uma publicação de novembro sobre operações subterrâneas, observando que existem mais de 10.000 "túneis táticos" em todo o mundo.

Os locais subterrâneos serão encontrados com mais frequência durante conflitos armados, de acordo com dois modernos especialistas em guerra.

"Com uma tendência de maior urbanização, será ainda mais difícil evitar o ambiente subterrâneo", escreveram dois oficiais aposentados, major John Spencer e coronel Liam Collins, em um ensaio para a Associação do Exército dos Estados Unidos. É "loucura e fantasia", escreveram eles, "acreditar que os soldados serão capazes de evitar o alcance da guerra no subsolo".

A guerra subterrânea sempre foi uma característica dos conflitos armados. Ao longo dos tempos antigos, medievais e modernos, os túneis eram usados ​​para vários fins, como oferecer passagens para dentro e fora de cidades e fortes sitiados.

Durante a Guerra do Vietnã, os guerrilheiros vietcongues construíram túneis sofisticados, abrangentes e de vários níveis que incluíam seções de engodo projetadas para enganar o inimigo. Durante a Guerra Fria, a Coreia do Norte construiu um túnel que podia permitir que 30.000 soldados por hora invadissem a Coreia do Sul. Mais recentemente, quando os Estados Unidos e seus aliados invadiram o Afeganistão em 2001, os combatentes do Talibã e da Al-Qaeda escaparam para os complexos de cavernas montanhosas que os mujahideen usaram ao fugir das forças soviéticas na década de 1980.

Esses tipos de estruturas, disse um funcionário do Pentágono à Just the News, estão se tornando mais comuns e complexos. E, apesar de estarem fora de vista, eles não permanecem fora da mente dos planejadores de guerra.

"Felizmente, há esforços em andamento por militares dos EUA e organizações de apoio para se preparar para a guerra subterrânea", escreveram Spencer e Collins.

A Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) lançou em 2018 uma competição de alto risco, o Subterranean Challenge, colocando equipes de robótica umas contra as outras para buscar soluções por meio de uma busca extensa de três anos que premiará milhões de dólares em dinheiro.

"O Desafio Subterrâneo busca equipar melhor os combatentes e primeiros socorros para explorar sistemas de túneis feitos por humanos, subterrâneos urbanos e redes de cavernas naturais, enquanto diminui o risco para vidas humanas", escreveram oficiais da DARPA em um comunicado.

Enquanto as equipes de robótica perseguem a competição que termina em agosto de 2021, o Exército construiu este ano uma instalação de treinamento de guerra subterrânea em Fort Bragg, NC. Localizada em um local conhecido como Range 68, a instalação possui mais de um quilômetro de túneis, com campo arredores negros, espaços apertados e elementos inesperados que os soldados podem encontrar no domínio escuro.

“Em uma situação estressante, você sempre volta ao que sabe”, disse Wolf Amacker, oficial do campo de instalação de Fort Bragg, a um entrevistador do Exército ao explicar por que o treinamento era importante. “Se você conhece o seu treinamento e está bem treinado, então, em situações estressantes, você voltará a esse treinamento. É exatamente isso que queremos que os soldados façam”.

Conseqüentemente, o novo site de prática de $ 1,34 milhão - e sua ênfase em recursos inesperados.

"Conforme você atravessa e limpa uma área, o que tende a encontrar é uma tapeçaria pendurada na parede", disse Amacker sobre a instalação. "Você move aquela tapeçaria e há um buraco na parede que leva a algum lugar. Você move uma cama e algumas tábuas e há um buraco no chão que leva a algum lugar."

A instalação inclui postos de comando do inimigo simulados para serem capturados e revistados; Espaços de rastreamento de 30 polegadas de altura; e armadilhas simuladas. Ele também replica algumas condições tecnológicas que serão encontradas no campo.

"As comunicações de rádio não funcionam dentro desta instalação", disse Amacker. "Então, se você estiver lá e tentar pedir ajuda pelo rádio, como se estivesse a 30 metros abaixo do solo, não vai funcionar. Você tem que descobrir agora como se comunicar com as pessoas na superfície."

Em outros lugares, o Exército está empregando robôs e exploradores de drones para realizar funções subterrâneas que podem colocar os soldados em perigo.

Os perigos subterrâneos incluem fogo, buracos invisíveis, insetos venenosos, dejetos humanos e o próprio meio ambiente.

“Cada ação que uma força amiga realiza no subsolo pode piorar o meio ambiente”, escreveram oficiais do Exército na publicação sobre operações subterrâneas. "Tudo, desde disparos de armas e explosões até o dióxido de carbono da respiração dos soldados, pode contribuir para um ambiente cada vez mais perigoso."

Nesses casos, alertaram as autoridades, os soldados podem ficar gravemente feridos ou morrer antes de fazer contato com o inimigo.

"Se você for fundo no subsolo e não houver um bom fluxo de ar, você morrerá sufocado", disse Amacker ao descrever um cenário.

O Exército planeja começar a enviar soldados pelas novas instalações de Fort Bragg no final de setembro, enquanto outros elementos do Departamento de Defesa oferecem treinamento e pesquisa adicionais.

"Você pode olhar para uma paisagem contestada e nunca saber que está lá, espreitando abaixo da superfície", disse o funcionário do Pentágono ao Just the News. "Um local subterrâneo inimigo pode mudar o rumo da batalha. Estamos garantindo que isso não aconteça conosco."

https://justthenews.com