Os inimigos reais eimaginários da Turquia - Erdoğan precisa de novos inimigos !

Temendo uma queda acentuada em seu índice de aprovação, especialmente em vista de uma crise econômica iminente, o homem forte islâmico da Turquia, o presidente Recep Tayyip Erdoğan, parece estar perseguindo novas guerras com inimigos reais ou imaginários.

Dados eleitorais e pesquisas mostram que os turcos tendem a se unir atrás de seu líder em tempos de crise ou confronto com inimigos estrangeiros. De acordo com o pesquisador turco Metropoll, por exemplo, o índice de aprovação de Erdoğan atingiu o pico de 71,1% em dezembro de 2013, quando ele retratou uma série de alegações de corrupção sobre ele e sua família como "uma tentativa de golpe". Nas eleições parlamentares de 2015, os votos nacionais de Erdoğan caíram para 37,5% e seu Partido da Justiça e Desenvolvimento perdeu a maioria parlamentar pela primeira vez desde que chegou ao poder em 2002.

O índice de aprovação de Erdoğan aumentou drasticamente novamente para 67,6% após um golpe fracassado contra seu governo em julho de 2016. No auge da crise do COVID-19, sua classificação era de fortes 55,8%. A Metropoll disse que o índice de aprovação atual da Erdoğan é de 50,6%. Ele acha que precisa de novas tensões com os adversários do passado e do presente da Turquia.

Mais recentemente, condenando o acordo de normalização histórico entre Israel e os EAU (Emirados Árabes Unidos), Erdoğan disse que "porque apoiamos a Palestina", ele está considerando retirar o embaixador da Turquia dos Emirados Árabes Unidos. "Dei instruções ao meu ministro das Relações Exteriores ... Podemos suspender as relações diplomáticas [com os Emirados Árabes Unidos] ou destituir nosso embaixador em Abu Dhabi", acrescentou Erdoğan.

Se o fizer, a Turquia será o único país da região que não tem relações diplomáticas com a Armênia e Chipre, e sem relações de nível deembaixador com a Síria, Israel, Egito e os Emirados Árabes Unidos. As relações da Turquia com muitos países onde mantém relações diplomáticas plenas não estão em muito das melhores condições.

No final de julho, antes mesmo do acordo entre Emirados Árabes Unidos e Israel, o ministro da Defesa turco, Hulusi Akar, disse à Al Jazeera que a Turquia responsabilizaria Abu Dhabi, o principal emirado, no momento e local certos por "ações maliciosas cometidas na Líbia e na Síria". Ele disse que os Emirados Árabes Unidos são "um país funcional que serve aos outros na política ou militarmente e o é usado remotamente".

A Turquia evidentemente tem grande ira por qualquer negócio que possa ajudar a estabilizar uma das regiões mais voláteis do mundo. Em 3 de agosto, o Ministério das Relações Exteriores da Turquia condenou um acordo de petróleo concluído entre uma empresa com sede nos Estados Unidos e curdos sírios para o desenvolvimento de campos de petróleo no nordeste curdo da Síria. No noroeste da Síria, onde a Turquia controla pequenas porções de terra, Ancara ameaçou responder militarmente a possíveis ataques a suas forças.

Existem disputas "mais quentes" também. Ignorando os esforços internacionais para encontrar uma solução diplomática para as disputas de fronteira marítima com seu rival tradicional do Egeu, a Grécia, em 10 de agosto, a Turquia retomou a exploração de petróleo e gás no Mar Mediterrâneo - apenas alguns dias depois que o governo turco disse que atrasaria as pesquisas offshore para buscar resolução diplomática com a Grécia.

O presidente francês, Emmanuel Macron, pediu que a Turquia fosse sancionada e acusou seu governo de violar os direitos da Grécia e de Chipre. Em face da crescente assertividade turca, Macron também ordenou que a Marinha francesa ao Mediterrâneo Oriental fornecesse assistência militar à Grécia. Em um movimento posterior, a França assinou um acordo de defesa com Chipre. O acordo entrou em vigor em 1º de agosto. O Acordo de Cooperação em Defesa de dois anos cobre a cooperação em energia, gestão de crises, combate ao terrorismo e segurança marítima entre Chipre e a França.

Enquanto o impasse se aprofundava, o primeiro-ministro grego Kyriakos Mitsotakis convocou seu conselho de segurança nacional. Um comunicado divulgado após as reuniões lembra os tempos anteriores à guerra: "Estamos em total prontidão política e militar operacional", disse o ministro de Estado George Gerapetritis ao canal de televisão estatal ERT. "A maior parte da frota está pronta para ser implantada onde for necessário."

Se você adicionar a esse quadro perigoso as marinhas cipriota, israelense e egípcia, a Turquia está enfrentando forças navais formidáveis ​​no Mediterrâneo. Em um perigoso incidente em 14 de agosto, dois navios de guerra, a fragata Limnos da Marinha grega e o TCG Kemalreis da Turquia, colidiram no Mediterrâneo Oriental.

Todas essas tensões turco-gregas nos mares Egeu e Mediterrâneo reforçam a nostalgia turca de um século de retomar algumas das ilhas gregas. Yeni Safak, um jornal ferozmente pró-Erdoğan, sugeriu que os militares turcos deveriam invadir 16 ilhas gregas.

O site Greek City Times comentou:

"Discussão sobre guerras e invasão de ilhas gregas é ... uma tática usada pelo regime do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan para distrair a população turca da péssima situação econômica". Aventuras apenas. No contexto de uma explosão repentina na fronteira entre o Azerbaijão e a Armênia em 12 de julho, os militares turcos e azeris lançaram um exercício militar conjunto de duas semanas, envolvendo as forças aéreas e terrestres dos tradicionais aliados.

Do sudeste da Turquia, o Iraque culpou Ancara pelo ataque de drones que matou dois militares iraquianos de alto escalão. O incidente ocorreu pouco antes de uma visita planejada do ministro da Defesa turco, Hulusi Akar, a Bagdá. Um governo iraquiano furioso disse que o ministro turco não era mais bem-vindo.

Erdoğan precisa de histórias épicas de poder militar contra inimigos estrangeiros reais ou fabricados para contar a um número crescente de eleitores relutantes em face de uma economia em crise. Isso é uma má notícia para toda a região.

https://www.zerohedge.com

 

Iraquianos vêem a ameaça dos EUA de fechar a embaixada como um prelúdio à guerra !

Detalhamos anteriormente que o Departamento de Estado dos EUA está furioso com os ataques repetidos de foguetes e morteiros contra a Embaixada dos EUA em Bagdá e a altamente segura 'Zona Verde' na qual o complexo americano está localizado.

Isso resultou em funcionários dos EUA sinalizando no início desta semana que estão pensando em fechar a embaixada por completo e chamar todo o pessoal diplomático para casa. Vários relatórios dizem que "preparativos" para essa retirada estão em andamento, o que sugere fortemente que haverá uma maior intervenção militar dos EUA.

Não só houve um incêndio no fim de semana na área da embaixada dos EUA, mas um ataque na segunda-feira ao aeroporto internacional de Bagdá, que também hospeda forças militares de assessoramento ocidentais, matou cinco civis iraquianos quando um foguete atingiu sua casa na beira do aeroporto.

Diplomatas iraquianos e americanos disseram à Reuters que a região interpretará o fechamento da embaixada dos EUA como um sinal seguro de que a guerra está chegando.

De acordo com o relatório, isso significaria uma abordagem "luvas fora" dos EUA às milícias xiitas iraquianas pró-iranianas, que há muito tempo são culpadas pelos ataques esporádicos de foguetes contra interesses ocidentais, em um notável aumento nos últimos tempos:

Qualquer movimento dos Estados Unidos para reduzir sua presença diplomática em um país onde tem até 5.000 soldados seria amplamente visto na região como uma escalada de seu confronto com o Irã, que Washington culpa por mísseis e ataques a bomba.

Isso, por sua vez, abriria a possibilidade de ação militar, faltando apenas algumas semanas para uma eleição em que o presidente Donald Trump fez campanha em uma linha dura contra Teerã e seus representantes.

Na verdade, poderia ser um argumento de venda da política externa "duro para o Irã" do governo Trump, em linha com a longa campanha de pressão máxima, especialmente considerando que há falcões iranianos em ambos os lados do corredor.

A Reuters citou fontes diplomáticas ocidentais para dizer que, se a ordem de retirada total da embaixada for realmente dada, espere uma ação militar rápida: "A preocupação entre os iraquianos é que diplomatas que se retirem serão seguidos rapidamente por uma ação militar contra as forças que Washington culpou para ataques. "

Mas o fechamento da embaixada ou especialmente um cronograma ainda é tudo menos certo, como observa o relatório:

Um dos diplomatas ocidentais disse que o governo dos EUA não “queria ser limitado em suas opções” para enfraquecer o Irã ou as milícias pró-iranianas no Iraque. Questionado se esperava que Washington respondesse com medidas econômicas ou militares, o diplomata respondeu: “Greves”.

O Departamento de Estado dos EUA, questionado sobre os planos de retirada do Iraque, disse: "Nunca comentamos sobre as conversas diplomáticas privadas do secretário com líderes estrangeiros ... Grupos apoiados pelo Irã que lançam foguetes em nossa embaixada são um perigo não apenas para nós, mas para o Governo do Iraque. ”Apesar dos ataques com foguetes Katyusha contra a embaixada nos últimos meses terem se tornado uma ocorrência quase semanal (bem como implementação de contramedidas), raramente há vítimas ou danos materiais à embaixada.

Normalmente, os foguetes de não precisão caem em campos abertos e, no entanto, ainda não se sabe quem ou qual grupo está por trás da maior parte dos ataques.

https://www.zerohedge.com

Rússia expressa preocupação por escalada militar entre Armênia e Azerbaijão !

O presidente russo, Vladimir Putin, está seriamente preocupado com as hostilidades em Nagorno-Karabakh.

O serviço de imprensa do Kremlin disse na terça-feira que "o lado armênio iniciou uma chamada telefônica entre o presidente russo Vladimir Putin e o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan" quando os líderes "continuaram a discutir a situação na zona de conflito de Nagorno-Karabakh".

Em 27 de setembro, Baku disse que a Armênia havia bombardeado as posições do exército do Azerbaijão e Yerevan, por sua vez, afirmou que as Forças Armadas do Azerbaijão lançaram uma ofensiva contra Nagorno-Karabakh, bombardeando assentamentos regionais, incluindo a capital, Stepanakert. Ambas as partes relataram vítimas, incluindo vítimas civis. Tanto a Armênia quanto o Azerbaijão declararam a lei marcial e a mobilização de tropas. Baku relata que tomou algumas aldeias e pontos estratégicos de Nagorno-Karabakh sob seu controle. Yerevan diz que territórios fora da região disputada são bombardeados.

O conflito entre a Armênia e o Azerbaijão sobre a região montanhosa de Nagorno-Karabakh, um território disputado que fazia parte do Azerbaijão antes da dissolução da União Soviética, mas principalmente povoado por armênios étnicos, eclodiu em fevereiro de 1988 após o Nagorno-Karabakh Autônomo Região anunciou sua retirada da República Socialista Soviética do Azerbaijão. Em 1992-1994, as tensões aumentaram e explodiram em uma ação militar em grande escala pelo controle do enclave e de sete territórios adjacentes depois que o Azerbaijão perdeu o controle deles. As negociações sobre o acordo de Nagorno-Karabakh estão em andamento desde 1992 sob o Grupo OSCE Minsk, liderado por seus três co-presidentes - Rússia, França e Estados Unidos.

https://tass.com

 

A escassez global de alimentos está se tornando muito real, e as cadeias de supermercados dos EUA estão a preparat-se para os piores cenários !

O chefe do Programa Mundial de Alimentos da ONU nos alertou repetidamente que em breve estaríamos enfrentando “fomes de proporções bíblicas”, e suas previsões agora estão começando a se tornar realidade.

Já vimos tumultos por alimentos em algumas partes da África, e não é muito surpreendente que certas partes da Ásia estejam realmente sofrendo agora.

Mas devo admitir que fiquei meio chocado quando me deparei com um artigo sobre a “crise da fome” que eclodiu na América Latina. De acordo com Bloomberg, “um ressurgimento da pobreza está trazendo uma onda viciosa de fome em uma região que deveria ter erradicado esse tipo de desnutrição décadas atrás”.

Estamos sendo informados de que a escassez de alimentos está se agravando da Cidade do México até o extremo sul da América do Sul, e os mais pobres são os mais atingidos.

Deixe-me fazer uma pergunta.

O que você faria se não tivesse comida para alimentar sua família?

Felizmente, para a grande maioria dos meus leitores, essa é apenas uma questão hipotética. Mas para muitas famílias na América Latina, o impensável agora está realmente acontecendo 

 

Ele não podia alimentar sua família. Matilde Alonso sabia que era verdade, mas não conseguia acreditar. A pandemia havia acabado de atingir a Guatemala com força total e Alonso, um operário de construção de 34 anos, de repente ficou desempregado.

Ele ficou sentado sozinho até tarde da noite, sua mente correndo, e lutou contra as lágrimas. Ele tinha seis bocas para alimentar, nenhuma renda e nenhuma esperança de receber nada além dos mais parcos cheques de apoio à crise - cerca de US $ 130 - do governo sem dinheiro.

Certa vez, um amigo que é um prepper hardcore me contou que seu pior pesadelo seria sua filha contar a ele que estava com fome e que ele não tinha nada para lhe dar.

Muitos de nós nem imaginamos estar no lugar de Matilde Alonso. Infelizmente, isso vai acontecer com ainda mais famílias em breve, porque o Programa Mundial de Alimentos da ONU projeta que o número de pessoas que enfrentam “grave insegurança alimentar” nas nações latino-americanas e caribenhas aumentará em 270 por cento nos próximos meses .

Felizmente, no momento os Estados Unidos estão em uma situação muito melhor. Mas houve uma séria escassez de certos itens durante esta pandemia, e muitos supermercados tiveram muita dificuldade para tentar manter suas prateleiras cheias.

Por exemplo, durante minha viagem mais recente à mercearia local, notei mais prateleiras vazias do que jamais tinha visto antes, e isso me deixou muito alarmado.

E agora estamos sendo informados de que os supermercados de todo o país estão tentando estocar produtos na tentativa de "evitar a escassez durante uma segunda onda de coronavírus"

Mercearias nos Estados Unidos estão estocando produtos para evitar a escassez durante uma segunda onda de coronavírus.

Produtos domésticos - incluindo toalhas de papel e lenços Clorox - têm sido difíceis de encontrar às vezes durante a pandemia, e se os supermercados não estiverem estocados e preparados para a segunda onda neste inverno, os produtos acabam e a escassez pode acontecer novamente.

Quando até a CNN começa a admitir que mais escassez estão chegando, isso é um sinal de que o jogo está muito tarde.

E o Wall Street Journal está relatando que algumas redes estão, na verdade, montando "paletes pandêmicos" em antecipação a mais escassez ...

De acordo com o Wall Street Journal, a Associated Food Stores começou recentemente a construir “paletes pandêmicos” para garantir que produtos de limpeza e higienização estejam prontamente disponíveis em seus armazéns para se preparar para a alta demanda até o final do ano.

“Nunca mais operaremos nossos negócios despreparados para algo assim”, disse Darin Peirce, vice-presidente de operações de varejo da cooperativa de mais de 400 lojas ao outlet. Se os supermercados perceberem que algo está chegando e estiverem se preparando para outra “onda” dessa fraude, pode ser algo que vale a pena observar.

A maioria dessas cadeias de supermercados acredita que outra onda de COVID-19 é o pior cenário que poderiam enfrentar. Infelizmente, isso não está nem perto da verdade.

Entramos em um momento em que os suprimentos globais de alimentos ficarão cada vez mais estressados ​​e será absolutamente crítico manter a produção de alimentos dos EUA nos níveis mais altos possíveis.

Infelizmente, os agricultores dos Estados Unidos estão falindo em números surpreendentes durante esta crise, e a assistência federal que deveria ajudá-los a sobreviver tem ido principalmente para "grandes fazendas industrializadas" ...

Cinco meses após o início da pandemia, os agricultores dizem que os pagamentos federais pouco fizeram para mantê-los à tona, já que favorecem grandes fazendas industrializadas em vez de fazendas familiares menores. Na verdade, os pagamentos iniciais do Programa de Assistência Alimentar do Coronavirus - que forneceu US $ 16 bilhões em apoio direto e US $ 3 bilhões em compras - revelaram uma distribuição desigual da ajuda financeira.

Uma análise da NBC News dos primeiros 700.000 pagamentos mostrou como fazendas corporativas e operações de propriedade estrangeira receberam mais de US $ 1,2 bilhão em alívio do coronavírus - ou mais de 20% do dinheiro - com pagamentos médios de quase US $ 95.000. Enquanto isso, fazendas menores tinham pagamentos médios de cerca de US $ 300. Os números não levam em consideração outros agricultores em dificuldades que não são elegíveis para assistência.

Ler esses números me deixou muito frustrado, porque as fazendas familiares sempre foram muito importantes para o nosso sucesso como nação.

As falências de fazendas dos EUA atingiram uma alta em oito anos no ano passado e estão a caminho de subir ainda mais este ano.

Isso deveria alarmar profundamente a todos nós, porque vamos precisar da maior produção possível de alimentos nos próximos anos.

Em 2020, acabamos de ver um grande desastre após o outro em todo o mundo, e muitos desses desastres afetaram diretamente a produção global de alimentos. Por exemplo, em meus artigos anteriores, nem sequer mencionei a enchente histórica que está acontecendo na China há meses e que está destruindo as plantações em grande escala ...

Especialistas do grupo de serviços financeiros globais Nomura disseram que, embora a enchente esteja entre as piores que a China já experimentou desde 1998, ainda pode piorar nas próximas semanas, com o país prestes a perder US $ 1,7 bilhão em produção agrícola.

No entanto, desde o início da estação das monções, a área das terras cultivadas inundadas quase dobrou. As estimativas da Nomura também não incluem a perda potencial de trigo, milho e outras safras importantes. Portanto, a China pode estar enfrentando uma perda econômica muito maior do que as projeções atuais.

No meu site de manchetes de notícias, vou começar a postar histórias como essa diariamente para que as pessoas possam acompanhar o que realmente está acontecendo lá fora.

Estamos realmente enfrentando uma crise alimentar global muito séria, e o número de pessoas sem alimentos suficientes só vai aumentar com o passar dos meses.

Por enquanto, a maioria dos americanos ainda tem bastante comida e devemos ser muito gratos por isso.

Mas todos devem ser capazes de ver que as condições globais estão mudando rapidamente e todos devemos usar essa janela de oportunidade para nos preparar, porque tempos muito, muito desafiadores estão à nossa frente.

http://endoftheamericandream.com/archives/global-food-shortages-are-becoming-very-real-and-u-s-grocery-store-chains-are-preparing-for-worst-case-scenarios

AZERBAIJÃO ATACA ARMÊNIA E AMBOS DECLARAM GUERRA !

Casando O Verbo

Número de mortos aumenta na luta Armênia-Azerbaijão, apesar dos pedidos de pausa !

 

Os ex-soviéticos Armênia e Azerbaijão estão envolvidos em uma disputa territorial sobre Nagorno-Karabakh desde o início dos anos 1990.Vahram Baghdasaryan / AP / TA

Os combates ferozes ocorreram entre as forças do Azerbaijão e da Armênia na segunda-feira, gerando retórica belicosa da potência regional da Turquia, apesar dos apelos internacionais para o fim dos combates entre os inimigos de longa data.

A Armênia e o Azerbaijão estão em uma disputa territorial pela região de etnia armênia de Nagorno-Karabakh há décadas, com combates mortais ocorrendo no início deste ano e em 2016.

A região declarou sua independência do Azerbaijão após uma guerra no início dos anos 1990 que ceifou 30.000 vidas, mas não é reconhecida por nenhum país - incluindo a Armênia - e ainda é considerada parte do Azerbaijão pela comunidade internacional.

Os confrontos entre o Azerbaijão muçulmano e a Armênia, de maioria cristã, podem envolver jogadores regionais como a Rússia, que tem uma aliança militar com a Armênia, e a Turquia, que apóia o Azerbaijão.

O Ministério da Defesa de Karabakh disse que 27 combatentes foram mortos em confrontos na segunda-feira - após reportar 28 anteriormente - elevando o total de perdas militares para 58.

O número total de mortos subiu para 67, incluindo nove civis: sete no Azerbaijão e dois no lado armênio.

O Azerbaijão não registrou nenhuma morte militar, mas autoridades separatistas armênias divulgaram imagens mostrando veículos blindados queimados e os restos mortais ensanguentados e carbonizados de soldados camuflados, segundo dizem, eram soldados azerbaijanos.

O presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, ordenou na segunda-feira uma mobilização militar parcial e o general Mais Barkhudarov prometeu "lutar até a última gota de sangue para destruir completamente o inimigo e vencer".

Com cada lado culpando o outro pelos últimos combates, os líderes mundiais pediram calma enquanto o medo de um conflito em grande escala aumenta.

O Conselho de Segurança da ONU deve se reunir na terça-feira às 17h (21h GMT) para conversas de emergência sobre Karabakh a portas fechadas, disseram diplomatas à AFP.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia está monitorando a situação de perto e que a prioridade atual é "parar as hostilidades, não lidar com quem está certo e quem está errado".

Mas o presidente turco Recep Tayyip Erdogan exigiu que a Armênia acabasse com sua "ocupação" de Karabakh.

"Chegou a hora de acabar com a crise na região que começou com a ocupação de Nagorno-Karabakh", disse Erdogan.

"Agora o Azerbaijão deve resolver o problema por conta própria."

Mercenários da Síria

A Armênia acusou a Turquia de se intrometer no conflito e de enviar mercenários para apoiar o Azerbaijão.

Um monitor de guerra disse na segunda-feira que a Turquia enviou pelo menos 300 procuradores do norte da Síria para se juntar às forças do Azerbaijão.

A Turquia informou aos combatentes que eles seriam encarregados de "proteger as regiões fronteiriças" no Azerbaijão em troca de salários de até US $ 2.000, disse Rami Abdul Rahman, chefe do Observatório Sírio para os Direitos Humanos, com sede na Grã-Bretanha.

O relatório foi divulgado depois que a União Europeia advertiu as potências regionais para não interferirem nos combates e condenou uma "escalada séria" que ameaça a estabilidade regional.

Além da UE e da Rússia, França, Alemanha, Itália e Estados Unidos pediram um cessar-fogo.

A porta-voz do Ministério da Defesa da Armênia, Shushan Stepanyan, disse que intensos combates continuaram na manhã de segunda-feira e que as forças separatistas armênias recuperaram as posições tomadas no domingo pelo Azerbaijão.

Mas Baku reivindicou mais avanços.

As forças do Azerbaijão "estão atacando posições inimigas ... e assumiram várias posições estratégicas ao redor da vila de Talysh", disse o ministério da defesa.

"O inimigo está recuando", acrescentou.

Oficiais militares armênios disseram que as forças azerbaijanas continuavam a atacar posições rebeldes usando artilharia pesada, enquanto o ministério da defesa do Azerbaijão acusou forças separatistas de bombardear alvos civis na cidade de Terter.

'Não temos medo da guerra'

Baku afirmou ter matado 550 soldados separatistas, um relatório negado pela Armênia.

A escalada gerou uma onda de fervor patriótico em ambos os países.

"Há muito tempo que esperávamos por este dia. A luta não deve parar até que obrigemos a Armênia a devolver nossas terras", disse à AFP Vidadi Alekperov, um garçom de 39 anos em Baku.

"Vou feliz para o campo de batalha."

Em Yerevan, Vardan Harutyunyan, de 67 anos, disse que a Armênia estava antecipando o ataque.

"A questão (de Karabakh) só pode ser resolvida militarmente. Não temos medo de uma guerra", disse ele.

Armênia e Karabakh declararam a lei marcial e a mobilização militar no domingo, enquanto o Azerbaijão impôs o regime militar e um toque de recolher nas grandes cidades.

As negociações para resolver o conflito - um dos piores a emergir do colapso da União Soviética em 1991 - foram em grande parte paralisadas desde o acordo de cessar-fogo de 1994.

Analistas disseram à AFP que os corretores internacionais precisam intensificar seus esforços para evitar uma escalada ainda pior.

A França, a Rússia e os Estados Unidos mediaram os esforços de paz como o "Grupo de Minsk", mas o último grande impulso para um acordo de paz fracassou em 2010.

https://www.themoscowtimes.com

 

EUA pensam em retirar sua base da Turquia e enviá-la para países vizinhos na região !

Um plano para remover a base aérea altamente estratégica dos EUA de Incirlik, Turquia, para Creta, Grécia, foi discutido pelo Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, em conversações com o PM Kyrias Mitsotakis na terça-feira, 29 de setembro, divulgam fontes americanas do DEBKAfile. Este plano era o verdadeiro objetivo da visita de Pompeo a uma base naval dos EUA na Baía de Souda, na Ilha de Creta, antes de se sentar com o primeiro-ministro grego Kyrias Mitsotakis para falar sobre as tensões com a Turquia sobre os direitos de exploração de energia do Mediterrâneo Oriental.

O governo Trump busca reforçar sua presença militar no Mediterrâneo E. enquanto esbofeteia o presidente turco Tayyip Erdogan por sua retórica antiocidental, dedos cobiçosos em todas as tortas em conflito na região e negócios de armas com Moscou. Os EUA estabeleceram sua base em Incirlik durante a Guerra Fria como um ativo estratégico vital na região. Embora abrigasse um arsenal nuclear, a base serviu mais recentemente como plataforma de lançamento para ataques aéreos liderados pelos EUA contra o ISIS na Síria e no Iraque.

Mas, de acordo com New Khaleej local, conversações paralelas também estão em andamento entre o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Mohamed Bin Zayed, e o Pentágono sobre uma nova casa para a base aérea turca dos EUA em território controlado pelos Emirados Árabes Unidos, ou seja, a costa sul de Iêmen incluindo a ilha de Socotra, que os Emirados Árabes Unidos assumiram.

O porta-voz do Pentágono, tenente-coronel Thomas Campbell, negou que qualquer movimento para fora de Incirlik seja iminente. E, de fato, dizem as fontes do DEBKAfile em Washington, a evacuação dos ativos dos Estados Unidos da base aérea na Turquia para o território dos Emirados iria transferir um arsenal nuclear dos EUA de um país da OTAN e para a região do Golfo Pérsico pela primeira vez.

Ron Johnson, chefe do subcomitê de relações exteriores do Senado para a Europa, sugeriu este mês que a presença dos EUA na região é "extremamente importante", dados os projetos crescentes da Rússia e da China e da intervenção da Turquia na Líbia e aspirações no Mediterrâneo oriental.

A deterioração das relações entre a Grécia e a Turquia, ambos membros da OTAN, atraiu Pompeo a uma tentativa de acalmar as tensões, inicialmente forçando Erdogan a retirar um navio de pesquisa escoltado por navios de guerra que desencadeou a crise em 10 de agosto, explorando águas reivindicadas pela Grécia . Atenas concordou com negociações preliminares com seu antigo inimigo, mas apenas em suas "diferenças marítimas".

A Grécia é fortemente apoiada por Israel contra a Turquia em vista de seus interesses compartilhados de energia, incluindo um oleoduto de exportação projetado para a Europa. O ministro das Relações Exteriores, Nikos Dendias, visitou Israel no auge da primeira onda de coronavírus para conversas com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu sobre a disputa.

https://www.debka.com

 

EUA preparam resposta militar ao Irão por ataques as suas forças no Iraque !

Nos últimos meses, os ataques a comboios da coalizão liderada pelos EUA que transportavam equipamentos e suprimentos militares tornaram-se um desenvolvimento comum no Iraque. Grupos locais de resistência apoiados pelo Irã que exigem a retirada das forças armadas dos EUA do país realizaram mais de duas dezenas de ataques até agora. As mais recentes ocorreram nos dias 22 e 23 de setembro.

O ataque de 22 de setembro eclodiu no distrito de al-Dujayl, cerca de 60 km ao norte de Bagdá. De acordo com a Security Media Cell do Iraque, o comboio foi alvo de um dispositivo explosivo improvisado. Nenhuma vítima foi relatada. Na tarde de 23 de setembro, um segundo comboio de abastecimento da coalizão liderada pelos EUA foi alvejado no distrito de Awja, mais de 160 km ao norte de Bagdá.

A Resistência Islâmica no Iraque (também conhecida como Ashab al-Kahf) assumiu a responsabilidade pelo incidente de 23 de setembro, dizendo que vários veículos militares pertencentes às forças britânicas foram danificados. Enquanto isso, outro grupo, o Breaker of Titans Company (Saryat Qasim al-Jabbarin), disse que havia atacado comboios da coalizão perto da cidade de Hillah na província da Babilônia e no distrito de Abu Ghraib a oeste de Bagdá. Em comunicado oficial, o grupo afirmou que continuará os ataques até que as forças dos EUA sejam expulsas do Iraque.

Embora os ataques regulares a comboios de suprimentos da Coalizão causem aparente nervosismo na mídia, eles não causaram nenhum dano notável às próprias forças da coalizão. Os comboios de logística e abastecimento são freqüentemente operados por empreiteiros militares privados e forças locais afiliadas ou apenas contratadas pela coalizão.

Os militares dos EUA ainda têm uma forte presença em suas posições fortificadas e bases restantes no centro e norte do Iraque. Este ano, o Pentágono ainda reforçou a segurança de suas forças com a implantação de sistemas de mísseis terra-ar Patriot e C-RAM (contra-foguetes, artilharia e morteiros). O C-RAM agora é regularmente empregado para proteger a área da embaixada dos EUA na Zona Verde de Bagdá contra ataques de foguetes.

Os militares dos EUA também realizam operações de reconhecimento ativo e guerra eletrônica para detectar e suprimir a infraestrutura das forças apoiadas pelo Irã que trabalham contra seus interesses na região. Em 24 de setembro, uma aeronave de "ataque eletrônico" da Compass Call dos EUA um EC-130H foi avistada nas regiões sul e leste do Iraque. A aeronave decolou em 24 de setembro da Base Aérea de Al Dhafra, na capital dos Emirados Árabes Unidos, Abu Dhabi. Depois de cruzar o Golfo Pérsico, a aeronave entrou no espaço aéreo do Iraque e voou entre a província de Basrah e a cidade oriental de Kut em uma linha paralela à fronteira iraquiano-iraniana.

O Compass Call é uma versão fortemente modificada do C-130 Hercules, desenvolvido para interromper as comunicações de comando e controle do inimigo, realizar operações de contra-informação ofensivas e realizar outros tipos de ataques eletrônicos. Os EC-130Hs da Força Aérea dos EUA realizam missões no Golfo Pérsico regularmente. No entanto, antes eles raramente voavam sobre o Iraque.

Fontes pró-iranianas afirmam que o aumento da atividade militar e de inteligência dos EUA perto das fronteiras iranianas é uma indicação dos preparativos EUA-Israel para ações agressivas no Irã. Apesar disso, nas condições atuais, um conflito aberto Irã-EUA-Israel na região do Golfo Pérsico no futuro próximo continua sendo um cenário improvável, mas. Ao mesmo tempo, o conflito por procuração entre as forças lideradas pelo Irã e o bloco liderado pelos Estados Unidos e Israel está aumentando.

South Front

 

 

TENSÕES SOBEM NO TOPO DO MUNDO APÓS BRIGAS COM PAUS E PEDRAS !

Casando O Verbo

 

A Guerra Fria em escalada entre China e EUA e a Europa entre dois gigantes !

'A União Européia tem que ficar ombro a ombro com os EUA para enfrentar o enorme desafio da China', disse Peter Beyer da Alemanha

A Europa unida e os Estados Unidos precisam enfrentar juntos uma "nova Guerra Fria com a China", independentemente de quem ganhar a Casa Branca em novembro, disse à AFP o homem de referência da Alemanha nas relações transatlânticas.

A apenas cinco semanas da eleição nos Estados Unidos, o coordenador do governo alemão para as relações com os Estados Unidos e o Canadá, Peter Beyer, insistiu que havia mais interesses comuns do que diferenças.

"A Europa precisa ficar ombro a ombro com os EUA para enfrentar o enorme desafio da China", disse ele.

"A nova Guerra Fria entre os Estados Unidos e a China já começou e moldará este século."

Após quatro anos de fricção frequente entre Donald Trump e Angela Merkel em questões como Irã, comércio, OTAN e clima, Beyer disse que não era segredo que a Alemanha acharia mais fácil trabalhar com Joe Biden.

"Sou a última pessoa tão ingênua a dizer 'Se Biden vencer, tudo ficará ótimo, é o início de uma era de ouro'", disse ele.

"As questões controversas não irão embora da noite para o dia, mas com Biden a amizade transatlântica se tornaria mais razoável, calculável e confiável novamente."

- 'Não vai ser melhor' -

Na China e no Irã, americanos e europeus tinham "interesses semelhantes, às vezes idênticos", disse Beyer.

"É por isso que estou frustrado por não podermos encontrar um denominador comum agora" em questões como o apoio à Organização Mundial da Saúde em meio à pandemia do coronavírus, maneiras de controlar as ambições nucleares do Irã e combater a mudança climática.

Mas ele insistiu que, apesar dos altos riscos da corrida, a reeleição de Trump não traria a implosão do Ocidente, citando uma cooperação estreita e duradoura com membros do Congresso e muitos estados americanos.

"Nem tudo será sombrio se o Trunfo dois vier. Mas também não será melhor", disse ele.

"Quem está sentado na Casa Branca é essencial. Mas não pode dominar a amizade transatlântica. Washington e especialmente os Estados Unidos não são apenas o Salão Oval."

Beyer disse que décadas de cooperação pós-guerra entre os aliados construíram uma base de "valores supostamente antiquados" como "liberdade e democracia, paz e prosperidade".

“Vale a pena lembrar que os americanos nos ensinaram esses valores e ainda somos gratos por eles”, disse ele.

Isso contrastava com um sistema chinês marcado pela "ditadura, falta de liberdade de imprensa e direitos humanos, vigilância digital, (abuso) dos uigures, Hong Kong, meio ambiente ..."

Beyer é um dos poucos membros importantes do Partido Democrata Cristão (CDU), o partido de Merkel, em um Ministério das Relações Exteriores dirigido pelos sociais-democratas, parceiros menores em sua coalizão de governo.

Ele disse que a CDU teria que pensar nesses fatores cruciais ao escolher um novo líder em dezembro, antes das eleições gerais do ano que vem, no final do mandato de 16 anos de Merkel.

"Quem quer que vença terá que enfrentar essas questões."

- Corações e mentes -

Ele disse que a segurança é apenas uma área em que a Alemanha terá que melhorar seu jogo, especialmente devido aos planos de Trump de reduzir o número de soldados americanos estacionados na Alemanha em 9.500 para 25.000.

Trump citou a raiva da Alemanha por não seguir as metas da OTAN quanto aos gastos com defesa e por tratar os EUA "mal" no comércio para justificar a mudança.

"Não acho que um governo Biden reverteria completamente os planos, mas também duvido que os perseguisse com a mesma veemência", disse Beyer.

Em ambos os casos, no entanto, a Alemanha deve cumprir suas promessas de aumentar os gastos com defesa enquanto trabalha com os parceiros europeus para desempenhar um papel maior na segurança.

"Não queremos tornar a OTAN obsoleta", disse Beyer. "Mas, para o nosso próprio bem, temos que promover a cooperação de defesa dentro da Europa."

Ele disse que uma geração mais jovem de alemães estava menos interessada na cultura pop americana ou em programas de estudo no exterior do que na época da Guerra Fria na Alemanha Ocidental, observando que Austrália, Canadá e partes da Ásia agora têm maior probabilidade de conquistar corações e mentes .

E ele admitiu que a Alemanha ocasionalmente negligenciou os laços com os Estados Unidos na última década e arcou com parte da culpa por qualquer desavença.

"As pesquisas mostram que a Alemanha e os alemães são muito populares entre muitos americanos", disse Beyer, com o objetivo de reacender o relacionamento. "É um lugar para começar."

dlc / hmn / cdw

 

A crise em Nagordo-Karabakh entre Armênia e Azerbaijão - Tensao crescente !

"A questão do reconhecimento [de Artsakh] está em nossa agenda. Devemos considerar muito seriamente se estamos dando esse passo ou não", disse Pashinyan, falando em uma sessão de emergência do parlamento armênio no domingo.

O primeiro-ministro acrescentou que Yerevan está considerando "todos os cenários para o desenvolvimento de eventos".

O anúncio de Pashinyan veio após uma grande escalada de tensões entre a autoproclamada República Artsakh e o Azerbaijão na manhã de domingo, com ambos os lados acusando o outro de iniciar o conflito, que resultou em numerosas baixas civis e militares.

A República de Artsakh é um estado separatista não reconhecido por nenhum membro das Nações Unidas, mas que tem apoio não oficial da Armênia e mantém escritórios diplomáticos não oficiais em Yerevan, bem como na Rússia, Estados Unidos, França, Austrália, Líbano e Alemanha. Formalmente, a região de Nagorno-Karabakh, sobre a qual a República de Artsakh tem controle de fato, permanece como parte do Azerbaijão.

O conflito de Nagorno-Karabakh começou em 1988 com o desencadeamento do sentimento nacionalista na Armênia e no Azerbaijão pelas reformas da perestroika do líder soviético Mikhail Gorbachev. Legisladores da Região Autônoma de Nagorno-Karabakh anunciaram sua secessão de dentro da república do Azerbaijão da URSS, enquanto o parlamento do Azerbaijão em Baku aboliu formalmente o status de autônomo da região no final de 1991. As forças armadas e milícias da Armênia e do Azerbaijão travaram uma guerra em grande escala para o território entre 1992 e 1994, com o conflito terminando na tomada por atacado da região pelas forças armênias. A Rússia facilitou um cessar-fogo instável em 1994, mas confrontos mortais continuaram a aumentar de tempos em tempos desde então. Mais de um milhão de pessoas de Nagorno-Karabakh e outras áreas da Armênia e do Azerbaijão foram deslocadas como resultado do conflito, com até 42.000 soldados, milicianos e civis de ambos os lados mortos durante a guerra e nos confrontos esporádicos que ocorreram em nos anos que se seguiram.

2.O primeiro-ministro da Armênia, Nikol Pashinyan, anunciou que Yerevan pode conceder o reconhecimento diplomático formal à autoproclamada República de Artsakh, a região do Azerbaijão controlada pela Armênia, mais conhecida como Nagorno-Karabakh.

O Azerbaijão segue o amargo rival da Armênia no anúncio da lei marcial, após os mais violentos combates  na fronteira que levam as tensões ao ponto de ebulição

O Azerbaijão introduziu a lei marcial e toques de recolher em várias regiões do país, após uma escalada das hostilidades de forma violenta na fronteira com o disputado enclave étnico armênio de Nagorno-Karabakh. A ordem entra em vigor na segunda-feira.

O movimento de Baku reflete a reação de Yerevan à crise. O governo da Armênia declarou a lei marcial e ordenou a mobilização das tropas de reserva no início do domingo. As autoridades da autoproclamada República de Nagorno-Karabakh fizeram o mesmo.

As tensões profundas entre o Azerbaijão e a Armênia explodiram neste fim de semana, depois que o lado azeri lançou uma operação militar contra as forças de Nagorno-Karabakh. Baku disse que estava agindo em resposta ao bombardeio de artilharia, mas Yerevan disse que a operação foi planejada com antecedência e lançada sob falsos pretextos, violando um cessar-fogo.

Os líderes de ambos os países dirigiram-se a seus respectivos povos, buscando angariar o apoio público. O presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, disse que as tropas de Baku estavam "lutando nas terras do Azerbaijão e esmagando o inimigo" pela justa causa de restaurar a integridade territorial de seu país.

Enquanto isso, o primeiro-ministro da Armênia, Nikol Pashinyan, disse que seu país está preparado para se defender do ataque contra Nagorno-Karabakh, possivelmente lutando contra o Azerbaijão em seu próprio território. “Nossa causa é justa e a invasão criminosa terá um contra-ataque digno”, prometeu.

A escalada de domingo é o mais recente desenvolvimento em um conflito prolongado entre os dois vizinhos sobre Nagorno-Karabakh, uma região predominantemente armênia do Azerbaijão que se separou de Baku há três décadas. Yerevan apóia a autoproclamada república, mas nunca a reconheceu como um estado soberano. Após a última crise, isso pode mudar, advertiu o primeiro-ministro armênio.

https://www.rt.com

 

 

 

China pode bloquear negócio TikTok / Oracle / Walmart !

Na quinta-feira, o China Daily, estatal, chamou as ações do regime de Trump contra a empresa de  compartilhamento de vídeos TikTok da ByteDance de "banditismo", acrescentando:

Pequim "provavelmente não tolerará a aquisição do braço direito da Casa Branca ... (N) o negócio é melhor do que (um) feito sob coação".

Trump acusou falsamente TikTok de ameaçar a segurança nacional dos EUA, parte da guerra de seu regime contra a China por outros meios.

A plataforma extremamente popular tem mais de 100 milhões de usuários nos Estados Unidos, milhões mais em todo o mundo.

Por ordem executiva, Trump deu à ByteDance 90 dias para se desfazer da TikTok ou sua plataforma seria banida dos Estados Unidos.

O EO de Trump exigiu que a TikTok vendesse suas operações nos Estados Unidos para uma empresa americana.

Em 17 de setembro, a Bloomberg relatou que a Byte-Dance, a Oracle e o Departamento de Tesouraria de Trump "concordaram provisoriamente" com os termos para que os investidores dos EUA adquirissem uma participação majoritária na TikTok, incluindo 20% da propriedade da Oracle.

Em 24 de setembro, a Reuters disse que o acordo "está sob forte escrutínio" pela Casa Branca, seus termos exatos ainda não foram finalizados. "

No sábado, a Reuters disse que "(um) juiz realizará uma audiência no domingo para permitir que uma proibição do Departamento de Comércio de novos downloads do TikTok da Apple Inc e Alphabet Inc Google app store entre em vigor", acrescentando:

ByteDance “fez um acordo preliminar para a participação do Walmart Inc e da Oracle Corp (TikTok), os termos exatos ... permanecem obscuros.”

Se finalizado e aprovado pelas autoridades norte-americanas e chinesas, o negócio criará uma empresa americana separada.

Isso exclui a transferência de tecnologia e algoritmos proprietários da TikTok, permitindo que a Oracle inspecione o código-fonte para verificações de segurança.

Na quinta-feira, o jornal oficial do People’s Daily da China disse que o acesso da Oracle ao código-fonte do TikTok corre o risco de cair nas mãos dos EUA, acrescentando:

Isso “colocaria em risco os dados privados dos cidadãos chineses e a segurança nacional da China”.

“Temos motivos suficientes (já) para questionar a motivação do governo dos EUA.”

Na quinta-feira, o Ministério do Comércio da China disse que o Departamento de Comércio Municipal de Pequim recebeu o pedido da ByteDance para obter uma licença de exportação de tecnologia.

“Vamos processá-lo de acordo com as leis e regulamentos relevantes”, disse um comunicado do ministério.

No sábado, o Global Times da China disse que Pequim "protegerá a TikTok a 'todo custo'", acrescentando:

As autoridades estaduais evitarão que “o TikTok e suas tecnologias avançadas caiam nas mãos dos EUA ... mesmo se ... o aplicativo de compartilhamento de vídeo (for) encerrado nos EUA ...”

Permitir que os interesses dos Estados Unidos "tomem conta da empresa e sua tecnologia ... estabelecerá um precedente perigoso para outras empresas chinesas ..."

Também "representará uma ameaça direta à segurança nacional da China ..."

No domingo, um juiz dos EUA ouvirá argumentos e poderá decidir se permite que o regime de Trump proíba os downloads do TikTok, o que seu Departamento de Justiça busca.

O Global Times chamou o que está acontecendo de um inaceitável "roubo ao estilo da máfia de um lucrativo negócio chinês e tecnologias de ponta".

Em seu processo judicial, o Departamento de Justiça de Trump chamou o fundador da ByteDance Zhang Yiming de "porta-voz" do PCC.

Ele alegou que seu “relacionamento próximo” com Pequim ameaça a segurança dos cidadãos americanos - nenhuma evidência citada para apoiar as acusações duvidosas.

De acordo com o especialista em tecnologia do China Electronics Standardization Institute, Liu Chang:

“O que os EUA querem, definitivamente não podemos dar”, acrescentando:

“Do ponto de vista de” TikTok, seu proprietário ByteDance, e Pequim, “isso não pode acontecer”.

Se os EUA tiverem acesso ao código-fonte do TikTok, eles podem "usá-lo para atacar (China) ou qualquer usuário do software de qualquer lugar do mundo", o que Pequim não permite.

Citando especialistas em tecnologia chineses após o acordo TikTok / Oracle / Walmart, o Global Times acredita que Pequim “provavelmente não aprovará”, acrescentando:

Ela “tomará todas as medidas necessárias para proteger os negócios e tecnologias chineses do roubo nos Estados Unidos, mesmo que isso possa custar à empresa chinesa (perder acesso ao) mercado dos Estados Unidos”.

De acordo com Qi Yue do Centro de Certificação e Tecnologia da China Cybersecurity Review, se os EUA conseguirem o que quer no acordo Tik / Tok / Oracle / Walmart, “não seria uma boa tendência para o nosso país”.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

 

Rússia irada com "intromissão" dos EUA e da UE na Bielo-Rússia, pois ambos declaram que Lukashenko não é presidente !

O presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, foi empossado na quarta-feira durante uma "cerimônia secreta" após semanas de protestos e inquietação por causa das acusações de que sua reeleição em 9 de agosto para um sexto mandato foi "fraudada". Ele e seus apoiadores alegaram uma "revolução colorida" sendo orquestrada com apoio externo da OTAN e dos Estados Unidos.

Talvez o que não esteja ajudando é que Washington declarou na quarta-feira que não reconhece mais Lukashenko como o presidente legítimo do país, puxando em essência a mesma coisa que fez na Venezuela (onde os EUA ainda veem Juan Guaido como válido "presidente interino", embora Maduro governa claramente o país).

"Os Estados Unidos não podem considerar Aleksandr Lukashenko o líder legitimamente eleito da Bielo-Rússia", disse o Departamento de Estado. "O caminho a seguir deve ser um diálogo nacional que leve o povo bielorrusso a desfrutar de seu direito de escolher seus líderes em uma eleição livre e justa sob observação independente."

A declaração de não reconhecimento oficial foi feita ainda sem apresentar qualquer prova particular ou firme da alegada fraude eleitoral.

A União Europeia também seguiu os EUA ao declarar inválida a reeleição de Lukashenko. Esta é a declaração publicada no site do Conselho Europeu da UE:

Recordando a declaração do Alto Representante em nome da União Europeia de 11 de setembro, a UE reitera uma vez mais que as eleições presidenciais de 9 de agosto na Bielorrússia não foram livres nem justas. A União Europeia não reconhece os seus resultados falsificados. Nesta base, a chamada "inauguração" de 23 de setembro de 2020 e o novo mandato reivindicado por Aleksandr Lukashenko carecem de qualquer legitimidade democrática.

Esta ‘inauguração’ contradiz diretamente a vontade de grande parte da população bielorrussa, expressa em numerosos protestos pacíficos sem precedentes desde as eleições, e serve apenas para aprofundar ainda mais a crise política na Bielorrússia.

A declaração também promoveu implicitamente mais protestos e manifestações em massa, que viram até 100.000 pessoas tomarem as ruas de Minsk nos últimos finais de semana. Na semana passada, a repressão policial parece ter sido mais violenta, no entanto.

O Kremlin criticou na sexta-feira as declarações da UE e dos EUA, dizendo que elas "contradiziam a lei internacional e eram uma intromissão indireta no país".

O Kremlin criticou na sexta-feira como declarações da UE e dos EUA, dizendo que elas "contradiziam a lei internacional e eram uma intromissão indireta no país".

https://www.zerohedge.com

Arménia e Azerbaijão medem forças !

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

China aumenta as importações de petróleo bruto dos EUA com a proximidade das eleições !

A China tem comprado muito petróleo bruto dos EUA ultimamente, talvez em uma tentativa tardia de cumprir algumas das cotas de importação de energia acordadas com Washington no ano passado ou talvez em uma tentativa de aproveitar as vantagens do petróleo bruto dos EUA superbarato. Mas a onda de compras está prestes a terminar.

Somente neste mês, a China poderia importar entre 867.000 bpd, de acordo com dados da Reuters 'Refinitiv, e 900.000 bpd, de acordo com a empresa de serviços de campos petrolíferos Canary. E então o fluxo de petróleo dos EUA para a China diminuirá, e diminuirá drasticamente, escreveu Clyde Russell da Reuters esta semana. O motivo é tão simples quanto preocupante. O petróleo norte-americano que está indo para a China desde julho - e alcançando grandes recordes em termos de volume, com a média diária de julho sozinha com alta de 139 por cento no ano - foi comprado muito antes, em abril, maio e junho. Este foi o petróleo comprado quando o West Texas Intermediate estava sendo negociado em mínimos de vários anos. Em junho, havia se recuperado para cerca de US $ 40, observa Russell, portanto, as compras desde então têm sido mais modestas.

Mas aqui está a parte preocupante: grande parte da recuperação do preço do petróleo que vimos desde esta primavera foi causada pelo aumento das importações chinesas, incluindo dos Estados Unidos. O aumento das importações é tradicionalmente considerado como uma melhora na demanda, mas desta vez não foi totalmente o caso. As refinarias chinesas têm estocado mais petróleo por causa dos preços historicamente baixos do que para atender à demanda crescente.

Com toda a justiça, a demanda por petróleo tem sido vista como se recuperando muito mais rápido após o fim dos bloqueios lá, mas como a China não é uma economia isolada, sua indústria de refino precisa de uma recuperação em outras partes da Ásia e globalmente, e isso demorou a acontecer. Agora, ninguém menos que a OPEP está alertando que uma segunda onda de infecções por Covid-19 - já visível em partes da Europa, por exemplo - desacelerará ainda mais a recuperação da demanda, o que afetará inevitavelmente as importações de petróleo chinesas.

De acordo com o CEO das Canárias, Dan Eberhart, no entanto, a China continuará comprando muito petróleo dos EUA antes das eleições nos EUA. Pequim, escreveu Eberhart para a Forbes, gostaria de ficar do lado bom de Trump tanto quanto possível, caso ele ganhe um segundo mandato. Russell da Reuters tem uma opinião diferente: ele cita estimativas preliminares de importação que apontam para uma queda acentuada em outubro para 500.000 bpd de petróleo dos EUA fluindo para a China e uma queda adicional em novembro. Para Russell, é tudo uma questão de preço. Para Eberhart, também se trata de política e guerra comercial.

“Embora a importação de petróleo dos EUA muitas vezes não faça sentido comercial para os refinadores da China, Pequim os orientou a continuar comprando conforme as eleições se aproximam - um sinal de que a China sabe que a questão comercial com Trump só se intensificará se o presidente ganhar um segundo mandato ”Eberhart escreveu.

No entanto, nem todos concordam que a política vai superar a economia. Na verdade, dados de empresas de pesquisa de mercado chinesas sugerem que as refinarias privadas, se não as gigantes estatais, podem reduzir drasticamente a ingestão de petróleo estrangeiro neste mês e no próximo. Afinal, o espaço de armazenamento é finito e as empresas de energia chinesas o vêm enchendo há meses, enquanto a demanda tem melhorado, mas ainda não voltou ao modo de crescimento, mesmo na China com sua economia em recuperação.

Parece que a opinião dominante é a favor de um declínio nas importações de petróleo chinês, dos EUA e de outros lugares, nos próximos meses, principalmente por causa das taxas de operação de refinaria mais baixas. A Reuters informou no início desta semana que as operações de refinaria devem ser reduzidas em 5-10 por cento a partir deste mês por causa de um excesso de petróleo bruto e fracas margens de exportação de combustível. Isso significaria mais pressão sobre os preços. E isso não é tudo. Alguns analistas esperam que a China comece a vender o petróleo que comprou barato na primavera. Isso seria realmente uma má notícia para os preços do petróleo.

OilPrice.com 

Força Espacial Americana instala base militar no Golfo Pérsico para monitorar o Irão !

O sexto e mais novo ramo das Forças Armadas dos EUA agora tem uma base no exterior. Um esquadrão de 20 soldados foi enviado a uma base aérea em Al Udeid, que fica em um deserto do Catar, onde será enviada a primeira unidade da Força Espacial Americana no exterior. A Força Espacial é o primeiro novo serviço militar desde a criação da Força Aérea em 1947 e a velocidade com que conseguiu instalar sua primeira base no exterior é surpreendente. No domingo (20 de setembro), a Força Espacial dos Estados Unidos postou um vídeo em sua conta do Twitter mostrando a cerimônia de juramento dos militares, que ocorreu no início deste mês. O número de soldados na região é provisório e deve aumentar em breve.

As missões a serem realizadas na base militar ainda não estão totalmente elucidadas, mas já sabemos que as atividades girarão em torno de um serviço de monitoramento do Golfo Pérsico e das nações locais, o que, em outras palavras, pode ser identificado como um serviço de espionagem com uso de tecnologia espacial. Os soldados terão que operar satélites, rastrear manobras inimigas no espaço e capturar dados aplicando tecnologia espacial.

“Estamos começando a ver outras nações extremamente agressivas na preparação para estender o conflito ao espaço (...) Temos que ser capazes de competir, defender e proteger todos os nossos interesses nacionais”, disse o coronel Todd Benson, comandante do US Space Tropas da força no Qatar durante uma entrevista.

O mais preocupante com a internacionalização da Força Espacial Americana é a escolha do Golfo Pérsico para a instalação da base. Washington optou por instalar uma base na região do Golfo em um momento de tensões específicas entre os Estados Unidos e o Irã, que vêm aumentando progressivamente. O governo Trump impôs sanções recentemente à agência espacial iraniana, acusando-a de desenvolver mísseis balísticos sob a cobertura de um programa civil para colocar satélites em órbita. Agora, por acaso ou não, os Estados Unidos estão instalando uma base de operações espaciais militares em um país vizinho ao Irã com a intenção reconhecida de monitorar “nações agressivas”.

A alocação de armas de destruição em massa em órbita é proibida pelo Tratado Espacial de 1967, mas nenhum limite é estabelecido para outras atividades de guerra espacial, seja naquele tratado ou em outros documentos legais relativos ao espaço sideral. Se o Irã está realmente usando um sistema de satélite civil para ocultar um projeto de lançamento de míssil nuclear, está cometendo um ato ilegal segundo a lei espacial internacional. Mas não há nada estabelecido sobre as regras de espionagem e monitoramento remoto, que são as formas mais amplamente utilizadas de tecnologia espacial para fins militares.

Enquanto essa lacuna legal permanecer, será permitido espionar e coletar dados de outros países usando tecnologia espacial. Porém, o mais perigoso é que não só os programas militares são monitorados por satélites espiões, mas também dados industriais, corporativos, científicos e econômicos. Em outras palavras, a tecnologia espacial militar pode ser usada para roubar todo tipo de informação e desmantelar qualquer projeto nacional dessas “nações agressivas”.

É verdade que todas as grandes potências militares globais possuem sistemas espaciais complexos e utilizam essa tecnologia para fins de segurança e defesa, mas o precedente se abre pela criação de uma base militar nas proximidades de um país considerado inimigo - e com um caráter quase explícito justificativa para monitorá-lo - é realmente perigoso. Se práticas como essa se generalizarem, teremos um cenário caótico de proliferação de bases explícitas de espionagem pelo mundo.

Outro cenário terrível seria uma reação iraniana, com o disparo de satélites espiões americanos, causando retaliação generalizada de ambos os lados e levando a uma militarização completa do espaço sideral. Nesse sentido, uma nova corrida armamentista será gerada, buscando a constante modernização do armamento espacial, com sistemas cada vez mais complexos e perigosos dispersos em bases espaciais militares instaladas em todos os continentes.

No entanto, as atividades da Força Espacial dos Estados Unidos são fortemente condenadas no próprio cenário político americano. Muitos políticos, especialistas e militares consideram a criação de uma força espacial como uma “vaidade de Trump” e tendem a acreditar que o orçamento para a nova força armada diminuirá com uma possível derrota de Trump nas eleições. De qualquer forma, o resultado das eleições é incerto, e a Força Espacial já foi criada e está funcionando, portanto, independentemente dos planos financeiros futuros, os problemas não vão desaparecer.

Só há uma maneira de evitar esse cenário: por meio do direito internacional. A lei espacial impediu uma militarização drástica do espaço sideral durante a Guerra Fria no contexto de uma corrida nuclear, mas esses documentos legais não são mais eficientes para as circunstâncias contemporâneas. Precisamos de um novo tratado internacional que proíba efetivamente a espionagem espacial com um tribunal internacional legal que pune as nações que desrespeitam essas normas e impede a generalização da violência entre potências militares.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

 

TENSÕES COMEÇAM A CONCENTRAR-SE NO INDO-PACÍFICO !

Casando O Verbo

 

Rússia pretende cooperação militar com o Irã quando expirar embargo de armas da ONU

Em questões relacionadas ao acordo nuclear JCPOA e ao término do embargo de armas da ONU ao Irã no próximo mês, o regime de Trump está isolado no cenário mundial.

Comentando sobre sua imposição ilegal do que chamou de sanções “snapback” ao Irã, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Saeed Khatibzadeh, explicou o seguinte:

Nada no JCPOA ou na Res do Conselho de Segurança. 2231 afirmando o acordo histórico refere-se a snapback ou um mecanismo de gatilho.

Esta terminologia é uma "falsificação feita nos EUA ... O que está declarado na resolução e no JCPOA é o‘ mecanismo de resolução de disputas ’”.

A “pressão máxima” do regime de Trump e as ações relacionadas não têm validade legal.

Khatibzadeh enfatizou que o primeiro lema de Trump na América tornou-se "Apenas a América", uma política derrotista ao longo do tempo.

No fim de semana passado, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Zarif disse, assim que o embargo de armas da ONU for levantado em outubro, “seremos capazes de satisfazer nossas necessidades com a ajuda de países com os quais temos relações estratégicas, por exemplo, Rússia e China”, acrescentando:

“Nós podemos nos sustentar. Podemos até exportar armas. ”

“(Quando necessário, podemos comprar desses países. Duvido que as sanções secundárias dos EUA sejam um obstáculo para eles ”.

Na terça-feira, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, disse o seguinte:

“Novas oportunidades surgirão em nossa cooperação com o Irã depois que o regime especial imposto pela Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU expirar em 18 de outubro”, acrescentando:

As relações da Rússia com o Irã “não terão nada a ver com as ações ilegais e ilegais dos EUA (regime), que está tentando intimidar o mundo inteiro”.

No dia anterior, Ryabkov disse “(nós) não temos medo das sanções dos EUA. Estamos acostumados com eles. Isso não afetará nossa política de forma alguma ”, acrescentando:

“Nossa cooperação com o Irã é multifacetada. A cooperação em defesa irá progredir dependendo das necessidades dos dois países e da vontade mútua. ”

“Dito isso, outra ordem executiva (dos EUA) não mudará nossa abordagem.”

Separadamente, o primeiro vice-chefe do Comitê de Relações Exteriores do Conselho da Federação Russa, Vladimir Dzhabarov, disse que Moscou continuará a cooperação com o Irã.

“Portanto, deixe o (regime de Trump) impor sanções, uma a menos, uma a mais ... (Nossa) nossa cooperação técnico-militar com o Irã continuará ...”

Dzhabarov enfatizou que as sanções impostas pelo Conselho de Segurança são juridicamente vinculativas a todas as nações, e não “sanções de um estado” a outros.

“(T) os EUA pensam (é um) maior (poder) do que o Conselho de Segurança da ONU”, uma política sem validade legal sob a Carta da ONU e outras leis internacionais.

Dias antes, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse o seguinte:

“Não existe embargo de armas contra o Irã”.

“O Conselho de Segurança, quando estava adotando a abrangente Resolução 2231, que endossava (o JCPOA) resolveu a questão nuclear para o Irã, e isso foi adotado por consenso sob o Capítulo 7 da Carta das Nações Unidas”, acrescentando:

“O Conselho de Segurança naquela resolução disse que o fornecimento de armas ao Irã e do Irã estaria sujeito à consideração do Conselho de Segurança e que no dia 18 de outubro de 2020 esse regime de vendas ao Irã cessaria.”

“Não há embargo e não haveria nenhuma limitação após o término do prazo estabelecido pelo Conselho de Segurança.”

Em julho, Lavrov pediu “condenação universal” dos EUA por suas ações ilegais contra o Irã, incluindo sua tentativa de minar o acordo nuclear JCPOA histórico.

No mês passado, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que Pequim se opõe firmemente à ilegal "jurisdição de armas longas" imposta pelos EUA a outros países.

O analista Yang Xiyu disse que a China não se intimidará com as ameaças de sanções dos EUA.

Em janeiro, o South China Morning Post disse que uma relação sino-iraniana "se baseia no comércio, armas e petróleo".

O enviado da China ao Irã Chang Hua disse que Pequim está comprometida com a parceria bilateral.

De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute, a China exportou US $ 269 milhões em armas para o Irã de 2008 a 2018 - algumas indiretamente por meio de terceiros para ajudar as capacidades de defesa do país enquanto o embargo de armas da ONU estava em vigor sob o SC Res. 2231 (2015).

Em 2016, os dois países concordaram em cooperar militarmente para combater o terrorismo, inclusive por meio de exercícios navais conjuntos no Golfo Pérsico.

Na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Zarif, chegou a Moscou para conversações com Sergey Lavrov e outras autoridades russas.

De acordo com a Press TV, ele “discutirá questões regionais e assuntos de interesse mútuo, incluindo o acordo nuclear do Irã em 2015”.

Na chegada, Zarif disse que questões relacionadas ao JCPOA estão no topo da agenda de negociações - provavelmente incluindo vendas de armas russas ao Irã assim que o embargo de armas da ONU expirar no próximo mês.

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

União Europeia aposta na China como nova potência global - Europa precisa que a China se torne uma potência global independente ! !

A forte pressão dos EUA contra a Europa em sua disputa com a Huawei, bem como com a Alemanha sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia, conseguiu enfraquecer os interesses europeus

Para a China, uma aliança estratégica com a UE desenvolverá ainda mais a Iniciativa Belt and Road em toda a vasta extensão da Eurásia. Para a UE, a China pode ajudar "o Velho Continente" mais uma vez a se tornar um grande centro político e econômico global, como era antes da ascensão dos EUA no "Novo Mundo". Na cúpula virtual realizada em 14 de setembro entre o presidente chinês Xi Jinping, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente do Conselho Europeu Charles Michel e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a necessidade de “acelerar as negociações sobre um acordo de investimento entre a China e a UE e fechar negócio este ano ”, enfatizou. No entanto, eles enfrentam muitos problemas - a guerra comercial com os EUA, as tensões da UE com a Turquia e, mais importante, as diferenças em questões econômicas, políticas e diplomáticas.

O think tank Global Europe Anticipation Bulletin descreveu a UE como “um navio à deriva sem ferramentas de navegação” devido à sua “total incapacidade de prever” eventos e à falta de “instrumentos operacionais” para resolver os seus problemas, interna e internacionalmente. Na verdade, a Comissão Europeia tem enormes dificuldades em definir uma política comum para os desafios atuais, como pode ser visto com a enorme divisão entre o Mediterrâneo e o norte da Europa em como lidar com a agressão turca contra os membros da UE, Grécia e Chipre.

A estatal chinesa Global Times, considerada o porta-voz internacional de Pequim, escreveu após a cúpula que, apesar

“Diferenças ideológicas entre a China e a Europa [...] os dois lados continuam a expandir sua cooperação e interação. Essa é a tendência geral dos laços China-Europa. O desejo de ambas as partes de continuar fortalecendo a tendência é real. É um desejo não só de âmbito nacional, mas também de suas empresas ”.

Xi exortou a UE a aderir à coexistência pacífica, ao multilateralismo, ao diálogo e à abertura. No entanto, a UE insiste em exigir que sejam eliminadas as barreiras aos investimentos europeus na China e em maior acesso ao mercado chinês, especialmente em áreas reservadas apenas a empresas chinesas. O Comissário Europeu sublinhou que “não se trata de um encontro a meio, mas de reequilibrar a assimetria e de abertura dos respectivos mercados. A China tem que nos convencer de que vale a pena fazer um acordo de investimento ”.

Andrew Small, um especialista UE-China do German Marshall Fund, com sede nos EUA, disse

“A linguagem e o tom do lado europeu estão continuando sua mudança para uma nova era, em que a competição e a rivalidade estão surgindo e as áreas de parceria parecem limitadas e difíceis.”

Embora a China seja um parceiro comercial vital para a Alemanha, eles também são sem dúvida concorrentes, o que poderia explicar por que a UE, liderada por Berlim, condena veementemente os supostos abusos dos direitos humanos de Pequim contra a minoria uigur na província de Xinjiang, no oeste da China, e a repressão aos manifestantes de Hong Kong . De acordo com o renomado jornalista brasileiro Pepe Escobar, o foco da UE nos eventos em Xinjiang e Hong Kong é pressionar a China a abrir seus mercados.

Global Times ponderou sobre como a UE reagiria

“Se a China exige que a Europa resolva seus problemas de migração, ofereça soluções a países como França, Espanha e Reino Unido para lidar com movimentos separatistas e exige que a Europa lide com a epidemia de COVID-19 de certas maneiras específicas, porque reduzindo infecções e mortes é uma questão crucial de direitos humanos para a China, aceitaria a Europa? Os europeus se sentiriam ofendidos? ”

Assinar o acordo de investimento antes do final do ano não será fácil, pois as diferenças entre a UE e a China são enormes. A forte pressão dos EUA contra a Europa em sua disputa com a Huawei, bem como com a Alemanha sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia, conseguiu enfraquecer os interesses europeus. Para a Europa, sua prioridade nas relações com Pequim é o acesso a mercados para ajudar a amenizar a aguda crise vivida por indústrias inteiras por causa da pandemia COVID-19, além de poder se projetar como uma potência independente no cenário global e no seu relações com a China.

Para a China, o mercado europeu é vital pelo volume e qualidade do seu consumo. Expandir a Iniciativa Belt and Road na Europa é um dos principais pilares da política externa chinesa do século 21.

Moscou também se beneficiará de relações fortes entre a UE e a China, uma vez que grande parte da Iniciativa Belt and Road passará pelo território russo, servindo como uma conexão entre o Leste Asiático e a Europa Ocidental. Um corredor comercial ininterrupto pela Eurásia diminuirá a dependência europeia dos EUA. Isso também estaria na mente dos líderes europeus enquanto tentam reafirmar sua própria independência na Era da Multipolaridade - mas isso não pode ser alcançado sem a China, o que significa que as principais diferenças entre Pequim e Bruxelas devem ser resolvidas da maneira mais rápida.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/