O papel dos Estados Unidos na dissolução da República Federativa Socialista da Iugoslávia é muitas vezes ignorado por pessoas que criticam a intervenção de Washington nos assuntos internos de países independentes e soberanos.
Pois foi na antiga Iugoslávia que se estabeleceu o precedente para a futura intervenção americana no Afeganistão, no Iraque, na Líbia e na Síria. A Croácia, a Bósnia e o Kosovo constituíram a plataforma de lançamento do conceito de intervenção humanitária do Ocidente, que, na realidade, é um pretexto para salvaguardar e reforçar a hegemonia global dos EUA.
No entanto, a intervenção de Washington nos Balcãs nos anos 90 serviu um objetivo mais imediato para os americanos. Enquanto Otto von Bismarck, o lendário primeiro chanceler da Alemanha, zombou da noção de intervir nos Balcãs, tendo dito que a região "não vale os ossos de um único granadeiro Pomeraniano", os EUA tomaram uma opinião decididamente diferente sobre o assunto .
Para Washington, ajudar a acabar com a Iugoslávia não só criaria estados-clientes para os EUA, mas também, na melhor das hipóteses, manteria a Rússia fora dos Balcãs ou, na pior das hipóteses, limitaria a influência russa na região (historicamente, a Rússia tem conexões próximas baseado no pan-eslavismo e na fé ortodoxa). Uma presença americana nos Balcãs também permitiria que os políticos norte-americanos projetassem o poder americano além da região, como o Camp Bondsteel, no Kosovo, vem ajudando a fazer há quase vinte anos. Aliás, é uma das maiores bases militares no exterior dos EUA no mundo, recebendo até sete mil soldados e uma variedade de equipamentos militares.
Hoje, a Croácia, a Bósnia e o Kosovo são estados-clientes americanos. Mas o processo de Washington que coloniza os Balcãs ainda não está completo. Em pé no caminho dos EUA alcançando pleno domínio sobre a região estão Sérvia e Rússia.
Ao longo da sua história, a Sérvia tem resistido aos ocupantes estrangeiros, do Império Otomano ao Império Austro-Húngaro, ao Império Alemão até ao Terceiro Reich. No entanto, desde a derrubada do socialista Slobodan Milosevic, em 2000, numa eleição em que os americanos desempenharam um papel decisivo, a Sérvia começou a ser colonizada pelos EUA. Hoje, existem escritórios de supervisão da OTAN em importantes instituições sérvias, desde o Ministério da Defesa até o Ministério dos Negócios Estrangeiros até ao poder judicial. O primeiro é ainda mais irônico e humilhante para os sérvios, dado que os representantes da OTAN se encontram no próprio edifício que a OTAN destruiu parcialmente durante a sua campanha de bombardeios contra a Sérvia em 1999.
Além disso, para enfraquecer a Sérvia e garantir que não resista aos ditames de Washington, os Estados Unidos incentivaram e reconheceram a declaração unilateral de independência do Kosovo em 2008, bem como ter instigado e supervisionado o resultado fraudulento do referendo de independência no Montenegro em 2006. Como uma consequência de ambas as ações ilegais, Belgrado perdeu o controle de Kosovo e Montenegro, reduzindo a Sérvia em tamanho e influência.
Mas, apesar da penetração da Sérvia, assistida pela União Européia e acelerada sob o atual primeiro-ministro Alexander Vucic, os sérvios mais e mais comuns estão percebendo os efeitos tremendamente prejudiciais da influência norte-americana em seu país - política, econômica, militar e Socialmente - e, portanto, o sentimento anti-ocidental na Sérvia é agora generalizado.
Impulsionada pelo seu enfático retorno à arena internacional e pelos seus êxitos na política externa na Criméia e na Síria, a Rússia começou a mostrar um interesse crescente pelos Balcãs. Moscou entende a importância geoestratégica dos Balcãs para a segurança nacional russa e, como a Rússia czarista, está começando a capitalizar o sentimento pró-russo na Sérvia, Montenegro, na Republika Srpska (a entidade sérvia na Bósnia - Herzegovina) e a Macedônia. E é a Macedônia que hoje os EUA consideram como um meio eficaz de manter os americanos nos Balcãs, e os sérvios nos Balcãs e os russos fora dos Balcãs.
Washington, que procura ativamente a adesão da OTAN e da UE à Macedónia, tem plena consciência de que as relações políticas, económicas e culturais entre a Rússia e a Macedónia têm vindo a progredir nos últimos anos, demonstrada pela construção da Igreja Ortodoxa Russa Holy Trinity em Skopje, Em 2015. Esse evento inovador foi presidido pelo Arcebispo Stefan, o chefe da Igreja Ortodoxa Macedônica, que também abençoou o local.
Embora a Macedônia tenha sido independente há 26 anos, é um país muito frágil, e isso se deve em grande parte à sua agitada comunidade albanesa, que compõe um quarto da população macedônia. Entre nos EUA.
Desde que os EUA bombardearam a Sérvia para apoiar o Exército de Libertação do Kosovo, uma organização terrorista de etnia albanesa com poderosos vínculos com o crime organizado, Washington tem cultivado uma relação extremamente forte com os albaneses nos Balcãs - na Albânia, Kosovo e Macedônia. A preeminência dos Estados Unidos na região depende, em grande parte, do fervoroso apoio que recebe dos albaneses (aliás, os albaneses são um dos mais firmes partidários da América no mundo). É uma relação mutuamente benéfica também, uma vez que o objetivo albanês de lutar contra o Kosovo fora da Sérvia foi realizado, devido ao bombardeamento da Sérvia pela OTAN e à retirada subsequente por parte de Belgrado do seu exército e da polícia da província sérvia, enquanto a imensa política Poder que os albaneses étnicos na Macedônia exercem hoje, deve-se ao Acordo de Ohrid que a OTAN impôs a Skopje em 2001, na sequência de uma campanha terrorista albanesa no país.
Sob o patrocínio americano, as bases para uma Grande Albânia começaram a tomar forma. E as áreas que estão sob uma Grande Albânia incluem Kosovo, partes da Macedônia, como Tetovo, Vale Presevo na Sérvia e partes do Montenegro, como a Malásia.
Com os laços históricos entre a Sérvia e a Macedónia (pan-eslavismo, fé ortodoxa e desconfiança das ambições territoriais albanesas nos Balcãs) e o desenvolvimento de laços entre a Rússia e a Macedónia e com o sentimento anti-ocidental a aumentar rapidamente na Sérvia e com um ressurgimento Russo no cenário internacional, os EUA começaram a tomar medidas para preservar seu domínio nos Balcãs. E por que meios? Jogando seu trunfo na região: os albaneses.
Atualmente, na Macedônia, há uma crise interna, em que os dois lados opostos são o presidente macedônio Gjorge Ivanov eo líder da oposição Zoran Zaev, que é apoiado por partidos étnicos albaneses. O Sr. Ivanov não concederá permissão ao Sr. Zaev para formar um governo, temendo, com razão, que os secessionistas albaneses na Macedônia aproveitarão este e separar as ligações com Skopje na perseguição de uma Grande Albânia.
Os defensores externos de uma Grande Albânia demonstraram claramente o seu envolvimento na crise na Macedónia. O autoproclamado presidente do Kosovo, Hashim Thaci, apelou aos albaneses da Macedônia para que "tomem o destino de seus direitos em suas próprias mãos".
Em resposta à crise na Macedónia, o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo acusou os EUA e a UE de interferir nos assuntos internos do país e de apoiar "o projecto da Grande Albânia que inclui vastas áreas em vários estados balcânicos".
Por Washington jogando o cartão albanês na Macedônia, o país poderia deixar de existir ou poderia ser reduzido significativamente em tamanho, limitando assim qualquer presença futura russa lá. As partes da Macedônia, dominadas por albaneses, poderiam unificar-se sob uma única entidade e replicar o que o Kosovo fez: tornar-se de fato independente e, então, um dia se declarar unilateralmente independente. Isso também servirá de advertência à Sérvia: se os sérvios continuarem com seus atuais sentimentos anti-ocidentais, então a Grande Albânia poderia se estender até a Sérvia, os americanos incentivando e armando secessionistas no Vale de Presevo, o que poderia reduzir o país mesmo tamanho.
Apesar de haver um novo governo dos EUA, há pouca chance de o presidente Donald Trump mudar a política de Washington nos Bálcãs e abandonar os albaneses lá. Na verdade, Trump demonstrou seu pleno apoio ao Kosovo em fevereiro, quando enviou uma mensagem ao autoproclamado presidente do Kosovo, Thaci (um homem com vínculos históricos com o crime organizado), felicitando o Kosovo pela sua chamada independência.
Na carta, o Presidente dos EUA escreveu: "Em nome dos Estados Unidos, tenho o prazer de felicitar o povo do Kosovo em seu dia da independência, em 17 de fevereiro. A parceria entre nossos países é baseada em valores compartilhados e interesses comuns. O futuro soberano, multiétnico e democrático do Kosovo reside numa região dos Balcãs estável e próspera, plenamente integrada na comunidade internacional ... Esperamos continuar a nossa ampla e profunda cooperação.
O Sr. Trump, que, como Thaci, tem ligações com o crime organizado, não vai abandonar o domínio americano sobre os Balcãs, pois o contínuo domínio americano sobre a região ajudará a alcançar o objetivo do presidente norte-americano de garantir que o poder global americano continue a ser preeminente. Sua promessa de aumentar o já deflagrado orçamento de defesa dos EUA e tornar o arsenal nuclear americano o maior do mundo.
A Macedônia é o país onde a determinação de Washington para permanecer dominante nos Balcãs está começando a se manifestar. A aliança americano-albanesa é letal para a segurança e estabilidade daquela região historicamente volátil. No entanto, para os americanos e os albaneses, é uma situação ganha-ganha. Com a ajuda dos albaneses, os EUA continuarão a ser o principal poder externo nos Balcãs. E com a ajuda dos americanos, a meta albanesa de realizar uma Grande Albânia dará outro salto em frente.
O presidente Trump está começando a jogar o trunfo de Washington - os albaneses - na Macedônia. Fazer "a América grande novamente" está começando a assumir uma outra dimensão.
O porta-voz e um comandante sênior das forças populares do Iraque Kata'ib Hezbollah (Batalhões do Hezbollah), Jafar al-Hosseini, advertiu que o grupo irá alvejar as forças dos EUA se não deixarem os territórios iraquianos após a aniquilação dos terroristas do ISIL. 
Joseph E. Stiglitz, Professor da Universidade de Columbia, recebeu o Prêmio Nobel de Economia em seu artigo para a revista Fortune, há apenas três meses, que esta experiência bem-intencionada falhou e fez isso a um grande custo para os cidadãos da Europa e, curiosamente, ele disse o mesmo de seus Democracias. Ele também prevê 2017 como a provável venda por data para o Euro. 
