Este artigo não constitui um endosso de Donald Trump. Muito pelo contrário. O foco está em uma crise constitucional que se desenrola. Enquanto Trump montou um gabinete de direita de "reacionários" que em grande parte se conforma ao pilar do Partido Republicano, a bi-partidária "entente cordiale" está em crise. Os poderosos interesses corporativos que apoiaram a candidatura de Clinton continuam com a intenção de minar a adesão de Trump à Casa Branca.
O capitalismo global não é de modo algum monolítico. O que está em jogo são as rivalidades fundamentais dentro do establishment norte-americano marcadas pelo choque entre facções corporativas concorrentes, cada uma das quais tem a intenção de exercer controle sobre a futura presidência dos EUA. A este respeito, Trump não está inteiramente no bolso dos grupos do lobby. Como membro do estabelecimento, ele tem seus próprios patrocinadores corporativos. Sua agenda de política externa declarada, incluindo seu compromisso de revisar o relacionamento de Washington com Moscou, não está totalmente de acordo com os interesses dos contratados da defesa.
Em contraste, Hillary recebe suas instruções de uma panóplia de grupos de lobby corporativos, incluindo o establishment da defesa, os conglomerados de petróleo, fundos de hedge de Wall Street, etc, para não mencionar a Monsanto-Bayer, que tem generosamente financiado sua campanha eleitoral.
Divisões dentro da Mídia Corporativa
Além disso, apesar da campanha de mídia contra Trump liderada por grandes cadeias de notícias dos EUA (WP, NYT, LA Times, etc), bem como rede de TV, o presidente eleito tem o apoio de um conglomerado de mídia concorrido controlado por Rupert Murdoch que inclui a Wall Street Journal, Fox News e do New York Post.
Escusado será dizer que o povo americano é as vítimas não ditas deste choque entre facções capitalistas rivais. Trump e Clinton estão servindo em grande parte os interesses das elites em detrimento do eleitorado dos EUA. Por sua vez, uma significativa oposição de base à agenda de política social racista de direita de Trump foi "seqüestrada" por um movimento de protesto dirigido financiado e controlado por poderosos interesses econômicos.
Propaganda
Está em curso uma operação cuidadosamente coordenada. O plano de propaganda que emana do governo Obama de saída e da facção pró-Clinton da mídia corporativa consiste em acusar Moscou de ter interferido na campanha eleitoral em nome de Donald Trump. Esta iniciativa é apoiada por grandes grupos de lobby corporativo (incluindo empreiteiros de defesa e conglomerados petrolíferos) que estão por trás da agenda hawkish de Hillary política externa.
No auge da campanha eleitoral Trump foi retratado pelos meios de comunicação dos EUA como "um agente" do Kremlin, um candidato moderno da Manchúria.
A administração Obama acusou oficialmente a Rússia de tentar interferir nas eleições de 2016, incluindo a pirataria de computadores do Comitê Nacional Democrata e de outras organizações políticas.
A denúncia, feita pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional e pelo Departamento de Segurança Interna, surgiu à medida que a pressão crescia dentro da administração e alguns legisladores para nomear publicamente Moscou e responsabilizá-lo por ações aparentemente destinadas a semear discórdia em torno da eleição .
"A Comunidade de Inteligência dos EUA está confiante de que o governo russo dirigiu os compromissos recentes de e-mails de pessoas e instituições dos EUA, incluindo de organizações políticas dos EUA", disse uma declaração conjunta das duas agências. ". . . Esses roubos e divulgações têm a intenção de interferir no processo de eleição dos EUA. "(WP, 7 de outubro de 2016)
O ex-secretário de Defesa e diretor da CIA Leo Panetta informou que Trump é uma ameaça à Segurança Nacional.
Trump está "na cama com o inimigo"? Trata-se de acusações sérias supostamente apoiadas por informações dos EUA que não podem ser eliminadas.
Serão apenas esquecidos quando Trump aderir à Casa Branca?
Na esteira da eleição de 8 de novembro, a mídia atenuou seu discurso russo agente candidato Manchúria. No entanto, continuou acusando Moscou de ter interferido nas eleições dos EUA a favor de Trump, para não mencionar a campanha contra "Fake News" dirigida contra a suposta mídia pró-russa independente.
O projeto subjacente para interromper a presidência Trump consiste em vários processos coordenados e inter-relacionados, incluindo:
A campanha de difamação de mídia contra Trump,
O movimento de protesto anti-Trump projetado em todo os EUA, coordenado com a cobertura da mídia, petições, com o objetivo de perturbar;
A contagem de votos em três estados de balanço,
A passagem de H.R 6393: Lei de Autorização de Inteligência para o ano fiscal de 2017, que inclui uma seção dirigida contra a chamada "mídia pró-Moscou independente", em resposta à alegada interferência de Moscou nas eleições dos EUA em apoio a Donald Trump;
O Colégio Eleitoral vota em 19 de dezembro, que inclui um processo de cooptação de eleitores republicanos com o objetivo de desencadear a adesão de Hillary Clinton à Casa Branca.
Se a Votação do Colégio Eleitoral não conseguir impedir a eleição de Trump, protestos contínuos e manchas de mídia contra o Trump terão lugar nos meses seguintes à sua adesão à Casa Branca.
A interrupção da Cerimônia de Inauguração Presidencial de 20 de janeiro de 2017 também está prevista
A possibilidade de um processo de impeachment poderia ser contemplada durante o primeiro ano de seu mandato.
Esta iniciativa consiste em destacar a suposta intervenção de Moscovo nas eleições dos EUA através da pirataria do CDC do partido democrata. Enquanto Moscou não estava envolvido no hacking, o lançamento de e-mails de CDC por Wikileaks revelou fraude extensa na condução das primárias democratas pelo CDC contra Bernie Sanders e em favor da candidatura de Clinton.
Esta operação dos meios que descreve Trump como um stooge Russian em toda a probabilidade emana dos setores da inteligência de ESTADOS UNIDOS que são de suporte da claque de Clinton que actua em nome dos interesses corporativos poderosos. O que está em jogo é o conflito entre duas facções concorrentes do estabelecimento corporativo.
O MSM desempenha um papel fundamental de propaganda. Proporciona uma cobertura pro-Hillary da recontagem de eleições, que sugere que os eleitores eleitos republicanos devem, no interesse da democracia, não votar por um candidato que tenha ligações com o Kremlin. O que esta campanha sugere é que o suposto relacionamento de Trump com Moscou consiste em um ato de traição.
Trata-se de alegações graves, que envolvem um dos vários resultados possíveis:
1. A campanha de propaganda, juntamente com os outros componentes desta operação (recontrolo de votos, Colégio de Eleitores, movimento de protesto, petições anti-Trump) são usados como um meio para desacreditar Trump e tentar desviar seu acesso à Casa Branca.
Embora a contagem de votos em andamento não seja susceptível de alterar o resultado (veja abaixo), a facção de Hillary tem a intenção de mudar o Grande Voto de Eleitores.
2. Se esta última estratégia falhar e o voto do colégio eleitoral confirmar a eleição de Trump, será que a campanha que o retrata como um instrumento da Rússia continua após a sua adesão à presidência?
Ou a campanha é revogada e esquecida ou o presidente é acusado de acusação de traição.
Em outras palavras, a facção de elite dominante que apoia Hillary tem a intenção de descarrilar a inauguração de Donald Trump antes de 20 de janeiro ou iniciar um processo de impeachment em uma etapa posterior.
3. Simultaneamente, um movimento de protesto dirigido e coordenado contra o Trump está em curso desde 8 de novembro. Na verdade, começou na noite de 8 de novembro antes do anúncio dos resultados das eleições. Os organizadores deste movimento estão agindo em nome de poderosos interesses de elite. As pessoas são enganadas: os protestos não foram conduzidos em nome das verdadeiras preocupações dos americanos que se opõem à agenda racista de direita de Trump.
Os protestos têm todas as aparências de uma "revolução colorida" estilo op em apoio da candidatura de Hillary. A mídia também fornece uma cobertura tendenciosa do movimento de protesto engenharia. Os organizadores e recrutadores estão servindo os interesses de grupos de lobby corporativos poderosos, incluindo os contratados de defesa que colocaram suas apostas na agenda de política externa de Hillary.
O Catch Frase é "Disrupt". O Objetivo é "Interromper"
Por sua vez, o site Disruptj20.org está pedindo a interrupção da inauguração de Donald Trump em 20 de janeiro de 2017:
# DisruptJ20 é apoiado pelo trabalho do CC Welcoming Committee, um coletivo de ativistas locais experientes e coveiros fora do trabalho agindo com apoio nacional. Estamos construindo o quadro necessário para os protestos em massa para encerrar a inauguração de Donald Trump e planejar ações diretas generalizadas para que isso aconteça. Também estamos prestando serviços como moradia, alimentação e até assistência legal a quem quiser se juntar a nós.
A Recontagem do Voto
Com relação à contagem de votos na Pensilvânia, o procedimento está em um impasse legal com a líder do Partido Verde, Jill Stein. Além disso, com uma vantagem de 71.000 votos, é altamente improvável que a recontagem mude o resultado. Os últimos números após uma recontagem parcial dão Trump uma vantagem de 44.000 na Pensilvânia.
Em Wisconsin e Michigan, as margens são muito menores, mas no caso de uma recontagem em favor de Hillary, o número de grandes eleitores seria insuficiente para mudar o resultado do voto a favor de Hillary. Os últimos relatórios confirmam que a Estratégia de Reconhecimento do Voto não modificará de forma alguma o resultado da eleição.
A Votação do Colégio Eleitoral em 19 de dezembro é, portanto, crucial:
Hillary precisaria de 38 eleitores republicanos para ganhar a Casa Branca. O Partido Democrata e seus advogados já estão planejando um procedimento de engenharia envolvendo a cooptação dos Grandes Eleitores. Um grupo upstart de eleitores do círculo eleitoral formaram uma organização política sem fins lucrativos para financiar uma campanha para negar Donald Trump a presidência.
A documentação arquivada na terça-feira com o Escritório do Secretário de Estado do Colorado cria um grupo "527", que pode levantar doações ilimitadas de indivíduos, corporações e sindicatos para atividades políticas. (Denver Post, 30 de novembro de 2016)
Petições foram lançadas, os protestos são previstos com ampla cobertura da mídia: A petição Change.org, solicita o "Eleitores do Colégio Eleitoral" para votar em 19 de dezembro para Clinton porque "Sr. Trump é incapaz de servir ... Secretária Clinton VENCEU O VOTO POPULAR [sic] e deve ser Presidente. "
No entanto, prevalece uma aura de sigilo sobre o que está sendo planejado a portas fechadas. A facção Trump também está elaborando estratégias. A mídia tem sido silenciosa sobre o assunto.
No entanto, estamos lidando com um sistema político corrupto. As apostas são altas.
Os eleitores estão sendo cooptados? Eles estão sendo subornados?
Vários democratas concordaram em romper com a tradição e votar contra Donald Trump quando o Colégio Eleitoral se reunir em 19 de dezembro em uma tentativa improvável de bloquear sua presidência.
Pelo menos meia dúzia de eleitores democratas estão se preparando para pressionar os eleitores em outros estados na tentativa de manter o republicano fora da Casa Branca, mas, mais significativamente, também para minar a legitimidade da instituição.
Os eleitores, que são na sua maioria ex-partidários de Bernie Sanders do estado de Washington e Colorado, estão pressionando para que outros eleitores ignorem seus juramentos votando contra o Sr. Trump. (Independente, 22 de novembro de 2016) A mídia está pedindo que o Colégio Eleitoral impeça Trump de chegar à Casa Branca:
"Nós, como americanos, podemos usar os próprios procedimentos incorporados ao nosso sistema constitucional para evitar a inauguração de um homem que provou desde o dia da eleição que é incapaz de ser presidente dos Estados Unidos." (Huffington Post, 26 de novembro de 2016)
Rumo a uma profunda crise constitucional?
É difícil prever o resultado: Tanto o Trump como as facções Clinton estão supervisionando o voto do Colégio Eleitoral.
O que pode ser dito com certeza é que a facção Clinton tem a intenção de interromper a adesão de Trump à Casa Branca. Terão sucesso?
Qualquer que seja o resultado "antes" ou "depois" da Cerimônia de Assunção, em 20 de janeiro de 2017, a América está se preparando para uma profunda crise constitucional.
Ambos os candidatos são disfuncionais. Tanto Trump como Clinton poderiam ser objeto de processos de impeachment.
Se Hillary aderisse à Casa Branca, ela seria assombrada por seu registro criminal, ela também provavelmente seria o alvo de um processo de impeachment.
É a tendência (em alguma data futura) para a adoção da lei marcial e a suspensão do governo constitucional?
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário