sexta-feira, 30 de junho de 2017

Maior endividamento global é benéfico para a Élite !

O mutuário é o servo do credor e, através do mecanismo da dívida do governo, praticamente todo o planeta tornou-se servo dos cambistas globais.
Os políticos gostam de pedir dinheiro emprestado, mas ao longo do tempo a dívida do governo lentamente, mas seguramente empobrece uma nação. À medida que a elite recebe governos em todo o mundo em montantes crescentes de dívida, esses governos devem aumentar os impostos para manter o serviço dessas dívidas. No final, trata-se de tirar dinheiro de nós e transferi-lo para os bolsos do governo, e depois tirar dinheiro dos bolsos do governo e transferi-lo para as elites da elite. É um jogo que tem acontecido há gerações, e é hora de a humanidade dizer que o suficiente é suficiente.
De acordo com o Instituto de Finanças Internacionais, a dívida global já alcançou um recorde histórico de 217 trilhões de dólares ...
Os níveis da dívida global aumentaram para um recorde de US $ 217 trilhões no primeiro trimestre do ano. Este é 327 por cento da produção econômica anual do mundo (PIB), informa o Instituto de Finanças Internacionais (IIF).
O aumento da dívida foi impulsionado pelas economias emergentes, que aumentaram os empréstimos de US $ 3 trilhões para US $ 56 trilhões. Isso equivale a 218 por cento de sua produção econômica combinada, cinco pontos percentuais de maior ano.
Nunca antes, na história humana, o nosso mundo está tão saturado de dívidas.
E o que toda essa dívida faz é que ele canaliza a riqueza até o topo da pirâmide de riqueza global. Em outras palavras, torna a desigualdade da riqueza global muito pior porque este sistema é projetado para tornar o rico ainda mais rico e os pobres ainda mais pobres.
Todos os anos, o fosso entre os ricos e os pobres cresce, e chegou ao ponto de que oito homens têm tanta riqueza quanto os mais pobres 3.6 bilhões de pessoas neste planeta combinados ...
Oito homens possuem a mesma riqueza que os 3,6 bilhões de pessoas que compõem a metade mais pobre da humanidade, de acordo com um novo relatório publicado pela Oxfam hoje para marcar o encontro anual de líderes políticos e empresariais em Davos.
Isso não aconteceu por acidente. Infelizmente, a maioria das pessoas nem entende que isso é literalmente o que nosso sistema foi projetado para fazer.
Hoje, mais de 99% da população do planeta vive em um país que tem um banco central. E a banca central baseada em dívidas destina-se a conseguir que os governos nacionais estejam presos em espirais de dívidas infinitas das quais eles nunca podem escapar.
Por exemplo, apenas considere o Federal Reserve. Durante as quatro décadas anteriores à criação da Reserva Federal, nosso país desfrutou do melhor período de crescimento econômico da história dos EUA. Mas desde que o Fed foi estabelecido em 1913, o valor do dólar americano caiu aproximadamente 98 por cento e o tamanho da nossa dívida nacional obteve mais de 5000 vezes maior.
Não é um acidente que nós somos 20 trilhões de dólares em dívidas. A verdade é que a Reserva Federal baseada em dívidas está fazendo exatamente o que foi projetado originalmente para fazer. E, não importa o que os políticos lhe digam, nunca teremos uma solução permanente para o nosso problema de dívida até que nos livremos do Federal Reserve.
Em 2017, o interesse na dívida nacional será de quase meio trilhão de dólares.
Isso significa que cerca de 500 bilhões de dólares dos impostos sairão da porta antes que nosso governo gaste um único centavo nos militares, nas estradas, nos cuidados de saúde ou em qualquer outra coisa.
E continuamos acumulando dívidas a uma taxa de mais de 100 milhões de dólares por hora. De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso, o governo federal adicionará mais de um trilhão de dólares à dívida nacional mais uma vez em 2018 ...
A menos que as leis atuais sejam alteradas, as cobranças federais de imposto de renda individual aumentarão 9,5% no ano fiscal de 2018, que começa em 1 de outubro, de acordo com dados divulgados hoje pelo Congressional Budget Office.
Ao mesmo tempo, no entanto, a dívida federal aumentará em mais de US $ 1 trilhão.
Não devemos fazer isso, mas simplesmente não conseguimos parar.
Deixe-me tentar colocar isso em perspectiva. Se você pudesse de alguma forma emprestar um milhão de dólares hoje e obrigar seus filhos a pagar por você, você faria isso?
Talvez se você realmente odeie seus filhos, mas os pais mais amorosos nunca fariam tal coisa.
Mas é precisamente o que estamos fazendo a nível nacional.
Thomas Jefferson estava fortemente contra a dívida pública porque acreditava que era uma maneira de uma geração roubar de outra geração. E ele realmente desejava que ele pudesse ter adicionado outra alteração à Constituição dos EUA que teria proibido o empréstimo do governo ...
"Eu queria que fosse possível obter uma única emenda à nossa Constituição. Eu estaria disposto a depender apenas disso para a redução da administração do nosso governo aos princípios genuínos da sua Constituição; Quero dizer, um artigo adicional, levando do governo federal o poder do empréstimo ".
E o grande segredo que nenhum de nós deve saber é que os governos não precisam pedir dinheiro emprestado.
Mas se nós começarmos a dizer isso demais, as pessoas que estão fazendo trilhões de dólares do sistema atual vão ficar muito chateadas conosco.
Hoje, estamos vivendo na fase terminal da maior bolha da dívida na história do planeta. Toda bolha de dívida eventualmente acaba trágica, e essa também será.
Bill Gross notou recentemente que "nosso sistema financeiro altamente alavancado é como um caminhão de nitro glicerina em uma estrada acidentada". Um movimento errado e o todo poderia explodir alto.
Quando tudo derrubar e uma grande crise acontece, vamos ter uma escolha.
Poderíamos tentar reconstruir o sistema antigo fundamentalmente defeituoso, ou podemos desgastá-lo e começar de novo com algo muito melhor.
Minha esperança é que finalmente aprendamos nossa lição e descartem o modelo bancário central baseado em dívidas para o bem.
A razão pela qual estou escrevendo sobre isso muito antes do tempo é para que as pessoas realmente compreendam por que a próxima crise está acontecendo à medida que se desenrola.
Se conseguimos entender a todos como estamos sendo roubados e enganados de forma sistemática, talvez as pessoas finalmente enlouquecessem o suficiente para fazer algo a respeito.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Tentativa diplomática para tentar resolver impasses entre EUA e Rússia

Pouco antes da cúpula da próxima semana entre os presidentes Donald Trump e Vladimir Putin, em Hamburgo, foi anunciado na quinta-feira, 29 de junho, o assessor de segurança nacional da Casa Branca, H. R. McMaster, falou sobre a necessidade de "enfrentar o comportamento desestabilizador da Rússia em lugares como os Balcãs; Para impedir um conflito; E promover áreas de cooperação ". Esta observação parece uma contradição em termos.
Quando anunciou que a cúpula aconteceria à margem da cimeira do G20 na Alemanha, McMaster foi questionado sobre a agenda. Ele respondeu: "Não há uma agenda específica, realmente será o que o presidente quiser falar".
Isto não podia estar mais longe da verdade.
A agenda estava nesse momento sendo cuidadosamente negociada em uma conversa silenciosa no Kremlin entre o veterano diplomata americano, o ex-secretário de Estado e o conselheiro de segurança nacional Henry Kissinger e Putin.
Kissinger, de 94 anos, que deve sua reputação lendária a sua feiticeira na elaboração de pontes impossíveis de superar fracassos internacionais irreconciliáveis, está emergindo como o homem no qual o inexperiente Presidente Trump secretamente se volta para conselhos sobre assuntos estrangeiros complicados.
No meio do início do primeiro encontro de Trump-Putin, uma advertência da Casa Branca foi dada   Bashar Assad da Síria por graves conseqüências se ele novamente usar armas químicas contra seu povo. A inteligência afirmou ter mostrado preparativos do regime sírio para um ataque desse tipo.
O Secretário de Defesa James Mattis demorou mais de 24 horas para colocar a tampa sobre esta crise. "Não o fez", declarou ele, sugerindo que o governante sírio tinha sido dissuadido pelo aviso americano de avançar com seu ataque químico planejado.
Mattis achou vital minimizar essa crise, porque os Estados Unidos lançaram seu segundo ataque direto contra a Síria em três meses (o primeiro foi um ataque de mísseis de cruzeiro Tomahawk na base aérea da Síria Shayrat em 7 de abril), o cume de Hamburgo seria estive fora.
O aviso para Assad pode ter se originado em um setor  da Casa Branca que desaprovou a linha de diplomacia Kissinger-Mattis em questões complexas, considerando-o como muito próximo da forma como Barack Obama abordou questões difíceis.
Esta semana, o secretário de defesa e os chefes militares foram muito claros sobre as prioridades americanas na Síria, alegando que a ação militar dos EUA deveria limitar-se à guerra contra os terroristas do Estado islâmico. A única parte do país de interesse, portanto, deve ser o vale do rio Eufrates no leste da Síria.
Este foco se relaciona com o voto do presidente Trump de "erradicar o ISIS".
Em seus comentários desta semana aos repórteres, Mattis disse: "Para evitar as colisões aparentemente inevitáveis ​​entre combatentes apoiados pelos EUA e forças governamentais pró-sírias, incluindo seus respectivos suportes aéreos [russos] ... o Vale do Eufrates seria esculpido em Áreas'" de deconflicção " '.
O secretário da Defesa não mostrou interesse em tropas dos EUA que se envolvam em batalhas para reduzir a presença militar russo-iraniana na Síria ou criticadas pela arrebatadora invasão das forças iranianas, sírias e do Hezbollah da fronteira estratégica sírio-iraquiana. Mattis estava totalmente focada no Vale do Eufrates e nas concentrações do ISIS.
É difícil evitar o pressuposto de que o secretário de defesa estabeleceu esses cartões militares para Kissinger para jogar em sua entrevista com Putin quando ele colocou o palco diplomático para o próximo encontro com Trump.
Nos poucos dias que resta para o encontro de Hamburgo, os inimigos políticos hiperativos de Trump em casa, para não mencionar seus oponentes no Oriente Médio e na Europa, podem fazer o que podem para sabotar o primeiro encontro do presidente dos EUA frente ao líder russo . A Casa Branca e o Kremlin podem ser confrontados com fatos perturbadores em um esforço para resolver qualquer equilíbrio inter-poder que esta cúpula possa oferecer.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Senador russo adverte os Estados Unidos por estarem a preparar provocação para atacar a Síria !

nullO senador russo Alexei Pushkov adverte que os Estados Unidos estão preparando uma falsa "provocação" de bandeira como pretexto para lançar um assalto militar à Síria.
Respondendo a um relatório da CNN de que os Estados Unidos "tem navios e aeronaves no local para atacar a Síria", o presidente solicitou que ele fosse o precursor de um incidente encenado.
"Os Estados Unidos colocaram a Marinha e a Força Aérea em alerta, e estão apenas esperando uma desculpa para atacar a Síria. Assad não lhes dará uma. "Isto, escreveu Pushkov, torna" o momento perfeito para uma provocação ".
No início desta semana, a administração alertou Bashar Al-Assad que os EUA estavam cientes de novos preparativos para um ataque químico e que ele pagaria um "preço pesado" por qualquer ação desse tipo.
Isto foi seguido por um tweet da embaixadora Nikki Haley, no qual afirmou: "Qualquer ataque adicional ao povo da Síria será culpado de Assad, mas também da Rússia e do Irã que o ajudam a matar seu próprio povo".
Na quarta-feira, a porta-voz da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, indicou que o aviso do governo Trump a Assad tinha sido "bem-sucedido", mas a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, tomou a iniciativa como "um sinal de alerta de uma intervenção".
"A campanha, que foi iniciada pelos EUA e que está sendo apoiada por Londres e Paris, sobre o suposto ataque químico que se afirma ser preparado por Damasco, não é original, é um script de livro de texto, que já foi usado em vários países na região ", disse Zakharova.
"A situação parece ser uma provocação maciça, tanto militar como informativa, uma provocação que visa não só a liderança síria, mas também a Rússia", acrescentou.
Em abril, a administração do Trump lançou 59 mísseis de cruzeiro contra um aeródromo sírio que afirmou ser a base para aeronaves do governo que realizaram um ataque de armas químicas em Khan Shaykhun.
A decisão causou uma divisão entre a base de Trump, porque ele correu especificamente a promessa de não conseguir que os Estados Unidos se enredassem em mais conflitos do Oriente Médio que levam à derrubada de líderes seculares.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

quinta-feira, 29 de junho de 2017

Síria prestes a explodir !

O Pentágono anunciou que a Síria possui armas químicas prontas para se desdobrar contra opositores do regime de Bashar al-Assad. O presidente Donald Trump diz que o governo sírio "pagará um preço pesado" se ele lança um ataque químico. A Rússia nega que tais armas existam na região, rotulando as declarações dos EUA como "provocação". Se você não notou o bombardeio e a derrubada de aviões, os EUA já estão em guerra com a Síria - mas o palco está sendo montado para um muito maior conflito internacional.
A Casa Branca, na segunda-feira à noite, divulgou a seguinte declaração:
Os Estados Unidos identificaram possíveis preparativos para outro ataque de armas químicas pelo regime de Assad que provavelmente resultaria no assassinato em massa de civis, incluindo crianças inocentes.
As atividades são semelhantes aos preparativos feitos antes do ataque de armas químicas em 4 de abril de 2017. Como já dissemos anteriormente, os Estados Unidos estão na Síria para eliminar o Estado islâmico do Iraque e da Síria. Se, no entanto, o Sr. Assad conduz outro ataque de assassinato em massa usando armas químicas, ele e seus militares pagarão um preço pesado.
Mas o aviso não é realmente para a Síria - e na verdade não tem nada a ver com armas químicas.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, disse na terça-feira aos repórteres: "Os Estados Unidos estão na Síria para eliminar o Estado islâmico do Iraque e da Síria".
Funcionários russos também reivindicaram e procuraram demonstrar que a razão de serem envolvidos na região é similar. Muitos dos combatentes rebeldes que trabalham para derrubar o regime de Assad estão ligeiramente ligados ao ISIS e seus simpatizantes. Um relatório de 2015 do Reino Unido sobre Religião e Geopolítica revelou que 60 por cento dos combatentes rebeldes na Síria se identificam com a ideologia extremista que impulsiona ISIS. Parte do plano russo de repelir contra ISIS envolve ajudar Assad a manter o poder sobre o país.
A política dos EUA em relação à Síria desde a administração de Obama - que muitos americanos esperavam mudar sob Trump - se presta a uma abordagem mais limpa em ardósia. Derrubar o regime e instalar um novo governo "amigável".
Ainda assim, os funcionários dos EUA afirmam que o Pentágono não está envolvido em se envolver em guerras civis de outras nações.
O secretário de Defesa dos EUA, Jim Mattis, disse recentemente a jornalistas: "Nós apenas nos recusamos a lutar por lá na guerra civil da Síria, tentamos acabar com isso através do engajamento diplomático. Se alguém vem atrás de nós, nos bombardeia ou nos encaminha para nós ou nos incêndios, então, sob uma legítima defesa pessoal, faremos o que quer que possamos fazer para detê-lo ".
Mas os comentários dos funcionários não coincidem com as recentes ações militares dos EUA na Síria - principalmente o derrube de um avião de guerra sírio porque estava voando muito perto de rebeldes "amigáveis" na região.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Coreia do Norte constitui a ameaça mais urgente e perigosa para a segurança nacional dos EUA !

De acordo com o secretário de defesa dos EUA, James Mattis, os programas de mísseis avançados e os programas nucleares da Coréia do Norte são a ameaça "mais urgente e perigosa" para a segurança nacional dos EUA. No entanto, com base em minha pesquisa e análise dos últimos anos, os mísseis "avançando" de Pyongyang e os programas nucleares já foram, e há bastante tempo, capazes de atacar o coração da América da Costa do Pacífico até a Costa Atlântica. Então, não só a Coréia do Norte agora pode destruir Los Angeles na costa oeste, mas também é capaz de destruir Nova York na costa leste. Aparentemente, os mais recentes mísseis balísticos de longo alcance ou ICBMs também podem viajar mais rápido a velocidades ou velocidades muito maiores. Depois que um míssil balístico de longo alcance com uma ogiva nuclear é lançado a partir de uma localização subterrânea na Península da Coreia, demoraria apenas cerca de 30 minutos ou meia hora para chegar a Los Angeles. Quanto a Nova York, provavelmente levaria apenas 45 minutos para chegar e aniquilar essa metrópole - apenas 5 minutos mais para Washington.
Além disso, embora agora possamos uma Agência de Defesa de Mísseis dos EUA, que parece ser muito dedicada, a América atualmente não possui nenhum Sistema de Defesa de Míssil efetivo que possa impedir um míssil balístico de longo alcance ou ICBM carregando uma ogiva nuclear de golpear e demolir um designado Alvo em qualquer lugar do continente dos Estados Unidos. Como o programa anterior havia sido descartado durante a administração Obama, a América está quase começando do zero.
A Coréia do Norte também desenvolveu uma força de pulsação eletromagnética ou um programa EMF, que pode ser implantado em um satélite que é lançado em órbita no espaço. Um ataque de EMF na América poderia incapacitar todos os equipamentos eletrônicos que paralisariam quase todas as atividades que incluirão: comunicação, transmissão de energia e formas mais avançadas de transporte, bem como a maioria das máquinas necessárias para a indústria pesada. Quase tudo nos EUA pararia.
Enquanto isso, devemos monitorar a China e a Rússia durante esta crise de mísseis da Coréia do Norte em 2017.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

China ataca Índia - Implicações fortes para a Terceira Guerra Mundial !

Image result for chinese military
"Enquanto o primeiro-ministro Narendra Modi se preparava para encontrar-se com Donald e Melania Trump na Casa Branca, a China lançou na segunda-feira um ataque mordaz ao exército indiano acusando-o de impedir a construção de uma estrada no que ele chamou de" território soberano " Seção Sikkim da fronteira Índia-China ".
Este conflito não permaneceu apenas uma guerra de palavras desde que a mídia russa esteja relatando coletivamente que os chineses atravessaram a fronteira e destruíram dois bunkers indianos na região Sikkim da fronteira sino-indiana.
Sim, é absolutamente verdade, a China e atravessou a fronteira indiana e atacou e destruiu dois bunkers. Isso é muito sério. Devido ao envolvimento do rival da Índia, não levaria muito para incentivar o Paquistão a se envolver também.
Há um grande apagão na MSM desse evento. No entanto, a mídia russa está por toda essa história. O que eles estão relatando? É no seguinte vídeo.
Com relação a esta questão, o Sputnik News da Rússia passou a dizer o seguinte: 

"A construção de bunkers (Nota do Editor: Bunkers que foram destruídos pelos chineses na segunda-feira / terça-feira) e tem sido um ponto de inflamação nos laços sino-indianos. Estes bunkers podem ser facilmente transportados para o terreno do Himalaia depois de serem construídos nas planícies de Assam e Sikkim. O passo é uma indicação da vontade da Índia de criar um Mountain Corps de 90.000 pessoas para fortalecer a implantação ao longo dos 4,057 km de Linha de Controle Real (ALC) com a China ".
A partir de uma perspectiva de estratégia militar, é claro que a China está tentando diminuir os potenciais efeitos colaterais de ser pego em uma guerra de duas frentes. Se a China faz bem com a intenção anunciada de defender sua pretensiosa reivindicação de possuir o Mar da China Meridional, haverá uma guerra envolvendo os Estados Unidos e outros signatários do TPP como o Vietnã. Posteriormente, é claro que os chineses não permitirão qualquer militarização ou acumulo militar na fronteira entre Índia-China. No entanto, há um problema de imagem maior no trabalho aqui.
Esses eventos representam a quebra das nações BRIC?
O Federal Reserve deve estar dançando nas ruas. As nações do BRIC já estabeleceram a existência das moedas baseadas em ouro que se opõem à oposição à abordagem dominada pela dívida dos Bancos Centrais associados e controlada em grande parte pelo Império Bancário Rothschild, fora de Basileia, envolvendo o Banco de Assentamentos Internacionais. Mesmo para as nações BRIC que não se moveram para o estabelecimento de um conjunto de moedas apoiadas em ouro que são ponderadas uma contra a outra para fins comerciais, a intenção dessas nações de fazer isso sempre esteve presente e ameaça a dominância do banco ocidental. O melhor exemplo dessa intenção foi evidente quando os iranianos começaram a vender seu petróleo, não com base no esquema Petrodollar, mas para o ouro para a Rússia, Índia e China.
Para aqueles que não estão cientes, os BRICS incluem Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul e outras nações afiliadas. No cerne da notícia falsa de MSM, esta é uma das principais motivações por trás da obsessão da mídia com a Rússia e as acusações de colusão falsa porque os BRICS ameaçam a hegemonia do banco ocidental. Como resultado, os banqueiros ocidentais querem desesperadamente a guerra com a Rússia e qualquer outra nação do BRIC que desafie a ordem atual das nações sobrecarregadoras e seus cidadãos com um sistema de economia de dívida.
Se a Índia vai à guerra com a China, e a curva de tendência está certamente lá, então os BRICS perdem muito da sua unidade e poder, já que duas das três principais nações enfrentam um contra o outro. Isso faz com que a guerra no Oriente Médio contra a Síria, o Irã e a Rússia seja muito mais provável, porque o conflito entre a China e a Índia provavelmente manterá a maioria das forças militares do BRIC fora do Oriente Médio por causa das preocupações com a fronteira entre China e Índia e, no caso da China, É uma obsessão em dominar o Mar da China Meridional.
Adendo a esta linha de pensamento, os índios prometeu apoio aos Estados Unidos e seus esforços para manter o Mar da China Meridional aberto ao comércio livre. Isso representa uma possível dissolução dos BRICS, o que torna muito mais provável que o mundo seja uma guerra mais próxima do lançamento completo da Nova Ordem Mundial. 

Mais uma consideração

Índia e Paquistão são inimigos mortais. Isso poderia constituir um cenário de pesadelo para as forças americanas no Afeganistão. Se o Paquistão e a China envolvem a Índia, as três nações têm um arsenal nuclear substancial. Os efeitos de spin-off são assustadores tanto para nossas tropas no Afeganistão quanto em termos da ameaça à paz mundial em geral. Este é o maior pesadelo militar de Trump neste momento presente.
Considere o seguinte: a Índia é atacada pela China e pelo Paquistão. Aproveitando o caos, a Coréia do Norte invade o sul. Os EUA, que já desviaram um investimento substancial para salvar a maior força terrestre no Afeganistão, desenvolveram buracos em suas defesas em todo o mundo, porque nossa força subdimensionada está amplamente expandida. Neste exemplo, a China aproveitaria o caos que se seguiu para se mudar para Taiwan? E com a maioria dos militares dos Estados Unidos amarrados na Ásia, Putin mudaria para dominar o Oriente Médio porque os EUA, neste cenário, talvez não tenham capacidade para responder? Alguém, BRICS (por exemplo, Rússia) ou o Ocidente (Por exemplo, os Estados Unidos) terão uma falta de recursos militares e, quando o equilíbrio de poder for alterado, de um jeito ou de outro, no meio da Páscoa, o partido mais forte fará seu movimento na Síria e além.
Os próximos eventos podem marcar a primeira vez em que a noção de Harry Truman da Teoria Domino pode revelar-se correta pela primeira vez desde a sua criação durante a Guerra da Coréia e foi a principal justificativa para se envolver na Guerra do Vietnã.
Para aqueles que pensam que as questões fronteiriças entre a Índia e a China são insignificantes podem querer reavaliar sua posição para quando os Estados Unidos ficam sem tropas para combater essas ameaças, eles não terão esgotado os mísseis nucleares para continuar a guerra.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/


Mensagem da polícia ao governo de Nicolas Maduro !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

terça-feira, 27 de junho de 2017

Síria adverte Israel de repercussões perigosas por acção agressiva !

A declaração emitida pelo exército sírio vem após a resposta das FDI ao derrame de mísseis sírios, chamando as ações de Israel motivou "uma tentativa desesperada de aumentar a moral" e advertindo o "inimigo israelense" de conseqüências.

O exército sírio advertiu Israel das "perigosas repercussões" de suas "atividades agressivas" depois que as FDI retaliaram contra o derramamento de fogo nas Colinas de Golã .

"Depois que as forças do exército sírio conseguiram frustrar o ataque em larga escala da terrorista al-Nusra ... o inimigo israelense continuou a atacar uma das nossas estações militares, numa tentativa desesperada de apoiar as organizações terroristas e aumentar a sua baixa moral", leia um Declaração do exército do presidente sírio, Bashar Assad. 
Fogo rebelde sírio (Foto: Reuters)

"O comando geral do exército sírio adverte contra os perigos dessas atividades agressivas e atribui a responsabilidade pelas perigosas repercussões dessas ações no inimigo israelense, seja qual for a sua desculpa. O comando geral enfatiza que está determinado a derrotar as organizações terroristas, Proxies do inimigo israelense na região ".

Enquanto isso, as fotos foram lançadas na Síria das supostas vítimas dos ataques de retaliação israelenses, provavelmente o sábado.


Três soldados do exército sírio relataram terem sido mortos pelo fogo israelense

O ministro da Defesa da Síria, Fahd Jassem al-Freij, foi enviado às ordens do presidente sírio Assad para visitar soldados que celebram o feriado muçulmano de Eid al-Fitr no sul do Líbano no domingo, onde falou sobre a guerra civil que grassa no país há quase seis anos .
Al-Freij visita soldados do exército sírio

"Nossas forças armadas e armadas, em cooperação com nossos aliados e amigos, estão mais determinadas do que nunca para continuar nossa guerra contra as organizações terroristas e esmagar as ilusões daqueles que as apoiam", disse al-Freij. "Nossa luta continuará até retornarmos estabilidade e segurança a todos os grãos do solo da nossa terra".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Rússia acusa a Noruega de desestabilização da região escandinava devido a presença de Marines dos EUA no país !

A embaixada da Rússia em Oslo, Noruega, emitiu uma declaração dura no fim de semana condenando a presença contínua de fuzileiros navais dos EUA em solo norueguês, dizendo que a implantação contradiz a política de longa data da Noruega de não hospedar tropas estrangeiras em tempos de paz.

A declaração advertiu que este movimento ameaça levar a "desestabilização da situação" ao longo da fronteira entre Rússia-Noruega e que suscitou preocupação entre os funcionários russos sobre se a Noruega é um parceiro confiável e previsível.
Os Marines chegaram a Porsangmoen em janeiro, oficialmente para aprender como esquiar cross-country para "futuras operações ofensivas em um clima frio. Isso deveria ser uma implantação de 6 meses, mas na semana passada foi estendida pelo menos até o final de 2018.

Isso é muito esquiamento , e os EUA não têm exatamente muitos inimigos em ambientes alpinos para lançar ofensivas, o que está alimentando a convicção entre autoridades russas de que a implantação é inteiramente sobre eles, colocando as tropas dos EUA perto de suas fronteiras com uma postura explícita de ataque.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA implementaM 10 mísseis ar-terra de longo alcance para a Coréia do Sul !

De acordo com relatos da mídia local, forças dos EUA empregaram mísseis guiados de precisão em uma base aérea na Coréia do Sul. 


US Deploys 10 Long-Range Air-to-Ground Missiles to South KoreaAs Forças dos EUA para a Península Coreana (USFK) supostamente tiveram implantadas  mais de dez Mísseis de Standoff de Ar Condicionado (JASSM) na Base Aérea de Kunsan, localizada a oeste da cidade de Gunsan, na Província de Jeolla do Norte, a cerca de 180 quilômetros ao sul de Seul, segundo relatos da mídia sul-coreana.
Múltiplas fontes de defesa confirmaram na segunda-feira que os mísseis guiados de precisão de longo alcance foram implantados e que as forças dos EUA estão planejando realizar um exercício com o JASSM em tempo real no caso de um sexto teste nuclear norte-coreano. "Para o meu conhecimento, as USFK consideram públicar uma manobra de teste de fogo  ao vivo envolvendo os JASSM caso a Coreia do Norte realize outra provocação estratégica, como um sexto teste nuclear", disse uma fonte à agência de notícias Yonhap.
O míssil de cruzeiro Lockheed Martin AGM-158 JASSM é um míssil de cruzeiro de longo alcance, evasivo de radar, projetado para destruir defesas aéreas hostis e alvos de alto valor, bem defendidos, fixos e realocáveis, mantendo a aeronave fora do alcance do ar a Sistemas de defesa. hostis  Armado com uma ogiva de fragmentação de penetradores / explosões, o alcance operacional do míssil é estimado em mais de 370 quilômetros (230 milhas).
De acordo com Lockheed Martin, a "estrutura furtiva do míssil torna extremamente difícil a derrota." JASSM até agora foi integrado nos B-1B, B-2A, B-52H, F-16 e F-15E. Não está claro qual variante do JASSM foi implantado na Base Aérea de Kunsan. Uma nova variável de mísseis, o Misto de Standoff de Ar-Superfície Conjunta - Extended Range (JASSM-ER) tem mais de duas vezes e meia a faixa operacional do JASSM de linha de base e é supostamente capaz de envolver alvos até 1.000 quilômetros (620 milhas) de distância.
A Coréia do Sul e os Estados Unidos estão intensificando suas capacidades de ataque de precisão ao longo dos últimos anos como parte de uma estratégia para deter a ação militar norte-coreana, conhecido como o plano de Massim Punição e Repressão (KMPR) da Coréia. Como expliquei em outro lugar:
No caso de um ataque nuclear da Coréia do Norte (ou mesmo sinais de preparação para um), as KMPR exigem, especificamente, ações cirúrgicas contra figuras-chave de liderança do regime comunista e infra-estrutura militar com a parte dos mísseis de uma chamada cadeia de matança consistindo em ações integradas Sistemas de informação, vigilância e greve, bem como o sistema de Defesa do Ar e Míssil da Coreia (KAMD).
JASSM será parte integrante da cadeia de matar, ao lado dos sistemas indígenas de armas da Coréia do Sul. Como relatei na sexta-feira passada, a Coréia do Sul testou recentemente um novo míssil balístico lançado pela terra com uma faixa estimada de 800 quilômetros. O novo míssil, que provavelmente será designado Hyunmoo 2c, estará operacional no final do ano.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Síria nega planos para utilizar armas químicas em ataque e juntamrnte com a Rússia acusam os EUA de provocações !

O governo sírio negou as alegações infundadas e estranhamente sinistras da noite de segunda-feira da Casa Branca de que estava o regime preparando um novo ataque de armas químicas. De acordo com a AP, Ali Haidar, ministro da Síria para a reconciliação nacional, rejeitou o aviso da Casa Branca e disse que prefigurava uma campanha diplomática contra a Síria nas  N.U., de acordo com a AP. Ou talvez uma campanha militar.
O Kremlin também rejeitou a declaração da Casa Branca, que havia avisado que Assad e seus militares "pagariam um preço pesado" se prosseguir com o ataque. O porta-voz do presidente russo Vladimir Putin, Dmitry Peskov, disse que "tais ameaças aos líderes legítimos da Síria são inaceitáveis". Como lembrança, a Rússia se aproximou de Assad quando negou a responsabilidade por um ataque de armas químicas que matou dezenas de pessoas na província de Idlib em 4 de abril. Dias Mais tarde, o presidente Donald Trump ordenou uma ação de mísseis de cruzeiro de retaliação em uma base aérea síria.
Peskov também criticou a administração do Trump por usar a frase "outro ataque de armas químicas", argumentando que uma investigação independente sobre o ataque de abril nunca foi realizada apesar das chamadas da Rússia para um. Os EUA até agora não explicaram por que é contra uma investigação imparcial que determine todos os fatos.
Um importante legislador russo  acusou o aviso dos EUA como "provocação". Frants Klintsevich, primeiro vice-presidente do comitê de defesa e segurança na câmara alta do parlamento russo, acusou os Estados Unidos de "preparar um novo ataque às posições das forças sírias "A ação dos EUA em abril foi o primeiro ataque direto americano ao governo sírio e à ordem militar mais dramática de Trump desde que se tornou presidente. Trump disse no momento em que o ataque químico cruzou "muitas, muitas linhas", e pediu a "todas as nações civilizadas" para se juntarem aos Estados Unidos na busca do fim da carnificina na Síria.
A Síria negou o uso de armas químicas. O Ministério da Defesa da Rússia disse que os agentes tóxicos foram liberados quando um ataque aéreo da Síria atingiu um arsenal de armas químicas rebeldes e uma fábrica de munições.
* * *
Conforme relatado anteriormente, a declaração do porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, disse que os EUA "identificaram possíveis preparativos para outro ataque de armas químicas pelo regime de Assad, que provavelmente resultará  no assassinato em massa de civis, incluindo crianças inocentes". Ele disse que as atividades são semelhantes aos preparativos realizados antes do ataque em abril, mas não forneceu nenhuma evidência ou explicação adicional.
Vários funcionários do Departamento de Estado normalmente envolvidos na coordenação desses anúncios disseram que foram apanhados completamente desprevenidos pelo aviso, o que não parece ter sido discutido antecipadamente com outras agências de segurança nacional. Tipicamente, o Departamento de Estado, o Pentágono e as agências de inteligência dos Estados Unidos seriam todos consultados antes que a Casa Branca emitisse uma declaração segura de ricochetear através de capitais estrangeiros. Os funcionários não foram autorizados a discutir o planejamento de segurança nacional publicamente e pediram anonimato.
A estranha seqüência de eventos quando se trata de política externa e potencial ação militar levou alguns a especular se Trump esteja ou mesmo no controle da política externa dos EUA ou se todo o controle foi abandonado ao poder do estado profundo.
* * *
Como o AP acrescenta, também na segunda-feira, Trump jantou com Mattis, o secretário de Estado Rex Tillerson, o conselheiro de segurança nacional H. R. McMaster e outros altos funcionários, enquanto hospedava o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, na Casa Branca. Tillerson e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, falaram na segunda-feira sobre a necessidade de garantir um cessar-fogo na Síria, combater grupos extremistas e impedir o uso de armas químicas, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Parece que essas conversas não foram particularmente frutíferas.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Oficiais dos EUA alertam que Rússia e Irã osrão responsabilizados se Assad lançar ataque de armas químicas !

Nikki Haley disse no Twitter: "Qualquer outro ataque feito ao povo da Síria será culpa de Assad, mas também da Rússia e do Irã, que o ajudam a matar seu próprio povo".
Seus comentários vieram quando a Casa Branca revelou que identificou potenciais preparativos pelo regime de Assad para outro ataque de armas químicas em seu povo.
O exército dos EUA acredita que os preparativos são semelhantes aos feitos antes do ataque de armas químicas da 4 de abril na Síria - uma afirmação de que o governo de Assad negou repetidamente.
O ataque - que matou pelo menos 87 pessoas, incluindo 30 crianças - aumentou as tensões entre Washington e a Rússia, que tem conselheiros na Síria ajudando seu aliado Assad.
O comunicado da Casa Branca disse: "Os Estados Unidos identificaram potenciais preparativos para outro ataque de armas químicas pelo regime de Assad que provavelmente resultaria no assassinato em massa de civis, incluindo crianças.
"Como já dissemos anteriormente, os Estados Unidos estão na Síria para eliminar o Estado islâmico do Iraque e da Síria [ISIS].
"Se, no entanto, o Sr. Assad conduz outro ataque de assassinato em massa usando armas químicas, ele e seus militares pagarão um preço pesado". 
Russia's Putin, Iran's president and Nikki Haley
O embaixador dos EUA, Nikki Haley, disse que a Rússia e o Irã também serão responsabilizados pelo ataque de armas químicas

Donald Trump culpou Assad pelo ataque de armas químicas que matou pelo menos 87 pessoas, incluindo 30 crianças, na província de Idlib, no norte da Síria, em abril.
E em retaliação, o presidente americano lançou 59 mísseis Tomahawk em uma base aérea síria - que, segundo o Departamento de Defesa dos EUA, destruíram 20% das aeronaves operacionais da nação.
A seguir, os comentários do brigadeiro-geral Zaher al-Sakat - que serviu como chefe de guerra química na poderosa 5ª Divisão da Síria até que ele desertou em 2013 - que Assad escondeu centenas de toneladas do arsenal químico da nação, apesar do líder ter dito todo o seu abastecimento para as Nações Unidas.
Em 2014, acreditou-se que a Síria entregou todo o seu arsenal químico à Organização das Nações Unidas para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) depois de serem criticadas pelo envolvimento no ataque de gás sarin que matou centenas de pessoas em setembro de 2013.
Mas de acordo com o ex-general Assad, o líder sírio não declarou grandes quantidades de produtos químicos precursores de sarins e outros materiais tóxicos.
O general Sakat disse ao Telegraph: "Eles [o regime] admitiram apenas 1.300 toneladas, mas sabíamos, na realidade, que quase duplicaram isso. Eles tinham pelo menos 2.000 toneladas. Finalmente."


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Guerra na Síria pode sofrer nova escalada com EUA preparando ataque contra as forças de Assad e aliados !

USS George H.W. Bush off Syria's Mediterranean shore
USS George H.W. Bush fora da costa do Mediterrâneo da Síria 


Sinais foram reunidos em Washington e no Oriente Médio na terça-feira, 26 de junho, que a administração Trump estava preparando uma operação militar substancial contra o exército sírio e os aliados de Bashar Assad, como as milícias xiitas pró-iranianas estrangeiras e o Hezbollah. Algumas fontes militares dos EUA sugeriram que uma ação enérgica preventiva americana estava pronto para se desencadear nas próximas horas para evitar que o exército de Assad voltw a recorrer a uma guerra química contra seu povo.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, disse na noite de segunda-feira que os EUA "identificaram potenciais preparativos para outro ataque de armas químicas pelo regime de Assad, que provavelmente resultaria no assassinato em massa de civis, incluindo crianças inocentes". Ele disse que as atividades eram semelhantes aos preparativos realizados antes de um ataque de abril de 2017 que mataram dezenas de homens, mulheres e crianças e advertiu que se "o Sr. Assad conduz outro ataque de assassinato em massa usando armas químicas, ele e seus militares pagarão um preço pesado ".
Em 4 de abril, os sírios lançaram um ataque de armas químicas, que matou 87 pessoas, incluindo 30 crianças, após o que a administração Trump disparou partidas de mísseis Tomahawk contra uma base aérea síria.
O embaixador dos EUA nas Nações Unidas Nikki Haley, em seguida, agitou as tensões ao declarar no Twitter que qualquer ataque de armas químicas pelo governo sírio de Bashar-Assad "será culpado de Assad, mas também da Rússia e do Irã, que o ajudam a matar seu próprio povo".
O tweet de Haley terminou com o cliffhanger: "Fique atento para mais amanhã".
As fontes militares do DEBKAfile acrescentam: Um ataque americano contra a Síria, seja preventivo ou punitivo, pode ser lançado a partir do porta-aviões USS George H.W. Bush no Mediterrâneo oriental.
Foi dos decks desta embarcação que aviões de combate da Marinha dos Estados Unidos decolaram no dia 18 de junho para baixar um bombardeiro Syrian SU-22 sobre o leste da Síria. A repetição de um ataque baseado na companhia dos EUA contra a Síria desafiaria o alerta que Moscou emitiu para Washington em 24 de junho depois que o avião de guerra sírio foi derrubado:
"A partir de agora, em áreas onde a aviação russa realiza missões de combate nos céus da Síria, quaisquer objetos aéreos encontrados a oeste do rio Eufrates, incluindo aeronaves e veículos não tripulados pertencentes à coalizão internacional, rastreados por meio da terra russa e de defesa anti- aérea da aeronáutica, serão considerados alvos aéreos ".
Esse aviso destinava-se a marcar uma linha vermelha contra vôos dos EUA que atravessavam a Síria central e ocidental. Postado em Latakia, na costa do Mediterrâneo sírio no oeste, são mísseis russos avançados anti-ar S-400 e S-300.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-06-27T09:48:00-03:00&max-results=25

Crise de refugiados da UE vai agravar-se - 30 milhões esperados, e apenas 17 por cento empregáveis !

Image result for syrian refugees in germany
Os refugiados sírios pousam na Alemanha para ser saudados por funcionários. (Fonte: UNHCR)


Sob a regra da troika, a Grécia foi devastada. Irlanda, Portugal, Espanha, Itália e Chipre sentiram o vício como aderência do BCE - todos politicamente forçados baixarem as calças perante a Alemanha. Após Brexit e a queda do estabelecimento na França, Merkel subiu ao trono que já coagia os membros da UE a aceitar cotas de refugiados para garantir o crescimento econômico face à diminuição da população demográfica com terríveis conseqüências para todo o projeto da UE.
.
Europa Oriental se recusa

Os Estados da Europa Oriental cruzaram as armas em conjunto e se recusaram a participar do programa de quotas de refugiados, o que rapidamente se transforma em posição de impasse com os burocratas da UE. Existem razões complicadas para a rejeição na região como um todo; Alguns aspectos culturais, muitos práticos ou políticos, mas de qualquer forma, a autodeterminação em tais assuntos deve ser sacrossante. Mas o poder soberano não está na agenda para os burocratas não eleitos que determinam o destino dos Estados membros, provando mais uma vez que as tendências autoritárias caminham pelos corredores do poder em Bruxelas.
A crise dos refugiados foi o resultado da destruição das estruturas e instituições frágeis que apoiaram o Afeganistão, atacar o Iraque e invadir a Síria com exércitos de procuração. Como se isso não fosse ruim o suficiente, ao destruir a Líbia, descrita como cortiça na garrafa de migrantes africana, todo o inferno foi solto. Os líderes do Reino Unido, da França e da América se recusaram a ouvir as razões, pois exercem mais a chamada "influência" sobre a região por razões que são geopolíticamente complexas, mas mais ou menos projetadas para garantir o fornecimento de energia, por um lado, ao negar Para as ameaças econômicas emergentes do Oriente sob a forma de China e Rússia, por outro. A UE acabou por ser o destino geográfico inevitável à medida que a cortiça surgiu.
O presidente do Parlamento Europeu, Antonio Tajani, afirma que pode haver até 30 milhões de migrantes que se dirigem para a Europa nos próximos anos e defende "as cidades de refugiados" como uma espécie de resposta ao que agora está previsto ser a pior da crise ainda por vir.
A crise dos migrantes que envolve a Europa provavelmente durará 20 anos, alertou o ministro do governo responsável pela resposta internacional da Grã-Bretanha há dois anos. O Secretário de Estado do Departamento de Desenvolvimento Internacional da Grã-Bretanha disse que a crise humanitária era tal que muitos refugiados provavelmente não retornariam para casa por duas décadas.
Desde então, a crise dos refugiados simplesmente aumentou e ambas as previsões são numericamente alvo.
A crise está agora engolfando a narrativa política em todo o bloco da UE de 27 países: o presidente da Comissão Européia, JEAN-CLAUDE Juncker, manifestou-se com coragem:
"Aqueles que não querem aceitar pessoas com uma cor de pele diferente ou uma crença diferente vêm de um mundo de idéias que não considero compatível com a missão original da UE". Juncker ameaçou ainda mais "se a crise dos refugiados existisse anteriormente e a Polônia e A Hungria recusou-se a aceitar os refugiados, teria sido negada a adesão ".
Em suma, a União Européia está exigindo os Estados membros toe-the-line ou haverá consequências.
Os dados mais recentes para os movimentos de refugiados revelam que, nos últimos quatro anos, 2,3 milhões de refugiados solicitaram legalmente asilo na UE, mas outros 2,2 milhões já eram conhecidos na região ilegalmente. Do total de 685 mil pessoas foram obrigados a voltar para seus países de origem.
Calculado de forma conservadora, a Europa absorve oficialmente um milhão de refugiados por ano, então a previsão de 20 milhões parece sólida. Na pior das hipóteses, os números poderiam dobrar à medida que a crise no Oriente Médio continua a crescer e a Líbia aumenta de todo o controle. Os sírios até agora constituíram o maior grupo de migrantes que tentavam viagens traiçoeiras no Mar Mediterrâneo, seguidos por afegãos, iraquianos, eritreus e africanos subsaarianos. Mas muitos mais estão a caminho.
Aydan Özoğuz, comissário da UE para imigração, refugiados e integração, disse ao Financial Times que apenas um quarto a um terço dos recém-chegados entrarão no mercado de trabalho nos próximos cinco anos e "para muitos outros precisamos de até 10".
Taxa de emprego de refugiados apenas 17 por cento
O Institute for Employment Research (IAB) descobriu que apenas 45 por cento dos refugiados sírios na Alemanha têm um certificado de saída da escola.
As estatísticas da Agência Federal do Trabalho mostram que a taxa de emprego entre os refugiados fica em apenas 17% de mais de um milhão de chegadas.
O FT escreveu na semana passada
"Inicialmente, o influxo de tantos imigrantes altamente motivados e em idade de trabalhar estimulou o otimismo de que eles mitigariam a escassez de habilidades aguda da Alemanha e resolveriam a crise demográfica que a sua taxa de natalidade era perigosamente baixa. Dieter Zetsche, presidente-executivo da montadora Daimler, disse que os refugiados poderiam lançar as bases para o "próximo milagre econômico alemão".
Esta é a confirmação de que as intenções dos refugiados de Merkel, longe de ser benevolente, eram simplesmente impulsionar a força de trabalho, já que os antigos trabalhadores da fábrica da Alemanha, os mais antigos da Europa e a rápida captura do Japão verão fábricas alemãs com mais de 2 milhões de vagas até 2025. Mas o plano falhou .
No espaço de apenas um ano, os migrantes que procuram trabalho, mas não o acham, aumentaram em 50 por cento. Entretanto, as estatísticas da Agência Federal de Emprego alemã mostram que apenas 6.500 refugiados estão matriculados em programas de treinamento de trabalho em quase 500.000 desempregados. Cerca de 12 mil pessoas foram aplicadas, mas não foram premiadas devido a habilidades acadêmicas ou linguísticas.
A Comissão Europeia lançou processos judiciais contra a Polônia, a Hungria e a República Checa que aceitaram apenas 12 refugiados entre eles. A Hungria e a Eslováquia contestaram os processos contra eles e contestaram a cota dos refugiados no tribunal superior da UE.
Enquanto isso, a UE está gastando milhões para impedir que centenas de milhares saem da Líbia, descritos como "inferno na terra" por migrantes que escapam de tortura, estupro e assassinatos, onde o estado de direito está completamente ausente.
Pesquisas do grupo dos Refugiados Internacionais (RI), com sede nos EUA, alertaram que o empurrão da UE para impedir que os barcos que saem da costa da Líbia - agora o principal ponto de partida para a Europa - poderia provocar abusos horríveis.
O Independent relata que
"As coisas são tão ruins na Líbia, a Organização Internacional das Migrações já avisou que as pessoas estavam sendo negociadas abertamente em" mercados escravos ". A violação é tão prevalente entre os migrantes na Líbia e as viagens para que algumas mulheres que atravessam a Etiópia ou o Sudão recebem uma injeção contraceptiva, mas muitos daqueles que chegam em barcos para a Itália já estão grávidas ".
Milhões estão tentando escapar da carnificina criada pela Grã-Bretanha, França e OTAN. Izza Leghtas, defensor principal da Refugees International para a Europa, disse que os países da UE conhecem "bem" as terríveis condições enfrentadas pelos migrantes.
"Muito mais precisa ser feito para enfrentar esta emergência, para os refugiados, a Líbia é a morte e a tortura - é isso que eles estão fugindo".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-06-27T09:48:00-03:00&max-results=25

segunda-feira, 26 de junho de 2017

EUA preparam envio de 4 mil soldados para o Afeganistão !

O general norte-americano Joseph Dunford chegou, esta segunda-feira, ao Afeganistão com a missão de recolher os elementos finais para dar início a uma missão militar que inclui o envio de quase 4 mil soldados norte-americanos para o país.

Dunford, chefe de Estado-Maior das Forças Armadas norte-americanas, vai reunir-se com oficiais afegãos assim como com as altas patentes militares da coligação internacional no terreno.

As forças norte-americanas estão a tentar resgatar alianças antigas no Afeganistão e a identificar debilidades entre os grupos talibãs, sobretudo na turbulenta província de Helmand, e a Administração de Donald Trump está a programar o reenvio de tropas para o país para darem apoio às forças armadas afegãs no terreno.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/eua-preparam-envio-de-4-mil-soldados-para-o-afeganistao-8591908.html

Tensão Israel -Síria

O comando geral Supremo das Forças Armadas sírias, domingo à noite, advertiu duramente Israel contra a continuação de seus ataques transfronteiriços, em resposta às represálias de Israel por dois dias de conforntos da Síria sobre o Golã. Os sírios enfatizaram que o "inimigo israelense" será responsável por " perigosas conseqüências de ações repetidas desse tipo" e prosseguiu dizendo: "Depois que as forças militares sírias conseguiram frustrar um ataque dos terroristas da Jabhat al-Nusra no Distrito de Al-Baath de Quneitra, o inimigo de Israel realizou ataques repetidos em nossos postos militares em apoio aos terroristas para aumentar a moral deles. "O comando geral sírio continuou a alertar Israel dos" perigos dessas operações agressivas pelas quais o inimigo israelense terá graves consequências ". O comunicado acrescentou que o exército sírio estará determinado a derrotar as organizações terroristas que denominou" um braço do inimigo israelense agindo na região ".
Enquanto isso.... O combate sírio chega ao Golã pelo terceiro dia consecutivo neste 26 de junho de 2017.
No início dessa segunda-feira, projéteis da artilharia pesada sírios novamente, pelo terceiro dia, caíam sobre o Golã israelense vindos das batalhas no lado sírio da fronteira. As explosões foram ouvidas amplamente da parte norte do território.

Israel fecha a área militar na fronteira de Golã oposta a Quneitra

Israel declarou no domingo a fronteira de Golã, em frente à cidade do sul da Síria, em Quneitra, uma zona militar fechada após dois dias consecutivos de ataques a bens do regime em resposta ao incêndio da guerra civil síria. Isso foi definido como uma "medida de precaução" que indicava aos civis que se abstenham de entrar e se reunir em áreas abertas adjacentes à fronteira da Síria, anunciou as FID.

Morteiros sírios caem novamente em Golã apesar das advertências de Israel

Em face de fortes advertências do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e do ministro da Defesa, Avigdor Lieberman, as artilharias sírias voltaram para o domingo do Golã pelo segundo dia consecutivo. Não houve danos ou baixas desta vez também. Os tanques da IDF abriram fogo em posições sírias na área de Quneitra, que a força aérea israelense atacou no dia anterior. No domingo, Netanyahu declarou na reunião semanal do gabinete: "Nossa política é clara. Não toleraremos qualquer tipo de "torpedeamento", não de morteiros, foguetes ou incêndios [vindos da Guerra Civil da Síria]. Devemos responder com força a todos os ataques ".
Netanyahu também repetiu: "Também vemos com a maior gravidade as tentativas do Irã de se estabelecer militarmente na Síria, bem como as tentativas de armar o Hezbollah - via Síria e o Líbano - com armamento avançado.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Crise na Síria em escalada !

No domingo anterior, um avião de combate americano "Super Hornet" de F / A-18E derrubou um SU-22 sírio, um bombardeiro de fabricação na Rússia. Na segunda-feira, a Rússia emitiu uma advertência sem precedentes para os Estados Unidos: "Qualquer aeronave, incluindo aviões e drones pertencentes à coalizão internacional, operando a oeste do rio Eufrates, será rastreada pelas forças antiaéreas russas no céu e no chão E tratados como alvos ".
Grande parte da responsabilidade por este conflito crescente reside no presidente Donald Trump. Isso pode parecer estranho, já que a atitude pré-eleitoral de Trump em relação ao presidente russo, Vladimir Putin, foi quase uma benção - "Eu acho que me deparar muito bem com Vladimir Putin"; "Putin disse coisas boas sobre mim. Ele disse:" Ele é um líder e não há dúvida sobre isso, ele é um gênio "." Nós vamos ter um excelente relacionamento com Putin e Rússia "- mas as realidades do sírio Conflito e as peculiaridades pessoais de Trump, criaram uma situação muito perigosa. A advertência russa ameaçou transformar os céus sobre a Síria em uma galeria de tiro, com planos americanos os alvos. Parece inconcebível que a Rússia e os Estados Unidos possam entrar em guerra contra um avião sírio, mas o mundo pensou o mesmo após o assassinato de um australiano de meia idade chamado Franz, mas a Primeira Guerra Mundial ainda matou 15 milhões de pessoas.
Para começar, há a impulsividade de Trump. Ele pode ter a intenção de ir fácil na Síria, mas quando, no dia 4 de abril, o presidente Assad da Síria lançou um ataque de gás venenoso na cidade de Khan Shaykhun, ao contrário do direito internacional, o protesto generalizado pressionou Trump para fazer algum tipo de Resposta ou então parece fraco. Trump ordenou 59 mísseis de cruzeiro para atingir uma base aérea síria como um muito caro "Pare com isso!" mensagem. Rússia, o aliado da Síria, aceitou o ataque, mas não ficou satisfeito.
Após a greve de abril e contra-greve, Trump pareceu perder o interesse pelo conflito sírio. Ao contrário do presidente Barack Obama, o presidente Trump teve uma abordagem muito útil para o uso da força militar e está entediado por longos briefings. Obama, em contraste, teve uma reputação de micromanager as forças armadas, incluindo greves individuais de iluminação verde em alvos terroristas específicos. Trump prefere dar uma diretiva geral aos seus comandantes e deixá-los para tomar as decisões no terreno.
Essa mão livre agora levou um avião americano a derrubar um bombardeiro sírio. Este segundo ataque a um aliado russo, e visando um avião feito na Rússia, parece ter sido mais do que Putin estava disposto a tomar.
Em Moscou, o vice-ministro das Relações Exteriores, Sergey Ryabkov, chamou o ataque americano de um ato de agressão. "O que é então, se não um ato de agressão, um ato que viola diretamente o direito internacional? ... [É] primeiro considerado como a continuação da agenda dos EUA de negligenciar as normas do direito internacional. De quem tem poder em Washington, as pessoas estão acostumadas ao fato de que há circunstâncias que lhes permitem rever arrogantemente - e em algumas situações, ignorar abertamente - o básico das relações internacionais ".
As palavras de Ryabkov refletem uma longa história de fricção russo-americana - e, antes disso, fricção sovitista-americana -, mas também refletem as maneiras pelas quais ambos os lados se tornaram enredados na bagunça da Síria.
Durante a Guerra Fria, a Síria foi um dos aliados do Oriente Médio mais valiosos da União Soviética. A União Soviética providenciou o presidente sírio Hafez al-Assad com jatos e tanques soviéticos e, em troca, Assad permitiu que os soviéticos construíssem uma base naval em Tartus, o único porto mediterrâneo da União Soviética. Que Assad foi um ditador brutal que visou seu próprio povo, não fez diferença para Moscou. Ele era um aliado útil e leal. Quando a União Soviética caiu, a nova Federação Russa manteve a aliança síria.
A Primavera Árabe e a Guerra Civil Síria que se seguiu fizeram Bashar al-Assad (que assumiu o poder em 2000) ainda mais dependente da Rússia do que o pai dele. A insatisfação generalizada alimentou a rebelião e Assad perdeu o controle de grande parte da Síria. Muitos sírios se juntaram aos rebeldes porque se ressentiam do regime ditatorial de Assad. Outros foram alienados por sua religião; Assad era um Alawite, um Shia off-shot do mainstream Sunni Islam, e favoreceu sua própria seita sobre os sunitas, que constituem a maioria da população da Síria. É por isso que Assad também recebe uma grande ajuda do Irã xiita. Os líderes em Teerã vê Assad como um aliado útil em seu próprio conflito em curso com a Arábia Saudita.
Sob o presidente Obama, os Estados Unidos assumiram o lado oposto no conflito sírio. Obama apoiou a expulsão de Assad, mas ele também não queria comprometer as tropas dos Estados Unidos para mais uma guerra do Oriente Médio. Em vez disso, os Estados Unidos canalizaram armas para grupos rebeldes com a esperança de que pudessem realizar a tarefa por conta própria. Eles não podiam.
Em vez disso, a guerra civil síria espiralada continuamente fora de controle. Os Estados Unidos aumentaram lentamente o seu apoio aos rebeldes sunitas (como a Arábia Saudita e outros estados sunitas); Rússia e Irã adicionaram seu apoio a Assad; E o povo sírio, bombardeado e brutalizado, morreu em números cada vez maiores. (De acordo com a Human Rights Watch, houve 470 mil mortos e 11 milhões de refugiados criados, seis milhões de refugiados internos.)
O caos causado pela guerra síria também contribuiu para o nascimento do Estado islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), um novo grupo dedicado a trazer um califado islâmico ultra-conservador (império) no Oriente Médio. Além de tentar conquistar o Iraque e a Síria, o ISIS incentivou os adeptos a realizar ataques terroristas em todo o mundo, incluindo os ataques de Paris de novembro de 2015. O ISIS, nem mesmo um nome em 2011, tornou-se o alvo número um da América. Nossas prioridades na Síria mudaram-se de expulsar Assad para destruir ISIS. (As prioridades de nossos aliados rebeldes sírios, no entanto, não mudaram.)
Este é o contexto para o ataque do fim de semana passado. Os Estados Unidos estão apoiando rebeldes sírios, na esperança de ajudá-los a destruir ISIS. Os rebeldes teriam prazer em derrotar o ISIS, mas o foco deles é Assad. A Rússia eo Irã estão apoiando o governo sírio e se opõem aos rebeldes. Eles também querem eliminar o ISIS, mas os rebeldes sírios são sua prioridade. Essas motivações entrecruzadas fazem um campo de batalha muito confuso e perigoso.
Os Estados Unidos afirmam que o bombardeiro sírio estava atacando rebeldes apoiados nos EUA perto da cidade de Tabqah, e é por isso que o jato dos EUA disparou. O governo sírio diz que, na verdade, o atacante atacava militantes do Estado islâmico, que reivindicam Raqqa nas proximidades como sua capital. Os russos - já irritados com o ataque de mísseis de cruzeiro de abril - decidiram traçar uma linha contra qualquer outra greve americana contra o seu aliado.
Além de dizer que eles iriam atacar os aviões de guerra dos EUA, a Rússia também afirmou que eles iriam parar de usar uma linha direta de "desconflicção" entre as forças russas e russas na Síria. A linha direta é um canal de comunicação especial entre os dois militares que é usado para evitar que as forças russas e russas disparem acidentalmente ou entrem em contato uns com os outros. Se os russos realmente param de usar a linha direta, a chance de escalada acidental aumenta muito.
A Casa Branca parece não querer piscar neste confronto. O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou: "O regime sírio e outros no regime precisam entender que vamos reter o direito à autodefesa, das forças da coalizão alinhadas contra ISIS". Tradução: Vamos abater todos os aviões que queremos derrubar.
Agora, a administração Trump tem duas escolhas. Eles podem ignorar suas próprias palavras belicosas, recuar, manter seus aviões longe de qualquer confronto, dando assim à força aérea síria a liberdade de atacar rebeldes aliados dos EUA; Ou podem arcar com um confronto direto com as tropas russas estacionadas na Síria. Já a Austrália, cujos aviões fazem parte da coalizão liderada pelos Estados Unidos, declarou que estão (temporariamente) cessando vôos sobre a Síria. Se o Trump permitir que seus militares continuem derrubando aviões sírios, será a vez de Putin piscar ou escalar. Não fazer nada faria com que Putin pareça fraco (alguns governantes autoritários odeiam fazer); Fazer algo arrisca um pesadelo.
Se Moscou tentar abater todos os aviões americanos que envolvam a força aérea síria, eles têm as ferramentas para fazer o trabalho. A Rússia possui extensos sistemas de mísseis anti-ar na Síria, incluindo o míssil anti-aeronave S-400 avançado, que tem uma faixa de 200 milhas. Mísseis russos tornam todo o espaço aéreo sírio um potencial campo de batalha russo-americano.
Para combater o S-400, os Estados Unidos teriam duas escolhas. Eles poderiam usar aeronaves furtivas, o que limitaria o número e os tipos de alvos que poderiam atingir. Eles também não seriam imunes aos mísseis russos. (Os aviões Stealth são mais difíceis e não impossíveis de ver com o radar). Ou eles poderiam direcionar diretamente as instalações de mísseis S-400, com o custo certo das baixas russas.
A bagunha síria não é culpa de Trump. A administração de Obama tropeçou na Síria sem um plano de missão claro. O Irã e a Arábia Saudita também estão alimentando a crise, fazendo da Síria uma extensão de sua rivalidade sectária xiita e sunita. (Eles estão fazendo o mesmo, em menor escala, no Iêmen.) Ainda assim, são as escolhas do presidente Trump, especialmente sua decisão de pressionar seus militares por resultados, deixando as decisões do campo de batalha ao critério dos generais, que levaram a esta rápida escalada
A situação é perigosamente volátil, mas uma guerra em grande escala não é o resultado provável entre os Estados Unidos e a Rússia. Podemos esperar que tanto Trump como Putin, ou pelo menos as pessoas que trabalham para eles, percebam os perigos das potências nucleares indo direto. Há relatos de que a linha de descontaminação ainda está aberta e utilizada, apesar das ameaças russas de boicotear. Por outro lado, o Pentágono informou que na manhã de terça-feira, um F-15E americano derrubou um iraniano Shahed 129, um drone não tripulado, indo em direção a uma aldeia que contém rebeldes sírios e seus conselheiros americanos.
Lembre-se, tudo o que é preciso é um incidente. Em 1964, os torpedos vietnamitas atacaram um destruidor americano no Golfo de Tonkin. Essa pequena escaramuça levou o Congresso a aprovar a resolução do Golfo de Tonkin, dando autorização ao presidente Johnson para enviar forças terrestres ao Vietnã. Há mais de 58.000 nomes no Muro do Memorial do Vietnã, tudo porque um destruidor dos EUA sofreu danos menores em uma escaramuça sem importância a 8 mil milhas de Washington.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

As batalhas de Golã trazem Hezbollah para perto da fronteira israelita !

Nas últimas 48 horas, Israel realizou ataques aéreos e atacou pontos de disparos de fogo nas posições do exército sírio perto do subúrbio norte de Quneitra, na cidade de Baath, a 3 km das defesas da fronteira da IDF no Golã. (Ver mapa). Essas posições foram a fonte das peças de artilharia que explodiram no Golã israelense - 10 no sábado 24 de junho e três no dia seguinte. Eles vieram de uma batalha em que as unidades sírias e hezbollézias que  estavam lutando contra uma ofensiva rebelde síria em torno de Quneitra.
As milícias rebeldes criaram uma coalizão para coordenar sua ofensiva. É dominado pelo Hay'at Tahrir Al-Sham (HTS), que Damasco afirma ser um braço da Al Qaeda-Síria. Na verdade, é um alinhamento de dezenas de grupos islâmicos, alguns dos quais pertenciam e ainda fazem a Jabhat Fateh al-Sham - a ex-Frente Nusra.
Lutando no lado do regime de Assad são os restos da 90ª Brigada do exército sírio, o centro de comando sírio da Guarda Revolucionária iraniana e a milícia xiita afegã pró-iraniana.
Eles são acompanhados por membros da Brigada do Escudo do Sul do Hezbollah.
Esta brigada é composta de palestinos, drusos, circasianos e sírios locais, a quem o Hezbollah recrutou e postou em aldeias de Hermon prontas para lançar ataques terroristas dentro de Israel.
A batalha em torno de Quneitra foi precedida em 17 de junho pelo assassinato de Majd a-Din Khalik Khaymoud, comandante da Brigada do Escudo do Sul e seus dois tenentes, que foram apanhados em uma emboscada perto da aldeia de Khan Arnabah. Nenhum partido assumiu a responsabilidade por este ataque.
Então, no sábado, 24 de junho, a coalizão rebelde lançou sua ofensiva nas unidades da Síria-Hezbollah em Al-Baath, alegando que não parariam até chegarem a Damasco. Embora eles surpreenderam o inimigo, eles não conseguiram acompanhar com um rápido avanço, porque foram empurrados para trás pelo poder de fogo superior. Como as artilhariass sírias visavam o fogo das unidades rebeldes concentradas em torno de Quneitra, ou seja, de leste a oeste, algumas das conchas derramadas na fronteira com o Golã.
Quando os rebeldes viram que estavam ficando aquém do seu objetivo, eles ganharam um objetivo mais modesto: foi abrir uma segunda frente para aliviar a pressão sobre uma organização rebelde separada que por quase três semanas tem lutado contra assaltos ferozes sobre Suas posições na cidade do sul da Síria, Daraa, perto da fronteira da Jordânia.
O exército de Assad, combinado com unidades de Hizballah em larga escala e forças pró-iranianas, está em pleno vôo para conquistar o controle das fronteiras da Síria com a Jordânia e Israel. Amman e Jerusalém, portanto, enfrentam um perigo gêmeo nas frentes  de Daraa e Al-Baath. Ambos estão ansiosos para manter o Hezbollah o mais longe possível de seus territórios.
Mas por enquanto, ambas as frentes de guerra estão no equilíbrio e estão indecisas. Também indeciso sobre como e quando reagir estão  Israel e a Jordânia. O Hezbollah já está a 3 km da fronteira do Golã, embora o governo de Israel e os líderes militares tenham prometido repetidamente que eles poderiam entrar tão perto.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

domingo, 25 de junho de 2017

EUA querem criar novo ramo militar aeroespacial !

Atualmente, há um empurrão nos corredores de Washington D.C., para estabelecer um novo ramo militar até 2019, cujo foco seria operações entre as estrelas. A proposta de legislação dos representantes da Câmara criará um "Corpo Espacial" que servirá "como um serviço militar separado no Departamento da Força Aérea".
Será o primeiro ramo adicionado aos militares desde 1947, quando a Força Aérea foi oficialmente estabelecida.
Na terça-feira, os dois principais legisladores do Subcomitê de Forças Estratégicas, os Representantes Mike Rogers e Jim Cooper, adicionaram a legislação à Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2018 (NDAA). O subcomité supervisiona as operações espaciais militares e trabalha no âmbito do Comitê de Serviços Armados da Casa.
"Há reconhecimento bipartidário de que as vantagens estratégicas que derivamos de nossos sistemas espaciais de segurança nacional estão se deteriorando", afirmou Rogers e Cooper em uma declaração conjunta.
"Estamos convencidos de que o Departamento de Defesa é incapaz de tomar as medidas necessárias para enfrentar esses desafios de forma eficaz e decisiva, ou mesmo reconhecer a natureza e a escala de seus problemas".
De acordo com a legislação proposta, o Corpo do Espaço serviria sob a direção da Força Aérea, assim como o Corpo de Fuzileiros Navais serve sob a direção da Marinha. Mas o ramo militar teria seu próprio chefe, igual ao que seria do chefe de gabinete da Força Aérea. Além disso, o chefe da Space Corps teria um assento no Joint Chiefs of Staff.
A própria Força Aérea, porém, parece um pouco legal para a ideia dos congressistas. Em uma audiência do Comitê de Serviços Armados da Câmara da NDAA na quinta-feira, o porta-voz da Força Aérea, o Coronel Patrick Ryder, disse que os militares dos Estados Unidos devem se concentrar na coordenação:
"Pensamos que agora é importante tomar as capacidades e os recursos que temos e focar na implementação e integração com a força mais ampla, contra a criação de um serviço separado".
A secretária da Força Aérea, Heather Wilson, ecoou um sentimento semelhante ao falar com repórteres no Capitólio na quarta-feira:
"O Pentágono é bastante complicado. Isso o tornará mais complexo, adicionará mais caixas ao organograma e custará mais dinheiro. E se eu tivesse mais dinheiro, eu colocaria isso na letalidade, não na burocracia ... Não preciso de outro chefe de gabinete e outros seis chefes de pessoal adjuntos ".
Todo o Comitê de Serviços Armados da Casa terá que aprovar as adições do subcomitê à NDAA antes que elas possam ir mais longe. Se isso acontecer, o debate irá para o piso da Casa, onde a NDAA deverá ser eleita em algum momento após o quarto de julho.
Seja ou não a legislação faz o corte, no entanto, deve-se notar que a idéia de militarizar o espaço não é novidade para os Estados Unidos. Como a Anti-Media informou, o vice-secretário de Defesa, Robert Work, afirmou em uma conferência de volta em 2015 que o espaço deve "ser considerado um domínio operacional contestado de maneiras que não tivemos que pensar no passado".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Rússia derrubou drones dos EUA próximos à Síria !

O canal do Live Youtube da Israeli News afirma que a Rússia derrubou um drone americano esta semana. Eu tentei o meu melhor para pesquisar sobre essa história, não consegui encontrar. No entanto, acho que isso pode acontecer porque a Rússia ameaçou tratar jatos americanos como alvo se eles voarem sobre algumas partes específicas na Síria. 

"Os relatórios estão chegando das notícias russas e polacas que militares russos derrubaram um drone dos EUA ao largo da costa da Síria. Em um segundo relatório, a notícia russa diz que até 6 drones foram derrubados entre Idlib e Latkia perto da base russa na Síria. Acredita-se que o drone derrubado no mar Mediterrâneo foi um Hawk Global avaliado em 222 milhões de dólares

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Quem são a Mafia Sionista, KABALLAH NEGRA, Deep State Americano, Kazares...!


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Finanças - Bancos Centrais em dilema desesperado !

Uma semana após o segundo maior ingresso semanal de Wall Street no registro, a rotação de "risco em" terminou abruptamente nos cinco dias subsequentes, quando, como o Bank of America escreveu durante a noite, observou "Influxo a deflação estrutural", saídas de cíclicas " inflação"; Com o óleo do "criador de cartazes" para essa tendência ".
Metade do ano depois que os banqueiros centrais de todo o mundo se alegraram de que a vitória de Trump possa estimular o longo período de globalização global, essa esperança está agora morta e enterrada (mesmo que o Fed continue caminhando em alguma onda de inflação imaginária), Michael Bucknett da BofA Observa-se não apenas nos preços dos ativos, mas também nos fluxos de fundos.
Como o estrategista BofA escreve em uma nota apropriada intitulada "Bolha, bolha, petróleo e problemas", a mensagem de grande fluxo "é" deflação estrutural "dominando a inflação cíclica" (o preço do petróleo é o "criador de cartazes" para a vitória da deflação): Saídas de TIPS; Primeiras saídas de empréstimos bancários em 32 semanas; Saídas de fundos de valor dos EUA em 8 das últimas 9 semanas; 1ª entrada para REITAR em 11 semanas; Maiores entradas para utilitários em 51 semanas ".
Mais importante ainda, o tsunami dos influxos recentes, principalmente nas ações dos EUA, parece finalmente diminuir: seguindo entradas consideráveis ​​para ações e títulos na semana passada (US $ 33,5 bilhões no total), uma semana de fluxos modestos: US $ 5,0 bilhões em títulos, US $ 0,5 bilhão em ações R $ 0,8 mil milhões de saídas de ouro. Além disso, após o recente "naufrágio tecnológico", os fluxos mostram que os contrários - ou simplesmente impediram os algos - flertaram com a rotação do setor como influxos em energia (US $ 0,4 bilhão) foram compensados ​​por saídas de tecnologia (US $ 0,2 bilhão) e fundos de crescimento (US $ 2,1 Bn);
Olhando para a base de clientes da BofA, Harnett observa que os clientes particulares também foram vendedores de tecnologia nas últimas 4 semanas; E acrescenta que, apesar do declínio no preço do petróleo de 20% do YTD, os fundos de energia (US $ 2,8 bilhões) e os MLPs (US $ 2,6 bilhões) observam entradas em 2017.
Como discutimos amplamente, a alocação institucional permanece restritiva pela mudança estrutural de cortesia ativa e passiva de entradas de US $ 3,10 para fundos passivos de títulos e ações versus $ 1,3tn de saídas de ativos e fundos de ações (desde 2007 - Gráfico 2); Hartnett diz que a "mudança é deflacionária para gerentes ativos e passivos".
Aqueles que afirmam que não existe uma bolha podem achar algum prazer na próxima observação da Hartnett: "você saberá que é o" grande topo "quando Millennials começam a comprar (os novos investidores são um sinal clássico do ciclo tardio); A recente pesquisa da AMG mostra que milênios possuem apenas 30% em ações versus 46% para grupos de idade mais velhos ".
E enquanto Hartnett faz outro caso pela falta de exuberância irracional ...
Até agora, exuberância irracional limitada em fluxos / posicionamento; E importante notar a "ganância" do investidor é muito mais difícil de terminar do que o "medo" ... Nasdaq caiu> 10% em 6 ocasiões separadas em 12 meses, levando ao pico de bolha em 2000 ... e ganância mais fácil de pop se o rendimento das obrigações aumentando (Treasuries subiu 200bps Em 1999, o rendimento de JGB aumentou 250bps em 89).
... ele admite que há muitos sinais de excesso de Wall St em 2017:
S & P 500 em 2620 significa capitalização do mercado de ações nos EUA, já que% do PIB nominal atingirá uma alta histórica;
Em 2017, a emissão global de títulos de alto rendimento está anualizando US $ 499 bilhões, uma alta recorde;
A Argentina, um país que gastou 33% dos últimos 200 anos em inadimplência e inadimplente 3 vezes nos últimos 23 anos, acabou de anunciar uma oferta de títulos de 100 anos;
O limite de mercado do Facebook agora excede o limite de mercado da MSCI Índia (a FB tem 18.800 funcionários, a Índia tem 1.280.000.000 de pessoas);
Os fluxos para fundos de tecnologia estão aumentando em 2017 com a taxa anual mais rápida (21% de AUM) em 15 anos;
Em um sinal clássico de ciclo tardio, os investidores globais são longos a Eurozona (junho FMS mostra o terceiro maior excesso de peso no registro);
E, finalmente, o índice MOVE da volatilidade do mercado do Tesouro dos EUA está quase em um mínimo histórico; S & P realizou vol a 20 anos de baixa.
O que tudo isso significa do homem que cunhou o conceito de "Comércio Ícaro" (e que em breve será substituído pelo "Mercado Humpty Dumpty: isso significa que estamos agora apenas a meses do" grande topo ":
"Greed / Icarus leva tempo para matar, mas pico de liquidez (Fed agora quer vol) e pico de lucros (gráfico) = grande topo no outono"
A conclusão de Hartnett é, como de costume, tanto esclarecedora quanto relaxante:
Os bancos centrais, o motivo por trás dos altos preços dos ativos e do baixo volume, estão agora em dilema desesperado: politicamente inaceitável para a bolha em Wall St, mas os bancos centrais vão se apressar em deflação; O ponto de inflexão para a volatilidade está sobre nós e recomendamos que os investidores adquiram a volatilidade; Nós ficamos com a visão de que Icarus seguiu por Humpty-Dumpty quando o pico de liquidez e pico de lucros (Gráfico 1) se combinam no outono; O aperto do Fed em 2017 poderia ser facilmente seguido pela flexibilização em 2018, em nossa opinião.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
 

sábado, 24 de junho de 2017

Ataques russos na Siria contra o Estado Islâmico !

Um pouco mais de uma semana após o lançamento da ação que alegadamente matou o líder do ISIS, Abu Bakr Al Baghdadi, navios da Marinha russa e um submarino lançaram seis mísseis de cruzeiro em alvos ISIS na província de Hama da Síria, destruindo um centro de comando ISIS e depósito de munições, de acordo com a Rússia Today. Os mísseis foram lançados do Mediterrâneo oriental pelas fragatas da Marinha russa, o Almirante Essen e o Almirante Grigorovich, disse o Ministério da Defesa.
A ação de mísseis de cruzeiro segue um ataque semelhante das forças russas em 31 de maio, quando um arranjo quase idêntico de navios de guerra russos e um submarino também atingiram alvos ISIS perto de Palmyra.
E, como há três semanas, hoje os mísseis foram lançados das fragatas da Marinha russa: o Almirante Essen e o Almirante Grigorovich, bem como um submarino, o Krasnodar, do Mediterrâneo oriental, informou o Ministério da Defesa em uma declaração da sexta-feira. O submarino disparou seus mísseis enquanto submerso.
As ações  direcionaram os centros de comando e controle do Estado islâmico, bem como os depósitos de munições na província síria de Hama, e atingiram um grande depósito de munições perto da cidade de Aqerbat, que detonou depois de ter sido atingido. A Rússia havia avisado antecipadamente Israel e Turquia sobre as ações através de uma linha de apoio militar a militar.
Mas, aparentemente, não os EUA.
A ação foi lançada depois que um grande comboio islâmico, composto por 39 veículos e 120 militantes, foi descoberto fora da cidade de Raqqa.
O comboio terrorista de 39 camionetes foi detectado e destruído pela força aérea no caminho para Palmyra", disse uma fonte militar à RT. Os caminhões tinham sido equipados com metralhadoras de grande calibre.
Durante a semana passada, militantes do Estado islâmico fizeram numerosas tentativas de escapar da cidade assediada de Raqqa e dirigem-se para Palmyra usando um "corredor do sul", informou RT, citando fontes nas forças armadas russas. Os terroristas moviam forças através de terrenos acidentados para a província de Hama durante a noite e estabeleceram postos de comando e depósitos de munições em grandes edifícios lá, acrescentou.
Os movimentos dos militantes do IS na área estão sendo monitorados pela vigilância russa, disseram os militares, acrescentando que qualquer alvo potencial detectado será atingido com ataques de precisão pela Força Aérea. Conforme mencionado acima, no último dia de maio, os mesmos navios de guerra dispararam quatro mísseis de cruzeiro que atingiram veículos de combate e militantes fora da cidade síria de Palmyra. Em agosto do ano passado, a frota russa do Mar Negro também disparou mísseis de cruzeiro Kalibr em áreas despovoadas para destruir um posto de comando e um local de produção de munições de outro grupo terrorista que opera na Síria, a Frente Al-Nusra.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Coreia do Norte tornou-se um dilema para Pequim !

Qualquer medida punitiva de Pequim contra empresas supostamente apoiando a Coréia do Norte seria cuidadosamente calibrada - para empurrar Pyongyang para parar seus testes nucleares, mas evitar ser visto como cedendo à pressão dos EUA, dizem analistas. 
As restrições sobre os turistas que vão para a Coréia do Norte também podem ser uma opção após a morte de um estudante americano que foi detido lá, disseram os analistas, embora a China também quisesse garantir que o regime permaneça estável. Pequim ficou consternado com os repetidos pedidos de Washington para a China Sancionar as empresas, eles disseram, embora o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, disse que ambas as nações concordaram que as empresas chinesas não deveriam fazer negócios com entidades norte-coreanas de acordo com a resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas.
Ao concluir um diálogo de segurança de um dia entre China e EUA na quarta-feira, Tillerson disse que a China tinha "responsabilidade diplomática" para exercer pressão econômica sobre Pyongyang, que se tornou mais volátil com os repetidos testes nucleares e de mísseis.
A pressão está aumentando na China para fazer mais para controlar seu vizinho recluso. Tillerson disse na semana passada que os EUA esperavam que Pequim tomasse medidas contra sua lista de 10 corpos na China que suspeitava que estavam fazendo negócios ilícitos com Pyongyang. Mas Pyongyang também bateu em Pequim por se curvar a Washington.
"Não creio que seja apropriado que os EUA apenas dêem à China uma lista de empresas chinesas para punir", disse Lu Chao, diretor do Instituto de Estudos da Fronteira da Academia de Ciências Sociais de Liaoning, situado na província que faz fronteira com a Coréia do Norte .
"Se os EUA acharem que qualquer uma das empresas chinesas violaram a resolução da ONU, ele deve apontar as irregularidades para que a China possa tomar as medidas necessárias para punir essas empresas", disse Lu, acrescentando que uma lacuna nas percepções sobre os objetivos de Sanções econômicas poderiam levar a decepções para os EUA.
Como aliado tradicional e maior parceiro comercial de Pyongyang, Pequim disse que iria parar de comprar carvão norte-coreano, uma fonte importante de moeda forte para Pyongyang, em fevereiro. Foi uma mudança que Pequim disse que foi parte de seus esforços para implementar sanções da ONU depois que Pyongyang lançou seu quinto teste nuclear em setembro.
"Levará tempo para ver os efeitos, que serão cada vez mais evidentes de acordo com nossa pesquisa", afirmou Lu. "A China está trabalhando em coisas e acredito que está desempenhando um papel importante [na frustração da ambição nuclear de Pyongyang]".
As tensões entre os EUA e a Coréia do Norte voltaram a aumentar desde a morte do estudante Otto Warmbier, de 22 anos, depois que ele foi evacuado para os EUA após 17 meses de detenção na Coréia do Norte.
Enquanto isso, pouco antes das negociações entre a China e os EUA, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse no Twitter que poderia desistir da esperança de que Pequim poderia exercer qualquer pressão significativa sobre o líder norte-coreano Kim Jong-un. "Embora eu aprecie muito os esforços do presidente Xi e da China para ajudar com a Coréia do Norte, não funcionou", ele pediu. "Pelo menos eu sei que a China tentou!"
Cheng Xiaohe, professor associado de relações internacionais na Universidade Renmin da China, disse que os EUA tiveram mais motivos para pressionar Pequim sobre as questões da Coréia do Norte, dada a indignação mundial pelo tratamento brutal do regime de Warmbier.
Pararemos de levar os cidadãos dos EUA à Coréia do Norte, diz a agência de viagens chinesa de Otto Warmbier
Ele acrescentou que a introdução de uma proibição de viagem ao invés de interromper as exportações de petróleo bruto seria mais provável de ser aceito por Pequim, o que preferiria preservar o status quo na península. "Os EUA podem tomar uma série de medidas de retaliação e fortes contra a Coréia do Norte, e não podemos descartar a possibilidade de que possa tomar medidas unilaterais, a menos que Pyongyang libere os outros três cidadãos americanos [em detenção na Coréia do Norte]", disse Cheng. .

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...