Pouco antes da cúpula da próxima semana entre os presidentes Donald
Trump e Vladimir Putin, em Hamburgo, foi anunciado na quinta-feira, 29
de junho, o assessor de segurança nacional da Casa Branca, H. R.
McMaster, falou sobre a necessidade de "enfrentar o comportamento
desestabilizador da Rússia em lugares como os Balcãs; Para impedir um
conflito; E promover áreas de cooperação ". Esta observação parece uma
contradição em termos.
Quando anunciou que a cúpula aconteceria à margem da cimeira do G20 na
Alemanha, McMaster foi questionado sobre a agenda. Ele respondeu: "Não
há uma agenda específica, realmente será o que o presidente quiser
falar".
Isto não podia estar mais longe da verdade.
A agenda estava nesse momento sendo cuidadosamente negociada em uma
conversa silenciosa no Kremlin entre o veterano diplomata americano, o
ex-secretário de Estado e o conselheiro de segurança nacional Henry
Kissinger e Putin.
Kissinger, de 94 anos, que deve sua reputação lendária a sua feiticeira
na elaboração de pontes impossíveis de superar fracassos internacionais
irreconciliáveis, está emergindo como o homem no qual o inexperiente
Presidente Trump secretamente se volta para conselhos sobre assuntos
estrangeiros complicados.
No meio do início do primeiro encontro de Trump-Putin, uma advertência
da Casa Branca foi dada Bashar Assad da Síria por graves conseqüências
se ele novamente usar armas químicas contra seu povo. A inteligência
afirmou ter mostrado preparativos do regime sírio para um ataque desse
tipo.
O Secretário de Defesa James Mattis demorou mais de 24 horas para
colocar a tampa sobre esta crise. "Não o fez", declarou ele, sugerindo
que o governante sírio tinha sido dissuadido pelo aviso americano de
avançar com seu ataque químico planejado.
Mattis achou vital minimizar essa crise, porque os Estados Unidos
lançaram seu segundo ataque direto contra a Síria em três meses (o
primeiro foi um ataque de mísseis de cruzeiro Tomahawk na base aérea da
Síria Shayrat em 7 de abril), o cume de Hamburgo seria estive fora.
O aviso para Assad pode ter se originado em um setor da Casa Branca que
desaprovou a linha de diplomacia Kissinger-Mattis em questões
complexas, considerando-o como muito próximo da forma como Barack Obama
abordou questões difíceis.
Esta semana, o secretário de defesa e os chefes militares foram muito
claros sobre as prioridades americanas na Síria, alegando que a ação
militar dos EUA deveria limitar-se à guerra contra os terroristas do
Estado islâmico. A única parte do país de interesse, portanto, deve ser o
vale do rio Eufrates no leste da Síria.
Este foco se relaciona com o voto do presidente Trump de "erradicar o ISIS".
Em seus comentários desta semana aos repórteres, Mattis disse: "Para
evitar as colisões aparentemente inevitáveis entre combatentes
apoiados pelos EUA e forças governamentais pró-sírias, incluindo seus
respectivos suportes aéreos [russos] ... o Vale do Eufrates seria
esculpido em Áreas'" de deconflicção " '.
O secretário da Defesa não mostrou interesse em tropas dos EUA que se
envolvam em batalhas para reduzir a presença militar russo-iraniana na
Síria ou criticadas pela arrebatadora invasão das forças iranianas,
sírias e do Hezbollah da fronteira estratégica sírio-iraquiana. Mattis
estava totalmente focada no Vale do Eufrates e nas concentrações do
ISIS.
É difícil evitar o pressuposto de que o secretário de defesa estabeleceu
esses cartões militares para Kissinger para jogar em sua entrevista com
Putin quando ele colocou o palco diplomático para o próximo encontro
com Trump.
Nos poucos dias que resta para o encontro de Hamburgo, os inimigos
políticos hiperativos de Trump em casa, para não mencionar seus
oponentes no Oriente Médio e na Europa, podem fazer o que podem para
sabotar o primeiro encontro do presidente dos EUA frente ao líder russo .
A Casa Branca e o Kremlin podem ser confrontados com fatos
perturbadores em um esforço para resolver qualquer equilíbrio
inter-poder que esta cúpula possa oferecer.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário