O governo sírio negou as alegações infundadas e estranhamente sinistras
da noite de segunda-feira da Casa Branca de que estava o regime
preparando um novo ataque de armas químicas. De acordo com a AP, Ali
Haidar, ministro da Síria para a reconciliação nacional, rejeitou o
aviso da Casa Branca e disse que prefigurava uma campanha diplomática
contra a Síria nas N.U., de acordo com a AP. Ou talvez uma campanha
militar.
O Kremlin também rejeitou a declaração da Casa Branca, que havia avisado
que Assad e seus militares "pagariam um preço pesado" se prosseguir com
o ataque. O porta-voz do presidente russo Vladimir Putin, Dmitry
Peskov, disse que "tais ameaças aos líderes legítimos da Síria são
inaceitáveis". Como lembrança, a Rússia se aproximou de Assad quando
negou a responsabilidade por um ataque de armas químicas que matou
dezenas de pessoas na província de Idlib em 4 de abril. Dias Mais tarde,
o presidente Donald Trump ordenou uma ação de mísseis de cruzeiro de
retaliação em uma base aérea síria.
Peskov também criticou a administração do Trump por usar a frase "outro
ataque de armas químicas", argumentando que uma investigação
independente sobre o ataque de abril nunca foi realizada apesar das
chamadas da Rússia para um. Os EUA até agora não explicaram por que é
contra uma investigação imparcial que determine todos os fatos.
Um importante legislador russo acusou o aviso dos EUA como
"provocação". Frants Klintsevich, primeiro vice-presidente do comitê de
defesa e segurança na câmara alta do parlamento russo, acusou os Estados
Unidos de "preparar um novo ataque às posições das forças sírias "A
ação dos EUA em abril foi o primeiro ataque direto americano ao governo
sírio e à ordem militar mais dramática de Trump desde que se tornou
presidente. Trump disse no momento em que o ataque químico cruzou
"muitas, muitas linhas", e pediu a "todas as nações civilizadas" para se
juntarem aos Estados Unidos na busca do fim da carnificina na Síria.
A Síria negou o uso de armas químicas. O Ministério da Defesa da Rússia
disse que os agentes tóxicos foram liberados quando um ataque aéreo da
Síria atingiu um arsenal de armas químicas rebeldes e uma fábrica de
munições.
* * *
Conforme relatado anteriormente, a declaração do porta-voz da Casa
Branca, Sean Spicer, disse que os EUA "identificaram possíveis
preparativos para outro ataque de armas químicas pelo regime de Assad,
que provavelmente resultará no assassinato em massa de civis, incluindo
crianças inocentes". Ele disse que as atividades são semelhantes aos
preparativos realizados antes do ataque em abril, mas não forneceu
nenhuma evidência ou explicação adicional.
Vários funcionários do Departamento de Estado normalmente envolvidos na
coordenação desses anúncios disseram que foram apanhados completamente
desprevenidos pelo aviso, o que não parece ter sido discutido
antecipadamente com outras agências de segurança nacional. Tipicamente, o
Departamento de Estado, o Pentágono e as agências de inteligência dos
Estados Unidos seriam todos consultados antes que a Casa Branca emitisse
uma declaração segura de ricochetear através de capitais estrangeiros.
Os funcionários não foram autorizados a discutir o planejamento de
segurança nacional publicamente e pediram anonimato.
A estranha seqüência de eventos quando se trata de política externa e
potencial ação militar levou alguns a especular se Trump esteja ou mesmo
no controle da política externa dos EUA ou se todo o controle foi
abandonado ao poder do estado profundo.
* * *
Como o AP acrescenta, também na segunda-feira, Trump jantou com Mattis, o
secretário de Estado Rex Tillerson, o conselheiro de segurança nacional
H. R. McMaster e outros altos funcionários, enquanto hospedava o
primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, na Casa Branca. Tillerson e o
ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, falaram na
segunda-feira sobre a necessidade de garantir um cessar-fogo na Síria,
combater grupos extremistas e impedir o uso de armas químicas, disse o
Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Parece que essas conversas
não foram particularmente frutíferas.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário