
Grande parte do discurso de Kim se concentrou nas lutas econômicas da Coréia do Norte, que ele repetidamente atribuiu às sanções. A KCNA Watch cita Kim como reclamando que "[os EUA] aplicaram as sanções mais brutais e desumanas contra e representaram a ameaça nuclear persistente a este último nas últimas sete décadas ..."
Mas o que é verdadeiramente brutal e desumano é o próprio regime de Kim.
Kim supervisiona a detenção arbitrária de 80.000 a 120.000 indivíduos em campos políticos. Os que são consignados a esses gulags modernos recebem essencialmente uma sentença de morte prolongada - eles morrem em cativeiro devido a trabalho duro, fome ou desnutrição ou, em alguns casos, tortura.
Pelo menos dezenas de milhares e possivelmente até um milhão de pessoas morreram nesses campos, enquanto Kim e seus funcionários do partido vivem de luxo.
Além de investir pesadamente em bens e instalações de luxo para uso próprio, o regime desviou os recursos necessários para o desenvolvimento de seus programas de mísseis e nucleares. De acordo com o Departamento de Estado dos EUA, os gastos militares norte-coreanos em média US $ 3,5 bilhões anualmente entre 2006 e 2016. Somente em 2012, a Coréia do Norte gastou US $ 300 milhões em instalações de luxo, US $ 644 milhões em produtos de luxo e cerca de US $ 1,3 bilhão em seu programa de mísseis. Em 2015, o Programa Mundial de Alimentos da ONU pediu aos doadores estrangeiros apenas US $ 111 milhões em contribuições para a Coréia do Norte.
Esses números demonstram que a Coréia do Norte poderia alimentar seu povo, mas prefere não fazê-lo. Isso torna as alegações de Kim Jong-un de que as sanções são a principal causa de dificuldades na Coréia do Norte ainda mais falsas.
Essa não é a primeira vez que o líder da Coréia do Norte culpa as sanções dos EUA pela crise humanitária de seu país. As recentes declarações de Kim Jong-un no Plenário refletem os comentários feitos por autoridades norte-coreanas após as negociações fracassarem em Hanói, quando um porta-voz norte-coreano pediu aos EUA que removessem as sanções devido aos impactos humanitários que afirmavam estar afetando o povo norte-coreano. Essas declarações revelam novamente que as sanções estão afetando a Coréia do Norte, mas não da maneira que as autoridades alegam. Os efeitos mais graves não estão no bem-estar do povo norte-coreano, mas na liderança da Coréia do Norte.
As reclamações continuadas emitidas pela liderança norte-coreana devem encorajar o governo Trump a retornar a uma política de pressão máxima - e desta vez, torná-la realmente máxima.
Em Cingapura, o presidente Trump sugeriu que ele tinha uma lista de 300 indivíduos e entidades norte-coreanos que poderiam ser sancionados. Mas, acrescentou, ele não avançaria em sancioná-los, para não impedir as negociações em andamento. Os EUA também pararam de sancionar os bancos chineses responsáveis por financiar a elite da Coréia do Norte.
Igualmente significativo é o silêncio que se abateu sobre as autoridades americanas, incluindo o presidente, quando se trata de denunciar violações dos direitos humanos da Coréia do Norte. Um discurso vice-presidencial sobre esse assunto foi cancelado há um ano. No mês passado, os EUA retiraram seu apoio a uma reunião do Conselho de Segurança da ONU para investigar violações dos direitos humanos na Coréia do Norte - uma reunião que os EUA haviam organizado.
O presidente Trump já foi bastante franco sobre a causa da liberdade na Coréia do Norte, mas seu silêncio nessa frente agora constitui uma falta de liderança dos EUA para reconhecer o significado estratégico de aumentar os direitos humanos.
Ninguém sabe o que 2020 pode trazer. Mas o certo é que as violações dos direitos humanos continuam na Coréia do Norte. Para que as negociações sejam bem-sucedidas, elas não devem se concentrar apenas em uma única faixa, mas devem incorporar os direitos humanos como um componente de negociações mais amplas. Isso significa acertar as sanções - e não apenas as sanções relacionadas aos programas de armas de Pyongyang, mas também as sanções que os EUA instituem por motivos de direitos humanos.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-01-06T07:54:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false
Nenhum comentário:
Postar um comentário