Acorde, América - Não há muito tempo antes de chegarmos à hora zero!
De todos os inimigos da liberdade pública a guerra é, talvez, a mais a ser temida porque compreende e desenvolve o germe de todos os outros. A guerra é o pai dos exércitos; Destes procedem dívidas e impostos ... instrumentos conhecidos para trazer os muitos sob a dominação dos poucos ... Nenhuma nação poderia preservar a sua liberdade em meio à guerra contínua. James Madison
Fazer guerras sem fim no Iraque, no Afeganistão, no Paquistão e agora na Síria não está tornando os Estados Unidos mais seguros, certamente não está tornando os Estados Unidos de novo e é inegável que os Estados Unidos estão ficando cada vez mais endividados.
Na verdade, é uma maravilha a economia ainda não desmoronou.
Na verdade, mesmo se estivéssemos a pôr fim a toda a intromissão militar do governo e trazer todas as tropas para casa hoje, levaria décadas para pagar o preço dessas guerras e tirar os credores do governo de nossas costas. Mesmo assim, os gastos do governo teriam de ser reduzidos drasticamente e os impostos aumentados.
Você faz a matemática.
O governo tem US $ 19 trilhões em dívidas: os gastos com a guerra aumentaram a dívida da nação. A dívida já ultrapassou os US $ 19 trilhões e está crescendo a uma taxa alarmante de US $ 35 milhões / hora e US $ 2 bilhões a cada 24 horas.No entanto, enquanto os contratistas de defesa estão ficando mais ricos do que seus sonhos mais selvagens, estamos em hock para as nações estrangeiras, como Japão e China (nossos dois maiores detentores estrangeiros em US $ 1,13 trilhões e US $ 1,12 trilhões, respectivamente).
O orçamento anual do Pentágono consome quase 100% da receita de imposto de renda individual. Se há uma máxima absoluta pela qual o governo federal parece operar, é que o contribuinte americano sempre fica roubado, especialmente quando se trata de pagar a guia para as tentativas da América para a polícia do globo. Tendo sido cooptado por empreiteiros de defesa gananciosos, políticos corruptos e funcionários incompetentes do governo, o império militar em expansão da América está sangrando o país seco a uma taxa de mais de US $ 57 milhões por hora.
O governo gastou US $ 4,8 trilhões em guerras no exterior desde 9/11, com US $ 7,9 trilhões em juros: Isso é uma carga tributária de mais de US $ 16.000 por americano. Quase um quarto dessa dívida foi incorrido como resultado das guerras no Iraque, Afeganistão e Paquistão e Síria. Nos últimos 16 anos, essas guerras foram pagas quase que por empréstimo de dinheiro de nações estrangeiras e do Tesouro dos Estados Unidos. Como o Atlântico aponta, estamos lutando contra o terrorismo com um cartão de crédito. De acordo com o Instituto Watson para Assuntos Públicos da Universidade Brown, os pagamentos de juros sobre o que já pedimos emprestado para essas guerras fracassadas poderia totalizar mais de US $ 7,9 trilhões em 2053.
O governo perdeu mais de US $ 160 bilhões por desperdício e fraude por parte dos militares e dos empreiteiros de defesa: com os empreiteiros pagos muitas vezes superando as tropas de combate alistadas, o esforço de guerra americano apelidado de "coalizão de voluntários" rapidamente evoluiu para a " , "Com os contribuintes americanos forçados a esmurrar bilhões de dólares por subornos em dinheiro, bases de luxo, uma estrada para lugar nenhum, equipamento defeituoso, salários para os chamados" soldados fantasmas ", e overpriced qualquer coisa e tudo associado com o esforço de guerra, $ 640 assento do toalete e uma panela de café $ 7600.
Os contribuintes estão sendo obrigados a pagar US $ 1,4 milhão por hora para fornecer armas dos EUA a países que não podem pagá-los. Como diz Mother Jones, o programa de Finanças Militares Externas do Pentágono "abre o caminho para que o governo dos EUA pague por armas para outros países - apenas para" promover a paz mundial ", é claro - usando seus dólares de impostos que são reciclados nas mãos De corporações complexas militar-industriais ".
O governo dos EUA gasta mais em guerras (e ocupações militares) no exterior todos os anos do que os 50 estados combinados gastam em saúde, educação, bem-estar e segurança. Na verdade, os EUA gastam mais em suas forças armadas do que as oito nações de mais alto escalão com grandes orçamentos de defesa combinados. O alcance do império militar americano inclui cerca de 800 bases em 160 países, operados a um custo de mais de US $ 156 bilhões anuais.Como informa o jornalista investigativo David Vine,
"Mesmo os recursos militares dos EUA e áreas de recreação em lugares como os Alpes da Baviera e Seul, Coréia do Sul, são bases de um tipo. Em todo o mundo, os militares correm mais de 170 campos de golfe. "
Agora o Presidente Trump quer aumentar os gastos militares em US $ 54 bilhões.Prometendo "um aumento histórico nos gastos de defesa para reconstruir o exército empobrecido dos Estados Unidos", Trump deixou claro onde estão suas prioridades, e não é com o contribuinte americano. Como os relatórios da nação,
"Em um planeta onde os americanos respondem por 4,34% da população, os gastos militares dos EUA representam 37% do total global".
Adicionar no custo de travar guerra na Síria (com ou sem aprovação do Congresso), eo peso sobre os contribuintes sobe para mais de US $ 11,5 milhões por dia. Ironicamente, enquanto o candidato presidencial Trump se opunha veementemente ao uso da força pelos EUA na Síria, além de abrigar refugiados sírios dentro dos EUA, ele não teve nenhum problema em retaliar contra o presidente sírio, Bashar al-Assad, em nome de crianças sírias mortas em um ataque químico . O custo do lançamento de um míssil de 59 Tomahawk contra a Síria? Estima-se que os mísseis sozinhos custam US $ 60 milhões. Lembre-se, este é o mesmo homem, enquanto faz campanha para presidente, que advertiu que a luta contra a Síria sinalizaria o início da III Guerra Mundial contra uma Síria unida, Rússia e Irã. Já os preços do petróleo começaram a subir como os investidores antecipam um conflito prolongado.
Claramente, a guerra tornou-se um enorme empreendimento lucrativo, e o governo dos EUA, com seu vasto império militar, é um dos seus melhores compradores e vendedores.
No entanto, o que a maioria dos americanos - brainwashed em acreditar que o patriotismo significa apoiar a máquina de guerra - não reconhecem é que essas guerras em curso têm pouco a ver com manter o país seguro e tudo a ver com enriquecer o complexo industrial militar às custas dos contribuintes.
O raciocínio pode continuar mudando por que as forças militares americanas estão no Afeganistão, no Iraque, no Paquistão e agora na Síria. No entanto, o que permanece constante é que aqueles que dirigem o governo - incluindo o atual presidente - estão alimentando o apetite do complexo industrial militar e engordando as contas bancárias de seus investidores.
Exemplo disso: o Presidente Trump planeja "reforçar" os gastos militares ao reduzir o financiamento para o meio ambiente, as proteções de direitos civis, as artes, as empresas pertencentes a minorias, a radiodifusão pública, a Amtrak, os aeroportos rurais e as interestaduais.
Em outras palavras, a fim de financiar este império militar crescente que as políticas do mundo, o governo dos EUA está preparado para a falência da nação, pôr em perigo os nossos militares e mulheres, aumentar as chances de terrorismo e blowback doméstica, e empurrar a nação que muito mais perto deEventual colapso.
Claramente, nossas prioridades nacionais precisam desesperadamente de uma revisão.
Como o reporter de Los Angeles Times Steve López pergunta corretamente:
Por que jogar dinheiro na defesa quando tudo está caindo ao nosso redor?Precisamos gastar mais dinheiro em nossas forças armadas (cerca de US $ 600 bilhões este ano) do que os próximos sete países combinados? Precisamos de 1,4 milhão de militares ativos e 850 mil reservas quando o inimigo no momento - ISIS - está em dezenas de milhares? Se assim for, parece que há algo radicalmente errado com nossa estratégia. Deveria 55% dos gastos discricionários do governo federal ir para as forças armadas e apenas 3% para o transporte quando o número de mortos na vida americana é muito maior do que a infra-estrutura deficiente do que o terrorismo? Será que a Califórnia precisa de quase tantas bases militares ativos (31, de acordo com militarybases.com) como tem UC e campus universitários estaduais (33)? E o estado precisa de pessoal militar mais ativo (168.000, de acordo com a revista Governing) do que os professores das escolas primárias públicas (139.000)?
Obviamente, há usos muito melhores para os fundos do contribuinte do que trilhões de dólares sendo desperdiçados na guerra. As seguintes são apenas algumas maneiras que os dólares suados poderiam ser usados:
US $ 270 bilhões para reparar escolas públicas dos EUA, e duas vezes mais para modernizá-los.US $ 120 bilhões por ano para consertar a infra-estrutura em ruínas da nação.Com 32% das estradas principais do país em condição pobre ou medíocre, estima-se que a melhoria das estradas nacionais e pontes exigiria US $ 120 bilhões por ano até 2020, embora vai demorar "muitos trilhões ... para consertar a rede de estradas, pontes, Ferrovias, metrôs e estações de ônibus. "US $ 251 milhões para melhorias de segurança e construção para a Amtrak.US $ 690 milhões para cuidar dos 70.000 veteranos do envelhecimento da América.US $ 11 bilhões desperdiçados ou perdidos no Iraque em apenas um ano poderiam ter pago 220.000 salários de professores.O custo anual de estacionar apenas um soldado no Iraque poderia ter alimentado 60 famílias americanas.US $ 30 bilhões por ano para acabar com a fome e a fome em todo o mundo.US $ 11 bilhões por ano para fornecer ao mundo - incluindo nossas próprias cidades com deficiências - água potável limpa.Use os US $ 10 bilhões gastos todos os anos para fornecer armas, equipamentos, treinamento e aconselhamento internacionalmente a mais de 180 países para começar a pagar a enorme dívida nacional de US $ 19 trilhões. Este número não inclui as centenas de bilhões gastos anualmente em manter a presença militar dos EUA em todo o mundo.Enquanto "nós, o povo" continuarmos a permitir que o governo faça suas dispendiosas e sem fim guerras no exterior, a pátria americana continuará sofrendo: nossas estradas desmoronarão, nossas pontes falharão, nossas escolas cairão em ruínas, A água potável ficará imbuvível, nossas comunidades desestabilizarão e o crime aumentará.
Aqui está o kicker, porém: se a economia americana desmorona - e com ela os últimos vestígios da nossa república constitucional - será o governo e seus orçamentos de guerra de trilhões de dólares que são os culpados.
É claro que o governo já antecipou essa ruptura.
É por isso que o governo transformou a América em uma zona de guerra, transformou a nação em um estado de vigilância e rotulou "nós o povo" como combatentes inimigos.
Há anos, o governo tem trabalhado com os militares para se preparar para o distúrbio civil generalizado causado por "colapso econômico, perda de funcionamento da ordem política e legal, resistência doméstica intencional ou insurgência, emergências de saúde pública e catástrofes naturais e humanas catastróficas. " Tendo passado mais de meio século exportando a guerra para terras estrangeiras, lucrando com a guerra e criando uma economia nacional aparentemente dependente dos despojos da guerra, os falcões de guerra há muito tempo transformaram seus apetites impulsionados pelo lucro em nós, trazendo para casa os despojos da guerra - os tanques militares, lançadores de granadas, capacetes Kevlar, rifles de assalto, máscaras de gás, munições, batedores, binóculos de visão noturna, etc. - e entregá-los à polícia local, transformando a América num campo de batalha.
É assim que o Estado policial vence e "nós, o povo", perdemos.
Eventualmente, entretanto, como eu deixo claro em meu livro Battlefield America: The War on the American People, todos os impérios militares falham.
No auge de seu poder, mesmo o império romano poderoso não podia olhar para baixo uma economia em colapso e um exército em expansão. Períodos prolongados de guerra e falsa prosperidade econômica levaram em grande parte à sua morte. Como o historiador Chalmers Johnson prevê:
O destino de impérios democráticos anteriores sugere que tal conflito é insustentável e será resolvido de uma de duas maneiras. Roma tentou manter seu império e perdeu sua democracia. A Grã-Bretanha escolheu permanecer democrática e, no processo, deixar ir seu império. Intencionalmente ou não, o povo dos Estados Unidos já está bem embarcado no curso do império não democrático.
Esta é a "influência injustificada, quer procurada ou não, do complexo militar-industrial" que o presidente Dwight Eisenhower nos alertou há mais de 50 anos para não colocar em perigo nossas liberdades ou processos democráticos.Eisenhower, que serviu como Comandante Supremo das Forças Aliadas na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, ficou alarmado com a ascensão da máquina de guerra impulsionada pelo lucro que surgiu após a guerra - que, para se perpetuar, guerra.
Nós falhamos em atender a sua advertência.
Contudo, como Eisenhower reconheceu, as conseqüências de permitir que o complexo militar-industrial façam guerra, esgotar nossos recursos e ditar nossas prioridades nacionais estão além do grave:
Cada arma que é feita, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, aqueles que são frios e não estão vestidos. Este mundo em armas não é gastar dinheiro sozinho. É gastar o suor de seus trabalhadores, o gênio de seus cientistas, as esperanças de seus filhos. O custo de um bombardeiro pesado moderno é este: uma escola moderna do tijolo em mais de 30 cidades.São duas usinas de energia elétrica, cada uma servindo uma cidade de 60.000 habitantes. São dois belos hospitais totalmente equipados. É cerca de 50 quilômetros de estrada de concreto. Pagamos por um único lutador com meio milhão de bushels de trigo. Nós pagamos por um único destruidor com novas casas que poderiam ter abrigado mais de 8.000 pessoas. Isto, repito, é o melhor modo de vida que se encontra na estrada que o mundo está tomando. Isso não é um modo de vida, em nenhum sentido verdadeiro. Sob a nuvem da guerra ameaçadora, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro.
Acorde, América. Não resta muito tempo para chegar à hora zero.
John W. Whitehead, analista e autor de Newsbud, é um advogado e autor que escreveu, debatido e praticado extensamente na área do direito constitucional e dos direitos humanos. Ele é o presidente e porta-voz do Rutherford Institute.Whitehead é o autor de inúmeros livros sobre uma variedade de questões legais e sociais, incluindo Battlefield America: The War on the American People. Ele tem um Bacharel em Artes grau da Universidade de Arkansas e um Juris Doctorate grau da Universidade de Arkansas School of Law, e serviu como um oficial no Exército dos Estados Unidos de 1969 a 1971.
De todos os inimigos da liberdade pública a guerra é, talvez, a mais a ser temida porque compreende e desenvolve o germe de todos os outros. A guerra é o pai dos exércitos; Destes procedem dívidas e impostos ... instrumentos conhecidos para trazer os muitos sob a dominação dos poucos ... Nenhuma nação poderia preservar a sua liberdade em meio à guerra contínua. James Madison
Fazer guerras sem fim no Iraque, no Afeganistão, no Paquistão e agora na Síria não está tornando os Estados Unidos mais seguros, certamente não está tornando os Estados Unidos de novo e é inegável que os Estados Unidos estão ficando cada vez mais endividados.
Na verdade, é uma maravilha a economia ainda não desmoronou.
Na verdade, mesmo se estivéssemos a pôr fim a toda a intromissão militar do governo e trazer todas as tropas para casa hoje, levaria décadas para pagar o preço dessas guerras e tirar os credores do governo de nossas costas. Mesmo assim, os gastos do governo teriam de ser reduzidos drasticamente e os impostos aumentados.
Você faz a matemática.
O governo tem US $ 19 trilhões em dívidas: os gastos com a guerra aumentaram a dívida da nação. A dívida já ultrapassou os US $ 19 trilhões e está crescendo a uma taxa alarmante de US $ 35 milhões / hora e US $ 2 bilhões a cada 24 horas.No entanto, enquanto os contratistas de defesa estão ficando mais ricos do que seus sonhos mais selvagens, estamos em hock para as nações estrangeiras, como Japão e China (nossos dois maiores detentores estrangeiros em US $ 1,13 trilhões e US $ 1,12 trilhões, respectivamente).
O orçamento anual do Pentágono consome quase 100% da receita de imposto de renda individual. Se há uma máxima absoluta pela qual o governo federal parece operar, é que o contribuinte americano sempre fica roubado, especialmente quando se trata de pagar a guia para as tentativas da América para a polícia do globo. Tendo sido cooptado por empreiteiros de defesa gananciosos, políticos corruptos e funcionários incompetentes do governo, o império militar em expansão da América está sangrando o país seco a uma taxa de mais de US $ 57 milhões por hora.
O governo gastou US $ 4,8 trilhões em guerras no exterior desde 9/11, com US $ 7,9 trilhões em juros: Isso é uma carga tributária de mais de US $ 16.000 por americano. Quase um quarto dessa dívida foi incorrido como resultado das guerras no Iraque, Afeganistão e Paquistão e Síria. Nos últimos 16 anos, essas guerras foram pagas quase que por empréstimo de dinheiro de nações estrangeiras e do Tesouro dos Estados Unidos. Como o Atlântico aponta, estamos lutando contra o terrorismo com um cartão de crédito. De acordo com o Instituto Watson para Assuntos Públicos da Universidade Brown, os pagamentos de juros sobre o que já pedimos emprestado para essas guerras fracassadas poderia totalizar mais de US $ 7,9 trilhões em 2053.
O governo perdeu mais de US $ 160 bilhões por desperdício e fraude por parte dos militares e dos empreiteiros de defesa: com os empreiteiros pagos muitas vezes superando as tropas de combate alistadas, o esforço de guerra americano apelidado de "coalizão de voluntários" rapidamente evoluiu para a " , "Com os contribuintes americanos forçados a esmurrar bilhões de dólares por subornos em dinheiro, bases de luxo, uma estrada para lugar nenhum, equipamento defeituoso, salários para os chamados" soldados fantasmas ", e overpriced qualquer coisa e tudo associado com o esforço de guerra, $ 640 assento do toalete e uma panela de café $ 7600.
Os contribuintes estão sendo obrigados a pagar US $ 1,4 milhão por hora para fornecer armas dos EUA a países que não podem pagá-los. Como diz Mother Jones, o programa de Finanças Militares Externas do Pentágono "abre o caminho para que o governo dos EUA pague por armas para outros países - apenas para" promover a paz mundial ", é claro - usando seus dólares de impostos que são reciclados nas mãos De corporações complexas militar-industriais ".
O governo dos EUA gasta mais em guerras (e ocupações militares) no exterior todos os anos do que os 50 estados combinados gastam em saúde, educação, bem-estar e segurança. Na verdade, os EUA gastam mais em suas forças armadas do que as oito nações de mais alto escalão com grandes orçamentos de defesa combinados. O alcance do império militar americano inclui cerca de 800 bases em 160 países, operados a um custo de mais de US $ 156 bilhões anuais.Como informa o jornalista investigativo David Vine,
"Mesmo os recursos militares dos EUA e áreas de recreação em lugares como os Alpes da Baviera e Seul, Coréia do Sul, são bases de um tipo. Em todo o mundo, os militares correm mais de 170 campos de golfe. "
Agora o Presidente Trump quer aumentar os gastos militares em US $ 54 bilhões.Prometendo "um aumento histórico nos gastos de defesa para reconstruir o exército empobrecido dos Estados Unidos", Trump deixou claro onde estão suas prioridades, e não é com o contribuinte americano. Como os relatórios da nação,
"Em um planeta onde os americanos respondem por 4,34% da população, os gastos militares dos EUA representam 37% do total global".
Adicionar no custo de travar guerra na Síria (com ou sem aprovação do Congresso), eo peso sobre os contribuintes sobe para mais de US $ 11,5 milhões por dia. Ironicamente, enquanto o candidato presidencial Trump se opunha veementemente ao uso da força pelos EUA na Síria, além de abrigar refugiados sírios dentro dos EUA, ele não teve nenhum problema em retaliar contra o presidente sírio, Bashar al-Assad, em nome de crianças sírias mortas em um ataque químico . O custo do lançamento de um míssil de 59 Tomahawk contra a Síria? Estima-se que os mísseis sozinhos custam US $ 60 milhões. Lembre-se, este é o mesmo homem, enquanto faz campanha para presidente, que advertiu que a luta contra a Síria sinalizaria o início da III Guerra Mundial contra uma Síria unida, Rússia e Irã. Já os preços do petróleo começaram a subir como os investidores antecipam um conflito prolongado.
Claramente, a guerra tornou-se um enorme empreendimento lucrativo, e o governo dos EUA, com seu vasto império militar, é um dos seus melhores compradores e vendedores.
No entanto, o que a maioria dos americanos - brainwashed em acreditar que o patriotismo significa apoiar a máquina de guerra - não reconhecem é que essas guerras em curso têm pouco a ver com manter o país seguro e tudo a ver com enriquecer o complexo industrial militar às custas dos contribuintes.
O raciocínio pode continuar mudando por que as forças militares americanas estão no Afeganistão, no Iraque, no Paquistão e agora na Síria. No entanto, o que permanece constante é que aqueles que dirigem o governo - incluindo o atual presidente - estão alimentando o apetite do complexo industrial militar e engordando as contas bancárias de seus investidores.
Exemplo disso: o Presidente Trump planeja "reforçar" os gastos militares ao reduzir o financiamento para o meio ambiente, as proteções de direitos civis, as artes, as empresas pertencentes a minorias, a radiodifusão pública, a Amtrak, os aeroportos rurais e as interestaduais.
Em outras palavras, a fim de financiar este império militar crescente que as políticas do mundo, o governo dos EUA está preparado para a falência da nação, pôr em perigo os nossos militares e mulheres, aumentar as chances de terrorismo e blowback doméstica, e empurrar a nação que muito mais perto deEventual colapso.
Claramente, nossas prioridades nacionais precisam desesperadamente de uma revisão.
Como o reporter de Los Angeles Times Steve López pergunta corretamente:
Por que jogar dinheiro na defesa quando tudo está caindo ao nosso redor?Precisamos gastar mais dinheiro em nossas forças armadas (cerca de US $ 600 bilhões este ano) do que os próximos sete países combinados? Precisamos de 1,4 milhão de militares ativos e 850 mil reservas quando o inimigo no momento - ISIS - está em dezenas de milhares? Se assim for, parece que há algo radicalmente errado com nossa estratégia. Deveria 55% dos gastos discricionários do governo federal ir para as forças armadas e apenas 3% para o transporte quando o número de mortos na vida americana é muito maior do que a infra-estrutura deficiente do que o terrorismo? Será que a Califórnia precisa de quase tantas bases militares ativos (31, de acordo com militarybases.com) como tem UC e campus universitários estaduais (33)? E o estado precisa de pessoal militar mais ativo (168.000, de acordo com a revista Governing) do que os professores das escolas primárias públicas (139.000)?
Obviamente, há usos muito melhores para os fundos do contribuinte do que trilhões de dólares sendo desperdiçados na guerra. As seguintes são apenas algumas maneiras que os dólares suados poderiam ser usados:
US $ 270 bilhões para reparar escolas públicas dos EUA, e duas vezes mais para modernizá-los.US $ 120 bilhões por ano para consertar a infra-estrutura em ruínas da nação.Com 32% das estradas principais do país em condição pobre ou medíocre, estima-se que a melhoria das estradas nacionais e pontes exigiria US $ 120 bilhões por ano até 2020, embora vai demorar "muitos trilhões ... para consertar a rede de estradas, pontes, Ferrovias, metrôs e estações de ônibus. "US $ 251 milhões para melhorias de segurança e construção para a Amtrak.US $ 690 milhões para cuidar dos 70.000 veteranos do envelhecimento da América.US $ 11 bilhões desperdiçados ou perdidos no Iraque em apenas um ano poderiam ter pago 220.000 salários de professores.O custo anual de estacionar apenas um soldado no Iraque poderia ter alimentado 60 famílias americanas.US $ 30 bilhões por ano para acabar com a fome e a fome em todo o mundo.US $ 11 bilhões por ano para fornecer ao mundo - incluindo nossas próprias cidades com deficiências - água potável limpa.Use os US $ 10 bilhões gastos todos os anos para fornecer armas, equipamentos, treinamento e aconselhamento internacionalmente a mais de 180 países para começar a pagar a enorme dívida nacional de US $ 19 trilhões. Este número não inclui as centenas de bilhões gastos anualmente em manter a presença militar dos EUA em todo o mundo.Enquanto "nós, o povo" continuarmos a permitir que o governo faça suas dispendiosas e sem fim guerras no exterior, a pátria americana continuará sofrendo: nossas estradas desmoronarão, nossas pontes falharão, nossas escolas cairão em ruínas, A água potável ficará imbuvível, nossas comunidades desestabilizarão e o crime aumentará.
Aqui está o kicker, porém: se a economia americana desmorona - e com ela os últimos vestígios da nossa república constitucional - será o governo e seus orçamentos de guerra de trilhões de dólares que são os culpados.
É claro que o governo já antecipou essa ruptura.
É por isso que o governo transformou a América em uma zona de guerra, transformou a nação em um estado de vigilância e rotulou "nós o povo" como combatentes inimigos.
Há anos, o governo tem trabalhado com os militares para se preparar para o distúrbio civil generalizado causado por "colapso econômico, perda de funcionamento da ordem política e legal, resistência doméstica intencional ou insurgência, emergências de saúde pública e catástrofes naturais e humanas catastróficas. " Tendo passado mais de meio século exportando a guerra para terras estrangeiras, lucrando com a guerra e criando uma economia nacional aparentemente dependente dos despojos da guerra, os falcões de guerra há muito tempo transformaram seus apetites impulsionados pelo lucro em nós, trazendo para casa os despojos da guerra - os tanques militares, lançadores de granadas, capacetes Kevlar, rifles de assalto, máscaras de gás, munições, batedores, binóculos de visão noturna, etc. - e entregá-los à polícia local, transformando a América num campo de batalha.
É assim que o Estado policial vence e "nós, o povo", perdemos.
Eventualmente, entretanto, como eu deixo claro em meu livro Battlefield America: The War on the American People, todos os impérios militares falham.
No auge de seu poder, mesmo o império romano poderoso não podia olhar para baixo uma economia em colapso e um exército em expansão. Períodos prolongados de guerra e falsa prosperidade econômica levaram em grande parte à sua morte. Como o historiador Chalmers Johnson prevê:
O destino de impérios democráticos anteriores sugere que tal conflito é insustentável e será resolvido de uma de duas maneiras. Roma tentou manter seu império e perdeu sua democracia. A Grã-Bretanha escolheu permanecer democrática e, no processo, deixar ir seu império. Intencionalmente ou não, o povo dos Estados Unidos já está bem embarcado no curso do império não democrático.
Esta é a "influência injustificada, quer procurada ou não, do complexo militar-industrial" que o presidente Dwight Eisenhower nos alertou há mais de 50 anos para não colocar em perigo nossas liberdades ou processos democráticos.Eisenhower, que serviu como Comandante Supremo das Forças Aliadas na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, ficou alarmado com a ascensão da máquina de guerra impulsionada pelo lucro que surgiu após a guerra - que, para se perpetuar, guerra.
Nós falhamos em atender a sua advertência.
Contudo, como Eisenhower reconheceu, as conseqüências de permitir que o complexo militar-industrial façam guerra, esgotar nossos recursos e ditar nossas prioridades nacionais estão além do grave:
Cada arma que é feita, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, aqueles que são frios e não estão vestidos. Este mundo em armas não é gastar dinheiro sozinho. É gastar o suor de seus trabalhadores, o gênio de seus cientistas, as esperanças de seus filhos. O custo de um bombardeiro pesado moderno é este: uma escola moderna do tijolo em mais de 30 cidades.São duas usinas de energia elétrica, cada uma servindo uma cidade de 60.000 habitantes. São dois belos hospitais totalmente equipados. É cerca de 50 quilômetros de estrada de concreto. Pagamos por um único lutador com meio milhão de bushels de trigo. Nós pagamos por um único destruidor com novas casas que poderiam ter abrigado mais de 8.000 pessoas. Isto, repito, é o melhor modo de vida que se encontra na estrada que o mundo está tomando. Isso não é um modo de vida, em nenhum sentido verdadeiro. Sob a nuvem da guerra ameaçadora, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro.
Acorde, América. Não resta muito tempo para chegar à hora zero.
John W. Whitehead, analista e autor de Newsbud, é um advogado e autor que escreveu, debatido e praticado extensamente na área do direito constitucional e dos direitos humanos. Ele é o presidente e porta-voz do Rutherford Institute.Whitehead é o autor de inúmeros livros sobre uma variedade de questões legais e sociais, incluindo Battlefield America: The War on the American People. Ele tem um Bacharel em Artes grau da Universidade de Arkansas e um Juris Doctorate grau da Universidade de Arkansas School of Law, e serviu como um oficial no Exército dos Estados Unidos de 1969 a 1971.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
