Grandes esforços para retratar Donald Trump como Vladimir Putin deram a Trump grandes incentivos para provar o contrário. Na quinta-feira passada, ele iniciou o processo em grande medida ordenando um ataque com míssil contra a aliada da Rússia, a Síria. No rescaldo do ataque, a animação dos meios de comunicação dos E.U.A. foi próximo ao unânime, e o assalto ganhou muitos elogios no Capitol Hill. Finalmente, as representações prolongadas e fervorosas de Trump como uma ferramenta do Kremlin estavam obtendo alguns resultados tangíveis.
Neste ponto, o movimento anti-Rússia ganhou tanto impulso que um frenesi nacional está aumentando as probabilidades de catástrofe insondável. As duas superpotências nucleares do mundo estão no modo de confronto.
É urgente dizer a nós mesmos e uns aos outros: Acorde!
Os perigos de um conflito militar direto entre os EUA e a Rússia estão aumentando. Após o ataque com mísseis, o Ministério das Relações Exteriores russo anunciou que estava suspendendo um memorando de entendimento com os Estados Unidos para evitar colisões aéreas sobre a Síria. E o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, emitiu uma declaração referindo-se a "nossas relações agora completamente arruinadas" e declarando que os Estados Unidos estavam "à beira de um choque militar com a Rússia".
Esses desenvolvimentos sinistros são um sonho de longa data tornado realidade para os ultra-falcões como os senadores republicanos John McCain e Lindsey Graham, que ganharam alavancagem em uma aliança com vários congressistas democratas. Os neocons e os "intervencionistas liberais" realmente têm algo acontecendo agora, depois de propagar o meme que Trump é um boneco de Putin.
Neste momento perigoso da história humana, a qualidade da liderança do Partido Democrata foi incorporada em um tweet no mês passado do novo presidente do Comitê Nacional Democrata, Tom Perez, que enviou esta mensagem sobre um discurso semanal do Presidente Trump: "Traduzido do Russo original e tudo. "
Essas táticas não são apenas McCarthyite. Eles estão baiting, incitando e pressurização Trump para provar que ele está disposto a entrar em conflito com a Rússia, afinal.
Essas táticas estão muito longe do que realmente é necessário - investigações verdadeiramente independentes - a fim de abordar as acusações de que a Rússia interferiu com as eleições dos EUA no ano passado. Nós definitivamente não precisamos do tipo de baiting e provocando que cria uma enorme pressão sobre Trump para mostrar que ele está disposto e capaz de ir à beira da guerra com a Rússia.
Não cometa erros. Com 90% das armas nucleares do mundo prontas nos Estados Unidos e na Rússia, pressionar para aumentar as tensões entre os dois países está jogando com o fogo termonuclear.
No início deste ano, citando a escalada dessas tensões, o Boletim dos Cientistas Atômicos moveu o seu "Doomsday Clock" ainda mais perto da meia-noite.
"Em 2017, encontramos o perigo de ser ainda maior, a necessidade de ação mais urgente", declarou o Boletim. "São dois minutos e meio para a meia-noite, o relógio está correndo, o perigo global se aproxima. Os sábios funcionários públicos devem agir imediatamente, guiando a humanidade longe da beira. Se não o fizerem, os cidadãos sábios devem avançar e liderar o caminho. "
Pessoas na base devem liderar, empurrando e puxando os líderes oficiais para seguirem. Para parar o trem de guerra atual - e para possivelmente resgatar o destino da terra - nós devemos obter um aperto. Se dependermos da "liderança" no Congresso, tudo o que nos é precioso correrá para um risco ainda maior.
Com o Congresso agora em recesso, a maioria dos legisladores está de volta para casa - e eles devem ouvir de nós. Pegue o telefone, marque uma consulta para visitar seus escritórios distritais ou apareça sem uma consulta.
Agora, em um minuto, você pode enviar um e-mail para seus senadores e representantes com sua própria mensagem ou com esta:
"Como constituinte, peço-lhe que faça uma declaração pública de que você apóia um corte total de fundos para ações militares dos EUA na Síria. Este passo é vital para impedir que o nosso país aumente a violência mortal na Síria - e para deter o impulso para um confronto militar com a Rússia que poderia terminar com a escalada para um horrível intercâmbio nuclear ".
Detente entre os Estados Unidos e a Rússia seria necessário para trazer a paz à Síria. O mesmo vale para reduzir - em vez de aumentar - as chances de que as armas nucleares nos destruam a todos.
O que passa por liderança nesses assuntos no Congresso não nos salvará. Pelo contrário, neste momento os líderes do Congresso estão servindo como capacitadores para o que Martin Luther King Jr. chamou de "a loucura do militarismo".
Mesmo as melhores declarações de Capitol Hill sobre o ataque de mísseis de 6 de abril foram severamente inadequadas. Então, o senador Chris Murphy alertou sobre "o potencial empobrecimento da Síria", enquanto o senador Bernie Sanders disse:
"Estou profundamente preocupado que essas greves possam levar os Estados Unidos a ser novamente arrastados para o pântano do compromisso militar de longo prazo no Oriente Médio".
Expressar a preocupação com um "pântano" é tudo bem e bom, mas fica longe de reconhecer o que está em jogo.
No domingo, o Washington Post publicou um artigo sóbrio e assustador da pessoa que foi o conselheiro de segurança nacional de Joe Biden durante seus dois últimos anos como vice-presidente.
"Se a administração Trump e o Kremlin não forem capazes de chegar a uma reunião das mentes sobre a Síria", escreveu Colin Kahl, "poderá colocar as duas potências nucleares em um curso de colisão perigosa".
Kahl, agora professor associado em estudos de segurança na Georgetown University, esboçou um cenário plausível:
"O líder sírio (talvez pressionado pela Rússia ou pelo Irã) pode tentar testar novamente Trump, na esperança de provar que o presidente seja um" tigre de papel ". E Trump, tendo investido sua credibilidade pessoal em posição firme, pode achar-se psicologicamente ou politicamente compelido Para responder, apesar dos riscos muito reais que poderia resultar em um confronto militar direto com a Rússia. "
E, acrescentou Kahl,
"Dados os interesses vitais da Rússia na Síria, Moscou não é provável que responda positivamente aos ultimatos dos EUA e posições maximalistas. Se a administração não encontrar uma maneira de dar ao Kremlin uma maneira de salvar a face, o conflito é muito mais provável do que a acomodação ".
O artigo de Kahl concluiu:
"Afundar em um pântano sírio será bastante ruim. A Terceira Guerra Mundial será algo muito pior. "
Neste ponto, o movimento anti-Rússia ganhou tanto impulso que um frenesi nacional está aumentando as probabilidades de catástrofe insondável. As duas superpotências nucleares do mundo estão no modo de confronto.
É urgente dizer a nós mesmos e uns aos outros: Acorde!
Os perigos de um conflito militar direto entre os EUA e a Rússia estão aumentando. Após o ataque com mísseis, o Ministério das Relações Exteriores russo anunciou que estava suspendendo um memorando de entendimento com os Estados Unidos para evitar colisões aéreas sobre a Síria. E o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, emitiu uma declaração referindo-se a "nossas relações agora completamente arruinadas" e declarando que os Estados Unidos estavam "à beira de um choque militar com a Rússia".
Esses desenvolvimentos sinistros são um sonho de longa data tornado realidade para os ultra-falcões como os senadores republicanos John McCain e Lindsey Graham, que ganharam alavancagem em uma aliança com vários congressistas democratas. Os neocons e os "intervencionistas liberais" realmente têm algo acontecendo agora, depois de propagar o meme que Trump é um boneco de Putin.
Neste momento perigoso da história humana, a qualidade da liderança do Partido Democrata foi incorporada em um tweet no mês passado do novo presidente do Comitê Nacional Democrata, Tom Perez, que enviou esta mensagem sobre um discurso semanal do Presidente Trump: "Traduzido do Russo original e tudo. "
Essas táticas não são apenas McCarthyite. Eles estão baiting, incitando e pressurização Trump para provar que ele está disposto a entrar em conflito com a Rússia, afinal.
Essas táticas estão muito longe do que realmente é necessário - investigações verdadeiramente independentes - a fim de abordar as acusações de que a Rússia interferiu com as eleições dos EUA no ano passado. Nós definitivamente não precisamos do tipo de baiting e provocando que cria uma enorme pressão sobre Trump para mostrar que ele está disposto e capaz de ir à beira da guerra com a Rússia.
Não cometa erros. Com 90% das armas nucleares do mundo prontas nos Estados Unidos e na Rússia, pressionar para aumentar as tensões entre os dois países está jogando com o fogo termonuclear.
No início deste ano, citando a escalada dessas tensões, o Boletim dos Cientistas Atômicos moveu o seu "Doomsday Clock" ainda mais perto da meia-noite.
"Em 2017, encontramos o perigo de ser ainda maior, a necessidade de ação mais urgente", declarou o Boletim. "São dois minutos e meio para a meia-noite, o relógio está correndo, o perigo global se aproxima. Os sábios funcionários públicos devem agir imediatamente, guiando a humanidade longe da beira. Se não o fizerem, os cidadãos sábios devem avançar e liderar o caminho. "
Pessoas na base devem liderar, empurrando e puxando os líderes oficiais para seguirem. Para parar o trem de guerra atual - e para possivelmente resgatar o destino da terra - nós devemos obter um aperto. Se dependermos da "liderança" no Congresso, tudo o que nos é precioso correrá para um risco ainda maior.
Com o Congresso agora em recesso, a maioria dos legisladores está de volta para casa - e eles devem ouvir de nós. Pegue o telefone, marque uma consulta para visitar seus escritórios distritais ou apareça sem uma consulta.
Agora, em um minuto, você pode enviar um e-mail para seus senadores e representantes com sua própria mensagem ou com esta:
"Como constituinte, peço-lhe que faça uma declaração pública de que você apóia um corte total de fundos para ações militares dos EUA na Síria. Este passo é vital para impedir que o nosso país aumente a violência mortal na Síria - e para deter o impulso para um confronto militar com a Rússia que poderia terminar com a escalada para um horrível intercâmbio nuclear ".
Detente entre os Estados Unidos e a Rússia seria necessário para trazer a paz à Síria. O mesmo vale para reduzir - em vez de aumentar - as chances de que as armas nucleares nos destruam a todos.
O que passa por liderança nesses assuntos no Congresso não nos salvará. Pelo contrário, neste momento os líderes do Congresso estão servindo como capacitadores para o que Martin Luther King Jr. chamou de "a loucura do militarismo".
Mesmo as melhores declarações de Capitol Hill sobre o ataque de mísseis de 6 de abril foram severamente inadequadas. Então, o senador Chris Murphy alertou sobre "o potencial empobrecimento da Síria", enquanto o senador Bernie Sanders disse:
"Estou profundamente preocupado que essas greves possam levar os Estados Unidos a ser novamente arrastados para o pântano do compromisso militar de longo prazo no Oriente Médio".
Expressar a preocupação com um "pântano" é tudo bem e bom, mas fica longe de reconhecer o que está em jogo.
No domingo, o Washington Post publicou um artigo sóbrio e assustador da pessoa que foi o conselheiro de segurança nacional de Joe Biden durante seus dois últimos anos como vice-presidente.
"Se a administração Trump e o Kremlin não forem capazes de chegar a uma reunião das mentes sobre a Síria", escreveu Colin Kahl, "poderá colocar as duas potências nucleares em um curso de colisão perigosa".
Kahl, agora professor associado em estudos de segurança na Georgetown University, esboçou um cenário plausível:
"O líder sírio (talvez pressionado pela Rússia ou pelo Irã) pode tentar testar novamente Trump, na esperança de provar que o presidente seja um" tigre de papel ". E Trump, tendo investido sua credibilidade pessoal em posição firme, pode achar-se psicologicamente ou politicamente compelido Para responder, apesar dos riscos muito reais que poderia resultar em um confronto militar direto com a Rússia. "
E, acrescentou Kahl,
"Dados os interesses vitais da Rússia na Síria, Moscou não é provável que responda positivamente aos ultimatos dos EUA e posições maximalistas. Se a administração não encontrar uma maneira de dar ao Kremlin uma maneira de salvar a face, o conflito é muito mais provável do que a acomodação ".
O artigo de Kahl concluiu:
"Afundar em um pântano sírio será bastante ruim. A Terceira Guerra Mundial será algo muito pior. "
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T01:10:00-03:00&max-results=25&start=11&by-date=false
Nenhum comentário:
Postar um comentário