terça-feira, 11 de abril de 2017

Rússia calcula que pode derrotar NATO e EUA em duas semanas !

Um relatório do Conselho de Segurança (SC) circulante no Kremlin afirma que o Ministério da Defesa (MdD) "avaliou / calculou" que as forças militares dos Estados Unidos e da Otan podem ser levadas à beira da derrota em 2 semanas ou menos antes que as decisões de armas atômicas tenham sido feitas - permitindo assim que o presidente Putin emitisse ao presidente Donald Trump um "ultimato de linha vermelha" avisando que quaisquer novas ações de guerra ilegais causadas pelos americanos na Zona de Guerra do Levante (Síria) serão enfrentadas com contra-ação com que a Embaixada da Federação em Londres perguntasse aos povos do Ocidente "Você está pronto para uma verdadeira guerra?".
A maioria dos 41% respondeu "guerra dos palhaços", com outra maioria de 59% dizendo que ficariam "horrorizados" por ter Trump e Johnson liderando o Ocidente na guerra contra a Rússia

De acordo com este relatório (e como detalhamos em nossos relatórios "Para onde eles foram?", Perguntou a Rússia depois que 36 mísseis dos EUA dispararam contra a Síria não chegaram "e" a Rússia corta o último contato com os EUA, ordena que os pilotos "ataquem à vontade "), Na semana passada o" Estado Profundo "americano perpetrou um ataque de falsa bandeira na Síria que então usou como uma plataforma de propaganda para acusar o regime de Assad de usar armas químicas (e agora também a Rússia) - e com precisão descrita pela porta-voz Zakharova, que disse que "eles exigiram uma sondagem sobre as aeronaves e os equipamentos utilizados nas ações e, em seguida, entregar ataques direitos sobre esse equipamento" no processo de matar civis inocentes.O verdadeiro objetivo americano do "Deep State" em perpetrar este ataque de falsa bandeira , este relatório detalha, foi revelado na semana passada pelos Conselheiros da Administração Trump no Conselho de Segurança Nacional, General Herbert "H. R. "McMaster, que está exigindo para que 150.000 soldados dos EUA sejam desdobrados nesta zona da guerra, e Sebastian Gorka, um casa branca assistente adjunto ao presidente Trump, que diz que o plano principal dos EUA é dividir a Síria em 3 nações separadas.
Quer saber mais sobre esse falso ataque Clique AQUI.

Ao que dá aos EUA o direito de dividir qualquer nação que assim o queira, continua este relatório, ninguém no Ocidente é capaz de explicar - mas cujos esforços para realizar este plano globalista custaram a vida de mais de 500.000 inocentes na Síria, quase 270.000 no Iraque, até 25.000 no momento na Líbia, 25.000 no Afeganistão, 10.000 no Iêmen e quase 10.000 na Ucrânia também - com nenhuma dessas nações tendo qualquer tipo de paz, apenas uma guerra contínua.
Quanto a por que esses quase 1 milhão de civis inocentes tiveram que morrer nas mãos de seus "protetores" americanos durante os últimos 15 anos (para não mencionar as dezenas de milhares de soldados dos Estados Unidos e da OTAN também), este relatório explica: É devido à estratégia militar dos EUA "criticamente falha" de confiar no poder aéreo esmagador para atingir seus objetivos de guerra - que não funcionou tanto na Guerra da Coréia (impasse) quanto na Guerra do Vietnã ( pelos EUA perdidos) e, de fato, nunca foi um sucesso em toda a história.
Ao contrário desta estratégia militar "militarmente falha", este relatório observa que as táticas militares russas sempre admitiram que as forças aéreas ocidentais "governariam o céu" durante uma guerra - permitindo assim que os comandantes militares russos concentrassem seus esforços na criação de uma força armada convencional imparável Capaz de rapidamente implementar e usar força esmagadora para alcançar a vitória.Para o sucesso da estratégia militar da Rússia, este relatório continua, foi plenamente evidenciado em 2008, quando a Geórgia usou esta estratégia de guerra dos EUA fracassada na tentativa de retomar duas das suas regiões de língua russa sob a proteção da paz da Federação. Em grande escala, a invasão militar russa, levando esta guerra a uma conclusão curta - e ainda mais importante, mantendo o número de mortes neste conflito para menos de 300 pessoas.Após o êxito da estratégia militar russa ao confiar nas forças terrestres convencionais, em vez do poder aéreo, para levar os conflitos a um fim rápido, este relatório diz que foi empregado na Ucrânia (2014) e na Síria (2015), criando um impasse no primeiro, e "virando a maré" contra forças de terror islâmicas no segundo.
A maior falha crítica na estratégia de guerra dos militares dos EUA e a maior causa de mortes de civis foi detalhada por muitos especialistas, diz este relatório - e talvez, melhor articulado pela publicação de comentaristas militares russos Vzglyad que em 2016 escreveu em (INGLÊS):"O principal erro das doutrinas atlânticas foi e continua a ser arrogância. Somente no último ano começaram tentativas convulsivas e excessivamente politizadas de reconsiderar grosseiras distorções psicológicas, mas em geral o problema não desapareceu.Quase todo o sistema tático americano das forças terrestres e marinhas (apesar do nome alto e valente história, o Corpo de Fuzileiros Navais moderno é a mesma infantaria como o resto) é construído sobre o fato de que com a menor resistência do inimigo é necessário Deitar-se, pedir aviões e esperar um pouco até que a estrada é tratada com napalm.Em todas as guerras envolvendo as tropas americanas desde o desembarque na Normandia, eles trabalharam em uma atmosfera de excepcional superioridade aérea. E eles simplesmente não sabem mais nada, não viram nada e, provavelmente, nem sequer o representam em um nível teórico ".
Para a estratégia estratégica militar russa, entretanto, este relatório continua, os comentaristas militares de Vzglyad notaram ainda (inglês) que todo o jogo de guerra dos EUA de uma guerra com a Rússia encontrou o Ocidente perdendo - e como eles explicaram:"Em primeiro lugar, os russos estão claramente cientes de que as pessoas são mortas na guerra e não há nenhum sentido prático para abrandar durante as operações ofensivas por causa de cada tanque acolchoado. Flutuações, em última instância, levam à derrota e, como resultado, a perdas ainda maiores.Em segundo lugar, as partes e as direções que alcançam o sucesso estão sujeitas a apoio e reforço, e o perdedor permanece sozinho consigo mesmo.Na prática, parece algo como isto. Você tem quatro batalhões. Três avançados, um - em reserva. Ao mesmo tempo, o batalhão do flanco esquerdo rompe com êxito a defesa do inimigo, o batalhão central alcança o sucesso local, enquanto o batalhão do flanco direito desacelera e sofre perdas. Pergunta: em qual flanco você joga a reserva como uma amplificação?Os oficiais da OTAN não deram a resposta correta: era necessário esquecer os batalhões do centro e do flanco esquerdo, tendo deixado uma reserva para a ajuda à direita de erupção com sucesso. Também é desejável recolher toda a artilharia em ajuda do flanco esquerdo. Além disso, a doutrina russa sempre foi construída em "escalões".E todos os recém-chegados, além do já existente batalhão de reserva, também se apressariam em ajuda de um flanco bem-sucedido. Assim, seu avanço seria fortalecido constantemente, à medida que a velocidade e o poder da ofensiva aumentaria.O general alemão Friedrich Wilhelm von Mellenthin, nas suas memórias, afirmou tardiamente que, por exemplo, as cabeças de pontes soviéticas para a travessia de grandes rios (o Dnieper, o Vístula) tiveram de ser destruídas no broto, porque então começou a chegar um reforço maciço . Os soldados cruzaram-se em barcos, balsas, natação. O reforço chegou com sucesso independentemente de qualquer coisa. Assim, uma descoberta bem-sucedida foi corrigida de uma vez por todas, e já em um dia não havia nada a fazer. Só fuja.Em terceiro lugar, o lado russo atribui grande importância ao apoio maciço da ofensiva pela artilharia. Daí o desenvolvimento de sistemas de incêndio de lançamento múltiplo.Surpreendentemente, nos exércitos da OTAN ainda não há análogos dignos de MLRS russos comparáveis ​​a pelo menos Grad, e depois de todo o pensamento de engenharia russo nesta direção já atingiu o "Tornado", após o qual a terra tem fumado por vários dias, eo Fragmentos de tecnologia estão se espalhando no espaço em vários campos de futebol.Outra conseqüência inesperada da realização dos "traços da guerra nacional russa" foi o entendimento de que, no futuro previsível, os russos não pretendem lutar em condições de superioridade aérea ".
A Rússia não tem uma grande marinha porque eles são obsoletos na guerra 21.Quer saber mais? HERE.

Com a estratégia militar superior da Rússia sendo apoiada por algumas das armas de guerra terrestres mais letais do mundo, juntamente com 47 milhões de tropas "aptas para o serviço" prontas para lutar em momentos prévios, e tendo os melhores sistemas de defesa aérea mundialmente reconhecidos no mundo. , E com os EUA e a OTAN estacionando convenientemente quase todas as suas bases militares dentro de uma semana de marcha n as fronteiras da Federação, este relatório afirma sombriamente, dentro de duas semanas no máximo, toda a estrutura de poder militar dos EUA e da OTAN atualmente existente na Europa pode ser destruída .
O que resta "desconhecido / incognoscível" neste momento, conclui o relatório, é o que acontece enquanto essas forças militares dos EUA e da Otan estão sendo destruídas - especificamente se o presidente Putin terá que autorizar o uso do temido RK-55 (designação da OTAN SSC- 8) a projeção de míssil de cruzeiro armado atômico que está sendo implantada em seus pontos de ataque em toda a Federação - e que pelo menos uma pessoa sã no Ocidente, General John Hyten, advertiu o Congresso dos EUA que nem os EUA nem a OTAN têm qualquer defesa contra.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T10:59:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...