Milhões de americanos no Meio Oeste do país, presenciam uma depressão econômica no momento !

O que você faz quando perde toda a esperança de que as coisas mudem?

Ainda pode parecer que "a economia está crescendo" para aqueles que estão no topo da cadeia econômica de alimentos em grandes cidades costeiras como Nova York e São Francisco, mas para milhões de americanos que trabalham duro no meio oeste do país, uma "recessão iminente" é absolutamente ridícula porque já parece que uma grave depressão econômica está acontecendo agora. No coração dos Estados Unidos, as falências estão aumentando, os encargos da dívida estão se tornando esmagadores e as taxas de suicídio estão subindo para níveis sem precedentes. Não vimos o desespero econômico tão extremo desde a última recessão, e estou prestes a compartilhar uma história com você que absolutamente partirá seu coração.

Ao mesmo tempo, os agricultores de Dakota do Sul, Chris e Amber Dykshorn, olharam para o futuro com grande otimismo. Mas dívidas crescentes e vários anos de clima desastroso mudaram tudo isso, e em junho a comunidade deles ficou chocada quando Chris tirou a própria vida ...

Amber Dykshorn ficou parada na janela da cozinha e viu a tempestade entrar.

Era uma noite de sábado muito escura no meio do verão, no meio de um ano, que estava a caminho de ser a mais chuvosa em mais de um século. O vento soprava sobre a fazenda, a chuva caía e ela ouviu os pings ameaçadores em seu telhado - granizo do tamanho de ervilhas, atingindo os talos ainda frágeis do único milho que seu marido, Chris Dykshorn, conseguiu plantar antes de ele própria vida em junho.

Chris havia perdido toda a esperança.

O casal estava absolutamente se afogando em dívidas, e eles precisavam desesperadamente de um bom ano apenas para manter a fazenda funcionando.

Mas então a chuva continuou chegando, e agora Amber tem que lidar com três crianças pequenas e US $ 300.000 em dívidas agrícolas sozinha.

A cobertura do seguro agrícola prejudicou? Ela não fazia ideia. Isso era algo que Chris teria resolvido, se ele estivesse aqui. Em vez disso, ela estava sozinha, com quase US $ 300.000 em dívidas agrícolas, três crianças de 5 a 13 anos e uma série de perguntas alimentadas pela dor. Por que ela não foi capaz de salvá-lo? O que aconteceria com eles agora?

Infelizmente, os Dykshorns não são um caso isolado.

Em todo o Centro-Oeste, as fazendas estão caindo a um ritmo impressionante. Segundo o vice-presidente da União Nacional de Agricultores, o estado de Wisconsin está "perdendo duas fazendas por dia" neste momento…

"Você olha para o tempo, para as colheitas que não consegue sair do campo, para as contas que não pode pagar", disse Patty Edelburg, vice-presidente da National Farmers Union, ao Yahoo Finance. “As falências estão em alta. Wisconsin é atribuída como a falência número 1 no país no momento, quando se trata de produtores de leite. Acho que esse número aumentou 24% em relação ao ano passado. Estamos perdendo duas fazendas por dia. "

Se você pode acreditar, o estado de Wisconsin “perdeu quase 1.200 fazendas leiteiras” entre 2016 e 2018.

No geral, o número de fazendas leiteiras no estado caiu 49% nos últimos 15 anos.

Apenas pense sobre isso.

Metade de todas as fazendas leiteiras em nosso estado mais importante de produção de laticínios desapareceu completamente.
E, em vez de diminuir, esse "apocalipse da fazenda" continua a ganhar velocidade. Infelizmente, os banqueiros estão contribuindo de maneira importante para essa crise, negando empréstimos a muitos desses agricultores problemáticos ...
"A agricultura é uma ocupação tão estressante por si só", disse Edelburg. "Quando você começa a adicionar estresse financeiro, isso aumenta ainda mais o estresse. Os agricultores não podem pagar suas contas, não têm dinheiro extra, têm pessoas afiadas no pescoço procurando pagar contas. Eles vão a bancos e não conseguem empréstimos. Eles estão literalmente sendo negados empréstimos. "
Quando você já está se afogando em dívidas e suas colheitas estão falindo e os bancos não lhe dão mais dinheiro, pode parecer que não há saída.
Essa é a posição em que Chris Dykshorn se encontrou, e podemos ter uma idéia de como era seu estado emocional pouco antes de ele cometer suicídio nos textos finais que ele enviou à esposa ...
"Estou lutando muito hoje. Não sei mais o que fazer ", ele mandou uma mensagem em 31 de maio." Eu realmente não sei como vamos conseguir. "
Em 1º de junho: "Eu só quero sentar em casa e chorar."
E então: “O que eu devo fazer. Estou falhando e sinto que vou perder tudo o que trabalhei nos últimos anos. "
Como enfatizei repetidamente, o suicídio nunca é a resposta. Mas quando alguém perde toda a esperança de que haja uma oportunidade de mudar as coisas, pode ser muito difícil continuar.

Enquanto isso, o dinheiro está fluindo como vinho em Wall Street, graças ao Federal Reserve. O Fed não eleito injeta bilhões e bilhões de dólares nos mercados financeiros, e isso resultou em uma maior concentração de riqueza entre os 1% mais do que nunca. O seguinte vem da Bloomberg…

O principal 1% das famílias americanas teve retornos enormes no mercado de ações na última década, a ponto de agora controlarem mais da metade do patrimônio de empresas públicas e privadas dos EUA, de acordo com dados do Federal Reserve. Essas carteiras gordas têm a elite americana devorando um pedaço cada vez maior do bolo.
Os mais ricos tinham ativos de cerca de US $ 35,4 trilhões no segundo trimestre, ou apenas dos US $ 36,9 trilhões detidos por dezenas de milhões de pessoas que compõem o percentil 50 a 90 por cento dos americanos - grande parte do meio e do meio-médio aulas.
Em essência, Wall Street está sendo banhada pelo "dinheiro do bem-estar" do Federal Reserve, e ninguém está responsabilizando o Fed.
Ao mesmo tempo, dezenas de milhões de famílias americanas estão trabalhando com baixos salários e mal estão conseguindo passar de mês para mês. O seguinte vem do Zero Hedge…
Por exemplo, um novo relatório lança luz sobre 53 milhões de americanos, ou cerca de 44% de todos os trabalhadores dos EUA, com idades entre 18 e 64 anos, são considerados com baixos salários e com pouca qualificação.
Muitas dessas pessoas estão presas na economia do show, ganhando aproximadamente US $ 10,22 por hora, e trazem para casa menos de US $ 20.000 por ano, de acordo com um relatório da Brookings Institution.
Hoje, metade de todos os trabalhadores americanos ganha menos de US $ 33.000 por ano. À medida que o custo de vida continua a aumentar muito mais rapidamente do que os salários, os americanos que trabalham duro estão se tornando cada vez mais endividados para sobreviver e, durante a próxima recessão, muitas famílias não poderão pagar essas dívidas.
Em todo o país, estamos assistindo a uma tragédia em câmera lenta.
O coração da América está sendo destruído, e a "próxima recessão" ainda nem começou oficialmente. Mas logo acontecerá, e a profunda depressão que já estamos testemunhando em muitas partes do meio do país ficará muito pior.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Colapso do Deutsche Bank! Dívida de US $ 250 trilhões - Prepare-se para o colapso econômico e o crash da bolsa de 2019 !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Hangares sobem em Israel para centenas de F-35 dos EUA, revela vazamento "hostil" do Departamento de Defesa da Rússia

Vazamentos hostis relacionados a Israel, às IDF, suas armas e interação com os EUA vêm de "fontes" do departamento de defesa russo todos os dias, causando desconforto em Jerusalém e no alto comando das IDF. Ultimamente, essas "revelações" anônimas tornaram-se mais hostis com tentativas de denegrir a imagem e os recursos da IDF.

No domingo, 10 de novembro, os locais militares russos afirmaram que a Força Aérea dos EUA planeja implantar seus aviões furtivos F-35 em Israel e está construindo centenas de hangares que fornecerão 252.000 metros quadrados. de espaço para centenas desses aviões de guerra. Eles estarão em posição de combater a presença militar russa "no Irã e na Síria".

Um dia antes, no sábado, esses veículos russos relataram amplamente como seu míssil tochka de médio alcance Tochka (codinome no SS-21-Scarab Ocidental) dominou os sistemas eletrônicos e de orientação de defesa aérea intermediária de Israel, o Sling de David . Segundo esse relato, Tochka anulou a ordem de autodestruição do míssil israelense quando caiu nas mãos das forças sírias e os engenheiros russos foram capazes de explorar e dissecar suas características.

Esta história foi a sequência do primeiro relato do incidente ocorrido nos mesmos locais militares russos na quarta-feira, 6 de novembro, quando o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, chegou a Israel para conversas tranquilas com autoridades israelenses sobre questões relacionadas ao programa nuclear do Irã e Síria.
As fontes militares do DEBKAfile reiteram que o incidente mencionado ocorreu em 23 de junho de 2018, quando dois mísseis Sling de David da IDF foram lançados - e perderam - mísseis SS-21 sírios sobre o Mar da Galiléia em Israel. Ambos caíram no território sírio. Um auto-destruído; o segundo não. Fontes militares em Moscou agora afirmam que isso se deveu às capacidades eletrônicas russas superiores.

A visita a Ryabkov foi precedida por uma "divulgação" anterior de "fontes do exército russo", segundo a qual o exercício conjunto da Marinha e da Aeronáutica Russa realizado recentemente foi considerado como "exercícios de mísseis de cruzeiro e pesados ​​de artilharia no Mediterrâneo oriental, em frente à costa israelense". . ”

Nossas fontes observam que a história não indicava o navio ou qual parte da costa israelense estava ao alcance, apenas que o incidente ocorreu fora das águas territoriais de Israel e que havia chegado mais perto do que nunca às costas de Israel.

Então, quem é responsável por esse fluxo de contas impertinentes - que continuou inabalável mesmo durante conversas amistosas em Jerusalém por um alto funcionário do Kremlin? Eles parecem vir de círculos no Ministério da Defesa da Rússia, nem todos que aprovam os laços amigáveis ​​do presidente russo Vladimir Putin com Israel.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A morte da NATO

O presidente francês Emmanuel Macron disse ao The Economist que a aliança está sofrendo uma morte cerebral, enquanto avisa os países europeus que eles não podem mais confiar na América para defender seus aliados.

O que estamos experimentando atualmente é a morte cerebral da OTAN.

O bloco militar liderado pelos EUA "só funciona se o garante de último recurso funcionar como tal", observou o líder francês:

"Eu argumentaria que deveríamos reavaliar a realidade do que é a OTAN à luz do compromisso dos Estados Unidos."

Macron disse que Washington está "virando as costas para nós", uma medida que foi demonstrada pela retirada de tropas americanas do nordeste da Síria e pelo abandono de seus aliados curdos no país.

Foi perguntado ao presidente se ele acredita na eficácia do Artigo 5 do Tratado Fundador da Otan, que diz que se um Estado membro é atacado, outros têm que se apressar em sua defesa. "Eu não sei", ele disse, " mas o que o Artigo Cinco significará amanhã? ”

Enquanto isso, argumentou Macron, a Europa permanece “à beira de um precipício” e “não estará mais no controle de nosso destino”, a menos que comece a se comportar como um poder geopolítico. Para fazer isso, a Europa deve recuperar a "soberania militar" e continuar a manter o diálogo com Moscou.

Macron tem pressionado a União Européia e os países ocidentais a revisar seus papéis no mundo e a se adaptar às novas realidades globais. Em agosto, ele disse que a "hegemonia ocidental" acabou e que seria um erro tentar isolar a Rússia.

O presidente dos EUA, Donald Trump, criticou fortemente os estados membros da Otan, como a Alemanha, por não pagarem sua "parte justa" da defesa do bloco. No mês passado, ele anunciou que as tropas dos EUA deixariam as áreas de posse dos curdos na Síria, antes da invasão turca. Trump ostensivamente tomou essa decisão sem consultar os aliados da OTAN.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-10T20:08:00-03:00&max-results=25

Momentos atrás, as agências de notícias iranianas locais confirmaram que as Forças Armadas da República Islâmica do Irã derrubaram um drone de um "país estrangeiro".

Oficial iraniano confirma a derrubada de um drone pelo exército, diz que pertence a um país estrangeiro - clube de jovens jornalistas 

O COMANDANTE DA DEFESA AÉREA DO EXÉRCITO IRÃ SABAHIFARD DIZ QUE O DRONE FOI ABANDONADO “ANTES DE ALCANÇAR SITES SENSÍVEIS” DO PAÍS - IRANFRONTPAGE 

O drone não identificado foi derrubado perto do porto de Bandar-e-Mahshahr, na costa do Golfo, informaram ISNA e Tasnim.

Tasnim informou que um míssil Mersad de superfície ao ar fabricado no país estava defendendo o espaço aéreo iraniano no momento do incidente.

Lucas Tomlinson, repórter da Fox News que cobre todos os assuntos relacionados ao Pentágono, disse que um oficial de defesa disse que "nenhum relato de drone americano sendo abatido".~

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2019-11-10T20:08:00-03:00&max-results=25

Alemanha celebra este sábado os 30 anos da queda do muro de Berlim !

A Alemanha lembra, este sábado, os 30 anos da queda do muro que dividiu Berlim durante quase três décadas com um evento multimédia que culmina uma semana de celebrações para explicar um momento histórico, segundo a organização.

A nível político, o Presidente da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier, recebe em Berlim os seus homólogos da Polónia, República Checa, Eslováquia e Hungria, para comemorar a queda do muro e "a contribuição dos Estados da Europa central para a revolução pacífica" na ex-República Democrática Alemã, segundo anunciou recentemente a Presidência alemã.

Os cinco chefes de Estado entregam coroas de flores em memória das cerca de 140 pessoas que morreram ao tentar atravessar o muro, que entre 1961 e 1989 cercou a parte ocidental de Berlim numa distância de cerca de 165 quilómetros, e reúnem-se de seguida junto de uma escultura erigida em 2017 em memória da ajuda concedida pelos Estados vizinhos aos alemães do leste.

O muro de Berlim, que dividiu, durante 28 anos, a Alemanha em duas partes, a República Democrática Alemã (RDA) e a República Federal Alemã (RFA), começou a ser derrubado na noite de 09 de novembro de 1989.

As Portas de Brandeburgo - símbolo de divisão histórica da Alemanha, que se tornou símbolo de liberdade - será palco do epicentro das comemorações dos 30 anos da queda do muro de Berlim, com um espetáculo multimédia que recordará os eventos do dia 9 de novembro de 1989.

A atriz e cantora Anna Loos, que tem uma história pessoal de fuga da antiga Alemanha de Leste, foi a artista convidada para abrir a celebração, ao lado da Banda Internacional, que reúne um coletivo de músicos refugiados e não-refugiados, ajudados pela difusão de vozes de pessoas que testemunharam a queda do muro.

"Os espetadores ficarão emocionados com o espetáculo multimédia, que explora os temas de coragem, saudade e liberdade, bem com a importância que teve (a queda do muro) para as pessoas", explica a organização, referindo-se ao momento em que a orquestra residente da Ópera Estatal de Berlim atuará sob o comando do maestro Daniel Barenbolm.

A quinta sinfonia do compositor alemão Ludwig van Beethoven servirá de momento de reflexão sobre a história do muro de Berlim, desde a sua construção até à sua queda, em 1989, finda a qual se ouvirão testemunhos de quem esteve nos vários momentos deste símbolo de divisão.

"Durante a Revolução Pacífica, centenas de milhares de pessoas levantaram as suas vozes e contribuíram para a queda do Muro", escreve a organização na página oficial do evento, que convidou as pessoas a escreverem a sua mensagem, sob o lema "Deine Vision im Himmel über Berlin" (A sua visão no céu de Berlim).

Muitas dessas mensagens aparecerão este sábado, suspensas no ar, junto às Portas de Brandeburgo, relevando o processo de reunificação e remetendo os espetadores para um lugar e um tempo que agora são celebrados.

Fonte: https://www.jn.pt/mundo/alemanha-celebra-este-sabado-os-30-anos-da-queda-do-muro-de-berlim-11496708.html

Militares lançam tanques no Queens - O confisco começou

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Yuan como moeda de reserva competindo com o dólar

  

  Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Divida Americana e do FED Explodem

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Decisão do Supremo abre caminho à libertação de Lula da Silva

Juízes anularam possibilidade de prisão após condenação em segunda instância. Defesa do ex-Presidente pediu a sua libertação esta sexta-feira.

O Supremo Tribunal Federal (STF) alterou o seu entendimento em relação à prisão após condenações em segunda instância, numa muito aguardada decisão que poderá permitir a libertação de milhares de detidos, incluindo o ex-Presidente Lula da Silva. Ao mesmo tempo desfere mais um golpe profundo na Operação Lava-Jato.

Desde 2016 que o entendimento prevalecente na jurisprudência brasileira era de que condenados por um tribunal de segunda instância poderiam ser presos de imediato sem necessidade de se aguardar por mais recursos. Esta interpretação baseava-se na convicção de que frequentemente os acusados mais ricos e poderosos apresentavam recursos com o único objectivo de evitar a prisão e esperar que o processo prescrevesse.

A interpretação foi sempre muito controversa, uma vez que punha em causa princípios penais como a prisão após trânsito em julgado, ou seja, até que sejam esgotadas todas as possibilidades de recurso da sentença. Por diversas vezes o STF adiou pronunciar-se sobre o tema, alimentando as críticas de que os seus elementos decidem de acordo com os humores da opinião pública.

O julgamento sobre a constitucionalidade da prisão após segunda instância arrastou-se ao longo de cinco sessões e chegou empatado (5-5) ao momento em que o presidente do STF, Dias Toffoli, se devia posicionar. No chamado “voto de minerva”, Toffoli desempatou quando já passava da meia-noite em Portugal continental.

A decisão do STF pode, em princípio, afectar a prisão de quase cinco mil detidos em todo o país, de acordo com os dados do Conselho Nacional de Justiça. A Operação Lava-Jato, que tinha na prisão após segunda instância um importante trunfo, sofre um forte abalo, uma vez que 38 condenados poderão vir a ser soltos, incluindo Lula da Silva.

Os procuradores à frente da operação criticaram o posicionamento do STF, dizendo que “está em dissonância com o sentimento de repúdio à impunidade e com o combate à corrupção, prioridades do país”. A Lava-Jato, que nos últimos anos se tornou num expoente máximo do combate à corrupção, confundindo-se muitas vezes com o juiz Sergio Moro, actual ministro da Justiça, é hoje uma sombra desses tempos. As revelações das conversas que Moro manteve com procuradores puseram a nu os atropelos legais na condução das investigações.

Libertações podem demorar

A defesa de Lula pediu esta sexta-feira de manhã a libertação de Lula, que está preso desde Abril do ano passado em Curitiba. A condenação do ex-Presidente por corrupção e lavagem de dinheiro no caso que envolve o apartamento em Guarujá foi confirmada pelo Tribunal Superior de Justiça, a terceira instância. A pena é de nove anos e meio de prisão. Lula também já foi condenado no caso do sítio de Atibaia a 12 anos de prisão.

Depois de se reunir com o ex-Presidente, o advogado Cristiano Zanin disse que, à luz do novo entendimento do STF, “o seu encarceramento não está fundamentado em nenhuma das hipóteses previstas” pelo Código Penal. A juíza responsável pela execução da pena, Carolina Lebbos, está de férias, segundo o jornal O Globo, portanto deverá ser o juiz Danilo Pereira Júnior a confirmar a libertação de Lula, mas não é claro quando é que isso poderá acontecer.

Pereira Júnior poderá decidir aguardar pela publicação forma do acórdão do julgamento pelo STF, algo que pode demorar até dois meses, de acordo com a imprensa brasileira. A defesa poderia responder com um pedido de habeas corpus ou com uma reclamação directamente junto do Supremo. O juiz federal poderia ainda requerer a prisão preventiva de Lula, uma vez que a sentença do STF não abrange esta medida de coação.

Mesmo que Lula seja libertado, a inibição de concorrer a cargos públicos irá manter-se em virtude da Lei da Ficha Limpa, que proíbe condenados em segunda instância de se apresentarem a eleições. A defesa apresentou ao STF um pedido de suspeição a visar Moro que, se for aceite, poderá então anular a condenação inicial.

Já após o julgamento, o juiz do STF Edson Fachin rejeitou a possibilidade de haver “libertações automáticas”. “A partir de agora os juízes decretarão ou não as prisões cautelares”, acrescentou, citado pelo site G1.

A controvérsia em torno da prisão em segunda instância não deverá terminar com a sentença desta quinta-feira. No Congresso, um grupo de deputados apoiantes da Lava-Jato querem acelerar propostas de emendas constitucionais para viabilizarem a prisão após segunda instância. É improvável, porém, que as iniciativas recolham apoio suficiente para serem aprovadas.

O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, cujo apoio é indispensável para qualquer processo legislativo, já veio dizer que o timing não é o mais aconselhável. “Pode parecer que a gente está a querer enfrentar o Supremo e não é o caso”, afirmou, citado pela Folha de São Paulo.

Fonte: https://www.publico.pt/2019/11/08/mundo/noticia/supremo-brasileiro-anula-prisao-segunda-instancia-lula-podera-libertado-1892974

Nem os EUA nem Israel sabem ao certo quando o Irão terá uma arma nuclear !

As previsões do Secretário de Estado dos EUA e do Primeiro Ministro Binyamin Netanyahu na quinta-feira, 7 de novembro, de que o Irã pode ter uma arma nuclear dentro de um ano foram mais uma expressão de preocupação com a reativação do site de enriquecimento de Fordow do que uma previsão baseada em dados sólidos . A previsão idêntica de um ano foi ouvida em 2012 e nada foi feito a respeito - nem pelos EUA nem por Israel.

Pode-se dizer que nenhuma de suas agências de inteligência sabe ao certo quando o Irã avançará para uma capacidade nuclear operacional - ou mesmo onde suas armas nucleares serão armazenadas em cache. Afinal, nenhum dos dois tinha conhecimento prévio do plano do Irã de liberar 25 mísseis de cruzeiro e drones explosivos contra os campos de petróleo e usina de processamento da Arábia Saudita em 14 de setembro, até o momento em que aconteceu. Eles podem fazer melhor para descobrir o momento em que o programa nuclear do Irã está armado?

Nesta semana, Massimo Aparo, o principal inspetor do órgão internacional de vigilância nuclear, a AIEA, convocou uma reunião especial do conselho para discutir a falha do Irã em se nivelar com os inspetores sobre a fonte das “partículas de urânio naturais e artificiais” encontradas em um armazém secreto. em Teerã, que foi descoberta no ano passado em uma ousada operação do Mossad israelense para contrabandear o arquivo atômico do Irã. Quantas instalações nucleares mais secretas ainda não foram descobertas no Irã?

A AIEA não tem respostas para isso mais do que os EUA e Israel. Por 15 anos, seus inspetores tiveram acesso negado a uma seção fora dos limites da base militar de Parchin, no centro do Irã, onde partículas de urânio suspeitas demais foram descobertas indicando testes secretos de gatilhos nucleares. No entanto, nenhuma ação foi tomada também. A fábrica de Fordow, onde centrífugas extra-rápidas foram colocadas para trabalhar no enriquecimento de urânio, só foi revelada por células subterrâneas do movimento exilado da oposição iraniana.

Em contraste com o perigo sempre presente do Irã, correu um perigo inexistente durante a semana passada, quando Netanyahu e alguns chefes de segurança comentaram que Israel agora estava ameaçado pelos mísseis de cruzeiro iranianos baseados no Iêmen. Se a mídia que publicou a história tivesse verificado os fatos, eles teriam descoberto que o Iêmen havia parado de disparar mísseis de cruzeiro e explodir drones contra a Arábia Saudita no ano passado porque não possuía mais essas armas depois que os suprimentos do Irã secaram.

 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Mar Cáspio, o mar mais bem defendido do mundo !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Universo pode ser um grande balão em loop e tudo o que sabemos pode estar errado

Há uma nova investigação que está a por em causa tudo o que sabíamos sobre a forma do Universo. 

De acordo com a pesquisa publicada nesta semana, o Universo pode não ser plano, como se pensava, mas antes ser como um grande balão insuflado.

A pesquisa publicada na revista Nature Astronomy tem por base as mais recentes leituras do telescópio Planck, da Agência Espacial Europeia.

Estes dados referem-se ao fundo cósmico de micro-ondas (CMB na sigla em Inglês), isto é, o brilho da radiação que resta do Big Bang e que é um efeito de luz ambiente que ocupa todo o espaço quando se bloqueiam estrelas, galáxias e outras interferências.

O CMB é fundamental para definir a história e o comportamento do Universo, sendo o seu vestígio mais antigo.

Os novos dados do Planck apontam para conclusões que ameaçam a percepção que tínhamos do Universo até agora. Já se fala numa verdadeira crise na cosmologia, tendo-se verificado também que o Universo se está a expandir muito mais rápido do que os cientistas previam.

As razões para esse facto são ainda um mistério e podem ou não estar relacionadas com outras conclusões desafiantes que apontam que o Universo pode não ser plano, como um lençol infinito, mas ser antes esférico e fechado, como um grande balão insuflado.

Esta hipótese resulta das anomalias detectadas nos dados do CMB por cosmologistas das Universidades Johns Hopkins (EUA), Sapienza de Roma (Itália) e de Manchester (Reino Unido).

As investigações indicam que há significativamente mais “lentes gravitacionais” do CMB do que seria de esperar. “A gravidade parece estar a dobrar as micro-ondas do CMB mais do que a física existente pode explicar”, destaca o site científico Live Science.

Estes cientistas apontam que há 41 vezes mais probabilidades de o Universo ser fechado do que plano. A teoria é que terá uma forma “ligeiramente curvada”, com uma “flexão lenta” que não é importante para a nossa rotina diária. Mas viajando até fora da nossa galáxia, isso significa que se nos movermos numa linha recta, terminaremos no local onde começamos.

“A diferença entre um universo fechado e aberto é um pouco como a diferença entre uma folha plana esticada e um balão insuflado”, explica ao Live Science o cosmologista Alessandro Melchiorri, um dos investigadores envolvidos no estudo.

“Isto significa, por exemplo, que se tivermos dois fotões e se viajarem em paralelo, num universo fechado vão [eventualmente] encontrar-se”, aponta Melchiorri. Num universo plano, esses dois fotões viajariam sem nunca se cruzarem, caso não houvesse qualquer interferência nos seus trajectos.

Todavia, a ideia do “Universo fechado” é, para já, apenas uma hipótese e são necessárias “futuras medições” para “clarificar se as discordâncias observadas são devidas a sistemáticas não detectadas ou a uma nova física, ou se são, simplesmente, flutuações estatísticas”, apontam os autores do estudo.

Cosmologistas que não estiveram envolvidos no estudo encaram a teoria com algum cepticismo, como é o caso de Andrei Linde da Universidade de Stanford (EUA), que, em declarações ao Live Science, faz referência a outro estudo que ainda não foi publicado em torno dos mesmos dados do Planck e que concluiu que o mais provável é que o Universo seja plano.

Melchiorri contrapõe que esse estudo teve por base um segmento demasiado pequeno dos dados do Planck, defendendo a análise da sua equipa.

Certo é que se a teoria do “Universo fechado” se confirmar, é preciso “sintonizar” a física do mecanismo primordial associado ao Big Bang e refazer todos os cálculos envolvidos, destaca o cosmologista. Isso será uma grande complicação que acarreta inúmeros problemas e toda uma nova física.

Fonte: https://zap.aeiou.pt/universo-for-um-grande-balao-fechado-tudo-sabiamos-pode-estar-errado-290027

YouTube - Mais uma regra pode atrapalhar criadores de conteúdo !

Novamente, por causa de problemas com anúncios, o site busca uma solução que afetará produtores da plataforma

Em meio ao acordo de US$ 170 milhões entre a FTC (Federal Trade Commission) e o YouTube, está escondida uma cláusula que promete proteger as crianças que usam o aplicativo – embora já exista o app gratuito YouTube Kids. O acerto inclui mudanças nas políticas e sistemas do serviço de vídeos em pontos da publicidade infantil e anúncios segmentados.

Como outras alterações recentes, essas mudanças podem afetar seriamente criadores de conteúdo, após a implementação, marcada para 1º de janeiro de 2020. No entanto, até lá, os youtubers provavelmente tentarão reverter a decisão da plataforma.

Coppa e o YouTube

A Coppa é uma lei americana criada em 1998 que restringe operadores de sites e serviços on-line de coletar informação pessoal de usuários com menos de 13 anos de idade sem a permissão dos pais ou responsáveis. Em 2013, a FTC alterou a lei e acrescentou:
Expandir a definição de “operadores” para incluir criadores de conteúdo em plataformas suportadas por anúncios (como o YouTube);
Expandir a definição de “informação pessoal” para incluir identificadores persistentes (como os cookies), com os quais anunciantes podem identificar quais propagandas são mais eficazes para quais usuários (uma prática que gera anúncios segmentados).

Durante os últimos seis anos, esses acréscimos nunca foram direcionados a youtubers, mas, com o novo acordo, o FTC deixou claro que eles visam reforçar os regulamentos a criadores individualmente. Por conta disso, a partir do dia 01/01/2020, criadores de conteúdo terão de identificar se o vídeo que estão compartilhando é “direcionado a crianças” ou não. Ao determinar que a produção é voltada ao público infantil, o vídeo em questão será proibido de mostrar anúncios segmentados. A mesma identificação terá de ser feita também em publicações prévias.

Como isso afeta criadores?

De acordo com um estudo feito pelo TubeFilter, em associação com alguns criadores de conteúdo, os youtubers que desabilitam os anúncios segmentados perdem grande parte da renda. O site pediu que os criadores removessem o “Internet-Based Ads”, uma função na aba “avançada” do Creator Studio. De acordo com os testes, um vídeo que não mostrava esse tipo de publicidade perdeu entre 60% e 90% da renda gerada pelas visualizações.

Ou seja, se um criador ganhou R$ 100 em um vídeo com anúncios segmentados, ele passaria a faturar entre R$ 10 e R$ 40 sem esse tipo de propaganda.

Fonte: https://www.metropoles.com/entretenimento/youtube/youtube-mais-uma-regra-pode-atrapalhar-criadores-de-conteudo

 

Nova IA da Nvidia promete criar os melhores deepfakes que você pode ver

Na última terça-feira (5) os pesquisadores da Nvidia apresentaram uma nova tecnologia da empresa que poderá levar os deepfakes para um outro nível: um novo tipo de IA que consegue criar vídeos deepfake de maneira bem mais precisa do que as tecnologias atuais.

O algoritmo criado pela Nvidia se diferencia das atuais IAs usadas em vídeos deepfakes especialmente em dois pontos: o primeiro deles é que, enquanto as IAs atuais necessitam de uma grande base de dados (vídeos ou fotos) da pessoa ou objeto que se quer introduzir digitalmente em um vídeo, a nova IA da Nvidia consegue fazer isso com apenas uma única foto da pessoa. A segunda diferença está na capacidade de alterações possíveis: enquanto as IAs atuais apenas conseguem fazer apenas a troca de objetos já presentes no vídeo (por exemplo, trocar um rosto pelo outro), a da Nvidia consegue, a partir de uma foto, criar até mesmo movimentos realistas baseado na imagem base.

No vídeo divulgado pela empresa mostrando alguns usos da IA, é possível ver que, a partir de uma única foto de corpo inteiro de qualquer pessoa, dá para criar um vídeo onde ela aparece dançando toda uma coreografia complexa. A IA da Nvidia também permite que a partir de qualquer vídeo feito com um celular (como um Stories para o Instagram) se faça a transposição dos movimentos da boca da pessoa para a de outro vídeo - permitindo, por exemplo, a criação de um vídeo onde alguma celebridade está falando o que quer que você queira que ela fale.

Outra possibilidade é no uso de aplicativos de mapas, permitindo fazer modificações digitais em gravações de câmeras automobilísticas.

O sistema criado pela Nvidia funciona criando “modelos” de animações a partir de vídeos adicionados em seu banco de dados, e a partir daí consegue escanear qualquer imagem e incluí-la nesses modelos gerados de forma “realista”. Colocamos a palavra entre aspas porque ainda não é possível dizer se a IA realmente funciona tão bem quanto a Nvidia está vendendo, já que o vídeo divulgado pela empresa utiliza apenas imagens de baixa definição, sendo impossível garantir que esses vídeos de pessoas dançando gerados a partir de poucas fotos realmente não possuem defeitos visíveis em uma qualidade maior.

Mas, caso essa nova IA da Nvidia realmente consiga entregar o que promete, ela deverá trazer várias novas possibilidades de uso para a indústria do entretenimento - principalmente a dos videogames, que atualmente necessitam utilizar esquemas de capturas de movimento extremamente caros e complicados para fazer com que a movimentação dos personagens seja realista.

Ao mesmo tempo, este tipo de IA pode também criar uma nova ameaça para a sociedade como um todo. Como já explicamos em nossa série de reportagens especiais sobre deepfakes, é cada vez mais difícil identificar se um vídeo publicado na internet é real ou não, e uma melhoria em IAs deste tipo só tornará um cenário que já é complicado ainda mais complexo.

Fonte: https://canaltech.com.br/inteligencia-artificial/nova-ia-da-nvidia-promete-criar-os-melhores-deepfakes-qu-voce-pode-ver-154599/

Rocha de uma tonelada desaparece de parque florestal e reaparece “magicamente” !

Wizard Rock, uma pedra de 1 tonelada que desapareceu da floresta nacional de Prescott, no Arizona, no mês passado, reapareceu “magicamente”, segundo autoridades florestais

Uma rocha famosa de 1uma tonelada em uma das florestas nacionais do Arizona, nos EUA, retornou ‘magicamente’ depois que os visitantes notificaram sua falta no mês passado.

A Wizard Rock (Rocha do Mago) uma pedra preta com quartzo branco passando por ela, foi relatada como desaparecida na floresta nacional de Prescott por vários moradores no mês passado, segundo o Serviço Florestal dos Estados Unidos.

Na sexta-feira, um funcionário da floresta que patrulhava a bacia de Prescott fez a ‘descoberta surpreendente’ do reaparecimento da rocha.

Não está claro como a gigantesca rocha foi removida e devolvida sem deixar vestígios. São necessárias permissões para reunir e remover a maioria dos produtos florestais, incluindo rochas, minerais, lenha, plantas e árvores.

A rocha é ‘especial para a comunidade’, disseram autoridades florestais.

Sarah Clawson, guarda florestal do distrito de Bradshaw Ranger District, em comunicado.

Estamos muito satisfeitos que a Wizard Rock tenha sido devolvida e agradecemos que quem o tomou tenha consciência de devolvê-la ao público.
As florestas nacionais oferecem tantos benefícios ao povo americano e, quando algo assim acontece, destaca o valor intrínseco da beleza natural em todas as formas.

Os gerentes florestais estão considerando mudar a rocha para um novo local, para que “sua beleza e singularidade possam ser vistas com mais facilidade pelos visitantes”. 

Fonte: https://planetaabsurdo.com.br/2019/11/rocha-de-uma-tonelada-desaparece-de-parque-florestal-e-reaparece-magicamente/

Economia em desaceleração - Não se via uma desaceleração na fabricação como esta desde a última crise financeira !

De acordo com os otimistas econômicos, haveria um grande "renascimento da manufatura" quando os Estados Unidos entrassem em uma maravilhosa nova era dourada de prosperidade sem limites. Mas é claro que não foi isso que aconteceu. A atividade manufatureira está em declínio nos últimos três meses e, em todo o país, estamos vendo as condições econômicas se deteriorarem rapidamente. Repetidamente, estamos vendo números econômicos piores do que qualquer coisa que vimos desde a última recessão, mas os otimistas econômicos continuam nos assegurando que esses são apenas sinais temporários no caminho para a gloriosa renovação econômica dos Estados Unidos. Bem, eles podem continuar acreditando em uma miragem de prosperidade futura, se quiserem, mas os números difíceis continuam nos contando outra história. Por exemplo, o Chicago Purchasing Managers Index agora caiu para um nível que foi “mantido pela última vez durante a crise financeira”…
A atividade manufatureira em todo o país contraiu por três meses, de acordo com dados do ISM acompanhados de perto. No Centro-Oeste, a desaceleração foi mais severa. O Chicago Purchasing Managers Index mostra que os pedidos em atraso caíram para um nível atingido brevemente há quatro anos, mas mantido pela última vez durante a crise financeira.
No meio do país, já parece uma recessão industrial para muitos empresários. As instalações de fabricação estão sendo fechadas, as máquinas estão ociosas e milhares de trabalhadores estão sendo dispensados. A seguir, vem de um artigo da CNBC sobre nossa atual desaceleração da fabricação…
Na oficina da Ameri-Source Metals nos arredores de Pittsburgh, pilhas de tocos de grafite começaram a se acumular em um canto tranquilo.
O fundador Ajay Goel disse que o cliente que normalmente compra os tocos - uma empresa multinacional de produtos químicos - agora precisa apenas de um quarto da quantidade que costumava produzir. Como resultado, as máquinas foram desativadas e os trabalhadores que as prestaram serviços de manutenção foram demitidos.

Essa certeza não me parece uma "economia em expansão".

Até agora, este ano, milhares e milhares de trabalhadores de manufatura foram demitidos no Alto Centro-Oeste. Até agora, deveríamos adicionar um grande número desses empregos bem remunerados, mas, em vez disso, estamos perdendo-os em um ritmo assustador.
De fato, está sendo relatado que mais de 8.000 empregos na indústria foram perdidos apenas no estado chave da Pensilvânia…
De janeiro a setembro, os estados que fazem fronteira com os Grandes Lagos perderam mais de 25.000 empregos na indústria: a Pensilvânia perdeu 8.100; Ohio perdeu 6.000; Michigan perdeu 6.500; e Wisconsin perdeu 4.700.
É claro que não é apenas na indústria de transformação que o emprego está esfriando. Neste ponto, o número de vagas de trabalho nos EUA caiu para um mínimo de 18 meses e espera-se uma queda ainda maior nos próximos meses.
As coisas já ficaram tão ruins que a grande mídia está publicando artigos sobre como os americanos comuns podem se preparar para a próxima recessão. Por exemplo, o seguinte vem de um artigo da CNN intitulado “O que você pode fazer agora para se preparar financeiramente para uma demissão mais tarde?”…

Às vezes, há sinais de alerta de que você corre o risco de ser demitido - uma compra da sua empresa, uma fusão ou uma mudança estratégica de direção. Outras vezes, os cortes acontecem sem aviso. Mas enquanto ser demitido não está sob seu controle, é preparado financeiramente para esse evento.
"As empresas evoluem, mudam e falham e os funcionários e até os empresários precisam estar preparados para o inesperado", disse Mike Silane, analista financeiro da 21 West Wealth Management.
E lembre-se, tudo isso está acontecendo, embora o governo federal esteja com déficits de trilhões de dólares e o Federal Reserve esteja usando toda a munição que deveria estar economizando para as profundezas da próxima recessão.
Em essência, as autoridades já estão implementando medidas de emergência em uma tentativa desesperada de apoiar a economia americana vacilante, mas não está funcionando.
Nesta semana, soubemos que os pedidos de caminhões da classe 8 no mês de outubro caíram 51% em relação ao ano anterior.
Alguém pode me explicar como isso é consistente com a narrativa de "economia em expansão" que os otimistas econômicos estão pressionando incessantemente?
Infelizmente, a verdade é que podemos ver sinais de uma grande desaceleração ao nosso redor. As contratações de empresas nos EUA caíram para o menor nível em 7 anos, o Cass Freight Index caiu por 10 meses seguidos e a manufatura é agora a menor parte da economia dos Estados Unidos em 72 anos.
Mas, apesar de todas as evidências que os estão encarando, os otimistas econômicos continuam insistindo que tudo provavelmente vai ficar bem. De fato, David Solomon, CEO da Goldman Sachs, está nos dizendo que “a chance de uma recessão nos EUA entre agora e a eleição é pequena”…
"Eu disse que ainda acho pequena a chance de uma recessão nos EUA entre agora e a eleição - nas distribuições de resultados, é um resultado menor - disse cerca de 25%", disse Solomon à Bloomberg Television em Berlim na terça-feira. "Nove meses atrás, eu provavelmente teria lhe dito que era muito pequeno, tipo 15%", disse ele. "Então, acho que a incerteza aumentou um pouco um pouco do risco", mas os dados econômicos e a dinâmica dos lucros se mantiveram bem e os consumidores americanos "ainda estão muito saudáveis", disse ele.
É claro que a verdade é que os consumidores americanos não estão realmente "muito saudáveis" neste momento. A confiança do consumidor caiu por três meses seguidos e 44% de todos os americanos atualmente não ganham dinheiro suficiente para cobrir suas despesas mensais.
Essa é uma das razões pelas quais os consumidores estão acumulando quantias surpreendentes de dívida e essa bolha da dívida do consumidor está começando a estourar.
Infelizmente, os otimistas econômicos continuarão pressionando sua narrativa falsa até o fim, e muitas pessoas acreditarão nelas.
Você também pode acreditar nelas, se quiser, mas isso não muda o que está prestes a acontecer.
A crise que muitos antecipam está começando a se desenrolar e nossos problemas provavelmente se acelerarão bastante nos próximos meses.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Irmã de Baghdadi capturada viva !

A Turquia diz que espera reunir "um tesouro de inteligência" depois que as forças de segurança prenderam a irmã do falecido líder do Estado Islâmico Abu Bakr al-Baghdadi na segunda-feira. As autoridades de alto escalão a chamaram de viva como uma mina de inteligência.
Dizia-se que ela estava escondida com o marido e a nora, que também foram detidos e estão sendo interrogados na cidade de Azaz, no norte da Síria, informou a Reuters.
Curiosamente, a mulher de 65 anos, Rasmiya Awad, acompanhada também por cinco crianças, apareceu em uma área controlada pela Turquia perto da fronteira. "Esperamos reunir um grande número de informações da irmã de Baghdadi sobre o funcionamento interno do ISIS", disse uma importante autoridade turca.
Apesar da irmã do líder do ISIS ter aparecido logo abaixo do nariz das forças turcas, Ancara o elogiou como "evidência da determinação da Turquia em lutar contra o Estado Islâmico", segundo o porta-voz do presidente Erdogan;
"A prisão da irmã de al-Baghdadi é outro exemplo do sucesso de nossas operações de combate ao terrorismo", afirmou o porta-voz Fahrettin Altun na terça-feira. "Muita propaganda obscura contra a Turquia tem circulado para levantar dúvidas sobre nossa decisão contra o Daesh", ele escreveu e acrescentou: "Nossa forte cooperação antiterrorista com parceiros com a mesma opinião nunca pode ser questionada".
Embora os relatórios internacionais digam que não podem confirmar a identidade de Rasmiya Awad, ou que ela é realmente uma das irmãs de Baghdadi, é claro que os líderes da Turquia têm sido sensíveis ao número crescente de relatórios da mídia ocidental dizendo que a Turquia há anos apoia silenciosamente os terroristas do ISIS e outros jihadistas que viajaram através da porosa fronteira sul até a Síria para combater as milícias curdas e as forças pró-Assad.
E após o bem-sucedido ataque das forças especiais dos EUA em 27 de outubro, que matou Baghdadi, encontrado perto de Barisha, no norte de Idlib, a poucos quilômetros da fronteira com a Turquia, as pessoas perguntaram exatamente o que Ancara sabia sobre o líder terrorista nº 1 do mundo. paradeiro.
“Abu Bakr al-Baghdadi foi morto em uma operação nos EUA a cinco quilômetros da Turquia. As pessoas estão fazendo perguntas ”, disse a National Review no dia seguinte ao ataque. Este e outro escrutínio que a Turquia vem sofrendo desde o lançamento da "Operação Paz Primavera" no início do mês passado é o que o porta-voz de Erdogan considerou "propaganda sombria".
Será interessante ver se o Pentágono confirma se a Turquia realmente capturou a irmã de Baghdadi, já que as autoridades americanas certamente quererão interrogá-la.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Político indiano afirma que Paquistão liberou gás venenoso para poluir o ar de Délhi !

A poluição do ar recorde de Délhi pode ser o resultado de um ataque químico secreto do Paquistão, afirmou um político indiano, insistindo que sua teoria hermética deve ser "seriamente" considerada.

"Existe a possibilidade de que gás venenoso possa ter sido liberado por qualquer país vizinho que tenha medo de nós", disse o líder do Meerut BJP, Vineet Agarwal Sharda.

Listando o Paquistão e a China como os dois principais suspeitos, Sharda disse que a Índia "deve considerar seriamente" se Islamabad estava liberando substâncias venenosas no ar de Délhi. Ele também acusou o Paquistão de ser intimidado pelo primeiro-ministro Narendra Modi - um membro do BJP - e afirmou ameaçadoramente que a Índia nunca perdeu uma guerra para seu vizinho armado.

Ele também criticou funcionários do governo que atribuíram as perigosas condições ambientais às emissões das fábricas e da agricultura.

“O agricultor é a espinha dorsal do nosso país. Agricultores e indústrias não devem ser responsabilizados ”, disse o líder do BJP.

As autoridades indianas têm se esforçado para encontrar uma solução - ou, neste caso, desculpas - para o nível perigoso de poluição do ar em Délhi.

No início desta semana, o ministro da Saúde, Harsh Vardhan, sugeriu que comer cenouras ricas em vitaminas poderia ajudar a proteger os índios de doenças relacionadas à poluição.

 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

O debate entre os cinco candidatos espanhóis teve luta, mas o bloqueio continua

O debate prometia, ou não fosse o único a realizar-se nesta campanha eleitoral até ao dia das eleições de 10 de novembro. E a relevância da votação é também ela muita, já que esta será a quarta vez em quatro anos que os espanhóis são chamados a votar, sem os políticos conseguirem chegar a um entendimento, num fenómeno que em Espanha já adquiriu termo próprio: el bloqueo, ou seja, o bloqueio.

Três horas de debate depois, não parece ter surgido qualquer sinal de que possa não ser esse o cenário desta vez. Ninguém ousou comprometer-se na política de alianças — e Pedro Sánchez foi instado a fazê-lo várias vezes pelos dois Pablos (Iglesias e Casado) — nem surgiram entendimentos naturais. Houve discussões esquerda-direita, mas também entre-esquerdas e entre-direitas, num debate que teve frente-a-frentes para todos os gostos. 

Ao centro: o exercício no arame de Sánchez

Pedro Sánchez, animado pelas sondagens que lhe dão a vitória (embora aquém da maioria absoluta) surgiu irredutível na sua vontade de liderar o próximo governo, afirmando que não abdicará desse privilégio.

Foi um dos pontos em que surgiu solitário, como em quase todo o debate, muito devido à estratégia que traçou: tentar fazer um exercício de equilibrismo para pescar votos à direita e à esquerda, sem sair do centro. A aproximação da esquerda para o centro, que já vem sendo feita há algumas semanas, foi reforçada, sobretudo no eixo Catalunha. O tema deu gás ao debate e Sánchez aproveitou-o ao máximo. Sublinhando que quer “diálogo” e que esta é uma crise “de convivência” e não de “independência”, o líder do PSOE aproveitou para propor medidas novas e algo duras para o independentismo, como a alteração da Lei Audiovisual para combater o que classificou de “uso sectário feito pelo independentismo catalão da TV3” e, mais importante, a criminalização de “referendos ilegais como o da Catalunha”.

Como se não bastasse, ainda atirou uma farpa ao Partido Popular (PP) de Pablo Casado, tentando retratar-se como tão ou mais consequente do que os populares neste tema, com a seguinte provocação: “Vocês, senhor Casado, deixaram fugir o senhor Puigdemont. Eu comprometo-me, hoje e aqui, a trazê-lo de volta a Espanha e a prestar contas à justiça espanhola”, disse Pedro Sánchez.

Olhando para a balança, se a retórica pendeu mais para o centro no que diz respeito à Catalunha, Sánchez fez por não perder votos à esquerda noutras matérias. Atacou a extrema-direita do Vox, que acusou de ter um “discurso de ódio”, e defendeu a exumação de Franco e a Lei da Memória Histórica.

A Espanha democrática é fruto do perdão mas não pode ser produto do esquecimento”, afirmou Sánchez.

Esta viragem ao centro está bem patente nas declarações finais do atual presidente do governo, que são todo um programa: “Não partilhamos da visão do senhor Iglesias de que para aumentar o salário mínimo tenhamos de por em causa a unidade de Espanha”, disse. “Também não partilhamos a visão da direita de que, para manter a unidade nacional, tenhamos de renunciar às políticas sociais”. A receita para o sucesso, vaticinou, é unir a “coesão territorial” à “coesão social”.
À esquerda: o peditório de Iglesias a Sánchez

Se tivéssemos de resumir toda a participação de Pablo Iglesias no debate a uma ideia, ela seria apenas uma: assegurar uma coligação com os socialistas. Foi isso que o líder do Unidas Podemos repetiu uma e outra vez, como se quisesse passar para o seu eleitorado a mensagem de que só não houve entendimento para governar após as eleições de abril, porque o PSOE não quis.

Foi esse o tema da intervenção inicial de Iglesias (“Milhões de eleitores de esquerda (…) querem que deixemos as diferenças para trás”) e repetiu o repto várias vezes: como quando, sobre o tema Catalunha, pediu a Sánchez que ajude a combater a “direita ignorante e agressiva” que não entende que Espanha é um país “plurinacional”; quando perguntou diretamente a Sánchez com quem se pretendia coligar (se com o Podemos, se com o PP); ou até quando vaticinou que “a direita discute muito entre ela, mas depois não tem problemas para governar”, algo que a esquerda “tem a aprender”.

O pedido insistente de Iglesias, contudo, não encontrou resposta no líder socialista. Sánchez não respondeu à pergunta direta sobre coligações e ainda aproveitou vários momentos para atacar o dirigente do Unidas Podemos. “Quero dizer aos espanhóis: se o senhor Iglésias não está no governo, nunca aceitará um governo sem o senhor Iglésias”, atirou, como que a tentar explicar porque razão não houve entendimento.

Para além das conversas de surdos com Sánchez, Iglesias ainda se destacou em dois momentos, um de conciliação e outro de confronto, ambos momentos altos do debate. O primeiro foi quando, a propósito da lei de género, conseguiu ter Pablo Casado do PP totalmente do seu lado, dizendo que “em relação à violência de género e contra esses energúmenos das ‘Manadas’, não há nenhuma dúvida”.

O outro foi quando se pegou com Santiago Abascal, do Vox, em comparações entre a Espanha pós-franquista e a Alemanha pós-nazismo: “O que se diria na Alemanha se uma pessoa pudesse reivindicar o corpo de um familiar morto das SS e outro não pudesse fazer o mesmo com um familiar que morreu num campo de concentração?”, questionou Iglesias, o que deixou Abascal irado (“Não sei quais são as origens da sua família, nem me interessa. Mas o meu avô não era das SS”) e levou a uma troca de galhardetes sobre quem tinha sido mais prejudicado pela ETA e quem pode “dar lições” a quem sobre extremismo. 

À direita: a dança intensa entre Casado e Rivera

O líder do PP, Pablo Casado, adotou um tom bastante mais moderado neste debate do que nos dois que antecederam as eleições de abril — muito provavelmente porque, nesse ato eleitoral, teve o pior resultado de sempre do partido em eleições legislativas.

Mas mesmo um Casado em versão descafeinada conseguiu ter algum brilho, já que foi ele quem protagonizou os momentos em que Pedro Sánchez ficou em mais dificuldades. E como? Mais uma vez, com o tema Catalunha e coligações eleitorais, perguntando repetidamente ao líder do PSOE se irá formar alguma coligação que inclua partidos independentistas.

A questão é bicuda para os socialistas que, de acordo com as sondagens, não deverão ter maioria para formar governo apenas com o Unidas Podemos, necessitando de alguns partidos independentistas se quiser fazer uma aliança à esquerda. Sánchez tentou contornar a questão dizendo que Casado estava a por em causa coligações com o Partido Nacional Basco — independentista, sim, mas muito mais moderado do que os colegas catalães —, mas o truque não parece ter resultado.

Vai fazer pactos com os independentistas?”, continuou a perguntar Casado, sem resposta. O silêncio de Sánchez sobre essa matéria ia-se tornando ensurdecedor.

Esse foi um dos pontos onde o PP e o Ciudadanos de Albert Rivera estiveram juntos, a tentar encostar o PSOE às cordas, mas o resto do tempo foi mais ocupado a digladiarem-se, numa disputa de eleitorado. Os dois líderes pegaram-se não uma, mas pelo menos três vezes. Uma delas foi sobre a Catalunha, com Rivera a comparar a ação do PP no tema à do PSOE, o que enfureceu Casado e o levou a aconselhar “não se engane em relação ao seu adversário”. Outra foi acerca do tema corrupção, com Rivera a tentar fazer ressuscitar o assunto: “Se deixarem de roubar, se deixarem de tirar dinheiro, sr. Casado e sr. Sánchez, os espanhóis ficam com mais dinheiro no bolso”, atirou. “O que proponho é um governo que não roube, é um governo decente”. E quem parece ter enfiado a carapuça foi mesmo Casado, assombrado por casos como o Gürtel ou o Bárcenas: “Eu ganhei as primárias [do PP] para lutar contra a corrupção”, recordou.

O PP e o Ciudadanos tiveram vários embates — basta recordar que, por duas vezes, Casado pediu a Rivera que não espalhasse fake news sobre o seu partido —, mas o primeiro parece ter saído do debate com mais consistência do que o segundo. Casado foi discreto, mas eficaz contra Sánchez e rebateu os ataques de Rivera. Já o líder do Ciudadanos pareceu um pouco sem rumo: manteve a linha dura na Catalunha, mas tentou moderar o discurso voltando a assumir-se como um “liberal” e o seu partido como sendo “do centro”.

Rivera chegou inclusivamente a criticar Santiago Abascal do Vox, que acusou de dizer nos seus comícios que “todos os ‘vermelhos’ são perigosos”, o que levou a que Abascal lhe atirasse um “o senhor mente!” e acusasse o líder do Ciudadanos de o fazer “frequentemente”. Foi mesmo um dos momentos mais inesperados do debate.

Fora do sistema: o tiroteio de Abascal em todas as direções

Quem aproveitou para reforçar o seu eleitorado e disparar em todas as direções foi, como se esperava, o Vox. O partido de extrema-direita que entrou no Parlamento em abril deverá, de acordo com as sondagens, subir ainda mais agora em novembro e o seu líder, Santiago Abascal, sabe-o. Porquê? Porque se tem mantido fiel à sua receita anti-sistema e é isso que tenciona continuar a fazer, pela amostra deste debate.

Abascal defendeu repetidamente as bandeiras do partido. Foi assim na Catalunha, pedindo a prisão imediata do líder da Generalitat e a ilegalização dos partidos independentistas. Foi também assim na segurança e imigração, dizendo que a preocupação dos políticos com a “tal Manada” faz com que ignorem as “mais de 100 Manadas” que diz terem ocorrido desde então em Espanha, “80% delas provocadas por estrangeiros”, de acordo com Abascal. Houve pedidos de reforço das fronteiras, defesa da “matriz cristã” da Europa e até pedidos de aproximação a países mais próximos culturalmente de Espanha, como “a nação-irmã” que é Portugal.

Mas o líder do Vox não foi ao debate apenas para enunciar o seu programa. Foi para mostrar que está fora do sistema e que critica todos os outros partidos, por igual. Não admira, por isso, que tenha tido momentos mais acesos com praticamente todos os participantes, à exceção de Pablo Casado: com Sánchez sobre a imigração, com Iglesias sobre a Memórias Histórica e com Rivera sobre o seu discurso de “ódio”.

De resto, o método foi sempre o mesmo: alinhar todos pelo mesmo diapasão, em todas as áreas. “O que aqui temos são dois senhores que dizem que vão cortar os impostos, mas não explicam onde se vai buscar o dinheiro e dois senhores que dizem que tudo é grátis e não explicam como se paga o gasto”, atacou o líder do Vox, apontando primeiro para Casado e Rivera e depois para Sánchez e Iglésias, sobre política fiscal.

O truque foi sendo repetido, como por exemplo no tema Catalunha, onde culpabilizou governos do PSOE e do PP de igual forma:

É ofensivo escutar o candidato socialista agora a dizer que se deve criminalizar a convocação de um referendo quando isso foi abolido do código penal por Zapatero”, disse Asbacal a Pedro Sánchez. Mas logo de seguida virou-se para Casado e também lhe atirou o antecessor à cara: “Mas também foi o senhor Rajoy que rejeitou voltar a criminalizar essa ação.”

Com um Vox combativo, um líder socialista que não se compromete com nenhuma solução de governo e os restantes partidos sem saírem dos seus lugares, só uma conclusão salta à vista após três horas de debate: seja ao centro, à direita ou à esquerda, el bloqueo promete continuar.

Fonte: https://observador.pt/2019/11/05/o-debate-entre-os-cinco-candidatos-espanhois-teve-luta-mas-o-bloqueio-continua/

Aplicação Xhelper está a infetcar milhares de telemóveis Android !

A aplicação Xhelper estará a "infetar" milhares de telemóveis com o sistema operativo Android, tal como um vírus. Não pode ser desinstalada e tem afetado consumidores da Índia, Estados Unidos e Rússia.

A discussão tem sido farta nos fóruns online: vários consumidores queixam-se de uma única aplicação, o Xhelper, que alegadamente estará a infetar muitos telemóveis com o sistema operativo Android.

Vários sites especializados em tecnologia referem que a aplicação é instalada no equipamento após descarregar uma aplicação (que ainda não se sabe qual) da Play Store (loja online de aplicações, jogos e músicas da Google).

O grande problema é que o utilizador após detetar o vírus, não consegue desinstalar a aplicação. Quando desinstala o Xhelper, a app volta a aparecer no telemóvel. Nos últimos seis meses, a aplicação terá afetado mais de 45 mil equipamentos em países como a Índia, os Estados Unidos e a Rússia.

Também segundo alguma imprensa especializada, a aplicação não causa danos nos telemóveis, apenas "aborrece" os consumidores com vários pop-ups e anúncios publicitários. Ao mesmo tempo, tenta redirecionar o utilizador novamente para a compra de mais aplicações na Play Store.

A instalação de programas antivírus pagos nos telemóveis não estará a resultar, embora alguns utilizadores tenham admitido que conseguiram tirar o Xhelper dos equipamentos. Ainda não é claro, contudo, a forma como o Xhelper se mantém intacto e se não verga à maioria dos antivírus.

A maior das preocupações reside agora na hipótese de a aplicação ser mais do que um vírus "aborrecido" com propósitos mais perigosos como o roubo de palavras-passes registadas em sites e outras aplicações.

Fonte: https://www.jn.pt/inovacao/aplicacao-xhelper-esta-a-infetar-milhares-de-telemoveis-android-e-nao-desaparece-11481247.html

Irão reactiva usina de enriquecimento de urânio Fordow e avança em direção à capacidade de armas nucleares !

O presidente do Irã, Hassan Rouhani, anunciou que a usina de enriquecimento de urânio de Fordow reiniciará a produção usando 1.044 centrífugas na quarta-feira, 5 de novembro, revertendo ainda mais o acordo nuclear de 2015. Um dia antes, o chefe do programa nuclear do Irã, Ali Akbar Salehi, revelou que o enriquecimento foi substancialmente acelerado pela ativação de 60 das centrífugas extra-rápidas igualmente proibidas. Rouhani enfatizou que todas as medidas tomadas pelo Irã em violação de suas obrigações sob o acordo com seis signatários são reversíveis - dependendo de todos eles cumprirem seus compromissos em dois meses. 

A sugestão era que o presidente Donald Trump recuasse em sua decisão em maio passado de retirar os EUA do acordo, embora ele tenha deixado a porta aberta para negociações com Teerã sobre revisões. Os outros signatários são obrigados a compensar o Irã pelos danos à sua economia.

As fontes do DEBKAfile julgam a ativação de centrífugas avançadas na fábrica de enriquecimento subterrâneo de Fordow, perto da cidade sagrada de Qom, como o passo mais substancial que Teerã deu até agora em resposta à saída dos EUA e às duras sanções que o governo Trump impôs às exportações de petróleo do Irã . Se seguir em frente como ameaçado, o programa nuclear do Irã poderá, em pouco tempo - talvez no espaço de dois ou três meses - aumentar seu estoque de urânio enriquecido o suficiente para se aproximar de uma quantidade de combustível para armas nucleares.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Ideia revolucionária de jovem de 14 anos vai eliminar de vez os pontos mortos dos carros

Todas as semanas surgem novas soluções e melhorias no mundo automóvel. Estas procuram resolver problemas em várias áreas complexas e que vão alterar a forma como usamos os nossos carros e os combustíveis associados.

Por vezes, surgem ideias e conceitos que resolvem os problemas mais simples. Estes mudam completamente o nosso dia a dia e a forma como usamos estas máquinas. Foi isso que uma jovem de 14 anos conseguiu, com uma ideia básica e muitos simples.

Uma solução simples, mas muito inteligente

Todos os que conduzem conhecem o problema dos pontos mortos dos espelhos e de outras partes nos carros. Estas são áreas em que não conseguimos ver e onde podem estar outros veículos “ocultos” nas nossas imediações. Estas áreas deveriam ser pensadas e redesenhadas para nos permitir ter uma melhor visibilidade.

Foi precisamente num destes problemas que uma jovem norte-americana conseguiu “inovar”. Na verdade, ela recorreu a tecnologia já existente e muito barata. Apesar de não ter ainda idade para conduzir, foi capaz de tratar um problema que os construtores (por mais ideias que já tivessem) ainda não conseguiram resolver.

É o fim dos pontos mortos nos carros

Esta nova solução foi apresentada por Alaina Gassler na Broadcom MASTERS, uma competição entre escolas secundárias. Faz uso de apenas 2 componentes simples e que muitas vezes até já encontramos nos carros que circulam.

A parte mais importante é uma câmara colocada nos dois pilares frontais do carro, que vai ter a responsabilidade de recolher imagens. Estas imagens são posteriormente projetadas nesses mesmos pilares, criando uma janela para a rua e eliminando os pontos mortos.

A ideia simples de uma jovem de 14 anos

Apesar de ser uma solução viável, esta não pode ainda ser aplicada nos carros. É necessário resolver alguns problemas e criar uma solução integrada e que não possa servir de distração. Deverão ser os fabricantes a pegar posteriormente nesta solução e torná-la padrão.

Mais uma vez é uma solução simples e barata a provar ser a mais útil. Já antes as marcas tentaram resolver este problema, sem sucesso. Resta esperar que esta proposta seja adotada e melhorada, para dar ainda mais segurança aos carros.

Fonte: https://pplware.sapo.pt/motores/jovem-solucao-pontos-mortos-carros/

Donald Trump ameaça cortar ajuda financeira à Califórnia para os incêndios !

“Acabou”, escreveu o Presidente norte-americano, repetindo a ameaça, nunca concretizada, que já tinha feito no ano passado de acabar com os apoios federais à Califórnia devido aos fogos florestais.

O Presidente dos Estados Unidos da América, Donald Trump, criticou hoje a forma como o governador da Califórnia tem gerido a floresta, voltando a ameaçar acabar com as ajudas financeiras federais para combater os incêndios.

“O governador da Califórnia, Gavin Newson, fez um trabalho terrível na gestão da floresta. Disse-lhe, desde o primeiro dia em que nos conhecemos, que devia limpar a floresta, independentemente do que os seus chefes, os ambientalistas, lhe pedem. Também deve usar o ‘contra fogo’”, referiu Donald Trump, na rede social Twitter.

Todos os anos, acrescentou, “é a mesma coisa”, a Califórnia é devastada pelos fogos e o governador pede dinheiro ao Governo federal.

“Acabou”, escreveu o Presidente norte-americano, repetindo a ameaça, nunca concretizada, que já tinha feito no ano passado de acabar com os apoios federais à Califórnia devido aos fogos florestais.

Na mesma mensagem, Donald Trump deixou elogios aos bombeiros.

Nas duas últimas semanas, vários incêndios atingiram o sul e o norte do estado da Califórnia.

Segundo noticia hoje o Los Angeles Times, o maior incêndio ativo neste momento, no norte de São Francisco, já destruiu mais de 31 mil hectares.

Fonte: https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/acabou-trump-ameaca-cortar-ajuda-financeira-a-california-para-os-incendios-508745

Bombardeiro B-52 dos EUA fez abordagem inesperada da base aérea russa na Síria !

Um bombardeiro B-52 dos EUA foi avistado no leste do Mediterrâneo na semana passada, enquanto a própria aeronave estava voando com uma escolta F-16 fornecida pela Força Aérea Grega. 

De acordo com a publicação russa Avia.Pro, o bombardeiro B-52 dos EUA fez uma aproximação inesperada à Base Aérea Russa Hmeimim (ou também Khmeimim) no oeste da Síria, que pegou suas forças na região desprevenida.


“Algumas horas atrás, inicialmente na parte sul da Grécia, e posteriormente já perto de Chipre, foi rastreado o bombardeiro estratégico americano B-52, o que foi uma grande surpresa devido à sua abordagem à base aérea russa Hmeimim. A rota exata do bombardeiro estratégico dos EUA permanece desconhecida; no entanto, de acordo com várias fontes, o avião voou perto da fronteira da Síria antes de seguir para o espaço aéreo da Jordânia ”, informou a publicação na sexta-feira. 

Para que finalidade o bombardeiro estratégico norte-americano B-52 apareceu tão perto das bases militares russas na Síria até agora permanece desconhecido, no entanto, essas aeronaves foram vistas anteriormente como imitação de ataques às bases militares russas localizadas na região, em conexão com as quais os analistas acreditam que essa é outra tentativa de assustar a Rússia com uma presença americana.

A força aérea norte-americana B-52 é vista perto da base militar russa na Síria, segundo a agência de notícias Associated Press. 

- Blog de defesa (@Defence_blog) 3 de novembro de 2019 

"Vale ressaltar que informações anteriormente não confirmadas pareciam que a base aérea russa Hmeimim não está mais sob a proteção do sistema de defesa aérea S-400", acrescentaram. 

Alguns boatos começaram a surgir na semana passada sobre a alegada desativação do sistema S-400 pelas forças armadas russas na Síria. 

Houve alegações não confirmadas de que os militares russos desativaram seu sistema de mísseis de defesa antiaérea S-400, protegendo as bases russas na Síria.

Se verdadeiro, esse pode ter sido um dos motivos pelos quais os EUA adotaram uma abordagem mais próxima; no entanto, esses voos raramente são discutidos pelos EUA ou pela Rússia.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

China é "o terceiro reich do século XXI" !

O estudioso Gordan Chang alerta que os Estados Unidos devem, em última análise, "se separar da China" em todas as frentes, se quiser manter seu status de superpotência global ou se arriscar o enorme potencial da China de mudar a estrutura geopolítica do mundo.

Chang, que acabou de voltar do Japão, Hong Kong e Coréia do Sul, falou no Sara Carter Show, onde descreveu o estado atual de Pequim e a influência do governo autoritário em todo o mundo.

"Este é o Terceiro Reich no século 21", disse Chang.

A política da China "é incompatível com nosso sistema. Infelizmente, teremos que reverter o rumo e nos desviar da China para nos proteger - para reduzir nossa vulnerabilidade a um ator extremamente perigoso. ”
Este repórter esteve recentemente no Japão e na Coréia do Sul com Chang e outros especialistas que participaram das convenções internacionais do CPAC. É um esforço internacional para se conectar com aliados estrangeiros que estão lutando contra a crescente pressão de líderes socialistas e esquerdistas empenhados em atingir mercados abertos, democracia e independência.

“O que precisamos fazer é, em última análise, desvincular-se da China para tirar nossas empresas da China, tirar a China dos Estados Unidos, porque não podemos conviver com esse superestado comunista militante que assume a posição de que a China é o único estado soberano do mundo, Disse Chang.

Ele observou que o governo chinês vê os EUA basicamente como sujeitos da expansão de Pequim e que o governo comunista acredita que "os americanos devem reconhecer a soberania chinesa e obedecê-los".
Ele observou que o governo Trump deve "continuar a impor tarifas altas". Chang não acredita que o atual acordo comercial proposto com a China altere os esforços de Pequim para assumir o controle econômico ou restringir o aparato militar e de inteligência chinês de roubar propriedade intelectual.

"A China rouba centenas de bilhões de dólares em propriedade intelectual dos EUA a cada ano", disse ele. "E não acho que vamos parar com um acordo comercial da Fase 1."

"Então, tire nossas empresas da China", acrescentou. "Isso reduzirá a oportunidade de nos roubar agora. Você sabe que Sara, Pequim está dando pistas de que temos de aceitar a campanha genocida que está realizando dentro de suas próprias fronteiras".

"Isso é absolutamente inaceitável que a China está fazendo lá, tentando eliminar um grupo religioso e étnico de raça", disse Chang.

Ele observou que os chineses não vão recuar e basicamente exigem que os EUA não mudem sua política ou se envolvam com violações de seus próprios direitos humanos em seu país ou região.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

NATO está prestes a declarar o espaço como zona de guerra !

Em uma próxima reunião de cúpula no início de dezembro, a OTAN deverá declarar o espaço como um ‘domínio de combate’ (zona de guerra), parte em resposta a novos desenvolvimentos em tecnologia.

Se declarar o espaço uma zona de guerra, a OTAN poderá começar a usar armas espaciais que podem destruir satélites ou mísseis inimigos. Mas o que é essa tecnologia e como ela poderia permitir uma guerra?

Recentemente, a Rússia lançou um satélite comercial projetado especificamente para encontros com outros satélites. O objetivo deste veículo é pacífico: ele realizará tarefas de manutenção em outros satélites em órbita.

O fato das empresas comerciais terem essa capacidade provavelmente significa que ela já existe para potências militares globais. Isso chamou a atenção da OTAN. Se um país ou empresa puder manobrar seus próprios satélites para se aproximar de outros, poderá fazê-lo para fins militares ou de sabotagem – potencialmente sem detecção.

Outro acontecimento é o recente anúncio da França de que construirá satélites de ‘guarda-costas’ armados com metralhadoras ou lasers. Isso ocorreu após um anúncio de que os EUA lançariam uma Força Espacial. Muitas outras nações poderão em breve seguir o exemplo.
Guerra eletrônica

Mas como a sabotagem e a guerra aconteceriam exatamente? Um método envolve disparar um feixe intenso de radiação de microondas em um objeto. De fato, esses conceitos foram testados anteriormente pela polícia como um meio de parar um carro em alta velocidade, desativando dispositivos elétricos no veículo.

Esse conceito implantado nos satélites constituiria uma ‘arma de energia direcionada’, permitindo que as nações desativassem os satélites de outros países sem criar grandes nuvens de detritos orbitais. Você pode fazer com que um ataque pareça um acidente e negar envolvimento.

O uso de ‘radio jamming‘ para interromper o radar e as comunicações remonta à Segunda Guerra Mundial. Ao inundar um receptor de rádio com, efetivamente, ruído de rádio, pode-se ocultar a recepção de sinais genuínos e tornar o sistema inoperante. É como tentar identificar a luz de uma vela contra o brilho dos faróis dos carros.

Os satélites são exaustivamente testados quanto ao ruído de rádio gerado automaticamente antes de irem para o espaço. Mas se um satélite ‘hostil’ nas proximidades direcionasse deliberadamente as transmissões de rádio de banda larga no satélite alvo, as comunicações poderiam ser completamente interrompidas.

A guerra eletrônica no espaço provavelmente se tornará uma preocupação crescente para os planejadores militares. De fato, muitos serviços militares na Terra agora dependem da tecnologia espacial para funcionar.
Matanças cinéticas e lasers

De longe, o método mais óbvio de interferir com um satélite é um projétil sólido. Os satélites em movimento têm energia cinética e impulso muito altos. Se um objeto em movimento mais lento puder ser colocado brevemente no caminho de um satélite, a colisão resultante será particularmente devastadora.

Essas chamadas ‘mortes cinéticas’ foram usadas anteriormente apenas para tirar satélites de operação no final de sua vida, com os EUA, a Rússia, a China e a Índia demonstrando sua capacidade de realizar isso. Esse tipo de remoção consiste em um míssil lançado no solo, voltado para o satélite. Se apontado para um satélite adversário, esse míssil seria bastante óbvio e poderia ser rastreado por outras nações usando radar.

Um método mais sutil seria destruir um satélite pertencente ao país ou empresa que lançou o míssil e visar a produzir o máximo de detritos possível, que fica no caminho orbital do alvo pretendido. Isso pode parecer um acidente e, na verdade, ocorreu acidentalmente em 2007.

No que diz respeito às armas cinéticas no espaço, as metralhadoras são geralmente problemáticas devido ao recuo envolvido. Se a arma for disparada em qualquer ângulo que não esteja na direção exata do caminho orbital pelo qual o satélite está viajando, será aplicado um torque, mudando rapidamente a direção do satélite. A ideia de armas cinéticas já foi tentada antes. A estação espacial soviética Salyut-3, por exemplo, estava armada com um canhão de fogo rápido em meados da década de 1970.

Os lasers também estão sendo considerados armas defensivas, com a ideia de atacar os painéis solares dos satélites. Sem energia, o satélite não poderá se comunicar com a estação terrestre e está essencialmente perdido. O recuo de um laser é muito menor e a falta de atmosfera permitiria um desempenho melhor do que na superfície da Terra.

Um laser pode ser usado para cegar a instrumentação em um satélite oponente, reduzindo assim a eficácia do software de encontro ou de mira.

Os satélites mais prováveis ​​a serem direcionados seriam aqueles dedicados à comunicação ou observação. Com os mais recentes satélites de pesquisa capazes de reduzir as imagens a uma resolução de 30 cm, as versões militares provavelmente serão ainda melhores. Uma nação sem instalações de comunicação ou capacidade de observar as outras nunca saberá quem lançou um ataque contra ela.

Mas como seria uma guerra espacial da Terra? Enquanto os filmes de ficção científica nos condicionaram a acreditar que os lasers espaciais usariam luz visível, comprimentos de onda mais curtos realmente produzem mais energia. É improvável que qualquer observador na superfície veja diretamente quaisquer efeitos da guerra espacial, a menos que uma matança cinética realmente quebre uma espaçonave – com detritos brilhando ao entrarem na atmosfera. Dito isto, os ataques ainda podem afetar nossas vidas na Terra, perturbando o GPS, os serviços de televisão e até as retiradas de dinheiro.
Armas nucleares?

O uso de armas nucleares e armas de destruição em massa no espaço está atualmente proibido pelo Outer Space Treaty (Tratado do Espaço Sideral) e pelo Comprehensive Nuclear-Test Ban Treaty (Tratado Completo para Banir Testes Nucleares). Mas nem todas as nações nucleares o ratificaram, incluindo os EUA e a Coréia do Norte.

Um pequeno número de testes nucleares no espaço foi realizado na década de 1960, incluindo o Starfish Prime. Isso resultou na formação de cinturões de radiação artificial ao redor da Terra, que ainda eram detectáveis ​​décadas após o evento – representando um perigo para os astronautas.

Esses cinturões de radiação também desativaram meia dúzia de satélites em baixa órbita terrestre. Se os resultados do Starfish Prime são algo a ser considerado, então claramente seria necessário apenas um punhado de detonações nucleares para tornar o espaço inutilizável para quaisquer satélites nas próximas décadas.

Dadas as opções agora disponíveis, parece importante lembrar que, sob o Tratado do Espaço Sideral, o espaço deveria ser usado apenas para fins pacíficos e permanecer o domínio de ‘toda a humanidade’.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/11/04/otan-esta-prestes-a-declarar-o-espaco-como-zona-de-guerra/