A Coreia do Sul e o equilíbrio de forças na Península coreana

John Dale Grover é pesquisador de estudos coreanos no Center for the National Interest. Ele visitou Seul por uma semana no início de novembro de 2019 para entrevistar nove especialistas na Coréia do Sul para este projeto. Este é o primeiro artigo de uma série de cinco artigos, "Como a política e as forças armadas da Coréia do Sul afetam a estabilidade estratégica com a Coréia do Norte". Esta série examina as duas visões sul-coreanas - engajamento primeiro x dissuasão primeiro - sobre como interagir melhor com a Coréia do Norte. A primeira parte apresenta o problema da escalada e estabilidade de conflitos no contexto dos militares das Coréias do Norte e do Sul. A segunda peça analisa o ponto de vista dos Engagers e a terceira peça, os Deterers. A quarta peça vê onde ambos os grupos concordam e discordam, e a quinta peça conclui com como cada lado pode ajudar a evitar uma Segunda Guerra da Coréia. O suporte para a divulgação deste artigo foi fornecido por uma bolsa da Atomic Reporters, juntamente com o Stanley Center for Peace and Security e pelo financiamento da Carnegie Corporation, Nova York. As citações neste artigo foram editadas para maior comprimento e clareza.

A Coréia do Norte gosta de reclamar. Pyongyang faz isso para chamar a atenção e distrair o mundo de suas armas e ameaças nucleares. No entanto, a Coréia do Norte também resmunga, a fim de chamar a atenção para suas próprias linhas vermelhas e o que vê como seus interesses legítimos.

De fato, Pyongyang tem uma história de condenar publicamente os exercícios militares da Coreia do Sul e as plataformas de armas de alta tecnologia. Por exemplo, o líder norte-coreano Kim Jong-un declarou em 1º de janeiro que Washington havia ameaçado Pyongyang pelo "envio de equipamentos de guerra ultramodernos para a Coréia do Sul". Isso provavelmente fez referência à chegada no final de 2019 dos primeiros F-35As de Seul. Além disso, no verão passado, o Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte declarou: “Não há margem para dúvidas de que a entrega do 'F-35A', que também é chamada de 'arma letal invisível', visa garantir a supremacia militar ... e especialmente abrindo um 'portão' para invadir o norte em tempo de emergência na península coreana. ”

Essas declarações são importantes porque o F-35 é um excelente exemplo de arma que Seul acharia reconfortante e Pyongyang consideraria desestabilizadora. Isso ocorre porque o F-35 poderia facilmente enfrentar o envelhecimento da força aérea da Coréia do Norte. Mais especificamente, o F-35 também poderia lançar um ataque furtivo para matar a liderança de Pyongyang, impedindo Kim Jong-un de ordenar um contra-ataque. Para a Coréia do Norte, esse ataque de decapitação é uma das poucas maneiras pelas quais o impedimento nuclear de Pyongyang poderia ser - teoricamente - tornado inoperante.

No entanto, os riscos de um ataque furtivo à Coréia do Norte são extremamente altos porque, se falhasse, ou Kim Jong-un tivesse aviso prévio suficiente, ele poderia decidir usar suas armas nucleares em vez de perdê-las. De fato, ele tem que confiar em Seul, acreditando que o faria, porque essa ameaça de retaliação nuclear é um impedimento. Temer a morte de milhões indubitavelmente faria com que a maioria dos líderes sul-coreanos fizesse uma pausa se eles estivessem contemplando uma greve de decapitação do F-35 em primeiro lugar.

As Coréias do Norte e do Sul enfrentam constantemente esse problema de impedimento de manter o equilíbrio certo de medo. Cada país quer sobreviver. Por um lado, eles precisam parecer duros o suficiente para se assustar e nunca tomar uma ação militar. Mas, por outro lado, eles devem tomar cuidado para não parecer tão imediatamente ameaçador que isso cause uma guerra. E assim, cada novo sistema de armas norte-coreano e debate interno em Pyongyang afeta a maneira como a Coréia do Sul e a América veem suas intenções e seu potencial de ameaças. O contrário também é verdade; As capacidades militares sul-coreanas e os debates políticos em Seul são importantes para Pyongyang e moldam as próprias percepções da Coréia do Norte.

Coréia do Sul é dividida em dois campos na Coréia do Norte

Embora todo regime esteja interessado em sua própria sobrevivência, como ele persegue a sobrevivência e toma decisões é influenciado por quem está na sala quando os tiros são chamados. A simples presença ou ausência de um membro do gabinete hawkish ou dovish poderia fazer uma diferença enorme. No caso de Seul, suas políticas geralmente mudam se um governo progressista ou conservador está no poder.
De um modo geral, parece haver duas principais escolas de pensamento na Coréia do Sul. Os primeiros são aqueles que acreditam no “primeiro compromisso” e tendem a ser progressivos. Segundo, são aqueles que acreditam em "dissuasão em primeiro lugar", que geralmente são conservadores. A principal força motriz dessa divisão são as diferentes suposições sobre o comportamento de Pyongyang e o que a Coréia do Norte realmente considera uma ameaça da Coréia do Sul.
Aqueles que se enquadram no campo Primeiro noivado tendem a ver as ações da Coréia do Norte como mais defensivas por natureza, agindo mais por medo. No entanto, aqueles no campo Deterrence First vêem Pyongyang como mais agressivo, agindo como um valentão. Os engajadores geralmente preferem o engajamento diplomático do que a dissuasão e a pressão militares, enquanto Deterers geralmente pensa que a abordagem oposta é a melhor maneira de garantir a paz.
Ambos os grupos concordam amplamente que são necessários sistemas militares avançados para impedir a Coréia do Norte, mas discordam sobre as capacidades exatas e se devem estar sujeitos a negociação. Os engenheiros se preocupam com Seul e Washington parecerem muito ameaçadores, enquanto Deterers se preocupa em não parecer suficientemente duro.

Comparando os militares da Coréia do Norte e do Sul

Abaixo está um gráfico que detalha as diferenças entre os militares da Coréia do Sul e do Norte. Observe que Pygonyang possui várias armas diferentes de destruição em massa. Além disso, observe as forças militares de alta tecnologia e alta qualidade de Seul ultrapassam as numerosas forças da Coreia do Norte, mas em grande parte desatualizadas.

Unidade Militar / Capacidade

Coréia do Sul
Coréia do Norte

Gastos com Defesa em 2018

$43.07 bilhões
$1.6 bilhões

Militares Ativos

625,000
1.28 milhão

Reserva Militar

5.2 milhões
6.3 milhões

Tanques

2654
6075 (Muitos dos quais estão desatualizados )

Total de Aeronaves

1614
949 (muitos dos quais estão desatualizados)

Aviões de Combate Stealth Fighters

13 F-35 entregues de 40 pedidos.
Mais 20 F-35 podem ser adquiridos no futuro.

Nenhum.

Mísseis Balísticos

Vários tipos de mísseis balísticos para ataques de precisão convencionais.

Estes poderiam ser usados para tentar antecipar ou parar um míssil norte-coreano ou ataque nuclear. Esse sistema é chamado de cadeia de mortes.
Como alternativa, esses mísseis poderiam tentar decapitar a liderança de Pyongyang e derrubar seus centros de comando e controle após um ataque norte-coreano. Esse sistema é chamado de Punição e Retaliação Maciça na Coreia (KMPR).
Uma grande variedade de mísseis balísticos para ataques convencionais.
Isso inclui mísseis não convencionais, armados com armas nucleares, capazes de atingir alvos em toda a Coréia do Sul e bases americanas no Japão e Guam.
A Coréia do Norte também possui mísseis balísticos intercontinentais nucleares capazes de atingir as cidades do continente americano.

Comandos de Decaptação

O Spartan 3000 é uma unidade do tamanho de uma brigada encarregada de se infiltrar na Coréia do Norte para matar Kim Jong-un. A equipe de 1.000 membros parece ter sido formada em 1 de dezembro de 2017.
As forças especiais da Coréia do Norte foram nomeadas publicamente e exibidas pela primeira vez em 15 de abril de 2017. Pyongyang provavelmente treina alguns deles para missões de decapitação; no entanto, é difícil encontrar informações exatas sobre as unidades de Pyongyang.

Defesa de Mísseis Balísticos

1 bateria de 6 lançadores de mísseis do Terminal High Altitude Area Defense (THAAD).

Pelo menos 8 baterias de mísseis Patriot Advanced Capability-2 ou 3 (PAC-2 ou PAC-3).

3 contratorpedeiros equipados com Aegis, com planos de pedir mais 3.

Interceptores produzidos internamente, como o Cheolmae II (também chamado de L-SAM). Esses interceptores fazem parte de um sistema maior chamado Defesa Aérea e Mísseis da Coréia (KAMD).

A Coréia do Norte produziu defesa antimísseis produzida internamente com base na tecnologia russa. No entanto, é difícil encontrar mais informações.

Armas de Destruição em Massa

Nenhum.

Estima-se que 10-60 armas nucleares.

Provavelmente algumas armas biológicas, como antraz ou varíola.

As armas químicas prováveis incluem gás mostarda e agentes nervosos, como o sarin.

Este gráfico mostra por que cada campo sul-coreano acredita como acredita. Os engenheiros analisam a superioridade tecnológica de Seul e vêem pelo menos espaço para controle de armas, se não reduções militares e negociações de paz. Além disso, os engenheiros pensam que a ameaça de ataque nuclear é um motivo para buscar a redução da tensão para evitar outra Guerra da Coréia. Mas os Deterers observam as armas nucleares norte-coreanas e declaram o acúmulo militar da Coréia do Sul como necessário e talvez até insuficiente. Eles veem ainda mais defesas e armas, conforme necessário, para se protegerem de ataques nucleares.

Se alguma dessas suposições é precisa, é importante saber até que ponto Seul vai em termos de engajamento ou dissuasão, afeta a estabilidade estratégica com a Coréia do Norte. O tipo de sistema de armas que a Coréia do Sul adquire, como a Coréia do Norte os vê e a disposição de Seul de usá-los em uma crise influenciam a probabilidade de uma Segunda Guerra da Coréia. O inverso também é verdadeiro quando se pensa nas políticas e armas da Coréia do Norte. Esta série explora como os dois campos de Seul pensam e como isso pode impactar a paz e o caminho a seguir para as relações inter-coreanas.

Nota do editor: John Dale Grover é pesquisador de estudos coreanos no Center for the National Interest. Ele visitou Seul por uma semana no início de novembro de 2019 para entrevistar nove especialistas na Coréia do Sul para este projeto. Este é o primeiro artigo de uma série de cinco artigos, "Como a política e as forças armadas da Coréia do Sul afetam a estabilidade estratégica com a Coréia do Norte". Esta série examina as duas visões sul-coreanas - engajamento primeiro x dissuasão primeiro - sobre como interagir melhor com a Coréia do Norte. A primeira parte apresenta o problema da escalada e estabilidade de conflitos no contexto dos militares das Coréias do Norte e do Sul. A segunda peça analisa o ponto de vista dos Engagers e a terceira peça, os Deterers. A quarta peça vê onde ambos os grupos concordam e discordam, e a quinta peça conclui com como cada lado pode ajudar a evitar uma Segunda Guerra da Coréia. O suporte para a divulgação deste artigo foi fornecido por uma bolsa da Atomic Reporters, juntamente com o Stanley Center for Peace and Security e pelo financiamento da Carnegie Corporation, Nova York. As citações neste artigo foram editadas para maior comprimento e clareza.

https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/how-south-korea’s-politics-and-military-impacts-strategic-stability-north-korea

AOS MUROS! O MAIOR DESASTRE AINDA ESTÁ EM FORMAÇÃO ?

Casando O Verbo

AFINAL, QUEM MATOU KENNEDY...?

Portal Rubem Gonzalez

A anatomia de um sistema desinfográfico da STRATCOM !

O Comando Estratégico dos Estados Unidos, ramo das forças armadas dos EUA responsáveis pelas armas nucleares do país, lançou recentemente um infográfico imperiosamente enganoso no Twitter. O gráfico está confuso - não apenas sobre quando usar o tipo de letra em negrito, mas também sobre os fatos.
A equipe editorial do Boletim anotou o gráfico como um serviço para os leitores.
A primeira seção pretende mostrar como a China, a Rússia e os Estados Unidos atualizarão suas respectivas forças nucleares nos próximos anos. É difícil decifrar o gráfico, principalmente porque contém muitos acrônimos, combina sistemas estratégicos e táticos e combina o sistema de nomes da OTAN com os indígenas.
A impressão geral, no entanto, é que a Rússia e a China lançarão muito mais sistemas novos do que os Estados Unidos nos próximos anos, e, portanto, o perigo para "América e aliados" está crescendo.
Mas isso está errado por vários motivos. Primeiro, o gráfico não está fazendo uma comparação de maçãs para maçãs. Embora pretenda mostrar "capacidades futuras", inclui muitas armas russas e chinesas que já estão parcial ou principalmente implantadas, enquanto omitem convenientemente as armas americanas implantadas.
Segundo, mais sistemas não equivale a mais recursos. Muitos dos sistemas mostrados, como o Sarmat da Rússia, o GBSD (dissuasão estratégica em terra) dos Estados Unidos e o DF-41 da China, estão programados para substituir os sistemas mais antigos que possuem recursos amplamente semelhantes. Além disso, em pelo menos um local, o gráfico duplica duas versões do mesmo sistema. O Pentágono descreveu o DF-31AG da China como simplesmente "uma versão aprimorada do DF-31A", mas eles aparecem como sistemas separados no gráfico. Mesmo onde os sistemas são inteiramente novos, dificilmente alterarão o equilíbrio estratégico geral.
Terceiro, o gráfico errou o tamanho das tortas - não diz nada sobre quantos de cada sistema serão construídos. Por exemplo, mostra dois ícones para submarinos chineses e apenas um ícone para submarinos dos EUA. Mas a China provavelmente construirá no máximo seis de cada tipo. Enquanto isso, os Estados Unidos planejam construir 12 submarinos da classe Columbia.
Da mesma forma, os Estados Unidos planejam construir mais de 400 mísseis terrestres por meio de seu programa GBSD, de modo que um único ícone no gráfico de pizza represente muito mais mísseis balísticos intercontinentais do que a China em todo o seu arsenal.
No geral, enquanto os três países estão em meio a amplos (e caros) programas de modernização nuclear, os Estados Unidos têm um arsenal nuclear que é mais do que adequado, e assim permanecerá nas próximas décadas.
A segunda seção do infográfico justapõe uma diminuição do estoque nuclear dos EUA à esquerda, com um aumento do nível de ameaça à direita. Esta seção também está cheia de imprecisões.
Por exemplo, a afirmação de que o estoque dos EUA diminuiu 85% nos últimos 30 anos está ligeiramente fora. De acordo com o Nuclear Notebook, os Estados Unidos reduziram seu estoque de cerca de 21.400 ogivas em 1990 para cerca de 3.800 em 2020, uma redução de 82%.
Mais importante, não há menção às dramáticas reduções da Rússia, que superaram as dos Estados Unidos. Desde 1990, o estoque russo caiu de aproximadamente 37.000 ogivas para 4.310 - uma queda de 88%. Portanto, não é como se as reduções dos EUA fossem unilaterais - muito pelo contrário. (A China, com talvez 300 ogivas, provavelmente não fará reduções até que a Rússia e os Estados Unidos reduzam ainda mais seus próprios estoques.)
É verdade que os Estados Unidos reduziram seu estoque através de "escolhas deliberadas" ao longo das décadas. Estudiosos e formuladores de políticas há muito tempo entendem que a corrida armamentista torna todos os lados menos seguros, enquanto o controle armamentista pode tornar menos provável a guerra. O fato de as reduções mútuas de armas nucleares terem recebido apoio bipartidário nos Estados Unidos há mais de 30 anos deve ser um forte sinal de que essa é uma política sólida.
A seção final mostra uma imagem dos Estados Unidos cumpridores da lei, vitimados por países desonestos que estão “aproveitando a situação”.
Isso sugere que a China e a Rússia estão desenvolvendo novas armas que "ultrapassarão as obrigações do tratado". Isso pode ser verdade para alguns dos sistemas russos mais fantásticos em desenvolvimento. No entanto, outros, como o Avangard e o Sarmat, podem ser incorporados ao New START - o tratado existente relevante - com bastante tranqüilidade. Para a China, nenhum dos novos sistemas listados acima violará ou contornará qualquer tratado, porque esse acordo não existe.
Enquanto isso, o gráfico não menciona os acordos dos quais os Estados Unidos se retiraram, em alguns casos contra o conselho de seus aliados. O governo Trump retirou-se do tratado INF em agosto de 2019 e rapidamente começou a trabalhar em uma arma que o tratado teria banido. Portanto, embora os russos possam ter sido culpados de violar a lei, os Estados Unidos se saíram melhor ao eliminar a própria lei.
E embora o acordo nuclear de 2015 entre o Irã e as principais potências mundiais tenha sido um acordo político e não um tratado juridicamente vinculativo, foram os Estados Unidos que retiraram e restabeleceram sanções abrangentes ao Irã. Portanto, haveria pouca base para alegar que o Irã está "usando comportamentos agressivos" para "intimidar" os Estados Unidos - pelo contrário, o oposto pode ser verdade.
Há verdade na afirmação de que China, Irã, Coréia do Norte e Rússia testaram armas nos últimos meses, mesmo quando o mundo inteiro enfrenta o surto de COVID-19. Mas o mesmo aconteceu com os Estados Unidos: ele testou um míssil balístico intercontinental em fevereiro e um corpo de planador hipersônico em março.
O parágrafo final afirma que esses países "não demonstraram consideração pelas reduções nucleares", embora, de todas as formas, a Rússia, principal concorrente dos Estados Unidos em termos de arsenais nucleares, tenha cumprido acordos de redução nuclear. De fato, é o governo Trump que impede o único acordo remanescente que manteria essas reduções em vigor - o novo START. Os russos estão prontos para estender o tratado por cinco anos sem impor ou mesmo discutir novas condições

https://thebulletin.org/2020/05/the-anatomy-of-a-stratcom-disinfographic/

Depressão nos EUA !

Ontem, o Departamento do Trabalho dos EUA divulgou seu relatório de desemprego de abril, revelando um nível de desemprego sem precedentes históricos. No mesmo dia, o mercado de ações subiu bastante, com o Dow Jones Industrial Average terminando mais de 450 pontos, ou quase dois por cento. Wall Street continua não apenas se banqueteando com a morte, como o pedágio do coronavírus continua a crescer, mas a lucrar com a miséria social em massa que a pandemia produziu.
O relatório do Departamento do Trabalho registrou uma queda no emprego de 20,5 milhões de pessoas. Não é apenas o maior colapso mensal da história, mas excede o recorde anterior mais de 10 vezes. A taxa de desemprego oficial aumentou de menos de 4% para 14,7%, muito acima de qualquer coisa vista desde a Grande Depressão da década de 1930.

Por pior que sejam esses números, eles subestimam significativamente a escala do deslocamento social. O relatório de abril é baseado em estimativas calculadas durante o meio do mês passado, para que eles não levem em conta os milhões de pessoas que perderam o emprego nas últimas três semanas. Cerca de 33,5 milhões entraram com pedidos de seguro-desemprego desde o início dos bloqueios estaduais e federais, sete semanas atrás.
De acordo com o relatório, além disso, 6,4 milhões de trabalhadores adicionais deixaram a força de trabalho por completo e não são contabilizados como desempregados, elevando a taxa de participação da força de trabalho ao nível mais baixo desde 1973. Outros 11 milhões de trabalhadores relataram que estavam trabalhando meio período porque não conseguiu encontrar trabalho em tempo integral, um aumento de 7 milhões de pessoas desde antes da pandemia.
Quando todos os fatores são levados em consideração, algo na área de um terço da força de trabalho fica sem trabalho.
O desemprego em massa está impactando quase todos os setores da classe trabalhadora. O emprego no setor de lazer e hospitalidade foi o mais extremo, com queda de quase 50%, ou 7,7 milhões de pessoas. Houve 2,1 milhões de empregos perdidos em serviços comerciais e profissionais, 2,1 milhões no varejo, 1,3 milhão na manufatura e 1 milhão na construção.
Surpreendentemente, em meio a uma pandemia em expansão, houve 1,4 milhão de cortes de empregos na área da saúde. E sob condições de uma enorme crise social, houve 650.000 cortes de empregos no setor de assistência social.
Além disso, o relatório observa que o desemprego em massa impactou trabalhadores de todas as raças e gêneros. A taxa de desemprego entre homens adultos subiu para 13,0%, mulheres adultas para 15,5% e adolescentes para 31,9%. A taxa foi de 14,2% para brancos, 16,7% para negros, 14,5% para asiáticos e 18,9% para hispânicos.

Embora um grande número de cortes de empregos seja classificado como "temporário", uma proporção crescente é permanente, à medida que as empresas começam a implementar demissões em massa. De fato, houve dois milhões de perdas permanentes de empregos em abril. Este, por si só, seria o maior aumento do desemprego na história americana pós-Segunda Guerra Mundial.

Dezenas de milhões de trabalhadores vivem de salário em salário e dependem de cartões de crédito e outras formas de dívida para compensar a diferença entre suas receitas e despesas. A dívida das famílias aumentou 1,1% no trimestre encerrado em 31 de março, para US $ 14,3 trilhões, um novo recorde. Isso não leva em conta a acumulação de dívidas por dezenas de milhões de pessoas, com a intensificação da crise econômica em abril e maio.

Sem economia e sem assistência do governo, os trabalhadores estão entregando números recordes aos bancos de alimentos, que estão ficando sem bens básicos. Um relatório do Projeto Hamilton, no início desta semana, constatou que 41% das famílias com crianças menores de 12 anos estão enfrentando insegurança alimentar - ou seja, elas não conseguem pagar o suficiente para comer.

A classe dominante não tem política para lidar com a catástrofe social. Na sexta-feira, o governo Trump declarou que os empregos que foram destruídos "voltarão e voltarão em breve". Ele acrescentou que "não temos pressa" para aprovar uma lei que forneceria alguma assistência. O principal assessor econômico do governo, Larry Kudlow, disse que as negociações sobre outras medidas de "estímulo" estão "em uma pausa agora".

Quanto aos democratas, enquanto pronunciam frases sobre ajuda adicional, eles estão discutindo sobre pequenas medidas que eles sabem que nunca serão aprovadas pelo Congresso. Ambas as partes demonstram uma combinação de indiferença, perplexidade e reação diante da maior crise econômica desde a Grande Depressão. Suas propostas em resposta a essa crise fazem os EUA na era de Herbert Hoover parecerem quase filantrópicos.

A imiseração social em massa é, de fato, uma política deliberada, apoiada por todo o establishment político. Seu objetivo é criar condições nas quais: 1) a classe dominante possa forçar o retorno ao trabalho, mesmo que a pandemia continue se espalhando pelos Estados Unidos; e 2) os trabalhadores serão obrigados a aceitar reduções acentuadas em salários e benefícios e um aumento na exploração para pagar pela distribuição massiva aos super-ricos.

Para pressionar os trabalhadores a pôr em risco suas vidas ao voltar ao trabalho, a maioria da população está sendo sistematicamente carente de recursos. Seis semanas após a aprovação da Lei CARES - o enorme massacre das empresas adotadas por unanimidade pelos democratas e republicanos - a maioria dos americanos não recebeu o cheque de US $ 1.200 de estímulo.

Os Estados estão indo à falência e começando a implementar medidas brutais de austeridade. Um relatório do Instituto de Política Econômica, no início deste mês, descobriu que 50% mais pessoas estão desempregadas do que conseguiram obter benefícios de desemprego - o resultado de sistemas de aplicativos sobrecarregados e restrições onerosas. Milhões que solicitaram benefícios não receberam nada.

Os aproximadamente 11 milhões de imigrantes sem documentos nos Estados Unidos estão excluídos de receber quaisquer benefícios. Milhões de trabalhadores na "economia do show", embora supostamente capazes de se qualificar para assistência federal, enfrentam barreiras impossíveis para obtê-la. No estado de Illinois, por exemplo, esses trabalhadores poderão começar a se inscrever apenas no dia 11 de maio e não terão possibilidade de obter assistência por várias semanas depois.

Ao mesmo tempo, a classe dominante utilizou a pandemia para organizar uma transferência de trilhões de dólares para os mercados financeiros através do Federal Reserve. O total de ativos no balanço do banco central dos EUA subiu esta semana para mais de US $ 6,7 trilhões, acima dos US $ 4 trilhões antes da pandemia. Todos os dias, o Fed está gastando US $ 80 bilhões para comprar ativos de bancos e corporações para alimentar o aumento do mercado.

O enriquecimento da oligarquia através do aumento dos valores das ações tem como premissa o empobrecimento em massa e a intensificação da exploração da classe trabalhadora. Os lucros e a riqueza da elite financeira corporativa foram salvos às custas da sociedade.

Duas agendas se opõem. Uma é a defesa da oligarquia financeira, que significa tanto uma expansão da pandemia, com todas as terríveis conseqüências que isso trará, como uma imiseração adicional da população. A outra agenda é a da classe trabalhadora, que quer combater a pandemia, salvar vidas e defender os interesses da grande maioria da população.

A luta contra a pandemia não é apenas uma questão médica. É uma luta política mobilizar a classe trabalhadora contra o governo Trump, todo o establishment político e o sistema capitalista que ele defende.

Esta é a base política sobre a qual o Partido da Igualdade Socialista está conduzindo nosso trabalho e empreendendo nossa campanha eleitoral. Convidamos todos os que concordam com essa perspectiva a ingressar e construir o SEP hoje.

https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/09/pers-m09.html

Governos mais preocupados com a economia do que com a saúde do povo !

Em um discurso televisionado na tarde de quinta-feira, o primeiro-ministro Édouard Philippe e cinco outros ministros confirmaram que o presidente Emmanuel Macron havia ordenado o fim do confinamento e da reabertura da economia em 11 de maio. A decisão imprudente do governo, tomada no conselho de defesa de acordo com medidas semelhantes em andamento na Europa e nos EUA, coloca inúmeras vidas em risco.

Nos Estados Unidos, altos funcionários do governo Trump declaram que o fim do confinamento significa que os americanos devem se acostumar a 3.000 pessoas no país que morrem todos os dias.

Enquanto o bloqueio iniciado na França em 17 de março ainda reduz o número de novos casos e mortes, a “primeira onda” da pandemia ainda não acabou, nem na França nem na Europa. Na quarta-feira, 3.640 novos casos de COVID-19 foram anunciados na França. No dia do discurso de Philippe, houve 28.490 novos casos em toda a Europa, incluindo mais de 17.000 fora da Rússia. Philippe anunciou o fim do bloqueio, admitindo que esperava muitos casos novos e não sabia quais seriam as consequências do desconfiança.

"Em três semanas, no final de maio, saberemos exatamente onde estamos", disse ele. “Saberemos se conseguimos ou não conter a epidemia. Saberemos a taxa de contaminação e as entradas nos hospitais e unidades de terapia intensiva ... Se esses números e números permanecerem baixos, poderemos nos congratular e avançar para a próxima fase, expandindo nossa liberdade em muitas áreas que são particularmente importantes para a vinda verão. Caso contrário, desenharemos as consequências e nos adaptaremos. ”

O argumento cínico de Philippe de que o governo iria embarcar cegamente em um descon fi namento imposto pelo destino não apenas mostra indiferença às vidas humanas; também é falso. É precisamente nessas circunstâncias que modelos epidêmicos são usados ​​para fundamentar decisões. No entanto, vários estudos mostram que o descon fi namento levará a uma recuperação maciça da epidemia no melhor dos casos.

Um estudo da Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) modelou a disseminação do vírus em uma população com a proteção prevista por Macron: máscaras, triagem de pacientes e distanciamento social. Embora aproximadamente 25.000 mortes por COVID-19 tenham sido registradas na França, o estudo prevê entre 33.500 e 87.100 novas mortes na França entre maio e dezembro de 2020.

O estudo concluiu que, mesmo em um cenário otimista em que as medidas de distanciamento social são eficazes, o influxo de novos casos seria tão forte que casos graves invadiriam a sala de emergência já em julho. "Nesse cenário, uma maior contenção seria inevitável", disse Nicolas Hoertel, psiquiatra da AP-HP e co-autor do estudo.

Macron enfrenta oposição apesar da maioria absoluta na Assembléia Nacional Francesa
Outro estudo do INSERM e da Sorbonne prevê que a retomada das aulas por todos os estudantes provocaria uma onda epidêmica que sobrecarregaria as unidades de terapia intensiva, ocupando 138% da capacidade hospitalar. Se apenas 25% dos alunos retomarem as aulas, essa onda poderá subir para apenas 72% da capacidade. Não está claro como os trabalhadores podem voltar ao trabalho se três quartos dos filhos ficarem em casa.

Uma das autoras do estudo, Vittoria Colizza, apontou o risco de que "tenhamos que enfrentar uma segunda onda que seria mais intensa que a primeira no final de junho, com recursos de reanimação hospitalar sobrecarregados até agosto".

A indiferença e o desprezo do governo pela vida dos trabalhadores são óbvios. Além disso, a classe dominante tem consciência de sua própria criminalidade. Por isso, o Senado votou uma anistia preventiva por qualquer crime de saúde cometido durante a pandemia.

Essa indiferença é tão flagrante que provocou críticas mesmo dentro do aparato estatal.

“O governo anunciou nesta quinta-feira à tarde que deseja encerrar o bloqueio em departamentos classificados como vermelhos, onde o vírus é mais forte. É pura loucura ”, disse Frédérick Bierry, presidente do Conselho Departamental do Baixo Reno, na Alsácia, uma região atingida pela doença. Ele citou um estudo epidemiológico que "mostra que o risco é sofrer outra catástrofe na saúde com mais mortes".

No entanto, Bierry se recusou a pedir oposição coletiva ao desconfiança, limitando-se a propor medidas de segurança em saúde já propostas pelo governo: usar máscaras, proteção a idosos ou pessoas em risco e ações de proteção pessoal, como tossir no cotovelo.
A única oposição consistente e viável à política de Macron vem da classe trabalhadora. Já amplamente odiado diante da pandemia como presidente dos ricos, Macron está impondo uma política assassina aos trabalhadores que, embora sujeitos a uma constante enxurrada de propaganda da mídia que apóie o fim do bloqueio, suspeitam disso.

As afirmações do governo de que a retomada das aulas e a mistura de estudantes não propagarão o vírus, ou que o distanciamento social será possível no transporte público lotado, não são credíveis. Segundo uma pesquisa da YouGov, 76% da população francesa acredita que as aulas não devem ser retomadas antes de setembro. Outros 59% dizem que estão "preocupados" com o prazo de desconfiança de 11 de maio.

O perigo de dezenas de milhares de vidas na França e milhões de vidas na América e na Europa não é uma necessidade econômica e social, mas uma decisão política ditada pelas preocupações egoístas da aristocracia financeira. Os bancos centrais dos EUA e da zona do euro estão banhando estados e grandes empresas com trilhões de dólares e euros. No entanto, além das pequenas porções desse dinheiro serem alocadas ao pagamento do desemprego, quase todo esse dinheiro não chega aos trabalhadores ou às pequenas empresas.

Trabalhadores e pequenas empresas estão sendo levados à fome ou à falência pela drástica paralisação da economia, enquanto os bancos e os super-ricos estão cobrindo seus bolsos e se recusam a ajudar os trabalhadores ou fornecer apoio às pequenas empresas.

Falando perante o Senado na segunda-feira, Philippe afirmou que o desconfiança foi ditado pela necessidade de proteger a França:

“Esta situação não pode continuar. Os principais carros da nossa indústria estão ameaçados: aeronáutica, indústria automobilística e eletrônica. Pequenas empresas, médias empresas e startups estão à beira de asfixia. Tudo o que contribui para a influência da França - turismo, arte, gastronomia - está parado. ”

Se a situação econômica de grandes seções de trabalhadores é catastrófica, é porque o governo Macron, como seus colegas na Europa, não fez praticamente nada para melhorar as condições da classe trabalhadora.

Quanto às declarações de outros ministros falando ao lado de Philippe, eles apenas enfatizaram as enormes contradições subjacentes à política do governo. Eles propuseram o uso em massa de máscaras, apesar de o governo ter mantido anteriormente - embora houvesse uma completa falta de estoques de máscaras - que as máscaras não serviam para a população em geral. Eles propuseram limitar a transmissão de vírus, reduzindo o uso de transporte público a 15% do seu nível normal, sem explicar como os trabalhadores iriam para o trabalho ou suas lojas.

Talvez o maior cinismo tenha vindo do ministro do Trabalho, Muriel Pénicaud, que elogiou a colaboração do estado e dos empregadores com o movimento sindical.

"A saúde dos trabalhadores nunca foi e nunca será uma variável negociável", disse ela, antes de acrescentar que "o diálogo social [era] essencial para implementar essas medidas".

As condições para o descon fi namento e um retorno seguro ao trabalho não estão em vigor. Os trabalhadores têm todo o direito de se recusar a voltar ao trabalho, de frustrar as políticas governamentais e o flagrante desrespeito da classe dominante por suas vidas. Isso requer a organização de lutas independentemente dos aparatos sindicais e uma perspectiva de uma luta socialista para transferir poder político para a classe trabalhadora na Europa e no mundo.

https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/09/phil-m09.html

Detectada uma poderosa emissão de rádio no interior da Via Láctea !

Foi detetada uma forte explosão de milissegundos de ondas de rádio provenientes de um magnetar (um tipo de estrelas de neutrões com um intenso campo magnético) no interior da Via Láctea.

A deteção foi registada no passado dia 28 de abril e pode representar a primeira Rajadas Rápidas de Rádio (FRB (Fast Radio Bursts), na sigla em inglês) já registada na nossa galáxia, nota o jornal espanhol ABC. A confirmar-se, frisa a Europa Press, este fenómeno pode ajudar a estudar e a melhor compreender estes misteriosos sinais cósmicos.

Descobertos há mais de uma década, estes misteriosos sinais são flashes curtos e brilhantes de emissão de rádio, cuja origem é ainda desconhecida. Desde 2001 foram detetados vários, a maioria não repetitivos, mas a sua origem é ainda um mistério.

Os magnetares são apontados pelos cientistas como uma das potenciais fontes das FRB.

De acordo com os cientistas, este tipo de estrelas de neutrões pode gerar estes sinais quando o equilíbrio entre o campo magnético e a atração gravitacional leva a tremores super-fortes, seguidos depois por enormes flashes magnetares.

As FRBs até agora detetadas provêm de uma fonte tão distante que torna impossível saber se foram realmente geradas por magnetares. No entanto, a nova e poderosa explosão agora registada na Via Láctea veio de um magnetar identificável (SGR 1935 + 2154), estando perto o suficiente para que os cientistas conseguissem medir a contraparte de raios-X envolvidos na explosão, algo até agora impossível com FRBs.

De acordo com o The Astronomer’s Telegram, os relatórios iniciais oriundos do radiotelescópio canadianos CHIME sugerem que a intensidade da explosão de rádio foi suficientemente forte para ser uma FRB. As emanações de raios-X não foram particularmente fortes, mas a sua existência aponta que podem existir mais informação para estudar noutras rajadas rápidas identificadas anteriormente.

Os cientistas frisam que não é ainda possível concluir que esta explosão detetada no fim de abril na Via Láctea configura realmente uma FRB. Mais investigações terão de ser levadas a cabo para validar esta “candidata”.

https://zap.aeiou.pt/detetada-pela-primeira-vez-forte-emissao-radio-no-interior-da-via-lactea-322526

Banco do Japão diz que são precisas mais medidas para evitar “segunda Grande Recessão” !

O conselho de política monetária do BoJ decidiu aumentar a capacidade de comprar títulos estaduais e corporativos perante uma situação económica que descreveu como de “crescente severidade”.

O Banco do Japão considera necessário adotar mais medidas económicas e melhor coordenadas para evitar uma “segunda Grande Recessão” devido ao impacto da pandemia da Covid-19, segundo a ata do seu último encontro publicado esta segunda-feira.

Na reunião realizada em 27 de abril, o conselho de política monetária do Banco do Japão (BoJ) decidiu expandir o seu programa de estímulo monetário diante de uma situação económica que descreveu como de “crescente severidade”.

O BoJ anunciou no final da reunião que aumentaria a capacidade de comprar títulos estaduais e corporativos, entre outras medidas, e a possibilidade de tomar ações adicionais para revitalizar a terceira maior economia do mundo.

A ata publicada esta segunda-feira reflete a enorme incerteza do banco central japonês em relação à evolução da economia nacional e global e indica que, em ambos os casos, “a situação aparentemente continuará séria por algum tempo”.

Embora o BoJ espere que as medidas de estímulo adotadas no Japão e em escala global “comecem a dissipar o impacto da Covid-19”, também alerta para perspetivas de “extrema incerteza”. Nesse contexto, o conselho de política monetária do BoJ pede maior cooperação entre os bancos centrais e os governos das principais economias mundiais, de acordo com a ata publicada pela entidade.

As autoridades políticas devem agir decisivamente para evitar uma segunda Grande Depressão”, salientou o BoJ antes de enfatizar a necessidade de “maior cooperação” entre as medidas aplicadas pelos governos e autoridades monetárias.

O banco central japonês também destacou que sua prioridade na atual fase de contração da procura e da atividade industrial é “apoiar o financiamento das empresas para que estas possam manter os negócios e os funcionários”, e apontou para a possibilidade de tomar medidas que ofereçam liquidez ao setor privado.

Para além das mais recentes decisões do BoJ, o Governo liderado por Shinzo Abe criou um pacote económico de emergência sem precedentes que inclui o prestação de ajuda direta a cidadãos e empresas.

As previsões publicadas pelo BoJ na sua última reunião mensal indicam que o Produto Interno Bruto do Japão vai contrair entre 3 e 5% em termos reais no atual ano fiscal, que começou a 1 de abril e termina no final de março de 2021.

https://zap.aeiou.pt/banco-do-japao-diz-sao-precisas-medidas-evitar-segunda-grande-recessao-323755

Bruxelas ameaça Alemanha com processo de infração por acórdão sobre BCE !

A Comissão Europeia ameaçou no domingo avançar com um processo de infração contra a Alemanha pelo acórdão do Tribunal Constitucional alemão relativo à política do Banco Central Europeu (BCE), vincando que “o direito comunitário tem primazia sobre o nacional”.

“Estamos agora a analisar em pormenor a decisão do Tribunal Constitucional alemão e vamos analisar os próximos passos possíveis, que podem incluir a opção de [lançar] um processo por infração”, sublinhou a presidente do executivo comunitário, Ursula von der Leyen, numa declaração publicada no domingo, em Bruxelas, citada pela agência Lusa.

A reação surgiu depois de na terça-feira o Tribunal Constitucional alemão ter exigido ao BCE que no prazo de três meses justifique a conformidade do seu mandato para as vastas compras de dívida, com Bruxelas a ameaçar agora lançar um procedimento que é aplicado aos Estados-membros da União Europeia (UE) que violam as regras comunitárias e que resulta em pesadas sanções.

Vincando que “a tarefa da Comissão Europeia é salvaguardar o bom funcionamento do sistema do Euro e do sistema jurídico da União”, Ursula von der Leyen sustentou que a decisão do Tribunal Constitucional alemão coloca estas questões “em causa”.

“A Comissão Europeia defende três princípios básicos: que a política monetária da União é uma questão de competência exclusiva, que o direito comunitário tem primazia sobre o direito nacional e que as decisões do Tribunal de Justiça Europeu são vinculativas para todos os tribunais nacionais”, precisa a líder da instituição.

Depois de na sexta-feira o Tribunal de Justiça europeu ter recordado que tem “competência exclusiva para declarar que um ato de uma instituição da União é contrário ao direito” comunitário, Ursula von der Leyen salientou que “a última palavra sobre o direito da UE é sempre proferida no Luxemburgo”, onde está sediada esta instituição.

“Em nenhum outro lugar”, atestou, adiantando que “a UE é uma comunidade de valores e de direito, que deve ser mantida e defendida em todos os momentos”.

A presidente do Banco Central Europeu (BCE), Christine Lagarde

O Tribunal Constitucional alemão exigiu na terça-feira ao BCE que no prazo de três meses justifique a conformidade do seu mandato para as vastas compras de dívida, numa sentença com implicações incertas, isto apesar de, em 2017, e face a dúvidas já levantadas pelo mesmo tribunal, o Tribunal de Justiça da União Europeia ter proferido um acórdão considerando que o programa do BCE não viola o direito comunitário.

Todavia, na nova sentença proferida esta semana, o Tribunal Constitucional alemão declarou que o programa de compra de dívida do BCE, adotado em 2015, excedeu os seus poderes sem considerar a proporcionalidade da medida como uma ferramenta para aumentar a taxa de inflação para cerca de 2%, e considerou “duvidosa” a competência para recomprar massivamente a dívida pública.

À luz da decisão do Tribunal Constitucional, o banco central alemão (Bundesbank) será proibido de participar neste programa anticrise “se o Conselho do BCE falhar em demonstrar, de maneira abrangente e substancial, que não excedeu os tratados europeus”.

Com esta sentença, o tribunal alemão declarou que o programa de compra de dívida do BCE, adotado em 2015, é parcialmente contrário à Constituição da Alemanha, mas sublinhou que “não foi capaz de estabelecer uma violação” pelo BCE da proibição de financiar diretamente os Estados europeus.

Na quinta-feira, numa conferência organizada pela agência Bloomberg, a presidente do BCE, Christine Lagarde, afirmou que a instituição “continuará, sem se deixar desencorajar, a fazer tudo o que for necessário para cumprir o seu mandato”.

O BCE “continuará, sem se deixar desencorajar, a fazer tudo o que for necessário para cumprir o seu mandato” de estabilidade de preços na zona euro, referiu, acrescentando que o BCE é “uma instituição europeia, responsável perante o Parlamento Europeu e sob a jurisdição do Tribunal de Justiça da União Europeia”.

https://zap.aeiou.pt/bruxelas-alemanha-processo-infracao-acordao-bce-323717

A mesma península, uma grande diferença - El País questiona “qual é o segredo” de Portugal !

Apesar de estarem na mesma península, Portugal e Espanha apresentam números muito diferentes. O El País destaca que Portugal “atuou antes” e declarou estado de emergência sem mortes e com uma centena de casos positivos.

Este domingo, o diário El País publicou um artigo no qual questiona o Governo espanhol sobre os motivos que explicam as diferenças nos números de covid-19 entre Portugal e Espanha.

Espanha conta com mais de 26 mil mortes devido ao novo coronavírus e Portugal com cinco vezes menos mortes por habitante.O diário espanhol questiona como é possível a pandemia ter provocado muito menos mortes em Portugal do que em Espanha, não tendo imposto “em nenhum momento” quarentena obrigatória à população em geral.

No artigo, o El País cita peritos “de um e outro lado da fronteira” e aponta “vários fatores, como o menor trânsito de viajantes (especialmente de Itália)”, ainda que a principal razão destacada seja o facto de “os lusos terem atuado antes“.

Além disso, Portugal “teve tempo de ver o que se passava noutros países, e com uma centena de casos positivos e sem mortes, declararam estado de emergência, algo que Espanha só decidiu decretar quando já registava 4.209 positivos e 120 falecidos”.

A epidemiologista Rita Sá Machado, com quem o El País falou, refere que foi fundamental “a antecipação e aplicação precoce de medidas de saúde pública, como o encerramento das escolas”, anunciado a 12 de março. Uma semana depois foi decretado estado de emergência em Portugal, o que também se revelou muito importante pela “variedade de medidas aplicadas”.

Alberto Infante, outro epidemiologista citado no artigo, refere que “Portugal teve a sorte de ver o que se passava em Espanha e Itália e o acerto em tomar medidas quando a epidemia estava a começar”. Além disso, acrescenta que não ter um sistema de autonomias regionais e ter havido a mesma mensagem desde o início, tanto do Governo como da oposição, facilitou a implementação das medidas e o bom resultado das mesmas.

No entanto, o El País destaca que Portugal “não é um exemplo perfeito“, ocupando o 9.º lugar em mortes por um milhão de habitantes entre os 27 países da União Europeia, e o 6º em número de contágios.

Os números portugueses “também não são melhores do que algumas comunidades autónomas espanholas”, nomeadamente nas ilhas Canárias e de Murcia, que “têm menos casos e mortes por 100 mil habitantes do que Portugal”.

“A pandemia não é uma competição entre países para ver quem faz melhor”, frisa o diário espanhol, concluindo que, ainda assim, “pode servir para aprender”.

https://zap.aeiou.pt/el-pais-questiona-segredo-portugal-323688

Maduro anuncia viagem a Pequim para 'abraçar Xi Jinping'

O ditador venezuelano Nicolás Maduro anunciou uma viagem a Pequim "em breve" esta semana para "abraçar nosso irmão Xi Jinping", o tirano da nação.

A maioria dos governos do mundo, incluindo China e Venezuela, atualmente está desencorajando os abraços como uma violação do "distanciamento social", uma política na qual as pessoas mantêm distância física para evitar a propagação do coronavírus chinês. A China é a origem da atual pandemia, enquanto a Venezuela documenta um crescimento constante no número de casos. Cientistas de todo o mundo manifestaram desconfiança em relação aos números oficiais de casos de coronavírus da China e da Venezuela.

Maduro fez o comentário na televisão estatal na quarta-feira, um de seus primeiros comentários esta semana, não sobre a suposta tentativa frustrada de "golpe" contra ele, reivindicada pelo chefe de uma empresa privada americana. Maduro prometeu levar o presidente Donald Trump e o governo da Colômbia a Haia por seu envolvimento na operação, embora não existam evidências indicando esse envolvimento e o suposto chefe da operação, Jordan Goudreau, lamentou à Associated Press que Washington completamente o ignorou. Alguns relatórios ligaram Goudreau a um ex-general chavista cujo irmão continua representando o regime de Maduro no Irã.

"Em breve irei a Pequim para dar um abraço em nosso irmão Xi Jinping, presidente chinês, na China", anunciou Maduro, segundo a televisão estatal venezuelana. Segundo informações, ele não ofereceu nenhuma data específica ou clareza sobre como ele teria permissão para entrar na China, devido às atuais limitações de viagens. Ele também não explicou como abraçar alguém depois de tomar um dos vôos internacionais mais longos do mundo cumpre as medidas de distanciamento social que Maduro e Xi implementaram em seus respectivos países.

A VTV, a rede de propaganda estatal venezuelana, observou que a China e o ilegítimo regime de Maduro assinaram acordos para mais de 700 projetos atualmente em andamento, em grande parte econômicos, e que Maduro já visitou a China dez vezes.

Maduro fez uma última visita de Estado a Pequim no final de 2018, em uma das circunstâncias mais difíceis do regime. A visita resultou na China concordando em emprestar a Maduro US $ 5 bilhões em alívio financeiro após vários anos de distanciamento cuidadoso, o primeiro empréstimo importante em anos depois que Pequim começou a expressar um descontentamento leve com a incapacidade de Maduro de pagar de volta.

A China também investiu profundamente no aparato repressivo do regime de Maduro. Como fez na América Latina, a China emprestou à Venezuela sua tecnologia de vigilância para criar um equivalente em Maduro do "sistema de crédito social", que atribui a cada cidadão chinês um valor pontual com base em sua lealdade ao Partido Comunista.

"Eles estão ajudando por conta própria a conduzir a operação de controle da Internet", explicou o senador Marco Rubio (R-FL) no ano passado. "Eles basicamente pegaram uma versão comercial de seu excelente firewall da Internet e entregaram a Maduro, e é um serviço que eles estão fornecendo a ele, então são eles que estão desligando a Internet e acessando as mídias sociais".

A China recebeu em troca lucros significativos de projetos governamentais suspeitos que liderou no país. Um dos exemplos mais flagrantes, revelado pela Reuters no ano passado, foi o acordo com a empresa chinesa CAMC, que supostamente prometeu construir "arrozais com o dobro do tamanho de Manhattan" para aliviar a fome criada pelo socialismo no país. A Reuters descobriu que os arrozais nunca se materializaram, a CAMC faturou pelo menos US $ 1,4 bilhão e "os locais estão com fome".

Maduro e Xi falaram pela última vez em meados de abril, de acordo com o jornal estatal chinês Global Times. Naquela conversa, Xi teria dito a Maduro que estava "pronto para aumentar a cooperação com a Venezuela na prevenção e controle do COVID-19 [coronavírus chinês] e continuar ajudando o país latino-americano a combater a doença por coronavírus".

Mais recentemente, o Ministério das Relações Exteriores da China expressou seu apoio à legitimidade de Maduro, apesar de seu mandato presidencial terminar em janeiro de 2019, e condenou o suposto "golpe" contra ele nesta semana.

"De acordo com a lei internacional e as normas básicas que regem as relações internacionais, a soberania, a segurança e a integridade territorial de um país devem ser respeitadas", disse Hua Chunying, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, a repórteres na quarta-feira. "A China apoia firmemente os esforços do governo venezuelano para salvaguardar a soberania, manter a estabilidade e melhorar a vida das pessoas, se opõe a qualquer interferência externa nos assuntos internos da Venezuela sob qualquer pretexto e rejeita firmemente qualquer forma de intervenção militar".

O regime de Maduro, na época, afirma ter confirmado 381 casos de coronavírus chinês e dez mortes, número significativamente menor do que alguns de seus vizinhos livres. Maduro inicialmente tentou impor um bloqueio "voluntário" ao país em março. Devido à escassez generalizada de alimentos, gasolina e água, entre outros itens básicos, muitos ignoraram o bloqueio para se reunir em grandes filas fora dos negócios essenciais. Maduro continuou a chamar o bloqueio de "voluntário", mas começou a aplicá-lo, levando a protestos e violência. Alguns continuaram a se reunir na multidão, argumentando que é impossível para eles não entrarem em fila por comida ou água.

https://www.breitbart.com/asia/2020/05/08/social-distancing-maduro-announces-beijing-trip-hug-our-brother-xi-jinping/

hefe da OMS, Tedros aplaude regime venezuelano por resposta ao coronavírus !

O chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aplaudiu o regime socialista da Venezuela por "compartilhar [sua] abordagem encenada" em relação à pandemia de coronavírus chinês, omitindo o fato de o país ser responsável por uma das piores crises humanitárias da região. mundo.

Tedros, o primeiro médico não médico que administra a agência de saúde pública, fez as observações no Twitter, onde agradeceu à liderança de vários países ao redor do mundo por cooperar com a W.H.O. como parte de sua resposta ao surto.

"Meus agradecimentos a Carlos Alvarado Gonzalez, ministro da Saúde da Venezuela, por compartilhar a abordagem encenada da Venezuela no combate ao # COVID19 [o coronavírus chinês]: antes e depois dos casos, medidas abrangentes para identificá-las e controlá-las, além de educar e informar o público", escreveu ele. .

Desde o surto deste ano, Adhanom transformou-se de uma figura relativamente desconhecida em uma fonte de grandes críticas internacionais, prejudicando severamente a reputação da W.H.O. como resultado e fazendo com que o governo Trump retirasse fundos da organização.

Um ex-funcionário marxista do governo etíope, 55 anos, apoiou repetidamente a China comunista no tratamento da crise, tentando desviar o escrutínio de Pequim quanto à sua responsabilidade de encobrir a pandemia em seus estágios iniciais.

Após o surto inicial do vírus, as autoridades chinesas prenderam médicos por compartilharem dicas sobre como se proteger de doenças infecciosas. Um deles, o Dr. Li Wenliang, morreu misteriosamente, supostamente após contrair o coronavírus, após sua detenção. Quando começou a se espalhar, a China também pressionou os países contra a introdução de proibições de viagens aos cidadãos chineses, uma medida que provavelmente teria desacelerado significativamente sua expansão. Mesmo agora, Pequim não permitirá que a W.H.O. para inspecionar a cidade de Wuhan, onde o surto começou.

O sistema de saúde "universal" da Venezuela é um dos fatores determinantes da crise humanitária do país. Muitos hospitais têm escassez crônica de remédios, funcionários e equipamentos médicos, o que significa que milhares de pacientes estão sem tratamento necessário. Em 2017, o principal jornal nacional do país, El Nacional, descreveu a situação nos hospitais venezuelanos como um "holocausto de saúde".

A única razão possível para parabenizar o Ministério da Saúde da Venezuela poderia ser o número supostamente baixo de casos de coronavírus. Segundo dados oficiais, houve apenas 381 casos e dez mortes como resultado da pandemia, um número surpreendentemente baixo, dado o tamanho da população do país, o sistema de saúde que mal funciona e a vulnerabilidade de seu povo atingido pela pobreza.

Permanecem sérias dúvidas sobre a confiabilidade desses números, dada a disseminação de mentiras e desinformação do regime Maduro quase diariamente, assim como as reivindicações de outras nações socialistas como a Coréia do Norte, que afirma não ter registrado nenhum caso.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

A China está literalmente a comprar um país africano !

A Zâmbia corre o risco de perder a sua soberania devido à enorme dívida externa que tem com a China.

O país poderá ser obrigado a entregar a Pequim a propriedade das suas principais infraestruturas de transporte e energia, assim como algumas promissoras indústrias de extração, inclusive de diamantes.

Segundo a revista Africa Confidential, a atual crise no país africano deve-se à enorme dívida perante empresas e fundos chineses que não é capaz de pagar.

A rede estatal de rádio e televisão ZNBC já é detida pela China, enquanto a empresa de energia estatal ZESCO, que produz 80% da eletricidade na Zâmbia, está a caminho de se tornar propriedade de uma empresa chinesa, sublinha o RT.

Muitas das dívidas relacionam-se com projetos de construção financiados pela China. O gigante asiático obriga a Zâmbia a participar com 15% em todos os projetos, aumentando a dívida na progressão geométrica. Assim, caso as autoridades da Zâmbia não paguem os empréstimos, Pequim poderá confiscar os ativos.

Esta situação levou Reino Unido, Finlândia, Irlanda e Suécia a reter 34 milhões de dólares destinados a apoiar iniciativas da Zâmbia em educação e assistência social, temendo que esse dinheiro seja utilizado inapropriadamente, segundo informou a ministra das Finanças do país, Margaret Mwanakatwe.

A dívida externa da Zâmbia aumentou de 8,70 mil milhões de dólares no fim de 2017 para 9,37 mil milhões em junho deste ano, segundo a Reuters.

Além disso, o seu Ministério das Finanças anunciou, no fim de agosto, que a dívida pública do país atingiu os 14,6 mil milhões de dólares – 53% do PIB da Zâmbia. Segundo um analista do jornal russo Vzglyad, “na prática os chineses compraram todo o país, impondo dívidas insuportáveis. Agora, estão prontos para receber o lucro”.

https://zap.aeiou.pt/china-esta-prestes-a-dominar-zambia-219573

“Folha artificial” transforma água e luz em combustível a hidrogénio !

O dispositivo tem a capacidade de criar combustível a hidrogénio a partir de água e luz solar. A tecnologia tem uma eficiência relativamente alta, é autosuficiente e barata de produzir.

Uma equipa de investigadores da Universidade Rice, nos Estados Unidos, criou um dispositivo movido a energia solar capaz de criar hidrogénio para combustível a partir de água. Os engenheiros dizem que a tecnologia é autosuficiente e relativamente barata de produzir.

Segundo o New Atlas, o sistema é composto por uma célula solar de perovskita, ligada a elétrodos feitos de um catalisador que eletrolisa a água. Assim que a luz atinge a célula, produz eletricidade que alimenta o catalisador, que posteriormente divida a água em oxigénio e hidrogénio. Estes elementos borbulham até à superfície, onde são recolhidos para uso.

A eficiência da transformação de luz solar em hidrogénio anda à volta dos 6,7%, o que é relativamente alto para este tipo de dispositivos. O objetivo é colocar o aparelho na água, com luz solar direita a incidir sobre ele, e deixá-lo a funcionar autonomamente.

“Com um design de sistema inteligente, é possível criar um loop autossustentável”, explica Jun Lou, autor principal do estudo publicado, em abril, na revista científica ACS Nano.

“Mesmo quando não há luz solar, pode-se usar a energia armazenada na forma de combustível químico. Pode-se colocar os produtos de hidrogénio e oxigénio em tanques separados e incorporar outro módulo, como uma célula de combustível, para transformar esses combustíveis novamente em eletricidade”, acrescentou.

O dispositivo é fabricado à base de carbono, tornando-o muito mais viável para a sua produção comercial em massa.

https://zap.aeiou.pt/transforma-agua-combustivel-hidrogenio-323239

Mortes diárias em Espanha baixam para valor mais baixo desde 18 de março !

Espanha registou 143 mortes devido à pandemia de covid-19 nas últimas 24 horas, o número mais baixo desde 18 de março.

De acordo com o Ministério da Saúde espanhol, nas últimas 24 horas, houve 621 novos casos positivos com a doença, um número maior do que no sábado, mas que não põe em causa a tendência de redução dos últimos dias, elevando para 224.390 o total de infetados confirmados pelo teste PCR, o mais fiável na deteção do vírus.

O número de óbitos registado foi de 143, o número mais baixo desde 18 de março, havendo até agora um total de 26.621 óbitos, segundo as autoridades sanitárias. Os dados diários indicam ainda que, nas últimas 24 horas, foram hospitalizados 465 doentes, num total de 122.730 pessoas que precisaram de ser internadas até agora.

Esta segunda-feira, metade da população espanhola vai passar à chamada “fase um” do plano de transição de alívio das medidas rígidas aprovadas em meados de março. Esta etapa prevê a abertura do pequeno comércio sem necessidade de marcação prévia, das esplanadas, desde que recebam até um máximo de 50% da ocupação normal, e a possibilidade de até 10 pessoas se poderem reunir dentro ou fora de casa.

Madrid e Barcelona estão entre as zonas que se vão manter durante mais alguns dias na atual fase zero, em vigor desde a passada segunda-feira, quando foi autorizada a abertura parcial do pequeno comércio de rua, sempre por marcação prévia e acesso limitado.

A maior parte das províncias espanholas que fazem fronteira com Portugal passam para a fase um, com a exceção de vários municípios espanhóis da comunidade autónoma de Castela e Leão.

Espanha é o segundo país com mais mortos com a pandemia por cada milhão de habitantes (566 óbitos), depois da Bélgica (740) e antes da Itália (503), Reino Unido (465) e França (403), numa lista em que os Estados Unidos têm 242 e Portugal 110.

https://zap.aeiou.pt/mortes-diarias-espanha-baixam-323594

“Desastre caótico absoluto.”: Obama arrasa gestão da pandemia de Trump !

Barack Obama classificou a gestão da pandemia do novo coronavírus feita pelo seu sucessor, Donald Trump, como um “desastre caótico absoluto”.

Barack Obama, antigo Presidente dos Estados Unidos, considera que a gestão da pandemia feita pelo seu sucessor, Donald Trump, é um “desastre caótico absoluto”. A crítica foi feita por Obama numa conversa telefónica de meia hora com ex-colaboradores das duas administrações que liderou.

A gravação da conversa chegou à Yahoo News, que a divulgou. Esta é a crítica mais contundente feita até agora por Obama ao seu sucessor.

Na conversa, Barack Obama invocou a resposta à crise sanitária para justificar a necessidade de escolher bons dirigentes e apelou aos seus antigos conselheiros para que integrem a campanha de Joe Biden, seu antigo vice-presidente e agora candidato democrata nas presidenciais de novembro contra Trump.

“A próxima eleição é muito importante a vários níveis. Não enfrentaremos apenas um indivíduo ou um partido político”, disse Obama, que considera que o verdadeiro adversário são “as tendências a longo termo, como ser tribal, criar divisão e ver os outros como inimigos”.

Obama abordou também a controversa decisão do Departamento de Justiça norte-americano de retirar a acusação contra Micheal Flynn, ex-conselheiro de Trump, acusado de ter mentido acerca dos contactos que manteve com um diplomata russo.

“Não há precedente que se possa encontrar para que uma pessoa acusada de perjúrio saia impune. Este é o tipo de situação que podemos começar a temer num estado de direito. Quando seguimos por este caminho, podemos ir dar rapidamente a outros lugares”, alertou.

O atual Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, é acusado pelos críticos de ter, num primeiro momento, minimizado a ameaça, depois de ter dado instruções contraditórias e confusas, entre os pedidos de cautela e a pressa de ver a economia a retomar.

https://zap.aeiou.pt/desastre-caotico-absoluto-obama-trump-323587

“Ninguém acredita nos números da China, mas ninguém faz nada” !

Em entrevista à Rádio Renascença, o antigo eurodeputado José Ribeiro e Castro afirmou que a União Europeia deve exigir números reais à China.

Para o antigo eurodeputado e ex-presidente do CDS-PP, José Ribeiro e Castro, é fundamental que a comunidade internacional exija à China os números reais da pandemia.

Nas últimas 24 horas, o país registou apenas 14 novos casos de infeção pelo novo coronavírus e as autoridades dizem não detetar qualquer morte há cerca de um mês, mantendo-se as 4.633 vítimas mortais.

Em entrevista à Renascença, o ex-eurodeputado disse que “se nós tivéssemos, em Portugal, os números equivalentes à China, tínhamos 591 infetados e tínhamos 33 mortos. Não tínhamos mais do que isto”. “Ninguém acredita nos números da China, mas ninguém faz nada para que a China publique números que sejam verdadeiros”, criticou.

Por esse motivo, Ribeiro e Castro defende que as Nações Unidas, a Organização Mundial de Saúde (OMS) e a União Europeia (UE) têm de se fazer ouvir e exigir a verdade, “ou então certificar – dizer, ‘nós rendemo-nos. Fomos ver e aqueles números são verdadeiros'”.

“Porque, se aqueles números são verdadeiros, o fracasso do Ocidente é monumental.”

https://zap.aeiou.pt/ninguem-acredita-numeros-da-china-323596

Chefe da OMS, Tedros aplaude regime venezuelano por resposta ao coronavírus !

O chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aplaudiu o regime socialista da Venezuela por "compartilhar [sua] abordagem encenada" em relação à pandemia de coronavírus chinês, omitindo o fato de o país ser responsável por uma das piores crises humanitárias da região. mundo.

Tedros, o primeiro médico não médico que administra a agência de saúde pública, fez as observações no Twitter, onde agradeceu à liderança de vários países ao redor do mundo por cooperar com a W.H.O. como parte de sua resposta ao surto.

"Meus agradecimentos a Carlos Alvarado Gonzalez, ministro da Saúde da Venezuela, por compartilhar a abordagem encenada da Venezuela no combate ao # COVID19 [o coronavírus chinês]: antes e depois dos casos, medidas abrangentes para identificá-las e controlá-las, além de educar e informar o público", escreveu ele. .
Desde o surto deste ano, Adhanom transformou-se de uma figura relativamente desconhecida em uma fonte de grandes críticas internacionais, prejudicando severamente a reputação da W.H.O. como resultado e fazendo com que o governo Trump retirasse fundos da organização.
Um ex-funcionário marxista do governo etíope, 55 anos, apoiou repetidamente a China comunista no tratamento da crise, tentando desviar o escrutínio de Pequim quanto à sua responsabilidade de encobrir a pandemia em seus estágios iniciais.
Após o surto inicial do vírus, as autoridades chinesas prenderam médicos por compartilharem dicas sobre como se proteger de doenças infecciosas. Um deles, o Dr. Li Wenliang, morreu misteriosamente, supostamente após contrair o coronavírus, após sua detenção. Quando começou a se espalhar, a China também pressionou os países contra a introdução de proibições de viagens aos cidadãos chineses, uma medida que provavelmente teria desacelerado significativamente sua expansão. Mesmo agora, Pequim não permitirá que a W.H.O. para inspecionar a cidade de Wuhan, onde o surto começou.
O sistema de saúde "universal" da Venezuela é um dos fatores determinantes da crise humanitária do país. Muitos hospitais têm escassez crônica de remédios, funcionários e equipamentos médicos, o que significa que milhares de pacientes estão sem tratamento necessário. Em 2017, o principal jornal nacional do país, El Nacional, descreveu a situação nos hospitais venezuelanos como um "holocausto de saúde".

A única razão possível para parabenizar o Ministério da Saúde da Venezuela poderia ser o número supostamente baixo de casos de coronavírus. Segundo dados oficiais, houve apenas 381 casos e dez mortes como resultado da pandemia, um número surpreendentemente baixo, dado o tamanho da população do país, o sistema de saúde que mal funciona e a vulnerabilidade de seu povo atingido pela pobreza.

Permanecem sérias dúvidas sobre a confiabilidade desses números, dada a disseminação de mentiras e desinformação do regime Maduro quase diariamente, assim como as reivindicações de outras nações socialistas como a Coréia do Norte, que afirma não ter registrado nenhum caso.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Coreia do Norte condena manobras sul-coreanas como 'grave provocação', e avalia resposta dura !

De acordo com a agência de notícias norte-coreana KCNA, estatal, os militares sul-coreanos realizaram uma movimentação conjunta em águas contestadas no Mar Ocidental da Coréia para "lidar com o poder de fogo do norte", aparentemente se referindo à RPDC como "inimigos".

O Ministério das Forças Armadas Populares  da República Popular Democrática da Coréia (RPDC) denunciou um recente exercício militar sul-coreano no Mar Ocidental como uma "grave provocação", caracterizando os exercícios como "um movimento imprudente" e "busca deliberada de confronto armado". ", de acordo com uma declaração do porta-voz do Ministério, citada pela Agência Central de Notícias da Coréia (KCNA) de Pyongyang.

"As forças armadas sul-coreanas não ocultaram o fato de que a manobra militar conjunta visava melhorar sua capacidade de lidar com o poder de fogo do norte e surpreender a" provocação "e atingir a base da" provocação do inimigo "e repelir as forças que a apoiavam. Tudo agora está voltando ao ponto de partida antes da reunião de cúpula norte-sul em 2018 ", diz o comunicado.

O porta-voz também criticou as críticas de Pyongyang por Seul em relação aos exercícios da RPDC, observando que a Coréia do Sul respondeu a "todos os exercícios militares realizados por nós com palavras como parada e arrependimento".

A manobra de quarta-feira que recebeu a condenação da RPDC incluiu mais de vinte caças  F-15K, KF-16, F-4E e FA-50 pertencentes ao comando de combate aéreo da Força Aérea e barcos de pronto desembarque sob a 2ª Frota da Marinha e outros , de acordo com o porta-voz, que também observou que a manobra  "nos despertou mais uma vez para o fato óbvio de que os inimigos permanecem inimigos o tempo todo".

"Devemos permanecer um observador passivo quando o inimigo fica zeloso ao pedir abertamente um ataque contra nós?", Dizia a declaração da RPDC.

Nenhuma resposta de Seul seguiu a declaração.

Em 2018, o presidente sul-coreano Moon Jae-in e o líder norte-coreano Kim Jong Un alcançaram um degelo sem precedentes nas relações entre as duas nações - que estão divididas desde 1953 - ao realizar três cúpulas conjuntas. Na última cúpula realizada em setembro de 2019, Kim concordou em fazer uma visita de retorno a Seul "em um futuro próximo".

 

https://sputniknews.com/asia/202005071079235896-dprk-condemns-south-korean-drills-as-grave-provocation-mulls-response/

 

 

A Bolsa de Valores e a FORTE ALTA de abril!

Trade for Life com Leonardo Nunes

O massacre econômico !

Agora, estamos com 33,5 milhões de empregos perdidos.

Em apenas sete semanas, a economia dos EUA foi completamente virada de cabeça para baixo, e os números são diferentes de tudo que já vimos antes.

Na quinta-feira, o Departamento do Trabalho anunciou que 3,17 milhões de americanos entraram com pedidos de subsídio de desemprego na semana passada.

Isso eleva o total geral dessa crise para 33,5 milhões, e esse número supera absolutamente o que testemunhamos durante a última recessão.

E, como discuti ontem, até a grande mídia agora admite que milhões desses empregos nunca mais voltarão.

Sim, alguns americanos voltarão ao trabalho agora que os bloqueios estão sendo encerrados, mas, por enquanto, está sendo projetado que as perdas de empregos continuarão a superar os ganhos obtidos pelos trabalhadores que estão retornando aos seus empregos antigos.

De fato, um economista de destaque disse à CNBC que provavelmente levará até meados de junho antes que o número de americanos que registram novos pedidos de subsídio de desemprego a cada semana caia abaixo de um milhão…

No ritmo atual, a semana os números de reivindicações devem cair abaixo de 1 milhão em meados de junho, de acordo com Ian Shepherdson, economista-chefe da Macroeconomia Pantheon. "Estamos muito esperançosos que junho veja o início de uma recuperação quando os estados começarem a reabrir", disse Shepherdson.

Para colocar isso em perspectiva, antes deste ano, o recorde histórico de uma única semana era de apenas 695.000.

Portanto, mesmo quando chegarmos a um milhão de novas reivindicações a cada semana, ainda será um nível catastrófico.

E a verdade é que esses números nem contam toda a história. Como os sites estatais de desemprego têm sido tão sobrecarregados, há um grande número de americanos desempregados que ainda não foram capazes de registrar com êxito as reivindicações.

Um desses americanos desempregados é o morador da Flórida Roselande Guerrier…

Roselande Guerrier fica deitada na cama todas as noites, esperando o celular exibir as 7:30 da manhã - quando o escritório de desemprego da Flórida é aberto - e liga, buscando respostas, procurando ajuda.

"A noite toda, meus olhos estão abertos", disse ela. "Cinco horas, meus olhos estão abertos. Eu ligo às 6 horas e o escritório está fechado. Eu ligo às 7:30 e ligo: 'Todas as linhas estão ocupadas'. Todos os números que eles me dão, eu tento, mas eles estão sempre ocupados. "

Ela tem tentado dia após dia e ainda não obteve sucesso.

Então, por enquanto, ela não tem mais um centavo e tem três filhos famintos para alimentar ...

Guerrier, 36 anos, passou 13 anos trocando lençóis, pegando toalhas sujas e lavando os banheiros como empregada doméstica no hotel Fontainebleau, o icônico resort de Miami Beach. À noite, fazia o mesmo no Cadillac Hotel & Beach Club, um resort art déco a alguns quarteirões de distância.

Ambos os empregos desapareceram em 23 de março, quando os hotéis foram forçados a fechar por causa da pandemia do COVID-19. Com três filhos para cuidar, ela não viu um níquel de benefícios de desemprego ou dinheiro de ajuda federal.

Você pode imaginar estar na situação dela?

Quando você tem filhos dependendo de você, pode ser absolutamente esmagador de alma não ter nada a oferecer.
Infelizmente, as perdas de empregos continuam a continuar. Esta semana, várias outras grandes empresas anunciaram publicamente demissões…
Os anúncios de demissões de grandes empresas continuam diariamente. Ontem, a Uber anunciou que demitiria 3.700 pessoas; Haliburton anunciou que demitiria mil pessoas em sua sede corporativa, depois de já ter colocado milhares de pessoas em outros lugares; o Museu de História Natural de Nova York anunciou que demitiria 450 pessoas; etc etc. É uma batida alta e terrível. Milhares de empresas menores estão demitindo pessoas sem a atenção da mídia.
Se você estava assumindo que a economia dos EUA voltaria a estar onde estava antes, pode esquecer isso agora.
De fato, Bob Michele disse à Bloomberg que pode levar mais de uma década até que o emprego nos EUA retorne aos níveis que vimos antes dessa pandemia ...
O diretor de investimentos do J.P. Morgan, Bob Michele, previu que demorará 10 a 12 anos após a pandemia do emprego nos EUA voltar ao seu nível pré-coronavírus, insistindo que não será tão simples quanto reativar a economia.
"Não, não é assim tão simples ... vai levar anos ou mais para voltar para onde estamos ou para onde estávamos", disse Michele na Bloomberg quando perguntada se a reabertura seria tão simples quanto "acender as luzes".
Senhoras e Senhores Deputados, é assim que uma depressão econômica se parece e estará conosco por um futuro próximo.
É claro que o Congresso certamente não ajudou em nada quando eles criaram um grande e suculento incentivo para as pessoas ficarem desempregadas. Como Zero Hedge nos lembra, milhões de trabalhadores desempregados estão agora trazendo para casa muito mais dinheiro do que quando estavam realmente trabalhando ...
Pior ainda, os números finais provavelmente serão prejudicados ainda mais devido ao próprio resgate: como um lembrete, a Lei de Assistência a Coronavírus, Ajuda e Segurança Econômica (CARES), aprovada em 27 de março, poderia contribuir para que novos registros fossem alcançados. semanas, à medida que aumenta a elegibilidade para reivindicações de desemprego de trabalhadores por conta própria e trabalhadores de show, estende o número máximo de semanas que se pode receber benefícios e fornece US $ 600 por semana adicionais até 31 de julho. Um artigo recente do WSJ observou que isso criou incentivos para algumas empresas dispensam temporariamente seus funcionários, sabendo que serão cobertos financeiramente à medida que a economia for fechada. Enquanto isso, aqueles que ganham menos de US $ 50 mil serão geralmente integralizados e possivelmente terão melhores benefícios com o desemprego.
Eu certamente não entendo por que o Congresso faria uma coisa dessas.
Se ao menos tivéssemos eleito pelo menos algumas pessoas que poderiam trazer algum senso comum a essa instituição ...
Voltando à economia, continuamos a obter mais evidências de que estamos no meio de uma implosão econômica completa e absoluta a cada dia que passa.
Por exemplo, acabamos de saber que os pedidos de caminhões da Classe 8 em abril caíram 73% em comparação com o ano anterior…
A miséria nas encomendas de caminhões pesados ​​da Classe 8 continua. Ainda lutando com os remanescentes de uma carteira de pedidos iniciada há quase dois anos com pedidos recordes em agosto de 2018, a indústria não conseguiu encontrar um equilíbrio antes da pandemia de coronavírus. Os pedidos foram lentos e notamos várias empresas de caminhões que fecharam as lojas em 2019.
Após a pandemia, as coisas parecem ainda mais desamparadas. Em abril, o setor registrou seu pior número de pedidos já registrado, com a economia paralisada como resultado do bloqueio nacional. Apenas 4.000 pedidos de Classe 8 foram feitos no mês passado, uma queda de 73% em relação ao ano anterior e 44% em relação a março.
Praticamente todos os cantos da economia estão desacelerando drasticamente e isso forçará mais demissões nos próximos meses.
Como discuti ontem, uma pesquisa acabou de constatar que 52% de todos os proprietários de pequenas empresas esperam estar fora dos negócios nos próximos seis meses. Tradicionalmente, as pequenas empresas são o principal mecanismo de crescimento de empregos neste país, mas agora elas vão falhar a um ritmo sem precedentes.
Uma dessas pequenas empresas que está falhando pertence à designer de convites de casamento Emily Rose Asher…
Os planos de casamento em todo o país foram lançados no inferno nesta era de distanciamento social. Mas a calígrafo de Chicago e a designer de convites de casamento Emily Rose Asher ainda têm algum trabalho para criar cartões de “salvar a NOVA data” que os casais agora estão enviando aos convidados quando decidem reagendar seu grande evento.
Ainda assim, Asher disse que, enquanto costumava ganhar milhares de dólares durante a temporada de casamentos, agora está ganhando centenas. E o fato de ela ainda ter alguma renda provavelmente a desqualificará para obter subsídios de desemprego. Mas ela solicitou um empréstimo PPP no final de abril, depois de tentar classificar orientações conflitantes de dois contadores sobre sua elegibilidade.
Eu tenho tanto respeito pelas pessoas que criam um negócio do nada e lentamente o incentivam ao sucesso.
Mas agora o medo do COVID-19 ameaça matar milhões de empresas desse tipo.
Em outras palavras, milhões de americanos que trabalham duro estão prestes a ver seus sonhos se transformarem em fumaça diante de seus olhos.
É uma tragédia de proporções quase inimagináveis, e eu gostaria que isso não estivesse acontecendo.
Mas está acontecendo, e o que é realmente triste é que tudo isso poderia ter sido evitado se tivéssemos feito escolhas muito diferentes.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/we-are-witnessing-economic-carnage-like-we-have-never-seen-before-and-the-economy-is-going-to-continue-to-bleed-jobs