Guerra judicial entre China e EUA por conta do Corona - China elabora projeto de lei sobre imunidade soberana para combater ações globais contra coronavírus !

O Congresso Nacional do Povo da China (NPC), uma de suas duas câmaras legislativas comunistas, propôs a elaboração de uma lei de imunidade soberana na quarta-feira para permitir que o povo chinês processe o estado americano em tribunais, um ato de vingança pelos EUA montar litígios contra a China.

Advogados de todo o mundo - em estados tão distantes como Itália, Nigéria, Turquia e Índia - entraram com ações contra o Partido Comunista e o estado da China por silenciar médicos no início da pandemia que identificaram uma doença respiratória contagiosa. Os processos também acusam a China de pressionar estados estrangeiros a não impor restrições de viagem a cidadãos chineses e de pressionar agências globais como a Organização Mundial da Saúde (OMS) a subestimar a gravidade do surto.

Nos Estados Unidos, os estados do Missouri e Mississippi processaram o Partido Comunista pelos danos causados ​​pelo coronavírus chinês. Advogados abriram processos contra a China em estados como Texas, Nova York e Flórida.

A Lei de Imunidades Soberanas Estrangeiras dos Estados Unidos (FSIA) impede que indivíduos interponham ações contra entidades estatais estrangeiras nos tribunais dos EUA. O Congresso pode anular essa limitação por meio de legislação que isenta determinados estados em determinadas circunstâncias. Vários legisladores - em especial o senador Josh Hawley (R-MO) e o deputado Lance Gooden (R-TX) - apoiaram uma lei que desabilitaria as disposições de imunidade soberana para permitir ações judiciais contra a China por danos relacionados à pandemia de coronavírus chinês.

Legislação semelhante existe na China, razão pela qual a mídia do Partido Comunista informou na quarta-feira que o NPC está tentando abrir uma isenção dessa lei para ações judiciais contra "outros países". O legislador chinês que lidera a acusação, Ma Yide, disse ao jornal estatal Global Times que a lei "garantiria aos cidadãos e às empresas chinesas os direitos de processar os EUA por causa de seu jogo de culpa e encobrimento de informações durante a pandemia".

Ma disse que os cidadãos chineses deveriam ter o direito de processar os Estados Unidos, citando uma teoria infundada da conspiração do Ministério das Relações Exteriores da China de que o Exército dos EUA é responsável pela pandemia em andamento.

“Muitos acreditam que os soldados dos EUA trouxeram a epidemia para Wuhan. Outros acreditam que os EUA ocultaram informações importantes, o que levou à crise global da saúde. Por que cidadãos e empresas chinesas não podem processar o governo dos EUA? " Ma perguntou ao Global Times.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, acusou o Exército dos EUA em março de liberar o patógeno e causar a pandemia, sem oferecer uma explicação de como isso seria possível quando não há evidências de que o vírus existisse em qualquer lugar antes de sua descoberta em Wuhan, na China central. A propaganda estatal chinesa acrescentou mais tarde como explicação que os soldados americanos poderiam ter levado o vírus a Wuhan durante os Jogos Mundiais Militares de outubro, organizados por aquela cidade. A China foi desqualificada dos jogos, apesar de ser a anfitriã de "extensas trapaças".

Também não há evidências de infecção por coronavírus relacionada aos Jogos Mundiais Militares. A militar norte-americana acusada de infectar Wuhan, Maatje Benassi, disse à CNN em entrevista que as falsas alegações do governo chinês resultaram em uma situação de "pesadelo" de assédio incessante por nacionalistas chineses encorajados.White House

Como essa teoria da conspiração também falhou em convencer o mundo, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying, também especulou que o vírus existia durante todo o ano passado nos Estados Unidos e estava disfarçado de cigarro eletrônico ou doença vaping. Hua não explicou o fato de que nenhum dos casos de doenças respiratórias relacionadas ao vaping era contagioso; acredita-se que o coronavírus chinês se espalhe muito rapidamente.

A cobertura da exceção de imunidade soberana do NPC indica que, caso seja aprovada, os cidadãos chineses poderiam usar essas teorias para exigir reparação do governo dos EUA. O Global Times afirmou que alguns processos já estão surgindo.

Liang Xuguang, um advogado de Wuhan, entrou com uma ação contra agências do governo dos EUA por suspeita de disseminação intencional de informações erradas sobre o COVID-19 [o coronavírus chinês]. Liang instou os EUA a divulgar o número de "mortes por influenza" causadas pelo novo coronavírus ", relatou a agência de propaganda estatal.

O Times culpou os Estados Unidos por liderar ações "abusivas" contra a China, ligadas à pandemia em todo o mundo, mas apenas indicaram os Estados Unidos entre os que se divertiram.

Na realidade, tribunais de todo o mundo têm permitido ações judiciais contra o estado chinês ou o Partido Comunista em relação à negligência da China em conter o vírus. Entre as evidências citadas em muitos desses processos, está o fato de a China ter destruído amostras precoces do vírus de Wuhan, médicos detidos e outras pessoas que compartilham informações de segurança sobre doenças contagiosas nas mídias sociais, e relatos de que o ditador Xi Jinping pediu pessoalmente W.H.O. chefe Tedros Adhanom Ghebreyesus para subestimar o quão contagioso é o vírus.

Entre as nações que viram processos contra a China estão Egito, Turquia, Itália, Nigéria e Índia, totalmente na casa dos trilhões de dólares em danos procurados.

Nos Estados Unidos, os estados do Missouri e Mississippi processaram a China oficialmente. O procurador-geral do Missouri processou o Partido Comunista na tentativa de evitar barreiras à imunidade soberana, argumentando que o partido é uma entidade corporativa separada do estado da China. 

Advogados na Flórida, Nova York e Texas também entraram com ações judiciais.

https://www.breitbart.com

E se a China promover a independência havaiana...?

Um site de notícias criado por exilados tibetanos na Índia, Phayul, publicou um artigo em um projeto de lei (H.R. 6948) apresentado na Câmara dos Deputados pelo congressista dos Estados Unidos Scott Perry (R-PA) que promove a separação tibetana da China.

O projeto "autorizará o Presidente a reconhecer a Região Autônoma do Tibete da República Popular da China como um país separado e independente e para outros fins".

Outros propósitos? É sabido que os EUA estavam executando intrigas geopolíticas na Ásia (e em todo o mundo). Que a CIA dos EUA estava executando esquemas em Xinjiang e no Tibete foi escrito por Thomas Laird em seu Into Tibet: o primeiro espião atômico da CIA e sua expedição secreta a Lhasa.

É ridículo que os americanos pressionem pela suposta libertação de terras para outros povos. Por quê? Porque, se um grupo de pessoas tem direito ao status de país em um território delimitado, esse mesmo princípio deve ser aplicado a todos os povos em circunstâncias semelhantes. Os EUA teriam que reconhecer o estado palestino na Palestina histórica. O mesmo se aplicaria aos curdos, caxemires, bascos na França e Espanha, catalães na Espanha etc. A libertação nacional não pode ser seriamente considerada apenas um princípio de escolha e escolha entre os povos que buscam libertação em uma pátria.

Pior ainda, não é apenas ridículo, é hipócrita para os americanos. Se os americanos (e vamos ser específicos a certos americanos, porque aqui estamos discutindo principalmente americanos derivados de migrantes europeus) devem ser considerados sinceros e sinceros ao defender a libertação de outras pessoas, então deve-se procurar primeiro no próprio quintal antes de pedir uma revisão do quintal de um vizinho. Para expressar fidelidade ao HR 6948, os EUA teriam que entregar Porto Rico aos porto-riquenhos, Guam aos Chamorros, o arquipélago de Chagos aos chagossianos (sim, a Grã-Bretanha reivindica, mas os chagossianos foram expulsos a pedido das forças armadas dos EUA). ), e outros.

O fato é que a totalidade da massa de terra dos EUA é uma massa de terra roubada dos Povos Originais. [1] A ocupação continua até hoje.

No entanto, o fato de os EUA endossarem e praticarem a subjugação de um povo não mitigaria a suposta subjugação da China por tibetanos nem usurparia o controle sobre o platô tibetano. Dada a propensão da CIA de instigar golpes e instalar governos gentilmente dispostos aos EUA, e dada a manipulação norte-americana da oposição tibetana para ganhar influência no Tibete, e dado o papel fundamental que o "Telhado do Mundo" tem para a segurança dos chineses Estado e seus povos, abrangendo o Tibete sob a asa do dragão chinês, é compreensível. E, ao contrário da propaganda que alega que a China oprimiu os tibetanos, degradando sua cultura, idioma e religião, a China tem sido um benefício para a economia e os modos de vida tibetanos. A Newsweek chegou a julgar adequado em uma manchete de 2012 que “China é boa para o Tibete”.

Agora, suponha qual seria a reação americana se o Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo promovesse uma lei pela qual o governo da China reconheceria o estado colonizado do Havaí como um país separado e independente e para outros fins.

https://www.globalresearch.ca/what-china-promoted-hawaiian-independence/5714160

O Paquistão e o projecto eurasiano !

A conectividade é uma das principais tendências do século XXI, que a Rússia está adotando totalmente com sua Grande Parceria Eurasiana (GEP) para combater os processos caóticos desencadeados ao longo da transição sistêmica em andamento da unipolaridade para a multipolaridade. Essa perspectiva estabelece a grande tarefa estratégica de integrar-se com alguns dos antigos países da antiga União Soviética por meio da União Econômica da Eurásia (EAEU), liderada pela Rússia, e depois se estender para outras regiões da Eurásia, a fim de se beneficiar da crescente cruz -supercontinental entre a Europa e a Ásia.

O presidente Putin declarou durante o segundo Fórum da Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI), em abril de 2019, que este projeto liderado pela China “coincide com a idéia da Rússia de estabelecer uma Parceria Eurasiana Maior” e que “Os cinco estados membros da EAEU apoiaram unanimemente a ideia de emparelhar o desenvolvimento da EAEU e o projeto do Cinturão Econômico da Rota da Seda da China ”.

Segue-se naturalmente que o emparelhamento do EAEU com o BRI envolveria a Rússia melhorando sua conectividade com o projeto principal deste último do Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) no sul da Ásia, dando assim ao Paquistão um papel importante no GEP. As relações que melhoram rapidamente entre Moscou e Islamabad, bem como os esforços de paz empreendidos por esses dois estados e outras partes interessadas no Afeganistão ao longo de 2019, aumentam a perspectiva de um futuro corredor comercial atravessando os países entre eles e criando assim um novo eixo da Eurásia. integração que completaria o primeiro passo previsto para aproximar o EAEU e o BRI. Na busca desse resultado benéfico multilateralmente, é importante explicar as bases acadêmicas e de formulação de políticas por trás dele, a fim de provar a viabilidade desta proposta.

https://www.globalresearch.ca/pakistans-role-in-russias-greater-eurasian-partnership/5714208

Planos de anexação de Israel de áreas palestinas aumentarão as tensões no Médio Oriente - A grande guerra entre Israel e seus inimigos poderá começar assim que 1º de julho chegar !

O nível de tensão no Oriente Médio está muito alto no momento e está prestes a subir ainda mais.

Na segunda-feira, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu disse que seguiria em frente com um plano de anexar partes da Cisjordânia nos próximos meses.

O acordo de coalizão que ele alcançou com o presidente da Blue and White, Benny Gantz, permite que ele envie anexos para votação já em julho, e se Netanyahu realmente fizer isso, isso quase certamente acontecerá antes da eleição dos EUA em novembro.

O governo Trump está preparado para apoiar a anexação de Israel sob certas condições, mas um governo Biden seria 100% contrário a esse movimento.

Então Netanyahu percebe que essa oportunidade pode nunca mais voltar e está totalmente preparado para aproveitar o momento.

Mas é claro que se Israel anexar grandes porções da Cisjordânia, isso poderia facilmente desencadear uma enorme guerra regional.

Desnecessário dizer que os palestinos e seus aliados nunca aceitarão a anexação de qualquer território da Cisjordânia, mas Netanyahu parece absolutamente determinado a seguir em frente com seus planos. O seguinte é da revista Time…

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, prometeu na segunda-feira anexar partes da Cisjordânia ocupada nos próximos meses, prometendo avançar com o plano explosivo, apesar do crescente coro de condenações de importantes aliados.

Os palestinos, com amplo apoio internacional, procuram toda a Cisjordânia como o coração de um futuro estado independente. Anexar grandes partes deste território destruiria as fracas esperanças restantes de uma solução de dois estados.

E o Haaretz está relatando que Netanyahu declarou especificamente que "a data prevista para o início da anexação é 1º de julho e não pretendemos alterá-la" ...

Os americanos disseram recentemente que estão preparados para a anexação "dentro de semanas". Sob o acordo de coalizão entre Likud e Kahol Lavan, em 1º de julho - ou seja, daqui a um mês - Netanyahu poderá “trazer o acordo alcançado com os Estados Unidos sobre a questão da aplicação da soberania a um debate no gabinete de segurança e em toda a sua plenitude. e para a aprovação do gabinete e / ou do Knesset. ” Na segunda-feira, Netanyahu disse em uma reunião da facção Knesset do Likud, em resposta à pergunta de um MK, que "a data prevista para o início da anexação é 1º de julho e não pretendemos alterá-la". Ele acrescentou que "esta é uma oportunidade que não pode ser desperdiçada".

Parece que isso realmente vai acontecer, e os colonos israelenses nas áreas que serão anexadas celebrarão grandemente quando isso acontecer.

Mas, ao mesmo tempo, veremos uma enorme onda de fúria por parte dos palestinos e de seus aliados.

No sul, o Hamas e a Jihad Islâmica não são fortes o suficiente para invadir Israel, mas quase certamente começarão a disparar foguetes contra Israel em retaliação.
No norte, o Hezbollah tem mais de 150.000 mísseis apontados para as cidades israelenses no momento, e o Hezbollah estava à beira de uma nova guerra com Israel antes mesmo de falar em anexação.

Na Cisjordânia, o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, já anulou todos os acordos anteriores com os Estados Unidos e Israel por causa dessa anexação pendente, e ele está avisando que haverá graves consequências se isso acontecer.

Escusado será dizer que a maioria dos vizinhos árabes de Israel também se opõe veementemente a qualquer anexação, e o rei da Jordânia Abdullah até alertou para um "conflito massivo" se Israel não desistir ...

Mais de duas semanas depois que o rei da Jordânia Abdullah emitiu o que só pode ser descrito como o aviso mais severo a Israel se prosseguir com seus planos de anexação, jordanianos e israelenses ainda estão se perguntando como Amã reagirá se o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu continuar com seu intenção de anexar partes da Cisjordânia e do vale do Jordão já em julho.
Em sua entrevista de 15 de maio à revista alemã Der Spiegel, o rei alertou para "um conflito maciço" entre a Jordânia e Israel "se Israel realmente anexar a Cisjordânia em julho".
Há muito tempo, o Oriente Médio parece estar à beira da guerra, e isso pode ser o gatilho que finalmente empurra todos para o outro lado.
É claro que Netanyahu nunca pressionaria pela anexação, a menos que o governo Trump estivesse disposto a apoiá-la.
E acontece que o governo Trump deixou bem claro que o apoio à anexação só será concedido se Netanyahu estiver preparado para aceitar plenamente o plano de Trump de dividir permanentemente a terra de Israel ...
De acordo com o próprio plano de Trump e autoridades seniores dos EUA, incluindo Pompeo, a anexação israelense depende da aceitação de todo o plano, especialmente seu acordo de conduzir negociações diretas com os palestinos por pelo menos quatro anos. Durante esse período, Israel é solicitado a congelar todas as construções e demolições no território destinado ao Estado palestino, bem como possivelmente em outras áreas. O plano também inclui o estabelecimento de uma capital palestina nos bairros de Jerusalém Oriental e a libertação de prisioneiros palestinos.
Isso certamente dá uma guinada diferente nas coisas, não é?
Como discuti anteriormente, o plano de Trump dobraria a quantidade de território atualmente sob controle palestino e dividiria permanentemente a cidade de Jerusalém.
Neste momento da história, a pequena nação de Israel voltou a ocupar o centro do palco, e o que acontece a seguir terá implicações surpreendentes para todos nós.
Se uma grande guerra eclodir no Oriente Médio e Donald Trump ainda for o presidente dos Estados Unidos, é bem provável que os EUA fiquem do lado de Israel nessa guerra.
Mas se Joe Biden vencer em novembro, isso provavelmente não seria o caso quando ele estiver na Casa Branca.
De qualquer forma, parece que a guerra está chegando. Benjamin Netanyahu é um homem de palavra, e acredito que ele fala bastante sério sobre o início do processo de anexação em 1º de julho.
E não há como no mundo os palestinos e seus aliados permitirem que a anexação não seja contestada.
Não parece que os dois lados vão recuar, e isso significa que estamos no caminho do conflito militar.
E quando a guerra começa, pode não ser tão fácil parar.

https://undhorizontenews2.blogspot.com/

parece ser algo melhor, ou de poder ser o fim...

Trade for Life com Leonardo Nunes

Kim Jong Un supervisiona reunião para aumentar a "dissuasão da guerra nuclear" da CN

Ainda em sua turnê pública de 'retorno' após o alarme falso de 'onde está Kim?', No mês passado, o líder norte-coreano Kim Jong Un organizou uma reunião dos principais generais sobre a política nuclear do país no domingo - a primeira aparição desde sua turnê em 1 de maio em uma fábrica anulou rumores persistentes sobre sua saúde.
A mídia estatal afirmou que Pyongyang continuaria a reforçar suas capacidades nucleares, em meio a negociações nucleares paralisadas com a Casa Branca, na reunião da Comissão Militar Central (CMC) do Partido dos Trabalhadores da Coréia.
A KCNA informou que a reunião visava esforços para "conter de forma confiável as grandes ou pequenas ameaças militares persistentes das forças hostis", segundo a Reuters. O relatório enfatizou que o país aumentará sua "dissuasão da guerra nuclear".
“Foram estabelecidas na reunião novas políticas para aumentar ainda mais a dissuasão da guerra nuclear no país e colocar as forças armadas estratégicas em uma operação de alerta máximo de combate”, continuou o meio de comunicação estatal.
O órgão estatal observou que as autoridades também tomaram "medidas cruciais para aumentar consideravelmente a capacidade de ataque das peças de artilharia".
Dizem que Kim assinou sete ordens relacionadas:
As ordens diziam "aumentar" a responsabilidade e os papéis das principais instituições educacionais militares, reorganizar o sistema de comando militar "para cumprir a missão e o dever das instituições de segurança" e promover as fileiras militares dos oficiais comandantes, disse a KCNA.
Desde que as negociações de desnuclearização com Washington pararam no outono passado, o regime aumentou seus testes de mísseis de curto e médio alcance, com nada menos que seis lançamentos entre o final de fevereiro e o final de março.
O último teste provocativo incluiu um projétil disparado contra o mar na costa do Japão e foi visto como um desafio direto a Washington e seus aliados regionais.
 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/kim-jong-un-oversees-meeting-increase-nks-nuclear-war-deterrence

Bombardeiro B-1B (EUA) faz voo "provocatório" próximo ao espaço aéreo russo !

Águias de Aço

A guerra energética - Como a batalha pela energia remodelará os relacionamentos na Eurásia

Uma das principais forças motrizes por trás da política da Turquia na Líbia é o desejo de redesenhar as fronteiras marítimas no Mediterrâneo oriental, estabelecidas pelos acordos bilaterais da Grécia com o Egito e a República de Chipre. Para esse fim, a Turquia assinou um acordo no final de novembro de 2019 com o governo do primeiro-ministro da Líbia, Fayez al-Sarraj, demarcado pela ONU, demarcando o território mediterrâneo dos dois lados. Para apoiar Sarraj, o único aliado de Ancara no Mediterrâneo oriental - além da República Turca do Norte de Chipre, que somente a Turquia reconhece - a Turquia enviou tropas para ajudar na luta contra Khalifa Hifter, do próprio Exército Nacional da Líbia. O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, espera que o envolvimento militar de Ancara no país do norte da África mude o status quo no Mediterrâneo oriental, mas, em vez de enviar tropas para a Líbia, a Turquia deve enviar seus diplomatas para estados do litoral, como Egito, Israel e Líbano.

Uma disputa por definições

Desde a descoberta de reservas consideráveis ​​de gás no Mediterrâneo oriental em 2009, os estados costeiros estão envolvidos em uma disputa pelas fronteiras marítimas. No centro da disputa está a falta de uma definição acordada de suas respectivas Zonas Econômicas Exclusivas (ZEE), áreas marítimas nas quais os estados reivindicam direitos exclusivos para explorar recursos naturais, como o gás.

Segundo a Grécia, a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS) permite que Atenas desenhe suas fronteiras marítimas a partir de suas ilhas. A Turquia não é signatária da UNCLOS, no entanto, e argumenta que a ZEE de cada país parte de seu continente, não de suas ilhas. Exacerbar o conflito sobre as fronteiras marítimas é a questão de Chipre. A ilha está dividida entre o sul cipriota grego e o norte turco desde um golpe de estado grego e a subsequente intervenção militar turca em 1974. A Grécia e a Turquia estão travadas em um conflito sobre Chipre desde então e os esforços para resolver o problema falharam repetidamente . Como resultado, os estados costeiros resistiram por muito tempo aos esforços para determinar os limites precisos de suas ZEE, mas a descoberta de reservas de gás mudou isso. A Grécia assinou vários acordos bilaterais, que definiram limites máximos para a Grécia e Chipre, deixando uma estreita faixa de água para a Turquia. O acordo que a Turquia assinou com a Líbia, ao contrário, estabelece uma fronteira marítima de 18,6 milhas náuticas e ZEE para cada país ao norte e ao sul da fronteira. Essas ZEE se sobrepõem à área que a Grécia considera parte de sua plataforma continental.

A Grécia tem milhares de ilhas e, concedendo a elas, juntamente com Chipre, uma grande jurisdição marítima, os acordos bilaterais da Grécia efetivamente estariam na Turquia. A Turquia tem um litoral longo e especialistas independentes confirmam que tem direito a uma zona marítima maior. A UNCLOS permite que um país estique suas águas territoriais apenas doze milhas náuticas para o mar, enquanto a ZEE pode se estender por um total de duzentas milhas. Mas há um problema: os estados litorâneos do Mediterrâneo estão próximos o suficiente para que essas zonas de 300 quilômetros se sobreponham - um problema particularmente grave no caso da Turquia, Grécia e Chipre. É por isso que as ZEE no Mediterrâneo devem ser determinadas através de acordos bilaterais entre os estados costeiros. Mas é improvável que o acordo da Turquia com Sarraj dê a Ancara uma maneira de mudar o status quo. O problema óbvio é que, embora o governo de Sarraj seja reconhecido pela ONU, ainda há combates na Líbia e o destino do governo de Trípoli está longe de ser certo.
Existe uma maneira melhor, mas isso exigiria diplomacia

Uma medida mais sensata seria a Turquia alcançar outros estados costeiros, como Egito, Líbano e Israel, e garantir acordos semelhantes com eles. Ancara disse que estava pronta para fazê-lo e que poderia oferecer melhores condições a esses países do que seus acordos com a Grécia. Mas as relações da Turquia com os três países continuam problemáticas. Os laços Turquia-Egito estão tensos desde o golpe de 2013, que derrubou o governo democraticamente eleito de Mohamed Morsi, um aliado próximo de Erdogan, e levou Abdel-Fattah el-Sisi ao poder. A Turquia criticou duramente o golpe e pediu a libertação de Morsi deposto. Em resposta, o Egito expulsou o embaixador turco e a Turquia anunciou o rebaixamento dos laços e declarou o embaixador egípcio "persona non grata". Desde então, a Turquia se tornou um santuário para membros exilados da Irmandade Muçulmana Egípcia. O golpe fracassado de 2016 na Turquia pôs fim aos poucos esforços para normalizar os laços, e as perspectivas de colocar as relações de volta nos trilhos continuam obscuras. Para Erdogan, normalizar os laços com o regime militar do Egito minaria a postura anti-golpe que ele usou para construir seu governo de um homem em casa desde 2016.

O relacionamento da Turquia com o Líbano também é problemático. Os dois países trocaram declarações de raiva depois que o presidente libanês Michel Aoun se referiu ao "terror estatal praticado pelos otomanos contra os libaneses" durante uma conversa para marcar o centenário da formação do Grande Líbano. Após críticas turcas às observações de Aoun, o Líbano convocou o embaixador turco. As tensões aumentaram depois que o governo libanês criticou a ofensiva da Turquia contra as forças democráticas sírias no ano passado, referindo-se a ela em um comunicado como "uma agressão a um estado árabe fraterno e a ocupação das terras da Síria sujeitando seu povo a matança e deslocamento".

Existem muitos problemas entre a Turquia e Israel também. As relações permanecem tensas desde que um ataque israelense matou ativistas turcos em uma flotilha que tentava entregar ajuda a Gaza em 2010. A Turquia suspendeu todos os acordos militares com Israel e expulsou seu embaixador de Ancara depois que Israel se recusou a se desculpar pelo incidente. As considerações sobre energia desempenharam um papel na reconsideração de vínculos bilaterais pelos países. Em 2016, Turquia e Israel anunciaram que haviam alcançado um acordo para normalizar os laços, mas a tentativa de golpe na Turquia, o fracasso dos esforços para resolver a questão de Chipre, bem como a forte reação da Turquia à decisão dos EUA de mudar sua embaixada para Jerusalém normalização impedida. Houve sinais positivos recentes, no entanto. A decisão de Israel de não assinar uma declaração da França, Grécia, Chipre, Emirados Árabes Unidos e Egito condenando as ações da Turquia no Mediterrâneo oriental aumentou as esperanças. Um tweet publicado pela conta oficial do Twitter de Israel elogiando suas relações diplomáticas com a Turquia alimentou ainda mais o otimismo. Analistas turcos viram as mudanças como um sinal da disposição de ambos os países em cooperar no que diz respeito à energia no Mediterrâneo oriental.
As relações da Turquia com o outro estado costeiro do leste do Mediterrâneo, a Síria, são ainda mais problemáticas devido ao apoio de ex-rebeldes sírios e seu envolvimento militar na guerra do país.

Um impasse mutuamente prejudicial

Para todas as partes do Mediterrâneo oriental, a situação atual representa um impasse mutuamente prejudicial. O conflito entre a Turquia e o bloco anti-Turquia está prejudicando os interesses energéticos de todos, tornando o investimento na região mais caro para as empresas de energia. Sem compromissos de todos os lados, todo mundo está a perder. A cooperação turco-israelense, por exemplo, serviria aos interesses de ambos os países. Após a descoberta de reservas de gás nas costas de Chipre em 2019, Israel, Grécia e Chipre assinaram um acordo para construir um gasoduto, conhecido como EastMed, para transportar gás natural da parte oriental do Mediterrâneo para a Europa via Grécia, contornando a Turquia. . O projeto, que não era viável para iniciar, é ainda menos no contexto atual, dado o alto custo de construção e a queda nos preços da energia. Um oleoduto através da Turquia é a melhor opção. Mas uma fonte diplomática israelense que não quis ser identificada me disse que "a retórica agressiva de Erdogan contra Israel e o apoio da Turquia ao Hamas" continua sendo um obstáculo aos esforços de normalização.

Certamente, é verdade que problemas políticos entre países geralmente bloqueiam a cooperação econômica. No entanto, também é verdade que, quando a política está em um impasse, a economia pode ser a única saída. O Mediterrâneo oriental tornou-se palco de um impasse que sofre mutuamente. Talvez esteja na hora de tentar algo novo.

Gonul Tol é o diretor de estudos turcos do Instituto do Oriente Médio.

https://nationalinterest.org/feature/how-battle-over-energy-will-reshape-eurasia-relationships-156711

O controlo militarizado da população a partir dos EUA

A Fundação Rockefeller apresentou o "Plano Nacional de Ação para Testes Covid-19", indicando os "passos pragmáticos para reabrir nossos locais de trabalho e nossas comunidades". No entanto, não se trata apenas de medidas de saúde, como aparece no título.

O Plano - com o qual algumas das universidades de maior prestígio contribuíram (Harvard, Yale, Johns Hopkins e outros) - prefigura um verdadeiro modelo social hierárquico e militarizado.

No topo, o “Pandemic Testing Board (PTB), semelhante ao Conselho de Produção de Guerra que os Estados Unidos criaram na Segunda Guerra Mundial”. O Conselho de Teste de Pandemia “consistiria em líderes de empresas, governo e academia” (os representantes do governo não estariam na primeira linha, mas os representantes financeiros e econômicos sendo listados em ordem de importância).

Este Conselho Supremo teria o poder de decidir produções e serviços com uma autoridade semelhante à conferida ao Presidente dos Estados Unidos em tempo de guerra pela Lei de Produção de Defesa.

O plano exige que 3 milhões de cidadãos dos EUA sejam testados no Covid-19 semanalmente, e o número deve ser aumentado para 30 milhões por semana dentro de seis meses. O objetivo é atingir a capacidade de testar o Covid-19 30 milhões de pessoas por dia, o que deve ocorrer dentro de um ano.

Para cada teste, "é esperado um reembolso justo de mercado (por exemplo, US $ 100) para todos os ensaios Covid-19". Assim, serão necessários bilhões de dólares por mês em dinheiro público.

A Fundação Rockefeller e seus parceiros financeiros ajudarão a criar uma rede para o fornecimento de garantias de crédito e a assinatura de contratos com fornecedores, ou seja, grandes empresas que fabricam medicamentos e equipamentos médicos.

De acordo com o Plano, o “Conselho de Controle Pandêmico” também está autorizado a criar um “Corpo de Resposta Pandêmica”: uma força especial (não surpreendentemente chamada de “Corpo” como o Corpo de Fuzileiros Navais) com uma equipe de 100 a 300 mil componentes.

Eles seriam recrutados entre os voluntários do Peace Corps e Americorps (oficialmente criados pelo governo dos EUA para “ajudar os países em desenvolvimento”) e entre os militares da Guarda Nacional. Os membros do “Corpo de Resposta a Pandemia” receberiam um salário bruto médio de US $ 40.000 por ano, e espera-se um gasto estatal de US $ 4-12 bilhões por ano.

O “órgão de resposta à pandemia” teria, acima de tudo, a tarefa de controlar a população com técnicas militares, por meio de sistemas de rastreamento e identificação digital, em locais de trabalho e estudo, em áreas residenciais, em locais públicos e em viagens. Sistemas desse tipo - lembra a Rockefeller Foundation - são fabricados pela Apple, Google e Facebook.

De acordo com o Plano, as informações sobre indivíduos relacionadas ao seu estado de saúde e suas atividades permaneceriam confidenciais "sempre que possível". No entanto, todos eles seriam centralizados em uma plataforma digital co-gerenciada pelo Estado Federal e empresas privadas. De acordo com os dados fornecidos pelo “Conselho de Controle da Pandemia”, seria decidido de tempos em tempos qual área deveria estar sujeita a bloqueio e por quanto tempo.

Este é, em resumo, o plano que a Fundação Rockefeller deseja implementar nos Estados Unidos e além. Se fosse implementado parcialmente, haveria maior concentração do poder econômico e político nas mãos de um setor de elite ainda mais restrito, em detrimento de uma maioria crescente que seria privada dos direitos democráticos fundamentais.

A operação é realizada em nome de "controle Covid-19", cuja taxa de mortalidade até agora foi inferior a 0,03% da população dos EUA, de acordo com dados oficiais. No Plano da Fundação Rockefeller, o vírus é usado como uma arma real, mais perigosa que o próprio Covid-19.

https://ilmanifesto.it/

Reação e Revolução na América Latina - A União Civil-Militar da Venezuela !

A consolidação da união civil-militar venezuelana foi fundamental para derrotar as tentativas de golpe lideradas pelos EUA. A revolução está se mantendo firme, não apenas na Venezuela, mas em toda a região.

Em outubro de 2019, quando uma onda de protestos varreu o Chile, o presidente Sebastián Piñera chamou o exército, invocando a cláusula de "estado de emergência" da Constituição. A imagem dos soldados nas ruas e a aplicação do toque de recolher evocaram imediatamente uma história sombria. Desde então, a maioria da repressão sangrenta foi realizada pela polícia nacional, que tem relatado aos comandantes militares em Santiago, Valparaíso e outras cidades em estado de emergência.

Essas situações são opressivas não apenas para a América Latina, mas também para países como o Canadá, onde Pinochet permanece parte da memória coletiva transmitida por uma geração progressista que opôs seu horror aos seus descendentes. A experiência também permanece viva na mente de muitos canadenses e quebequenses de origem chilena que tiveram que fugir da ditadura de Pinochet.

Simultaneamente, na Colômbia e no Chile, levantes e greves tiveram que enfrentar as forças armadas, direta ou indiretamente.

No Brasil, a resistência das pessoas ao governo Bolsonaro de direita é onipresente desde que ele venceu as eleições de 2018, após a prisão de seu principal oponente, Lula da Silva.

Na Bolívia, o cenário era diferente: os Estados Unidos e seus aliados, apoiados pelo exército, fomentaram um golpe de Estado baseado na mentira de que a eleição de Evo Morales havia sido fraudulenta. Sabe-se que os principais oficiais do exército envolvidos no golpe foram treinados na Escola das Américas nos Estados Unidos.

As experiências da Colômbia, Chile, Brasil, Argentina e Bolívia contrastam fortemente com a da Venezuela. De fato, eles são pólos separados: reação, por um lado, revolução, por outro. Não é que os Estados Unidos não tenham tentado subverter as Forças Armadas da Venezuela; de fato, muito esforço foi gasto para tentar transformá-los em uma réplica de suas contrapartes nos países onde a reação dominou. O esforço não foi bem sucedido.

Qual a explicação? Vamos comparar esses diferentes casos. Em uma entrevista on-line, Claude Morin, professor aposentado do Departamento de História da Université de Montréal e possivelmente o mais importante latino-americano do Quebec, afirmou que o exército colombiano é composto por soldados treinados para combater uma insurgência, matar guerrilheiros e cometer massacres contra quaisquer comunidades que possam estar inclinadas a apoiá-los. Os recrutas foram condicionados a executar essas tarefas; isto é, ver pessoas e civis como uma ameaça. Os oficiais foram treinados com manuais da Escola das Américas dos EUA.

Em sua luta contra os guerrilheiros, o exército estabeleceu laços com grupos paramilitares e contratou assassinatos. Sob o mandato do ex-presidente Álvaro Uribe, o exército recebeu bônus por matar camponeses e depois vesti-los como guerrilheiros (o escândalo dos "falsos positivos"). Essa era "uma indústria da morte realizada de má fé", conclui Morin.

Até 1973, o exército chileno era considerado fiel à Constituição. Mas, com a chegada do governo da Unidade Popular, a oposição dos EUA ao socialismo democrático de Salvador Allende e a polarização da sociedade chilena fizeram com que o exército se opusesse ao governo. Pinochet teve sucesso com seu golpe de estado e estabeleceu um governo militar radicalmente diferente. Os conspiradores do golpe expurgaram o exército de oficiais e soldados que se opunham ao golpe, e os atos subsequentes de terrorismo de Estado deixaram mais de 3.000 mortos ou desapareceram.

O corpo de oficiais chilenos sempre recrutou as elites, enquanto os soldados geralmente vêm da classe trabalhadora. “Não sei até que ponto o exército poderia ter sido o trampolim de alguém para um status social mais elevado”, diz Morin, “mas acredito que as forças armadas inculcaram nos recrutas da classe trabalhadora uma ideologia favorável às elites, a oligarquia e o status quo ".

Mudando-se para a Argentina, Morin compara a ideologia da segurança nacional predominante durante a “guerra suja” naquele país (1976–1984) com a da Colômbia. Oficiais de alta patente foram recrutados na oligarquia; o anticomunismo era o fator comum que mantinha todas as facções unidas. “A agitação na Argentina durante a década de 1960, as autoridades anti-peronistas, uma sucessão de governos militares entre 1954 (queda de Perón) e 1984 (volta do governo civil com Alfonsín) e a 'guerra suja' criaram um contexto de repressão a todos. protesto efetivo ou apreendido contra a ordem estabelecida, que considerava os manifestantes subversivos ”.

Como leitor da imprensa argentina, Morin conclui que, sob a presidência de Macri, os policiais puderam mostrar seus rostos mais uma vez, ocupando seu lugar como baluarte contra uma revolta em massa.

Quando o golpe ocorreu no Brasil, o embaixador dos EUA Gordon incitou os oficiais brasileiros, e os autores do golpe foram tranquilizados pela presença de navios de guerra dos EUA na costa. “Os Estados Unidos e as autoridades envolvidas estavam preocupados com os laços de Goulart com Cuba e com o fato de Che Guevara ter sido introduzido na Ordem da Cruz do Sul. Aqui, novamente, o anticomunismo entrou em cena. ”

Em um artigo de 2003, Marta Harnecker afirma que os militares venezuelanos tinham sete características definidoras que a tornaram não apenas diferente das descritas acima, mas quase o oposto polar. Serviu como um meio de crescimento natural para o chavismo.

Primeiro, oficiais e soldados venezuelanos foram profundamente influenciados pelas idéias e pensamentos de Simón Bolívar sobre a soberania nacional e popular. Segundo, soldados na época de Chávez foram treinados na Academia Militar Venezuelana, não na Escola das Américas. Terceiro, as condições históricas eram diferentes. A insurgência guerrilheira não era um grande problema; portanto, a doutrinação na ideologia anticomunista da Guerra Fria era muito menos necessária. De fato, quando a geração de Chávez entrou na academia em 1970, a atividade de guerrilha já estava erradicada. Quarto, o exército venezuelano não era controlado por uma casta militar de elite. Quinto, em 1989, a revolta popular conhecida como "Caracazo" politizou muitos oficiais de nível inferior, tornando-os simpáticos às idéias de esquerda e mais hostis à elite política. Sexto, a década anterior ao Caracazo, caracterizada por um aumento abrupto da desigualdade socioeconômica, já havia começado a radicalizar oficiais de nível inferior. Finalmente, a proposta de Chávez de reestruturar as forças armadas após sua eleição em 1998 deu-lhes um novo objetivo e uma maneira de canalizar as frustrações acumuladas nas décadas anteriores.

Essas características estabeleceram uma base sólida para a consolidação da união civil-militar venezuelana e os esforços para afastar as contínuas tentativas lideradas pelos EUA de derrubar o governo, de janeiro de 2019 até o presente, confirmando assim que a revolução está vencendo a reação, não apenas na Venezuela, mas em toda a região.

http://en.granma.cu/mundo/2020-05-22/reaction-and-revolution-in-latin-america-the-venezuelan-civilian-military-union

EUA querer retomar testes nucleares !

O governo Trump discutiu se deve realizar o primeiro teste de armas nucleares da América em quase três décadas, de acordo com um relatório do The Washington Post.

Um alto funcionário do governo disse ao jornal na sexta-feira que as deliberações ocorreram na sexta-feira, 15 de maio, durante uma reunião com membros das principais agências de segurança nacional.

Pelo menos um membro do governo Trump precedeu as discussões alegando que "a Rússia e a China estão realizando testes nucleares subterrâneos de baixo rendimento" por conta própria. Ambos os países negaram que o estejam fazendo.

Os membros da reunião de 15 de maio propuseram que a realização de um "teste rápido" de armas nucleares dos EUA poderia ajudar Washington a "negociar" com Moscou e Pequim.

Os Estados Unidos não realizam testes de armas nucleares desde 1992, e quaisquer planos para isso podem ter consequências geopolíticas dramáticas.

Daryl Kimball, diretor executivo da Associação de Controle de Armas, disse ao Washington Post: Seria a arma de partida para uma corrida armamentista nuclear sem precedentes. Você também interromperia as negociações com o líder norte-coreano Kim Jong Un, que pode não se sentir mais obrigado a honrar sua moratória nos testes nucleares. '

"Se esse governo acreditar que uma explosão de testes nucleares e uma ligação nuclear coagirão os parceiros de negociação a fazer concessões unilaterais, isso é uma manobra perigosa", acrescentou.

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8349841/Trump-administration-considering-nuclear-weapons-test-1992.html

Trump e a luta contra o Deep State !

Em uma entrevista exclusiva programada para domingo, o presidente Trump diz a Sharyl Attkisson que ele acredita que está fazendo incursões na drenagem do pântano de Washington.
"Se continuar assim, tenho a chance de quebrar o estado profundo. É um grupo cruel de pessoas. "
- Presidente Trump sobre "Medida completa com Sharyl Attkisson"
Também na entrevista:
O presidente chama igrejas, sinagogas, mesquitas e outras instituições religiosas de "serviços essenciais" e diz que eles devem poder abrir
Sharyl pergunta se alguém revisa seus tweets antes de enviá-los
Trump pesa sobre a maior força e fraqueza de Joe Biden
Ele fala sobre as últimas alegações sobre má conduta do FBI e espionagem em sua campanha
Sharyl pergunta sobre mensagens contraditórias que o governo está enviando sobre o medicamento anti-malária, a hidroxicloroquina
Ela também pergunta ao presidente Trump como ele pode pressionar para investigar as alegações sobre Biden e Ucrânia - sem parecer estar fazendo o mesmo que os democratas fizeram com ele em 2016.
 

https://undhorizontenews2.blogspot.com/search?updated-max=2020-05-24T10:20:00-03:00&max-results=25

Os efeitos da coronacrise - Os bloqueios falharam em alterar o curso da pandemia e agora estão destruindo milhões de meios de subsistência em todo o mundo, afirma estudo do JP Morgan !

Os bloqueios por coronavírus falharam em alterar o curso da pandemia, mas "destruíram milhões de meios de subsistência", afirmou um estudo do JP Morgan.
A queda nas taxas de infecção desde que os bloqueios foram suspensos sugere que o vírus "provavelmente tem sua própria dinâmica", que não está relacionada a medidas de bloqueio frequentemente inconsistentes ", disse um relatório publicado pela gigante dos serviços financeiros.
A Dinamarca está entre os países que viram sua taxa de R continuar caindo após a reabertura de escolas e shoppings, enquanto a taxa da Alemanha permaneceu abaixo de 1,0 após a redução do bloqueio.
O relatório também mostra muitos estados dos EUA, incluindo Alabama, Wisconsin e Colorado, com taxas mais baixas de R depois que as medidas de bloqueio foram suspensas.
O autor Marko Kolanovic, físico treinado e estrategista do JP Morgan, disse que os governos foram assustados por "artigos científicos falhos" para impor bloqueios "ineficientes ou atrasados" e com pouco efeito.
"Ao contrário dos testes rigorosos de novos medicamentos, os bloqueios foram administrados com pouca consideração de que não só poderiam causar devastação econômica, mas potencialmente mais mortes do que o próprio Covid-19", afirmou. 

Este gráfico publicado em um relatório do JP Morgan mostra que muitos países viram suas taxas de infecção caírem em vez de aumentar novamente quando terminaram seus bloqueios - sugerindo que o vírus pode ter sua própria 'dinâmica', que não é relacionada às medidas de emergência.

Um segundo gráfico mostra um efeito semelhante nos EUA, mostrando que muitos estados

apresentaram uma taxa mais baixa de transmissão (R) após o encerramento dos bloqueios em larga escala.

O relatório do JP Morgan inclui gráficos que mostram que "a grande maioria dos países diminuiu as taxas de infecção" após o fechamento dos bloqueios.

As taxas de infecção continuaram a diminuir mesmo depois que um período de atraso para novas infecções se tornarem visíveis, é considerado o relatório.

Um segundo gráfico mostra um efeito semelhante nos EUA, mostrando que muitos estados apresentaram uma taxa mais baixa de transmissão (R) após o encerramento dos bloqueios em larga escala.

Eles incluíram Colorado, Iowa, Alabama, Wyoming, Wisconsin e Mississippi, de acordo com o gráfico, embora nem todos os estados estejam incluídos.

Nevada e Dakota do Norte estão entre as exceções que parecem ter tido uma taxa de transmissão mais alta desde que a vida normal começou a recomeçar.

A taxa R mostra quantas pessoas cada paciente com vírus normalmente infecta, e alguns países consideram uma taxa abaixo de 1,0 como um indicador-chave de que a epidemia está em retirada.

"Embora muitas vezes ouvimos que os bloqueios são motivados por modelos científicos e que existe uma relação exata entre o nível de atividade econômica e a disseminação do vírus - isso não é suportado pelos dados", diz o relatório.

“De fato, virtualmente em todos os lugares as taxas de infecção diminuíram após a reabertura, mesmo após permitir um atraso de medição apropriado.

'Isso significa que a pandemia e o Covid-19 provavelmente têm sua própria dinâmica não relacionada a medidas de bloqueio frequentemente inconsistentes que estavam sendo implementadas.'

Essa dinâmica pode ser influenciada pelo aumento da lavagem das mãos e até pelos padrões climáticos, mas aparentemente não por bloqueios em grande escala, sugere o relatório.

"O fato de a reabertura não ter mudado o curso da pandemia é consistente com estudos que mostram que o início de bloqueios completos também não alterou o curso da pandemia", afirma.

Um professor da Universidade de Oxford sugeriu anteriormente que a crise na Grã-Bretanha começou a cair do seu auge antes que Boris Johnson ordenasse um bloqueio em 23 de março.

O professor Carl Heneghan disse no mês passado que o pico de novos casos havia chegado em 8 de abril, sugerindo um pico de infecção três semanas antes, por volta de 18 de março.

A análise do JP Morgan vinculou a decisão de impor bloqueios a "artigos científicos falhos", prevendo milhões de mortes no Ocidente.

"Isso por si só foi estranho, já que na China houve apenas milhares de mortes e a taxa de mortalidade fora de Wuhan foi muito baixa", diz o documento.

Na ausência de dados conclusivos, esses bloqueios foram justificados inicialmente. No entanto, muitos desses esforços foram ineficientes ou atrasados.

Todos os 50 estados dos EUA reabriram pelo menos parcialmente esta semana, relaxando as restrições às empresas e o distanciamento social em graus variados em todo o país

Em alguns países europeus, estudos sugerem que as medidas "não produziram nenhuma alteração nos parâmetros de pandemia", como a taxa R, diz o relatório do JP Morgan.

Kolanovic diz que os bloqueios permaneceram em vigor mesmo quando 'nosso conhecimento do vírus e a falta de eficácia dos bloqueios totais evoluíram'.

"Ao mesmo tempo, milhões de meios de subsistência estavam sendo destruídos por esses bloqueios", ele escreve.

Os países em confinamento estão tendo que abrir enormes buracos em seus orçamentos para contrariar a paralisação econômica que está forçando milhões de pessoas ao desemprego.

O relatório também cita o 'populismo preocupante' como um obstáculo à reabertura da economia, por exemplo, nos EUA, onde os senadores aprovaram uma medida anti-China nesta semana.

Ele adverte que a atividade econômica nos EUA está "agora amplamente seguindo linhas partidárias", à medida que os governadores republicanos e democratas adotam estratégias diferentes para seus estados.

Além de colocar em dúvida a sabedoria de impor bloqueios, o relatório sugere que agora as economias poderiam ser reabertas mais rapidamente.

A Dinamarca está entre os países que começaram a reabrir sua economia sem ver um novo aumento nos casos de vírus.

Jardins zoológicos, museus e cinemas foram reabertos no início da Dinamarca, com muitas crianças voltando às aulas depois que os cientistas disseram que a taxa de R continuava caindo.

A Alemanha também está confiante o suficiente para reduzir o bloqueio depois que a taxa R ficou abaixo de 1,0 após um levantamento inicial das restrições.

No entanto, a chanceler Angela Merkel pediu repetidamente cautela e alertou que uma segunda onda de casos de vírus poderia deixar os hospitais sobrecarregados.

O governo do Reino Unido também alertou que algumas restrições podem ser reimpostas se houver um aumento "repentino e preocupante" em novos casos.

Entre 12 e 19 de maio, em uma média de sete dias consecutivos, a Grã-Bretanha registrou 5,75 mortes por milhão de habitantes. Na Suécia, o número foi de 6,25 mortes por milhão, superior aos Estados Unidos (4,17), França (3,49), Itália (3,0), Espanha (2,95) e Alemanha (0,81).

Previsões apocalípticas do Banco e da Inglaterra e de outros países mostram que o Reino Unido está no caminho da pior recessão em 300 anos, quando o Grande Gelo varreu a Europa

A Organização Mundial da Saúde pediu "extrema vigilância" sobre os bloqueios, dizendo que há "sempre o risco de o vírus decolar novamente".

O chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que alguns países, como Alemanha e Coréia do Sul, dispõem de sistemas para responder a uma nova onda.

No entanto, os esforços da Grã-Bretanha para estabelecer um sistema de rastreamento e rastreamento foram prejudicados por atrasos na implantação do aplicativo necessário.

Tedros disse que é necessário um 'pacote abrangente de medidas' até que uma vacina se torne disponível, o que provavelmente levará muitos meses pelo menos.

Ainda não está totalmente claro quantas pessoas foram infectadas ou em que extensão estão agora imunes, mas a maioria das pessoas permanece suscetível.

Alguns projetos de vacinas já começaram a testar seres humanos, inclusive na Universidade de Oxford.

Até 1.102 participantes foram recrutados em vários locais de estudo em Oxford, Southampton, Londres e Bristol, embora os resultados não sejam esperados por semanas.

O Imperial College London também está progredindo com seu candidato a vacina e procurará entrar em testes clínicos em meados de junho, com testes em larga escala em outubro.

No entanto, especialistas e políticos alertam que não há garantia de que uma vacina eficaz será desenvolvida.

Mesmo se houver, há preocupações sobre como ela será distribuída em quantidades grandes o suficiente para paralisar a pandemia.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8347635/Lockdowns-failed-alter-course-pandemic-JP-Morgan-study-claims.html

Israel publica fotografias inéditas da operação de captura do nazi Adolf Eichmann, o arquiteto do Holocausto

Os serviços secretos de inteligência e segurança de Israel, Shabak, divulgou fotografias inéditas captadas durante a operação que se realizou em 1960 em Buenos Aires para capturar o nazi Adolf Eichmann, considerado o “arquiteto” do Holocausto durante a II Guerra Mundial.

Para marcar 60 anos desde que o líder nazi e criminoso de guerra Adolf Eichmann foi capturado na Argentina, o Shabak divulgou fotografias de equipamentos utilizados na operação e cartas enviadas e recebidas após a operação.

Nas fotografias, disponibilizadas pelo jornal alemão Bild, é possível ver Adolf Eichmann, a câmara secreta com a qual as fotografias foram captadas durante a operação, bem como uma carta de agradecimento que o Shabak recebeu após concluir a missão e a sua resposta.

“Este foi o fim de uma complexa operação de Mossad e Shabak, longe do território israelita, num ambiente estrangeiro e desconhecido, baseado num planeamento operacional rigoroso e preciso”, disse Nadav Argaman, chefe do Shabak, em comunicado citado pelo The Jerusalem Post. “A execução [da missão] exigia ousadia, planeamento exaustivo, profissionalismo, determinação, adesão ao propósito e fé na correção do caminho”.

O mesmo jornal cita as declarações de Isser Harel, então chefe do Mossad, que descreveu Eichmann como “um dos maiores criminosos de toda a Hstória”.

Numa conferência de imprensa sobre a operação para capturar o fugitivo nazi, Harel disse: “Naquela noite, fiz um esforço para esclarecer às pessoas da equipa a singularidade moral e histórica do ato que estavam prestes a executar”.

“Vão garantir que um dos maiores criminosos de toda a História, que, durante anos, conseguiu escapar das mãos da lei e da justiça, seja julgado em Jerusalém, capital do país da qual seis milhões de pessoas foram massacrada pela máquina de assassinatos que administrava”, disse.

Adolf Eichmann, um dos principais responsáveis do Holocausto, escapou de um campo de prisioneiros de guerra após a II Guerra Mundial e fugiu para a Argentina em 1950, onde viveu sob uma identidade falsa, a de Ricardo Klement. No entanto, em 1960, os agentes do Mossad e Shabak capturaram-no e levaram-no para Israel para julgamento. Eichmann foi condenado à morte e enforcado em 31 de maio de 1962.

https://zap.aeiou.pt/israel-fotografias-captura-adolf-eichmann-326031

Empresário francês sugere que a Mona Lisa seja vendida para pagar a crise do coronavírus

Stéphane Distinguin, empresário francês e CEO da empresa de tecnologia Fabernovel, sugeriu que a Mona Lisa poderia ser vendida por 50 mil milhões de euros, ajudando, assim, a aliviar as consequências económicas da pandemia em França.

Em 15 de novembro de 2017, Salvator Mundi, uma obra de Leonardo da Vinci foi leiloada em Nova Iorque por 450,3 milhões de dólares, tornando-se a obra mais cara vendida em leilão da História e confirmou o valor da assinatura do artista renascentista, mesmo 500 anos após sua morte.

Agora, de acordo com o jornal espanhol ABC, um empresário francês sugeriu que seja feito o mesmo com Mona Lisa, a obra mais famosa do mundo. Segundo Stéphane Distinguin, a pintura exposta no Museu do Louvre poderia ser vendida para pagar a crise económica provocada pela pandemia do novo coronavírus em França.

Distinguin sugere que a Mona Lisa seria vendida por, no mínimo, 50 mil milhões de euros.

 

“Dia após dia, listamos os milhares de milhões que esra crise acarreta, como crianças que contam quanto tempo demora uma pedra a chegar ao fundo quando a atira para um poço para medir a sua profundidade”, explicou o empresáro, em declarações à revista Usbek & Rica. “Como empresário e contribuinte, sei que esses milhares de milhões não podem ser inventados e que necessariamente custar-nos-ão a nós. Uma reflexão óbvia é vender um ativo valioso pelo preço mais alto possível, mas que afeta o nosso futuro o minimamente possível”.

“Uma pintura é fácil de mover e, portanto, fácil de entregar. Temos muitos quadros. Em 2020, temos de conseguir o dinheiro de onde esteja. Vamos vender jóias da família. O preço é a causa essencial e principal de controvérsia. O preço tem de ser louco para que a operação faça sentido. Estimo que custaria nada menos do que 50 mil milhões de euros para adquirir a Mona Lisa”.

O empresário também indicou a forma de pagamento, argumentando que a Mona Lisa pode ser paga com alguma criptomoeda para facilitar a transação entre os países.

“Legal e tecnicamente, essa solução teria muitas vantagens, pois permitiria a França e ao Louvre manter o controlo da pintura. Pode-se até imaginar que essa manobra obteria a aprovação do grande Leonardo Da Vinci, que a pintou, mas também dominou todas as ciências e tecnologias do seu tempo”, concluiu.

https://zap.aeiou.pt/empresario-mona-lisa-pagar-crise-325782

NASA quer trancar pessoas durante 8 meses num laboratório russo - E paga por isso

A agência espacial norte-americana NASA está a procura de participantes que estejam dispostos a estarem trancados durante oito meses dentro de um simulador de voo espacial no Instituto Russo de Problemas Biomédicos, em Moscovo.

Pode parecer estranho, mas é pelo bem da Ciência. De acordo com o portal Space, o objetivo passa por estudar os efeitos de passar um período de tempo isolado e confinado durante longas missões espaciais na Lua, Marte e, um dia, mais além.

Quando os humanos regressarem à Lua e viajarem para Marte, precisam de estar preparados para viagens espaciais de longa duração e estadias ainda mais longas nesses destinos distantes. Atualmente, o programa Artemis da NASA quer levar humanos na Lua pela primeira vez desde que a missão Apollo 17 da NASA lá pousou em 1972.

“Os participantes experimentarão aspetos ambientais semelhantes aos esperados pelos astronautas em futuras missões a Marte”, escreveu a NASA, num comunicado de imprensa.

A equipa passará oito meses a viver juntos e isolados e a trabalhar em investigações científicas. Segundo a agência espacial, os participantes também terão de completar missões espaciais simuladas durante a sua estadia.

A missão de oito meses vai seguir um estudo de quatro meses, realizado no ano passado, que simulou uma viagem à Lua e de volta à Terra nas mesmas instalações russas. A missão mais longa, chamada Mars500, durou 520 dias para simular uma viagem a Marte.

A NASA procura “participantes saudáveis” entre 30 e 55 anos que tenham experiência profissional com “ciências, tecnologia, engenharia ou matemática”. Os participantes também precisam de falar russo e inglês e estar dispostos a ficar presos durante oito meses.

Os participantes também serão compensados pelo tempo que pasaarão no simulador, mas ainda não é claro o valor que receberão no final da missão. “Existem diferentes níveis de compensação, que dependem de estar ou não associado à NASA ou se é um funcionário ou contratado da NASA”.

https://zap.aeiou.pt/nasa-trancar-pessoas-8-meses-laboratorio-325844

Armar população e interferir na polícia - Tribunal divulga vídeo que pode comprometer Bolsonaro !

O Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro divulgou esta sexta-feira um vídeo de uma reunião ministerial de abril que compromete o Presidente brasileiro.

Após afirmar que não recebe informações da Polícia Federal nem de outros serviços de inteligência, Bolsonaro confirma interferência: “É uma vergonha. Eu não sou informado e não dá para trabalhar assim. Por isso, vou interferir. Ponto final.”

De acordo com as transcrições publicadas pelo jornal Folha de São Paulo, Bolsonaro ameaçou interferir na Polícia Federal e disse que não ia esperar “f.” alguém da sua família ou dos seus amigos para tomar providências.

“Já tentei trocar gente da segurança nossa no Rio de Janeiro oficialmente e não consegui. Isso acabou. Eu não vou esperar f. minha família toda de sacanagem, ou amigo meu, porque eu não posso trocar alguém da segurança da ponta de linha que pertence à estrutura. Vai trocar; se não puder trocar, troca o chefe dele; não pode trocar o chefe, troca o ministro. E ponto final. Não estamos aqui para brincadeira”, disse.

O vídeo esta sexta-feira divulgado pelo STF era apontado pelo ex-ministro Sergio Moro como prova sobre a alegada interferência do Presidente brasileiro na Polícia Federal.

Além das questões relacionadas com Bolsonaro, o juiz do STF Celso de Mello indicou que, após assistir ao vídeo, descobriu “prova da aparente prática, pelo ministro da Educação, Abraham Weintraub, de possível crime contra a honra dos juízes do Supremo Tribunal Federal.

“O povo está gritando por liberdade, ponto. Eu acho que é isso que a gente está perdendo, está perdendo mesmo. O povo está querendo ver o que me trouxe até aqui. Eu, por mim, colocava esses vagabundos todos na cadeia. Começando no STF”, disse Abraham Weintraub, citado na decisão assinada pelo juiz Celso de Mello.

Em causa está a conversa gravada numa reunião de ministros, ocorrida na sede da Presidência, em Brasília, e que foi citada no depoimento do ex-ministro da Justiça e Segurança Pública do Brasil, Sergio Moro, que acusa Bolsonaro de alegada interferência na Polícia Federal.

Na reunião, e de acordo com Moro, Bolsonaro teria exigido a troca do superintendente da Polícia Federal no Rio de Janeiro, a fim de evitar uma investigação a familiares e aliados.

A Advocacia-Geral da União (AGU) brasileira, órgão que defende o Executivo em processos judiciais, defendia que apenas fossem divulgadas as falas de Bolsonaro, e não as dos restantes participantes da reunião, tendo entregado um documento com as declarações do chefe de Estado isoladas. Já a defesa de Sergio Moro pede a divulgação total do conteúdo do vídeo.

O vídeo da polémica reunião estava sob sigilo no STF, tendo sido divulgado na tarde desta sexta-feira.

A reunião ministerial em causa ocorreu em 22 de abril, dois dias antes da renúncia de Moro, quando denunciou “pressões inaceitáveis” por Bolsonaro em relação à Polícia Federal, um órgão autónomo subordinado ao Judiciário, embora o seu diretor seja nomeado pelo Presidente da República.

“O Presidente disse-me, mais de uma vez, expressamente, que ele queria ter uma pessoa do contacto pessoal dele [para quem] ele pudesse ligar, [de quem] ele pudesse colher informações, [com quem] ele pudesse colher relatórios de inteligência. Seja o diretor [da Polícia Federal], seja um superintendente”, declarou Moro, ao anunciar a sua demissão.

O Presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, diz, no mesmo vídeo divulgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que quer armar a população para evitar a instauração de uma ditadura no Brasil.

“Como é fácil impor uma ditadura no Brasil, como é fácil. O povo está dentro de casa. Por isso eu quero, ministro da Justiça e ministro da Defesa, que o povo se arme”, afirmou Bolsonaro, dirigindo-se a dois dos seus ministros.

Na mesma gravação, o chefe de Estado brasileiro quer a garantia de que não vai aparecer alguém no país “para impor uma ditadura”, considerando ser fácil a imposição desse regime, bastando um prefeito fazer um decreto que deixe todas as pessoas “dentro de casa”.

“Se tivesse armado, ia para a rua. Se eu fosse ditador, eu desarmava, como fizeram todos no passado, antes de impor a sua respetiva ditadura. Eu peço ao Fernando [Azevedo e Silva, ministro da Defesa] e ao Moro [Sergio Moro, ex-ministro da Justiça] que, por favor, assine essa portaria hoje [22 de abril]”, acrescentou.

Segundo a transcrição do vídeo divulgada pelo STF, Jair Bolsonaro pergunta: “Porque é que eu estou a armar o povo? Porque eu não quero uma ditadura. Não dá para segurar mais”.

Na decisão, o juiz do STF Celso de Mello publicou quase na íntegra quer o vídeo, quer a transcrição da reunião. Apenas não permitiu a divulgação das “poucas passagens do vídeo nas quais há referência a determinados Estados estrangeiros”.

No vídeo destacam-se palavrões e injúrias a ministros e a ameaça de demissão “generalizada” a quem não adotasse a defesa de assuntos defendidos pelo Governo.

https://zap.aeiou.pt/video-pode-comprometer-bolsonaro-326103

George Soros alerta - Sem posição financeira comum, o colapso da União Europeia será “uma realidade trágica” !

O multimilionário e filantropo George Soros considera que, sem um aumento do orçamento comunitário e sem emissão de obrigações em que não haja prazo de reembolso, o colapso da União Europeia (UE) pode passar de uma possibilidade a uma “realidade trágica”.

Em entrevista ao jornal holandês De Telegraaf, o multimilionário de 89 anos, nascido na Hungria e sobrevivente do Holocausto, avisou que, sem emissão de obrigações que não tenham prazo de reembolso, a União Europeia (UE) vai ruir sob o peso da tragédia económica. Segundo Soros, só a união entre Estados-membros pode salvar a UE.

“Se a UE não conseguir ter em consideração essas ferramentas numa altura destas, não será capaz de enfrentar os desafios que enfrenta. Isto não é uma possibilidade, é uma realidade trágica”, disse Soros.

George Soros mostra-se principalmente preocupado com Itália. “O que restaria da Europa sem a Itália? O afrouxamento das regras de ajuda pública, que beneficiam a Alemanha, são particulamente duras para Itália, que já era uma espécie de velhinho doente da Europa e é o país que mais sofreu com a covid-19”.

Para o multimilionário, os nacionalismos estão à espera que os países da UE demonstrem a sua falta de objetivos comuns para atacar.

Os tempos da pandemia “são circunstâncias excecionais, por isso são precisas medidas excecionais. Coisas como obrigações sem prazo de reembolso são medidas desse tipo, e nem sequer deviam ser consideradas em tempos normais”, disse Soros.

O multimilionário sugeriu ainda que a UE poderia fornecer títulos perpétuos, autorizando a tributação para emiti-los, uma vez que, de acordo com o Jornal Económico, a UE precisaria de manter a sua classificação de crédito AAA para que a ideia funcionasse.

Soros acrescentou também que o dinheiro arrecadado poderia ser alocado para aqueles que mais necessitavam, especialmente os países do Sul mais atingidos como Itália.

https://zap.aeiou.pt/soros-colapso-uniao-europeia-realidade-tragica-326121

A OMS e a UE querem uma vacina covid para todos no planeta, e a água e os alimentos...!

Falta de acesso à água: 1.922.148 mortes desde 1 de janeiro em todo o mundo. Mais de 5.000.000 de mortes por ano, muitas delas crianças

COVID-19: 324.990 mortes registradas em todo o mundo…

Ursula von der Leyen, Presidente da Comissão Europeia, lançou um Global Telethon para acelerar a entrega de uma vacina corona para todos.
Mortes atribuíveis à falta de acesso à água no planeta Terra: 1.922.148 mortes desde 1º de janeiro em todo o mundo (mais de 5.000.000 de mortes por ano, muitas delas crianças)!
Água para Todos? Nenhum Teleton Mundial para Água e Alimentos ...

Introdução
 

Formado em anestesia e reanimação por 17 anos na Bélgica, estou acostumado a usar uma máscara e a ver outros usando uma.
Por que impor esse gesto longe de insignificante a toda uma população saudável, apesar da forte oposição de um grande número de especialistas?
Veja este artigo: “Usar máscaras não é necessariamente eficaz e pode até promover a contaminação, alertam os especialistas.”
Por outro lado, não ouço nenhuma campanha da mídia apoiada por todas as vozes políticas, incluindo a de Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia (imagem à direita) ou Tedros Adhanom Ghebreyesus (diretor geral da OMS desde 2017), para fortalecer do sistema imunológico das populações, para corrigir suas deficiências em vitamina D, vitamina C e zinco, elementos essenciais de nossas defesas anti-infecciosas: veja as referências deste artigo "COVID 19 - Um oceano de medos e mentiras".
A mídia orientada para o medo e a morte é onipresente e cria um clima mórbido estressante.
Até onde eu sei, não há uma palavra sobre essas deficiências.
Embora eu esteja acostumado a oferecer soluções químicas, tecnológicas e modernas para meus pacientes, vejo acima de tudo a iatrogênese deste medicamento mecânico e arrogante:
“Cada vez mais, os medicamentos causam efeitos colaterais, as patologias causadas pelos tratamentos, incluindo a cirurgia, são piores do que aquelas que levaram à admissão de pacientes cada vez mais polimedicados (geralmente mais de dez medicamentos a serem tomados todos os dias ). ”
Durante anos, o estado de saúde dos belgas admitidos em terapia intensiva após cirurgia ou doenças crônicas tem sido cada vez mais deplorável.
Uma explicação plausível vem de seus maus hábitos alimentares, seus vícios (álcool, tabaco, açúcar), obesidade cada vez mais mórbida (um verdadeiro flagelo moderno - hoje, 39% dos adultos (18 anos ou mais) no mundo estão preocupados com a obesidade (IMC) > 30)!) E estilos de vida sedentários.
Onde estão os debates apaixonados sobre esses assuntos, os reais problemas subjacentes destacados por esta crise atual, além da deterioração das condições ambientais (poluição) e da deterioração da qualidade dos serviços públicos por razões de lucratividade.
Vacinas, máscaras e trava (confinamento)!
Nossas autoridades de saúde e jornalistas têm apenas essas palavras na boca.
Veja o artigo: Coronavírus: apenas uma vacina poderia permitir a "normalidade", segundo o chefe da ONU.
 

E a água, comida?
 

Vacinas OU água para todos?
 

Em nosso planeta, em termos de boa saúde para todos e justiça distributiva, onde estão as prioridades?
Diante de uma doença infecciosa emergente, a resposta usual dos países "ricos" à miragem da imunização segura e eficaz é confiar na miragem da imunização segura e eficaz, uma fonte de controvérsia recorrente entre suas populações [1].
 

1. Esse foi o caso em 2009, durante a epidemia de gripe H1N1, que a OMS rapidamente classificou como pandemia. [Era uma fraude] Seguindo as diretrizes da OMS, a maioria dos países comprou quantidades excessivas de vacina em uma emergência. Alguns gastaram quantias excessivas de dinheiro.
2. Na França, foram encomendadas quase 100 milhões de doses enquanto a vacina ainda não havia obtido uma autorização de comercialização! [2] 6 milhões de franceses deveriam ser vacinados. 60 milhões em todo o mundo.
3. Nos Estados Unidos, o Dr. Anthony Fauci [3], já diretor do NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas), também apoiou um projeto multibilionário de vacinas contra a gripe A H1N1 em 2009. Na Bélgica, este A histeria da vacina H1N1 custou ao Estado belga 85 milhões de euros e 20 milhões de euros para o Seguro Social, enquanto transferia 80,2 milhões de euros para as empresas farmacêuticas [4].
4. O dinheiro da bolsa pública foi desperdiçado em uma epidemia com conseqüências alegadas e exageradas, de acordo com a OMS e as previsões alarmistas de seus epidemiologistas [já - 5], às quais deve ser acrescentado um fato muito mais sério, efeitos neurológicos em um grande número de pessoas vacinadas.
A vacina Pandemrix fabricada pela GSK (GlaxoSmithKline) causou narcolepsia e cataplexia [6] em cerca de uma em 16.000 pessoas. Em toda a Europa, sabe-se que mais de 800 crianças ficaram doentes com esta vacina [7].

Devemos estar vigilantes para garantir que isso não aconteça novamente
 

Não vamos cometer os mesmos erros novamente.
Assim, por ocasião desta nova crise viral 2020, a União Europeia e sua presidente Ursula von der Leyen já fizeram um Telethon mundial para financiar pesquisas sobre vacinas contra o novo coronavírus [8].
A OMS (Organização Mundial da Saúde) mobilizou políticos e atores econômicos para fornecer uma vacina para todos no planeta [9].
Com o apoio das autoridades políticas, os atores da pesquisa e da ciência estão em uma corrida real contra o tempo para trazer ao mercado uma nova vacina contra o SARS-CoV-2, o coronavírus responsável pela doença chamado COVID-19 [10].

Emergência, pressa!

À custa de mais uma vez arriscar com a saúde das populações, o que levanta questões éticas porque essa pesquisa “secreta” envolve submeter deliberadamente pessoas saudáveis ​​a um vírus perigoso [11], sem passar por todas as etapas necessárias para desenvolver a vacina.
A cada epidemia, cada pandemia, a solução da vacina é oferecida às pessoas como uma panacéia universal por órgãos oficiais como a OMS e institutos nacionais de saúde e, por sua vez, por nossos governos.
Além dos riscos reais de apressar-se a vacinar a todos muito cedo com produtos caros, inadequados e perigosos, como vimos em 2009, essa corrida por vacinas sempre destaca a prioridade desigual de objetivos entre países "ricos" e "pobres".
Significa esquecer que o melhor remédio para doenças, especialmente doenças infecciosas, é melhorar as condições de vida, o acesso a alimentos e água potável, a possibilidade de viver em ambientes saudáveis ​​e a adoção de medidas básicas de higiene.
Foi melhorando o acesso ao tratamento de água e esgoto que os seres humanos deram uma contribuição significativa à saúde global, muito antes da invenção das vacinas.
As práticas higiênicas "simples", como a lavagem das mãos, reduziram drasticamente a taxa de infecções nos hospitais.
Por exemplo, o pioneiro obstetra húngaro Ignace Semmelweis (1818-1865) reduziu drasticamente a mortalidade em maternidades no Hospital Geral de Viena [12].
Essas soluções "simples" ainda estão em falta em muitos países do mundo.

Água

De acordo com estatísticas globais atualizadas regularmente [13], em 15 de maio de 2020, 1 milhão de 923 mil pessoas morreram desde o início deste ano devido à falta de acesso à água no mundo [14].
A falta de acesso à água causa mais de 5 milhões de mortes em todo o mundo a cada ano, muitas delas crianças.
A falta de acesso à água mata tanto quanto o tabaco.
No que diz respeito à água potável, ainda existem 786 milhões de pessoas (11% da população mundial) que não têm acesso a ela.
Segundo a ONU, cerca de 5 milhões de pessoas morrem de doenças infecciosas ou parasitárias causadas por águas residuais que as contaminam todos os anos.

Desnutrição

A desnutrição é uma condição séria causada principalmente pela falta de nutrientes essenciais.
Entre 2 e 5 milhões de crianças desnutridas morrem a cada ano.
Segundo o Planetoscope, a desnutrição é responsável por metade de todas as mortes de crianças menores de 5 anos.
Como afirma Jean Ziegler [15], um político, sociólogo, escritor e relator especial para o direito à alimentação (de populações) do Conselho de Direitos da ONU de 2000 a 2008:
“Dado o estado atual da agricultura no mundo, poderíamos alimentar 12 bilhões de pessoas sem dificuldade. Em outras palavras, toda criança que atualmente morre de fome é, na realidade, assassinada. »
As necessidades de saúde são muito desiguais em todo o mundo.
Por exemplo, uma criança nascida hoje na Suécia pode esperar viver mais de 80 anos; mas ele ou ela viverá por menos de 70 anos se nascer no Brasil, menos de 63 anos se nascer na Índia e menos de 50 anos se nascer no Lesoto [16].
 

Essas desigualdades são injustas, mas evitáveis.

Onde está o Telethon da União Europeia de Ursula von der Leyen para erradicar a falta de acesso à água e à desnutrição?

Não existe vacina contra desnutrição?

Por que não dedicar esses bilhões de euros ou dólares, já que existem para vacinas, para garantir primeiro e acima de tudo o acesso aos cuidados básicos de saúde para todos no mundo?
Por que a OMS não mobilizou todos os seus enormes recursos políticos e econômicos para fornecer a todos neste planeta água potável e alimentos (nutrientes essenciais) de uma vez por todas?
Lendo-me, acho que você sabe as respostas para todas essas perguntas.
 

https://undhorizontenews2.blogspot.com/