Qualquer dia, o Senador do Arizona John McCain promete, o Senado dos EUA votará para aprovar a incorporação do Montenegro como o 29º Estado membro da aliança da OTAN. Embora poucos americanos provavelmente saibam onde encontrar a minúscula nação dos Balcãs em um mapa, Montenegro tornou-se outro ponto focal duvidoso do novo confronto do Ocidente com a Rússia.
À primeira vista, não é óbvio o argumento para ampliar o guarda-chuva da OTAN sobre um país com menos de 2.000 soldados. É improvável que seus sete helicópteros tornem a América mais segura. O governo Obama, que defendeu este último de uma longa lista de adições recentes à aliança, ofereceu como racionalidade o fato de que o Montenegro havia doado algumas argamassas para a coalizão anti-ISIS no Iraque e US $ 1,2 milhão para as operações da Otan no Afeganistão. três anos.
Esse montante é menos de um terço do que os contribuintes norte-americanos gastam no Afeganistão por hora. Um crítico disse: "Se a sobrevivência do Ocidente depende da inclusão do Montenegro na OTAN, todos nós estaremos indo para os bunkers".
Talvez seja por isso que os falcões estão citando o mero fato da oposição previsível da Rússia como um dos principais motivos para apoiar a adesão do Montenegro. "Apoiar a adesão do Montenegro não é apenas a coisa certa para o Senado, ele envia um sinal claro de que nenhum terceiro tem um veto sobre as decisões de alargamento da OTAN", argumenta a Heritage Foundation.
E dois advogados da Escola de Estudos Internacionais Avançados de John Hopkins, que escrevem em Foreign Affairs, declararam recentemente que Montenegro será o teste chave para saber se o Presidente Trump e o Secretário de Estado Rex Tillerson "conversam com seu amigo Presidente russo Vladimir Putin" e " . . . Em outro Yalta "ou defender" metas centrais dos EUA ".
Levantar o espectro de Putin e Yalta desvia a atenção de questões preocupantes sobre a aptidão política do Montenegro como parceiro - e se tem algo de valor militar a oferecer.
A OTAN condiciona ostensivamente a sua aceitação de novos membros em critérios estritos, que incluem "demonstrar um compromisso com o estado de direito e os direitos humanos; Estabelecer o controlo democrático das forças armadas; E promover a estabilidade e o bem-estar através da liberdade econômica, justiça social e responsabilidade ambiental ".
O subsecretário adjunto da Defesa, Michael Carpenter, assegurou ao Comité de Relações Exteriores do Senado, em setembro, que o Montenegro apoiava os "valores da democracia, da liberdade individual e do Estado de direito" da OTAN. Ele deve ter perdido o relatório da Freedom House, Apenas "parcialmente livre" tanto para os direitos políticos como para as liberdades civis.
A organização citou "restrições à liberdade de reunião pacífica" e "anos de assédio e discriminação contra pessoas LGBT". . . Sobre a independência do Judiciário e do radiodifusor público, bem como inúmeras falhas para efetivamente processar os ataques do passado contra os trabalhadores da mídia. "O país sofre de" uma falta de confiança no processo eleitoral entre os eleitores ", acrescentou.
Carpenter também deve ter faltado ao relatório de direitos humanos do Departamento de Estado, que acusou o Montenegro de numerosas violações, incluindo "impunidade por crimes de guerra, maus-tratos por agentes de polícia de pessoas sob sua custódia, prisões superlotadas e dilapidadas e instalações de detenção preventiva" Para a assembléia pacífica "e" acusação seletiva de opositores políticos e sociais ".
Um Bastião da Corrupção
Quanto ao "estado de direito", considere que o governante de Montenegro por quase três décadas, Milo Djukanovi ?, recebeu o Prêmio "Pessoa do Ano" do Crime Organizado e Corrupção de 2015 pelo Projeto de Crime Organizado e Relatório de Corrupção (OCCRP), um Organização de centenas de jornalistas de investigação que relatam corrupção na Europa e na Ásia Central (e são parcialmente financiados pela USAID).
Sede da OTAN em Bruxelas, na Bélgica.
Citando seu sucesso em "criar uma atmosfera política opressiva e uma economia sufocada pela corrupção e lavagem de dinheiro", disse o OCCRP Djukanovi? "Construiu uma das mais dedicadas kleptocracias e paraísos do crime organizado do mundo".
A organização apontou para o seu alegado papel no contrabando de cigarros com notórios sindicatos italianos do crime; A aquisição, por parte de sua família, de um ex-banco estatal, que se tornou uma lavanderia de dinheiro para o crime organizado; Sua controversa venda de grandes extensões do litoral do país a oligarcas estrangeiros obscuros; E sua oferta de cidadania a um notório chefe regional da droga.
Djukanovi? Sabe que o dinheiro é mais verde ao oeste de Montenegro do que ao leste. É por isso que ele é um ardente defensor de aderir à OTAN. (Menos de 40 por cento dos montenegrinos concordaram numa votação recente - em parte porque os aviões da aliança bombardearam o país durante a campanha da OTAN contra a Sérvia em 1999.) O Presidente Obama felicitou Djukanovi? Em seu estande durante uma recepção oficial em setembro.
Após as eleições nacionais de Outubro, Djukanovi? Finalmente renunciou como primeiro-ministro, mas ele continua a ser chefe do partido no poder. Tomando o seu lugar como atual primeiro-ministro do país foi o seu deputado escolhido a dedo, Dusko Markovic.
"Markovic, um ex-chefe de segurança do Estado, é considerado um dos mais próximos confidentes de Djukanovi ?, informou o OCCRP. "Ele foi acusado publicamente por um ex-chefe da polícia do crime anti-crime organizado no ano passado de envolvimento no contrabando de cigarros, mas nunca foi acusado". Em 2014, Markovic também foi acusado pelo chefe de uma comissão de investigação do governo de obstruir uma sonda No assassinato de um proeminente editor de jornal e crítico de Djukanovi ?.
A mídia ocidental tem ignorado grandes fatos tão preocupantes. Em vez disso, a pouca cobertura que há de Montenegro se concentra na alegação sensacional do governo de que os russos conspiraram para assassinar Djukanovi? No momento da eleição de outubro.
Markovic disse recentemente à revista Time que seus serviços de segurança no último minuto descobriram uma "organização criminosa" formada por dois agentes de inteligência militares russos, que planejavam no dia das eleições "provocar incidentes. . . E também possivelmente um conflito armado "como pretexto para tomar o poder.
O promotor encarregado do caso diz que "as autoridades do Estado russo" apoiaram o plano para "impedir Montenegro de se juntar à OTAN". Ele promete acusar dois supostos conspiradores russos e outros 22, incluindo um grupo de nacionalistas sérvios, até 15 de abril. Ministro chamou as acusações de "sem fundamento", mas se recusa a extraditar qualquer suspeito. Um especialista independente, citando numerosas anomalias na história oficial, argumenta que o enredo era uma "operação desonestos" por freelancers nacionalistas sérvios e russos.
A Rússia, que por muito tempo considerou os Balcãs estarem na sua esfera de influência, tem uma história de intromissão nos assuntos de Montenegro. Mas, se não existirem evidências convincentes de apoio ao caso do governo, os estrangeiros devem ter em mente a observação cautelar da Freedom House de que "o serviço de inteligência [do Montenegro] sofreu duras críticas de observadores internacionais por uma percepção de falta de profissionalismo".
Ainda assim, não deve ser surpresa que os falcões anti-Rússia não deixaram que evidências ambíguas os impedissem de exigir a expansão da OTAN.
Um editorial do Wall Street Journal disse que o suposto golpe de Estado "dá um bom gosto das ambições e métodos da Rússia na Europa Oriental e Central" e concluiu com um apelo para aceitar a candidatura de Montenegro para entrar na OTAN: "A segurança ocidental é melhor servida pelo apoio democrático Governos de qualquer tamanho, enfrentando pressão de agressores regionais. A alternativa é entregar um outro país ao poder de Moscou e abrir seu apetite para tomar outro ".
A revista Time comentou ainda mais sem fôlego que "O golpe abortado foi um lembrete de que uma nova batalha pela Europa começou. Do Báltico aos Balcãs e do Mar Negro à Grã-Bretanha, Vladimir Putin está tentando reconstruir o império russo mais de 25 anos depois da queda da União Soviética. "As críticas passadas de Trump à OTAN, a revista advertiu," levantaram bandeiras que os EUA podem aceitar a atração territorial da Rússia ".
Tais comentários inflamatórios estão alimentando os fogos políticos que ardem em torno de Trump, incluindo investigações de seus contatos de campanha com os russos, afirmações da interferência de Moscou na eleição e perguntas sobre conexões comerciais ou indiscrições pessoais que o tornam vulnerável a Putin. A posição de Trump sobre Montenegro - ainda por determinar - indicará se ele continua sendo um crítico da OTAN ou está cavando aos novos guerreiros frios.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário