Um
estudo financiado pelo governo federal descobriu que o coronavírus pode
sobreviver no ar por até três horas e sobreviver em superfícies como
plástico e aço inoxidável por cerca de três dias.
De The Hill, "Os testes indicam que o coronavírus pode sobreviver no ar":
Um
estudo aguardando revisão por pares de cientistas da Universidade de
Princeton, da Universidade da Califórnia-Los Angeles e do Instituto
Nacional de Saúde (NIH) publicado on-line quarta-feira indicou que o
vírus COVID-19 poderia permanecer viável no ar "até 3 horas após a
aerossolização" , ”Enquanto permanece vivo em plástico e outras
superfícies por até três dias.
"Nossos
resultados indicam que a transmissão de aerossol e fomito de HCoV-19 é
plausível, pois o vírus pode permanecer viável em aerossóis por 42 horas
múltiplas e em superfícies por dias", lê o resumo do estudo.
Os
resultados do teste sugerem que os humanos podem ser infectados pela
doença simplesmente transportada pelo ar ou em uma superfície sólida,
mesmo que não ocorra contato direto com uma pessoa infectada. Essa
descoberta, se aceita, contrasta fortemente com relatos anteriores da
mídia que sugeriam que o vírus não era facilmente transmissível fora do
contato humano direto.
Aqui estão trechos do estudo completo:
Descobrimos
que vírus viáveis podem ser detectados em aerossóis até 3 horas após a
aerossolização, até 4 horas em cobre, até 24 horas em papelão e até 2-3
dias em plástico e aço inoxidável. O HCoV-19 e o SARS-CoV-1 exibiram
meias-vidas semelhantes em aerossóis, com estimativas medianas em torno
de 2,7 horas. Ambos os vírus mostram viabilidade relativamente longa em
aço inoxidável e polipropileno em comparação com cobre ou papelão: a
estimativa média de meia-vida do HCoV-19 é de cerca de 13 horas no aço e
de 16 horas no polipropileno. Nossos resultados indicam que a
transmissão de aerossol e fomito de HCoV-19 é plausível, pois o vírus
pode permanecer viável em aerossóis por várias horas e em superfícies
por dias.
[...]
O HCoV-19 foi detectado em amostras do trato respiratório superior e
inferior de pacientes, com altas cargas virais em amostras do trato
respiratório superior. Portanto, parece provável a transmissão do vírus
por secreções respiratórias na forma de gotículas (> 5 mícrons) ou
aerossóis (<5 mícrones). A estabilidade do vírus no ar e nas
superfícies pode afetar diretamente a transmissão do vírus, pois as
partículas do vírus precisam permanecer viáveis por tempo suficiente
após serem expulsas do hospedeiro para serem absorvidas por um novo
hospedeiro.
[…]
HCoV-19 nCoV-WA1-2020 (MN985325.1) e SARS-CoV-1 Tor2 (AY274119.3) foram
as cepas usadas em nossa comparação. A estabilidade do vírus em
aerossóis foi determinada como descrito anteriormente a 65% de umidade
relativa (UR) e 21-23 ° C.
"Em
experimentos em andamento, estamos estudando a viabilidade do vírus em
diferentes matrizes, como secreção nasal, escarro e matéria fecal, além
de variar as condições ambientais, como temperatura e umidade relativa",
disseram os pesquisadores.
Algumas
indicações e especulações precoces sugeriram que o vírus pode ser
suprimido por alta umidade absoluta (ou seja, 72 graus Farenheight no
interior com 50% de umidade relativa obtida com um umidificador) e pode
desacelerar na primavera e no verão, dependendo do clima local.
O Dr. Joseph G. Allen compartilhou conselhos gerais semelhantes no New York Times na semana passada:
Um
estudo publicado no ano passado constatou que garantir níveis mínimos de
ventilação ao ar livre reduz a transmissão da gripe em até 50% a 60%
das pessoas em um prédio vacinado.
Os
edifícios normalmente recirculam um pouco de ar, o que demonstrou levar a
um maior risco de infecção durante os surtos, pois o ar contaminado em
uma área circula para outras partes do edifício (como aconteceu na
escola com sarampo). Quando está muito frio ou muito quente, o ar que
sai da ventilação na sala de aula ou no escritório da escola pode ser
completamente recirculado. Essa é uma receita para o desastre.
Se
for absolutamente necessário recircular o ar, você poderá minimizar a
contaminação cruzada aumentando o nível de filtragem. A maioria dos
edifícios usa filtros de baixa qualidade que podem capturar menos de 20%
das partículas virais. A maioria dos hospitais, no entanto, usa um
filtro com a classificação MERV de 13 ou superior. E por uma boa razão -
eles podem capturar mais de 80% das partículas virais transportadas
pelo ar.
Para
edifícios sem sistemas de ventilação mecânica ou se você deseja
complementar o sistema de seu prédio em áreas de alto risco, os
purificadores de ar portáteis também podem ser eficazes no controle das
concentrações de partículas no ar. A maioria dos purificadores de ar
portáteis de qualidade usa filtros HEPA, que capturam 99,97% das
partículas.
Essas
abordagens são apoiadas por evidências empíricas. No trabalho recente
da minha equipe, enviado recentemente para análise por pares,
descobrimos que, para o sarampo, uma doença dominada pela transmissão
aérea, uma redução significativa do risco pode ser alcançada aumentando
as taxas de ventilação e melhorando os níveis de filtragem. (O sarampo
vem com algo que funciona ainda melhor que ainda não temos para este
coronavírus - uma vacina.)
Também
há ampla evidência de que os vírus sobrevivem melhor com baixa umidade -
exatamente o que acontece durante o inverno ou no verão em espaços com
ar-condicionado. Alguns sistemas de aquecimento e ventilação estão
equipados para manter a umidade na faixa ideal de 40% a 60%, mas a
maioria não. Nesse caso, os umidificadores portáteis podem aumentar a
umidade nos ambientes, principalmente em residências.
Considere comprar um umidificador e aguardar 24 horas antes de abrir os pacotes entregues.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário