Estados Unidos mantendo-se rumo à Terceira Guerra Mundial !

Muito poucos dados oficiais dos EUA são conhecidos por seu senso de ironia, muito menos o secretário de Defesa Ashton Carter, e é lamentável que ele e outros que carecem apreciação do absurdo não intencional seria incapaz de encontrar diversão escuro no contraste entre dois eventos paralelos recentes .
Em 25 de fevereiro, o secretário de Defesa e seu fantoche de luva uniformizado, Força Aérea Geral Breedlove, apareceu na frente do Comitê de Apropriações da Câmara para justificar gastar tanto em assuntos militares como os próximos oito nações do mundo. É provável que ele escolheu Breedlove para acompanhá-lo em vez de o presidente do Joint Chiefs of Staff, o mais alto oficial do ranking do Pentágono , porque Breedlove é o Comandante Supremo Aliado da Europa - o homem responsável pela execução da política de confronto com a Rússia.

Carter é o homem que declarou no ano passado que:

«Os militares dos EUA ajudaram a manter a paz e a estabilidade na [Ásia] por 70 anos», tendo tido um ligeiro lapso de memória sobre a guerra dos EUA no Vietnã de 1955 a 1973, em que 58,220 membros de suas forças militares perderam a vida enquanto centenas de milhares de pessoas inocentes no Vietnã e seus vizinhos infelizes morreu em impiedosos ataques de bombardeio norte-americanos. milhares incontáveis ​​de crianças foram condenados a enfermidade e deformidade grotesca pelo uso de venenos hediondos destinados a destruir as árvores outra vegetação de Washington.
Como para o boneco de luva, a alemã Der Spiegel registrados há um ano que
«General Philip Breedlove, o principal comandante da Otan na Europa, deu um passo antes da imprensa em Washington [e disse] que Putin teve mais uma vez 'aumentou a aposta' no leste da Ucrânia - com o" bem mais de mil veículos de combate, as forças de combate russas, algumas da sua defesa de ar mais sofisticado, batalhões de artilharia 'tendo sido enviadas para Donbass. "O que está claro", disse Breedlove, "é que agora, não está ficando melhor. A situação está piorando a cada dia. 'Líderes alemães em Berlim ficaram atordoados. Eles não entendem o que Breedlove estava falando. E não foi a primeira vez. Mais uma vez, o governo alemão, apoiado por informações recolhidas pela BND, agência de inteligência estrangeira da Alemanha, não partilho da opinião do Comandante Supremo Aliado da OTAN ... »
Este não foi surpreendente - porque não havia uma palavra de verdade em qualquer das suas afirmações selvagens
Ao mesmo tempo em Carter e Breedlove estavam falando ao sempre receptivos «apoiar nossas tropas» Comissão do Congresso ( «sob a sua liderança, os homens e mulheres que servem nas forças armadas dos Estados Unidos responder a duração da chamada e de novo para deixar os seus entes queridos, coloque -se no caminho do perigo, e executar missões desafiadoras no estrangeiro ») a contagem regressiva para a US Minuteman III míssil balístico intercontinental de disparo de teste (ICBM) estava em curso.
O secretário de Defesa disse ao público americano que «É um mundo competitivo lá fora. Nós competir com a China, concorremos com a Rússia, que competem com os terroristas. E temos de ganhar ».
Os mísseis Minuteman tem ogivas nucleares e são fabricados pela Companhia Boeing que está orgulhoso de que
«O programa Minuteman estabelecida Boeing como líder em integração de sistemas em larga escala. Hoje, a herança combinada dos programas Minuteman da Boeing e Autonetics continua como sistemas de mísseis estratégicos da Boeing (SMS), apoiando a Força Aérea com a avaliação do sistema, testes, treinamento e modernização ».
O arsenal de armas nucleares dos EUA implantado inclui 450 Boeing ICBMs, cada um com uma potência explosiva de 475 kilotons (KT). As bombas americanas que destruíram totalmente as cidades de Hiroshima e Nagasaki foram cerca de 20 Kt.
Em 25 de Fevereiro de ações da Boeing abriu em 116.35 e foi para uma alta de 117.60. No dia seguinte, eles alcançaram 119,45. No início de março que tinha aumentado para 123,49. Parece que eles estão decolando com velocidade comparável a seus mísseis Minuteman, impulsionados pelas declarações por parte dos militares e suas legiões de políticos de apoio que a China ea Rússia estão a ameaçar os Estados Unidos.
Washington não consegue perceber - simplesmente se recusa a entender - que a única coisa procurado pela Rússia e China é que os Estados Unidos deveriam cuidar da própria vida e ficar fora de outros assuntos das nações que não lhe dizem respeito. Secretário Carter afirma que militarmente «Nós competir com a China, concorremos com a Rússia» - mas a Rússia e a China não quer competir com os Estados Unidos. Eles só querem progredir e se desenvolver economicamente e socialmente e ficar em seus próprios quintais, com fronteiras seguras, enquanto a negociação com o maior número de países possível.
Nem a Rússia nem a China tem 700 bases militares em mais de 40 países ao redor do mundo. Nem a Rússia nem a China tenta expandir amplamente as alianças militares projetados especificamente para ameaçar os Estados Unidos. Nem a Rússia nem a China possuem grupos da greve do portador com armas nucleares ou Grupos anfíbio do tipo e força que os EUA implanta ameaçadoramente em torno das costas de nações soberanas que preferem cuidar de seus próprios negócios.
O mais recente dos EUA mover para ameaçar a China é a implantação do Mar do porta-aviões com armas nucleares USS John C Stennis do Sul da China, juntamente com o cruzador de mísseis guiados USS Mobile Bay e os destroyers de mísseis guiados USS Stockdale e USS Chung-Hoon. Eles e seus muitos navios de escolta chegou da China em 4 de março para participar do cruzador de mísseis guiados USS Antietam e sua frota de navios auxiliares.
Em outro episódio maravilhosamente irônico, assim como esta frota poderoso ataque dos EUA estava chegando a ameaçar a China, o secretário de Defesa Carter anunciou à Commonwealth Club em San Francisco que "a China não deve perseguir militarização no Mar do Sul da China». Misticamente, ele observou que
«Acções específicas terá consequências específicas» e quando perguntado o que estes podem ser, ele «a repórteres os militares dos EUA já estava aumentando implantações para a região Ásia-Pacífico e gastaria US $ 425 milhões por meio de 2020 para pagar por mais exercícios e treinamento com os países em a região que foram afetadas por ações da China ».
Com boa justificação histórica, a China mantém que a maioria das cadeias de ilhotas e grupos no Mar da China do Sul são seu território soberano, embora algumas áreas são reivindicadas por Brunei, Vietnã, Malásia e Filipinas. Os Estados Unidos não tem nada a ver com essas disputas. Washington não tem tratados com estas nações que exigiriam a intervenção militar em caso de um deles tendo um desentendimento com outro país.
Os Estados Unidos não têm território do seu mais próximo do que a ilha do Pacífico de Guam, onde, de acordo com o Congressional Research Service dos Estados Unidos,
«Desde 2000, os militares dos EUA tem vindo a construir forças para frente -implantados ... para aumentar a US presença operacional, dissuasão e projeção de poder». Em outras palavras, os EUA concentrando destina-se a enfrentar a China, que agora é, compreensivelmente, ser forçado a aumentar as suas próprias forças militares para estar preparado para o que pode acontecer como resultado de US «poder de projeção».
Complementando o músculo-flexão dos EUA no Mar da China Meridional, o Breedlove infatigável explicou por que Washington está entregando-se palhaçadas similares na Europa. Ignorando o fato de que a insurgência contra o governo da Síria foi energicamente apoiada por os EUA, em treinar e equipar o que absurdamente chamado «forças rebeldes moderados», contribuindo assim para a destruição maciça e criando um problema de refugiados disse, Breedlove disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que a crise dos refugiados na Europa é tudo culpa da Rússia. «Juntos», declarou, «a Rússia e o regime de Assad estão deliberadamente a usar a migração ... para quebrar determinação europeia».
Em um ajuste da fantasia Breedlove anunciou que a Rússia «escolhido para ser um adversário e representa uma ameaça existencial a longo prazo» para os Estados Unidos e seus aliados, e enfatizou que o Supremo Comando Aliado da Europa, «é dissuadir a Rússia agora e preparar-se para lutar e vencer, se necessário ».
Os EUA estão deliberadamente e mais agressivamente ameaçando a China e a Rússia. Seus representantes militares estão fazendo declarações beligerantes que se destinam a implantar o medo em Moscou e Pequim.
Mas a arrogância imaturo e bravatas de como Breedlove e Carter não criam o medo naqueles que procuram intimidar. Eles criam apreciação, nesses países - a determinação para enfrentar a ameaça apresentada pela implantação incessante da força militar contra eles.
Este é exatamente o que está acontecendo no momento, e os EUA podem estar em algumas surpresas desagradáveis.

Fonte: Strategic Culture Foundation

A coligação Árabe contra o Estado Islâmico !

Durante um mês agora, o Reino da Arábia Saudita tem se empenhado em forças de hospedagem a partir de 20 Estados aliados naquilo que apelidou a Arábia liderado Coalizão Islâmica. Sua formação foi anunciada em dezembro passado de forma prepotente, embora as autoridades do Reino tiveram o cuidado de excluir estados xiitas a partir da equação de segurança. Eles não faziam parte do seu mundo islâmico.
Em dezembro, a linguagem utilizada era a de um "Coalizão Islâmica" na tomada. "É tempo", afirmou Arábia ministro das Relações Exteriores Adel al-Jubeir, "que o mundo islâmico tomar uma posição, e eles têm feito isso através da criação de uma coalizão para empurrar para trás e enfrentar os terroristas e aqueles que promovem suas ideologias violentas". [ 1] Quem os terroristas estavam sempre foi a questão em aberto.
O anúncio mal podia ser levado a sério. Aqui, outra coalizão do tonto e brutal tinha sido criado, uma situação no Oriente Médio tornou-se acostumado a desde que o presidente George W. Bush levou seus encargos e sátrapas (ou pelo menos fingiu encaminhá-los) nas areias do deserto sangrentos de Iraque em 2003. a questão de quem estava a causar o maior caos não estava em dúvida, então, tal como agora. Quando os Estados se unem para bombardear em nome de valores mais elevados, o muck sangrento vem à superfície.
De acordo com Riad, esta última broca maciça constitui a maior concentração de forças militares na área desde a campanha Tempestade no Deserto, de 1991 montada contra os iraquianos. "Estamos testando nossas infra-estruturas, os nossos aeroportos, nossos portos, nossas bases aéreas, para se certificar de que podemos acolher essa coalizão", afirma o Brig general Ahmad al-Assiri.
Os números relativos a esta coalizão célebre variar, embora uma das 350.000 continua a subir, uma reiteração mágica que serve a nenhum outro propósito além de inflar e confundir. Em nenhum momento ter reunido formações de infantaria foram anotados em uma escala para justificar tal figura, embora haja uma sensação geral de que o componente aéreo é grave o suficiente, apoiados por tanques e infantaria, em caso de necessidade.
De acordo com o repórter da BBC Frank Gardner, "Eu assisti esquadrões de caças F16 egípcios, jordanianos e do Bahrein, juntamente com jatos Mirage do Qatar , em treinamento ao lado de Typhoons sauditas e F-15s [perto da cidade de Hafr Al-Batin]." [2]
Como sempre, esta coalizão desorganizado só é tão coerente quanto os seus objetivos, o que é, de aparências, um dirigido contra os inimigos dos Estados sunitas. Até agora, visando o Iêmen tem sido no topo da lista, com a Arábia Saudita, tendo a linha principal dado seus medos sobre o cerco iraniano patrocinado. Ninguém pode negar que o Reino e seus aliados têm sido eficazes no Iêmen, na medida em que a morte de civis está em causa. Até o momento, 6.000 pessoas (a figura Worth Organização Mundial de Saúde é de 6.200) pereceram, um ponto que fez a votação do Parlamento Europeu por uma larga maioria de aplicar a nível da UE embargo de armas ao Reino.
A resolução torna a leitura angustiante, observando que "vários relatos de que ataques aéreos por parte da coalizão militar Arábia liderado no Iêmen atingiram alvos civis, incluindo hospitais, escolas, mercados, armazéns de grãos, portos e um acampamento para pessoas deslocadas, infra-estrutura essencial severamente prejudicial para a entrega de ajuda e contribuindo para os alimentos e dos combustíveis grave escassez no país ". [3]
Um ontem relatório afirma que mais de 40 civis foram mortos em um ataque a um mercado no norte do Iêmen em mais uma greve Arábia levou. Apesar disso, um bilhão de dólares braços compra por Riad está programada para acontecer, que vai envolver a venda de mais de 18.000 bombas e 1.500 ogivas.
O direcionamento de metas dos Estados islâmicos na Síria é, no esquema das coisas, simbólica, apesar dos vários esforços do grupo para atingir o Reino. Quanto a isso, os Estados Unidos mantém a maior parte dessa outra coalizão, embora tenha havido iniciativas russas que geraram mais frutos.
Esta coalizão islâmica também está sendo conduzido por um estado em crise. Os preços do petróleo caíram, com a Arábia Saudita ainda insistindo em saciando o mercado. Os efeitos em casa têm dito, com reduções na contratação e ofertas de contrato. Cofres estão esvaziando rapidamente.
Também não é Riad particularmente entusiasmados com as observações que vieram da Casa Branca nos últimos tempos. O presidente Barack Obama vem pressionando por algo de um acordo de paz "Sírio-denominados" no Iêmen, uma abordagem reuniu-se com menos de uma resposta morna na Arábia Saudita. Esta situação foi ainda agravada por observações do Presidente da revista The Atlantic que "caronas" irritavam, sugerindo que determinados parceiros da coalizão não estavam puxando seu peso. [4]
Senior da realeza saudita príncipe Turki al-Faisal, em uma carta publicada nos canais de mídia sauditas, sentiu que os EUA tinham acusado o Reino de "fomentar a violência sectária na Síria, Iêmen e Iraque" e ao mesmo tempo ", acrescentando o insulto à injúria em dizer-nos para compartilhar nosso mundo com o Irã, um país que você descreve como um defensor do terrorismo e que você prometeu nosso rei para combater suas «atividades de desestabilização '." [5]
Como é que nunca com tais relações complexas, medonho e distorcidas, o príncipe Turki terminou a carta com uma nota moderada. Tendo emitiu uma bronca, uma conclusão conciliatória estava em ordem. "Vamos continuar a manter o povo americano como nosso aliado e não se esqueça que quando as fichas foram para baixo" soldados sauditas e norte-americanos "estavam ombro a ombro". Uma multa somatório da política externa saudita em roteiro e ação.

Fonte: http://www.globalresearch.ca/author/binoy-kampmark

O Plano de Guerra Secreta de Kerry para a Síria - Ataques de mísseis para forçar a queda de Assad !

O artigo do livro de comprimento recém-publicado de Jeffrey Goldberg em Barack Obama e do Médio Oriente inclui uma grande revelação que traz diplomacia síria do secretário de Estado John Kerry em foco: ele informa que Kerry tem procurado em várias ocasiões, sem sucesso ao longo dos últimos meses para obter a aprovação de Obama para ataques de mísseis de cruzeiro contra o governo sírio.

Essa revelação mostra que a estratégia de Kerry na promoção das negociações de paz da Síria nos últimos meses foi baseada na pressão muito mais pesado sobre o regime de Assad a concordar que o presidente Bashar al-Assad deve deixar o cargo que era aparente. Ele também completa uma história maior de Kerry como o advogado principal na administração da guerra na Síria desde que ele se tornou secretário de Estado no início de 2013.

Goldberg relata que "em várias ocasiões" Kerry pediu que Obama aprovar ataques com mísseis em "alvos específicos do regime ," a fim de "enviar uma mensagem" a Assad - e seus aliados internacionais - a ". Negociar a paz" Kerry sugeriu a Obama que os EUA não teriam que reconhecer os ataques publicamente, de acordo com Goldberg, porque Assad ", certamente sabe endereço de retorno dos mísseis."

Goldberg relata que Kerry tinha "recentemente" apresentou um "esboço escrita de novas medidas para trazer mais pressão sobre Assad." Isso é, obviamente, uma referência ao que Kerry referido no Senado testemunho em fevereiro como "discussões significativas" dentro da administração Obama em um "Plano B" para apoiar a oposição que seria mais "confronto." Kerry fez nenhum esforço em seu depoimento para esconder o fato de que ele era o principal defensor de uma tal iniciativa política.

Secretário de Estado John Kerry chegar em Paris, em 12 de janeiro de 2014, para as reuniões diplomáticas sobre o Oriente Médio. (Secretaria de Estado da foto)

Mas o relato de Goldberg deixa claro que Obama rejeitou não só repetidamente pedidos de Kerry para o uso da força, mas também decretou numa reunião do Conselho de Segurança Nacional em dezembro que qualquer solicitação para o uso da força militar deve vir de seus conselheiros militares em uma rejeição óbvia para Kerry. Imediatamente após Kerry sugerir que um "Plano B" estava em discussão no governo, era um alto funcionário do Pentágono, que rejeitou a ideia de que qualquer movimento de confronto estava sob consideração, incluindo a ideia de bem-vestida de uma "zona de exclusão aérea. "

A campanha de Kerry para ataques de mísseis de cruzeiro, na verdade, começou logo depois que ele se tornou secretário em fevereiro de 2013. Nesse ponto Assad estava consolidando sua posição militar, enquanto filial al-Nusra frontal (Al Qaeda e seus aliados extremistas já estavam em uma posição dominante dentro da oposição armada , de acordo com a inteligência dos EUA. Não era uma situação favorável para tentar construir uma força de oposição que poderia ser o instrumento do acordo negociado que ele tinha em mente.

Por insistência de Obama de Kerry assinado um segredo "constatação" presidencial maio 2013 para uma operação de CIA secreta cujo objetivo era fornecer apoio suficiente aos rebeldes para que não se perca, mas não o suficiente para que eles iria ganhar. Mas isso foi uma medida de compromisso que Kerry acredita seria inadequada para apoiar uma solução negociada.

Ele queria muito mais, um programa urgente de apoio à oposição, e ele recorreu a uma tática burocrático obscuro para avançar seu objetivo. A partir de março de 2013 e durante todo esse primavera, a oposição armada acusou o regime de Assad de usar o gás Sarin contra centros populacionais da oposição em várias ocasiões. As provas para essas acusações era altamente duvidoso em todos os casos, mas Kerry aproveitou-los como uma forma de colocar pressão sobre Obama.

Em junho de 2013, ele foi para a Casa Branca com um papel assumindo a verdade das acusações e argumentando que, se os Estados Unidos não "impor consequências" na Assad sobre seu suposto uso de armas químicas, ele iria vê-lo como "green luz "para continuar a usá-los. Em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional, naquele mês, Kerry pediu carregamentos de armas pesadas para os rebeldes, bem como ataques militares norte-americanos, mas Obama ainda disse que não.

Após o 21 de agosto de 2013 ataque Sarin na área de Damasco, Kerry foi a figura principal na equipe de segurança nacional de Obama argumentando que Obama teve que responder militarmente. Mas depois de inicialmente concordar com um conjunto de ataques com mísseis americanos contra alvos do regime, Obama decidiu contra ela. Uma das razões foi que o diretor da Inteligência Nacional, James Clapper reconheceu com ele em particular que a inteligência não era um "slam dunk", segundo o relato de Goldberg.

Em vez de um ataque com mísseis, no entanto, Obama concordou em outubro de 2013 para uma grande escalada muito arriscado de assistência militar à oposição síria. Que a queda do Pentágono vendeu 15.000 TOW EUA mísseis anti-tanque para os sauditas, e ao longo de 2014, os sauditas distribuía-os a grupos armados aprovadas pelos Estados Unidos. Dispensando mísseis anti-tanque foi uma política imprudente, porque foi reconhecido pelo então que muitos dos grupos que está sendo armado já estavam lutando ao lado Nusra Frente no noroeste. Os mísseis foram cruciais para a captura de todos os província de Idlib pela levou-Nusra "Army of Conquest" em abril de 2015.

Kerry estava pronto para assumir um risco sobre Nusra Frente e seus aliados se tornar incontrolável, a fim de dar início a sua estratégia de pressão diplomática sobre Assad. Mas Kerry exagerado a mão. O regime de Assad e do Irã temia que a força militar recém-reforçada sob controle Nusra Frente pode romper para assumir a fortaleza Alawite da província de Latakia. Eles prevaleceu sobre o presidente russo, Vladimir Putin para intervir com o poder aéreo russo.

À medida que a campanha da Rússia de ataques aéreos começaram a empurrar para trás as forças militares levaram-extremistas e até mesmo ameaçar suas linhas de abastecimento, a estratégia de Kerry para pressionar o regime de Assad para fazer uma grande concessão diplomática tornou-se irrelevante.

demandas de Kerry para americanos ataques de mísseis de cruzeiro tornou-se ainda mais insistente. Sem eles, ele argumentou, ele não poderia obter os russos a cooperar com o seu plano de negociações de paz. Goldberg cita um "funcionário do governo", como dizendo: "Kerry do parecendo um idiota com os russos, porque ele não tem influência."

Obama, que já tinha sucumbido em 2014 para a pressão política interna para começar a bombardear o Estado Islâmico, não viu nenhuma razão para entrar em guerra ainda mais profunda na Síria em apoio do plano de Kerry - especialmente sob as novas circunstâncias. Assad não era provável a renunciar, e, no caso, a guerra só terminará se Nusra Frente e seus aliados salafistas-jihadistas não foram capazes de obter as armas pesadas de que necessitam para lutar contra o regime.

A verdadeira origem dos atuais negociações de paz sírio é, assim, a ambição de Kerry a prosseguir o objetivo ilusório de ganhar uma vitória diplomática na Síria pela maior pressão sobre o regime de Assad. Ironicamente, em colocar em movimento o reforço militar de uma oposição armada Al-Qaeda dominado, Kerry lançou as sementes da reversão militar que assegurou o fracasso de seu esforço. Como resultado, ele se tornou a figura patética mostrado na conta de Goldberg implorando em vão por mais uma guerra dos EUA na Síria.

Fonte: Consortium News

Regime de cessar-fogo sírio violado 14 vezes só nas últimas 24 horas !

O grupo Ahrar al-Sham que se considera oposição abriu fogo de morteiro sobre os assentamentos de Kalyana Kinsibba e Jabal-Alakaya (província de Latakia)O regime da cessação das hostilidades na Síria foi violado 14 vezes nas últimas 24 horas, incluindo 5 vezes - em Latakia, 5 vezes - em Daraa, 2 vezes - em Aleppo e uma vez - em Damasco e Hama cada, diz a imprensa liberação publicado no site do Ministério da Defesa da Rússia na segunda-feira.
"O grupo Ahrar al-Sham que se considera oposição abriu fogo de morteiro sobre os assentamentos de Klyaba Kinsiba e Jabal-Alakaya (província de Latakia)", diz o comunicado.
De acordo com o Ministério da Defesa, fogo pesado de artilharia foi aberto na província de Damasco por grupos armados não identificados em assentamentos de Daheya Al-Assad, Nurs e Dur Al-Balad.
Anciãos em 5 localidades povoadas na província de Hama preliminarmente concorda com trégua
O Centro para a reconciliação das partes em conflito na Síria chegara a acordos de trégua preliminares com os anciãos de 5 localidades povoadas na província de Hama da Síria, uma fonte do Ministério da Defesa russo disse aos jornalistas na segunda-feira.
"Nas últimas 24 horas, acordos preliminares trégua tem sido alcançado com os anciãos de 5 localidades povoadas na província de Hama. A reunião de trabalho foi realizada com representantes de grupos de iniciativa em três assentamentos na província de Al Quneitra", disse o Ministério da Defesa.
O número de localidades povoadas cujas cabeças concordaram com um cessar-fogo mantém-se inalterado - 44.
"As negociações continuarão com os líderes de seis unidades armados que operam nas províncias de Damasco e Al Quneitra", disse a fonte do Ministério da Defesa russo acrescentando centro da reconciliação e os seis líderes haviam discutido condições para a trégua e por cantar os acordos de cessar-fogo.
"O número de unidades armadas, que se comprometeu a aceitar e implementar as condições de cessação das hostilidades, permanece inalterada - 42", disse o Ministério da Defesa russo.
O regime de cessar-fogo entre as forças do governo sírio e os grupos armados de oposição entraram em vigor a partir das 00:00 (01:00, horário de Moscou) em 27 de fevereiro de cessar-fogo não é aplicável aos grupos terroristas Estado Islâmico e Jabhat al-Nusra, bem como outras formações reconhecidas pelo Conselho de Segurança da ONU como terrorista.
Uma hora antes do cessar-fogo entrou em vigor, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou uma resolução em apoio à cessação das hostilidades na Síria. O documento foi iniciado pela Rússia e os Estados Unidos e ganhou o apoio de todos os 15 membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas. O enviado das Nações Unidas para a Síria o Staffan de Mistura, em entrevista após a reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas que 97 grupos armados na Síria haviam aceitado os termos do cessar-fogo.
De acordo com os militares russos, o regime de cessar-fogo em geral, observado, mas as violações ocasionais do regime foram registrados desde o regime de cessar-fogo entrou em vigor.
 

Fonte: http://tass.ru/en/world/862208
 

O Império do Caos !

Quando itinerante jornalista e analista geopolítico interessado ​​Pepe Escobar refere-se aos Estados Unidos como o "Império do Caos", pode parecer como uma hipérbole. Mas ao olhar mais profundo, tanto a cobertura de Escobar e da própria política externa dos Estados Unidos, é talvez o título mais preciso para esta entidade política e seus meios de funcionamento, talvez mais aptos do que o nome "Os Estados Unidos" em si.
Na esteira da Segunda Guerra Mundial, os EUA e seus aliados estabelecidos mediante a recuperação de colônias perdidas do Ocidente, muitos dos quais se aproveitaram de lutas internas da Europa, quer estabelecer a independência de seus mestres coloniais de longa data, ou começam os conflitos que inevitavelmente em direção à independência.
Talvez o mais conhecido destes conflitos foi a Guerra do Vietnã. Os Estados Unidos iriam intervir na dissolução da Indochina francesa ao custo de cerca de 4 milhões de vidas em um conflito que envolveu não só o Vietnã, mas grande parte do Sudeste da Ásia, incluindo Camboja, Laos e Tailândia. golpes secretas e insurgências brutais foram subscritos por Washington em todo o planeta, a partir do Oriente Médio para a América do Sul e Central. E enquanto isso também parece caótico, o objetivo sempre parecia ser a destruição de estados independentes, e na criação de estados clientes viáveis.
Estes estados clientes incluídos Irão do Xá, Arábia Saudita, muito, se não toda a Europa Ocidental e até mesmo em diferentes graus, algumas das autocracias duradouras do Oriente Médio até por uma razão ou outra, eles caíram em desgraça com Washington. A ideia era criar uma ordem internacional construída sobre o conceito de globalização.
Globalização foi concebida para ser um sistema de vastas interdependências regidas por instituições internacionais criadas por e para os Estados Unidos e, mais especificamente, os interesses especiais que têm muito tempo desde que o destino cooptado da América.
No entanto, o conceito de globalização parece ter negligenciado qualquer expectativa para os rápidos avanços tecnológicos, tanto em termos de tecnologia da informação e fabricação. Há muito poucas interdependências reais deixados para costurar essa visão da globalização, juntamente com muitos deles a ser mantida artificialmente custos crescentes. A ideia de utilizar sanções a 'fome' uma nação, isolando-o desta ordem global foi exposto como mais ou menos impotentes por nações como o Irã ea Coréia do Norte que se sustentaram por décadas, apesar de tudo, além do ar e gravidade negado a eles.
Na verdade, as nações a compreender o valor de auto-suficiência em termos de política e as necessidades básicas que constituem a infra-estrutura de qualquer Estado. recente encontro da Rússia com sanções ocidentais fez com que ele olhar não só para o leste, mas para dentro, para proteger os seus interesses e de transcender sanções totalmente dependente do conceito de "globalização".
Como este método de "pau e cenoura" de trabalhar o mundo em ordem internacional de Wall Street e Washington se torna menos eficaz, algumas das ferramentas mais feios e menos elegantes do comércio geopolítica do Ocidente têm tido um papel mais proeminente no cenário global. Parece que se o Ocidente não se pode descartar essa ordem internacional construída sobre os conceitos de globalização, que vai governar uma ordem internacional construída sobre o caos.
O Império do Caos
Os conceitos geopolíticos unipolares que sustentam a globalização desgastaram muito. Unidas já não têm de escolher entre uma existência de isolamento solitário e atrofia socioeconômico ou subordinação dentro desta ordem internacional. Em vez disso, eles podem escolher para associar com a comunidade crescente de que o Ocidente chama de "Estados párias". Assim, grande tem esta lista cresceu de que os EUA poderão em breve encontrar-se e na Europa Ocidental os últimos membros remanescentes da sua ordem internacional falhou.
O perigo real para um império global aspirante é encontrar um planeta que, de repente, começou a se mover em conjunto para fora sob sua sombra e seguir em frente sem eles em relativa paz e prosperidade. Para evitar que isso aconteça, temos visto um esforço concertado focado em interromper e destruir este mundo multi-polar emergente.
Na Europa, a crise dos refugiados está sendo usada para polarizar a sociedade europeia e permitir que os governos para aumentar seu poder no mercado interno e justificar mais guerras no exterior. Ao longo das fronteiras da Europa Ocidental, de frente para a Rússia, um ato de equilíbrio estável em relação mantida por ex-territórios soviéticos que tentam beneficiar de associar-se com Oriente e do Ocidente foi transformado em guerra aberta.
Durante todo o Norte de África e no Médio Oriente, qualquer nação que se assemelha mesmo tanto como um pouco de um Estado-nação soberana tem sido prejudicada e tenta derrubar violentamente os perseguia. O objetivo não é criar estados clientes viáveis, mas sim para balcanização e deixá-los em ruínas, de modo a não contestar as ambições ocidentais na região novamente. Isso pode ser observado claramente na Líbia, Síria, Iraque e Iêmen, onde nenhum dos grupos apoiados por os EUA e seus aliados poderia realisticamente executar um Estado-nação funcionando.
E na Ásia, no estado após estado, aqueles que conduzem os partidos políticos marcados por Washington para o estado futuro cliente estão sendo removido do poder e seus líderes, longa apoiado por os EUA, sendo ambos os exilados ou presos.
Quando estas vantagens políticas estão desmoronando, um fluxo constante de violência perpetrada por grupos terroristas nem mesmo indígenas para a região começou a construir em força.
Dividir e conquistar
Dividir para conquistar é uma máxima geopolítica que tem servido como pão e manteiga do império desde o início da civilização humana registrada. Quando os britânicos não poderiam subjugar um território direcionados apenas para além do alcance de seu império, seria dividir e destruí-los. Uma nação em ruínas que podem ser pilhados e pisoteados pode não ser tão desejável como um Estado cliente fiel executado por um vice-rei britânico, mas é melhor do que um bolso da soberania nacional que serve como um exemplo para outros dos méritos de resistir "Grã-Bretanha. "
Hoje em dia, é claro que a ideia de criar um estado cliente no meio de um público cada vez mais conscientes das características e fixações de império moderno está se tornando cada vez mais tênue. Tais estados clientes são menos propensos a ser aceito por uma população local que, com o mínimo esforço, pode colocar-se uma resistência significativa contra o mesmo o melhor financiada de proxies estrangeiros.
Globalismo exigido mais e mais ilusões para convencer as pessoas que precisavam de um sistema global controlado por interesses especiais distantes para fazer o que agora pode ser feito através de avanços na tecnologia nacional e mesmo localmente. Agora tudo o que resta é a semeadura de caos para impedir as pessoas de alavancar esta tecnologia nacional e local, para mantê-los divididos e distraído por tanto tempo quanto possível, para perpetuar a hegemonia global do Ocidente para o maior tempo possível.
Movendo além do Caos
Um império construído sobre o caos não é feito para durar. Chaos, como a ordem internacional de globalização que o precedeu, requer ilusões e manipulação para se perpetuar. Infelizmente, mexendo o caos entre a população é muito mais fácil do que convencê-los das interdependências inexistentes da globalização.
Unidas liderando o caminho para fora deste caos incluem aqueles que sofreram a mais por causa disso. Seus líderes têm percebido a necessidade de fechar os vetores através do qual o Ocidente alimenta este caos dentro de suas fronteiras, o que inclui a disparidade socioeconômica, propaganda de capital estrangeiro, organizações não-governamentais de capital estrangeiro (ONG) e, claro, os grupos extremistas utilizado para realizar a terrorismo real e agitação necessário para criar o pior tipo de caos.
Rússia e China, em particular, têm sido alternativas Criando ocupado não só para os restos de raquete de globalização do Ocidente, mas alternativas para o mundo unipolar o Ocidente estava tentando criar. Ambos estão olhando para dentro e através das suas fronteiras para criar um mosaico de nações pronto para ir além do caos e em direção a um equilíbrio mais generalizada do poder.
Por sua vez, colocando sanções sobre o Ocidente, a Rússia está forçando-se a não só produzir matérias-primas para exportação, mas para se tornar um produtor mais capaz de produtos acabados. Ao fazer isso, a Rússia começou um processo que transforma da América sanções jogo de volta sobre si mesmo. Enquanto muitos acreditam que Washington dirige a política americana, não é realista para descontar o papel de Wall Street. Ao cortar as corporações de negociação em Wall Street para baixo ao tamanho, um reduz seu poder injustificado que eles exercem no cenário global.
Unidas a optar por negociar em vez de ser forçado a causa de um sistema deselegante da globalização garante que quaisquer pessoas que receberam ter mais controle sobre não apenas o que comprar e vender, mas como e onde os recursos naturais são utilizados.
Com o Império do Caos em declínio terminal e com uma nova ordem multipolar emergente, a única questão a perguntar é; será o caos se espalhou e destruir mais rápido do que essa nova ordem multipolar pode ser construído? É certamente uma disputa acirrada empurrando ambos os lados em atos de confrontação cada vez mais inimagináveis.
Ulson Gunnar, um analista de geopolítica sediada em Nova York e escritor especialmente para a revista on-line 

Fonte: New Eastern Outlook

Forças do Estado Islâmico dizimadas pelo EAS e a Força Aérea Russa !

Último fim de semana, a Força Aérea da Rússia continuou a realizar ataques aéreos contra os centros de concentração ISIS perto da cidade de Palmyra, na província de Homs.
Os aviões de guerra russos atingiu militantes ISIS ao longo da estrada Sukhinah-Palmyra infligindo um grande dano no equipamento militar dos militantes.
O EAS - Exército Árabe Sírio (SAA) e seus aliados invadiram posições do ISIS "na região rica em petróleo da parte oriental de Homs perto do poço de petróleo 101 e poço de petróleo 105. O EAS também alvo as fortalezas ISIS no lado norte da Qaryatayn assassinato e ferindo vários militantes.

O governo sírio já implementou as Forças do tigre, a 18ª Divisão do tanque, o deserto Hawks Brigada e a milícia iraquiana Liwaa Imam Al-'Alí, a fim de fornecer a operação em Palmyra.
Em Mar.13 essas forças lançaram uma ofensiva na Qal'at Tadmur com vista para a parte ocidental da cidade antiga. forças do Hezbollah adicionais serão também teria implantado para a frente Palmyra.
Em Mar.13, os confrontos eclodiram entre as forças sírias Democrática (SDF) e os terroristas perto da cidade de Meredith na província Hasaka. Enquanto isso, foram identificados pelo menos cinco carros suicidas ISIS e destruído pelo combatente curdo antes que eles foram capazes de chegar às fortalezas SDF limítrofes a represa Tishrin na província de Raqqa.
Na província de Latakia, as forças sírias usaram seus ganhos dentro de Jabal al-Akrad avançando sobre a cidade de Kabani de três direções diferentes. Assim, os militantes têm apenas uma maneira de retirar-se da cidade. As forças pró-governo usou um padrão semelhante em suas batalhas anteriores de Ghammam, Salma, Kinsibba, e Al-Rabi'ah.
No sábado, o escritório de imprensa militar iraquiano divulgou um comunicado chamando que as forças tinham conseguido estabelecer o controle total sobre as regiões al-Safiriya e Albu Tayban na província de Anbar. Enquanto isso, o pró-governo Unidades de Mobilização Popular repeliram ISIS tenta aproveitar Ajil e Alas campos de petróleo, localizado a nordeste de Salahuddin cidade capital da província de Tikrit.
Com as recentes perdas no campo de batalha sírio e os ataques aéreos russos contra os contrabandistas de petróleo, militantes ISIS no Iraque tornou-se o corte de uma parte importante das suas fontes de financiamento. Este sutiation diminuiu a capacidade de confronto aberto com as forças regulares do ISIS ".
Assim, espera-se que ISIS vai começar a agir num estilo guerrilha como uma abordagem principal. Marcas disto nós já vimos no Iraque.

Fonte: South Fromt 

Militar de topo do exército americano alerta para o factor Estado Islâmico na América Latina !

O Almirante administrativo do SOUTHCOM Commander Kurt Tidd afirmou que cerca de 100-150 proponentes ao Daesh foram detectados na região da América Central e do Sul.
WASHINGTON (Sputnik) -. Cerca de 100-150 membros do Daesh foram detectados na região da América Central e do Sul, Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM) Kurt Tidd Almirante administrador do Commander afirmou em um briefing.
"Eu diria que isso está na ordem das centenas", Tidd disse nesta quinta-feira sobre o número de apoiantes Daesh. "Neste ponto, é o fluxo de combate a partir desta região ao longo das principais lutas que ISIL [Daesh] está envolvido em".
Tidd observou, no entanto, que alguns países forneceram estimativas mais elevadas do número de adeptos para o grupo terrorista, e pediu uma melhor partilha de informação na região em meio a crescente tendência de radicalização na área.
"Estamos todos a observar e teremos que compartilhar informações com muito mais eficácia do que poderemos ter sido dispostos a no passado, a fim de partilhar uma imagem comum e compreensão do que a ameaça ISIS representa", alerta Tidd.
O Estado Islâmico, também conhecido como Daesh, é um grupo terrorista designado e proibido na Rússia e muitos outros países. O grupo apreendeu grandes áreas na Síria e no Iraque, e declarou um califado islâmico radical nos territórios sob seu controle.
 

Fonte: http://sputniknews.com/us/20160311/1036099804/daesh-latin-america.html#ixzz42hLOMu6u

Washington volta a intensificar ameaças ao Irão por causa de novos testes de misseis.!

Washington intensificou a ameaças de novas sanções e retaliações contra o Irã após a sua Guarda Revolucionária Islâmica realizar um segundo dia de testes com mísseis.
A administração Obama já indicou que irá aumentar os testes de mísseis antes de o Conselho de Segurança das Nações Unidas, enquanto o vice-presidente Joe Biden, em visita oficial a Israel, declarou que Washington e Tel Aviv estão "unidos na crença de que um Irã com armas nucleares é uma ameaça absolutamente inaceitável para Israel ", acrescentando que os EUA iriam" ato ", não apenas se o Irã rompeu o acordo nuclear, mas em resposta a" sua atividade convencional fora do negócio ... onde quer que possamos encontrá-lo. "
Liderando as denúncias, e demonstrando mais uma vez sua determinação em correr para o direito da administração de Obama, especialmente na política externa, Democrata pré-candidata presidencial e ex-secretária de Estado Hillary Clinton emitiu uma chamada imediata para a imposição de novas sanções contra o Irã.
Descrevendo-se como "profundamente preocupada" pelos testes, Clinton declarou: "O Irã deve enfrentar sanções por estas atividades e a comunidade internacional deve demonstrar que as ameaças do Irã em relação a Israel não será tolerado."
Clinton há muito tempo tem tomado uma linha dura e a posição militarista em relação ao Irão. Durante o seu funcionamento mal sucedido para a nomeação presidencial democrata em 2008, ela ameaçou que, como presidente, ela irá "obliterar totalmente" o Irã, um país de mais de 77 milhões de pessoas, se ele atacar Israel.
No ano passado, falando antes da Brookings Institution, um think tank de Washington com laços estreitos com o Partido Democrata, Clinton prometeu que como presidente ela "não hesitará em tomar uma ação militar se o Irã tenta obter uma arma nuclear" e colocado para fora uma estratégia detalhada para enfrentar o Irã no Oriente Médio.
Em seu comunicado quarta-feira, Clinton acrescentou: "Como presidente, vou continuar a ficar com Israel contra tais ameaças." Sua campanha foi o primeiro a aceitar um convite para dirigir Comitê Americano Israel Public Affairs (AIPAC), a direita átrio sionista, no final deste mês.
A declaração de Clinton colocou em aliança com os republicanos do Congresso que se opôs ao acordo nuclear e agora estão furiosamente exigindo novas sanções sobre os testes de mísseis.
A realidade é que os testes de mísseis iranianos, em nenhum caso violar a resolução do Conselho de Segurança da ONU, que foi a base para o acordo nuclear alcançado entre os P5 + 1 (os cinco membros permanentes do Conselho: os EUA, Rússia, China, Grã-Bretanha e na França ; mais a Alemanha) e o Irã em julho passado.
O acordo envolve uma redução de programa que nuclear do Irã o governo iraniano tem insistido foi destinado para fins-e pacíficos de um regime de inspeções intrusivas em troca do levantamento das sanções internacionais.
Resolução do Conselho de Segurança da ONU 2231, que codifica o negócio, afirma que o Irã "é chamado a não realizar qualquer atividade relacionada a mísseis balísticos projetado para ser capaz de transportar armas nucleares, incluindo lançamentos de usar tal tecnologia de mísseis balísticos."
A posição do Irã é que ele não é agora, nem foi nunca, o desenvolvimento de armas nucleares, e, portanto, nunca foi concebido mísseis balísticos para entregar essas armas.
O porta-voz do Departamento de Estado John Kirby na terça-feira reconheceu que os testes de mísseis não são uma "violação do Irã a lidar si mesmo", mas acrescentou que Washington não irá "fechar os olhos" para eles e irá empregar "ferramentas unilaterais e multilaterais" tanto ao endereço eles.
Em janeiro passado, apenas um dia depois que o acordo nuclear entrou em vigor, o Departamento do Tesouro dos EUA impôs um novo conjunto de sanções unilaterais dos EUA contra o Irã por causa de um lançamento de teste de um míssil balístico realizado em 11 de outubro.
Autoridades iranianas defendeu os testes de mísseis balísticos como medida defensiva destinada a dissuadir a agressão por os EUA e seus aliados, principalmente com armas nucleares Israel, juntamente com a Arábia Saudita e os outros emirados do petróleo do Golfo Pérsico despóticos.
O Exército dos EUA tem efetivamente cercado o Irã, com grandes implantações de tropas no Afeganistão, na sua fronteira oriental, no Iraque em sua fronteira ocidental e para o sul no Qatar e Bahrein. Enquanto isso, a Quinta Frota da Marinha os EUA foi implantado dentro da vista da costa do Irã no Golfo Pérsico.
"Estamos sempre prontos para defender o país contra qualquer agressor. O Irã não vai se transformar em Iêmen, Iraque ou a Síria ", disse o brigadeiro-general Amirali Hajizadeh, o chefe da Divisão Aeroespacial da Guarda da Revolução Islâmica (IRGC), em resposta às ameaças ocidentais aos testes de mísseis.
Hajizadeh alertou que o programa de mísseis foi alvo de "infiltração e sabotagem", assim como a nuclear programa de acertar com o assassinato de cientistas iranianos e o Stuxnet ciber ataque antes que ele. Ele acrescentou que um outro perigo foi que "o inimigo pode influenciar autoridades políticas através de sensacionalismo."
Os testes de mísseis têm ressaltado as divisões dentro do Estado burguês-clerical do Irã entre os chamados "radicais", que se opuseram ao acordo nuclear e são hostis à unidade para abrir a economia do Irã de capital ocidental, e as forças em torno de atual presidente do Irã, Hassan Rohani, que estão ansiosos para cimentar acordos comerciais com a Europa e as corporações transnacionais, procurando ao mesmo tempo alcançar um maior alinhamento com Washington.
Embora o establishment dominante dos EUA vê o acordo como meio de aprofundar estas divisões, enfraquecendo o Estado iraniano e, finalmente, trazer sobre alguma forma de mudança de regime, continua a buscar métodos mais diretos, com a continuação das ameaças militares dos EUA , a intervenção em curso no Iraque e na Síria e o armamento maciço de Israel e Arábia Saudita.
No meio da controvérsia míssil, o presidente Barack Obama assinou uma ordem executiva que renova por mais um ano o estado de "Emergência Nacional" em relação ao Irã.
"Apesar do acordo histórico para garantir a natureza exclusivamente pacífica do programa nuclear do Irã, certas ações e políticas do Governo do Irão continuam a representar uma ameaça incomum e extraordinária para a segurança nacional, a política externa e a economia dos Estados Unidos,"
Obama escreveu em um comunicado anunciando a extensão.
Enquanto isso, citando autoridades norte-americanas não identificadas, a CNN informou quinta-feira que o governo Obama está se preparando para acusar publicamente o Irã por um suposto ataque cibernético contra uma barragem em Nova York em 2013. Uma acusação que está sendo preparada pelo Departamento de Justiça supostamente afirma que hackers iranianos foram responsáveis ​​por o incidente, que em nada interferiu com as operações da represa, e que trabalhou para o governo iraniano.
O próprio governo dos EUA foi diretamente responsável por ataques cibernéticos muito mais graves realizados em aliança com Israel. Em 2009 e 2010, EUA e agentes israelenses usaram um bug de computador malicioso chamado Stuxnet para atacar as instalações nucleares do Irã em Natanz, causando centrífugas de alta velocidade para girar fora de controle e de auto-destruição. De acordo com um relatório de 2012 no New York Times, Obama autorizou pessoalmente e supervisionou esses ataques, reunião com os funcionários de inteligência dos EUA que os organizaram em sala de situação da Casa Branca.

Fonte: http://www.wsws.org/en/articles/2016/03/11/iran-m11.html

Documentário obscuro - A Terceira Guerra Mundial aproxima-se !

Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCUA-pQmmsor1nWCqFRr-zSw

Rússia adverte sobre a Terceira Guerra Mundial !

Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCByRfiNkc0Nui1wO8BZ3FjQ

Hezbollah ameaça com “ataque nuclear” a Israel !

O Hezbollah é um dos principais inimigos de Israel. Considerado um grupo terrorista, oficialmente são um partido político no Líbano, que tem um braço militar. Seu atual líder, Hassan Nasrallah, voltou a aparecer na mídia esta semana fazendo ameaças ao Estado judeu.
Ele afirmou que poderia lançar um ataque contra os depósitos de gás amônia em Haifa, no norte de Israel e causar danos e vítimas em números semelhantes ao de um ataque nuclear.
Durante um discurso transmitido pela internet, Nasrallah disparou: “Seria exatamente como uma bomba nuclear. Poderíamos dizer que o Líbano tem hoje uma arma nuclear, visto que qualquer foguete que pode atingir esses tanques criaria o mesmo efeito de bomba nuclear”.
A ameaça do Hezbollah ocorre num momento de grande tensão no Oriente Médio. Aliado da Rússia, o grupo terrorista acusa Israel de tentar derrubar o presidente sírio, Bashar Assad. Também criticou os países árabes que possuem boas relações com Israel.
No mesmo discurso, Nasrallah, acusou tanto a Turquia quanto a Arábia Saudita de tentarem provocar um conflito de grandes proporções. “Eles estão prontos para levar toda a região à guerra… querem continuar com a guerra e destruir (o país)”.
Segundo o líder do Hezbollah, eles estariam deixando que Israel alcance seus objetivos. Pediu a seus aliados – Rússia e Irã – que “não deixem” que o Estado Islâmico, a Frente al-Nusra, os EUA, a Arábia Saudita e a Turquia ocupem a Síria.
A ameaça de isso ser o início de uma Terceira Guerra Mundial já foi feita recentemente pelo Irã e pela Rússia.
O governo de Israel tem reiterado que nada tem a ver com as ações dos Estados Unidos e seus aliados em solo sírio. O ministro de Proteção Ambiental de Israel, Avi Gabai, disse à imprensa que já tinha planejado levar o armazenamento de gás amônia, usado no refino de petróleo, para o deserto de Negev, no sul de Israel. Agora isso será acelerado.
O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, exigiu que o Secretário-Geral Ban Ki-moon condenar as ameaças de líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah de infligir baixas a ataque semelhante a um nuclear bombardeando a cidade de Haifa, em um conflito próximo.
"Quando um grupo terrorista ameaça cidadãos de um país, o silêncio é inaceitável", escreveu Danon, em uma carta a Ban quinta-feira.
Nasrallah insistiu durante um discurso que, enquanto o grupo xiita libanês não estava procurando atualmente guerra com Israel, que poderia derrotar o Estado judeu em um conflito futuro, visando um tanque de armazenamento de amoníaco grande em Haifa.
Danon chamado Hezbollah presença reforçada auto-proclamado ao longo da fronteira norte de Israel com o Líbano uma violação flagrante da resolução 1701 da ONU, que apela para a zona de fronteira para ser livre de pessoal armado.
"Escalada militar perigosa do Hezbollah, e as declarações assassinas de seus líderes, exige uma condenação", disse Dannon, segundo um comunicado de seu escritório.
"O Hezbollah fez sul do Líbano em uma fortaleza militar para que ele possa disparar indiscriminadamente contra a população civil de Israel, tornando-o um crime de guerra duas vezes", disse ele, referindo-se a Resolução 1701.
O discurso de Nasrallah na terça-feira provocou consternação generalizada em Israel sobre sua ameaça específica contra a fábrica de produtos químicos Haifa, e desenhou promessas de funcionários do governo que eles estavam trabalhando para mover o tanque de amônia para o sul de Israel.
"Isso seria exatamente como uma bomba nuclear, e podemos dizer que o Líbano tem hoje uma bomba nuclear, visto que qualquer foguete que pode atingir estes tanques é capaz de criar um efeito de bomba nuclear", disse Nasrallah, acrescentando que o Hezbollah, que tem supostamente perdeu muitos de seus homens na guerra civil síria, continuava a aumentar as suas capacidades.
O enviado da ONU de Israel, Danny Danon, posa com o secretário geral da ONU, Ban Ki-moon durante uma reunião na segunda-feira, novembro 2, 2015 (Shahar Azran)
O Hezbollah, que lutou uma guerra de bolhas com Israel em 2006, não tenha sido designado como um grupo terrorista pela ONU. 

Fonte: http://www.timesofisrael.com/

Chuva negra misteriosa no Michigan intriga moradores !

Misteriosa chuva negra atingiu a cidade Michigan: Substância escura cai do céu e deixa moradores perplexos, pois abrange carros, varandas e calçadas
A substância negra, oleosa apareceu pela primeira vez em pelo menos em seis calçadas em Harrison Township, Michigan, no domingo
A substância misteriosa foi vista em telhados residenciais, carros e varandas 

De Michigan funcionários do Departamento de Qualidade Ambiental recolheram amostras da substância na quarta-feira
Moradores inicialmente acreditavam que a substância poderia ter vindo a partir da proximidade da Base de Dados da Selfridge Air National Guard .
A base aérea divulgou um comunicado dizendo que isso não estava vindo de sua área
Pode ser, pelo menos, uma semana antes da cidade descobrir que a substância seja;
chefe dos bombeiros da cidade ficou perplexo e disse que não é excrementos de aves e não é inflamável, de acordo com WXYZ.
Da Harrison Township o residente Paul Schlutow, 73, disse que "todo mundo está preocupado" sobre a substância e a maior preocupação é que a substância pode ser potencialmente prejudicial.
Moradores inicialmente acreditavam que a substância poderia ter vindo a partir de uma base militar aérea nas proximidades chamada Selfridge Air National Guard Base, mas a base divulgou um comunicado dizendo que não estava vindo de sua localização.
"Não há nenhuma indicação de que a substância em questão veio de um avião militar de qualquer tipo", disse o comunicado.
A declaração disse que a base aérea tem "estado em comunicação com o Departamento de Qualidade Ambiental de Michigan, que estava enviando um representante para a área em questão a rever o material '.

Fonte: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3452202/Mysterious-tar-like-oily-substance-falls-sky-covers-cars-porches-driveways-Michigan.html

Irão obtem empréstimo da Rússia: de $ 14 bilhões para construir um exército poderoso e moderno !

O ministro da Defesa do Irã Gen. Hossein Dehghan chegou a Moscou esta semana à frente de uma grande delegação militar e colocou antes de o presidente Vladimir Putin e seu ministro da Defesa, general Sergei Shoigu um cheque de US $ 14 bilhões. Agora,vamos fazer da nossa Guarda Revolucionária e forças regulares em uma máquina de guerra pronta minuto a-minuto, disse ele.
O plano de fazer mais e atualizar militares do Irã foi aprovado pela primeira vez pelo líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei. É para ser pago com recursos liberados por sanções recém-levantadas contra a República Islâmica. O aiatolá aspira a reconstruir os dois ramos - o IRGC com 150.000 tropas e o exército regular de 420.000 - como a força armada mais poderosa do Oriente Médio.
A taxa em oferta para Moscou abrange as compras de armas de melhor qualidade e a fundação de uma vasta indústria militar para transformar os requisitos de aviões, tanques e outros sistemas de alto grau do Irã.
Todo o projeto como apresentado aos líderes russos é estimado para desdobrar mais de 10 anos, durante os quais as relações entre Teerã e Moscou devem crescer progressivamente mais forte.
No entanto, de acordo com fontes militares ocidentais informadas, o regime iraniano não é realista. O exército russo e seu Ministério da Defesa não são capazes de satisfazer todas as exigências militares do Irã para a próxima década, mesmo se toda a sua produção é reservada para essa finalidade. A Rússia está profundamente imerso em duas grandes guerras na Ucrânia e na Síria. Ele é duramente pressionado para manter-se com suas próprias necessidades militares, bem como com os compromissos assumidos no âmbito de contratos internacionais de armas existentes com a China e a Índia.
A lista de compras do Irã é vasta e formidável, como revelado aqui por fontes de inteligência da DEBKAfile. É coberto pela tecnologia altamente avançada de mísseis balísticos, juntamente com os metais especiais os russos desenvolveram para atualizar seus próprios mísseis e seus motores.
Outros itens são:
Avançados SU-30 e Su-35 caças-bombardeiros
Aviões de espionagem, especialmente o mais recente modelo da Vigilância de Inteligência Tu-214R e aviões de reconhecimento que foi postado na semana passada na Síria
Os submarinos e os diferentes tipos de navios de guerra, incluindo navios com mísseis
Um grande número de tanques top-of-the-line T-90 como equipamento padrão para ambos os ramos das Forças Armadas iraniana. Os russos estão a construir fábricas para sua produção no Irã
Os últimos veículos blindados
LMR lançadores de foguetes de diversos calibres
Pesada artilharia autopropulsada
Teerã parece ter tomado o consentimento da Rússia para esta transação gigante como um dado e funcionários do regime já estão entusiasmar sobre a "revolução das armas russas" prestes a ultrapassar os seus militares. Presidente Putin foi citado como concordar em princípio com a transação, embora ele propôs pela primeira vez a criação de uma equipe militar russo-iraniana para examinar os itens em ordem e os seus aspectos financeiros. As suas conclusões, então, serão submetidas à tomada de decisão autoridades dos dois governos antes da implementação vai à frente.
Comentando sobre essas negociações, um funcionário dos EUA sublinhou sexta-feira, 19 fevereiro , que o embargo das Nações Unidas sobre a venda de armas ao Irã, consubstanciado no negócio nuclear do Irã assinou com as seis potências mundiais no ano passado, continua em vigor por cinco anos.

Fonte: http://debka.com

Terceira Guerra Mundial 2016 - Obama // Putin // Estado Islâmico// Papa Francisco // Nova Ordem Mundial - Advertência final !

"Esta presente janela de oportunidade, durante o qual uma ordem mundial verdadeiramente pacífica e interdependente pode ser construída, não será aberta por muito tempo - Nós estamos à beira de uma transformação global. Tudo o que precisamos é a grande crise certa e onde as nações aceitarão a Nova Ordem Mundial ". 

Ela estabelece agenda psicopata da elite nos mínimos detalhes, o que inclui a manipulação flagrante de eventos que levarão até o início da 3ª GM (matando bilhões de pessoas em todo o mundo) e culminará com a imposição de uma NWO tirânica em qualquer que são "sorte "o suficiente para sobreviver!

Fonte: http://beforeitsnews.com/global-unrest/2016/02/ww3-2016-obama-putin-isis-pope-francis-nwo-final-warning-video-2470278.html

Um colapso econômico hoje será muito diferente da Grande Depressão. Este será excepcionalmente perigoso e provavelmente Violento !

Colapso econômico 

Após o colapso econômico, se você perder seu emprego, ou se o seu cônjuge perde o seu emprego, ou se são movidos para tempo parcial, em vez de tempo integral, ou se suas despesas aumentam drasticamente, enquanto o seu salário não (um evento de desvalorização da moeda), Você tornar sem-teto?

Pense nisso. Derrube seu viés de normalidade apenas por um minuto e considerar o que poderia acontecer se o impensável acontece (a colapso econômico "real"). Se você é como a maioria das pessoas, você está ou pagar uma hipoteca ou você está pagando aluguel. Você pode ter um empréstimo adicional ou dois (o seu carro?) E você pode ter alguns pagamentos da dívida de cartão de crédito. Você tem as suas contas, você tem seus mantimentos para comprar, você tem que pagar por seguros, e não vamos esquecer seus impostos ...

A maior parte da classe média está bastante acoada - com pouco rendimento disponível extra. Há também aqueles que acreditam que eles têm abundância de renda extra, mas se eles realmente sentar e descobrir isso, quanto tempo seria capaz de continuar a pagar seu aluguel ou hipoteca, se o impensável acontece?

Palavra do dia: Prepare! E fazê-lo à maneira antiga, como os nossos passados-pais fizeram isso e ter sucesso muito antes de nós, porque o que está à frente de nós vai exigir toda a ajuda que pode obter. Veja este vídeo e aprender as 3 habilidades que garantiram nossa sobrevivência antepassados ​​em tempos difíceis de fome e guerra.

A razão de eu fazer esta pergunta é esta ... Ao refletir de volta para a crise econômica de 2008 e o número extraordinário de pessoas que perderam seus empregos como resultado (mesmo apesar das ações de bombeamento de dinheiro do Fed), a preocupação é que, quando o próximo colapso econômico nos atinge - que será muito pior. Os problemas que antecederam a 2008 não foram corrigidos em tudo. Eles foram diferidos e ampliada (embora muito bem escondido para as massas).

Quando a economia finalmente sucumbe às forças da realidade, ele vai entrar em colapso sob seu próprio peso. E uma vez que a escrita está na parede, pode acontecer muito rápido como o traço 'jogadores' para as saídas. O seu emprego (ou de seu cônjuge) pode tornar-se em perigo.

A catástrofe econômica que vem que é prevista por muitos, vai colocar muitos da classe média nas ruas. Sem abrigo. Haverá aqueles que foram viver bem, que serão lançados no caos financeiro porque tenho vivido muito perto da borda. Se você é um locatário pode levar meses para finalmente tornar-se desalojado pelo seu senhorio e se você está segurando uma hipoteca que você pode torná-lo alguns meses mais tempo, mas, no final, muitas pessoas serão deslocadas.

Desta vez, o gov pode não ser capaz de salvá-los, porque mesmo que eles não têm o dinheiro para fazê-lo mais ...

Meu pensamento é este: mesmo se você acredita que a economia de hoje é bom, você deve sempre considerar as consequências de viver muito perto da borda com o seu rendimento em relação às despesas. Isso vai exatamente na contramão do condicionamento mainstream, no entanto assumir a responsabilidade por seu próprio ser e de pensar através do que "poderia" acontecer - é uma coisa prudente a fazer. Se você já está vivendo no limite (cerca de salário em salário), em seguida, tomar medidas para ajudar a si mesmo um passo para trás, e reduzir a sua exposição aos riscos associados com uma perda de renda.

Há um número crescente de pessoas que se tornaram conscientes dos problemas subjacentes e sistêmicas da nossa atual economia apoiada Eles estão a tomar medidas para se preparar para um momento em colapso terá mudado o mundo. Essas pessoas estão se concentrando em sua própria auto-confiança e as coisas que podem fazer para enfrentar a tempestade.

Pense de volta para o que você sabe ou aprendeu sobre a Grande Depressão. Enquanto era um momento muito diferente naquela época, e ao mesmo tempo de hoje cartões EBT completamente a "esconder" o fato de que não estamos essencialmente vivendo algum tipo de depressão agora, imaginem o que aconteceria em 'grande momento' a era moderna colapso quando os cartões de EBT não funcionam mais. Ou quando o valor de 'dígitos digital "do cartão EBT são só vale uma fração do que eram antes ... 

Um colapso econômico hoje será muito diferente da Grande Depressão. Este será excepcionalmente perigoso e provavelmente violento. A moral e condicionamento de pessoas hoje em dia são muito, muito diferente de 80 anos atrás. Naquela época, uma grande percentagem de pessoas que sabiam como cuidar de si mesmos. Havia um monte de agricultores (por exemplo). Não é de hoje embora. Hoje temos uma enorme classe dependente, e nós temos uma classe média falhando que estão muito mais prolongada. Hoje temos um vasto sistema de "just in time" de produção e entrega, que quase todas as pessoas vivas no mundo moderno dependem para a sua existência. Tudo isso só funciona em uma economia que não entrou em colapso. Quando isso acontece (colapso), haverá grande deslocamento.

O título, "... Este será excepcionalmente perigosa e provavelmente violenta", pretende ser uma chamada para o despertar para avaliar a sua própria situação económica e financeira. Se você acreditar que você estaria em risco de se tornar sem-teto, você pode querer considerar a mitigar esse risco de alguma forma. Talvez lançar alguma de suas despesas ou considerar uma mudança de estilo de vida de menor consumo (de bens e serviços não necessários, por exemplo). Encontrar uma maneira (de alguma forma) para construir uma almofada de dinheiro de emergência. O ponto é - a pelo menos pensar sobre isso - que é o primeiro passo antes de um plano e ação ...

Fonte: http://www.allselfsustained.com

Serviço de espionagem de Seul diz que Coreia do Norte está a preparar atentados !

O líder norte-coreano Kim Jong Un ordenou recentemente os preparativos para o lançamento de ataques de "terror" aos sul-coreanos, disse um alto funcionário de Seul quinta-feira, como preocupações com o Norte comunista está a crescer após o seu lançamento recente teste nuclear.
Em comentários televisionados, sênior sul-coreano oficial presidencial Kim Sung-woo, disse que a agência de espionagem da Coreia do Norte começou a trabalhar para implementar a ordem de Kim Jong Un para "reunir capacidades terroristas anti-Sul que podem representar uma ameaça direta à nossa vida e a segurança."
Ele disse que a possibilidade de ataques norte-coreanos "está a aumentar mais do que nunca" e pediu para a passagem rápida de um projeto de lei anti-terror no parlamento.
A Coreia do Norte tem uma história de ataques contra a Coreia do Sul, como o bombardeio de 2010, sobre uma ilha que matou quatro sul-coreanos e de 1987 bombardeio de um avião sul-coreano de passageiros que matou todas as 115 pessoas a bordo. Mas é impossível confirmar de forma independente alegações sobre os eventuais tais preparações de ataque. O funcionário presidencial sul-coreano não disse onde a informação mais recente veio.
No início quinta-feira, Serviço Nacional de Inteligência de Seul informou aos dominantes membros do partido Saenuri em uma avaliação semelhante sobre os preparativos de ataque da Coreia do Norte, de acordo com um dos funcionários do partido que participou da reunião privada.
Durante o briefing, o NIS, citando estudos sobre últimos provocações norte-coreanas e outras avaliações não especificados, disse que os ataques poderiam ter como alvo ativistas anti-Pyongyang, desertores e funcionários do governo da Coreia do Sul, o oficial do partido disse que solicitou o anonimato porque não estava autorizado a falar aos meios de comunicação ao público.
Ataques em metrôs, shoppings e outros locais públicos também poderia acontecer, disse ele.
O funcionário citou o NIS como dizendo a Coreia do Norte poderia lançar ataques de envenenamento sobre os ativistas e desertores, ou atraí-los para a China, onde eles seriam seqüestrados.
O funcionário Saenuri recusou a dizer se o briefing discutido como a informação foi obtida. O NIS, que tem um resultado misto no prevendo desenvolvimentos na Coreia do Norte, disse que não poderia confirmar a sua avaliação reportada.
O impasse com a Coreia do Norte não é esperado para se aliviar em breve, como Seul e Washington está discutindo a implantação de um sistema de defesa de mísseis sofisticados dos EUA na Coreia do Sul, que Pyongyang adverte será uma fonte de tensão regional.
Os aliados também dizem que seus exercícios militares anuais da primavera será a maior de sempre. O ministro da Defesa da Coreia do Sul disse quinta-feira que cerca de 15.000 soldados norte-americanos vão participar, o dobro do número Washington envia normalmente.
O Norte diz que os exercícios sempre são uma preparação para uma invasão ao norte.
Autoridades de defesa de Seul também disse que eles começaram conversas preliminares em 7 de fevereiro com os Estados Unidos sobre a implantação do Terminal de alta Altitude Area Defesa, no mesmo dia Coreia do Norte realizou o que ele disse foi o lançamento de um satélite, mas é condenado por Seul e Washington como um teste proibidos de tecnologia de mísseis.
As palestras são destinadas a trabalhar os detalhes para as conversações de implantação de mísseis formais, como quem vai representar cada lado, de acordo com Ministério da Defesa de Seul.
A implantação é a oposição de China e Rússia também. Os opositores dizem que o sistema pode ajudar os mísseis em ponto de radar dos EUA em outros países.
Os Estados Unidos na quarta-feira fizeram voar quatro furtivos F-22 aviões de combate sobre a Coreia do Sul e reafirmou que mantém um "compromisso inflexível" para a defesa de seu aliado asiático. No mês passado, ele enviou um bombardeiro B-52 com capacidade nuclear para a Coreia do Sul após o teste nuclear quarto do Norte.
Analistas estrangeiros dizem que o lançamento do foguete da Coreia do Norte e teste nuclear coloca o país mais adiante que sua busca por um míssil com armas nucleares que poderiam alcançar o continente dos EUA.
A Coreia do Norte tomou medidas para a implantação do seu road-móvel KN08 (Hwasong-13) de mísseis balísticos intercontinentais (ICBM), que potencialmente podem lançar um ataque nuclear contra os Estados Unidos.
A Coreia do Norte formou uma nova subordinada "unidade militar" para Forças de Mísseis Estratégicos para implantar a arma, Yonhap informou neste domingo, citando autoridades americanas e sul-coreanas.
Em 09 de fevereiro o diretor norte-americano de inteligência nacional James R. Clapper disse em um relatório ao Comitê de Serviços Armados do Senado que a Coréia do Norte havia começado a colocar em campo sistema KN08, apesar do fato de que "não foi submetido a teste de vôo."
"As armas nucleares da Coréia do Norte e programas de mísseis continuarão a representar uma séria ameaça aos interesses dos EUA e ao ambiente de segurança no Leste da Ásia em 2016", afirmou. "Pyongyang está empenhada em desenvolver um míssil com armas nucleares suscetíveis de constituir uma ameaça direta para os Estados Unidos."
Em 12 de fevereiro o Pentágono emitiu o seu Relatório Militar anual sobre Coréia do Norte , afirmando: "se projetado e desenvolvido com sucesso, o KN08 provável será bem capaz de atingir a maior parte do continente dos Estados Unidos." No entanto, o relatório observou que os mísseis balísticos intercontinentais não podem ser considerados confiáveis, sem ensaios adicionais, afirmando que vários testes de vôo são obrigados a identificar e defeitos de design e fabricação corretos dos "sistemas extremamente complexos." O ritmo do processo de desenvolvimento será mais lento, sem ajuda do exterior, de acordo com declarações do Pentágono, e atualmente o estado do norte não tem a tecnologia para um ataque nuclear contra os EUA.
Na sua parada militar de 10 de outubro de 2015 que comemorava o 70º aniversário do Partido dos Trabalhadores da Coreia ", Pyongyang anunciou uma versão modificada do míssil com uma ogiva nuclear aparente menor e mais direto.
No mês passado, a Coreia do Norte surpreendeu a comunidade internacional ao anunciar que havia testado com sucesso uma bomba de hidrogênio. No início deste mês, Pyongyang violou resoluções da ONU pelo lançamento de um foguete de longo alcance, alegando que era parte de um "programa espacial puramente científico."
Coreia do Sul, os EUA, a Rússia, o Japão e outros países altamente criticaram o filme, dizendo que era um teste de míssil balístico disfarçado.

Fonte: http://sputniknews.com/military/20160217/1034875751/north-korea-set-to-deploy-kn08-ballistic-missile.html#ixzz40WEZy6Wk

Estados Unidos preparam-se ataque cirúrgico à Coreia do Norte !

Os Estados Unidos continuam a enviar mais ativos militares aéreos para as águas coreanas e como uma demonstração de força está ligada. Quatro caças norte-americanos F-22 stealth voaram baixo sobre a Coreia do Sul na quarta-feira em uma mostra clara da força contra a Coreia do Norte, um dia depois de presidente da Coreia do Sul alertou para o colapso do Norte em meio a um impasse sobre suas ambições nucleares e de mísseis.

EUA preparam ataques cirúrgicos e operação de interceptação sobre a Coreia do Norte

China diz que quaisquer ações para desnuclearizar a Coreia do Norte não devem prejudicar os interesses da China como o influxo de refugiados ou implantação de THAAD que comprometam a capacidade estratégica chinesa de contra ataque nuclear.  

Fonte: Liveleak.com

Turquia pressionando por grande invasão à Síria !

A Turquia está pressionando para que os EUA e seus aliados para lançarem uma invasão terrestre como o único meio de acabar com a quase cinco anos de guerra civil na Síria, um funcionário em Ancara disse à imprensa quarta-feira. "Estamos pedindo parceiros de coalizão que deve haver uma operação terrestre", disse o funcionário, que estava autorizado a falar sobre a condição de anonimato. "Estamos discutindo isso com aliados."
Enquanto acrescentando que tal invasão não iria assumir a forma de uma "operação militar unilateral da Turquia na Síria", insistiu o funcionário, "Sem uma operação terrestre, é impossível parar os combates na Síria."
O apoio potencial para tal uma escalada da guerra síria encontrou expressão em uma campanha de propaganda concertada, em particular na Europa, sobre a morte de cerca de 50 civis em ataques a hospitais e escolas no norte da Síria na segunda-feira. Os meios de comunicação ocidentais e vários governos europeus têm culpado pelas mortes ao governo sírio e as forças russas que o apoiam, acusa que tanto Damasco e Moscou têm negado.
No início deste mês, tanto a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, que, como a Turquia, são patronos chave das milícias islâmicas na Síria, anunciaram que estavam dispostos a enviar tropas para o país. O regime real saudita transferidos quatro de seus aviões de guerra para a Base Aérea Incirlik da Turquia.
Perguntado sobre o que o objetivo de tal operação terrestre seria, o funcionário turco respondeu, para remover "todos os grupos terroristas da Síria", acrescentando que a Turquia incluídos nesta categoria não só o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), mas também da Síria forças curdas e do próprio governo sírio.
Apesar de insistir na necessidade de que a "coalizão internacional" para participar de qualquer invasão, o oficial turco deixou em aberto a possibilidade de uma acção unilateral se isso não se concretizou. "Claro, é difícil de contar o que poderia acontecer em 10 dias", disse ele. "Se as condições mudarem, pode haver algumas opções."
Estas declarações vieram como a Turquia continuou seu bombardeio do norte da Síria com a artilharia de longo alcance pelo quarto dia consecutivo. O alvo do fogo Turco é o YPG, ou unidades de proteção Popular, a milícia curda síria.
Apoiado por ataques aéreos russos, a YPG fez grandes avanços militares perto da fronteira turca contra as forças islamitas ligados à Al Qaeda apoiados por Ancara e do Ocidente. Enquanto isso, tropas leais ao governo sírio do presidente Bashar al-Assad ter marcado vitórias semelhantes ao redor de Aleppo, que era a maior cidade da Síria e centro comercial antes da guerra US orquestrada para mudança de regime. Esta guerra já custou a vida de mais de um quarto de milhão de sírios e virou 11 milhões a mais em refugiados sem-teto.
Durante uma visita à Ucrânia-sem dúvida, encenado em uma tentativa deliberada de inflar as tensões com a Rússia-primeiro-ministro turco Ahmet Davutoglu disse terça-feira que a Turquia iria continuar o bombardeio ao território turco até o YPG retirou-se da estratégica cidade fronteiriça de Azaz.
O bombardeio turco e demandas para uma invasão outright da Síria refletem a crescente desespero das potências imperialistas e seus aliados regionais sobre as reversões sofridas em sua tentativa de derrubar o governo de Assad armando e financiando as forças jihadistas salafistas em uma guerra civil sectária.
O governo do presidente turco, Recep Tayyip Erdogan declarou o seu apoio à chamada guerra contra o ISIS iniciada por os EUA com bombardear campanhas no Iraque e Síria. Ankara tem usado esta campanha, no entanto, como uma cobertura para o lançamento de seu próprio ataque militar contra as forças curdas em ambos os países, juntamente com uma sangrenta repressão contra a população nas províncias predominantemente curda da Turquia. Ele tem atraído um sinal de igual entre ISIS, o PKK (Partido dos Trabalhadores do Curdistão) eo sírio curdo Partido da União Democrática (PYD) e seu braço militar, o YPG, apelidando-os todos como "terrorista".
A preocupação imediata de Ankara é impedir os avanços YPG de ligar-se dois enclaves curdos separadas na Síria noroeste e nordeste, efetivamente criando um território curdo autónomo na fronteira sul da Turquia.
Ao mesmo tempo, tanto o governo Erdogan e a monarquia saudita estão determinados a impedir os avanços por parte do YPG e as forças do governo sírio de cortar as últimas rotas de abastecimento que têm sido utilizados para canalizar grandes quantidades de armas e suprimentos para as milícias islâmicas em uma operação coordenada pela CIA.
Qualquer intervenção turco-Arábia seria dirigida a esmagar os curdos e apoiar os islâmicos. Ambos estes objectivos seria rapidamente colocar a ameaça direta de um confronto militar com o governo sírio e as forças russas que estão apoiando ele.
Dada emboscada premeditada da Turquia de um avião de guerra da Rússia na fronteira turco-síria, em novembro passado, é certo que qualquer tentativa de enviar aviões turcos em ação sobre a Síria provocaria uma resposta rápida. Rússia implantou avançados sistemas de armas antiaéreas S-400 na Síria para apenas um único propósito.
Menos de uma semana depois de os EUA, a Rússia e os outros 15 membros do Grupo Internacional de Apoio a Síria concordou em Munique em uma "cessação das hostilidades" até o final desta semana, os cinco anos de idade, o conflito parece estar mais perto do que nunca a erupção em um conflito regional e potencialmente global.
O presidente sírio, Assad emitiu um aviso para esse efeito na segunda-feira, dizendo que qualquer invasão por terra da Síria teria "repercussões globais" e que as forças turcas e sauditas iria achar que tal aventura haveria "piquenique."
A declaração de Assad segue advertências similares por primeiro-ministro russo Dimitri Medvedev, que disse na semana passada que tal intervenção poderia representar o perigo de "provocou uma nova guerra mundial."
A histeria sendo chicoteado ao longo dos 50 baixas civis relatadas na segunda-feira é uma indicação de que a ameaça de uma guerra mais ampla está em constante crescimento. Os governos francês e britânico seguido Turquia em alegando que os governos sírio e russos eram culpados de "crimes de guerra".
Mais substantivamente, a chanceler alemã Angela Merkel expressou seu apoio a uma "no-fly zone", uma exigência de longa data do governo turco, que quer esculpir um cordão de território sírio como um meio de melhor organizar a guerra pelo regime- mudança, reprimir os curdos e contendo o fluxo de refugiados.
A Rússia negou a responsabilidade pelos ataques a escolas e hospitais, insistindo que não tinha forças capazes de disparar os mísseis que foram ditas ter atingi-los. O pior dos ataques ocorreu em Azaz, onde o primeiro-ministro Davutoglu prometeu a Turquia iria montar "uma resposta severa" à ofensiva curda.
O embaixador sírio em Moscou, Riad Haddad, denunciou que um dos hospitais tinha sido alvo de um ataque aéreo dos EUA.
O furor sobre governo "crimes de guerra" alegadas russos e sírios está em contraste gritante com o silêncio absoluto dos governos ocidentais e meios de comunicação sobre as mortes de civis decorrentes de ataques aéreos por parte da coalizão liderada pelos Estados Unidos, que mataram cerca de 1.000 no Iraque e na Síria desde que começaram em agosto de 2014.
Em meio às crescentes tensões internacionais, foi anunciado na Síria que Hashem al-Sheikh, também conhecido como Abu Jaber, foi nomeado o novo comandante dos chamados "rebeldes" que resistem ao avanço governo sírio na cidade de Aleppo. Ele era, até setembro passado, o líder do Ahrar al-Sham, uma milícia da Jihad Salafista linha dura fundada por veteranos da Al Qaeda do Afeganistão. Ele lutou em estreita aliança com a filial da Al Qaeda síria, a Frente al-Nusra, bem como combatentes chechenos islâmicos. Estes são os elementos que Washington e seus aliados se referem rotineiramente como a "oposição moderada". 

Fonte: http://www.wsws.org/en/articles/2016/02/17/syri-f17.html

Diplomata faz revelação bombastica - Estados Unidos esperavam que ISIS para capturar Damasco até Outubro

Em um artigo em um jornal britânico embaixador da Rússia para o Reino Unido revela que os russos foram informados pelas potências ocidentais que, após os EUA proclamarem uma zona de exclusão aérea ISIS irá capturar Damasco
Alexander Yakovenko, embaixador russo na Grã-Bretanha, deixou cair alguma coisa de uma bomba na segunda-feira, embora algo que passou completamente despercebido.
Em um artigo na edição impressa do London Evening Standard defender a política russa na Síria, ele fez a seguinte revelação extraordinária:
No verão passado, fomos informados por nossos parceiros ocidentais que em outubro Damasco cairia para IS (ou seja, o Estado Islâmico -. AM).
O que eles estavam planejando fazer a seguir não sabemos. Provavelmente, eles teriam acabado aceitando os extremistas como um estado sunita ocupando o Iraque e a Síria.
No verão - quando essas conversas entre as potências ocidentais e os russos teriam ocorrido - foi o momento em que os EUA estavam em discussões com a Turquia e Jordânia sobre a criação de uma zona de exclusão aérea e refúgios na Síria.
Eu havia discutido neste artigo como a "zona de exclusão aérea" hoje é simplesmente um eufemismo para uma campanha de bombardeio norte-americano.
O que Yakovenko está, portanto, na verdade dizendo é que os EUA estavam planejando no verão para iniciar uma campanha de bombardeios para derrubar o governo da Síria no conhecimento de que isso resultaria em outubro na vitória do Estado islâmico e sua captura de Damasco.
Rússia Insider já havia explicado que era para parar os EUA ir anunciando uma zona de exclusão aérea ou seja, iniciar uma campanha de bombardeio objetivo de derrubar o governo sírio - que a Rússia interveio na Síria.
O fato Yakovenko diz que os EUA disse que os russos isto resultaria no Estado islâmico capturar Damasco até Outubro explica por que os russos sentiram que tinham de agir como agiram.
Está Yakovenko no entanto dizendo a verdade?
A primeira coisa a dizer é que os governos britânico e norte-americanos não têm negado que ele está dizendo.
Isso, contudo, não é conclusivo. Não é difícil ver por que os governos britânico e norte-americanos podem pensar que, à luz da natureza incendiária do que Yakovenko está dizendo negá-lo seria simplesmente dar os seus comentários mais publicidade se negou-los e que a melhor abordagem é o silêncio.
Se assim for, mostra então o fato de Yakovenko em seus comentários foram quase totalmente ignorados esta abordagem tem funcionado.
Yakovenko é no entanto sênior suficiente para saber os detalhes das discussões que tiveram lugar no Verão entre os russos e as potências ocidentais, como ele diz?
A resposta a essa pergunta é quase certamente sim.
Apesar de Londres não é mais o posto diplomático mais importante para um embaixador russo na Europa Ocidental, que continua a ser um lançamento importante, e qualquer funcionário designado para ser embaixador da Rússia na Grã-Bretanha é, por definição, um alto funcionário que Moscou irá garantir é mantido bem informado.
Se houvesse discussões sobre o tipo Yakovenko diz, ele quase certamente teria sido totalmente informado sobre eles.
O que Yakovenko diz também é consistente com as coisas que conhecemos.
No verão - tendo acabado de capturado Palmyra - o Estado Islâmico estava em um rolo, tornando-se não implausível que pode chegar a Damasco até ao Outono.
O exército sírio, entretanto, tinha sofrido uma sucessão de derrotas pesadas, e tinha sido forçado a se retirar da província de Idlib.
À luz de tudo isto, no contexto de uma campanha de bombardeio norte-americano, não é implausível aos EUA estava contando aos russos no verão que o Estado islâmico iria tomar pela força Damasco em outubro.
Quanto aos debates dos EUA sobre a criação de uma zona de exclusão aérea e refúgios, não havia nada secreto sobre aquilo, e foram abertamente reconhecidos.
Por que no entanto se os EUA dizem aos russos que esperavam que o Estado Islâmico para tomar Damasco em outubro?
Isso não é uma pergunta difícil de responder.
Ninguém no início do verão achava que havia qualquer probabilidade de os russos intervir militarmente na Síria. Os EUA provavelmente pensaram bestamente que não estavam arriscando nada, dizendo a Moscow de seus planos militares e quais as suas consequências prováveis ​​seria.
Provavelmente o que os EUA esperavam era que a ameaça de uma campanha de bombardeio que conduziria à apreensão de Damasco pelo Estado Islâmico aterrorizaria Moscow e persuadir os russos para forçar Assad a renunciar, o que tem sido o objetivo dos Estados Unidos ao longo de todo.
Nesse caso, os EUA subestimaram seriamente a determinação dos russos e a sua vontade de agir para impedir o que os EUA estavam ameaçando de vir a passar.
A divulgação global da Yakovenko faz sentido, e por isso é provavelmente verdade.
O que ele mostra é como imprudente política síria dos EUA havia se tornado.
Ao mesmo tempo em os EUA estavam fingindo de lutar contra o Estado islâmico que era na verdade preparando passos que eles sabiam que iria facilitar a sua vitória.
Mesmo que este foi concebido como um jogo diplomático que era uma coisa extraordinária que fazer.
As famílias nos EUA de vítimas do terror jihadista certamente se sentem traídos se eles nunca foram descobrir mais sobre ele, enquanto não é difícil imaginar a consternação e recriminações em Washington quando os russos inesperadamente antecipou-se a estratégia dos EUA ao intervir na forma como eles fez.
Como para as pessoas de Damasco - não pouparam apenas bombardeio dos EUA, mas a regra pelo Estado islâmico - e os povos da Europa - que teria enfrentado uma muito maior inundação de refugiados se o que Washington estava contando os russos tinham vindo a passar - ambos têm razão para ser grato aos russos para ter certeza de que as coisas aconteceram de outra forma.
 

Fonte:http://russia-insider.com/en/politics/russias-ambassador-uk-drops-bombshell-us-expected-isis-seize-damascus-october/ri12860

Jim Rogers adverte para que nos preocupemos,e,nos preparemos...!

Bancos Centrais pensam que são mais espertos do que o mercado", exclama o bilionário investidor Jim Rogers, "eles não são!"
Aviso na CNN neste breve mas verificado da realidade perturbadora de que "todos nós estamos indo sair feridos por uma recessão global", Rogers tem como objetivo mostrar a incompetência do "académico e burocratas que não sabem o que estão fazendo," Raging que " este vai ser um desastre no final. "
Rogers conclui:
strong> "Você deve estar muito preocupado, você deve estar preparado"
200 segundos de terrível verdade...
E se você não está preocupado o suficiente, Rogers fez uma entrevista de rádio estendida, explicando que a consequência inevitável da política de dinheiro fácil desastroso de planejadores centrais é a guerra ...
Destaques:
39:35 - Jim discute inevitáveis ​​consequências da política de dinheiro fácil desastroso de planejadores centrais é a guerra.
40:00 - Jim discute aumentado a xenofobia durante tempos econômicos difíceis e como isso pode levar a um conflito.
40:57 - Jim discute como a coexistência de uma potência mundial em ascensão e uma potência mundial estagnada ou em declínio leva ao conflito.
42:26 - Jim discute metais preciosos.
45:30 - Jim discute uma história de má liderança de presidentes dos EUA vai continuar, impressão de dinheiro e desvalorização cambial continuará, não importa quem seja eleito este ano.
47:49 - Jim discute vindo crise da dívida soberana, a perda de confiança no governo, e como isso pode levar a uma guerra.
48:35 - Jim diz "ler a sua história", os políticos vão continuar a piorar as coisas, controles de capital vai intensificar, as condições econômicas continuarão a deteriorar-se e a guerra é inevitável.
52:05 - Jim diz que por lote de circunstância pura, o dólar vai cair de seu lugar como moeda de reserva do mundo. Dólar vai destruir a si mesma e uma substituição virá junto.
54:30 - Jim discute potencial bolha no USD

Fonte: http://www.zerohedge.com/news/2016-02-16/you-should-be-very-worried-you-should-be-prepared-warns-jim-rogers