É inverno adiantado e uma névoa grossa, grimy, preto e branco tingido com cinza, pendura sobre Delhi ao longo do dia. Manhã a visibilidade é ruim, limpa um pouco com um sol maçante à tarde, antes de escuridão desce novamente sobre a cidade.
Um mês após o primeiro-ministro Narendra Modi anunciar sua política de desmonetização, o clima sombrio na capital nacional descreve muito bem o humor das pessoas aqui. Mal-humorado mas não irritado, preocupado, mas ainda não em pânico, desconfortável sobre o futuro, mas focado para o presente na resolução de problemas diários.
E no entanto, em algum lugar no fundo, há um sentimento crescente de que estamos presenciando o crepúsculo da República Indiana - pelo menos como o conhecemos há mais de seis décadas - uma nação soberana, federal e democrática, que com todas as suas falhas, tropeça intacta . Poucos compreendem completamente as implicações reais de 86% da moeda indiana que desaparece durante a noite mas há pressentimento é um mau sinal de muitos mais eventos drásticos por vir.
Se algo tão fundamental como o dinheiro em um sistema pode ser tão casualmente derrubado que garantia existe que você ou sua família estará a salvo amanhã? Por que algumas das várias regiões e estados da Índia deveriam tomar as ordens de Delhi e do seu Sultão da Sofisticação?
A cada dia que passa, embora o desastre causado na economia e as vidas dos cidadãos comuns pela desmonetização esteja se tornando claramente evidente. As indústrias, o comércio, as explorações agrícolas e o consumo diário de bens essenciais estão em colapso devido à falta de dinheiro suficiente para realizar as operações mais simples.
As filas nos bancos só estão ficando mais longas e mais frustrantes com um aumento de incidentes violentos como o apoio inicial para a auto-proclamada "guerra contra o dinheiro negro" do governo desaparece. Afinal de contas não são os ricos e poderosos que estão alinhando dia após dia para trocar suas antigas notas ou tentar retirar um mesquinho 2000 Rupees dos poucos caixas eletrônicos que trabalham aqui e ali.
Enquanto isso, os idosos e os fracos morrem na espera como só eles podem, cansados e sem fôlego com a Falta de coração em tudo. Quanto mais sofrimento está na loja e quantas vidas desnecessárias perdeu a este desastre sintético - ninguém sabe realmente.
Há muito pouca conversa agora do governo de qualquer ganho inesperado para as receitas do Estado devido à desmonetização, como quase todo o "dinheiro negro" em torno encontra o seu caminho de volta para o sistema bancário. Há zero medidas para enfrentar o problema muito maior da "riqueza negra", na forma de ouro, propriedades, contas externas revelando a natureza fundamentalmente duvidosa desta "guerra contra a corrupção".
Um regime desesperado auxilia essa conversão com penalidades marginalmente mais rígidas sobre o dinheiro não registrado que entra nos bancos, tornando a cruzada atual apenas uma continuação de esquemas de divulgação voluntária anteriores para evasores de impostos. Cálculos feitos por respeitáveis instituições de pesquisa mostram que os custos para a economia indiana de desmonetização excederão em muito os benefícios que ela traz.
A retórica, em vez disso, já se voltou para o mundo do cuco de uma "economia sem dinheiro", onde todos viverão felizmente ligados a uma rede digital, administrada pelo governo de mãos dadas com bancos, gateways de pagamento, empresas de comércio eletrônico e outros vendedores ambulantes de produtos sedutores Programas. Tudo que você precisa é de uma identidade segura, o cartão Aadhar, o número impresso em que vai abrir ou fechar portas, dependendo do seu rating de crédito. (Se os cartões Aadhaar forem fabricados em grande escala - como talvez já sejam - os poderes que estarão insistirão em um selo especial com tinta indelével na testa para certificar que você tem permissão para existir neste planeta!)
Tudo seria muito risível se não fosse pelas implicações cruéis em um país onde a maioria ainda luta para comer, não pode ler ou escrever e sobreviver diariamente sem poder ou água. É apenas uma geração atrás que os pobres aprenderam a negociar dinheiro - um conceito complicado - e aqui eles estão sendo informados para abruptamente tornar digital. É como se a Terra abrisse uma manhã e os engolisse por atacado.
Junto com os pobres, o alvo real da desmonetização são milhares de pequenas e médias empresas que só prosperam nas transações em dinheiro e sustentam a própria democracia indiana através de sua própria diversidade e capacidade de ganhar e viver independentemente do apoio do Estado. Uma vez que sejam dizimados, será muito mais fácil estabelecer um controle total sobre a economia indiana por um punhado de grandes monopólios empresariais, o que também facilitará a ditadura política.
Claro, as empresas informais evitam dar impostos, mas então o que exatamente o estado indiano dar-lhes em troca se tornarem compatíveis - boas escolas, infra-estrutura, cuidados de saúde de qualidade, pensões? Por que alguém deveria pagar imposto a um governo que parece usar essas receitas para engordar as contas bancárias de políticos, burocratas e capitalistas de amigos?
As classes urbanas instruídas são as únicas aplaudindo Modi agora, como vêem na economia digital uma consolidação de seu poder tradicional - depois de todo o feudalismo também era um sistema "sem dinheiro" - nem sequer uma assinatura era necessária para fazer as coisas. Uma mera onda da mão foi suficiente para obter ordens ou mesmo ordenanças executadas em Ram Rajya. "E-Brahmanismo" seria de fato ser uma maneira mais apropriada de descrever uma sociedade sem dinheiro físico!
É realmente possível impor um "Código Comercial Uniforme" semelhante numa economia tão vasta e heterogénea como a Índia sem provocar uma revolta? Não é o regime Modi e a cabala de corporações brincando com fogo, empurrando esta reforma 'Big Bang'?
Quando o ex-primeiro-ministro Manmohan Singh descreveu a desmonetização como um "fracasso monumental na administração", ele estava essencialmente alertando Modi para não morder mais do que ele pode mastigar. Ele deve saber, tendo sido o arquiteto do "Big Bang" original de liberalização, privatização e globalização há mais de duas décadas. Foram as forças tectônicas que ele desencadeou sobre a economia e a sociedade indianas que deram ímpeto a Hindutva, ajudaram o BJP a subir ao poder eo fenômeno do próprio Narendra Modi - todos os quais engoliram o próprio partido do Congresso.
Claro que haverá blowback e muito depois que a Índia se recupera das terríveis conseqüências da aventura monetária de Narendra Modi, os futuros historiadores vão realmente se perguntar o que levou um governante, no auge de seu poder, a tentar harakiri dessa maneira? Pois não é difícil realmente ver o que aconteceu - o homem está caindo na frente de nossos olhos em sua própria espada de arrogância - a arma impetuosa que humilhou muitos um imperador auto-denominado antes dele.
Tentando entender os motivos que muitos apelidaram de Narendra Modi, um novo Mohammad bin Tughlaq, governante de Deli, do século XIV, cujo reino entrou em colapso devido a experiências tolas com moeda nova e mal cunhada. Há alguma verdade nisso, é claro, como visões grandiosas que a falta de atenção aos detalhes e esquemas apressados prejudicados pela baixa qualidade de implementação, de fato, tem sido a sua marca até agora.
Seus críticos mais duros compararam Modi ao notório Mir Jafar, que devido à ganância e à ambição apertaram as mãos com a astuta Companhia das Índias Orientais apenas para perder tanto o braço como o país.
Modi, um pracharak ordinário que se levantou para transformar-se primeiro ministro, um chaiwallah que friccione ombros com perucas incorporados, represente a busca ardente de Mir Jafar para o poder em todo o custo.
A arrecadação coletiva de 1,2 bilhão de pessoas em uma "economia sem dinheiro" também é nada menos do que o retorno da Companhia Raj com perda de controle sobre vidas e meios de subsistência para o povo indiano. Mastercard, Visa, Facebook, Google, Paytm são os novos Robert Clives dos nossos tempos, manipulando intrigas no palácio do Nawab para assumir o controle.
Há ainda um Jagat Seth em torno, financiador Mir Jafar, sob a forma de ninguém menos que Mukesh Ambani, cujos interesses comerciais estão dispostos a beneficiar mais da natureza e calendário da política de desmonetização. Lançando o "Jio Money", um empreendimento de gateway de pagamento, na primeira semana de dezembro, Ambani elogiou a desmonetização no mesmo sentido que um traficante de armas exaltando os méritos da guerra.
Voltando a Modi e os paralelos com Tughlaq e Mir Jafar, eles indicam o modo como ele pensa e se comporta, mas não capta completamente o que ele é. A fim de obter realmente uma imagem mais precisa do homem, existem dois outros ingredientes essenciais que precisam ser adicionados. Uma é a personalidade de um prostituto da cidade pequena de quem nosso caro líder tem mais do que uma dose pesada de e que é o que lhe empresta a cor e explica sua popularidade difundida.
O homem dândi de óculos escuros, vestido com um terno branco com a flor saindo do bolso, emboscando chefes de estado estrangeiros para um abraço ou posando como um turista para selfies em torno de monumentos antigos - que é o que mostra amaigável ele para as massas. Todos embelezados pela lenda que ele é alguém de origens humildes que fez grande - algo que todo pobre homem e mulher admira e sonha.
O outro componente de seu caráter e aquele que o torna imensamente perigoso, porém, é aquele de megalomaníaco com a mente de um criminoso astuto. Nada menos que um padrinho aspirante. Alguém, que está disposto a fazer ou dizer qualquer coisa para obter o seu caminho. Sem lealdade a ninguém, exceto a si mesmo e seus benfeitores imediatos - no caso atual, os empresários que financiaram sua ascensão ao poder.
Isso o faz assustar mesmo aqueles que o ajudaram a chegar onde ele chegou hoje - um homem untethered a qualquer princípio, pessoa ou mesmo o partido político que ele conduz. Lembra de Haren Pandya? A única consulta que Modi parece ter feito antes de embarcar no experimento drástico de "notebandi" talvez estivesse diante de um espelho consigo mesmo - pois não acontece que nenhum dos líderes seniores do BJP ou mesmo do RSS tivesse uma pista sobre o que Ele estava pronto - embora todos eles estão se alinhando para elogiar sua política "brilhante" por medo hoje.
A razão pela qual Modi é capaz de montar algo desprezível sobre seu próprio partido fiel é porque ele tem cultivado um apoio financeiro e popular fora da base tradicional da organização. Se pequenos e médios comerciantes desaparecem com a economia digital, que assim seja - o futuro pertence às grandes corporações de qualquer maneira. Se a extrema direita hindu está chateada com ele, como isso realmente importa quando ele pode vencer as eleições com o apoio da propaganda financiada pelas corporações?
Nada mais -, mas essa compreensão de Modi como uma mistura de Tughlaq, Mir Jafar, petrificado e gângster - explica a indiferença às consequências com as quais todo o exercício de desmonetização foi pensado e implementado. Nada mais explica também a arrogância que Modi continua a exibir sobre suas próprias habilidades como um "visionário" e a completa falta de remorso para as imensas dificuldades que ele tem submetido a população indiana.
O que temos obtido do primeiro-ministro até agora em resposta a críticas ou queixas é uma anedota sobre um mendigo em algum lugar com uma máquina de cartão de furto. Este é suposto ser o novo modelo de aspiração para o país - cidadãos desempregados pedindo migalhas em moeda digital?
E, claro, aquela declaração casual de 'Robin Hood' também, pedindo aos cidadãos mais pobres com contas de Jan Dhan que não devolvessem nenhum dos depósitos não contabilizados depositados em seus nomes por aqueles que tentavam converter seu dinheiro negro em branco.
Uau! Ele realmente quis dizer isso? Se ele fez, então bom para ele! Estou apenas esperando pelo dia em que as massas descobrem que todo o "dinheiro branco" neste país é somente assim porque sucessivos regimes têm ajudado a "lavá-lo" através de leis convenientes. Quando isso finalmente acontece - tomando a sugestão de Modi sobre a redistribuição de riqueza - não haverá uma única loja Ambani ou Adani deixada em qualquer lugar do país!
É claro que até mesmo os padrões grosseiros do desdém histórico da elite indiana pelo destino do discurso de Narendra Modi, marginalizado da nação, em torno do impacto de sua política de desmonetização, são obscenos, além da crença. Em qualquer outro país, muito menos pobre do que a Índia, já haveria uma guerra de classes - um cenário da Revolução Francesa completo com guilhotinas e cabeças rodando na avenida em torno da Porta da Índia.
Isso é um exagero, é claro, mas pelo menos haveria protestos em massa em torno da nação pedindo a renúncia do regime Modi, o saque do governador RBI, para a restauração dos antigos Rs.500 notas e outras medidas que podem aliviar a miséria imediata Causada pela desmonetização. Em vez disso, sinto muito pelo estado de nossos partidos de oposição - exceto pelo bravo Mamata Banerjee - que, em vez de bater nas ruas, tudo o que querem é uma declaração do primeiro-ministro no Parlamento!
Dada a realidade de que não há oposição organizada à dispensa governante fora, um cenário mais provável é talvez um golpe de palácio contra Modi de dentro. Não há dúvida, enquanto Modi está tentando esconder suas feridas e exploda seu caminho através da bagunça que ele criou, é apenas uma questão de tempo antes, não apenas o público indiano, mas também seu próprio partido político e os fãs virá-lo viciosamente .
Liderando este plano serão os Peshwas que dirigem o RSS - infeliz com Modi ficando grande demais para suas botas e ansioso para consolidar o poder antes de ele fritters-lo. Nesse caso, podemos até ver a ascensão de uma nova versão, mais rígida e raivoso de Modi nos dias à frente como seus próprios partidários abandoná-lo e passar para o próximo nível de seu projeto para estabelecer o Pad Paddhi hindu no país.
A triste verdade de tudo isso é que, se você achava que Modi era ruim, há personagens ainda piores escondidos nas sombras, esperando para assumir o controle.
Advertência: Narendra Modi é apenas incidental para o grunhido da República indiana pelas poderosas forças de finanças globais. Ele acontece de ser o homem certo no momento certo para fazer a sua licitação. Não há dúvida nenhuma dispensação futura virá sob pressão similar de fora para entregar as chaves ou senhas criptografadas para o tesouro do reino.
Vai demorar muito mais do que falso "nacionalismo hindu" do RSS Peshwas para resistir à tentação de vender soberania indiana e independência para alguns soberanos brilhando mais. Talvez seja tempo para aqueles interessados em salvar a República Indiana para revisitar 1857 para pistas sobre o que precisa ser feito em seguida. Não, eu não estou comparando Mamata Banerjee ao Rani de Jhansi ou Kejriwal a Tatya Tope!
O super linha dura Rex Tillerson, presidente e CEO da Exxon Mobil, foi nomeado nesta semana como o próximo secretário de Estado da administração para executar uma dura política externa traçada pelo presidente eleito Donald Trump, incluindo sua decisão de endurecer ao máximo o acordo nuclear assinado com o Irã logo que ele assuma a a Casa Branca em 20 de janeiro. 
Hillary precisaria de 38 eleitores republicanos para ganhar a Casa Branca. O Partido Democrata e seus advogados já estão planejando um procedimento de engenharia envolvendo a cooptação dos Grandes Eleitores. 
