Défict comercial record nos EUA !

Em um relatório que será observado de perto por Donald Trump, o Departamento de Análise Econômica dos EUA anunciou que o déficit comercial dos EUA em dezembro diminuiu modestamente em dezembro passado: No último mês de 2016, o déficit dos EUA caiu de US $ 45,7 bilhões em novembro US $ 45,2) para US $ 44,3 bilhões em dezembro, menos do que os US $ 45 bilhões esperados, uma vez que as exportações aumentaram mais do que as importações.
O déficit de bens diminuiu US $ 1,2 bilhão em dezembro para US $ 65,7 bilhões, compensado por um excedente de serviços aumentou US $ 0,3 bilhão em dezembro para US $ 21,4 bilhões.
A distribuição: as exportações de bens e serviços aumentaram US $ 5,0 bilhões, ou 2,7%, em dezembro para US $ 190,7 bilhões. As exportações de bens aumentaram US $ 4,8 bilhões e as exportações de serviços aumentaram US $ 0,2 bilhões.
O aumento das exportações de bens refletiu principalmente aumentos em bens de capital (US $ 3,3 bilhões) e em materiais e materiais industriais (US $ 0,7 bilhão).
O aumento das exportações de serviços refletiu aumentos nos transportes (US $ 0,1 bilhão), que incluem serviços de frete e serviços portuários e tarifas de passageiros, e em viagens (para todos os fins incluindo educação) (US $ 0,1 bilhão).
As importações de bens e serviços aumentaram US $ 3,6 bilhões, ou 1,5%, em dezembro para US $ 235 bilhões. As importações de bens aumentaram US $ 3,6 bilhões e as importações de serviços permaneceram praticamente inalteradas.
O aumento das importações de bens refletiu principalmente aumentos em veículos automotores, peças e motores (US $ 1,6 bilhão), em suprimentos e materiais industriais (US $ 1,1 bilhão) e em bens de capital (US $ 1,0 bilhão).
A mudança em cada categoria para as importações de serviços foi inferior a US $ 0,1 bilhão.
De particular destaque foi a divisão geográfica, algo Trump será especialmente focada em:
Os números de dezembro mostram superávits, em bilhões de dólares, com Hong Kong (US $ 2,1), Sul e América Central (US $ 1,0), Cingapura (US $ 0,9), Arábia Saudita (US $ 0,4) e Brasil (US $ 0,2). Os déficits foram registrados em bilhões de dólares, com a China (US $ 30,2), a União Européia (US $ 12,9), o Japão (US $ 6,8), a Alemanha (US $ 5,2), o México (US $ 4,6), a Itália ), Canadá (US $ 1,5), Taiwan (US $ 1,0), OPEP (US $ 1,0), França (US $ 0,7) e Reino Unido (US $ 0,2).
O déficit com o Canadá diminuiu US $ 1,7 bilhão para US $ 1,5 bilhão em dezembro. As exportações aumentaram US $ 1,0 bilhão para US $ 22,4 bilhões e as importações diminuíram US $ 0,7 bilhão para US $ 23,8 bilhões.
O déficit com o México diminuiu US $ 1,2 bilhão para US $ 4,6 bilhões em dezembro. As exportações aumentaram US $ 1,6 bilhão para US $ 20,7 bilhões e as importações aumentaram US $ 0,5 bilhão para US $ 25,2 bilhões.

Essa foi a boa notícia; A má notícia é que, para 2016, o déficit de bens e serviços foi de US $ 502,3 bilhões, um aumento de US $ 1,9 bilhão em relação a US $ 500,4 bilhões em 2015 e o maior de 2012.

As exportações foram de US $ 2.209,4 bilhões em 2016, abaixo de US $ 51,7 bilhões de 2015. As importações foram US $ 2.711,7 bilhões em 2016, abaixo de US $ 49,9 bilhões de 2015. Em suma, uma desaceleração substancial no comércio em todo.
O aumento de 2016 no déficit de bens e serviços refletiu uma queda no déficit de US $ 12,5 bilhões, ou 1,6%, para US $ 750,1 bilhões, e uma queda no superávit de US $ 14,4 bilhões, ou 5,5%, para US $ 247,8 bilhões.
Como uma porcentagem do produto interno bruto dos EUA, o déficit de bens e serviços foi de 2,7% em 2016, ante 2,8% em 2015.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-08T10:22:00-02:00&max-results=25

Vladimir Putin ordena força aérea russa para se preparar para "tempo de guerra" !

A Força Aérea russa recebeu ordem para se preparar para um "tempo de guerra".
O presidente Vladimir Putin ordenou um "teste rápido" das forças armadas do país, de acordo com o ministro da Defesa, Sergey Shoigu. Além de verificar se as agências e as tropas estão prontas para a batalha, a mesma ordem garantirá que os sistemas estão prontos para lutar, de acordo com a agência estatal de notícias TASS.
Esses preparativos já começaram, segundo os ministros russos.
"De acordo com a decisão do Comandante Supremo das Forças Armadas, uma verificação rápida das Forças Aeroespaciais começou a avaliar a prontidão das agências de controle e das tropas para realizar tarefas de treinamento de combate", disse ele, de acordo com a TASS.
"Uma atenção especial deve ser dada ao alerta de combate, a implantação de sistemas de defesa aérea para uma época de guerra e a disposição dos grupos aéreos para repelir a agressão", acrescentou Shoigu.
O país tem aumentado o movimento de suas forças armadas, incluindo o lançamento do maior impulso militar do Ártico desde a queda da União Soviética, no mês passado. Também revelou planos para expandir suas forças armadas em 2017, incluindo um enorme aumento no número de tanques, veículos blindados e aeronaves controladas pela empresa. Os preparativos vêm em meio a crescente preocupação sobre as tensões entre a Rússia e muitas das maiores superpotências do mundo. Donald Trump condenou tanto as campanhas militares russas e foi criticado por estar muito perto dos líderes do país, e a própria Rússia mantém um relacionamento cada vez mais tenso com alguns países da Otan.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-02-08T10:22:00-02:00&max-results=25 

Finlândia e Suécia juntam-se à Força Expedicionária Conjunta do Reino Unido !

A Finlândia e a Suécia estão pensando em se juntar a um grupo militar de elite liderado pelo Reino Unido capaz de mobilizar dezenas de milhares de soldados para responder a uma variedade de ameaças em qualquer lugar do mundo. Ambos os países nórdicos não membros da OTAN receberam convites durante o fim de semana.
A Força Expedicionária Conjunta (JEF), que começou a se formar em dezembro de 2012, é projetada para operar sozinha ou em conjunto para apoiar missões da OTAN, da União Européia ou das Nações Unidas em qualquer lugar do mundo.
A força incorporará unidades aéreas e navais, bem como tropas terrestres, e será liderada por comandantes britânicos, com outras nações participantes contribuindo com uma série de tropas e unidades especializadas.
Uma carta de intenções assinada com parceiros da Dinamarca, da Estónia, da Letónia, da Lituânia, dos Países Baixos e da Noruega tem por objectivo desenvolver o JEF para entrar em pleno funcionamento antes de 2018, mas a força já pode ser utilizada se necessário.
"Juntar-se a esta força tem a ver com a OTAN, porque a idéia surgiu dentro da OTAN e a força atua dentro do escopo da OTAN, como exercido pelos estados em questão. Eles podem decidir por si próprios se convidarem países não pertencentes à OTAN ", disse Janne Kuusela, do Ministério da Defesa finlandês, segundo a imprensa local. A cooperação militar da Finlândia e da Finlândia com a OTAN baseia-se em suas políticas de não alinhamento. No entanto, ambos os países contribuíram para as operações de paz multinacionais da NATO em capacidades não-combatentes. Agora, ambos os países nórdicos estão considerando se juntar JEF trará benefícios mútuos.
"A oferta de cooperação baseia-se na participação da Finlândia e da Suécia numa parceria reforçada com a NATO e temos uma boa história com operações conjuntas com o Reino Unido", sublinhou Kuusela.
As Forças Armadas da Suécia também estão preparadas para entrar em discussões sobre o potencial de juntar-se à força.
"Também discutimos com a Finlândia e faremos uma análise conjunta da possível participação no JEF. Vamos coordenar nossa posição sobre isso ", disse o ministro da Defesa sueco, Peter Hultqvist, ao jornal Dagens Nyheter.
A Suécia, que manteve uma política externa baseada no não-alinhamento e se recusou a aderir à OTAN por anos, acredita que a adesão ao JEF será possível.
"A JEF não é uma força da OTAN, mas uma iniciativa britânica e uma operação liderada pelos britânicos. Isso significa que podemos participar sem qualquer obrigação de participar de operações ", disse o ministro da Defesa sueco.
A Finlândia, que também se manteve independente da OTAN, diz que pode precisar atualizar seu hardware militar para se integrar plenamente com o JEF.

"Juntar-se a esta força teria de alguma forma beneficiar as capacidades de defesa da Finlândia", disse Kuusela, acrescentando que "achamos que o desempenho militar da Finlândia precisa ser atualizado no atual ambiente de segurança global, então a oferta é bastante interessante. Mas isso será cuidadosamente eliminado e só trazido para a esfera política se considerarmos JEF vale a pena juntar-se ".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Sabotagem do cessar fogo de Neocon falha e mudará a mente de Trump !

Há sinais sérios de que a administração Trump continuará buscando melhores relações com a Rússia. Ele se recusa a se envolver na agitação na Ucrânia. Está pronto para dar acima na agenda catastrófica do regime-mudança que os neocons implementaram em Kiev com a ajuda de organizações nazistas ucranianas.
Vamos recapitular. No Ano Novo, os senadores neoconservadores McCain e Graham estiveram na Ucrânia para atirar tropas ucranianas nas linhas de frente para uma nova luta com os rebeldes apoiados pela Rússia em Donetsk e Lugansk. Poucos dias depois, o vice-presidente Biden também caiu em Kiev. Os três são declarados inimigos da posição mais amigável de Trump em relação à Rússia. Eles obviamente pretendiam relançar o conflito na Ucrânia para sabotar a nova política externa de Trump.
O ex-presidente da Geórgia, Saakashvilli, já caiu pela incitação do governo Bush e atacou as tropas russas na Ossétia do Sul. Quando aquela guerra foi ruim, ele não recebeu nenhum dos esperados apoio de Washington e da OTAN.
Poroshenko deveria ter aprendido com isso. Em vez disso, ele caiu para o incitamento e as garantias dos senadores e reiniciou a guerra com o separatista. Várias fontes de notícias e até generais ucranianos admitiram pela primeira vez que foi o governo de Kiev que iniciou a atual rodada de lutas por "rastejar" na zona de ninguém que deveria separar os beligerantes. Mas, como de costume, a mídia "ocidental" agora tenta mudar a história e colocar a culpa na Rússia. Eles pressionam por uma "resposta" dos EUA à "agressão russa".
No começo, parecia que isso impressionava a administração Trump. A nova embaixadora dos EUA na ONU, Nikki Haley, realizou um discurso que poderia ter sido escrito por sua predecessora Samantha Powers. Condenou a Rússia por tudo e prometeu que as sanções à Rússia permaneceriam. Mas, dois dias depois, ela visitou o embaixador russo da ONU, Churkin, em sua casa particular, em Nova York, para ser gentil. O discurso era provavelmente apenas uma falha de cabeça ou algum desordem descoordenada.
O presidente ucraniano Poroshenko tentou durante vários dias obter um telefonema agendado com o presidente Trump. Mas na quinta-feira Trump se reuniu, muito em breve, porém, a oposição de Poroshenko na Ucrânia Yuliya Tymoshenko. Ela é ex-primeira-ministra e - disse suavemente - uma figura controversa: sempre intrigante, deitada e pronta para ser oferecida e tomar enormes subornos. Mas com alguma ajuda ela poderia provavelmente ganhar uma eleição na Ucrânia deve Poroshenko demitir-se.
Só no sábado Trump finalmente teve um telefonema com Poroshenko. A leitura muito curta é uma explosão. Ele fala de "o conflito de longa duração da Ucrânia com a Rússia" e acrescenta:

Vamos trabalhar com a Ucrânia, a Rússia e todas as outras partes envolvidas para ajudá-los a restaurar a paz ao longo da fronteira", disse o Presidente Trump.
O conflito da Ucrânia não é com a Rússia e os combates não estão ao longo da fronteira. É uma verdadeira guerra civil, inflamada por uma operação de mudança de regime dos EUA em Kiev, na qual ambos os lados têm apoio externo. Esse Trump não o descreve assim deixa muito espaço para interpretação. Existe uma nova "fronteira russa" ao longo da linha atual do cessar-fogo? E o processo Minsk2 que a Ucrânia não implementou? E as sanções?
Mas os pontos mais importantes: Não há menção de arma ou outro apoio para Kiev. Não há nenhuma culpa na Rússia para a violência renovada na linha de frente.

Minha microinterpretação instantânea da leitura foi:

Trump to Poroshenko (traduzido): Eu sei que você começou isso por ordem de McCain / Graham / 

Biden. Dane-se. Você não ganhará nada. Você está fora. 

Poroshenko tinha disparado suas tropas e prometeu lutar contra os rebeldes em toda a sua área autônoma até a fronteira russa. A intenção por trás disso era sabotar as políticas de Trump. 

Poroshenke agora terá que rever esses planos. 

Trump superou a leitura acima em uma entrevista com a Fox News, uma parte da qual foi visualizada ontem à noite (transcrição particial):

Bill O'Reilly: Você respeita Putin? Presidente Trump: Eu o respeito, mas -

O'Reilly: E você? Por quê?

Presidente Trump: Bem, eu respeito muita gente, mas isso não significa que eu vou me dar bem com ele. Ele é um líder de seu país. Digo que é melhor conviver com a Rússia do que não. E se a Rússia nos ajudar a lutar contra o ISIS, que é uma grande luta, e o terrorismo islâmico em todo o mundo - isso é uma coisa boa. Vou me dar bem com ele? Eu não faço ideia.

O'Reilly: Mas ele é um assassino. Putin é um assassino.

Presidente Trump: Há muitos assassinos. Temos muitos assassinos. O que você acha - nosso país é tão inocente?

Whoa - Trump está rejeitando a religião nacional dos EUA - o excepcionalismo. Os republicanos teriam comido Obama vivo se ele tivesse dito algo assim. "Você está sugerindo que a Rússia que está sempre matando civis é moralmente igual a nós que só matam terroristas?" Agora os republicanos ficarão em silêncio sobre isso e os democratas vão uivar.

Em conjunto, as recentes declarações da administração Trump são positivas para a renovada cooperação entre os EUA e a Rússia. O caso da Ucrânia não será um problema. Poroshenko ouviu a voz do mestre errado. Ele vai (tem que) ver a luz e sair imediatamente ou ele será expulso do caminho.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Secretário de Defesa dos EUA apoia Japão e ameaça guerra contra a China sobre ilhotas disputadas !

O secretário de Defesa dos EUA, James Mattis, provocou uma resposta hostil da China quando garantiu ao seu homólogo japonês, Tomomi Inada, que a aliança dos EUA com o Japão cobriu as ilhotas do Mar da China Oriental conhecidas como Senkaku no Japão e Diaoyu na China.
Os afloramentos rochosos foram transformados em um perigoso ponto de inflamação quando o governo japonês anterior deliberadamente inflamou as tensões com a China "nacionalizando" -los. O primeiro-ministro Shinzo Abe, que tomou posse em 2012, alimentou ainda mais o impasse insistindo que os Senkakus eram território japonês e descartavam quaisquer negociações com a China sobre a longa disputa territorial.
Mattis, que visitava o Japão e a Coréia do Sul em sua primeira viagem ao exterior como secretário de Defesa, tinha a intenção de tranquilizar os dois países que suas alianças com os EUA estão de pé. Durante a campanha eleitoral dos EUA, Donald Trump acusou repetidamente o Japão e a Coreia do Sul de não pagarem o suficiente para manter as bases americanas e ameaçaram se retirar dos arranjos de defesa existentes.
Mattis reiterou o apoio de Washington à aliança com o Japão em geral, afirmando que "é fundamental para garantir que esta região permaneça segura e segura - não apenas agora, mas por muitos anos". As ilhas de Senkaku / Diaoyu - um compromisso que o presidente Obama deu em 2014 enquanto as tensões se levantaram sobre os ilhotas disputados.
As observações de Mattis eram precisamente o que Tóquio queria ouvir: um compromisso da administração Trump de travar uma guerra contra a China, uma potência com armas nucleares, no caso de um conflito sobre o Senkakus. Foi o tipo de compromisso que Trump ridicularizou durante a campanha eleitoral do ano passado: a vontade de Washington de lutar uma guerra em nome de outras nações, neste caso sobre pequenas ilhas desabitadas de nenhum valor econômico ou estratégico imediato para os Estados Unidos.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lu Kang, reagiu aos comentários de Mattis ao classificar a aliança EUA-Japão como "um produto da Guerra Fria, que não deve prejudicar a soberania territorial e os direitos legítimos da China". Lu pressionou " Parar de fazer comentários errados sobre a questão envolvendo a soberania das ilhas Diaoyu, e evitar ... trazendo instabilidade para a situação regional ".
Pequim está profundamente preocupada com as ameaças de Trump de lançar medidas de guerra comercial e assumir uma postura agressiva em relação à China sobre as disputas territoriais nos mares do sul da China e do leste da China, bem como na Coréia do Norte. Mattis visitou a Coréia do Sul antes do Japão e confirmou os preparativos para instalar um sofisticado sistema de mísseis antibalísticos - Terminal High Altitute Area Defense (THAAD) - na Península Coreana até o final do ano.
Pequim protestou novamente contra esses planos de uma bateria de THAAD, que é nominalmente contra a Coréia do Norte, mas é parte integrante dos sistemas anti-mísseis balísticos dos Estados Unidos que estão em expansão na Ásia. Isso faz parte do acúmulo militar de Washington em toda a região da Ásia-Pacífico para a guerra com a China.
O Japão já concordou com a instalação de duas estações de radar de alta potência X-band que são críticos para sistemas anti-mísseis. O Yomiuri Shimbun informou em dezembro que o governo japonês estava considerando a compra de uma bateria THAAD.
Os EUA e o Japão estão empenhados em desenvolver outros sistemas anti-mísseis. Não é por acaso que no mesmo dia em que Mattis esteve no Japão, os dois países realizaram um teste bem-sucedido, perto do Havaí, da versão mais recente do sistema SM-3, desenvolvido em conjunto, destinado a derrubar balísticos de curto e médio alcance Mísseis
Mattis subcotou ainda mais a retórica da campanha de Trump ao elogiar o apoio financeiro de Tóquio aos mais de 50 mil soldados americanos no Japão como um "modelo de partilha de custos". Na sua conferência de imprensa conjunta, o ministro japonês da Defesa Inada declarou que não havia discussão sobre se o Japão Deve aumentar seu financiamento para as bases dos EUA.
Ao mesmo tempo, Mattis elogiou o crescente gasto militar do governo Abe e sugeriu que fosse aumentado ainda mais "diante dos desafios crescentes que enfrentamos". Ele continuou: "À medida que nossa aliança cresce, será importante para ambas as nações Continuar investindo em nosso pessoal e capacidades de defesa ".
O principal objetivo da viagem de Mattis ao nordeste da Ásia parece ter sido a consolidação de laços militares com dois importantes aliados, enquanto a administração Trump se prepara para o confronto com a China. O fato de que o secretário de defesa escolheu fazer sua primeira viagem ao exterior para a Ásia indica que o principal alvo de Washington é Pequim.
Mattis atacou a China por causa de sua recuperação e construção em suas ilhotas no Mar da China Meridional, dizendo que "destruiu a confiança das nações na região, aparentemente tentando ter uma autoridade de veto sobre as condições diplomáticas e de segurança e econômicas dos países vizinhos Estados ".
Na realidade, a administração Obama deliberadamente provocou tensões sobre as disputas territoriais no Mar da China Meridional, em um esforço para conduzir uma cunha entre a China e seus vizinhos do Sudeste Asiático. Em sua audiência de confirmação, o secretário de Estado norte-americano Rex Tillerson foi muito mais longe, advertindo a China de que os EUA bloqueariam o acesso às ilhotas chinesas no Mar da China Meridional - um ato de guerra.
Mattis tentou minimizar qualquer ameaça de ação militar imediata no Mar da China Meridional. "O que temos a fazer é esgotar todos os esforços, esforços diplomáticos, para tentar resolver isso adequadamente, mantendo linhas abertas de comunicação. Neste momento, não vemos necessidade de movimentos militares dramáticos. "
Enquanto o ministro da Defesa japonês, Inada, acolheu publicamente as garantias de Mattis, o governo japonês, sem dúvida, continua preocupado com o fato de que Trump poderia renegar a garantia sobre o Senkakus ou, finalmente, afastar-se completamente da aliança com o Japão. O ministro das Relações Exteriores, Fumio Kishida, insinuou que as declarações de Mattis não eram suficientes, dizendo que Tóquio tentaria confirmar a postura dos EUA sobre as ilhas "em várias ocasiões".
O caráter errático e intimidador da administração Trump enviou arrepios na espinha da elite governante japonesa, como seus homólogos em todo o mundo. O Financial Times informou que, em particular, "altos funcionários japoneses disseram que um de seus maiores receios é que o Sr. Trump possa agir unilateralmente contra a Coréia do Norte, deixando-os para enfrentar retaliações. Uma de suas prioridades iniciais mais importantes foi extrair promessas de consulta do governo Trump. "
O primeiro-ministro Abe, que foi o primeiro líder estrangeiro a se reunir com Trump depois de sua vitória eleitoral no ano passado, está indo a Washington para conversas com o novo presidente na sexta-feira, numa tentativa de garantir garantias em uma série de questões econômicas e militares urgentes.
O estado de incerteza em torno das relações do Japão com os EUA é, sem dúvida, alimentando um debate agudo nos círculos governamentais japoneses sobre a necessidade de Tóquio para afirmar mais agressivamente seus próprios interesses predatórios.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

"Trumpetando" por guerra no Irão ?

A retórica e as ações da administração Trump alarmaram o mundo. Os protestos em resposta a sua proibição de visto têm ofuscado e distraído de uma ameaça mais escura: a guerra com o Irã. O medo da ameaça é maior do que a própria ameaça? A resposta não está clara.
Certamente americanos e não-americanos que se confortaram no fato de que teríamos um mundo mais pacífico acreditando que 'Trump não iria iniciar uma guerra nuclear com a Rússia deve agora ter razão para fazer uma pausa. A triste e crua realidade é que a política externa dos EUA é contínua. Uma parte importante desta continuidade é uma guerra que tem sido travada contra o Irã durante os últimos 38 anos - inabalável.
O caráter desta guerra mudou ao longo do tempo. De um golpe fracassado que tentou destruir a República Islâmica nos seus primeiros dias (o Golpe de Nojeh), a ajudar Saddam Hossein com inteligência e armas de destruição em massa para matar os iranianos durante a guerra de oito anos Irã-Iraque, ajudando e promovendo o terrorismo MEK, a formação e o recrutamento do grupo terrorista Jundallah para lançar ataques no Irã, colocar as Forças Especiais no terreno no Irã, a imposição de terrorismo sancionado, o ciberataque letal de Stuxnet, e a lista continua, assim como a continuidade Do mesmo.
Enquanto o presidente Jimmy Carter iniciou a Força de Implantação Rápida e colocou botas no solo no Golfo Pérsico, praticamente todos os presidentes dos EUA desde então ameaçaram o Irã com uma ação militar. É difícil lembrar quando a opção não estava na mesa. No entanto, até agora, todas as administrações dos EUA sabiamente evitaram uma cabeça no confronto militar com o Irã.
Para seu crédito, apesar de George W. Bush ter sido incitado a se envolver militarmente com o Irã, o Desafio do Milênio de 2002, exercícios que simulavam a guerra, demonstraram a incapacidade dos Estados Unidos de vencer uma guerra com o Irã. O desafio era muito assustador. Não são apenas as formidáveis ​​forças de defesa do Irã que têm de ser contadas; Mas o fato de que um dos pontos fortes e dissuasivos do Irã tem sido sua capacidade de retaliar qualquer ataque fechando o Estreito de Ormuz, a passagem estreita ao largo da costa do Irã. Dado que 17 milhões de barris de petróleo por dia, ou 35% das exportações de petróleo marítimo do mundo passam pelo Estreito de Ormuz, incidentes no Estreito seriam fatais para a economia mundial.
Diante dessa realidade, ao longo dos anos, os Estados Unidos adotaram uma abordagem multidimensional para se prepararem para um eventual confronto militar com o Irã. Esses planos incluíram a promoção da falsa narrativa de uma ameaça imaginária de uma arma nuclear inexistente e a falsidade de que o Irã esteja envolvido no terrorismo (quando, de fato, o Irã tem sido sujeito ao terrorismo por décadas, como ilustrado acima). Esses "fatos alternativos" permitiram aos Estados Unidos reunir amigo e inimigo contra o Irã e comprar tempo para buscar rotas alternativas para o Estreito de Ormuz.

Plano B: África Ocidental e Iêmen

No início dos anos 2000, o renomado think tank britânico Chatham House publicou uma das primeiras publicações que determinaram que o petróleo africano seria uma boa alternativa ao petróleo do Golfo Pérsico em caso de interrupção do petróleo. Isso se seguiu a um documento de estratégia anterior para que os EUA avançassem para o petróleo africano - o Livro Branco Africano - que estava na mesa em 31 de maio de 2000 do então vice-presidente dos EUA, Dick Cheney, ex-CEO da gigante energética Halliburton. Em 2002, o grupo de reflexão baseado em Israel, a IASPS, sugeriu que a América empurrasse para o petróleo africano. Numa interessante coincidência, no mesmo ano, o grupo terrorista nigeriano, Boko Haram, foi "fundado".
Em 2007, o Comando Africano dos Estados Unidos (AFRICOM) ajudou a consolidar esse empurrão na região. A publicação intitulada "Globalizando o petróleo da África Ocidental: a segurança energética dos EUA" e a economia global "delineou" o posicionamento dos EUA para usar a força militar para garantir que o petróleo africano continuasse a fluir para os Estados Unidos. Esta era apenas uma estratégia para fornecer petróleo, além ou como alternativa para a passagem de petróleo através do Estreito de Ormuz.

Nigéria e Iêmen assumiram uma nova importância.

Em 2012, foram identificadas várias vias alternativas para o Estreito de Ormuz que, no momento do relatório, eram consideradas de capacidade limitada e mais dispendiosas. No entanto, em conjunto, o petróleo da África Ocidental eo controle de Bab Al-Mandeb diminuiriam a importância estratégica do Estreito de Ormuz em caso de guerra.
Em seu artigo para a Fundação de Cultura Estratégica, "A Geopolítica Detrás da Guerra no Iêmen: O Começo de uma Nova Frente contra o Irã", o pesquisador geopolítico Mahdi Darius Nazemroaya afirma corretamente: "[os] EUA querem ter certeza de que poderia Controlar o Bab Al-Mandeb, o Golfo de Aden, e as Ilhas Socotra (Iêmen). Bab Al-Mandeb é um estrangulamento estratégico importante para o comércio marítimo internacional e transferências de energia que ligam o Golfo Pérsico através do Oceano Índico com o Mar Mediterrâneo através do Mar Vermelho. É tão importante quanto o Canal de Suez para as vias marítimas e o comércio entre África, Ásia e Europa ".
A guerra ao Irã nunca foi uma primeira opção. O grupo de reflexão neoconservador, o Instituto Washington para a Política do Próximo Oriente (WINEP), argumentou em seu documento de política de 2004 "Os Desafios da Ação Militar Preventiva dos EUA" que a situação ideal era (e continua sendo) ter um regime complacente em Teerã. Em vez de conflito direto, o documento de política exigia o assassinato de cientistas, introduzindo um malware, fornecendo secretamente aos planos do Irã uma falha de projeto, sabotando, introduzindo vírus, etc. Essas sugestões foram executadas completa e fielmente contra o Irã.
Com a política promulgada, grande parte do mundo suspirou com alívio quando o Plano Integral Conjunto de Ação (JCPOA, ou o "Acordo Nuclear do Irã", que restringe a energia nuclear do Irã em troca do levantamento das sanções contra o Irã) foi assinado na naïve Crença de que uma guerra com o Irã havia sido aliviada. O gênio de Obama foi em sua execução das políticas dos EUA que desarmaram e dissolveram os movimentos anti-guerra. Mas o JCPOA não se tratava de melhorar as relações com o Irã, era sobre miná-lo. Ainda em abril de 2015, quando a assinatura do JCPOA estava se aproximando, durante um discurso na Conferência de Estratégia da Faculdade de Guerra do Exército, o secretário de Defesa Robert Work elaborou sobre como o Pentágono planeja contra os três tipos de guerras supostamente travadas Pelo Irã, Rússia e China.
Como planejado anteriormente, a finalidade do JCPOA era pavimentar a maneira para um regime compliant em Tehran fiel a Washington, se não, Washington seria preparado melhor para a guerra para sob o JCPOA, Irã se abriria acima às inspeções. Em outras palavras, o plano atuaria como um cavalo de Tróia para fornecer a América com metas e pontos fracos. Aparentemente o plano não estava avançando rápido o suficiente para agradar Obama, ou Trump. Em violação direta do direito internacional e conceitos de soberania do Estado, o governo Obama criticou o Irã por testar mísseis. O programa de mísseis do Irã era e é totalmente separado do JCPOA eo Irã está dentro de seus direitos soberanos e no âmbito do direito internacional para construir mísseis convencionais.
Trump fez o mesmo. Trump correu em uma campanha de mudança de Washington e seus discursos estavam cheios de desprezo por Obama; Ironicamente, como Obama, o candidato Trump continuou a tática de desarmar muitos, chamando-se um negociador, um empresário que criaria empregos e por sua retórica de não-interferência. Mas poucos intelectuais prestaram atenção às suas palavras de luta, e menos ainda atenderam os conselheiros com quem se cercou ou teriam notado que Trump considera o Islã como o inimigo número um, seguido pelo Irã, China e Rússia.
A ideologia daqueles que ele escolheu para servir em sua administração reflete o caráter contrário de Trump e indica seu apoio a essa continuidade na política externa dos EUA. O ex-chefe de inteligência e atual conselheiro de Segurança Nacional de Trump, Michael Flynn, afirmou que a administração Obama permitiu voluntariamente a ascensão do ISIS, mas o recém-nomeado chefe do Pentágono "Mad Dog Mattis" declarou: "Considero ISIS nada mais do que uma desculpa para o Irã Para continuar seu prejuízo. "Assim o NSC (Conselho de segurança nacional) acredita que Obama ajudou a ascensão de ISIS eo Pentagon acredita que ISIS ajuda Irã continuar seu 'mischief'. É de admirar que Trump é confuso e confuso?
E é de se admirar que, quando em 28 de janeiro Trump assinou uma Ordem Executiva pedindo um plano para derrotar ISIS em 30 dias os EUA, Reino Unido, França e Austrália executou jogos de guerra broca no Golfo Pérsico que simulou um confronto com o Irã ⎯ o país Que, por sua vez, tem lutado com o ISIS. Quando o Irã exercia seu direito, pelo direito internacional, de testar um míssil, os Estados Unidos mentiram e acusaram o Irã de quebrar o JCPOA. Seguiram-se ameaças e novas sanções.
Trump, o auto-aclamado dealmaker que tomou posse na promessa de fazer novos empregos, bateu mais sanções contra o Irã. As sanções levam os empregos longe dos americanos, proibindo negócios com o Irã, e também obrigam os iranianos a se tornarem totalmente auto-suficientes, rompendo as correntes do neocolonialismo. Que acordo!
Mesmo que Trump tenha atacado um amigo e um inimigo, o Team Trump percebeu que quando se trata de atacar um formidável inimigo, não pode fazê-lo sozinho. Embora tanto em seu livro, Time to Get Tough, quanto em suas trilhas de campanha ele tenha atacado a Arábia Saudita, em um rosto, ele não incluiu sauditas e outros patrocinadores estaduais árabes do terror em sua lista de proibição de viagens. Parece que alguém sussurrou ao ouvido do Sr. Trump que a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Qatar estão lutando contra a guerra suja dos EUA no Iêmen e na Síria e matando os iemenitas. De fato, o infame Príncipe Erik, fundador do notório Blackwater, que se diz ter aconselhado Trump das sombras, recebeu um contrato de US $ 120 milhões da Administração Obama e, nos últimos anos, tem trabalhado com países árabes, especialmente os Emirados Árabes , Na "segurança" e no "treinamento" das milícias no Golfo de Aden, no Iêmen.

Então haverá um confronto militar não tão distante com o Irã?

Não se a sanidade prevalecer. E com Trump e seus generais, isso é um grande IF. Enquanto durante muitos anos a fundação foi estabelecida e os preparativos feitos para um confronto militar potencial com o Irã, sempre foi um último recurso; Não porque a elite política americana não quisesse a guerra, mas porque não pode ganhar ESTA guerra. Durante 8 anos, o Irã lutou não apenas o Iraque, mas praticamente todo o mundo. A América e seus aliados financiaram a guerra de Saddam contra o Irã, deram-lhe inteligência e armamento, incluindo armas de destruição em massa. Em um período em que o Irã estava se recuperando de uma revolução, seu exército estava em desordem, sua população virtualmente um terço da população atual, e seu fornecimento de armas fornecidas pelos EUA parou. No entanto, o Irã prevaleceu. Várias administrações americanas chegaram à conclusão de que, embora possa levar uma aldeia para combater o Irã, atacar o Irã destruirá a aldeia global.

É hora de lembrarmos a Trump que não queremos perder nossa aldeia.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Acções Globais dos EUA sobem apesar da crescente tensão política na Europa !

Em uma sessão relativamente calma, que pode ver os comerciantes dos EUA dormir um pouco após o thriller Superbowl da noite passada, as ações europeias e asiáticas subiram na frente do depoimento de Mario Draghi no Parlamento Europeu, enquanto os futuros de ações dos EUA foram fraccionadamente mais altos (0,1% a 2,293) Depois que os estoques saltaram o mais em uma semana, porque os comerciantes avaliaram a trajetória para taxas de interesse ao examinar cada tweet novo do Trump
Como destaca a Reuters, não houve um tema abrangente para os movimentos do mercado de segunda-feira, destacando como as correlações entre os ativos do mercado financeiro quebraram nos últimos meses, como os investidores sentem a era da política monetária ultra-solta pode ser liquidação. O índice europeu STOXX 600 subiu 0,2%, liderado por ações de recursos básicos e após alguns resultados positivos da empresa. O índice mais amplo da MSCI de ações da Ásia-Pacífico fora do Japão aumentou 0,6%, com Taiwan. TWII liderando o pacote, acrescentando 0,9 por cento. Os japoneses Nikkei subiram 0,2%, com os bancos subindo depois que o trunfo dos EUA se encontra com o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, nos dias 10 e 11 de fevereiro, com o comércio e as moedas provavelmente na agenda. O índice CSI 300 da China subiu 0,3%, embora os investidores tenham sido cautelosos depois que o banco central aumentou inesperadamente as taxas de juros de curto prazo na sexta-feira.

Apesar do modesto aumento do capital, a cautela se espalhou por títulos europeus e moedas depois que o potencial candidato presidencial francês Marine Le Pen revelou um manifesto prometer retirar seu país do euro, destacando o risco político no maior mercado mundial, levando ouro a US $ 1.223 , Para o que seria o maior fechamento desde novembro. O líder da Frente Nacional no domingo disparou contra a globalização e a integração monetária, pedindo um referendo sobre a adesão à União Europeia e um limite à imigração. A divergência entre as taxas de rendibilidade das obrigações francesas e alemãs tornou-se mais pronunciada, com o spread mais alargado desde 2013. Os comerciantes estão a atribuir maiores prémios de risco aos países europeus onde os movimentos anti-establishment estão a ganhar força antes das eleições.
O euro foi um dos maiores perdedores entre as principais moedas. O dólar subiu 0.1% de encontro a uma cesta de moedas correntes principais. Os dados na sexta-feira mostraram que os ganhos horários médios subiram apenas 0,1%, sugerindo que qualquer retomada da inflação seria ligeira. Isso levou alguns analistas a concluir que o Fed não teria pressa em aumentar as taxas de juros. Os investidores em moeda também estão aguardando detalhes sobre os impostos pro-dólar esperados e as iniciativas de gastos prometidos pela Trump. No entanto, mais tarde na sexta-feira, o presidente do Fed de San Francisco, John Williams, disse que o banco central pode se preparar para aumentar as taxas este ano sem conhecer os detalhes de quaisquer novas políticas fiscais dos EUA.
Os preços do petróleo subiram, em parte devido à relativa fraqueza do dólar, mas também pela preocupação com qualquer extensão das novas sanções dos EUA impostas ao grande produtor de petróleo Irã sobre o programa de mísseis desse país. O Brent comercializou-se perto do mais alto desde 2015 em meio a sanções novas pelos EU no Irã após um teste do míssil. "O movimento dos EUA para impor novas restrições ao Irã ... aumenta o risco de novas tensões interrompendo o fornecimento de petróleo", disse o banco ANZ. A demanda de refúgio enviou ouro para o fechamento mais alto desde novembro.
O índice Stoxx Europe 600 subiu 0,2 por cento, depois de subir 0,6 por cento na sexta-feira. Miners subiu 0,9 por cento, saltando após um selloff na sexta-feira, com Randgold Resources Ltd. ganhando após os resultados trimestrais.
O rendimento dos Treasuries a 10 anos perdeu um ponto base para 2,45 por cento. A diferença de rendimento entre os títulos franceses e alemães de 10 anos saltou acima de 70 pontos base pela primeira vez desde 2014. A taxa de juros francesa de 10 anos cai 1,6 ponto percentual para 1,1%. Os equivalentes alemães, a referência da zona do euro, caíram 2 pb para um mínimo de duas semanas de cerca de 0,4 por cento, empurrando a diferença entre os dois para o maior em quatro anos. "A probabilidade de Le Pen vencer é improvável, mas a situação na França é certamente levantar temores entre os investidores", disse DZ Bank estratégias estrategista Christian Lenk. "Os títulos franceses continuarão a apresentar um desempenho inferior, apesar de um preço muito elevado no mercado".
Entre os principais eventos desta semana, veremos bancos europeus, incluindo a Societe Generale SA e o UniCredit SpA, e a Sanofi e a GlaxoSmithKline Plc estarão entre os que oferecerão os ganhos de saúde. Globalmente, fique atento aos números do SoftBank Group, da Walt Disney Co., do Twitter Inc. e da Coca-Cola Co. A Câmara dos Comuns do Reino Unido completará seu debate sobre o projeto de lei do Artigo 50 na segunda-feira, cujo desencadeamento iniciará a Processo de saída da União Europeia. O presidente do BCE, Mario Draghi, pode citar a aceleração da inflação, o declínio do desemprego e 15 trimestres de expansão como prova de que suas políticas de estímulo estão funcionando quando ele aparece no Parlamento Europeu na segunda-feira. Ele provavelmente também deve apontar para o fraco crescimento dos preços subjacentes e um ambiente político turbulento 

Snapshot do mercado 

S & P 500 subiu 0,1% para 2293
Stoxx 600 até 0,2% para 365
FTSE 100 até 0,2% para 7205
DAX menos de 0,1% para 11658
German 10Yr rendimento abaixo de 1bp para 0.4%
Rendimento italiano de 10Yr acima de 4bps a 2.31%
Rendimento espanhol de 10Yr acima de 2bps a 1.7%
Índice S & P GSCI subiu menos de 0,1% para 400,8
MSCI Ásia-Pacífico subiu 0,5% para 143
Nikkei 225 subiu 0,3% para 18977
Hang Seng aumentou 0,9% para 23348
Shanghai Composite até 0,5% para 3157
S & P / ASX 200 em baixa 0,1% para 5616
US rendimento de 10 anos abaixo de 1bp para 2,45%
Índice Dólar subiu 0,13% para 100,0
WTI Futuros do petróleo inalterados em 53,83
Brent Futures cai 0,2% para US $ 56,69
Ouro em alta de 0,2% para US $ 1.223
Prata spot até 0,3% para US $ 17,57
 

Notícias Globais

Tiffany abruptamente deixa CEO logo antes do primeiro anúncio do Super Bowl: O conselho de joalheiro cita decepcionantes resultados financeiros
Trump diz que a substituição de Obamacare pode levar até o próximo ano: Presidente fala na Fox durante o show do pré-jogo do Super Bowl
Trump Anti-Imigração indo para Suprema Corte, agora ou mais tarde: Tribunal de apelações pode decidir segunda-feira se a proibição pode ser reintegrada
Apple para arquivo Zynga Legal Brevemente Contra Ordem de Imigração de Trump: Breve apresentação no domingo domingo no nono circuito Court of Appeals
Electrolux comprará fabricante de panelas de Sous Vide na expansão dos EU: A aquisição poderia valorizar Anova em tanto quanto $ 250 milhões
China Dealmaker disse para obter GLP CEO's Backing em Oferta de compra : Empresa de private equity competindo com Blackstone, Warburg Pincus
Delek Group vai comprar o Ithaca do Explorer do Mar do Norte por US $ 645 milhões: Delek já detém 19,7% do Ithaca
Os mercados de ações asiáticos negociaram principalmente maior com ganhos após o fechamento positivo da última sexta-feira de Wall. St., onde os resultados financeiros superaram após o presidente dos EUA Trump assinou uma ordem executiva para rever as regras Dodd-Frank e NFP. Isso fez com que os setores financeiros superassem o ASX 200 (-0,1%) e o Nikkei 225 (+ 0,3%), embora o primeiro não tenha conseguido conquistar ganhos após decepcionar os dados de Varejo. Enquanto isso, Hang Seng (+ 0,6%) e Shanghai Comp. (+ 0,3%) se conforma ao tom positivo, apesar do PBoC se abster de realizar uma injecção de liquidez, à medida que os mercados digeriam os mais recentes Caixin Services e Composite PMIs mais fracos do que no mês anterior, mas permaneceram em território de expansão. 10yrs JGBs negociados mais baixos em meio ao tom de risco positivo no Japão, com uma inclusão inesperada de 5 a 10 anos de dívida do governo na operação BoJ Rinban de hoje apenas fornecendo suporte breve, enquanto as curvas acentuadas em meio ao desempenho no short-end. Continuando a recente tendência de aperto, o PBoC se absteve de injetar fundos via repos reverso e acrescentou que a liquidez no sistema bancário está em um nível relativamente elevado.
Notícias
Toyota suspende por tensão de comércio dos EUA, levanta previsão de lucro: montadoras postam lucro operacional de 3T que caiu 39 por cento
As Auto-ambições da China ganham impulso na medida em que a Takata seleciona o licitante
Apple está começando empurrar ao redor a China por marcas locais do telefone: A companhia viu a primeira gota anual do shipment do iPhone em China
Vodafone-Idea Índia visto em Fusão entregando Rivais de Espectro barato: Duas operadoras dizem pesar opções de excesso de espectro
As bolsas europeias começam a semana no verde, com Euro Stoxx negociando modestamente mais alto embora relativamente com plano para a sessão com o calendário econômico um tanto claro esta manhã, com o destaque notável para fora em 1400GMT onde Draghi de ECB é fala no comitê do Parlamento Europeu. Em termos de notícias específicas de ações, os lucros da empresa têm visto Rangold Recursos superar em FTSE 100. Em outro lugar, as ações da Ryanair caiu nesta manhã depois de anunciar que o lucro líquido Q4 caiu 8% em meio à queda na libra esterlina. Em todo o espaço de renda fixa, FRA-GER 10-yr benchmark spread permanece em seu nível mais alto em 3 anos como Marine Le Pen lançou sua campanha presidencial no fim de semana. Enquanto o favorito anterior Fillon terá conduzir uma conferência de imprensa em 4:00 PM, por meio de que é esperado largamente que descerá da raça após investigações recentes e alegada má conduta. No entanto, alguns relatórios indicam que ele pode de fato lançar um contra-ataque.
Top Europeu das Notícias
Draghi leva o caso QE a Bruxelas enquanto política mantém alto risco: presidente do BCE vai testemunhar no Parlamento Europeu na segunda-feira
Ryanair cauteloso na perspectiva com Fare Slump Clips de lucro trimestral: Espanha, Itália inundadas com capacidade, desconto gigante diz
Lucro de Randgold aumenta 76% como saída do lingote, ganho de preços: Miner propôs aumento de 52% de dividendos em produção recorde
Deutsche Bank compra anúncios para pedir desculpas por "erros graves": o CEO assina anúncio, expressando "nosso profundo arrependimento" pela conduta
U.K. Business diz Brexit já tem um efeito negativo: 58% dos chefes FTSE 500 dizer Brexit um negativo: Ipsos Mori
Pedidos de Fábrica alemães crescem mais desde 2014 no investimento: Pedidos subiram 5,2% em dezembro contra estimativa de recuperação de 0,7%
Em moedas, tem sido tranquila manhã em FX, com a gama vinculado tema definido para estender através da semana. Os oradores do Fed provavelmente não acrescentarão uma perspectiva muito diferente depois que os ganhos médios dos EUA tiveram o brilho do aumento da NFP na sexta-feira e, com o pano de fundo das estatísticas de crescimento do Q4 menores do que esperadas, a incerteza induzida pelo Trump Desde o início do ano. USD / JPY continua a flounder em meados de 112,00, mas enquanto a zona 111,50-112,50 permanece intacta, não podemos excluir outro reteste na zona 115,00-50. Na mesma linha, os vendedores EUR / USD ficarão nervosos com a falta de impulso negativo em relação aos 1.0700. Para este fim, muitos continuam desconfiados de outro teste através de 1.0800 em algum momento, mas como já aludimos acima, isso parece improvável nos estágios iniciais desta semana. O Bloomberg Dollar Spot Index subiu 0,1 por cento às 10:40 da manhã em Londres, depois de cair 0,1%. O indicador em sexta-feira terminou um sexto declínio semanal para sua extensão a mais longa das perdas desde agosto 2010. O euro deixou cair 0.4 por cento a $ 1.0736, quando a libra era lisa. AUD, NZD e CAD todas as negociações em intervalos apertados hoje, e continuará a fazê-lo. USD / CAD é pressionado em para 1.3000 com preços de óleo que tiquem mais altamente, mas AUD e NZD que estão pat como o RBA terça-feira e RBNZ quinta-feira sugerem a cautela nestes níveis estendidos.
Nas commodities, os preços do petróleo voltaram à ribalta, com as tensões EUA-Irã em alta novamente. As novas sanções ao Irã, em resposta aos testes de mísseis balísticos, não parecem ter tido um efeito muito radical no WTI, mas os preços moderadamente mais altos para refletir algum prêmio de risco. Negociando um pouco mais de USD54.00, WTI permanece em território confortável, com apenas um movimento através de USD55.00 susceptíveis de levantar as sobrancelhas. Para os metais de base, o retorno da China não conseguiu trazer a demanda renovada - diretamente ou a partir de requisitos de cobertura - com o cobre de volta em USD2.70 novamente, mas os preços se recuperaram um pouco no thestart da semana. Os ganhos de níquel e zinco também ficaram paralisados ​​nas últimas elevações da semana passada, mas parecem estar se mantendo um pouco melhores. O ouro empurrou para trás acima de USD1200.00, porque o softness do USD não mostra nenhum sinal de abating. USD1230.00 o próximo nível de resistência de nota, mas claramente o desempenho USD dita a partir daqui.
No que diz respeito ao calendário de hoje, estamos dando início à semana na Alemanha, onde obtivemos os dados das ordens de fábrica de Dezembro, que subiram 5,2% em relação às expectativas de um aumento de 0,5%, acima dos -2,5% de novembro, antes de termos a confiança dos investidores da Sentix Leitura para a área do euro, que imprimiu em linha com os 17,4 esperados. É a habitual pausa de pós-paulatina nos EUA esta tarde sem dados a serem divulgados.
-benzóico. 

Calendário de eventos dos EUA 

Não há grandes dados econômicos esperados hoje: dados da Bloomberg
4:30 pm: Fed's Harker fala sobre sistemas de pagamento em San Diego
Docket do governo dos EUA
O Presidente Trump visita a Base da Força Aérea de MacDill em Tampa, Flórida, para reunir-se com membros do serviço e líderes do Comando Central dos EUA
Casa em sessão Seg-Ter; Senado em sessão
Jim Reid, da DB, conclui o envolvimento durante a noite
Uma coisa parece garantida para manter-nos ocupados embora e que é a vários títulos Trump relacionados que continuam a dominar grande parte da imprensa fim de semana. A última atualização é a notícia de que um tribunal de apelações federal rejeitou o pedido do presidente para restabelecer a proibição de viajar, levando um ataque do Twitter do presidente sobre a decisão do juiz. Além disso e em uma entrevista à Fox News ontem à noite, o Sr. Trump sugeriu que uma lei de substituição para o Ato de Cuidados Acessíveis poderia levar até 2018 para chegar a um prazo mais longo do que inicialmente previsto.
Dada a habitual paralisação pós-folha de pagamento nos dados dos EUA, esta semana Trump pode continuar a ser a maior influência nos mercados por enquanto. O evento programado mais interessante desta semana pode ser na sexta-feira, quando Trump deve receber o primeiro-ministro do Japão, Abe, na Casa Branca. Essa reunião provavelmente justifica ainda mais a observação agora depois que Trump destacou o Japão e a China pela manipulação de moeda na semana passada. Assim, poderia ser interessante. Longe disso, é possível que também possamos obter algum acompanhamento para os comentários Dodd-Frank na sexta-feira após Trump ordenou uma revisão da regulamentação bancária ea facilitação de alguns dos Dodd-Frank agir. A política do Reino Unido também poderia estar sob o centro das atenções com o debate da Brexit esperado para reunir algum vapor nos próximos dias como legisladores sendo um debate de três dias sobre a legislação necessária para desencadear o Artigo 50.
Enquanto isso, a saga política em curso na França nunca parece estar muito longe das primeiras páginas no momento. Durante o fim de semana, a National Front's Le Pen revelou um programa de 144 pontos em uma reunião de dois dias na frente de seus apoiantes. Le Pen confirmou que um governo da Frente Nacional levaria a França para fora da zona do euro, realizaria um referendo sobre a adesão à UE, impor impostos sobre as importações e limitar a imigração entre uma série de outras medidas. Estes comentários vêm como um de seus rivais principais, Francois Fillon, continua a ver sua campanha sofrer das revelações sobre o uso da esposa e da família de fundos públicos em seu emprego. Uma pesquisa da BVA divulgada no fim de semana fez com que Le Pen ganhasse 25% da votação na primeira rodada, contra 21% para Macron, 18% para Fillon e 16% para Hamon. Uma segunda votação entre Le Pen e Macron faz com que este último venha para cima em 66% a 34% e uma votação de segunda volta entre Fillon e Le Pen tenha Fillon saindo na liderança entre 60% e 40%. O risco agora, talvez para os mercados é a votação da primeira rodada, com a margem total entre Hamon, Fillon e Macron em apenas 5%. Na realidade, com os erros de amostra, a diferença é ainda menor e um risco potencial é a possibilidade de um Hamon versus Le Pen segundo turno. O spread entre Bunds 10y e OAT bateu 67bps na sexta-feira e está se aproximando da largura de 3 anos de 72bps em 2014.
Para o mais atrasado em Ásia agora onde os mercados estão começando a semana no pé da parte dianteira e em grande parte continuando o impulso positivo dos ganhos em Wall Street em sexta-feira. O Hang Seng (+ 0,62%), o Shanghai Comp (+ 0,47%), o CSI 300 (+ 0,38%) e o Kospi (+ 0,22%) são todos mais elevados, enquanto o Nikkei eo ASX permanecem inalterados. Um olho próximo está sendo mantido no mercado de JGB demasiado embora tenha sido uma sessão muito mais calmo comparado a isso em sexta-feira. O rendimento de 10y está atualmente pairando em torno de 0,095%. Houve alguns dados adiantados para fora em China demasiado onde o PMI dos serviços de Caixin foi relatado como caindo 0.3pts em janeiro a 53.1. Juntamente com a leitura de fabricação na semana passada, o nível composto caiu para 52,2 versus 53,5 em dezembro e para o nível mais baixo desde setembro.
Se movendo. Para aqueles que não perceberam, grande parte do foco na sexta-feira foi sobre o lançamento do primeiro relatório de emprego dos EUA de 2017. Headline folha de pagamento impresso em 227k em janeiro que, enquanto à frente do consenso 180k leitura, foi provavelmente mais próximo do sussurro número seguinte A leitura ADP decente no início da semana. A impressão também foi a mais alta desde setembro e teve o efeito de elevar a média móvel de três meses para 183k de 148k. No entanto, embora o número de manchete foi forte outros elementos do relatório foram um pouco mais mistos. A taxa de desemprego aumentou inesperadamente de um décimo para 4,8% depois que a taxa de participação saltou para 62,9% de 62,7%. Enquanto isso, as horas trabalhadas foram estáveis ​​em 34,4 horas após a leitura de dezembro foi revisto para cima, enquanto o mais notável falta foi a média de ganhos horários que foram relatados como subindo um menor do que o esperado + 0,1% mãe (vs + 0,3% esperado) e assim ter O efeito de abaixar a taxa de câmbio anual para + 2,5% de + 2,8%.
Que os dados macios dos lucros overshadowed rapidamente as folhas de pagamento fortes do headline imprimem e emitiram rendimentos do Tesouraria mais baixos com o toque 10y uma baixa intraday de 2.424% ter pairado apenas tímido de 2.500% antes do lançamento. Entretanto esse movimento foi invertido então mais tarde no dia seguinte alguns comentários hawkish razoáveis ​​do presidente Williams do fed de San Francisco. Falando em uma entrevista com Bloomberg TV, Williams disse que todas as reuniões, incluindo março, estão ao vivo e que três aumentos de taxa permanecem um razoavelmente adivinhação e uma perspectiva razoável para ter como um caso base. Williams também disse que "eu acho que há um grande potencial de que esta economia vai, talvez, obter mais de um impulso do que o caso base".
Esse comentário provavelmente ajudou 10y rendimentos do Tesouro subir de volta para 2.466% pelo fechamento e terminar o dia mais ou menos inalterado. O índice do dólar de ESTADOS UNIDOS igualmente desbastou e mudou mas terminou finalmente -0.06%. Enquanto isso, os comentários do presidente Trump sobre o potencial desenrolar da Dodd-Frank viram os ativos de risco fechar a semana em alta. O índice S & P 500 mais amplo fechou + 0,73% para o terceiro melhor dia do ano, enquanto o componente financeiro apenas retornou + 1,99% e teve seu melhor dia desde 14 de novembro. Não surpreendentemente, os grandes bancos lideraram o caminho com nomes como Morgan Stanley (+ 5,46%), Goldman Sachs (+ 4,57%), JP Morgan (+ 3,06%) e Citigroup (+ 3,18%). Os índices de crédito também tiveram um final forte para a semana com CDX IG fechando 2bps mais apertado pelo sino de fechamento.
O relatório de emprego não foi o único dado divulgado na sexta-feira. O ISM nonmanufacturing para o mês de janeiro afiou para baixo 0.1pts a 56.5 (contra 57.0 esperado) com os detalhes que revelam uma queda 2.1pt no índice das ordens novas mas igualmente uma ascensão 2pt para a componente do emprego. Enquanto isso, o PMI serviços foi revisto até 55,6 de 55,1 na contagem final que teve o efeito de elevar o composto para 55,8 eo maior desde novembro de 2015. Os outros dados em os EUA na sexta-feira foi o número de pedidos de fábrica de dezembro que aumentou um melhor Do que o esperado + 1,3% mães (vs + 0,5% esperado).
Os PMIs foram o grande foco durante a sessão europeia na sexta-feira e os dados feitos para uma leitura geral bastante positiva. Tanto os serviços como as leituras compostas para a área do euro foram revistas em alta de 0,1pts para 53,7 e 54,4, respectivamente. Essa leitura para o compósito é consistente com + 0,5% qoq crescimento do PIB que, assumindo inalterado para o resto do Q1, apresenta alguns riscos ascendentes para os nossos economistas mais moderada perspectiva de crescimento de + 0.3% qoq para Q1 e Q2. Não houve uma enorme quantidade de surpresa no nível do país detalhes, embora houve uma queda notável no PMI serviços no Reino Unido (-1.5pts para 54,5, 55,8 esperado). Os mercados na Europa também terminaram em geral uma nota forte na sexta-feira. O Stoxx 600 terminou + 0,59% e assim paring a perda semanal para -0,63%.
Passando agora ao calendário desta semana. Nós estamos chutando a semana fora esta manhã em Alemanha onde nós começaremos dados de ordens de fábrica de dezembro, antes que nós começamos então começ a leitura de confiança do investidor de Sentix para a área de Euro. É a habitual pausa de pós-paulatina nos EUA esta tarde sem dados a serem divulgados. Terça-feira começa na China, onde teremos os restantes serviços Caixin e PMIs compostos. Na Europa, temos produção industrial alemã e dados do comércio francês, enquanto nos EUA receberemos a balança comercial de dezembro, as oportunidades de trabalho JOLTS e as leituras de crédito ao consumidor. A China também divulgará dados de reservas estrangeiras em algum momento. Começamos quarta-feira no Japão, onde a balança comercial de dezembro é devido. Os únicos dados disponíveis na Europa são a leitura do sentimento empresarial do Banco de França, enquanto não há nada de notável nos EUA. A Alemanha começa as coisas na quinta-feira quando receberemos os dados do comércio de dezembro, enquanto nos Estados Unidos os dados incluem reivindicações de desemprego inicial e inventários de atacado e vendas de comércio. Felizmente nós temos um fim mais ocupado para a semana na sexta-feira. O foco inicial será na China, onde obteremos os dados de comércio de janeiro. Durante a sessão europeia temos dados sobre a produção industrial e os salários na França, bem como dados sobre a produção industrial e o comércio no Reino Unido. Nos EUA, encerramos a semana com a leitura do índice de preços de importação para janeiro, a declaração orçamentária mensal para janeiro e uma primeira estimativa da leitura do sentimento do consumidor da Universidade de Michigan.
Longe dos dados o Fedspeak esta semana consiste de Harker esta noite, seguido por Bullard e Evans na quinta-feira. O presidente do BCE, Draghi, também fala hoje no Parlamento Europeu, enquanto o Smets do BCE também fala esta semana. Os minutos de BoJ da reunião de janeiro são devidos tarde na noite de terça-feira. Lucro sábio temos 86 S & P 500 empresas de relatórios, representando 11% do limite de mercado de índice. Esses incluem Coca-Cola, Walt Disney, Time Warner e General Motors. Na Europa, temos 80 empresas Stoxx 600 também relatando incluindo Total, BP e Glaxo. Longe disso, a câmara baixa do parlamento do Reino Unido também deve concluir na quarta-feira o debate sobre o projeto de lei para acionar o artigo 50 com uma votação final à noite. O evento Trump mais notável desta semana é provavelmente o encontro com o primeiro-ministro do Japão, Abe, na sexta-feira.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A história da destruição islâmica no Líbano !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Escalada militar provável entre EUA e Irão a partir da Guerra civil no Iêmen !

Os rebeldes Houthi apoiados pelo Irã, juntamente com uma força separatista, estão lutando contra o exército leal ao presidente Abdul Mansur Hadi, que é apoiado por forças armadas da Arábia Saudita, Forças do Egito e dos Emirados Árabes Unidos e sua legião de mercenários colombianos contratados.
Os elementos da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), a maioria atuando como conselheiros dos rebeldes Houthi, intervêm ativamente de tempos em tempos. Em outubro passado, eles realizaram ataques com mísseis contra navios americanos no Mar Vermelho a partir de baterias terrestres. Em resposta, a Marinha dos EUA em 9 e 12 de outubro nocauteou as baterias e as estações de radar que estavam equipadas por equipes de IRGC.
Teerã respondeu com o envio para o Iêmen de aviões de combate de longo alcance Shahed 129 carregando os foguetes Sadid-1 e semeando minas marítimas ao redor do estreito internacional de Bab Al-Mandeb.
A advertência do presidente dos EUA, Donald Trump, na sexta-feira, 3 de fevereiro, depois de apenas duas semanas no cargo, de que o Irã estava "brincando com fogo" e a nova rodada de sanções que ele apertou foi galvanizada pela agressão iraniana no Iêmen e no Mar Vermelho como por seu teste de míssil balístico.
E, na verdade, o desdobramento do destroyer USS Cole no estreito estratégico do Mar Vermelho de Bab Al-Mandeb no mesmo dia transformou a agulha da bússola em direção à arena potencial, se a tensão crescente entre os EUA e Irã e Iêmen explodir em um encontro militar como uma força de operações especiais dos EUA entrando no Iêmen para atingir as metas do IRGC.
As fontes de DEBKAfile relatam que a administração de Trump encontraria este expediente de batalha fora de seis considerações:
1. Isso permitiria aos EUA manter o confronto dentro de limites controlados, alegando que estava agindo contra os insurgentes Houthi no Iêmen - não um ataque direto ao Irã.
2. Se os Guardas Revolucionários iranianos "passassem" para serem apanhados no incêndio, Washington perguntará o que estavam fazendo no Iêmen, quando Teerã sempre negou sua intervenção na guerra civil iemenita.
3. O Irã não seria necessariamente obrigado a reagir diretamente desde que os EUA evitem ataques diretos em seu solo.
4. Seria um sério apoio para os exércitos sauditas e dos Emirados Árabes Unidos, cujo enredamento dos exércitos no conflito do Iêmen está se aprofundando sem que eles façam verdadeiros avanços contra os Houthis. O presidente Trump mostrou a Riad, Abu Dhabi e Cairo, que ele está do lado deles na luta contra o Irã.
5. O Irã é capaz de lidar com os exércitos regionais contra os rebeldes Houthi, mas qualquer intervenção militar dos EUA pode forçar o Irã a reconsiderar seu apoio à insurgência iemenita.
6. Os russos não estão envolvidos no Iêmen e qualquer intervenção dos EUA pode ser mantida completamente separada da evolução do governo Trump em parceria política e militar com Moscou, na Síria.
Da mesma forma, Washington mantém as mãos longe da Líbia, onde na semana passada os russos começaram a enviar conselheiros militares para ajudar o general líbio linha dura Khalifa Haftar, que controla grandes partes da região rica em petróleo do leste. Os aviões que voam estão levando homens feridos de Hafter para fora para hospitais na Rússia. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA PROMETEM RESPOSTA “ESMAGADORA” CASO COREIA DO NORTE USE ARMA NUCLEAR !

Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Jim Mattis, alertou a Coreia do Norte sobre uma resposta "efetiva e esmagadora" caso o país escolha usar armas nucleares, ao assegurar apoio imediato norte-americano à Coreia do Sul; "Qualquer ataque aos Estados Unidos, ou a nossos aliados, serão derrotados, e qualquer uso de armas nucleares terão respostas que serão efetivas e esmagadoras", disse; comentários de Mattis acontecem em meio a preocupações de que a Coreia do Norte possa estar pronta para testar um novo míssil balístico 

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Jim Mattis, alertou a Coreia do Norte nesta sexta-feira sobre uma resposta "efetiva e esmagadora" caso o país escolha usar armas nucleares, ao assegurar apoio imediato norte-americano à Coreia do Sul.

"Qualquer ataque aos Estados Unidos, ou a nossos aliados, serão derrotados, e qualquer uso de armas nucleares terão respostas que serão efetivas e esmagadoras", disse Mattis no Ministério da Defesa da Coreia do Sul, no encerramento de uma visita de dois dias.

Os comentários de Mattis acontecem em meio a preocupações de que a Coreia do Norte possa estar pronta para testar um novo míssil balístico.

A Coreia do Norte, que regularmente ameaça destruir a Coreia do Sul e seu principal aliado, os Estados Unidos, conduziu mais de 20 testes de mísseis no ano passado, assim como dois testes nucleares, em desafio a resoluções da Organização das Nações Unidas (ONU) e sanções.

O Norte também aparenta ter reiniciado operação de um reator na usina nuclear de Yongbyon, a principal do país, que produz plutônio e pode ser usada para um programa de armamento nuclear, de acordo com o centro de pesquisa 38 North, dos EUA.

"A Coreia do Norte continua a lançar mísseis, desenvolver seu programa de armas nucleares e participar de uma retórica e comportamento ameaçadores", disse Mattis, nomeado para o cargo pelo presidente Donald Trump.

As ações da Coreia do Norte fizeram com que os Estados Unidos e a Coreia do Sul respondessem com aumento de defesas, incluindo o esperado envio de um sistema de defesa de mísseis norte-americano, conhecido como Thaad, à Coreia do Sul, posteriormente neste ano.

Os dois países reafirmara o compromisso nesta sexta-feira.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Rússia adverte que reagirá se EUA prosseguirem com THAAD !

A Rússia vai considerar adotar contramedidas para proteger sua própria segurança se os Estados Unidos avançarem com seu planejado desenvolvimento de um avançado sistema anti-mísseis em solo sul-coreano, disse o principal enviado do país em Seul.
O embaixador russo na Coréia do Sul, Alexander Timonin, disse que o estacionamento do sistema de Defesa de Área de Altitude Alta Terminal (THAAD) na Península Coreana terá um impacto "perigoso" nos esforços em andamento para garantir a paz ea estabilidade regional.
"Não teremos escolha a não ser tirar uma certa conclusão uma vez que o pagamento do THAAD esteja concluído", disse ele durante uma conferência de imprensa na Embaixada da Rússia no centro de Seul. "Teremos que tomar certos tipos de contramedidas para garantir nossa própria segurança".
Em julho, a Coréia do Sul e os Estados Unidos anunciaram um plano para montar uma bateria THAAD até o final deste ano para melhor lidar com as crescentes ameaças militares da Coréia do Norte. A China e a Rússia se opuseram firmemente ao plano, dizendo que isso poderia prejudicar seus interesses estratégicos de segurança.
No início do dia, o secretário norte-americano de Defesa, James Mattis, visitou Seul reiterou a posição de Washington, dizendo que a implantação da unidade anti-mísseis THAAD na Coréia do Sul é para proteger os aliados dos EUA e suas próprias tropas.
Timonin disse que não quer saber mais sobre o impacto que a implantação do THAAD terá nas relações entre a Rússia e a Coréia do Sul, acrescentando que Moscou ainda espera que a decisão possa ser retirada.
O embaixador, no entanto, deixou claro que a razão pela qual a Rússia se opõe ao THAAD é porque é considerada parte do sistema de defesa global de mísseis dos EUA que envolve suas próprias fronteiras.
"Nós vemos isso como uma ameaça à nossa segurança nacional", disse ele.
Ele admitiu que a cacofonia sobre o THAAD poderia afetar as relações entre a Rússia e a Coréia do Sul, mas ainda chamou a atenção para a importância da cooperação econômica entre os dois países, sugerindo que o impacto não vai tão longe como ferir seus laços nos negócios.
"Nossa cooperação econômica bilateral é importante tanto quanto a questão do THAAD. Poderia ser mais importante do que isso ", disse ele, acrescentando em coreano," Não se preocupe. "
No que diz respeito ao Norte, reiterou o compromisso da Rússia com as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas adoptadas para penalizar Pyongyang pela sua continuada procura de armas nucleares, mas sublinhou a necessidade de conversações, bem como de tentar encontrar uma solução "pacífica".
"A Rússia está disposta a tomar todas as medidas possíveis de acordo com as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas e nenhum progresso foi feito em cooperação com o Norte em áreas militares e políticas", ressaltou.
"Mas nós pensamos que as sanções não devem ser perseguidas de forma que a possibilidade de negociações com o Norte seja descartada ou bloqueada", acrescentou. "Nossa posição é que o impacto sobre o povo norte-coreano também deve ser minimizado."
Ele pediu a retomada das longas negociações de seis partes para discutir a desnuclearização do Norte, dizendo que a Rússia está "pronta" para participar do processo de negociação multilateral.
As conversações a seis partes envolvendo a Coréia do Sul e Norte, os Estados Unidos, a China, o Japão e a Rússia ficaram paralisadas desde o final de 2008, quando o Norte optou por não negociar.
"A Rússia está pronta para participar ativamente das negociações, e seremos capazes de oferecer nossa versão de solução", disse ele. "A maioria dos países envolvendo a questão nuclear (do Norte) vê as negociações a seis partes como um formato eficaz e construtivo".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

O secretário de imprensa de Trump acusa falsamente o Irã de atacar o navio da Marinha dos EUA !

O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou nesta quinta-feira na imprensa que o Irã havia atacado uma embarcação naval americana, como parte de seu argumento defendendo o anúncio bélico do governo de que o Irã está "avisado".
O conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn, disse na quarta-feira que "oficialmente colocou o Irã em alerta" após o teste de mísseis balísticos do país e um ataque a um navio da Arábia Saudita por rebeldes Houthi no Iêmen (os Houthis estão ligeiramente alinhados com o governo do Irã, ).
O corpo de imprensa da Casa Branca queria saber o que estava sendo colocado "no aviso", e Spicer respondeu afirmando que o governo do Irã tomou ações contra um navio de guerra dos EUA, o que seria um ato de guerra. "Acho que o General Flynn estava realmente claro ontem que o Irã violou a Resolução Conjunta, que as ações hostis adicionais do Irã que tomou contra o nosso navio da Marinha são aquelas que estamos muito claras não vamos sentar e tomar", disse ele. "Eu acho que teremos mais atualizações para você sobre essas ações adicionais."

O Major Garrett da CBS News o corrigiu calmamente, dizendo "um navio saudita", e Spicer respondeu quase inaudivelmente: "Desculpe, obrigado, sim, um navio saudita. Sim, isso mesmo. "Ele não tratou de modo algum sua falsa afirmação de que era um ataque iraniano, no entanto.

Veja as observações de Spicer:

O porta-voz do Pentágono, Christopher Sherwood, confirmou à The Intercept que o ataque foi efetivamente conduzido contra um navio de guerra saudita e que o Pentágono suspeita de rebeldes Houthi. "Era um navio saudita - era realmente uma fragata", disse Sherwood. "Foi conduzido por suspeitos de rebeldes Houthi ao largo da costa do Iêmen".
Fox News inicialmente relatou erroneamente que um navio dos EUA foi de alguma forma o alvo - que é talvez onde parte da confusão na Casa Branca se originou
Isso, é claro, é como as guerras americanas começam. No infame "incidente do Golfo de Tonkin", de 1964, como é muitas vezes referido, a Casa Branca e o Pentágono acusaram as forças norte-vietnamitas de atacarem dois destróieres da Marinha no Golfo de Tonkin do Vietnã em 4 de agosto. Para convencer o Congresso a aprovar uma resolução, conhecida como Resolução do Golfo de Tonquim, que autorizava a ação militar no Vietnã. Como o New York Times observou há alguns anos atrás, o "ataque nunca aconteceu".
Em Fevereiro de 1898, um navio de guerra norte-americano, o Maine, estava ancorado no porto de Havana quando uma enorme explosão o destruiu, matando a maior parte da sua tripulação. A explosão foi atribuída à Espanha e levou a um grito de guerra, particularmente nos jornais norte-americanos de "Lembre-se do Maine!" Em abril daquele ano, os Estados Unidos declararam a guerra à Espanha, embora não houvesse nenhuma prova da responsabilidade espanhola pela explosão , E muita razão para duvidar disso. Como informou o Washington Post, um inquérito oficial da Marinha concluiu na década de 1970 que "uma mina ou torpedo não poderia ter sido responsável pela explosão. A causa provável era um fogo de bunker de carvão que ateou fogo à revista do navio. "
Os EUA e o Irã têm navios na área do Golfo. Os EUA enviaram navios para o estreito de Bab-el Mandeb ao largo da costa do Iêmen em outubro para reforçar um bloqueio naval liderado pela Arábia Saudita que devastou o país e deixou 14 milhões de pessoas passando fome. Na época, um funcionário do governo anônimo disse à Fox News que "isso é uma demonstração de força". Mais tarde nesse mês, depois que foguetes disparados do território controlado por Houthi pareciam atingir um navio de guerra dos EUA, a administração Obama autorizou greves em três locais de radar em Iêmen Ocidental.
No início de janeiro, um navio da Marinha dos Estados Unidos disparou tiros de advertência contra navios iranianos que o Pentágono disse estarem se aproximando no Estreito de Ormuz, do lado oposto da península arábica.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA enviam destroyer para patrulhar costa do Iêmen - Entretantocontinuam as tensões com o Irão !

Estados Unidos enviaram um destróier da Marinha para patrulhar a costa do Iêmen para proteger as vias navegáveis ​​da milícia Houthi alinhada com o Irã, disseram dois funcionários da Reuters à Reuters nesta sexta-feira, em meio à crescente tensão entre Washington e Teerã.
O USS Cole chegou perto do estreito de Bab al-Mandab, no sudoeste do Iêmen, onde realizará patrulhas, incluindo escolta de navios, disseram os oficiais, falando sob condição de anonimato.
Em 2000, o USS Cole foi atacado quando os bombardeiros da Al Qaeda dirigiram um barco cheio de explosivos para o lado do navio de guerra norte-americano enquanto refugo no porto Yemini de Aden, matando 17 marinheiros dos EUA e ferindo cerca de três dúzias outros.
Embora os navios militares norte-americanos tenham realizado operações de rotina na região no passado, este movimento, relatado pela primeira vez pela Reuters, é parte de uma maior presença no país, visando proteger a navegação dos ataques Houthis.
Os Houthis estão aliados ao Irã, o que está agora em desacordo com a administração do presidente dos EUA, Donald Trump. O país recentemente testou e lançou um míssil balístico.
Trump disse na quinta-feira que "nada mais está fora da mesa" para lidar com o Irã, um dia depois que seu conselheiro de segurança nacional, Michael Flynn, disse que estava colocando o Irã "em alerta".
As autoridades disseram que a decisão de mover o USS Cole foi feita antes dos comentários mais recentes.
No início desta semana, o movimento Houthi armado atacou um navio de guerra saudita ao largo da costa ocidental do Iêmen, causando uma explosão que matou dois membros da tripulação.
Esse incidente foi parte de uma escalada em combate na costa ocidental do Iêmen entre a milícia e a coalizão que apoia o governo internacionalmente reconhecido do país.
Em outubro do ano passado, os Estados Unidos lançaram mísseis de cruzeiro para derrubar três radares costeiros localizados em áreas do Iêmen controladas por forças Houthi, retaliando depois de ataques com mísseis contra outro destróyer norte-americano, o USS Mason.
As tensões com o Irã aumentaram ainda mais na sexta-feira, quando o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou sanções contra 13 pessoas e 12 entidades sob a autoridade de sanções do Irã.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Irão responde a ameaça norte americana !

O Irã não se dobrará às ameaças dos EUA, disse o assessor de política externa do Líder Supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamenei, em resposta a declarações feitas pela Casa Branca, após o recente teste de mísseis balísticos do Irã.
"Esta não é a primeira vez que uma pessoa inexperiente ameaçou o Irã", disse Velayati à Fars News Agency, sem nomear ninguém específico. "O governo americano vai entender que ameaçar o Irã é inútil". Falando aos repórteres, Ali Akbar Velayati, consultor de política externa do aiatolá, disse que o Irã continuaria construindo suas capacidades defensivas, independentemente de quaisquer avisos de Washington.
"O Irã não precisa de permissão de nenhum país para se defender", acrescentou.
Na segunda-feira, autoridades dos EUA disseram à Fox News que o Irã havia testado um míssil balístico de médio alcance Khorramshahr, que voou 600 milhas antes de explodir.
Isso foi seguido na quarta-feira pelo conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn e pelo presidente dos EUA, Donald Trump, anunciando que o Irã havia sido "avisado", sem especificar o que isso significava.
Na quarta-feira, o ministro da Defesa, Brigadeiro-General Hossein Dehqan, confirmou que o Irã realmente testou o míssil.
"O teste recente estava de acordo com nossos programas, e não permitiremos que ninguém de fora interfira em nossos assuntos de defesa", disse Dehqan à agência de notícias Tasnim.
Em entrevista nesta terça-feira, o vice-ministro russo de Relações Exteriores, Sergey Ryabkov, disse que Moscou também considerou os testes de mísseis do Irã compatíveis com o JCPOA. Irã e seis grandes potências mundiais (Rússia, China, Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Alemanha) em julho de 2015, que restringe o programa nuclear de Teerã.
"A Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU não contém uma proibição de a República Islâmica do Irã realizar tais atividades", disse Ryabkov à Interfax. "A resolução só e exclusivamente chama o Irã a abster-se de lançamentos de mísseis ... o que lhes permitiria os meios para entregar uma arma nuclear. Esse chamado, como todos entendemos, não corresponde logicamente a uma proibição. Não é a mesma coisa, e tentar apresentar isso como uma proibição é uma distorção da verdade ".
Na quinta-feira, o presidente Trump twittou que o Irã deve ser "grato" por JCPOA, que ele chamou de "o pior acordo já negociado" durante sua campanha.
O JCPOA, entre outras coisas, permitiu ao Irã ter acesso a ativos no exterior congelados por sanções. Alguns argumentaram que este dinheiro era do Irã para começar e não pode ser descrito como um ganho.
O governo Trump tomou uma linha mais dura contra o Irã do que seu antecessor, com o país sendo nomeado entre os sete estados muçulmanos cujos cidadãos são temporariamente proibidos de entrar nos Estados Unidos.
O Irã também foi criticado por seus testes com mísseis pelo ex-secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, em 2016, que disseram não estar no espírito dos acordos nucleares do Irã. Apesar disso, o país continuou a desenvolver seu programa de mísseis, com MPs votando para aumentar os gastos militares para cinco por cento do orçamento do país no início de janeiro.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Novas sanções contra o Irão - USS Cole estaciona no Mar Vermelho !

Donald Trump terminou sua segunda semana como presidente nesta sexta-feira, 3 de fevereiro, demonstrando sua determinação firme de cortar o Irã até no tamanho. Esta é a sua principal preocupação no Médio Oriente, excluindo todas as outras questões do Médio Oriente.

Depois que Trump alertou pessoalmente a República Islâmica de que está o Irã "brincando com fogo", o Tesouro dos EUA lançou uma nova rodada de duras sanções contra o Irã, visando 13 indivíduos e 12 entidades, algumas baseadas nos Emirados Árabes Unidos, Líbano e China. Nas horas seguintes, o destróier USS Cole foi afixado no Estreito de Bab al Mandeb, no Mar Vermelho, depois que os rebeldes Iemenistas Houthi, apoiados pelo Irã, começaram a plantar minas na rota estratégica e na rota de petróleo.

Isso foi visto em Washington como uma nova provocação iraniana por tensões crescentes, seis dias depois de um ataque suicida Houthi em barcos rápidos em uma fragata saudita em patrulha no Mar Vermelho e ataques aos navios dos EUA em outubro.

O conselheiro de segurança nacional Michael Flynn declarou nesta quarta-feira que o Irã está "bem avisado" pelo teste de mísseis balísticos da semana passada, e o Irã disse que não cederá às "inúteis" ameaças dos EUA de Trump " Uma pessoa inexperiente. "

Trump tinha evidentemente decidido que as provocações desdenhosas de Teerã mereciam uma resposta adequada.

Ele também empurrou para o lado todas as outras questões do Oriente Médio.

Israel recebeu uma batida leve no pulso de outra declaração da Casa Branca na sexta-feira, que seus "assentamentos novos ou expandidos na Cisjordânia podem não ser úteis para alcançar a paz no Oriente Médio", embora os EUA "não tenham posição oficial sobre a atividade de assentamento".

A Jerusalém foi dada a entender que o governo Trump estava muito ocupado em mudar os parafusos do Irã para lidar com a "paz no Oriente Médio" e desenvolver uma política de assentamentos.

Nesse sentido, Donald Trump está tomando a linha oposta as de Barack Obama, seu secretário de Estado John Kerry e das potências européias hoje, que julgam os assentamentos judaicos da Cisjordânia como a causa-não apenas da disputa israelo-palestina, mas da maioria dos outros problemas no Oriente Médio.

O presidente dos Estados Unidos também fez pouco tempo para visitar o rei Abdullah da Jordânia, que, depois de mover céu e terra para ser recebido no Salão Oval, teve que estar satisfeito com o desjejum com Trump em Washington - mesmo que a Jordânia é um elemento vital na Plano de zonas seguras dos EUA e da Rússia para a Síria e, além disso, anfitrião de uma sala de guerra do Comando Central dos EUA para a Síria.

Trump estava igualmente ansioso para evitar ser encurralado em Jerusalém pelo monarca jordaniano, que ele não teria escapado se ele tivesse recebido o rei oficialmente na Casa Branca.

Isso não significa que o novo presidente dos EUA pretende se alinhar com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu ou ministro da Educação Naftali Bennett sobre o acordo ou qualquer outra questão. Se ele age em caráter, Trump não será desviado de seus principais objetivos por ações que ele considera irrelevante. Ele disse no passado que iria tentar sua mão pacificadora no Oriente Médio

Mas por agora, ele está totalmente focado em focar no Irã e seus representantes, especialmente o Hezballah, este pra fora da Síria. Este objetivo é tão desafiador que ele não pode esperar alcançá-lo sem a assistência militar da Rússia. Trump está disposto a pagar um alto preço por essa ajuda, incluindo deixar Vladimir Putin empurrar seu caminho para um canto após o outro no Oriente Médio, ou de lado para uma reconciliação parcial entre o Egito e os extremistas palestinos do Hamas.

Na semana passada, o aiatolá Khameinei ainda acreditava que, deixando os Guardas Revolucionários fora da coleira por ações provocadoras, ele poderá empurrar Trump de volta - daí o teste de mísseis, os barcos suicidas dos Houthi e os avanços feitos por milícias xiitas pro-iranianas na frente de Mosul no Iraque.

Porém, na sexta-feira, o presidente dos Estados Unidos estabeleceu suas marcas para a disputa EUA-Irã que começou a se desenrolar, e não descarta mais sua escalada para confrontos militares completos, que podem envolver aliados da América, incluindo Arábia Saudita e Israel.

Esta contingência surgiu na longa conversa que Trump realizou com o rei saudita Salman em 29 de janeiro e é amplamente abordada nas discussões quase diárias do primeiro-ministro israelense com membros de seu governo. Sexta-feira mais cedo, Netanyahu falou ao telefone com o secretário de estado linha dura dos EUA,Rex Tillerson.

Todos eles apreciam que Teerã ou seus representantes no Oriente Médio, como o Hezballah libanês, podem muito bem bater de volta no governo Trump na Síria ou por ataques militares limitados contra Riad e Tel Aviv.

Essas eventualidades estão no topo da agenda de Washington por enquanto e irão dominar os assuntos do Oriente Médio no futuro próximo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/