Há sinais sérios de que a administração Trump continuará buscando melhores relações com a Rússia. Ele se recusa a se envolver na agitação na Ucrânia. Está pronto para dar acima na agenda catastrófica do regime-mudança que os neocons implementaram em Kiev com a ajuda de organizações nazistas ucranianas. Vamos recapitular. No Ano Novo, os senadores neoconservadores McCain e Graham estiveram na Ucrânia para atirar tropas ucranianas nas linhas de frente para uma nova luta com os rebeldes apoiados pela Rússia em Donetsk e Lugansk. Poucos dias depois, o vice-presidente Biden também caiu em Kiev. Os três são declarados inimigos da posição mais amigável de Trump em relação à Rússia. Eles obviamente pretendiam relançar o conflito na Ucrânia para sabotar a nova política externa de Trump.
O ex-presidente da Geórgia, Saakashvilli, já caiu pela incitação do governo Bush e atacou as tropas russas na Ossétia do Sul. Quando aquela guerra foi ruim, ele não recebeu nenhum dos esperados apoio de Washington e da OTAN.
Poroshenko deveria ter aprendido com isso. Em vez disso, ele caiu para o incitamento e as garantias dos senadores e reiniciou a guerra com o separatista. Várias fontes de notícias e até generais ucranianos admitiram pela primeira vez que foi o governo de Kiev que iniciou a atual rodada de lutas por "rastejar" na zona de ninguém que deveria separar os beligerantes. Mas, como de costume, a mídia "ocidental" agora tenta mudar a história e colocar a culpa na Rússia. Eles pressionam por uma "resposta" dos EUA à "agressão russa".
No começo, parecia que isso impressionava a administração Trump. A nova embaixadora dos EUA na ONU, Nikki Haley, realizou um discurso que poderia ter sido escrito por sua predecessora Samantha Powers. Condenou a Rússia por tudo e prometeu que as sanções à Rússia permaneceriam. Mas, dois dias depois, ela visitou o embaixador russo da ONU, Churkin, em sua casa particular, em Nova York, para ser gentil. O discurso era provavelmente apenas uma falha de cabeça ou algum desordem descoordenada.
O presidente ucraniano Poroshenko tentou durante vários dias obter um telefonema agendado com o presidente Trump. Mas na quinta-feira Trump se reuniu, muito em breve, porém, a oposição de Poroshenko na Ucrânia Yuliya Tymoshenko. Ela é ex-primeira-ministra e - disse suavemente - uma figura controversa: sempre intrigante, deitada e pronta para ser oferecida e tomar enormes subornos. Mas com alguma ajuda ela poderia provavelmente ganhar uma eleição na Ucrânia deve Poroshenko demitir-se.
Só no sábado Trump finalmente teve um telefonema com Poroshenko. A leitura muito curta é uma explosão. Ele fala de "o conflito de longa duração da Ucrânia com a Rússia" e acrescenta:
Vamos trabalhar com a Ucrânia, a Rússia e todas as outras partes envolvidas para ajudá-los a restaurar a paz ao longo da fronteira", disse o Presidente Trump.
O conflito da Ucrânia não é com a Rússia e os combates não estão ao longo da fronteira. É uma verdadeira guerra civil, inflamada por uma operação de mudança de regime dos EUA em Kiev, na qual ambos os lados têm apoio externo. Esse Trump não o descreve assim deixa muito espaço para interpretação. Existe uma nova "fronteira russa" ao longo da linha atual do cessar-fogo? E o processo Minsk2 que a Ucrânia não implementou? E as sanções?
Mas os pontos mais importantes: Não há menção de arma ou outro apoio para Kiev. Não há nenhuma culpa na Rússia para a violência renovada na linha de frente.
Minha microinterpretação instantânea da leitura foi:
Trump to Poroshenko (traduzido): Eu sei que você começou isso por ordem de McCain / Graham /
Biden. Dane-se. Você não ganhará nada. Você está fora.
Poroshenko tinha disparado suas tropas e prometeu lutar contra os rebeldes em toda a sua área autônoma até a fronteira russa. A intenção por trás disso era sabotar as políticas de Trump.
Poroshenke agora terá que rever esses planos.
Trump superou a leitura acima em uma entrevista com a Fox News, uma parte da qual foi visualizada ontem à noite (transcrição particial):
Bill O'Reilly: Você respeita Putin? Presidente Trump: Eu o respeito, mas -
O'Reilly: E você? Por quê?
Presidente Trump: Bem, eu respeito muita gente, mas isso não significa que eu vou me dar bem com ele. Ele é um líder de seu país. Digo que é melhor conviver com a Rússia do que não. E se a Rússia nos ajudar a lutar contra o ISIS, que é uma grande luta, e o terrorismo islâmico em todo o mundo - isso é uma coisa boa. Vou me dar bem com ele? Eu não faço ideia.
O'Reilly: Mas ele é um assassino. Putin é um assassino.
Presidente Trump: Há muitos assassinos. Temos muitos assassinos. O que você acha - nosso país é tão inocente?
Whoa - Trump está rejeitando a religião nacional dos EUA - o excepcionalismo. Os republicanos teriam comido Obama vivo se ele tivesse dito algo assim. "Você está sugerindo que a Rússia que está sempre matando civis é moralmente igual a nós que só matam terroristas?" Agora os republicanos ficarão em silêncio sobre isso e os democratas vão uivar.
Em conjunto, as recentes declarações da administração Trump são positivas para a renovada cooperação entre os EUA e a Rússia. O caso da Ucrânia não será um problema. Poroshenko ouviu a voz do mestre errado. Ele vai (tem que) ver a luz e sair imediatamente ou ele será expulso do caminho.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário