Escalada militar provável entre EUA e Irão a partir da Guerra civil no Iêmen !

Os rebeldes Houthi apoiados pelo Irã, juntamente com uma força separatista, estão lutando contra o exército leal ao presidente Abdul Mansur Hadi, que é apoiado por forças armadas da Arábia Saudita, Forças do Egito e dos Emirados Árabes Unidos e sua legião de mercenários colombianos contratados.
Os elementos da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), a maioria atuando como conselheiros dos rebeldes Houthi, intervêm ativamente de tempos em tempos. Em outubro passado, eles realizaram ataques com mísseis contra navios americanos no Mar Vermelho a partir de baterias terrestres. Em resposta, a Marinha dos EUA em 9 e 12 de outubro nocauteou as baterias e as estações de radar que estavam equipadas por equipes de IRGC.
Teerã respondeu com o envio para o Iêmen de aviões de combate de longo alcance Shahed 129 carregando os foguetes Sadid-1 e semeando minas marítimas ao redor do estreito internacional de Bab Al-Mandeb.
A advertência do presidente dos EUA, Donald Trump, na sexta-feira, 3 de fevereiro, depois de apenas duas semanas no cargo, de que o Irã estava "brincando com fogo" e a nova rodada de sanções que ele apertou foi galvanizada pela agressão iraniana no Iêmen e no Mar Vermelho como por seu teste de míssil balístico.
E, na verdade, o desdobramento do destroyer USS Cole no estreito estratégico do Mar Vermelho de Bab Al-Mandeb no mesmo dia transformou a agulha da bússola em direção à arena potencial, se a tensão crescente entre os EUA e Irã e Iêmen explodir em um encontro militar como uma força de operações especiais dos EUA entrando no Iêmen para atingir as metas do IRGC.
As fontes de DEBKAfile relatam que a administração de Trump encontraria este expediente de batalha fora de seis considerações:
1. Isso permitiria aos EUA manter o confronto dentro de limites controlados, alegando que estava agindo contra os insurgentes Houthi no Iêmen - não um ataque direto ao Irã.
2. Se os Guardas Revolucionários iranianos "passassem" para serem apanhados no incêndio, Washington perguntará o que estavam fazendo no Iêmen, quando Teerã sempre negou sua intervenção na guerra civil iemenita.
3. O Irã não seria necessariamente obrigado a reagir diretamente desde que os EUA evitem ataques diretos em seu solo.
4. Seria um sério apoio para os exércitos sauditas e dos Emirados Árabes Unidos, cujo enredamento dos exércitos no conflito do Iêmen está se aprofundando sem que eles façam verdadeiros avanços contra os Houthis. O presidente Trump mostrou a Riad, Abu Dhabi e Cairo, que ele está do lado deles na luta contra o Irã.
5. O Irã é capaz de lidar com os exércitos regionais contra os rebeldes Houthi, mas qualquer intervenção militar dos EUA pode forçar o Irã a reconsiderar seu apoio à insurgência iemenita.
6. Os russos não estão envolvidos no Iêmen e qualquer intervenção dos EUA pode ser mantida completamente separada da evolução do governo Trump em parceria política e militar com Moscou, na Síria.
Da mesma forma, Washington mantém as mãos longe da Líbia, onde na semana passada os russos começaram a enviar conselheiros militares para ajudar o general líbio linha dura Khalifa Haftar, que controla grandes partes da região rica em petróleo do leste. Os aviões que voam estão levando homens feridos de Hafter para fora para hospitais na Rússia. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/