Rússia adverte sobre submarinos norte-coreanos prontos para atacar EUA, e ordena frota do norte para ficar em alerta no mar !

Um terrível boletim de ação de emergência do Ministério da Defesa (MdD) circulando no Kremlin hoje diz que o presidente Putin ordenou que a frota do Norte atinja seu maior patamar de guerra depois que houve a confirmação recebida de que um submarino norte-coreano, nas águas do Oceano Pacífico ao largo da costa oeste dos Estados Unidos - e cujas ordens para desencadear um ataque contra a América foram transmitidas em mensagens codificadas por Pyongyang Radio há menos de 24 horas.

De acordo com este boletim, às 00:00 (meia-noite) (GMT + 8: 30) hora local, a Rádio Pyongyang começou a transmitir aos seus "membros da universidade de educação à distância" uma série maciça de números aleatórios misteriosos - Esta transmissão coincidiu com todos os submarinos conhecidos da Coréia do Norte comunista atualmente ativos na região do Oceano Pacífico de repente empreendendo ações evasivas de combate.
No prazo de 6 horas após a transmissão da Coréia do Norte, este boletim continua, o Ministério da Defesa informou que os aviões de combate anti-submarinos norte-americanos e canadenses estavam rapidamente convergindo-se ao largo da costa da Califórnia - com o Pentágono se recusando a informar as contrapartes da Federação sobre o que estava ocorrendo exatamente.

Múltiplo avião de vôo baixo, incluindo um Navy EP-3E Aries II, que é usado para vigilância eletrônica, um Navy P-3C Orion, que é usado para spotting submarino, e um Boeing P-8 Poseidon usado para a guerra anti-submarino fora da Califórnia

Este boletim informa ainda que o Exército Popular de Libertação (PLA) da China ordenou o envio de emergência de 150 mil soldados para a fronteira comum com a Coréia do Norte e 2 horas mais tarde ordenou que cerca de uma dúzia de navios norte-coreanos transportassem carvão para deixar imediatamente as águas chinesas e regressar ao seu porto de origem.O boletim diz que a China está cumprindo sua ameaça de 24 de fevereiro de cortar todas as compras de carvão da Coréia do Norte - que totalizou US $ 1,2 bilhão no ano passado e representa Cerca de um terço da receita total de exportação da Coréia do Norte.

Imediatamente após esses eventos, este boletim também observa que o Ministério de Relações Exteriores da Coréia do Norte emitiu uma declaração de guerra sem precedentes contra a declaração dos americanos: "nós responsabilizaremos os EUA inteiramente pelas conseqüências catastróficas terríveis que serão causadas por suas ações ultrajantes".

Com a guerra agora parecendo ser inevitável, este boletim estatal, os maiores temores do MoD giram em torno do novo e misterioso acredita-se que submarinos da classe Sinpo da Coréia do Norte que tem sido produzidos em massa desde, pelo menos, 2014 e que são capazes de lançar Mísseis balísticos armados com poder nuclear.

Close-up vista do recém-identificado norte-coreano Sinpo submarino classe de 67 metros, 24 de julho de 2014 (Image © 2014 DigitalGlobe, Inc.)

A doutrina da guerra da Coréia do Norte, explica este boletim, envolve a infligir mortes em massa aos seus inimigos americanos, sul-coreanos e japoneses, ao mesmo tempo em que protegerá seus líderes políticos e militares do regime no que se tornou um dos maiores sistemas de túnel subterrâneo do mundo entre 6.000-8.000 - e que pode inundar a Coréia do Sul com mais de 30.000 soldados norte-coreanos dentro de horas em um surto em hostilidades.
Com o secretário-geral da Defesa norte-americana, James "Mad Dog", Mattis afirmando há poucas semanas que a Coréia do Norte enfrentará uma resposta militar "eficaz e esmagadora" da América e seus aliados se use suas armas nucleares, e adverte o Ocidente de que a Coréia do Norte não está preparada apenas para tal ataque, acredita que as milhões de vítimas civis que pode infligir vai forçar essas potências ocidentais a uma derrota como a China e Rússia nunca permitirão que essas forças possam ir ao norte do Paralelo 38.

Este boletim conclui notando a grave preocupação do Ministério da Defesa dos dois militares russos mortos há apenas algumas horas na Síria pelo que se acredita ser fogo de artilharia terrorista do Estado Islâmico - mas que se a investigação implicar os EUA de alguma forma, os americanos terão mais preocupação do que apenas a Coréia do Norte.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T10:59:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

Trump ordena a conselheiros militares para preparar planos para atacar a Coréia do Norte !

Acredita-se que entre as opções estão combinados ataques de forças especiais e ataques de mísseis preventivos
O presidente Trump ordenou que seus conselheiros militares estivessem preparados com uma lista de opções para esmagar a ameaça nuclear da Coréia do Norte.
Um dos conselheiros, o tenente-general H. R. McMaster, confirmou que seu comandante-chefe fez a ordem como um grupo de ataque com Porta -aviões dos EUA se dirige para a região.
Acredita-se que entre as opções estão combinados ataques de forças especiais e ataques de mísseis preventivos.
Um dos problemas enfrentados por uma operação liderada pelos norte-americanos para atingir o líder de Pyongyang, Kim Jong-Un, é a intrincada rede de túneis sob a capital.
Os planejadores de guerra tiveram dificuldade em mapear o complexo subterrâneo e acreditam que existem centenas de artilharia subterrânea e locais de aviões.

McMaster descreveu a decisão de reimplantar o USS Carl Vinson no Mar do Japão como "prudente", dado o "padrão de comportamento provocativo" da Coréia do Norte.
Falando com a Fox News, McMaster disse: "É prudente fazê-lo, não é?

"Os presidentes anteriores eo presidente Trump concordaram que isso é inaceitável, que o que deve acontecer é a desnuclearização da península.
O presidente Trump ordenou que seus conselheiros militares estivessem preparados com uma lista de opções para esmagar a ameaça nuclear da Coréia do Norte.
Um dos conselheiros, o tenente-general H. R. McMaster, confirmou que seu comandante-chefe fez a ordem como um grupo de ataque de portadores dos EUA se dirige para a região.
Acredita-se que entre as opções estão combinados ataques de forças especiais e ataques de mísseis preventivos.
Um dos problemas enfrentados por uma operação liderada pelos norte-americanos para atingir o líder de Pyongyang, Kim Jong-Un, é a intrincada rede de túneis sob a capital.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T10:59:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

Governo tenta aliviar o medo dos sul-coreanos de guerra iminente !

Os receios de uma "guerra iminente" entre os Estados Unidos e a Coréia do Norte estão correndo desenfreado na Coréia do Sul, forçando o governo a descartar publicamente os rumores.Tanto o Korea Herald quanto o Korea Times estão relatando como o serviço de mensagens mais popular do país, Kakao Talk, foi inundado com cidadãos em pânico que expressam preocupações com um conflito nuclear."O dia 27 de abril é o dia D mais provável, pois é um bom dia para os caças stealth dos EUA voarem", disse uma das mensagens."Os EUA vão disparar mísseis Tomahawk e bombas de bunker buster contra Pyongyang", disse outro."Acrescentar combustível ao fogo são" boatos belicosos "generalizados na Internet, com perspectivas detalhadas, incluindo quando e como uma segunda Guerra da Coréia irá sair", relata o Korea Herald.As mensagens são tão predominantes que o governo sul-coreano foi forçado a descartá-las publicamente como "sem fundamento", mas isso "parece ter feito pouco para conter a crescente ansiedade pública".Não é nenhuma surpresa que as tensões estejam em alta, dada a ameaça da Coréia do Norte de responder ao desdobramento da América de um grupo de ataque naval na região, que inclui o supercargueiro da classe Nimitz, USS Carl Vinson.O Presidente Trump também pediu aos seus assessores militares que o preparassem com uma lista de opções para "esmagar a ameaça nuclear da Coréia do Norte".Especialistas estão confiantes de que a Coréia do Norte vai lançar uma provocação esta semana para coincidir com o 105 º aniversário do aniversário de seu fundador Kim Il-sung, mas que provavelmente será não nuclear para não arriscar uma resposta militar dos EUA.Outro lançamento de mísseis balísticos é o cenário mais provável, mas se Pyongyang conduz seu sexto teste nuclear, as tensões podem chegar ao ponto de ruptura.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T10:59:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false

Rússia calcula que pode derrotar NATO e EUA em duas semanas !

Um relatório do Conselho de Segurança (SC) circulante no Kremlin afirma que o Ministério da Defesa (MdD) "avaliou / calculou" que as forças militares dos Estados Unidos e da Otan podem ser levadas à beira da derrota em 2 semanas ou menos antes que as decisões de armas atômicas tenham sido feitas - permitindo assim que o presidente Putin emitisse ao presidente Donald Trump um "ultimato de linha vermelha" avisando que quaisquer novas ações de guerra ilegais causadas pelos americanos na Zona de Guerra do Levante (Síria) serão enfrentadas com contra-ação com que a Embaixada da Federação em Londres perguntasse aos povos do Ocidente "Você está pronto para uma verdadeira guerra?".

A maioria dos 41% respondeu "guerra dos palhaços", com outra maioria de 59% dizendo que ficariam "horrorizados" por ter Trump e Johnson liderando o Ocidente na guerra contra a Rússia

De acordo com este relatório (e como detalhamos em nossos relatórios "Para onde eles foram?", Perguntou a Rússia depois que 36 mísseis dos EUA dispararam contra a Síria não chegaram "e" a Rússia corta o último contato com os EUA, ordena que os pilotos "ataquem à vontade "), Na semana passada o" Estado Profundo "americano perpetrou um ataque de falsa bandeira na Síria que então usou como uma plataforma de propaganda para acusar o regime de Assad de usar armas químicas (e agora também a Rússia) - e com precisão descrita pela porta-voz Zakharova, que disse que "eles exigiram uma sondagem sobre as aeronaves e os equipamentos utilizados nas ações e, em seguida, entregar ataques direitos sobre esse equipamento" no processo de matar civis inocentes.O verdadeiro objetivo americano do "Deep State" em perpetrar este ataque de falsa bandeira , este relatório detalha, foi revelado na semana passada pelos Conselheiros da Administração Trump no Conselho de Segurança Nacional, General Herbert "H. R. "McMaster, que está exigindo para que 150.000 soldados dos EUA sejam desdobrados nesta zona da guerra, e Sebastian Gorka, um casa branca assistente adjunto ao presidente Trump, que diz que o plano principal dos EUA é dividir a Síria em 3 nações separadas.

Quer saber mais sobre esse falso ataque Clique AQUI.

Ao que dá aos EUA o direito de dividir qualquer nação que assim o queira, continua este relatório, ninguém no Ocidente é capaz de explicar - mas cujos esforços para realizar este plano globalista custaram a vida de mais de 500.000 inocentes na Síria, quase 270.000 no Iraque, até 25.000 no momento na Líbia, 25.000 no Afeganistão, 10.000 no Iêmen e quase 10.000 na Ucrânia também - com nenhuma dessas nações tendo qualquer tipo de paz, apenas uma guerra contínua.
Quanto a por que esses quase 1 milhão de civis inocentes tiveram que morrer nas mãos de seus "protetores" americanos durante os últimos 15 anos (para não mencionar as dezenas de milhares de soldados dos Estados Unidos e da OTAN também), este relatório explica: É devido à estratégia militar dos EUA "criticamente falha" de confiar no poder aéreo esmagador para atingir seus objetivos de guerra - que não funcionou tanto na Guerra da Coréia (impasse) quanto na Guerra do Vietnã ( pelos EUA perdidos) e, de fato, nunca foi um sucesso em toda a história.

Ao contrário desta estratégia militar "militarmente falha", este relatório observa que as táticas militares russas sempre admitiram que as forças aéreas ocidentais "governariam o céu" durante uma guerra - permitindo assim que os comandantes militares russos concentrassem seus esforços na criação de uma força armada convencional imparável Capaz de rapidamente implementar e usar força esmagadora para alcançar a vitória.Para o sucesso da estratégia militar da Rússia, este relatório continua, foi plenamente evidenciado em 2008, quando a Geórgia usou esta estratégia de guerra dos EUA fracassada na tentativa de retomar duas das suas regiões de língua russa sob a proteção da paz da Federação. Em grande escala, a invasão militar russa, levando esta guerra a uma conclusão curta - e ainda mais importante, mantendo o número de mortes neste conflito para menos de 300 pessoas.Após o êxito da estratégia militar russa ao confiar nas forças terrestres convencionais, em vez do poder aéreo, para levar os conflitos a um fim rápido, este relatório diz que foi empregado na Ucrânia (2014) e na Síria (2015), criando um impasse no primeiro, e "virando a maré" contra forças de terror islâmicas no segundo.

A maior falha crítica na estratégia de guerra dos militares dos EUA e a maior causa de mortes de civis foi detalhada por muitos especialistas, diz este relatório - e talvez, melhor articulado pela publicação de comentaristas militares russos Vzglyad que em 2016 escreveu em (INGLÊS):"O principal erro das doutrinas atlânticas foi e continua a ser arrogância. Somente no último ano começaram tentativas convulsivas e excessivamente politizadas de reconsiderar grosseiras distorções psicológicas, mas em geral o problema não desapareceu.Quase todo o sistema tático americano das forças terrestres e marinhas (apesar do nome alto e valente história, o Corpo de Fuzileiros Navais moderno é a mesma infantaria como o resto) é construído sobre o fato de que com a menor resistência do inimigo é necessário Deitar-se, pedir aviões e esperar um pouco até que a estrada é tratada com napalm.Em todas as guerras envolvendo as tropas americanas desde o desembarque na Normandia, eles trabalharam em uma atmosfera de excepcional superioridade aérea. E eles simplesmente não sabem mais nada, não viram nada e, provavelmente, nem sequer o representam em um nível teórico ".

Para a estratégia estratégica militar russa, entretanto, este relatório continua, os comentaristas militares de Vzglyad notaram ainda (inglês) que todo o jogo de guerra dos EUA de uma guerra com a Rússia encontrou o Ocidente perdendo - e como eles explicaram:"Em primeiro lugar, os russos estão claramente cientes de que as pessoas são mortas na guerra e não há nenhum sentido prático para abrandar durante as operações ofensivas por causa de cada tanque acolchoado. Flutuações, em última instância, levam à derrota e, como resultado, a perdas ainda maiores.Em segundo lugar, as partes e as direções que alcançam o sucesso estão sujeitas a apoio e reforço, e o perdedor permanece sozinho consigo mesmo.Na prática, parece algo como isto. Você tem quatro batalhões. Três avançados, um - em reserva. Ao mesmo tempo, o batalhão do flanco esquerdo rompe com êxito a defesa do inimigo, o batalhão central alcança o sucesso local, enquanto o batalhão do flanco direito desacelera e sofre perdas. Pergunta: em qual flanco você joga a reserva como uma amplificação?Os oficiais da OTAN não deram a resposta correta: era necessário esquecer os batalhões do centro e do flanco esquerdo, tendo deixado uma reserva para a ajuda à direita de erupção com sucesso. Também é desejável recolher toda a artilharia em ajuda do flanco esquerdo. Além disso, a doutrina russa sempre foi construída em "escalões".E todos os recém-chegados, além do já existente batalhão de reserva, também se apressariam em ajuda de um flanco bem-sucedido. Assim, seu avanço seria fortalecido constantemente, à medida que a velocidade e o poder da ofensiva aumentaria.O general alemão Friedrich Wilhelm von Mellenthin, nas suas memórias, afirmou tardiamente que, por exemplo, as cabeças de pontes soviéticas para a travessia de grandes rios (o Dnieper, o Vístula) tiveram de ser destruídas no broto, porque então começou a chegar um reforço maciço . Os soldados cruzaram-se em barcos, balsas, natação. O reforço chegou com sucesso independentemente de qualquer coisa. Assim, uma descoberta bem-sucedida foi corrigida de uma vez por todas, e já em um dia não havia nada a fazer. Só fuja.Em terceiro lugar, o lado russo atribui grande importância ao apoio maciço da ofensiva pela artilharia. Daí o desenvolvimento de sistemas de incêndio de lançamento múltiplo.Surpreendentemente, nos exércitos da OTAN ainda não há análogos dignos de MLRS russos comparáveis ​​a pelo menos Grad, e depois de todo o pensamento de engenharia russo nesta direção já atingiu o "Tornado", após o qual a terra tem fumado por vários dias, eo Fragmentos de tecnologia estão se espalhando no espaço em vários campos de futebol.Outra conseqüência inesperada da realização dos "traços da guerra nacional russa" foi o entendimento de que, no futuro previsível, os russos não pretendem lutar em condições de superioridade aérea ".

A Rússia não tem uma grande marinha porque eles são obsoletos na guerra 21.Quer saber mais? HERE.

Com a estratégia militar superior da Rússia sendo apoiada por algumas das armas de guerra terrestres mais letais do mundo, juntamente com 47 milhões de tropas "aptas para o serviço" prontas para lutar em momentos prévios, e tendo os melhores sistemas de defesa aérea mundialmente reconhecidos no mundo. , E com os EUA e a OTAN estacionando convenientemente quase todas as suas bases militares dentro de uma semana de marcha n as fronteiras da Federação, este relatório afirma sombriamente, dentro de duas semanas no máximo, toda a estrutura de poder militar dos EUA e da OTAN atualmente existente na Europa pode ser destruída .

O que resta "desconhecido / incognoscível" neste momento, conclui o relatório, é o que acontece enquanto essas forças militares dos EUA e da Otan estão sendo destruídas - especificamente se o presidente Putin terá que autorizar o uso do temido RK-55 (designação da OTAN SSC- 8) a projeção de míssil de cruzeiro armado atômico que está sendo implantada em seus pontos de ataque em toda a Federação - e que pelo menos uma pessoa sã no Ocidente, General John Hyten, advertiu o Congresso dos EUA que nem os EUA nem a OTAN têm qualquer defesa contra.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T10:59:00-03:00&max-results=25&start=5&by-date=false 

Rússia-atraindo e empurrando Trump para atacar a Síria elevando riscos de aniquilação nuclear !

Grandes esforços para retratar Donald Trump como Vladimir Putin deram a Trump grandes incentivos para provar o contrário. Na quinta-feira passada, ele iniciou o processo em grande medida ordenando um ataque com míssil contra a aliada da Rússia, a Síria. No rescaldo do ataque, a animação dos meios de comunicação dos E.U.A. foi próximo ao unânime, e o assalto ganhou muitos elogios no Capitol Hill. Finalmente, as representações prolongadas e fervorosas de Trump como uma ferramenta do Kremlin estavam obtendo alguns resultados tangíveis.
Neste ponto, o movimento anti-Rússia ganhou tanto impulso que um frenesi nacional está aumentando as probabilidades de catástrofe insondável. As duas superpotências nucleares do mundo estão no modo de confronto.
É urgente dizer a nós mesmos e uns aos outros: Acorde!
Os perigos de um conflito militar direto entre os EUA e a Rússia estão aumentando. Após o ataque com mísseis, o Ministério das Relações Exteriores russo anunciou que estava suspendendo um memorando de entendimento com os Estados Unidos para evitar colisões aéreas sobre a Síria. E o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, emitiu uma declaração referindo-se a "nossas relações agora completamente arruinadas" e declarando que os Estados Unidos estavam "à beira de um choque militar com a Rússia".
Esses desenvolvimentos sinistros são um sonho de longa data tornado realidade para os ultra-falcões como os senadores republicanos John McCain e Lindsey Graham, que ganharam alavancagem em uma aliança com vários congressistas democratas. Os neocons e os "intervencionistas liberais" realmente têm algo acontecendo agora, depois de propagar o meme que Trump é um boneco de Putin.
Neste momento perigoso da história humana, a qualidade da liderança do Partido Democrata foi incorporada em um tweet no mês passado do novo presidente do Comitê Nacional Democrata, Tom Perez, que enviou esta mensagem sobre um discurso semanal do Presidente Trump: "Traduzido do Russo original e tudo. "
Essas táticas não são apenas McCarthyite. Eles estão baiting, incitando e pressurização Trump para provar que ele está disposto a entrar em conflito com a Rússia, afinal.
Essas táticas estão muito longe do que realmente é necessário - investigações verdadeiramente independentes - a fim de abordar as acusações de que a Rússia interferiu com as eleições dos EUA no ano passado. Nós definitivamente não precisamos do tipo de baiting e provocando que cria uma enorme pressão sobre Trump para mostrar que ele está disposto e capaz de ir à beira da guerra com a Rússia.
Não cometa erros. Com 90% das armas nucleares do mundo prontas nos Estados Unidos e na Rússia, pressionar para aumentar as tensões entre os dois países está jogando com o fogo termonuclear.
No início deste ano, citando a escalada dessas tensões, o Boletim dos Cientistas Atômicos moveu o seu "Doomsday Clock" ainda mais perto da meia-noite.
"Em 2017, encontramos o perigo de ser ainda maior, a necessidade de ação mais urgente", declarou o Boletim. "São dois minutos e meio para a meia-noite, o relógio está correndo, o perigo global se aproxima. Os sábios funcionários públicos devem agir imediatamente, guiando a humanidade longe da beira. Se não o fizerem, os cidadãos sábios devem avançar e liderar o caminho. "
Pessoas na base devem liderar, empurrando e puxando os líderes oficiais para seguirem. Para parar o trem de guerra atual - e para possivelmente resgatar o destino da terra - nós devemos obter um aperto. Se dependermos da "liderança" no Congresso, tudo o que nos é precioso correrá para um risco ainda maior.
Com o Congresso agora em recesso, a maioria dos legisladores está de volta para casa - e eles devem ouvir de nós. Pegue o telefone, marque uma consulta para visitar seus escritórios distritais ou apareça sem uma consulta.
Agora, em um minuto, você pode enviar um e-mail para seus senadores e representantes com sua própria mensagem ou com esta:
"Como constituinte, peço-lhe que faça uma declaração pública de que você apóia um corte total de fundos para ações militares dos EUA na Síria. Este passo é vital para impedir que o nosso país aumente a violência mortal na Síria - e para deter o impulso para um confronto militar com a Rússia que poderia terminar com a escalada para um horrível intercâmbio nuclear ".

Detente entre os Estados Unidos e a Rússia seria necessário para trazer a paz à Síria. O mesmo vale para reduzir - em vez de aumentar - as chances de que as armas nucleares nos destruam a todos.
O que passa por liderança nesses assuntos no Congresso não nos salvará. Pelo contrário, neste momento os líderes do Congresso estão servindo como capacitadores para o que Martin Luther King Jr. chamou de "a loucura do militarismo".
Mesmo as melhores declarações de Capitol Hill sobre o ataque de mísseis de 6 de abril foram severamente inadequadas. Então, o senador Chris Murphy alertou sobre "o potencial empobrecimento da Síria", enquanto o senador Bernie Sanders disse:
"Estou profundamente preocupado que essas greves possam levar os Estados Unidos a ser novamente arrastados para o pântano do compromisso militar de longo prazo no Oriente Médio".
Expressar a preocupação com um "pântano" é tudo bem e bom, mas fica longe de reconhecer o que está em jogo.
No domingo, o Washington Post publicou um artigo sóbrio e assustador da pessoa que foi o conselheiro de segurança nacional de Joe Biden durante seus dois últimos anos como vice-presidente.
"Se a administração Trump e o Kremlin não forem capazes de chegar a uma reunião das mentes sobre a Síria", escreveu Colin Kahl, "poderá colocar as duas potências nucleares em um curso de colisão perigosa".
Kahl, agora professor associado em estudos de segurança na Georgetown University, esboçou um cenário plausível:
"O líder sírio (talvez pressionado pela Rússia ou pelo Irã) pode tentar testar novamente Trump, na esperança de provar que o presidente seja um" tigre de papel ". E Trump, tendo investido sua credibilidade pessoal em posição firme, pode achar-se psicologicamente ou politicamente compelido Para responder, apesar dos riscos muito reais que poderia resultar em um confronto militar direto com a Rússia. "
E, acrescentou Kahl,
"Dados os interesses vitais da Rússia na Síria, Moscou não é provável que responda positivamente aos ultimatos dos EUA e posições maximalistas. Se a administração não encontrar uma maneira de dar ao Kremlin uma maneira de salvar a face, o conflito é muito mais provável do que a acomodação ".
O artigo de Kahl concluiu:
"Afundar em um pântano sírio será bastante ruim. A Terceira Guerra Mundial será algo muito pior. "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T01:10:00-03:00&max-results=25&start=11&by-date=false

Egipto contra Estado Islâmico !

Eles acamparam em Refidim, mas não havia água para o povo beber. O povo discutiu com Moisés, e disse: Dai-nos água para beber. Moisés disse-lhes: Por que brigas comigo? Por que você prova o Senhor? "Disse o Senhor a Moisés: Toma em tua mão a vara com que fereste o Nilo, e vai. Golpeie a rocha, e a água sairá dela. "Moisés fez assim, à vista dos anciãos de Israel. Ele chamou o lugar de Massá e Meribá, porque os israelitas brigaram e testaram o Senhor. Então Amaleque veio e pelejou com Israel em Refidim. Sempre que Moisés levantava a mão, Israel prevaleceu; E sempre que baixava a mão, Amaleque prevaleceu. E Josué derrotou Amaleque e seu povo com a espada. (Êxodo 17)Cerca de 3.200 anos depois, Moisés não teria reconhecido Refidim. Em 1967 foi chamado Bir Gafgafa e foi o local da maior instalação aérea da Força Aérea egípcia no Sinai, conhecida como "Base da Força Aérea Egípcia 244."De lá, o governante egípcio Gemal Abdul Nasser declarou naquele ano: "Se Rabin quer a guerra, vamos!"Assim, quando a Força Aérea israelense eliminou a força aérea de Nasser no início da guerra dos Seis Dias, Bir Gafgafa foi atingida em primeiro lugar.Rephidim foi transformado em Baha 3, a principal base de operações da Força Aérea Israelense no Sinai durante a Guerra de Atribuição e a guerra de Yom Kippur. Foi apoiado 8 km de distância por um radar e estação de guerra eletrônica.Rephidim aka Bir Gafgafa recuou para a história em sua próxima reencarnação como a primeira base de onde Israel se retirou no final de 1979, depois que o primeiro-ministro israelense Menachem Begin e o presidente egípcio Anwar Sadat assinaram os acordos de paz de Camp David. Uma nação árabe.Outros 37 anos se passaram e em 2017 Rephidim agora serve outro presidente egípcio, Abdul-Fatteh El-Sisi, por sua luta de vida ou morte com a filial do Sinai do Estado Islâmico.A Força Aérea egípcia está no curso de transformar o pequeno campo de ar lá na maior base aérea no Egito, desta vez com a concorrência de Israel. A base está sendo adaptada para servir uma grande variedade de aviões de guerra, helicópteros de ataque e UAVs, com pistas longas, hangares e depósitos de armazenamento de bombas, mísseis e combustível.Os egípcios construíram um enorme hangar 70x57meters para habitação de longo alcance Wing Loong UAVs comprados da China, que são de 9 metros de comprimento com uma ala de 14 metros de extensão. Os Loongs de Asa também estão sendo implantados na Base Aérea de Uthman no Deserto Ocidental apenas a 68 km da fronteira da Líbia.A enorme base também terá um grande terminal civil de passageiros em sua extremidade nordeste para servir os grandes contingentes do Exército implantados no Sinai. Hoje, a 2ª e 3ª Armadilhas estão travando guerra contra o terror no Sinai, apoiada por unidades da Guarda de Fronteiras que estão realizando treinamento especial em guerra antiterrorista.Rephidim é hoje cercado por pacotes do novo Amalek, o Ansar Beit al-Maqdis, que prometeu lealdade ao Estado Islâmico e seu líder Abu Bakr al-Baghdadi El-Sisi e está lutando contra o Egito sob sua direção. A base é acessível apenas por via aérea ou comboios escoltados por veículos blindados.Mas El-Sisi tem grandes planos para derrotá-los, fontes militares DEBKAfile relatório. A missão de Bir Gafgafa é fornecer às forças egípcias que lutam no Sinai um escudo, bem como assegurar a Suez, uma das vias navegáveis ​​mais importantes do mundo, contra o ataque do ISIS.Ele também servirá como um centro de coordenação de operações aéreas sobre o Sinai e a fronteira da Líbia. É de vital importância evitar que as redes jihadistas baseadas na Líbia não governada e no coração sem lei da Península do Sinai cheguem às principais cidades do Egito.A importância desta missão foi demonstrada esta semana. Em 9 de abril, o presidente El-Sisi informou que três gangues de terroristas infiltraram o país da Líbia e enviaram dois homens-bomba para explodir duas igrejas coptas celebrando o Domingo de Ramos, tirando a vida de 45 pessoas e ferindo 150 pessoas.A ameaça jihadista aponta mais de um caminho. No dia seguinte, Israel fechou a travessia de Taba no Sinai egípcio para turistas israelenses com destino aos balneários, depois que seus serviços de segurança receberam informações de um ataque iminente de morte e abdução do ISIS em andamento para os 10 mil israelenses.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-11T01:10:00-03:00&max-results=25&start=11&by-date=false

O Estado Islâmico lançou ataque simultâneo sobre o Exército sírio durante o ataque de mísseis dos EUA !

Na noite de quinta-feira, o mundo assistiu com admiração coletiva quando os Estados Unidos lançaram 59 mísseis tomahawk na base aérea de Al-Shayrat em Homs, usando dois destróieres da Marinha dos Estados Unidos. Enquanto o resto do mundo assistiu, no entanto, o ISIS agiu, de acordo com o governador sírio local Talal Barazi.
Enquanto milhões de dólares uma parte de mísseis foram lançados de bilhões de dólares de destroyers da Marinha, as forças do Estado Islâmico lançavam uma grande ofensiva para ganhar o controle de áreas estratégicas perto de Palmyra. No entanto, de acordo com o governador local, suas ações não foram bem sucedidas.
"A agressão dos EUA visava a base aérea de Shayrat, que apoia as operações militares do exército sírio contra terroristas, e ISIS em particular. A base está em 45 quilômetros de Homs oriental, "disse.
O ataque a esta base é "um ato direto de agressão contra o exército sírio com o objetivo de enfraquecer sua capacidade de combater IS", acrescentou o governador.
De acordo com a RT, fontes anteriormente anônimas informaram que o Estado Islâmico (IS, anteriormente ISIS / ISIL) havia lançado uma ofensiva maciça na parte oriental do governador de Homs e, sem apoio aéreo essencial, a situação poderia piorar a qualquer momento, Disse Al-Masdar.
Barazi afirmou então que os ataques dos EUA "visavam posições militares na Síria e em Homs especificamente", a fim de "servir os objetivos do terrorismo na Síria e os objetivos de Israel no longo prazo".
Como vários analistas já relataram, Barazi tem razão - este ataque enfraquece o governo sírio que, por sua vez, dá ajuda direta ao ISIS.
Ele acrescentou: "A liderança síria e a política síria não vão mudar.
"Esta segmentação não foi a primeira e eu não acredito que será a última."
Naturalmente, Assad não é um líder de heróis, no entanto, ele estava trabalhando ao lado da Rússia para ajudar a eliminar ISIS no país. Agora, no entanto, ISIS foi dada uma vantagem de facto sobre a Síria como os EUA, pelo menos por enquanto, parece estar em seu canto - novamente.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-09T14:12:00-03:00&max-results=25&start=8&by-date=false

Rússia corta o último contacto com os EUA, e ordena a pilotos para "atacar à vontade"se forem ameaçados !

Um novo relatório do Ministério da Defesa (MoD) que circula no Kremlin afirma que o presidente Putin acaba de ordenar o último contato oficial da Federação com os Estados Unidos, com o General Igor Konashenkov declarando publicamente: "Há cerca de uma hora, o adido militar dos EUA em Moscou foi convocado ao Ministério da Defesa para obter uma nota oficial, que disse que a parte russa estava suspendendo a partir das 00:00 horas, em 8 de abril, o cumprimento de suas obrigações no âmbito do memorando de entendimento sobre prevenção de incidentes e garantindo a segurança de voo no decurso da operação na República Árabe Síria. "[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem nas citações neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

Segundo este relatório, com a suspensão deste memorando de entendimento entre a Federação e os EUA, as Forças Aeroespaciais (AF) que operam na Zona de Guerra do Levante (Síria) estão agora operando sob regras de engajamento (ROE), permitindo-lhes "atacar a vontade "Qualquer alvo aéreo ou terrestre norte-americano e / ou da OTAN ou aqueles que eles" sintam / decidam "os ameace sem que primeiro tenham de se submeter a uma autoridade de comando superior - e levando o primeiro-ministro Dmitry Medvedev a avisar severamente que a América está" à beira de um Confronto com a mãe Rússia ".
Causando esta escalada chocante na potencial guerra total desencadeando entre a Federação e os EUA (e como relatamos em nosso relatório de 7 de abril "Para onde eles foram?", Perguntou a Rússia depois que 36 mísseis dos EUA disparados contra a Síria não chegaram ao alvo) este relatório explica, foi o ataque internacionalmente ilegal dos Estados Unidos sobre uma nação soberana que não estava em guerra - e os americanos usam como desculpa para essa ação injustificada um ataque químico imaginário cujos fatos eram fantásticos de acreditar.
Segundo o relatório, o Ministério da Defesa havia fornecido evidências de que, no dia anterior a essa farsa de ataque químico, um jornalista anti-Assad twittou que no dia seguinte que ele estaria lançando uma campanha de mídia para cobrir ataques aéreos no campo de Hama, incluindo o uso de armas químicas - e que imediatamente depois dos ataques dos EUA ontem, as forças anti-Assad usaram a capa para poder lançar um ataque maciço contra as tropas sírias.
Com o membro da Otan, a Turquia, afirmando que o gás Sarin foi usado neste ataque químico, este relatório detalha, até mesmo a propaganda ocidental "propaganda falsa", a mídia foi forçada a admitir que a Síria não estava na posse desse agente nervoso mortífero proibido - Washington Times, sob uma manchete totalmente enganosa intitulada "Memorando do Pentágono: Síria tem 'Ridiculamente enorme' Armazenamento de Gás Sarin", que afirmou corretamente:
"A Síria produziu uma" quantidade ridiculamente enorme "de gás sarin mortal, diz um memorando do Departamento de Defesa interno escrito em meio ao esforço da administração Obama para remover e destruir todas as armas químicas do país.
Esse estoque, que os assessores de Obama declararam foi reduzido a zero até o verão de 2014, está de volta às notícias.
O presidente Trump acusou na quarta-feira o presidente sírio, Bashar Assad, de cometer mais uma vez assassinato em massa contra o seu próprio povo, libertando gás sarín numa cidade da província de Idlib, matando dezenas de inocentes.
Suas palavras levantam a pergunta, de onde veio o sarin? Um oficial de inteligência disse, que neste momento, os EUA não sabem. "
Em um esforço para ajudar este oficial de inteligência dos EUA a saber onde este agente de nervo Sarin ilegal poderia ter possivelmente vindo, os especialistas do Ministério da Defesa neste relatório explicam, o Pentágono só precisa voltar para 2004, quando uma bomba contendo gás Sarin explodiu perto de um comboio dos EUA no Iraque - e isso levou os americanos a descobrir cerca de 5.000 ogivas químicas, conchas ou bombas de aviação que, pelo menos em seis ocasiões, entre 2004 e 2011, feriram soldados norte-americanos e iraquianos - todas as informações sobre, naturalmente, Obama, mais particularmente depois que estas armas químicas como Sarin foram capturadas por terroristas do Estado Islâmico (ISIS / ISIL / Daesh).
Das muitas instâncias registradas, esses terroristas do Estado islâmico usaram estas armas químicas iraquianas capturadas que os EUA não destruíram e falharam em dizer ao povo americano, continua o relatório, em 21 de agosto de 2013, no que é chamado de Ataque Químico de Ghouta. A propaganda ocidental de "notícias falsas" cm reportagens da mídia foram completamente revelado para ser nada mais do que mentiras - e cuja investigação de Carla Del Ponte da Comissão de Inquérito das Nações Unidas, em última instância, afirmou que as provas indicaram que este ataque foi realizado pelos rebeldes na Síria - e não pelo governo sírio - com a ONU, também, declarando que a Síria já não possui armas químicas.
Com os terroristas do Estado Islâmico e da Al-Qaeda elogiando este ataque ilegal à Síria por causa dessa charada sobre ataque químico, este relatório afirma que esses assassinos bárbaros foram alegremente unidos pela propaganda esquerdista americana. Mundo ainda mais perto da guerra total - e como evidenciado pelo MSNBC Brian Williamsgushingly descrevendo a ação de mísseis de cruzeiro de Trump como "belíssimo", e um fiel inimigo de Trump, da CNN o Host Fareed Zakaria, quase explodiu em lágrimas de felicidade quando declarou que "Trump tornou-se presidente "Depois de bombardear a Síria.
Sobre como o presidente Trump foi em uma semana ao dizer que não era "o presidente do mundo", a então que seu passeio aos passos de Hillary Clinton em usar o poder militar americano de encontro a toda a nação que discorda com a agenda globalista demoníaca da América do anti-Cristo, este relatório continua, foi mais apropriadamente explicado pelo primeiro-ministro Medvedev, que ontem afirmou: "Logo após a eleição de (Trump), eu disse que tudo vai depender de quão rapidamente a máquina de poder existente vai quebrar as promessas da eleição de Trump. Precisava de dez semanas.
Com o presidente Trump sendo moído aos poucos por seus adversários do "estado profundo", este relatório explica gravemente, ele concordou mais uma vez com a agenda de iniciar a guerra total com a Rússia - e como o mais gravemente evidenciado pela propaganda dos EUA. Agora surpreendentemente afirmando que a Rússia participou neste ataque químico sírio também, levando assim estes loucos "escondidos" para chamar alegremente pelaa Terceira Guerra Mundial para começar.
Das únicas pessoas sãs aparentemente deixadas nos Estados Unidos, conclui o relatório, são os mais ardentes partidários do Presidente Trump, que junto com seus antigos inimigos esquerdistas em protesto contra o ataque não provocado e ilegal de Trump em marchas de emergência em todo os EUA - e, da mesma forma,dezenas de milhares em uma enquete online mostrando sua raiva extrema com seu novo líder com menos de 12% deles aprovando suas ações de guerra para o "Deep State".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-08T16:39:00-03:00&max-results=25&start=17&by-date=false

Opções de Trump para a Coréia do Norte incluem colocação de armas nucleares na Coréia do Sul !

O Conselho de Segurança Nacional apresentou hoje ao presidente Donald Trump opções para responder ao programa nuclear da Coréia do Norte - incluindo a colocação de armas nucleares americanas na Coréia do Sul ou a morte do ditador Kim Jong-un - várias autoridades de alto escalão e oficiais militares disseram à NBC News.

Ambos os cenários foram parte de uma revisão acelerada da política da Coréia do Norte preparada antes da reunião de Trump com o presidente chinês Xi Jinping esta semana.

A Casa Branca espera que os chineses façam mais para influenciar Pyongyang através de diplomacia e sanções reforçadas. Mas se isso falhar e a Coréia do Norte continuar o seu desenvolvimento de armas nucleares, existem outras opções na mesa que alterariam significativamente a política dos EUA.

O Conselho de Segurança Nacional apresentou ao presidente Donald Trump opções para responder ao programa nuclear da Coréia do Norte - incluindo uma colocação de armas nucleares americanas na Coréia do Sul ou uma morte do ditador Kim Jong-un-várias autoridades de alto escalão e oficiais militares Disseram à NBC News.

Ambos os cenários são parte de uma revisão acelerada da política da Coréia do Norte Preparado antes da reunião de Trunfo com o presidente chinês Xing Jinping esta semana.

A Casa Branca espera para que os chineses façam mais para influenciar Pyongyang através de diplomacia e sanções reforçadas. Mas se assim falhar e a Coréia do Norte continuar o seu desenvolvimento de armas nucleares, outras opções na mesa que alterem significativamente uma política dos EUA.

"Não acho que [o uso de armas nucleares] seja uma boa idéia, acho que isso só inflamará a visão de Pyongyang", disse o almirante aposentado James Stavridis à NBC News. "Eu não vejo nenhuma vantagem, porque a idéia de que usaríamos uma arma nuclear mesmo contra a Coréia do Norte é altamente improvável".

Duas fontes militares disseram à NBC News que a liderança da Força Aérea não necessariamente apoia a colocação de armas nucleares na Coréia do Sul. Como alternativa, tem praticado ataques de longo alcance com bombardeiros estratégicos - enviando-os para a região para exercícios e destacando-os em Guam e na península como uma demonstração de força.

Mark Lippert, o ex-embaixador dos EUA na Coreia do Sul, disse que a implantação nuclear é um conceito que tem sido adotado por um número crescente de coreanos.

"Algumas pesquisas a colocam em mais de 50%", disse ele. "É algo que está sendo debatido, e o suporte para isso ao longo do tempo, pelo menos neste momento, está subindo".

Ainda assim, ele acha que é uma má idéia, prejudicando o objetivo norte-americano de uma zona livre de armas nucleares e "a autoridade moral da Coréia do Sul para a desnuclearização da península".

Outra opção é atacar e matar o líder norte-coreano Kim Jong-un e outros líderes seniores responsáveis ​​pelos mísseis e armas nucleares do país e pela tomada de decisões. Acopiar tal objetivo tem enormes desvantagens, disse Lippert, que também serviu como secretário assistente de defesa sob o presidente Barack Obama.

"Discussões de mudança de regime e decapitação ... tendem a causar a grande pausa chinês de preocupação e tende a tê-los mover-se na direção oposta que gostaríamos que eles se movam em termos de pressão", disse ele.

Stavridis, ex-comandante da OTAN, disse que "a decapitação é sempre uma estratégia tentadora quando você se depara com um líder altamente imprevisível e altamente perigoso".

"A questão que você tem que se perguntar," ele disse, "é o que acontece no dia depois de você decapitar? Eu acho que na Coréia do Norte, é um enorme desconhecido."

Uma terceira opção é a ação secreta, infiltrando forças especiais norte-americanas e sul-coreanas na Coréia do Norte para sabotar ou remover infra-estrutura chave - por exemplo, explodir pontes para bloquear o movimento de mísseis móveis. A CIA, que supervisionaria tais operações, disse à NBC News que poderia oferecer "nenhuma orientação" sobre esta opção. Mas Stavridis disse que achou que era a "melhor estratégia" se os EUA fossem forçados a tomar uma ação militar. Ele descreveu uma ação como: "alguma combinação de forças especiais com a Coréia do Sul e ciber".

No ano passado, a Coréia do Sul anunciou a criação de uma unidade de operações especiais chamada Spartan 3000 para operar atrás das linhas de frente inimigas dentro da Coréia do Norte.

Trump já indicou que está aberto a ações unilaterais se a China deixar de controlar seu aliado, dizendo ao Financial Times no fim de semana: "Se a China não resolver a Coréia do Norte, nós vamos".

Mas na quarta-feira, o general John Hyten, comandante do Comando Estratégico dos EUA, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que "qualquer solução para o problema da Coréia do Norte deve envolver a China". Ele disse que enquanto seu trabalho era apresentar "opções militares" para a Casa Branca, ele acha "difícil ... ver uma solução sem a China".

Secretário de Defesa diz que a Coréia do Norte "tem que ser interrompido"

Ainda assim, exercícios militares e simulações focados na Coréia do Norte têm se tornado maiores e mais complexos nos últimos anos. Somente em 2017, esses exercícios incluíram;

"Key Resolve", um exercício de posto de comando realizado em março

"Foal Eagle", um exercício de mobilização e logística em toda a península em andamento agora,

Um exercício anti-submarino que acontece neste mês, parte da série "Tubarão Silencioso".

"Nimble Titan", uma gigantesca experiência multinacional de sincronização de defesa de mísseis no mês passado.

E no mês passado, o Exército anunciou que ficaria permanentemente em sua versão do Predador armado - chamado Águia Cinza - na Península Coreana. Isso se segue a um exercício no verão passado, no qual os zangões Reaper do caçador-assassino praticaram a destruição simulada de lançadores de mísseis móveis norte-coreanos.

Desde o primeiro teste nuclear bem sucedido da Coréia do Norte em 2009, os Estados Unidos adotaram uma estratégia para "retardar, parar e derrotar" as buscas nucleares e de mísseis balísticos do Norte. Isso vai desde a interdição de suprimentos até a interceptação de um míssil balístico realmente no ar.

A Trump White House, através do Conselho de Segurança Nacional, pediu opções de céu azul no início de fevereiro, disse um alto funcionário à NBC em segundo plano. "Pense grande", o funcionário disse que as agências foram instruídas. Muitas proposições já foram abandonadas, mas do lado militar, dizem as fontes, as três opções com maior impacto ainda constituem os próximos passos.

"É absolutamente apropriado", disse Stavridis, para que todas as contingências fossem consideradas. "De fato, é obrigatório para o Pentágono apresentar a mais ampla gama possível de opções, o que permite aos presidentes tomar as decisões certas, quando vêem todas as opções na mesa à sua frente.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-08T16:39:00-03:00&max-results=25&start=17&by-date=false

Síria acusa EUA de tentar minar as suas capacidades militares !

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-08T10:56:00-03:00&max-results=25&start=24&by-date=false

Coréia do Norte ameaça "golpe mais cruel" aos Estados Unidos depois de Donald Trump prometer construir defesas !

A Coreia do Norte está pronta para dar o "golpe mais cruel" se for provocada pelos Estados Unidos, disse seu embaixador em Moscou durante a noite, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, prometeu continuar a construir as defesas contra Pyongyang.
"Nosso exército já disse que se houver a menor provocação dos Estados Unidos durante os exercícios, estamos prontos para dar o golpe mais cruel", disse a agência de notícias Interfax, citando o embaixador Kim Hyong-Jun.
"Temos a prontidão e a capacidade de enfrentar qualquer desafio dos EUA", disse ele.

O primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, e o presidente dos EUA, Donald Trump, apertam as mãos. Imagem: AFPSource: AFP 

Trump prometeu hoje ao primeiro-ministro japonês Shinzo Abe que os EUA "continuariam a fortalecer sua capacidade de deter e defender a si mesmo e seus aliados com toda a gama de suas capacidades militares", um dia depois de Pyongyang ter disparado um míssil balístico para o mar Do Japão (Mar do Leste).
O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte, na segunda-feira, assaltou Washington por sua dura conversa e por um exercício militar conjunto com a Coreia do Sul eo Japão, que Pyongyang vê como um ensaio geral para a invasão.

Os soldados norte-coreanos voltam-se e olham para o seu líder Kim Jong Un de um veículo de desfile militar quando levam pacotes marcados com o símbolo nuclear durante uma cerimônia que marca o 60º aniversário do armistício da Guerra da Coréia em Pyongyang, Coréia do Norte. Imagem: APSource: AP 

As "ações imprudentes" estão levando a situação tensa na península coreana "à beira de uma guerra", disse um porta-voz do ministério, segundo a agência de notícias oficial KCNA.
A idéia de que os EUA poderiam privar Pyongyang de sua "dissuasão nuclear" por meio de sanções é "o sonho mais selvagem", disse.

Uma mulher passa por uma tela de televisão mostrando imagens de um lançamento de mísseis da Coréia do Norte, em uma estação ferroviária em Seul, no dia 5 de abril. Foto: AFPSource: AFP 

O Exército dos EUA disse na terça-feira que a Coreia do Norte com armas nucleares disparou um míssil balístico para o Mar do Japão, mas que não representa uma ameaça para a América do Norte.
Pyongyang está em uma missão para desenvolver um míssil de longo alcance capaz de atingir o continente americano com uma ogiva nuclear e até agora realizou cinco testes nucleares, dois deles no ano passado.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-08T10:56:00-03:00&max-results=25&start=24&by-date=false

EUA apóiam ataques duvidosos de armas químicas para pressionar pela expansão da guerra síria !

O governo Trump aproveitou as acusações de que o regime sírio de Bashar al-Assad realizou um ataque de gás contra a cidade de Khan Sheikhoun na província controlada pelos rebeldes de Idlib para pressionar por uma nova escalada de conflito militar no Oriente Médio.
De acordo com o Observatório Sírio para os Direitos Humanos, órgão de monitoramento ligado à oposição síria, 58 pessoas, entre elas 11 crianças de oito anos ou menos, foram mortas no ataque matinal.
As forças rebeldes, que controlam a área, acusaram o governo de usar armas químicas em um ataque aéreo. Fontes pró-governamentais argumentaram que a explosão foi causada por uma explosão em uma fábrica de armas administrada pela Frente islâmica al-Nusra, que tem forte presença na região e já realizou ataques com armas químicas.
O governo sírio divulgou uma declaração negando toda a responsabilidade, enquanto a Rússia confirmou que não havia lançado nenhum ataque aéreo na área.
O porta-voz do Ministério da Defesa russo, Igor Konashenkov, afirmou que a força aérea síria atingiu uma fábrica de munições ao leste da cidade, onde os rebeldes estavam produzindo conchas cheias de gás tóxico para serem enviadas ao Iraque. Ele acrescentou que os militantes islâmicos tinham usado armas químicas semelhantes no ano passado durante os combates na cidade de Aleppo.
Enquanto não está claro quem é responsável pelo ataque relatado, as circunstâncias que o rodeiam são altamente duvidosas. Na semana passada, funcionários de alto escalão do governo Trump, incluindo o secretário de Estado Rex Tillerson e a embaixadora da ONU Nikki Haley, declararam publicamente que a principal prioridade de Washington na Síria não era a remoção de Assad, mas o conflito contra o Estado islâmico.
Isso provocou uma forte reprimenda dos principais republicanos e democratas. O senador John McCain denunciou qualquer mudança de "mudança de regime" como uma "receita para mais guerra, mais terror, mais refugiados e mais instabilidade".
Na esteira do suposto ataque de terça-feira, o tom era bem diferente. A administração Trump ea mídia controlada pelas corporações não perderam tempo declarando que a culpa do regime de Assad estava fora de dúvida.
"O ataque químico de hoje na Síria contra pessoas inocentes, incluindo mulheres e crianças, é repreensível e não pode ser ignorado pelo mundo civilizado", declarou uma declaração da Casa Branca. "Estas ações hediondas pelo regime de Bashar al-Assad são uma conseqüência da fraqueza e da irresolução do governo passado. O presidente Obama disse em 2012 que iria estabelecer uma "linha vermelha" contra o uso de armas químicas, e depois não fez nada. "
Esta foi uma crítica explícita da administração Obama, que incitou a guerra civil síria em 2011, por sua falha em lançar uma intervenção total liderada pelos EUA em 2013 para derrubar Assad. Na época, Obama estava prestes a lançar toda a força do exército norte-americano na batalha contra o regime de Assad, depois de uma campanha de propaganda de uma semana de propaganda sobre um suposto ataque de gás sarin em 21 de agosto de 2013 em Gouta, a leste de Damasco. Ele foi forçado a recuar devido a divisões dentro do establishment de inteligência militar sobre a conveniência tática de uma guerra na Síria, bem como a profunda oposição popular a mais um ato de agressão imperialista dos EUA.
As potências ocidentais, lideradas pelos Estados Unidos, têm repetidamente aproveitado as alegações não verificadas de uso de armas químicas na Síria para aumentar a pressão sobre o regime de Assad. O ataque a Gouta, que custou a vida de até 1.000, foi o mais infame. Nenhuma evidência concreta foi apresentada pela administração Obama que ligasse as forças de Assad à atrocidade.
Foi revelado mais tarde, em um artigo do jornalista de investigação Seymour Hersh, que os EUA deliberadamente ignoraram a inteligência de que al-Nusra era capaz de fabricar gás venenoso, incluindo o sarin, a granel.
Trump e Tillerson não fizeram nenhum segredo de suas intenções de escalar vastamente as guerras de Washington no Oriente Médio. As declarações da semana passada de Tillerson e Haley não foram em nenhum sentido um retrocesso do plano dos EUA para afirmar a hegemonia sobre a região rica em energia, mas um reconhecimento de que as forças rebeldes apoiadas pelos EUA estão em desordem depois de serem expulsas de Aleppo em dezembro pelo Assad Militar e russo.
Duas semanas atrás, Tillerson disse em uma reunião da coalizão anti-ISIS liderada pelos EUA que Washington estava se preparando para ocupações de longo prazo do Iraque e da Síria. Ele propôs a criação de "zonas provisórias de estabilidade" para serem supervisionadas por políticos instalados nos EUA e protegidas pelos militares dos EUA - ou seja, zonas seguras para as milícias pró-oposição dos EUA contra o governo Assad.
A perspectiva de um ataque direto liderado pelos Estados Unidos contra o regime sírio não pode ser subestimada. O suposto ataque ao gás provou o pretexto.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou terrivelmente nesta terça-feira:
"Eu acho que o presidente deixou claro no passado e vai reiterar que hoje, que ele não está aqui para telegrafar o que vamos fazer. Mas tenha a certeza de que ele está conversando com sua equipe de segurança nacional esta manhã, e continuaremos tendo essa discussão ".
Que tal ataque seria dirigido não somente em Assad, mas em rivais regionais principais de Washington no Médio Oriente, foi deixado desobstruído pela resposta de Tillerson aos eventos de terça-feira. O secretário de Estado denunciou Assad por sua "brutal e descarada barbárie", antes de acrescentar que a Rússia e Irã tinham "responsabilidade moral" pelo ataque.
As declarações provocadoras de Tillerson vêm na esteira dos comentários da semana passada do General Joseph Votel, chefe do Comando Central dos EUA, que disse ao Comitê de Serviços Armados da Casa que o Irã "representa a maior ameaça de longo prazo para a segurança nesta parte do mundo. "
Desde que Trump tomou posse, a guerra iniciada por Obama na Síria e no Iraque foi drasticamente intensificada. Trump deu uma mão livre aos comandantes no terreno para lançar ataques aéreos e outros ataques, ao mesmo tempo que aumentava o número de tropas desdobradas no terreno e expandia seus mandatos para atuar mais perto das linhas de frente da luta. O resultado foi um aumento devastador de vítimas civis em ambos os países, com a morte de centenas de civis na cidade iraquiana de Mosul e centenas mais em ataques aéreos no norte da Síria.
Trump também mudou para limitar as informações divulgadas pelo Pentágono sobre operações militares dos EUA no Oriente Médio.
"A fim de manter a surpresa tática, garantir a segurança operacional e proteção da força, a coalizão não irá rotineiramente anunciar ou confirmar informações sobre as capacidades, força números, locais ou movimento de forças dentro ou fora do Iraque e da Síria", Eric Pahon, Porta-voz do Pentágono, afirmou recentemente.
O conflito sírio está se tornando ainda mais explosivo como os rivais imperialistas de Washington procuram afirmar seus próprios interesses com cada vez mais agressividade. Um dia antes do ataque ao gás, o Conselho da União Européia (UE) adotou uma nova estratégia síria que exigia a remoção de Assad ea implementação de uma "transição política" no país. Federica Mogherini, Alta Representante da UE, foi uma das primeiras a denunciar Assad pelo "horrível" ataque.
O presidente francês, François Hollande, e o ministro britânico das Relações Exteriores, Boris Johnson, pediram que Assad seja responsabilizado pelo ataque a gás. Ambos os países têm pessoal militar no país, assim como a Alemanha, que tem procurado avançar suas próprias ambições imperialistas no Oriente Médio e na África nos últimos anos e tem falado abertamente sobre a necessidade de enfrentar os EUA na esteira de Trump assumindo a presidência.
Uma sessão de emergência do Conselho de Segurança da ONU terá lugar na quarta-feira, onde se pode esperar um derramamento de retórica anti-Assad, anti-iraniana e anti-russa das potências dos EUA e da Europa.
Trabalhadores nos Estados Unidos e internacionalmente devem rejeitar com desprezo o ultraje fingido de Trump, Hollande e outros políticos imperialistas sobre o massacre de civis. Como demonstrado mais recentemente pelo banho de sangue em Mosul, o imperialismo norte-americano não tem escrúpulos em massacrar indiscriminadamente civis inocentes se satisfaz seus próprios objetivos imperialistas. Ao longo do último quarto de século, a série interminável de guerras travadas por Washington custou a milhões de pessoas e forçou mais milhões a fugir de suas casas.
A única maneira de pôr fim ao terrível conflito na Síria e no Iraque é através da construção de um movimento internacional anti-guerra dedicado à luta contra a guerra e o sistema social de onde surge: o capitalismo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Coréia do Sul testa míssil balístico que pode atingir alvos por toda a Coréia do Norte !

A Coréia do Sul alcançou um objetivo estabelecido há quatro anos e desenvolveu com sucesso um míssil balístico com um alcance de 800 quilômetros, o qual é suficiente para atingir qualquer alvo em território norte-coreano de qualquer lugar do Sul.
"Houve um teste de disparo recentemente de um míssil balístico do tipo Hyunmoo com uma faixa de 800 km no local de teste Anheung da Agência para o Desenvolvimento da Defesa (ADD) sob a asa do Ministério da Defesa", a agência de notícias Yonhap citou uma fonte de defesa Como disse na terça-feira, acrescentando: "É avaliado que foi bem sucedido."
A fonte disse que o ministro da Defesa sul-coreano, Han Min-koo, supervisionou o teste de mísseis, que teria cumprido especificações de precisão, parâmetros de vôo e rendimento de ogivas, embora acrescentasse que o vôo de teste tinha sido menor que 800 quilômetros devido às limitações de espaço da Coréia do Sul .
O Ministério da Defesa da Coréia do Sul não confirmaria nem negaria o sucesso do teste, dizendo que o nome oficial do míssil, que está em desenvolvimento desde 2012, seria publicado quando ele for implantado.
A Coréia do Sul tem estado sob a proteção do exército norte-americano por décadas, mas os acordos entre os dois países estabeleceram um limite para as especificações de mísseis que Seul poderia desenvolver até 2012, quando Washington permitiu que o Sul revisasse as limitações. Coreia do Norte.
Os militares coreanos estabeleceram um objetivo de quase triplicar a escala de seus mísseis, de 300 a 800 quilômetros, com uma carga útil de 500 quilogramas. Com essa faixa, a Coréia do Sul poderia atingir alvos em qualquer lugar na Coréia do Norte, mesmo se lançados de locais na parte mais a sul do país, como a ilha de Jeju.
O míssil Hyunmoo-2B, que tem uma autonomia de 500 km, foi testado com sucesso em abril de 2014. Seul também possui o míssil de longo alcance Hyunmoo-3, que pode entregar uma ogiva de 500 quilos até 1.000 quilômetros de distância. Uma versão atualizada atualmente em desenvolvimento deverá atingir uma faixa de 1.500 quilômetros. 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-06T12:10:00-03:00&max-results=25

Guerra preventiva contra a Coreia do Norte pode ser a única alternativa !

A primeira escolha do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para o secretário de Defesa, Jack Keane, alertou que o programa de mísseis nucleares da Coreia do Norte pode exigir que os EUA usem o que ele chamou de "única opção possível" para Washington.

Keane, um general de quatro estrelas aposentado e atual presidente do Instituto para o Estudo da Guerra, recusou a oferta de Trump para servir como secretário de defesa, citando questões pessoais relacionadas com a recente morte de sua esposa da doença de Parkinson.

"Um ataque preventivo contra instalações de lançamento, instalações nucleares subterrâneas, forças de resposta de artilharia e foguetes e alvos de liderança do regime podem ser as únicas opções deixadas sobre a mesa", alertou Keane em entrevista ao Times de Londres. "Estamos rapidamente e perigosamente se movendo em direção a uma opção militar".

As observações ecoam aqueles Trump ele mesmo feito, à frente de seu encontro com o presidente chinês Xi Jinping na quinta-feira. Ele disse que os EUA estão prontos para uma alternativa, caso a China não exerça suficiente pressão sobre o regime de Kim Jong-un para diminuir suas ambições nucleares.

"A China quer decidir nos ajudar com a Coreia do Norte, ou eles não vão", disse Trump, acrescentando que "se a China não vai resolver [o problema da] Coreia do Norte, nós vamos".

O secretário de Estado Rex Tillerson apelidou Pyongyang de "ameaça iminente", com base em suas recentes ações e avanços significativos tanto com ogivas nucleares quanto com mísseis balísticos.

Enquanto alguns especialistas propuseram meios pacíficos de lidar com o problema, como ter conversas incondicionais com os norte-coreanos, ou suspender ou limitar os exercícios militares anuais de Foal Eagle entre a Coreia do Sul e os EUA, outros parecem estar perdendo a fé na diplomacia.

"As sanções não funcionaram contra a Coreia do Norte e duvido que mais sanções sejam aplicadas e não acredito que sanções contra a China funcionem melhor", disse Keane. "Nossos últimos três presidentes que atravessaram mais de 20 anos não conseguiram parar o programa nuclear norte-coreano", acrescentando que espera que a equipe de Trump seja bem-sucedida.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-06T12:10:00-03:00&max-results=25

Mais preparativos de guerra ! Ameaça da Coreiia faz com que Trump tire Bannon e traga o militar General McMaster !

Steve Bannon removido da Casa Branca do Conselho de Segurança Nacional | MSNBC

Kristen Welker, da NBC, detalha as circunstâncias que estão por trás da última agitação do governo Trump.

De Notícias NBC Nightly

Lester Holt faz exame de um olhar exclusivo no treinamento militar dos EUA em Coreia do Sul | NBC Nightly Notícias

Lester Holt juntou-se às tropas americanas e sul-coreanas a apenas 15 milhas da DMZ enquanto se preparavam para uma possível guerra com a Coréia do Norte

Da rede de notícia seguinte

É guerra! Trump apenas disse a China que está pronto para agir severamente contra Coréia do Norte !

Danny Gold em reportagem aos escritores da liberdade, agradece a América por ter um líder real como o presidente Donald Trump. Nosso país tem assentado e assistiu monstros como a Coréia do Norte construir armas e ameaçar-nos por muito tempo. NÃO MAIS!

O presidente Donald Trump retirou o estrategista-chefe Steve Bannon do Conselho de Segurança Nacional, revogando uma decisão mais antiga e controversa de dar acesso a Bannon às reuniões de alto nível.
Um novo memorando sobre a composição do conselho foi publicado quarta-feira no Federal Register. O memorando já não lista o estrategista-chefe como membro do Comitê de Diretores, um grupo de altos funcionários que se reúnem para discutir as urgentes prioridades de segurança nacional.
Tom Bossert, o assistente do presidente para segurança interna e contraterrorismo, também teve seu papel degradado como parte das mudanças.
Um alto funcionário da Casa Branca disse na quarta-feira que Bannon foi inicialmente colocado no Conselho de Segurança Nacional após a posse de Trump como uma medida para garantir a implementação da visão do presidente, incluindo esforços para reduzir e agilizar as operações no NSC.
O primeiro conselheiro de segurança nacional de Trump, Michael Flynn, estava à frente do NSC na época, mas o funcionário disse que o papel de Bannon não tinha nada a ver com os problemas enfrentados por Flynn, que foi solicitado a renunciar no início de fevereiro por enganar o governo sobre sua Comunicação com funcionários russos.
A substituição de Flynn,pelo tenente-general H. R. McMaster, foi dada a liberdade para reorganizar o NSC como ele julgue conveniente. McMaster expressando imediatamente o desejo de dirigir uma organização menos hierárquica e ser mais acessível ao seu pessoal, algo que criou frustração generalizada quando Flynn estava no comando, de acordo com três atuais e ex-funcionários do governo familiarizados com as mudanças.
Como participante do Comitê de Diretores, Bannon teria tido a autoridade de convocar um voto se a visão do presidente para o NSC não estivesse sendo implementada. O comitê, que inclui altos funcionários de várias agências governamentais, se reúne regularmente para abordar questões políticas importantes.
O oficial disse que a remoção de Bannon do NSC não era um reflexo de qualquer mudança em sua posição como um dos conselheiros mais próximos de Trump. Bannon manterá sua autorização de segurança como é padrão para a maioria de oficiais superiores da asa ocidental.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-06T00:24:00-03:00&max-results=25&start=9&by-date=false

Reunião de Emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas !

Uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU para discutir o ataque de cloro na terça-feira na Síria começou na manhã de quarta-feira (horário de Nova York). O conselho está discutindo um projeto de resolução apresentado pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França, que condena o ataque, exige uma investigação completa e exorta o Secretário-Geral da ONU a informar mensalmente o organismo mundial sobre se o exército sírio está cooperando com a ONU Investigação do uso de armas químicas no país. A Rússia anunciou que considera o projecto categoricamente inaceitável. O número oficial de mortes do bombardeio da cidade do noroeste de Khan Sheikhun pelo exército sírio chegou a 72, incluindo muitas crianças, mas fontes médicas na cidade disse que o número real é de cerca de 150. Para mais detalhes sobre o incidente e por que o uso de armas químicas do presidente sírio Assad, incluindo o assassinato de mulheres e crianças, provavelmente continuará, veja o documento do DEBKAfile especial report.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-06T00:24:00-03:00&max-results=25&start=9&by-date=false

Revivendo a mentira sobre as ‘Armas químicas ’:Novos apelos dos EUA-Reino Unido para mudança de regime e ataque militar contra a Síria !

Aqui vem de novo. À medida que os inimigos da paz continuam a pressionar um novo presidente dos Estados Unidos para assumir compromissos de guerra mais profundos no exterior, e à medida que o Estado Profundo de Washington se opõe incansavelmente aos movimentos russos na Síria em todos os sentidos, os tambores de guerra começaram de novo - batendo mais do que nunca agora. Novo ataque liderado pelos EUA contra a Síria. Esta manhã, vimos o tema familiar emergir, e apenas a tempo de proporcionar um cenário conveniente para as conferências de paz desta semana em Bruxelas e conferência sobre "O futuro da Síria".
A "Coligação" preparada pelos EUA para preparar a Síria para "Retake Raqqa" e impor suas zonas seguras para dividir a Síria, mais demonização da mídia do governo sírio parece ser necessária para o Ocidente.
No momento, os multimilionários meios de comunicação dos EUA e do Reino Unido surgiram na manhã de hoje com base em relatórios baseados principalmente em seus próprios meios de comunicação 'ativistas'. Aleppo Media Center e outros incorporados na fortaleza terrorista dominada pelo Al Nusra de Idlib, na Síria, ao lado de sua contraparte de mídia, o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR) financiado pelo Reino Unido e pela União Européia, afirmam agora que os sírios e Aeronaves russas lançaram um ataque aéreo de armas químicas matando civis em Idlib.
Em seu relatório hoje intitulado "conflito sírio: 'ataque químico' em Idlib mata 58", a BBC também alega em seu relatório que o gás Sarin foi usado.
Os supostos "ataques aéreos químicos" teriam ocorrido na cidade de Khan Sheikhoun, cerca de 50 km ao sul da cidade de Idlib.
Previsivelmente, a BBC e outros relatos semelhantes da CNN provocaram uma onda de "condenação de consenso" e indignação pelas vozes habituais, Staffan de Mistura da ONU, François Hollande e, naturalmente, o ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Boris Johnson, que disse que Presidente Bashar al-Assad "seria culpado de um crime de guerra" se de alguma forma ser provado que seu "regime" era responsável.
"Bombardear seus próprios civis com armas químicas é sem dúvida um crime de guerra e eles devem ser levados em conta", disse ele (relatado pela BBC).
Mas é a versão dos meios de comunicação mainstream dos eventos o que realmente aconteceu?
A BBC alega em seu artigo que,
"Ativistas da oposição disseram que o governo sírio ou aviões russos realizaram as ações".
Esta alegação deve ser verificada contra quaisquer missões aéreas russas agendadas para o mesmo período. A partir desta manhã, o Ministério da Defesa da Rússia afirmou que não havia realizado nenhum ataque aéreo na área.
O problema aqui é que a BBC e outros não estão apenas tomando "relatos de ativistas da oposição de um ataque químico por seu valor nominal, eles também estão elevando as alegações de que as forças aéreas sírias e russas foram mais tarde atingindo as clínicas médicas que estavam tratando os sobreviventes:
"Mais tarde, aviões dispararam foguetes em clínicas locais tratando sobreviventes, médicos e ativistas disseram."
Como esperado, como com as reivindicações passadas de "ataques químicos", a notória "ONG" financiada pelos EUA e pelo Reino Unido, os Capacetes Brancos já desempenharam um papel central no roteiro da narrativa para este último ataque químico.
Tal como acontece com tantos outros relatórios anteriores sobre a Síria, a BBC, a CNN e os relatórios da AP dependem exclusivamente de "ativistas da oposição" e de "agências de mídia de oposição", incluindo a agência de notícias Step News, Edlib Media Center (EMC) , E "jornalistas de oposição" como o fotógrafo Hussein Kayal, além de um "jornalista da agência de notícias AFP".
O "jornalista da AFP" é particularmente interessante, pois parece ser a fonte de uma parte chave da versão da BBC de eventos:
"Um jornalista da agência de notícias AFP viu uma jovem, uma mulher e duas pessoas idosas mortas em um hospital, todas com espuma ainda visível em torno de suas bocas".
O jornalista também informou que a mesma instalação foi atingida por um foguete na terça-feira à tarde, derrubando escombros em cima de médicos que tratam os feridos ".
No entanto, como você ler mais abaixo o relatório da BBC, a história fica menos certo, como a história se torna muito solta:
"A fonte do projétil não estava clara, mas a EMC e a oposição da Comissão de Coordenação Local (LCC) rede disse que os aviões de combate tinham alvejado várias clínicas".
Depois de sua fonte, o SOHR se recusou a dizer qual "substância química" foi supostamente abandonada, a BBC rapidamente se mudou para preencher os espaços em branco, enquadrando a história de que as Forças Aéreas Sírio-Russas tinham lançado um "ataque Sarin".
"O SOHR disse que era incapaz de dizer o que exatamente foi deixado cair. No entanto, a EMC e LCC disse que se acreditava ser o agente neuro-Sarin, que é altamente tóxico e considerado 20 vezes mais mortal que o cianeto.

Em nenhum momento em seus relatórios a BBC nunca expressa qualquer cepticismo de que talvez suas fontes 'ativistas' possam estar fornecendo informações falsas ou enganosas. Em última análise, esses relatórios podem ser usados ​​para desencadear novos pedidos de oficiais ocidentais para ataques militares contra o "regime sírio" - que foi exatamente o que aconteceu hoje depois que essas notícias foram divulgadas. Dentro de poucas horas depois que estes relatórios circularam, o congressista Adam Kinzinger (R, Illinois) veio na CNN com Wolf Blitzer que perguntou Kinzinger ponto em branco: O que pode ser feito para remover este regime? Kinzinger, em seguida, respondeu chamando diretamente para os ataques aéreos dos EUA para "Tirar o regime Assad na Síria", incluindo "crateras suas pistas de pouso para que nenhum avião possa decolar" e criando uma "Zona Sem Voo" sobre a Síria.
Estas declarações, por mais pomposas que possam parecer, são sérias e não devem ser tomadas casualmente. O problema é que eles são baseados em uma série de mentiras. É claro que Kinzinger foi seguido no ar por John McCain protestando contra os recentes comentários do secretário de Estado norte-americano, Rex Tillerson, esta semana: "O povo sírio deve ser capaz de escolher seu próprio futuro (político)" - segurando efetivamente a esmagadora maioria dos sírios Em desprezo por apoiarem o seu governo.
O correspondente da CNN para o Oriente Médio, Arwa Damon, também interveio com Blitzer, de Nova York, e sem qualquer evidência real apresentada sobre o que aconteceu e quem é o culpado, ela rapidamente concluiu que o "ataque químico" de Idlib era o trabalho do "regime "E que a América não pode ficar de braços cruzados e não fazer nada, e como isso iria mostrar uma" falta de humanidade ",
A BBC menciona brevemente um relatório alternativo, mas cuidadosamente tentou desacreditá-lo no tribunal da opinião política, rotulando-o como de "jornalistas pró-governo", afirmou aqui:
"Jornalistas pró-governo mais tarde citaram fontes militares dizendo que houve uma explosão em uma fábrica de armas químicas da Al-Qaeda em Khan Sheikhoun que foi causada por um ataque aéreo ou por um acidente".
Como esperado, a Organização para a Proteção e o Controle das Armas Químicas da Organização das Nações Unidas (OPAQ) anunciou rapidamente que estava "seriamente preocupada" com o suposto ataque químico e que agora estavam "coletando e analisando informações de todas as fontes disponíveis". Espera-se que isso implique mais do que apenas olhar para material "ativista" ou Capacetes Brancos sendo divulgado nos meios de comunicação americanos e ocidentais.
Incrivelmente, Kinzinger também disse na TV nacional com a CNN que as pessoas devem ignorar quaisquer histórias que NÃO implicam o governo sírio travou ataques químicos contra seu próprio povo em East Ghouta em 2013 - e que estes devem ser rejeitados como "notícias falsas" "Os russos e o FSB". Com esta declaração, Kinzinger diz essencialmente que os premiados jornalistas americanos Seymour Hersh e Robert Parry são semelhantes a agentes russos. Na verdade, Kinzinger está errado e mentir em sua capacidade como um membro do Comitê House de alto escalão.

Em 2013, os EUA e o Reino Unido fizeram uma campanha de propaganda para tentar implicar o governo sírio antes dos votos de guerra, tanto em Washington como em Londres. A campanha falhou.
A seguir estão links para uma pequena amostra de relatórios factuais publicamente disponíveis que mostram claramente que o suposto "Ataque de Sarin" em 2013 foi de fato o trabalho de "rebeldes de oposição" (terroristas) apoiados pelo Golfo e não o governo de Assad e Todos esses relatórios foram mais ou menos ignorados pela CNN, a BBC ea totalidade da mídia ocidental - porque não se encaixam na "mudança de regime" ocidental e na narrativa de intervenção militar norte-americana:

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Rússia poderá usa bases iranianas para baltalha anti-terror na Síria !

O ministro das Relações Exteriores, Mohammad Javad Zarif, disse que o Irã poderá, se necessário, permitir que a Rússia use suas bases militares "caso a caso" para missões contra terroristas na Síria.
"A Rússia não tem uma base militar (no Irã), temos uma boa cooperação e, caso a caso, quando for necessário para os russos combatendo o terrorismo usar instalações iranianas, vamos tomar uma decisão", citou a Reuters Zarif Como disse em Moscou na terça-feira.
O principal diplomata iraniano, que acompanha o presidente Hassan Rouhani em sua visita de dois dias a Moscou, disse ainda que questões regionais, incluindo a crise na Síria, serão discutidas na próxima reunião no Kremlin com o presidente russo, Vladimir Putin.
Em agosto passado, a Rússia anunciou que seus aviões usaram uma base no oeste do Irã para realizar ataques aéreos contra o terrorismo na Síria.
"Em 16 de agosto [de 2016], bombardeiros de longo alcance Tu-22M3 e bombardeiros da linha de frente Su-34, voando com uma carga de bomba completa da base aérea de Hamedan, realizaram um ataque aéreo coletivo contra alvos de" Daesh e Jabhat Fath al-Sham terrorista Grupos nas províncias sírias de Aleppo, Dayr al-Zawr e Idlib, uma declaração do Ministério da Defesa russo disse na época.
Poucos dias depois, Moscou confirmou que todos os aviões de guerra baseados no Irã haviam retornado à Rússia.
Naquela época, o ministro iraniano da Defesa, Brigadeiro-General Hossein Dehqan, disse que, enquanto o Irã concordasse, a Rússia poderia usar a base aérea novamente "dependendo da situação" na Síria.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Bahram Ghasemi, disse na época que ataques aéreos russos contra militantes na Síria eram "temporários, baseados em um pedido russo".
No mês passado, o secretário do Supremo Conselho de Segurança Nacional, Ali Shamkhani, sublinhou que a Rússia continua a utilizar o espaço aéreo iraniano como parte de uma cooperação estratégica entre os dois países.

Consulte Mais informação:

"Jatos russos ligados à Síria usando espaço aéreo iraniano"

Rússia não tem base militar no Irã: Larijani

Irã e Rússia têm ajudado o governo sírio em sua luta contra grupos terroristas de apoio estrangeiro que causam estragos no país árabe desde 2011.
Moscou lançou sua campanha contra Daesh e outros equipamentos do terror na Síria, a pedido do governo de Damasco, em setembro de 2015. Seus ataques aéreos ajudaram as forças sírias a avançar contra grupos militantes que lutam para derrubar o governo do presidente Bashar Assad.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/