A Europa está preocupada com a crise política libanesa e suas conseqüências potenciais em caso de confronto civil. Mesmo que os estados europeus não tenham objetivos estratégicos diferentes no Líbano e nos EUA, uma guerra civil afetará diretamente a Europa, pois os refugiados estarão reunidos no continente vizinho. Chegar a um acordo sobre um novo governo para evitar mais distúrbios está se mostrando difícil. Fontes em Beirute acreditam que pode levar vários meses para formar um novo governo, como foi o caso na formação do último governo. Alguns se perguntam se não seria melhor esperar pelos resultados das eleições nos EUA antes de formar um novo governo. Ou talvez um novo governo só surja após um grande evento de segurança, como o assassinato do falecido primeiro-ministro Rafic Hariri, que provocou um tsunami político no país. Todas as indicações no terreno apontam para a perspectiva de um confronto civil decorrente da ausência de um governo central robusto que possa ter em mãos a segurança do país. O Líbano pode evitar um confronto civil?
O fechamento das estradas principais e a incompetência "deliberada" e a inação das forças de segurança - devido a pedidos dos EUA de tolerar o fechamento dos eixos principais que ligam o Líbano à capital - não são mais um comportamento surpreendente.
As principais estradas agora fechadas foram cuidadosamente selecionadas: fechadas são as que ligam o sul do Líbano a Beirute e que ligam Baalbek e a estrada a Damasco com a capital Beirute. Essas áreas são principalmente habitadas e usadas pelos xiitas. As estradas estão sendo bloqueadas principalmente em certas áreas sectárias controladas pelos apoiadores sunitas do primeiro-ministro sunita Saad Hariri e seu aliado druso Walid Joumblat. O fechamento de outras estradas no cristão dominou Dbayeh pelo líder cristão pró-EUA Samir Geagea, líder das "Forças Libanesas" e em Trípoli parece ser um tipo de desvio de atenção do objetivo principal: desafiar o Hezbollah.
Fontes em Beirute acreditam que o objetivo é exasperar os xiitas que representam a sociedade que protege o Hezbollah. O objetivo é forçar a organização às ruas. O Hezbollah está ciente disso e está tentando evitar responder a provocações. O fechamento dessas estradas é um convite ao Hezbollah para tomar a situação em mãos e direcionar sua arma contra outros cidadãos libaneses, como aconteceu de fato em 5 de maio de 2008.
Em 2008, o ministro da Drusa, Marwan Hamadé - dirigido por Walid Joumblat - e o primeiro-ministro dos EUA, Fouad Siniora, pediram ao Hezbollah que cortasse seu sistema de comunicação privada fibreóptico que liga todos os cantos do país. Israel nunca deixou de monitorar o cabo do Hezbollah que, devido ao seu sistema de alta segurança e controle regular, conseguiu neutralizar todos os dispositivos de contato israelenses conectados a ele pelas forças especiais de Israel durante sua infiltração no Líbano com esse objetivo exato. Um esforço foi feito pelo governo libanês em maio de 2008 para cortar o cabo para romper o sistema de alta segurança do Hezbollah, a chave para seu comando e controle em tempos de paz e especialmente em tempos de guerra. Essa tentativa insistente - apesar de repetidas advertências - provocou dois dias depois uma demonstração de força do Hezbollah ocupando toda a capital em poucas horas, sem vítimas graves. Mercenários armados libaneses pró-EUA que se reuniram e se esconderam em Beirute para desencadear uma guerra civil neste dia, antecipando a possível reação do Hezbollah, foram neutralizados em pouco tempo, apesar de centenas de milhões de dólares gastos em sua suposta prontidão para a guerra contra o Hezbollah nas ruas de Beirute.
Desde que falhou na Síria, os EUA agora almejam o Hezbollah
Hoje, o objetivo é ver o Hezbollah controlando as ruas e armando sírios e libaneses antigovernamentais. O objetivo é levar a questão do Líbano às Nações Unidas. O objetivo não é ver o Hezbollah derrotado pelos confrontos iniciais; o poder de fogo, o treinamento e a organização militar do Hezbollah não podem ser derrotados por mercenários e moradores entusiásticos. Seu objetivo é privar o Hezbollah de sua legitimidade e pagar um preço alto por suas vitórias "imperdoáveis" na Síria e no Iraque e por seu apoio aos palestinos e iemenitas.
Os problemas financeiros do Líbano não são a questão principal. No depoimento do Congresso, o ex-subsecretário de Estado e embaixador dos EUA no Líbano, Jeffery Feltman, disse ao Congresso dos EUA que “toda a dívida externa do Líbano (cerca de US $ 35 bilhões) está alinhada com as estimativas do que a Arábia Saudita está sangrando todos os anos ao perseguir uma guerra no Iêmen (US $ 25 a US $ 40 bilhões). "
O apoio financeiro regional e internacional ao Líbano será injetado com um objetivo: desencadear uma guerra civil na esperança de derrotar o Hezbollah a longo prazo. Isso também pode salvar Israel de uma grave crise política, provocando uma guerra contra o Líbano em vez de um conflito interno entre israelenses, como parece possível após duas tentativas fracassadas de formar um governo.
A maioria dos libaneses está ciente da situação sensível e crítica do país. A maioria teme uma guerra civil, principalmente em vista do comportamento do exército libanês e de outras forças de segurança que agora estão ociosas e se recusam a manter todas as estradas abertas. Essas ações das forças de segurança estão contribuindo enormemente para a possibilidade de um conflito interno.
Manifestantes sinceros, com apenas uma agenda doméstica, conseguiram realizar milagres atravessando todas as fronteiras sectárias e carregando uma bandeira: o fim da corrupção e da pobreza associada e o retorno do capital roubado ao Líbano. Os manifestantes estão pedindo ao sistema judiciário que assuma sua responsabilidade e que o país siga em direção a um sistema de governo secular. Mas os elementos sectários e a intervenção estrangeira estão conseguindo desviar a atenção das reais demandas nacionais que vêm sobrecarregando os libaneses há décadas.
A intervenção estrangeira não depende das demandas justificadas dos manifestantes em seu confronto com o Hezbollah. Ele depende de libaneses sectários que desejam contribuir para a queda do Hezbollah por dentro. Isso não é surpreendente, porque o Líbano é uma plataforma em que os EUA, a UE e os sauditas estão fortemente presentes e ativos contra o Eixo de Resistência liderado pelo Irã. O comandante da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), Hussein Salame, alertou em seu discurso mais recente que esses países correm o risco de "cruzar a linha".
Desde a “Revolução Islâmica” em 1979, o Irã não iniciou uma guerra militar ou preventiva contra seus vizinhos, mas limitou sua ação a se defender e a construir seu “Eixo de Resistência”. Recentemente, o Irã propôs - sem sucesso - um HOPE (Hormuz Peace Endeavor) a seus vizinhos, buscando um compromisso com a segurança do Oriente Médio separadamente de qualquer intervenção dos EUA.
O Irã derrotou a grande comunidade internacional quando ajudou a impedir a queda do governo em Damasco após anos de guerra. Ele efetivamente apoiou o Hezbollah e os palestinos contra Israel, aliado favorito dos EUA; O Irã ficou ao lado do Iraque e impediu que um governo hostil chegasse ao poder; O Irã também apoiou a defesa do Iêmen contra a guerra inútil e destrutiva da Arábia Saudita. Os inimigos do Irã são numerosos e não desistiram. Eles tentaram, mas não alcançaram seus objetivos em 2006 no Líbano, em 2011 na Síria, em 2014 no Iraque e em 2015 no Iêmen. Hoje, uma nova abordagem está sendo implementada para derrotar os aliados do Irã: o armamento de inquietações domésticas, motivado por demandas legítimas anticorrupção de reforma, à custa de "incinerar" países inteiros, como Líbano e Iraque.
Os manifestantes não conseguiram oferecer um plano viável e o primeiro-ministro interino Hariri está tentando ultrapassar seu peso parlamentar, tentando remover os oponentes políticos que controlam mais da metade do parlamento. O Líbano alcançou uma encruzilhada onde a troca de tiros não é mais excluída. O conflito já reivindicou vidas. Graças à manipulação, o Líbano parece estar caminhando para a autodestruição.
Manifestantes sinceros, com apenas uma agenda doméstica, conseguiram realizar milagres atravessando todas as fronteiras sectárias e carregando uma bandeira: o fim da corrupção e da pobreza associada e o retorno do capital roubado ao Líbano. Os manifestantes estão pedindo ao sistema judiciário que assuma sua responsabilidade e que o país siga em direção a um sistema de governo secular. Mas os elementos sectários e a intervenção estrangeira estão conseguindo desviar a atenção das reais demandas nacionais que vêm sobrecarregando os libaneses há décadas.
A intervenção estrangeira não depende das demandas justificadas dos manifestantes em seu confronto com o Hezbollah. Ele depende de libaneses sectários que desejam contribuir para a queda do Hezbollah por dentro. Isso não é surpreendente, porque o Líbano é uma plataforma em que os EUA, a UE e os sauditas estão fortemente presentes e ativos contra o Eixo de Resistência liderado pelo Irã. O comandante da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), Hussein Salame, alertou em seu discurso mais recente que esses países correm o risco de "cruzar a linha".
Desde a “Revolução Islâmica” em 1979, o Irã não iniciou uma guerra militar ou preventiva contra seus vizinhos, mas limitou sua ação a se defender e a construir seu “Eixo de Resistência”. Recentemente, o Irã propôs - sem sucesso - um HOPE (Hormuz Peace Endeavor) a seus vizinhos, buscando um compromisso com a segurança do Oriente Médio separadamente de qualquer intervenção dos EUA.
O Irã derrotou a grande comunidade internacional quando ajudou a impedir a queda do governo em Damasco após anos de guerra. Ele efetivamente apoiou o Hezbollah e os palestinos contra Israel, aliado favorito dos EUA; O Irã ficou ao lado do Iraque e impediu que um governo hostil chegasse ao poder; O Irã também apoiou a defesa do Iêmen contra a guerra inútil e destrutiva da Arábia Saudita. Os inimigos do Irã são numerosos e não desistiram. Eles tentaram, mas não alcançaram seus objetivos em 2006 no Líbano, em 2011 na Síria, em 2014 no Iraque e em 2015 no Iêmen. Hoje, uma nova abordagem está sendo implementada para derrotar os aliados do Irã: o armamento de inquietações domésticas, motivado por demandas legítimas anticorrupção de reforma, à custa de "incinerar" países inteiros, como Líbano e Iraque.
Os manifestantes não conseguiram oferecer um plano viável e o primeiro-ministro interino Hariri está tentando ultrapassar seu peso parlamentar, tentando remover os oponentes políticos que controlam mais da metade do parlamento. O Líbano alcançou uma encruzilhada onde a troca de tiros não é mais excluída. O conflito já reivindicou vidas. Graças à manipulação, o Líbano parece estar caminhando para a autodestruição.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário