Esta sexta-feira, Mark Zuckerberg procurou acalmar as críticas feitas nos últimos dias ao Internet.org.
O projecto, sem fins lucrativos, que pretende colocar online todo o mundo, está a ser acusado de não ir ao encontro da neutralidade da net e algumas entidades na Índia estão a retirar o apoio à iniciativa no país.
O que as empresas indianas dizem até faz sentido. Se uma app oferece acesso gratuito a alguns serviços online, como a app do Internet.org faz, então dá um tratamento especial a esses serviços. Ou seja, algumas empresas têm acesso especial a algumas pessoas, enquanto que outras não. Isso é uma violação dos princípios da neutralidade.
Mas a intenção de Mark Zuckerberg é boa. Pelo menos é o que o bilionário diz num post na sua página de Facebook sobre a neutralidade da net e a iniciativa Internet.org. Zuckerberg contestou as acusações que têm sido feitas e garante que quer uma internet aberta.
“Mas a neutralidade da internet não está em conflito com o trabalho para ter mais pessoas conectadas. Estes dois princípios – conectividade universal e neutralidade da internet – podem e devem coexistir”, salientou o CEO do Facebook. “Se alguém não consegue pagar para ter ligação, é sempre melhor ter algum acesso do que nenhum.” Para Zuckerberg, o Internet.org não está a “sufocar” outros serviço, mas apenas a criar uma linha de acesso mais rápida.
Num comentário ao post, o mentor da iniciativa referiu que “é muito caro tornar a internet toda gratuita. As operadoras gastam muitos mil milhões de dólares para suportar todo o tráfego de internet. Se fosse toda gratuita, ficavam sem negócio”.
No mesmo dia em que Mark Zuckerberg respondeu às críticas ao Internet.org, anunciou que o projecto foi lançado em mais um sítio: a Indonésia. A iniciativa já estava presente em outros locais, como a Índia, o Gana, o Quénia ou a Colômbia.
Fonte: http://shifter.pt/2015/04/o-internet-org-e-a-neutralidade-da-net-estao-em-conflicto-mark-zuckerberg-responde/
Nenhum comentário:
Postar um comentário